Gartner verwacht grote stijging pc-verkopen in 2004

Gartner verwacht dat er dit jaar rond de 100 miljoen pc's vervangen zullen gaan worden door - voornamelijk - bedrijven. Dit betekent dat er dit jaar 186,4 miljoen pc's verkocht zullen gaan worden. Het onderzoeksbureau verwacht verder dat tegen het einde van 2005 er opnieuw 120 miljoen pc's vervangen zullen worden. Ten opzichte van 2003 zullen er dit jaar 13,6 procent meer pc verkocht worden, aldus de onderzoekers. De belangrijkste reden voor deze grote stijging is het feit dat bedrijven pc's willen gaan vervangen die rond het jaar 2000 zijn gekocht om eventuele Y2K-problemen te omzeilen. Deze pc's zijn nu echter voor een groeiend deel, op dit moment al dertig procent, al meer dan drie jaar oud. Daar komt bij dat veel van deze oude pc's nog draaien op oudere besturingssystemen die (binnenkort) niet meer ondersteund worden. De laatste verklaring van Gartner voor de groei is het feit dat de economie onder andere in Amerika sterk gegroeid is waardoor er meer geld beschikbaar is voor investeringen.

Dell productielijn

Reacties (13)

[sapphire]

Daar komt bij dat veel van deze oude pc's nog draaien op oudere besturingssystemen die (binnenkort) niet meer ondersteund worden

klink erg logisch, je draait een ouder besturings systeem dat binnen kort niet meer ondersteunt word dus vervang je alle pc maar.
Zou goed voor de economie zijn als iedere keer dat je OS niet meer ondersteunt word je een nieuwe pc moest kopen

[Verwijderd]

sapphire schreef:
"klink erg logisch, je draait een ouder besturings systeem dat binnen kort niet meer ondersteunt word dus vervang je alle pc maar.
Zou goed voor de economie zijn als iedere keer dat je OS niet meer ondersteunt word je een nieuwe pc moest kopen"

Zakelijk gezien is dit helemaal niet vreemd. Je kan geen support meer krijgen op windows NT4 bijvoorbeeld dan ga je echt geen grote server meer daar mee draaien. Nieuwe patches en alles komen niet meer uit dus je bent hardstikke kwetsbaar. En veel nieuwe hardware is niet meer compatible met oude os'en dus ben je gedwongen je hard- en software te upgraden.

[Verwijderd]

Ehh, Ja dus. Dat is logisch
Als (groot) bedrijf kun je je het niet veroorloven dat er problemen met het platform niet opgelost kunnen worden omdat de support vervallen is
Er zijn nog bedrijven die op NT 4, mijn klant bijvoorbeeld, werken.
Aangezien het support aan het eind van dit jaar vervalt, zullen ze dus moeten overstappen. Bijvoorbeeld op XP.
De huidige machines zijn ook al weer 4 jaar oud en zullen XP niet echt lekker draaien.
Dus meteen nieuwe hardware.
De huidige PCs zitten al aan hun EOL, waarbij ze meer problemen kunnen krijgen: (bijv. HDD kapot).
Die uitval kost ook geld. Een medewerker is op dat moment niet productief bezig en dat kan omzet kosten. Dat is veel erger en duurder dan de aanschaf van een PCtje die dan meteen weer een jaar of 4 mee gaat.

[Billcruz007]

lijkt mij juist dat de verkopen van Linux gaan stijgen, omdat die genoeg OS'en heeft die nieuw zijn en nog wél op die oudere PC's kunnen draaien. Het lijkt mij dan goedkoper voor die bedrijven om naar linux te stappen en gewoon de nieuwere software te kunnen draaien (bijv Openoffice), dan dat ze gehele nieuwe systemen gaan kopen én Nieuwe software.

[jwpmzijl]

Jij werkt zeker niet in het bedrijfsleven . Het gaat niet om de techniek. Het grote probleem is dat je gebruikers opnieuw moet instrueren. Je moet macro's opnieuw programmeren. Je moet bestaande koppelingen opnieuw installeren en uittesten. Kortom dit kost mankracht en die is veel duurder dan hardware/software.
In veel gevallen is het dus goedkoper om de nieuwe versie van Office etc. aan te schaffen.

[kamerplant]

Cursussen van de werknemers, het installeren van de machines, het omzetten van het huidige systeem, duurdere beheerders.
Daarbij komt dat X op een oude P3 met 64MB geheugen ook heus niet heerlijk loopt.

Dat er om de zoveel jaar geupgrade moet worden kon iedereen van te voren ook voorspellen, dat is gewoon een onderdeel van de bedrijfskosten waar verder nu heus niet ineens een oplossing voor gezocht te worden hoeft.

[UniCatcher]

Een gemiddelde werknemer kent Linux niet, is bang om ermee te werken en wil gewoonweg niet omgeschoold worden...

En moest een bedrijf dan toch beslissen alle clients naar Linux over te hevelen dan:
1. zal alle software die de werknemers gebruikten (en ik heb het dan over branche/bedrijfspecifieke toepassingen) moeten omgezet worden naar de Linux omgeving
2. zal het bedrijf sowieso (beperkt of niet) cursussen moeten organiseren zodat de werknemers, zonder dat de normale bezigheden verstoort worden, onmiddelijk met de nieuwe systemen aan de slag kunnen

Kostelijke zaak + niet eens zeker van succes

[Da_Teach]

Vraag me af wie Gartner tegenwoordig nog serieus neemt... Je hoort nooit wat van de 'voorspellingen' waar ze geen gelijk hadden...

En hardware om het Y2K probleem te omzeilen? Laatste keer dat ik keek was 75% van de Y2K problemen, een software glitch... Er waren wel pc's die een Y2K probleem hadden, maar dat waren zeker niet de PC's die rond 2000, 4 jaar oud waren...

Ach, iedereen blijft ze maar geloven, en daardoor gebeuren 'die dingen' ook... Als maar genoeg denken dat het goed gaat met de economie, zal dat ook zo zijn... En visa versa ofc...

[dj.verhulst]

Ha , dit zou eindelijk het begin van het einde van de IT ijstijd zijn ,,,,
Kunnen we ook weer eens wat verdienen , of de achter stand in loon(inflatie correctie) wat inhalen ben sinds okt 2000 wel € 100 brutto erop vooruit gegaan zou toch nu (serueuzer) bedrag(je) erbij krijgen .....

Maar ben bang dat m'n baas weer een smoes kan verzinnen om toch maar niks te hoeven doen(lees verhogen)
Maar als het eindelijk aantrekt , kan ik wel makkelijker werk vinden (elders)

[Verwijderd]

Ik werk zelf bij een automatiseringsbedrijf dat zowel op de zakelijke als de particuliere markt actief is.

We zagen de laatste vier maanden de pc-verkoop op beide fronten sterk omhoog vliegen, dus misschien is dat wel een voortekentje

[arnova]

De belangrijkste reden voor deze grote stijging is het feit dat bedrijven pc's willen gaan vervangen die rond het jaar 2000 zijn gekocht om eventuele Y2K-problemen te omzeilen.

Zijn ze dan niet 4 jaar te laat :-S ? Zo'n PC heeft een Y2K probleem of niet, dus waarom zou je daar opeens in 2004 problemen mee krijgen. Ik vind het een vaag verhaal in ieder geval.

[Verwijderd]

toentertijd (voor 2000) zijn die systemen aangeschaft, en die zijn nu aan vervanging toe.

(was een reactie op Master_artech)

[Plague]

Daar gaat het niet om, die PC's zijn nu 4 jaar oud en dus verouderd... duh