Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Software » Linus Torvalds bekritiseert SCO

Linus Torvalds bekritiseert SCO

Door Robert-Jan Huijsman, zaterdag 23 augustus 2003 12:55
Bron: eWeek, submitter: KuRMiE, views: 839

Linus Torvalds, de geestelijke vader van Linux, heeft in een interview met eWEEK fel uitgehaald naar het omstreden gedrag van SCO. Dit softwarebedrijf is al lange tijd verwikkeld in een machtsstrijd met een aantal open source-aanhangers. Inzet is bepaalde stukken code uit de Linux-kernel die volgens SCO afkomstig zijn uit het door hun geschreven Unix System V. Na een lange tijd wachten heeft het bedrijf eindelijk een stuk code vrijgegeven, welke in Linux een gedeelte van het geheugenmanagement in de kernel voor zijn rekening neemt. Volgens Torvalds is het stuk source dat SCO liet zien echter al dertig jaar oud en meerdere malen onder een publieke licentie gepubliceerd. Ook SCO, toen nog Caldera, zou de code een keer in een open source project verwerkt hebben.

SCO Logo kleinBehalve op het gebied van geheugenmanagement claimt SCO ook licenties te hebben op code die Linux gebruikt om Symmetric Multi Processing mogelijk te maken. Linus Torvalds vermoedt dat er ergens bij het bedrijf een wietlucht hangt, aangezien hij een gedeelte van die code persoonlijk heeft geschreven. Wanneer SCO met duidelijk bewijs komt dat er onrechtmatig gebruik van code plaatsvindt in de Linux-kernel zal dat gedeelte van het besturingssysteem uiteraard vervangen worden. Tot die tijd is elke gedachte aan schadevergoedingen en dwangsommen compleet belachelijk, aldus Torvalds.

eWEEK: SCO and its lawyers also say that even if that were a workable solution, they would still want damages for the illegal use of their code in Linux until the "fix" was implemented. They say Unix code has been in Linux since 2001 and that vendors and end users have been profiting from this since then, and they want to be compensated for that. Who, they ask, would compensate them under this scenario. Your thoughts on this?

Torvalds: Hey, until they can be bothered to show something real, I don't think it's even worth discussing.
Volgende 12:58 Meer informatie over 90nm-versie AMD Athlon 64 FX
Vorige 00:40 Fuji showt harde schijf van 0,8"
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 55 reacties zichtbaar550 Off-topic / Irrelevant: 50 reacties zichtbaar50+1 On-topic: 34 reacties zichtbaar34+2 Informatief: 18 reacties zichtbaar18+3 Spotlight: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  3  »

Door plankie, zaterdag 23 augustus 2003 12:59

Score: 2
Als het inderdaad waar is dat bijv. de stukken die gaan over SMP dat Linus die zelf geschreven heeft, dan kunnen de zaken nogal es een vreemde wending krijgen.. Dan wordt het tijd om SCO aan te klagen wegens smaad of iets dergelijks

Amerikaanse toestanden :(

Door terror538973, zaterdag 23 augustus 2003 13:00

Score: 2
weer een nieuw hoofdstuk in de oorlog

mooi iig dat linus weer is goed duidelijkmaakt dat SCO leugenaars zijn, want als hij die code zelf heeft geschreven kan ie niet gecopied zijn :)

Door MicioNero, zaterdag 23 augustus 2003 13:26

Score: 2
mooi iig dat linus weer is goed duidelijkmaakt dat SCO leugenaars zijn, want als hij die code zelf heeft geschreven kan ie niet gecopied zijn
Het kan ook zijn dat hij onbewust een stuk code heeft geschreven dat veel op die van SCO lijkt...

Door n4m3l355, zaterdag 23 augustus 2003 13:37

Score: 1
het kan er veel op lijken misschien maar het is dan niet zo zoals SCO beweert gecopieerd met de nodige uitleg erbij. zeker niet 800.000 regels zoals SCO beweert.

Door Binary, zaterdag 23 augustus 2003 13:40

Score: 3
Klein detail mischien, maar SCO's eigen UnixWare kreeg pas bruikbare SMP support nadat Linux dit al een jaar had.

Door algabra, zaterdag 23 augustus 2003 13:49

Score: 0
Het is mogelijk dat SCO ff snel de source van een Linux-distro downloaden en screenshots 2 keer pakken. De ene screenshot is de zogezegde eigen code en de andere is van Linux.

Door Rembert, zondag 24 augustus 2003 18:26

Score: 1
Yep, dat is het mogelijk inderdaad zo ongeveer, maar dan met een periode ertussen. SCO / Caldera heeft de code mogelijk inderdaad van de Linux bron betrokken en opgenomen in het eigen OS. Een 'domme' programmeur heeft mogelijk de open source remarks niet overgenomen of misschien zelfs vervangen door SCO / Caldera copyright notices waardoor de huidige SCO wolven op een verkeerd spoor zijn gezet. Ze denken daardoor DE bewijzen te hebben dat Linux jatwerk was van SCO maar de kans is enorm groot dat het nou net andersom was.

Door Oceria, zaterdag 23 augustus 2003 15:21

Score: 2
Gepost door MicioNero zaterdag 23 augustus 2003 - 13:26 -
Het kan ook zijn dat hij onbewust een stuk code heeft geschreven dat veel op die van SCO lijkt...
Soms is het inderdaad zo dat een functie maar op 1 manier kan worden geïmplementeerd, of dat 1 methode de mooiste is, maar het stuk dat vrijgegeven was is juist vervangen door nieuwe code in 2.5 en hoger omdat het zo "ugly" was.
In een van de eerdere postings hier op tweakers was echter al duidelijk dat de code van SCO nogal vreemd was.
Hier nogmaals de link: http://perens.com/Articles/SCOCopiedCode.html

Door boschreurs, maandag 25 augustus 2003 10:01

Score: 1
Alleen zal Linus dan óók aan moeten tonen dat
hij die code zelf als eerste geschreven heeft.
Ik vrees dat dat ook niet makkelijk zal zijn...

Neemt niet weg dat al die beschuldigingen,
en rechtzaken bedrijven kopschuw zal maken
om Linux te installeren.
Veel te veel bedrijfsrisico...

Door SirBlade, zaterdag 23 augustus 2003 17:14

Score: 0
Oh, hoe heeft hij dat dan duidelijk gemaakt? De stukken code die al lang publieke bekend zijn, oke, daar is dus controlleerbaar bewijs van. Maar voor de stukken die hij claimt zelf geschreven te hebben moeten we voorlopig op zijn woord afgaan. Als Bill Gates een dergelijke uitspraak deed over een lopende rechtzaak zou niemand hier hem geloven. Het zou niet de eerste keer zijn dat een gerenomeerd persoon plagiaat pleegde...

Ik zeg niet dat hij het heeft gedaan, maar totdat een rechter 1 van beide partijen gelijk heeft gegeven, zouden wij er ook op z'n minst objectief naar moeten kijken.

Door 35MHz OC, zaterdag 23 augustus 2003 18:48

Score: 2
SMP zit al vanaf 2.2.x in Linux. De changelogs van de Linux kernel zijn meticuleus bijgehouden. Als Linus die gedeelten zelf geschreven heeft is dat zonder moeite op te zoeken.

Het is dus niet alleen op het goede woord van Linus. Beetje objectief blijven en niet beginnen te roepen" Maar voor de stukken die hij claimt zelf geschreven te hebben moeten we voorlopig op zijn woord afgaan."

Doorzoek de Bitkeeper Changelog op SMP en zie hoevaak Linus voorbij komt met een entry.

Door QOnline, zaterdag 23 augustus 2003 13:03

Score: 1
Werd eens tijd dat good-old Linus zich er eens mee ging bemoeien. Hij heeft nog steeds veel invloed in de Linux-wereld, en het SCO-gemekker begon belachelijke vormen aan te nemen.

Door BamSlam_, zaterdag 23 augustus 2003 13:08

Score: 1
Linus Torvalds vermoed dat er ergens bij het bedrijf een wietlucht hangt, aangezien hij een gedeelte van die code persoonlijk heeft geschreven.

*een gedeelte*.. dus er kan nog best wat SCO-code inzitten dan, hoor :)

Door Stiertje0, maandag 25 augustus 2003 18:01

Score: 1
Sja, dat is nou juist de betekenis van Open Source; Dat er meerdere mensen werken aan eenzelfde project. Die code zal verrijkt zijn met inbrenngsten van andere mensen die een gedeelte van de code hebben geoptimaliseerd, of die bugfixes doorgevoerd hebben gekregen. Dan is niet de gehele source code meer toe te schrijven aan 1 bepaalde persoon. Dat Linus dus niet verantwoordelijk is voor het schrijven van alles is dan niet zo gek meer, toch?

Door Sharkys, zaterdag 23 augustus 2003 13:08

Score: 1
SCO moet niet zo schreeuwen. Eerst zeggen ze dat er dingen fout zijn, en heeel veel later komen bewijzen. Nauw, ik vind dat dat niet zo werkt. Als je wat te zeuren hebt zeg dan ook meteen wat het probleem is!

Door NitroX infinity, zaterdag 23 augustus 2003 13:28

Score: 2
SCO laat dit express zo lang duren omdat ze anders failliet gaan. Daarom is dit gedoe ook begonnen, om failliessement tegen te gaan/uit te stellen.

Door WildJim, zaterdag 23 augustus 2003 14:13

Score: 0
SCO is virtueel falliet mijn inziens. en wat mij betreft mogen dergelijke smeersmeurders snel de fles op gaan. hopelijk herinnerd iedereen zich dan nog de namen van de huidige beleidsmakers bij Caldera/SCO want ze gaan op de fles! dat is al zeker, maar aanklagen kan je ze niet, want ze hebben geen rooie cent om aan hun kont te krabben meer. Desondanks verdwijnen dergelijke kloothommels niet van onze planeet en stichten die zo een nieuwe organisatie op met ditto gedragscode.

Door Bunny_Feet, zaterdag 23 augustus 2003 13:10

Score: 1
Linus Torvalds vermoed dat er ergens bij het bedrijf een wietlucht hangt
Briljante uitspraak :D

Door stunn0r, zaterdag 23 augustus 2003 13:15

Score: 0
alleen heeft linus die gemaakt of heeft de poster het zou verwoord?

Door gridfox, zaterdag 23 augustus 2003 13:18

Score: 2
Lezen van de bron beantwoordt die vraag snel:

"They are smoking crack".

Door job, zaterdag 23 augustus 2003 13:29

Score: 0
[edit}
oeps, te laat.
wel veels te laat.

mod deze maar naar 0 :)

Door BamSlam_, zaterdag 23 augustus 2003 13:24

Score: 0
Volgens mij is Linus zelf een beetje aan de wiet, want:
Linus Torvalds vermoed dat er ergens bij het bedrijf een wietlucht hangt, aangezien hij een gedeelte van die code persoonlijk heeft geschreven.
*een gedeelte*.. dus er kan nog best wat SCO-code inzitten dan, hoor!

Door GotchabytheBalls, zaterdag 23 augustus 2003 13:27

Score: 2
In het interview zelf staat het nog scherper :D
eWEEK: For its part though, SCO has said that there are so many lines of code, and a variety of applications and devices that use that code, that simply removing the offending code would not be technically feasible or possible and would not solve the problem. Do you agree?

Torvalds: They are smoking crack. Their slides said there are [more than] 800,000 lines of SMP code that are "infringing," and they are just off their rocker. The SMP code was written by a number of Linux people I know well (I did a lot of the SMP IRQ scalability myself, personally), so their claims are just ludicrous. And they claim they own JFS [journaled file system technology] too. Whee. They're not shy about claiming ownership of other people's code—while at the same time beating their breasts about how they have been wronged. So the SCO people seem to have a few problems keeping the truth straight, but if there is something they know all about, it's hypocrisy.

Door BamSlam_, zaterdag 23 augustus 2003 13:26

Score: 0
Ben het helemaal met je eens. SCO mag dan misschien belachelijk bezig zijn qua het (niet) leveren van bewijzen voor hun aantijgingen, maar de reaktie van Linus vind ik ook erg slap.

Door AlterEgo, zaterdag 23 augustus 2003 13:35

Score: 2
rbs,
hoe zou jij reageren als je levenswerk in een smerige lastercampagne (niet onderbouwde beschuldigingen) onderuit wordt getrapt :?

Door rbs, zondag 24 augustus 2003 13:10

Score: 1
Dat bedoel ik juist. Na weken en weken neemt Linus een keer de moeite te reageren. Als mijn 'levenswerk' in het geding was zou ik dezelfde dag nog reageren denk ik.

Daar komt nog bij dat ik voor Linux hoop dat de beschuldigingen idd niet waar zijn.

Feit blijft dat SCO op een hele slimme manier hun faillisement voorkomt, of de beschuldigingen nou waar zijn of niet.

Door Afterlife, zaterdag 23 augustus 2003 14:01

Score: 2
Het interview zelf is duidelijker:
If SCO can actually show code that is truly infringing, I (and a lot of other people) are going to figure out where it came from and remove the offending code. That goes without question. However, I clearly don't expect that to be the case. We expect to see more of the same: BSD code (or other code that is just commonly available to both parties, like the ancient Unix archives), or code that just looks similar because it is based on public standards.
Oftewel, als er iets gevonden wordt wordt dat natuurlijk vervangen, maar hij verwacht niet dat er iets te vinden is.

En "they're smoking crack" is tegenwoordig in de US een vrij geaccepteerde term voor "ze weten niet waar ze 't over hebben" of "ze lullen uit hun nek"...

Door huppeldepup676, zaterdag 23 augustus 2003 13:28

Score: 0
"they are smoking crack"
Tjeemig de pemig zeg, als ze gewoon een wietje hadden gerookt, dan was het nooit zo'n agressieve rechtszaak geworden, weet je wel. Peace.

Door Superstudent, zaterdag 23 augustus 2003 13:34

Score: 2
Ik snap niet waaorm de Linux community zich zo inhoudt tegen SCO? Is het echt zo ernstig dat ze een flinke claim kunnen verwachten? Ik heb het id dat SCO zich op glad ijs begeeft, maar waarom die Torvalds dan niet dreigt om SCO compleet te boycotten, het is mij echt een raadsel...Het zijn gewoon te nette mensen van de Linux community :)!

Door Mordred, zaterdag 23 augustus 2003 14:13

Score: 1
Er hoeft niet opgeroepen te worden om SCO te boycotten. De Linux community is zeer wel in staat om zoiets zelf te bedenken en tot uitvoering te brengen. Acties tegen SCO hoeven uberhaupt niet opgezet of gecoordineerd te worden door grote organisaties, zoals IBM, hoewel dat weer het laatste bizarre idee is dat SCO de wereld in heeft geslingerd.

Door dasiro, zaterdag 23 augustus 2003 20:39

Score: 1
waarom die Torvalds dan niet dreigt om SCO compleet te boycotten, het is mij echt een raadsel...
ik denk niet dat linus licenties gaat nemen op system V en de nieuwe linux-licenties die SCO aanbiedt :+ :9

Door Harry_Sack, zondag 24 augustus 2003 01:45

Score: 0
Simpel, ken je die overheidsspot nog, hasj en wiet, wat weet je wel, wat weet je niet?

Door Nappie, maandag 25 augustus 2003 09:46

Score: 0
Het zijn gewoon te nette mensen van de Linux community

Ze zijn precies net genoeg:
- ze houden zich aan hun eigen licenties (die zouden ze schenden als ze boycotten)
- ze wachten (Linus in ieder geval) met reageren tot er iets te reageren valt.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:58 Meer informatie over 90nm-versie AMD Athlon 64 FX
Vorige 00:40 Fuji showt harde schijf van 0,8"
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011