Philips en Sony kopen InterTrust

Juist niet. Mijn afdeling wordt sowieso al opgeheven, wellicht dat een aantal activiteiten (waar ik ook onder val) verplaatst wordt. Voor mij heeft het verder geen gevolgen, want ik ben afstudeerder hier. Opdracht kan toch wel afgerond worden.

Het vreemde aspect is dat de activiteiten die hier ondernomen worden, samenvallen met de 3 belangrijke pijlers, te weten: Displays, Storage, Connectivity. Er zijn ook al demo's van deze tak geweest op beurzen waar potentiële klanten zeer geinteresseerd in waren. Er is dus interesse, sterke zelfs, dus kan er op termijn op verdiend worden. Nog een voordeeltje voor Philips, ze werken hier aan platformen die draaien op processoren die ze zelf maken, wat dus voor verkoop zorgt.

Verschillende mensen, binnen Philips, hebben veel interesse getoond in 'onze' activiteiten. Alleen, niemand wil betalen. En gezien het feit dat er op R&D gekort moet worden, knikkeren ze een aantal zaken zo het 'groot archief' (lees: prullebak) in. Men verwacht hier zelfs dat deze activiteiten over een aantal jaren, als er ineens veel marktvraag is, maar nog geen product wat geleverd kan worden, weer opgestart gaan worden. Probleem: Mensen zitten dan niet meer op de plaatsen, kennis is dus totaal versnipperd, en het kost veel langer om het zooitje weer draaiend te krijgen. Denk ook aan het feit dat het hier een beetje de mode is om vooral niet te kijken wat al gedaan is, waardoor wielen al een aantal malen uitgevonden worden. Tja, dat kan ook verbeterd worden, maar goed.... ik kan er niet veel aan veranderen.

Er zijn hier zelfs mensen die gewoon met een hele groep voor zichzelf willen beginnen. Er is namelijk wel een markt voor deze producten en technologieën. En men is gemotiveerd.

M'n eerste post kwam misschien wat kort door de bocht. Ik hoop dat het wat toegelicht is nu. Vooral dat men een noodlijdend bedrijf opkoopt voor veel geld, wat wellicht ook weer een storting in een put betekent, zonder opbrengsten, terwijl andere activiteiten die vrijwel gegarandeerd op gaan leveren (ik heb hier echt ontzettend geile demo's gezien ) afgestoten worden.

droom jij maar lekker verder 'ouwe'.

>niet dat ik zelf niet kopieer hoor want zelf ben ik die
>hoge prijzen ook zat(heb toch flink wat legale
>dvd'tjes) maar ik probeer het tenminste niet goed te
>praten met slappe excuusjes

Sorry hoor, maar de alom bekende Ferrari vergelijking vind ik een beetje flauw. Wat goed of slecht is wordt bepaald door de maatschappij waar we in leven.

Voorbeeldje : Cocaïne is een drug, en iedereen die ervan hoort weet direct dat het om serieus gevaarlijk en strafbare zaken gaat. Sterke drank is ook een drug, maar het is wel aanvaard in onze maatschappij (als ze zelfs trappisten brouwen in kloosters, dan kan alcohol toch gewoon niet slecht zijn he?), ook al maakt het vandaag nog altijd meer brokken dan cocaïne. Iedereen die ik ken heeft ergens wel een alcohol verslaafde in zijn familie, terwijl ik nog nooit iemand tegen het lijf ben gelopen die verslaafd is aan cocaïne.

Hetzelfde gaat op voor de MP3 - Ferrari vergelijking. Het is aanvaard in onze maatschappij, er is zelfs geen flik of parlementslid die thuis geen illegale kopietjes heeft, of het nu over video of muziek cassettes, MP3's of Divx fimpkjes gaat. Het gaat inderdaad over stelen, maar de mensen zien het zo niet omdat zelfs de meest onschuldige zieltjes het doen, en ze doen het al zolang ze het zich kunnen herinneren.


... maar steel eens een Ferrari

Heb er iemand toevallig een Ferrari copiër thuis ???

Je maakt een foutje in je vergelijking met die ferrari.

Als ik een ferrari steel gaat mijn eigendom met 200.000 Euro omhoog. En het eigendom van de rechtmatige eigenaar met 200.000 Euro naar beneden.

Je benadeeld dan iemand dus direct!!

Als ik een CD copiër dan gaat mijn eigendom met 20 Euro om hoog. En dat van de platen baas gaat niet omlaag.

Kijk dat is dus een groot verschil.

Als ik omdat ik een CD kopiër die Cd vervolgens niet meer koop benadeel ik de platen boeren wel weer met 20 Euro.

Dan zou het dus weer het zelfde zijn als bij die auto.

Maar ik vond die CD toch al te duur dus de vergelijking gaat niet op. Sterker nog als die CD 10 Euro goedkoper was dan kocht ik er zeker 30 per jaar. Die platen boeren benadelen zich zelf dus voor 300 Euro per jaar om dat ze te gierig zijn.

En dan moet je niet zeuren om die 20 Euro die ik ze kost.

Ik weet dat deze logica van geen kante klopt maar het is wel even een leuk hersen spinsel.