Preview van nieuwe look Napster
Napster wil begin dit jaar met music file sharing diensten gaan (her)starten en laat alvast een preview zien van haar software's UI. Enkele vernieuwde details zijn de dockable player - á la MediaPlayer in IE - en Hot List en Transfer vensters. Naast grote maatschappijen kunnen ook individuele artiesten royalty's ontvangen met hun muziekaanbod via Napster. Wie per email op de hoogte wil worden gehouden van de laatste ontwikkelingen bij Napster, kan zich aanmelden voor hun nieuwsbrief:
Artists Get Paid
Napster will offer artists and labels tools to register as rights holders and get paid for sharing their music on Napster. Artists and other rights holders can set rules for how their music files are used, check their account status online, and receive quarterly statements.
  |
Reacties (64)
Ja was erg leuk geweest als het GRATIS was geweest 
Sorry guys, jullie zijn toch echt te laat met jullie 'verbeteringen' 
Ik denk dat de meesten inmiddels toch wel hebben gekozen voor een goeie vervanger, AudioGalaxy ofzo (vreet veel bandbreedte, maar heeft wel veel, is gratis en is snel)
Is Napster nou eigenlijk een betaalde service geworden?
Ik denk dat de meesten inmiddels toch wel hebben gekozen voor een goeie vervanger, AudioGalaxy ofzo (vreet veel bandbreedte, maar heeft wel veel, is gratis en is snel)
Is Napster nou eigenlijk een betaalde service geworden?
edit:
Ja dus
Ja dus
Heeft nu meer weg van Kazaa met die geintegreerde webpagina die natuurlijk ook in deze nieuwe Napster vol met reclame wordt gegooid....
Alleen het logo is nog hetzelfde gebleven
Alleen het logo is nog hetzelfde gebleven
En wellicht Spyware. IMO zag Napster er OK uit.
Nee, aangezien het een commercieel product met abbonnement is verwacht ik dat het spyware-vrij is.
Jammer dat je straks je MP3'tjes moet gaan delen en dat Napster daar geld mee verdient (jouw bandbreedte). Dat zit niet helemaal goed IMHO.
Verder is het idee leuk, maar het is slecht te realiseren. Ze zouden eens een goed systeem voor micro-payments moeten bedenken (wellicht in volgende windows versie
)!
Jammer dat je straks je MP3'tjes moet gaan delen en dat Napster daar geld mee verdient (jouw bandbreedte). Dat zit niet helemaal goed IMHO.
Verder is het idee leuk, maar het is slecht te realiseren. Ze zouden eens een goed systeem voor micro-payments moeten bedenken (wellicht in volgende windows versie
)!
Er zijn diverse goede systemen voor micro-payments ontwikkeld, mar tot dusver zijn die nog helemaal niet aangeslagen. In Nederland hadden we I-Pay.Ze zouden eens een goed systeem voor micro-payments moeten bedenken (wellicht in volgende windows versie!
Kweenie of jij je de oude Napster nog herinnert, maar die had ook al een geïntegreerde webpagina hoor
KaZaA heeft dat alleen maar na-geaapt...
KaZaA heeft dat alleen maar na-geaapt...
Eeeeh, ben ik de enige die vind dat het erg ok Kazaa lijkt?
Voor de rest zijn er genoeg alternatieven => win MX, Kaza, audiogalaxy, imesh, Edonkey etc.....
Voor de rest zijn er genoeg alternatieven => win MX, Kaza, audiogalaxy, imesh, Edonkey etc.....
Hij zal inderdaad wel nieuw zijn, ik had hem nog nooit ontmoet tenminste 
Mjah... probeer jij maar es iets origineels te bedenken dan met zoveel "kapers op de kust" 
kazaa, morpheus, napster, gwizz.... Ziet er allemaal ongeveer hetzelfde uit, gewoon omdat het handig en intuitief werkt...
kazaa, morpheus, napster, gwizz.... Ziet er allemaal ongeveer hetzelfde uit, gewoon omdat het handig en intuitief werkt...
ik snap het niet meer met Napster? Ik ga er in iederggeval niet voor betalen en ik ga pas weer cds kopen als ze heel erg veel goedkoper zijn, 10~12 €.
Mag je napster zeker machtigen om van je giro te plunderen ofzo?
als betaalde service zou je ook betere kwaliteit mp3 s kunnen verwachten?
aan de andere kant vraag ik me af hoe ze dat met hele albums willen doen(elk nummertje apart downen maakt weer dezelfde album compleet?!)
als betaalde service zou je ook betere kwaliteit mp3 s kunnen verwachten?
aan de andere kant vraag ik me af hoe ze dat met hele albums willen doen(elk nummertje apart downen maakt weer dezelfde album compleet?!)
Ben ik dan echt de enige die best een paar gulden wil betalen voor de muziek die hij luistert??
Als ik een betere verbinding zou hebben, en de kwaliteit van de downloads gegarandeerd was, zou ik voor een euro of tien per maand best zo'n abbonement willen betalen. Voor muziek moet nou eenmaal betaald worden, en als de prijs redelijk is, vind ik het niet meer dan redelijk dat ik die ook betaal.
Als ik een betere verbinding zou hebben, en de kwaliteit van de downloads gegarandeerd was, zou ik voor een euro of tien per maand best zo'n abbonement willen betalen. Voor muziek moet nou eenmaal betaald worden, en als de prijs redelijk is, vind ik het niet meer dan redelijk dat ik die ook betaal.
Nee ik wil ook best wel wat betalen. Maar dan wil ik wel dezelfde mogelijkheden hebben als met CD audio tracks. Dus onbeperkt draaibaar, ongehinderd digitaal kopiëren, en naar hartelust omzetten in het formaat van mijn keuze.
Nee, zeker niet de enige. Ik ben zeker bereid te gaan betalen daarvoor. Ik weet niet precies hoeveel het zal worden (Napster zelf trouwens ook niet, zie FAQ), maar heb tijden terug eens iets gehoord van 20 dollar per jaar of zo.
Het grootste voordeel van een abonnementservice is het feit dat er merendeels 'serieuze' leden zullen zijn, waarmee ik wil zeggen dat over het algemeen nummers ook zijn welke ze zeggen te zijn, betere kwaliteit, en grotere bandbreedte.
En deze voordelen mogen wat mij betreft best wel wat kosten. Maar zoals Biff al zegt: je moet dezelfde mogelijkheden hebben als bij een audio-CD: het nummer is en blijft gewoon je wettelijk bezit.
Het grootste voordeel van een abonnementservice is het feit dat er merendeels 'serieuze' leden zullen zijn, waarmee ik wil zeggen dat over het algemeen nummers ook zijn welke ze zeggen te zijn, betere kwaliteit, en grotere bandbreedte.
En deze voordelen mogen wat mij betreft best wel wat kosten. Maar zoals Biff al zegt: je moet dezelfde mogelijkheden hebben als bij een audio-CD: het nummer is en blijft gewoon je wettelijk bezit.
MUZIEK = net als LUCHT
gratis voor iedereen, het zijn geluiden.
maar als een artist WIL dat ie geld verdient moet ie inderdaad CDs ofzo verkopen.. lukt dat heb je mazzel.
Anders ga je maar VEEL concerten geven!
De "music" van tegenwoordig slaat toch nergens op: rechter muis / save as top hit
JA dag....
gratis voor iedereen, het zijn geluiden.
maar als een artist WIL dat ie geld verdient moet ie inderdaad CDs ofzo verkopen.. lukt dat heb je mazzel.
Anders ga je maar VEEL concerten geven!
De "music" van tegenwoordig slaat toch nergens op: rechter muis / save as top hit
JA dag....
Jongens...kijk ff wat realistischer ipv egoïstischer... Dit is een goede ontwikkeling voor muzikanten in ieder geval (hebben geen uitgever nodig om hun muziek bekend te laten worden) en kost hun, en ons ook minder geld.... En wat de kazaa look betreft... sja, het is doeltreffend en makkelijk dus waarom niet?
Leuk gedacht maar ik denk dat het zo niet werkt. Veel radiostations worden via reclamegelden gesponserd door platenmaatschappijen. Je download niet alle muziek die er is maar wat je leuk lijkt. Hoe weet jij wat er leuk is. De onbekende nieuwe artiest die zijn materiaal vie de nieuwe Napster aanbied valt daar nauwelijks op en wordt ook niet op de radio gedraaid. Die verzuipen in het aanbod.
Veel van wat op de radio ( komt, komt daar niet zomaar op. Het wordt allemaal aangeboden via de grote maatschappijen en die hebben inmiddels eigen technieken (Pressplay en consorten). Uiteraard bedoel ik de commerciele stations maar ook radio 3 verdenk ik van acties, die hebben ook al de nodige boetes gehad).
Daarnaast ben ik ook vervent bootleg verzamelaar. Dat moet wel in het grijze handel gebeuren.
edit: De nieuwe napster is van Bertelsman maar als je alleen die muziek kan downloaden is het nog steeds niet te doen om een abonnement te nemen op elke fileshare programma van elke platenmaatschappij.
Veel van wat op de radio ( komt, komt daar niet zomaar op. Het wordt allemaal aangeboden via de grote maatschappijen en die hebben inmiddels eigen technieken (Pressplay en consorten). Uiteraard bedoel ik de commerciele stations maar ook radio 3 verdenk ik van acties, die hebben ook al de nodige boetes gehad).
Daarnaast ben ik ook vervent bootleg verzamelaar. Dat moet wel in het grijze handel gebeuren.
edit: De nieuwe napster is van Bertelsman maar als je alleen die muziek kan downloaden is het nog steeds niet te doen om een abonnement te nemen op elke fileshare programma van elke platenmaatschappij.
Bekender dus niet, ze kunnne er alleen geld aan verdienen, bovendien moet je eerst op een of andere manier zorgen dat er mensen op napster dan aan mp3's van jouw muziek kan komen. Ik vind dat ze gewoon geen rechtzaak hadden moeten aanspannan en geen stomme beveiligingen op cd's moeten stoppen. Ik was bijna omgaslagen naar mp3, moet baalde flink toen ik AOWDNMP niet op mijn computer kon afspelen.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
