Hoofdcategorieën
Device Settings

Marktaandeel AMD groeit sterk

Door Femme Taken, woensdag 12 december 2001 21:23
Bron: News.com, views: 585

News.com meldt dat het marktaandeel van AMD volgens het laatste drie- maandelijkse onderzoeksrapport van Dataquest sterk is toegenomen. Ondanks de hevige concurrentiestrijd met Intel en de daarmee gepaard gaande prijsverlagingen wist AMD zijn marktaandeel op de Japanse consumentenmarkt te vergroten van 24 procent in het derde kwartaal van 2000 naar 54 procent in het voorgaande kwartaal. In West-Europa groeide het marktaandeel van 24 procent naar 49 procent, aldus Dataquest.

Op de Amerikaanse markt waren de groeicijfers minder groot, maar ook daar werd een respectabele expansie van 60 procent bereikt. AMD had in het derde kwartaal 27 procent van de Amerikaanse markt in handen. De groei in de VS deed zich vooral voor in de overheidssector en de markt voor klein-zakelijke pc's, waar AMD nu een aandeel claimt van respectievelijk 33 en 40 procent:

AMD Dresden fab (klein) "AMD's strategy is paying off," Ed Ellett, AMD's vice president of marketing, said in a statement Wednesday. "We are maintaining our traditionally strong presence in the consumer market, while simultaneously gaining acceptance as a serious commercial player."
Volgende 21:27 Ace's Hardware Workstation Guide Part 1
Vorige 20:12 Alle scholen uiterlijk 1 juni aangesloten op Kennisnet
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Mooi!

Mooi!

Ja. Maar het argument van "ik vind het goed dat het beter gaat met AMD want ik ben voor concurrentie" gaat al bijna niet meer op, want als ik deze cijfers goed interpreteer heeft AMD al bijna de helft van de processormarkt in zijn zak. En als je dan wil dat de concurrentie voort blijft bestaan zou het dus moeten dat AMD niet het ieder jaar weer beter doet dan Intel, maar ze zullen nu ongeveer gelijk op moeten blijven gaan. Dan blijft de concurrentie.

Hieruit blijkt wel dat ook de "niet-tweaker" AMD inderdaad begint te accepteren als een serieus alternatief..

Of er komen gewoon echt veel tweakers bij? :)

dan zou het maar druk worden hier :)

dan zou het maar druk worden hier :)
Kan Femme toch mooi nog 6 BMW's erbij kopen? ;) }> :P

Kan je niet beter 1 BMW en 1 Ferrari kopen dan? :9~

ja als je dan toch nog bezig bent Femme, koop dan ook een Lamborghini en een Bugatti :9~

Leve de concurrentie! ;)

Blijkbaar beginnen gebruikers nu eindelijk door te krijgen dat Intel ook niet alles is, zeker in de portemonee gezien, en dat prestaties voor money bij AMD beter is dan bij Intel. Nu het bedrijfsleven nog, en dan zit AMD wel snor. Als ze dan maar niet zo verwaand worden dat ze dan weer op Intel gaan lijken... ;)

Dat zeker, maar volgens mij is het zeker niet de enige verklaring. Intel heeft in het laatste kwartaal veel leveringsproblemen voor de Pentium 4's; daardoor was de vraag naar de P3 groter dan aanvankelijk verwacht en al snel kwamen er ook leveringsproblemen met de P3... Wellicht heeft ook dat meegespeeld...

Lijkt me ook zeer logisch als je naar de prijs / kwaliteit verhouding van AMD en Intel gaat kijken. Ik heb nu een P III maar mijn volgende processor word zeker een AMD Athlon XP *B.

Zo denk ik er ook over. Een 1800+ ofzo. AMD heeft dit zeker wel verdiend. Vroeger waren AMD'tjes eigenlijk niet zo super, maar sinds de K6-2 is het eigenlijk erg hard vooruit gegaan. De K6-2 was toch de eerste AMD-processor die door merken zoals bijv. Compaq in hun PC's verkocht werd?

Ze hebben nog steeds de beste prijs/prestatie verhouding. Nu ze met hogere cijfertjes gaan werken (XP1...+ geval) happen zelfst de onwetende toe die alleen op cijfers beoordelen.

/edit: shit, dubbelpost omdat ik een lamp moest vervangen.

How many posts does it take to srew in a lightbulb ?
:?

Ik zou eigenlijk wel willen zien door welke processor van AMD dit marktaandeel gegroeit is. Dit vooral om te kijken of de modelrating van de XP (processor) z'n vruchten afwerpt.

Merk trouwens op dat AMD in Japan en bijna ook in West-Europa een groter marktaandeel heeft dan Intel.

In Europa heeft de AMD Duron een groter marktaandeel dan zijn rechtstreekse concurrent: de Intel Celeron. IMHO niet meer dan normaal omdat de Duron in de meeste gevallen dicht in de buurt komt van de Athlon, behalve dan voor de echt zwaardere apps... maar daar hebben de meeste end-users toch al niet zo veel aan...

Ohja, om het duidelijk te maken: de Celeron is eigenlijk een gecastreerde P3... En de P3 heeft zo ook al moeilijk genoeg tegen de Duron...

Merk trouwens op dat AMD in Japan en bijna ook in West-Europa een groter marktaandeel heeft dan Intel.
Sterker nog, het /is/ waarschijnlijk al groter! Jij gaat er nou van uit dat Intel de overige 51% in handen heeft. Volgens mij is dit niet zo, aangezien er nog meer soorten processoren zijn dan alleen Intel/AMD.

tis allemaal met de athlon Tbird begonnen, ik bedoel dat AMD egt een groot deel van de markt veroverde.

En ze hebben weer een goede zet gedaan met de athlonXP }>

Ga zo door AMD

Wouw B-)

AMD is zijn doel zowat voorbij geschoten. Zeker weten dat dit boven verwachting is, ook voor AMD zelf. Natuurlijk weten ze het nu wel, maar als je een jaar geledne tegen AMD had gezegt dat dit haalbaar zou zijn, hadden ze je gewoon uitgelachen.

Wat ik AMD moet nageven, ik vind het knap dat de AMD processoren dan nog steeds goed leverbaar zijn. Dit is minimaal een verdubbeling van de productie geweest, knap als je 'gewoon' kan blijven leveren. En de enorme afzet verklaart ook gelijk, waarom AMD de prijsverlagingen kon doorzetten. Ze hadden omzet genoeg, om iets minder marge te pakken.

Ik denk dat de wereldmarkt dan over een jaar na nu wel 50-50 verdeeld is, als de balans al niet in het voordeel van AMD is omgeslagen voor die tijd.

Het enige risico wat de lage prijzen met zich meebrengen is dat bedrijven minder innovatief bezig kunnen zijn.
Intel en Amd maken nu nog gebruik van technieken veelal door door hunzelf ontwikkeld, maar als de prijzen onder druk blijven staan, dan zijn pogingen zoals Intel dadelijk met een nieuwe architectuur komt ineens een stuk lastiger uit te voeren.
Het goedkoopste systeem is niet altijd het beste, zeker als er later systemen op gebaseerd worden of backwards compatible moeten zijn.

* 786562 TheGhostInc

Daarentegen moeten op dit moment de toepassingen de hardware nog inhalen. De enige mensen die om snellere pc's schreeuwen zijn profesionele gebruikers (en die zullen nooit ophouden ) . De huidige consumenten computer kan vrijwel alles en vrijwel alles SNEL. Denk maar aan: Websurfen, stukje schrijven, mp3 afspelen, spelletje spelen, stukje compileren....
Dit zien we ook in andere gebieden en is onder andere de reden waarom de cdrom spelers rond de 50 speed zijn blijven hangen.
Ook heftige applicaties zoals films encoden, database applicaties en programma's compileren gaat echt niet langzaam meer. Koop je nu een gewone pc, dan heb je een computer die snel genoeg is om als fileserver voor een bedrijf van 100 man te dienen.
Dat was vroeger wel anders.

Dat dat films encoden snel gaat kan ik niet zeggen. Ik heb met FlaskMpeg 0.6 & DivX 4.11 ca. 2 * 4,5 uur nodig voor The Gladiator.

En bij CD-ROM begonnen de nadelen (kabaal, langzaam starten) gewoon te groot te worden.
Voor de standaarduser (Otto-Normalverbraucher heet dat in Duitsland, echt een superwoord) is het echter wel genoeg wat ze hebben, zelfs met WinXP is het vaak nog snel genoeg.

Een gewone pc kan al die requests over het netwerk niet aan met een standaar 5400 IDE schijfje en 256 mb geheugen. Je hebt daarvoor nog steeds SCSI of RAID nodig wil je een beetje snelheid hebben. Dit is natuurlijk wel een beetje overdreven maar algemeen heb je wel gelijk dat het vroeger veel moeilijker ging als nu.

Dat ze er procentueel zoveel op vooruit gegaan zijn zegt niet dat ze in absolute zin ook zoveel meer geproduceerd hebben. Bedenk wel dat de markt er het laatste jaar niet bijzonder rooskleurig uitzag, dus een maarktaandeel dat met 100% stijgt kan op zo'n moment een minder sterk stijgende productie of zelfs een dalende productie betekenen, en Intel is het grootste echte slachtoffer hiervan.... Maar CPU's is bij Intel veel minder core-business dan bij AMD.....

Kijk dit is nu een goede ontwikkeling, zeker omdat ook de groei heeft plaatsgevonden in de overheids sector van de VS en de klein zakelijke Pc's. Het gevolg hiervan zou best wel eens kunnen zijn dat de stap voor het bedrijfsleven om over te gaan op AMD toch steeds kleiner gaat worden en dus het marktaandeel ook hierin wel eens flink zou kunnen gaan groeien.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:27 Ace's Hardware Workstation Guide Part 1
Vorige 20:12 Alle scholen uiterlijk 1 juni aangesloten op Kennisnet
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011