Sony kondigt RX10 III-camera met 1"-sensor en 25x optische zoom aan

Sony presenteert een nieuwe superzoomcamera met 1"-sensor. De RX10 III heeft een lens met bereik van 24 tot 600mm in fullframe-equivalent. Ook kondigt Sony twee nieuwe FE-objectieven voor de A7-camera's aan: een 50mm f/1.8 en 70-300mm f/4.5-5.6 met beeldstabilisatie.

Het derde model in de Sony RX10-serie heeft net als de RX10 II een stacked cmos-sensor. Het grote verschil zit in de lens: het bestaande model heeft 24-200mm-lens met diafragma van f/2.8 over het hele bereik, de RX10 III heeft een veel groter bereik van 24-600mm met een variabel diafragma van f/2.4 in de groothoekstand en f/4.0 maximaal ingezoomd. Door het grotere zoombereik is de camera ook iets groter, maar Sony heeft de lens met 25x optische zoom opvallend compact weten te houden.

De lens is voorzien van optische beeldstabilisatie die volgens Sony voor 4,5 stops winst zorgt. De sensor heeft een resolutie van 20 megapixel en het is mogelijk om foto's te maken met 14fps. Daarbij wordt wel de focus en belichting op het eerste frame vastgezet. Er is een elektronische sluiter aanwezig die tot 1/32.000e seconde gaat.

Tweakers publiceerde in november een uitgebreide review van de Sony RX10 II en RX100 IV. Beide camera's beschikken over de 20,1-megapixelsensor Exmor RS-sensor die ook in de nieuwe RX10 III is te vinden. De beeldkwaliteit en de mogelijkheden, zoals 4k-video en slowmotion-opname tot 1000fps bij lagere resoluties, zijn bij het nieuwe model gelijk.

Sony gaat de RX10 III vanaf april verkopen voor een adviesprijs van 1600 euro. Daarmee is de adviesprijs gelijk aan die van de RX10 II. Waarschijnlijk blijven beide camera's in het assortiment.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Naast de RX10 III heeft Sony ook twee FE-objectieven aangekondigd, voor gebruik op de Sony A7-systeemcamera's met fullframe-sensor. De FE 50mm f/1.8 is een lichtsterk standaardobjectief, dat gepresenteerd wordt als een goedkoper alternatief voor de bestaande Zeiss FE 55mm f/1.8, die zo'n 1000 euro kost. Het nieuwe model gaat 300 euro kosten en weegt 192 gram.

Met de FE 70-300mm f/4.5-5.6G OSS presenteert Sony een telezoom voor de A7-serie. Het objectief heeft een optisch ontwerp met vier asferische lenselementen en is voorzien van Sony's Nano AR-coating. De minimale scherpstelafstand is 0,9 meter, waardoor de maximale vergroting 0,31x bedraagt. De zoom is voorzien van Optical SteadyShot-beeldstabilisatie en de behuizing is afgedicht tegen stof en vocht. Sony gaat de zoom verkopen voor een adviesprijs van 1450 euro. Beide objectieven komen in april op de markt.

Reacties (37)

[Stinky9]

Ik heb de FZ1000 en dat is een erg goede camera en geen gelazer met het meeslepen en verwisselen van objectieven en toch kwalitatief goede foto's tot aan een Isootje of 1600. Specs wise vind ik deze nieuwe Sony om van te watertanden! Wauw! ...Maar net zoals de voorgaande versies van Sony, vind ik de prijs buitensporig hoog en dat deed mij toen besluiten de FZ1000 te nemen. Toch kan ik niet wachten op de reviews van dit toestel. F2.8 - F4 over de gehele lengte en niet te groot, indrukwekkend.

Correctie: het is F2.8 - F4.

[Reactie gewijzigd door Stinky9 op 25 juli 2024 16:43]

[bbob]

Het klinkt leuk en idd objectieven meeslepen is niet altijd fijn. Aan de andere kant er bestaan los niet eens 24-600 objectieven. Heb ooit een 18-270 tamron gehad, in het begin heel mooi tot je het gaat vergleijken met echt goed glas als een canon 70-200 2.8 II is lens.

De all in one camera's worden natuurlijk steeds beter, ze zijn compact maar uiteindelijk kunnen ze qua objectief niet mee met de grote zware jongens. Neemt niet weg dat er een leuke markt voor is.

[ikweethetbeter]

Het klinkt leuk en idd objectieven meeslepen is niet altijd fijn. Aan de andere kant er bestaan los niet eens 24-600 objectieven. Heb ooit een 18-270 tamron gehad, in het begin heel mooi tot je het gaat vergleijken met echt goed glas als een canon 70-200 2.8 II is lens.

Een Tamron 18-270mm heeft het FF zoombereik van 27-405mm.

De RX10-III heeft beter glas dan de Tamron 18-270, heeft meer zoom, is veel lichtsterker, en is toch nog compacter.

Je moet de RX10-III vergelijken met een goede APS-C body met daarop een verbeterde (dus niet bestaande) Tamron 18-270 lens. De RX10-III wegzetten als een "compacte superzoom" doet 'm geen recht.

[bbob]

Tamron lens is natuurlijk ook een stuk goedkoper en probleem met al dit soort zoomlenzen van 18 tot 300 of 600 is dat ze nooit optimaal kunnen werken. Er zitten altijd afwijkingen in het glas over zo een groot bereik.

als ik dan kijk naar de prijs 1600 euro is dat een boel geld voor een camera waar je geen lens kan wisselen en je dus alleen betaald voor het meer compacte dan een losse body en lens. Veel geld voor iets dat qua lens nooit echt optimaal kan zijn maar eerder universeel.

[ikweethetbeter]

Klopt. Daarom heb ik liever een iets compactere 1" compact met zo'n 5x zoom.

[Stinky9]

Het is ook niet de bedoeling dat ze mee komen met de grote jongens. Daar gaat het niet om. Het doel van dit soort camera's is anders. Een compact kun je deze camera's echt niet meer noemen. Ze zijn zo groot als een DSLR met een kitlens.

Het grote voordeel van de Sony RX10 serie, maar vooral van de FZ1000, is dat je een betaalbare camera krijgt, met goed glas, waarbij je geen lenzen hoeft te wisselen, geen extra lenzen mee hoeft te zeulen en de camera toch heel breed inzetbaar is en goede resultaten levert.

Uit ervaring kan ik je vertellen dat ik dat als verademing heb ervaren afgelopen zomer in de bergen.

Spreekt je dat aan, dan zijn dit type camera's misschien wat voor jou. Zo niet? Dan zijn er wel andere type camera's.

[bbob]

Klopt er is zeker een doelgroep voor dit soort camera's en compact kan best handig zijn. Betaalbaar, 1600 euro is toch niet weinig en persoonlijk noem ik dit toch veel geld zeker als het alleen maar is omdat het compact is.

[ikweethetbeter]

Men noemt camera's zonder verwisselbare lens "compact", maar superzooms zijn dat nooit. Een superzoom met een grote 1" sensor, zoals deze Sony, kan dan ook niet compacter dan hij nu is.

[bbob]

In vergelijking tot een dslr en een grote lens is het ding natuurlijk compact te noemen. Natuurlijk niet zo compact als een camera in je jaszak maar vooruit aan je riem in een houder kan het er nog mee door.

[Tweddy]

Als je dan toch iets groots gaat meezeulen had er ook minstens een APS-C-sensor in gekund.

[Sn0wblind]

Ja alleen objectief met dat bereik voor aps-c is letterlijk een kannon zo groot.

[tfeltz]

Zelfde argumenten voor mij als tevreden FZ1000 eigenaar. De Sony is echter F2.4 tot F4.0, niet constant F2.8. Maar toch heel mooi, F4 bij 600mm.

[Stinky9]

Dank voor de correctie! Daar heb ik overheen gelezen. Nu vind ik de prijs helemaal buitensporig! 😉

[Arokh]

correctie 2, er staat toch echt 2.4 op de lens hoor...

[Jelle E]

€1450,- is een vrij straffe prijs voor een 70-300 f/4.5-5.6. Voor dat bereik en die lichtsterkte is er genoeg goedkoper te krijgen. Je kan een deftige Canon of Nikon body en een 70-300 van dito merk krijgen voor dat geld.

[encryped]

Vergeet echter niet dat deze sony lenzen voor een full frame sensor zijn. En niet voor de crop (APS-C) sensor, scheelt ook wel aardig in de prijs.

[bbob]

Neemt niet weg dat een 70-300 adviesprijs 1450 euro een dikke prijs is.
Stabilisatie heeft sony in de body dus dat voordeel hebben ze ten opzichte van andere lenzen.

Je kan in die prijsklasse ook een mooie tamron 70-200 2.8 kopen. Geen 300 met wel 2.8 dat toch voordelen heeft.

Met dit soort prijzen voor lenzen zie ik toch niet heel veel mensen hun lenzen wegdoen en nieuwe sony lenzen kopen.

[B64]

Lijkt erop dat je een detail over het hoofd gezien hebt: deze nieuwe Sony is voor de E- en FE-mount (o.a. de A7-serie ILC's dus), niet voor de DSLR's/SLT's van Sony. De ILC's van Sony hebben geen stabilisatie in de body, en daarom heeft deze 70-300 dan ook stabilisatie (OSS) in de lens.

Voorlopig is dit de enige 70-300 lens die zonder adapter op een Sony (F)E-mount camera gemonteerd kan worden. Gezien het gewicht (854 g), de constructie (16 elementen, 13 groepen) en de filtermaat van 72 cm vermoed ik dat de bouwkwaliteit en optische prestaties van deze 70-300 bovengemiddeld zijn. De optische constructie is anders dan die van de 70-300 G SSMII die Sony anderhalf jaar geleden voor de A-mount heeft uitgebracht, ze hebben dus zeker niet voor een makkelijke oplossing gekozen.

[GunterO]

Geen stabilisatie in de body? De specs van de II serie (A7RII, ...) al gezien? 5 axis stabilisatie.

[B64]

Klopt, my bad...

Maar goed, volgens DPReview krijg je met die toestellen zelfs 'the best of both worlds':

If you fit one of Sony's OSS stabilized lenses, the camera passes responsibility for pitch and yaw off to the lens since it is likely to be able to correct for a much greater extent of movement than can be achieved by moving the sensor.

[Universal Creations]

Die van Canon en Nikon zijn ook gewoon voor Fullframe

[Jortio]

Het is een adviesprijs en dan gaat de Canon variant qua prijs ook die kant op, want we hebben het hier niet over een instap 70-300mm, maar een G variant (vergelijkbaar met Canon L).

[Plekuz]

Erg aantrekkelijke camera. Mijn RX100 gaat maar tot 70mm en op mijn A6000 heb ik ook niets wat boven de pak-m-beet 300mm gaat. Goed, daar zou ik een enorme toeter voor kunnen kopen die ook zo ver gaat, maar dan lijkt deze nieuwe RX10 een stuk beter handelbaar. De prijs is ook niet eens erg overdreven. Verleidelijk, erg verleidelijk.

[FireBladeX]

Ik ben enorm benieuwd naar de kwaliteit van de FE 50mm f/1.8 als er ook nog een goedkope en lichtsterke 70/80mm komt, dan wissel ik mijn zeis 24-70mm in voor 2 prime's. Ik heb namelijk al een prime van 24mm (Samyang).

[Reactie gewijzigd door FireBladeX op 25 juli 2024 16:43]

[ger jansen]

Ik ben zelf ook een heel tevreden FZ1000 gebruiker.
Ook ik heb deze twee toestellen vergeleken, de FZ1000, en de RX10 II.
Er is maar een ding wat ik mis op de FZ1000, en dat is dat waterdichte dat de Sony heeft.
Ik vind dit alleen niet zoveel geld waard.
Overigens kun je de FZ1000 via de software wel tot 800 mm krijgen, maar dat levert minder mooi beelden op.
Ook heb ik lang gewerkt met een Pentax K5, prachtig toestel met zeer goede kwaliteitsbeelden, echter moest ik dan vaak iemand meenemen om de diverse lenzen mee te sjouwen......

Ger

[jesper86]

De RX10 III blijkt wel een stukje gegroeid te zijn, samen met het lens bereik:
http://camerasize.com/compact/#672,623,622,ha,t

Wat ook wel nodig is voor enigszins behoud van de prestaties.

[multipasser]

1000fps op 4k?? Dat is redelijk straf toch?

[Arend soetemans]

1000fps is met de laagste beeldkwaliteit en op 4K krijg je de laagste fps

[junglebeast]

Bijna

"It also offers the high frame rate 'HFR' videos modes that capture footage at up to 960 fps (albeit at reduced resolutions) and then play it back as 1080p/24."

[Bever!]

Prijs slaat nergens op vergeleken met panasonic FZ1000

[h4ns]

Ik heb zelf de Panasonic FZ1000, een zeer goede camera voor een zeer goede prijs. Maar het is een beetje appels met peren vergelijken.
De RX10 II heb ik in overweging gehad: prijs was echter een heel stuk hoger, maar dan heb je wel een camera met zeer goede specs en betere wheater sealed bouw. Gezien het feit dat ik de camera niet zo heel veel gebruik is de wat mindere bouwkwaliteit van de FZ1000 voor mij geen probleem, en 4K video als bonus. De nieuwe RX10 III heeft wel een hele mooie lens, en nu dus 4K video, hoewel ik de 400mm van de FZ1000 eigenlijk meer dan voldoende vind. Ik heb in ieder geval geen spijt van de Pana. Voor de wat meer actievere fotograaf is een RX10 misschien toch de betere keuze.

[SIII]

Heb dezelfde ervaring met fz1000. Prachtig allround camera. Ben benieuwd of deze nog mooiere fotos kan nemen.

[Bever!]

Nou ja appels met peren.. hij heeft 200mm meer bereik maar dat is het dan ook wel.
geen 1000 euro verschil waard, deze zou je op 999 moeten introduceren. En dan na enige tijd 899 is al een stretch.. vergeleken met concurrentie.

[rimave]

Oei, weer een potentiële vervanger voor mijn A6000. Ik heb de Nikon 20-500 ook al op het oog. Die is behoorlijk goedkoper.

Ik hoop dat de accu wel verbeterd is, want die van de vorige RX10's gaf het bij 260 foto's al op.

[Xtuv]

In feite is dit een RX10 II met een andere lens, dus de accu zal vergelijkbaar zijn.

[Verwijderd]

als je continue in / uit zoomt en de camera aan laat staan terwijl je wandelt waardoor de lens continue scherp probeert te stellen op iets wat je niet nodig hebt kan ik me dat wel voor stellen

[mutley69]

Ze zouden beter de nieuwe A99II aankondigen in plaats van te grossieren in speelgoedcamera's! De A7 is mooi, maar daarnaast willen de oude trouwe a-mount gebruikers ook opnieuw een nieuwe degelijke camera - de a99 is ondertussen + 3jaar uit! Sony zet er nu is wat gas achter - en laat niet zoals zo vaak gaten onstaan in uw gamma.