Popcorn Time-variant overweegt integratie met anonimiseringsnetwerk I2P

De makers van een variant van Popcorn Time overwegen om het I2P-anonimiseringsnetwerk te gebruiken. Dit zou gebruikers van de p2p-videoapplicatie betere anonimiteit moeten bieden naast de huidige vpn-optie. De makers willen ook de meta-informatie decentraal gaan aanbieden.

Dat meldt Android Planet op basis van een interview met een van de makers van Popcorn Time, die hun variant van de p2p-streamingapplicatie aanbieden via het domein popcorn-time.se. De anonieme ontwikkelaar zegt dat de developers regelmatig worden 'aangevallen' door copyrightwaakhonden en dat zij daarom een aantal stappen willen zetten om henzelf en gebruikers te anonimiseren.

Een van de stappen zou het inzetten van het I2P-protocol zijn om het via p2p uitwisselen van data tussen peers te anonimiseren. I2P biedt ongeveer dezelfde mogelijkheden als Tor om het ip-adres van een uploader of downloader te maskeren, maar onduidelijk is nog of het protocol door de diverse anonimiseringsslagen snel genoeg is om video te kunnen streamen. De makers van deze Popcorn Time-variant denken echter dat dat mogelijk is en overwegen I2P in de clientsoftware te integreren. Dit moet tegelijk het probleem van de vaak overbelaste vpn-functie in de Popcorn Time-client verhelpen.

Naast het eventueel toepassen van I2P wordt ook nagegaan of metadata, zoals filmcovers en ondertitelbestanden, gedeeld opgeslagen kunnen worden bij p2p-gebruikers. Dit moet voorkomen dat copyrightwaakhonden de huidige servers met deze content uit de lucht halen, waardoor Popcorn Hour onbruikbaar wordt. Hoe dit precies wordt geïmplementeerd is nog niet duidelijk, maar het decentraal opslaan van metadata moet eerder beschikbaar komen dan het toepassen van I2P.

Reacties (57)

[Kain_niaK]

Popcorn-Time.se vertrouw ik niet meer sinds ze malware in hun installers zijn gaan stoppen. Alleen http://popcorntime.io vertrouw ik. Daar gebeurt de echte ontwikkeling, Popcorn-Time.se neemt de hele tijd broncode over van het opensource project maar is zelf niet opensource. Ook gaan er geruchten rond dat de mensen achter Popcorn-Time.se IP adressen proberen te verzamelen zodat ze die kunnen verkopen aan copyright trolls in de USA die dan gebruikers kunnen aanklagen. Dit bericht gaat over Popcorn-Time.se, en als Tweakers naar die website surfen en de laatste versie downloaden dan hebben ze straks malware op hun computer.

[Reactie gewijzigd door Kain_niaK op 22 juli 2024 19:02]

[NotLikeTheOther]

Heb je een (betrouwbare) bron?

[WoutervOorschot]

http://www.torrentstartup...ntime-io-popcorn-time-se/
De originele reddit thread kan ik niet meer vinden, maar popcorn-time.se heette eerst time4popcorn en er zijn meerdere meldingen al dat er adware in zit, je krijgt overal popups met reclame op je pc.

[Anoniem: 604128]

Idd zelf ook last van gehad, vervelend om weg te halen ook nog. (norton kende 'm niet, malwarebytes gellukig wel)

[NotLikeTheOther]

Ik scan standaard 1x per week met MBAM en diverse tools, nooit wat gehad, maar dan ook echt nooit. Op meerdere installaties notabene.

[Anoniem: 145867]

n = 1, ik heb praktisch nooit een virus scanner gebruikt. Nooit ergens last van gehad.

[Dragonk1ss]

Ik normaal ook nooit.
Echter popcorntime.se heeft ervoor gezorgd dat ik MBAM moest draaien en een paar HELE hardnekkige malwares handmatig moest verwijderen.
Met alle frustratie etc.

Daarnaast werkt het programma ook echt voor geen meter icm een Chromecast. Het liep regelmatig vast, stopte halverwege, geen mogelijkheid om te skippen en ondertiteling voor series etc waren niet ondersteund.

Ik ben gewoon weer overgestapt op downloaden en via een mediaserver te streamen.
Ik ben een geduldig persoon, maar de hoeveelheid gezeik die ik op mijn pc heb gehad dankzij een halfwerkend programma - nooit meer.

[Dapie007]

De aantijgingen omtrent malware zijn echt pure speculatie omdat een gedeelte van de sourcecode niet openbaar is. Zelfs de makers van de .io versie durven dit niet te beweren wegens gebrek aan bewijs. Op subreddit http://www.reddit.com/r/PopCornTime/
Reageren ze vaak op dit soort aantijgingen en er is letterlijk 0 bewijs voor.

[Reactie gewijzigd door Dapie007 op 22 juli 2024 19:02]

[kwikstaart]

Je kunt evt een Virtualbox VM draaien en zo het risico op adware verminderen. Je gaat gewoon terug naar een snapshot nadat je merkt dat er adware op de VM staat.

[fritek373]

Of je neemt popcorntime.io

[jesse111]

De originele reddit thread is van mij denk ik, als je verwijst naar deze thread (ik was in ieder geval de eerste die het meldde):
https://www.reddit.com/r/...ew_time4popcorn_it_comes/

Het was echt vreselijk om dit allemaal te verwijderen, ben er met specialisten een aantal dagen mee bezig geweest, een virusscan alleen was niet voldoende...

[xppn]

Installeer het maar op een windows computer... Dan merk je het snel genoeg. Na een adware remover er over heen te halen werkt popcorntime niet meer maar de reclame is wel weg. Installeer je popcorntime opnieuw... dan is de reclame terug en werkt popcorntime weer ;-)

popcorntime.io heeft dit niet.

[Qws]

http://popcorn-time.se/source.html

Ze hebben gewoon de source-code hier hoor. Geen git maar toch.

[WoutervOorschot]

True, maar ik geloof dat er een aparte executable meestart met windows na installatie. Het is niet het programma echt zelf dacht ik.

[quintenV]

Ik keur het zeker niet goed... maar ergens is het wel logisch. Waarom zouden de ontwikkelaars zoveel tijd steken in iets wat ze toch niets oplevert? Bij mijn weten verdienen ze met popcorn time geen geld... geen ads geen maandelijks abonnement, dus waarom de tijd nemen en het risico nemen door zo'n illegale dienst op te starten? Uitdat oogpunt begrijp ik dat ze adware meesturen... op die manier hopen ze er nog iets aan te verdienen (weliswaar ook illegaal...).

VOOR ALLEDUIDELIJKHEID : ik keur dit absoluut niet goed... maarvanuit economisch standpunt begrijp ik het, maar ethisch gezien is het niet verantwoord. MAAR popcorntime is ook niet ethisch verantwoord... ach eindeloze discussie!

[Kain_niaK]

Omdat dit de ontwikkelaars niet zijn! Die zitten op popcorntime.io en alles word integraal op https://git.popcorntime.io/ geplaats. En dan downloaden de mensen van popcorntime.se de source, maken wat wijzingen .... compilen de source en stoppen het in een installer+ malware.
Popcorntime.se doet dus helemaal niks.

[MavhRik]

Ik vindt het zo jammer dat er zoveel varianten zijn, welke moet je nu gebruiken, wat zijn de voor en nadelen van ieder?

[fritek373]

popcorntime.io is de offciele, maar er zijn verschillende "clones" die ook goed werken (maar helaas niet allemaal opensource zijn).

[Reactie gewijzigd door fritek373 op 22 juli 2024 19:02]

[MavhRik]

Die gebruik ik dus

[echtwaarisdatzo]

Popcorntime.io moet je hebben. Versies voor win, mac, linux, android. Er is ook een popcorntime met ander web adres, die is een stuk minder veilig en niet up to date.
Verder zijn er alternatieven als showbox voor android, apple heeft er ook een.

[MavhRik]

Die gebruik ik, maar de versie waar dit artikel het over heeft heeft (inmiddels) ook voor alle platformen een versie.

[robertwebbe]

Ieder nadeel heeft zijn voordeel: als er maar één was dan is het voor de copyrightwaakhonden ook weer makkelijker om alleen die aan te vallen.

[ceun92]

Momenteel gebruik ik Popcorn Time, naast het downloaden via torrent sites. Het voordeel van Popcorn Hour is, zoals in het artikel te lezen is, dat ze gebruikers meer anoniem gebruik willen laten maken van de servers&services. Ook wordt metadata de-centraal opgeslagen, zodat men van de dienst gebruik kan blijven maken, ook als de servers door copyright waakhonden worden neergehaald.

[Reactie gewijzigd door ceun92 op 22 juli 2024 19:02]

[Pistolebob]

Waarom I2P in plaats van Tor?
Daar ben ik benieuwd naar.
Tor heeft veel meer nodes dacht ik.

[Anoniem: 327097]

Tor is ontwikkeld met het idee om "anoniem" het internet te bezoeken, I2P daarentegen is een darknet waarbij data vooral binnen het netwerk blijft.

Voordeel van I2P tegenover Tor is dat het veiliger en volledig gedecentraliseerd is, nodes worden door middel van andere nodes uitgewisseld. Hierdoor duurt het opstarten langer en is voor de eerste keer een verbinding met het internet noodzakelijk om de eerste node op te halen.

Nadeel van I2P is dat de bandbreedte behoorlijk laag is, ik vermoed dan ook dat streamen van media geen success gaat worden.

[Dorank]

Tor is ontwikkeld met het idee om "anoniem" het internet te bezoeken, I2P daarentegen is een darknet waarbij data vooral binnen het netwerk blijft.

Op het moment dat je een tor exitnode gebruikt is je anonimiteit niet meer gewaarborgd. Maar je hebt de keuze om gewoon binnen het tor netwerk te blijven (de .onion adressen).

[Probook8979]

Ben er wel benieuwd naar..

[deredding]

I2P is juist zeer geschikt voor een protocol als deze, juist omdat het multi sourcing via vele tunnels tegelijk ondersteund, een veel lagere latency heeft en tunnel redundancy.
Per tunnel heb je waarschijnlijk iets minder bandbreedte als bij tor, maar dat is het idee van multi source p2p/torrent techniek.

[Yucko]

omdat je op Tor blijkbaar nog altijd te traceren bent

[jeroen7s]

I2P werkt over UDP en TCP, terwijl tor eigenlijk alleen over TCP werkt (voor zover ik weet)

[Deathchant]

Is het moreel juist om illegale content te downloaden, nee. Doordat de tijd stil lijkt te staan wat betreft de manier hoe we anno 2015 met media omspringen, worden we gedwongen om dit soort dingen (anonimisering e.d.) toe te passen. Tijd voor grote bedrijven/verdieners om het economische verdienmodel aan de (internet)tijd aan te passen. Het aanvechten van dingen als Tor, piratebay en andere van dit soort initiatieven is dweilen met de kraan open, en zolang er geen goeie alternatieven zijn die in de behoeftes van mensen voorzien (alle series kunnen kijken van alle zenders, op het moment dat het ook in de VS kan e.d.) zullen er nieuwe methoden blijven om media te verspreiden.
Met netflix e.d. komen we er wel, alleen moeten de grote bedrijven en overheden nu niet doen alsof het huidige Netflix-concept nu dé oplossing is, want er wordt nu nóg niet voldaan aan de behoeftes van de klant door de ene content wel beschikbaar te maken en het andere weer niet of via tig andere kanalen zoals HBO en door het niet instantly bereikbaar te maken voor iedereen, dus blijven mensen zoeken naar alternatieven.

Anonimisering juich ik sowieso erg toe, omdat het gewoon overbodig is dat grote bedrijven/overheden alles van je moeten weten. Ik zal me ook eens gaan informeren of programma's als uTorrent niet ook te integreren zijn met I2P.

[pietje63]

Afgelopen twee jaar heeft de tijd zeker niet stil gestaan. Er zijn veel meer opties gekomen om legaal te streamen, denk aan HBO, Videoland Unlimited, Horizon, en natuurlijk Netflix. Deze producten zijn niet minder gebruiksvriendelijke dan Popcorn. Het jarenlang gebruikte argument gaat naar mijn mening dan ook niet op.

Natuurlijk klever er nadelen aan (geen enkel product is compleet, je moet er voor betalen), maar ook voordelen (altijd synchroon lopende ondertitels, constante kwaliteit, stabielere software).

[YangWenli]

Er zijn veel Amerikaanse series die je gewoon niet in Nederland kan kijken. Daarnaast is het vervelend om 5 verschillende abonnementen te hebben. En met torrents kun je een serie op een flash drive gooien en overal kijken forever.
Geen licenties, geen drm, bluray kwaliteit, Engels ondertiteling, geen reclame, offline viewing. Nee piraterij is nog steeds superieur.

[Anoniem: 338569]

Ik heb netflix en het aanbod in Nederland is een lachwekkend. Gelukkig bestaat er hola. Deze geeft je toegang tot aanbod van netflix in andere landen en dat maakt het weer heel interessant.

[Wippien]

Ben benieuwd in hoeverre providers deze poorten/protocals beheren en eventueel aanpassen als het gebruik toeneemt.

[FreshMaker]

Ben benieuwd in hoeverre providers deze poorten/protocals beheren en eventueel aanpassen als het gebruik toeneemt.

Dat valt weer onder netneutraliteit.
Ze mogen niet zomaar poorten blokkeren, omdat er enigzins illegaal data overheen gaat.
De verantwoording ligt bij de gebruikers, je weet dat je geen bestanden mag delen waar je geen rechten op hebt.
De provider hoeft jouw handjes niet vast te houden, iedereen kan zelf beslissen of het de stap wil wagen.

* FreshMaker voorziet binnenkort wel een advocaat of instantie opduiken die gebruikers gaat vervolgen

[YangWenli]

Gelukkig valt Nederland niet onder DMCA. Ben benieuwd of buitenlandse bedrijven veel zin hebben om in een Nederlandse rechtbank file sharers te vervolgen- we shall see. Nederland is toch een beetje de Port Royal van het internet.

[Dannydekr]

http://popcorn-time.se/ is de beste versie en heeft de meeste features voor zover ik weet. Chromecast support met subtitles werkt dusdanig goed dat ik niet eens de moeite neem om een andere variant te proberen.

Edit: waarom is dit nu weer ongewenst?

[Reactie gewijzigd door Dannydekr op 22 juli 2024 19:02]

[xppn]

yes en bakken met reclame op je PC... telkens een webbrowser die reclame voorschotelt. Gebruik popcorntim.io geen reclame/ad-aware

[Dannydekr]

Ik heb nog nooit iemand gehoord over reclame in deze versie van Popcorn Time en heb er zelf ook geen enkele last van gehad. Waar baseer je dit op als ik vragen mag?

Misschien dat ik me zorgen moet maken?

[Reactie gewijzigd door Dannydekr op 22 juli 2024 19:02]

[sprankel]

Deze versie is gewoon de Time4Popcorn, zijn van domein en naam veranderd maar je kan het al eenvoudig zien op hun twitter account https://twitter.com/time4popcorn.

Ze zijn van naam veranderd omdat er teveel negatieve reclame rond hangt, in de temp files zaten/zitten password stealers. Zie ook http://www.reddit.com/r/t...om_httpwwwtime4popcorneu/

[Dannydekr]

Bleek niet te kloppen:
Update2: False positive by SaS as confirmed by SaS dev: http://forums.superantisp...ing-keylogger/#entry32654

[pietje63]

Zie ook de discussie op Popcorn Time - Streamen vanuit torrents

In den beginne was men zeer kritisch op .se want minder open community. Toen ze wat vertrouwen hadden gewonnen lijkt er korte tijd via heb website een versie te zijn verspreid met adware (die zeer moeilijk te verwijderen was), in latere versies lijkt dit niet meer het geval.

Ik zou zeeer voorzichtig zijn met een .se versie en die sowieso niet aan anderen (niet Tweakers) aanranden (want als het dan verkeerd gaat, heb jij het gedaan).

[GS88]

En ik maar denken "Ik heb toch ABP geïnstalleerd? Waarom blijven er popups e.d. komen".. Hmm, Windows Defender heeft iig niks gevonden, heb net online het één en ander opgezocht en blijkbaar was er idd. een versie van .se met troep erop. En het heeft er dus alle schijn naar dat mijn pc's ook besmet zijn ... En ik ABP maar de schuld geven

[Patrick91G]

Ik snap het ook niet helemaal... Ik gebruik de apps van beide op android en windows en ik heb nooit geen last van reclame gehad?

[Martinspire]

Ook niet onbelangrijk: binnenkort is de app ook op iPhone en Windows Phone te verkrijgen: http://nieuws.nl/algemeen...-iphone-en-windows-phone/

[Kliko]

Hoewel ik de ontwikkelaars echt briljant vind gezien ze hebben gemaakt ben ik bang dat ze ooit dezelfde ondergang gaan krijgen als the oprichters van the piratebay. Al wens ik ze het niet toe.

Wel mooi als ze gaan proberen de gehele dienst anoniemer te maken. Ik denk zeker dat dit de veiligheid vergroot van hun en de gebruikers. En door te decentraliseren is het praktisch onmogelijk om het neer te halen. Dat ging bij the piratebay natuurlijk ook vrij gemakkelijk.

[M.l.]

Goede zaak, dat zorgt er ook mooi voor dat I2P wat meer bekendheid krijgt. Zolang torrents niet ook geseed worden op I2P zijn ze er gewoon niet beschikbaar.

[Probook8979]

Is een ander applicatie die l2p gebruikt.