Heeft ook wel even geduurd voordat deze versie uiteindelijk gereleased werd. Had een aantal weken vertraging opgelopen, op de roadmap van de openoffice.org website had ik gelezen dat het eigenlijk gepland was voor een maand geleden.
Ik ben blij dat ze eindelijk eens wat aan de performance gaan doen. Ook mooi dat OO tegenwoordig wel redelijk integreert in KDE en GNOME, maar eigenlijk blijf ik liever KOffice en Abiword gebruiken voor de respectievelijke DE's onder Linux.
In tegenstelling tot OO hebben KOffice en Abiword geen bloat en zijn ze razendsnel en gebruiksvriendelijker. KOffice heeft nu ook OpenDocument als standaardformaat (Abiword helaas niet, en de export plugin naar OD voor Abi heeft ook gebreken). Het enige wat mij er van weerhoudt om deze twee te gebruiken i.p.v. OO is de slechte compatibiliteit met MS Office documenten, en in het geval van Abiword ook OpenDocument. Maar zodra die OpenDocument plugin voor MS Office wordt gereleased vraag ik de MS Office gebruikers die ik ken om die te gebruiken, wie weet dump ik OO dan wel en ga ik KOffice gebruiken.
Wat ook een fundamenteel verschil is dat KOffice en Abiword innovatief zijn i.p.v. OO wat allemaal maar MS Office lijkt te kopieren. Zo heeft KOffice een
wedstrijd gehouden voor een nieuwe user interface in KOffice 2.0 en heeft Abiword een
collaboratie feature gepland voor een toekomstige release.
Vooral KOffice heeft naar mijn idee het potentieel om OO keihard te ownen als het wat verder ontwikkeld wordt. KOffice 2.0 gaat Qt4 gebruiken, Qt4 is ook GPL voor Windows en Mac, dus kunnen wij ook ports voor Windows en Mac verwachten van KOffice. Gezonde concurrentie voor OO. Alleen jammer dat Abiword en Gnumeric afzonderlijke programma's zijn en dat ze niet een office suite zijn.
Helaas is het zo dat het overgrote deel van de markt Microsoft Windows met Microsoft Office draait. Het is dan ook wat makkelijker om die mensen van Microsoft Office naar OpenOffice.org te krijgen als de pakketten nogal sterk op elkaar lijken. Mensen willen niet veranderen, met een sterk op elkaar lijkende interface hoeft dat dus ook niet zo zeer. Microsoft heeft datzelfde trucje uitgehaald om Wordperfect users naar Word te krijgen (met succes).
Je kunt dan al snel weg komen met het argument "dit is de nieuwe Microsoft Office, hij werkt alleen ietsje anders dan voorgaande versies, have fun". Als er een compleet andere interface zou zijn dan gaat dat wat moeilijker.
Qua karakter van een pakket is het inderdaad beter om niet een ander na te doen maar gewoon een stuk software neer te zetten met een interface waarvan men vindt dat dit de gebruiker zal helpen om makkelijk en snel een document in elkaar te zetten. Zolang OOo maar gewoon zorgt dat het mogelijk maakt voor users om makkelijk en snel een document in elkaar te zetten is het niet erg interessant of het er nou als applicatie x of y eruit ziet.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.gif){kind=icon}
Op de website van OpenOffice.org kan versie 2.0.3 van het gelijknamige programma worden opgehaald. Dit opensource-officepakket wordt geleverd met een tekstverwerker (Writer), een spreadsheetprogramma (Calc), een presentatieprogramma (Impress), een tekenprogramma (Draw) en het databaseprogramma Base. Downloads zijn beschikbaar voor Windows, Linux, Solaris en Mac OS X en variëren in grootte tussen de 90 en 120MB. Op dit moment is alleen de Engelse uitvoering nog maar beschikbaar, maar houd de komende dagen de Nederlandstalige website in de gaten. De volledige release notes van versie 2.0.3 zijn op deze pagina te vinden, dit zijn de belangrijkste veranderingen in deze release:
23:33
12:41
Door 
?
