Door Tomas Hochstenbach

Redacteur

Intel Core i9 12900KS Review

Over-the-topprocessor

05-04-2022 • 15:00

95

Singlepage-opmaak

Core i9 12900KS vs. i9 12900K en Ryzen 9 5950X

Op deze pagina vergelijken we de Intel Core i9 12900KS met de bestaande Core i9 12900K en zijn voornaamste concurrent: de AMD Ryzen 9 5950X. Al die processors hebben zestien cores, al gaat het daarbij in het geval van de Intels natuurlijk wel om acht 'snelle' en acht 'zuinige' cores.

Intel Core i9 12900KS Intel Core i9 12900K AMD Ryzen 9 5950X
Configuratie 8P+8E/24T 8P+8E/24T 16C/32T
Prijs € 815 € 589 € 599

Let op: we houden bij alle percentages op deze pagina rekening met de vraag of een lager of hoger getal beter is. Een positief percentage betekent altijd dat het resultaat beter is, een negatief percentage dat het resultaat slechter is dan dat van de processor waarmee wordt vergeleken.

Processorbenchmarks

Gemiddeld is de Core i9 12900KS in onze benchmarks 4 procent sneller dan de 12900K. We zien de prestaties vooral verbeteren in workloads die een of enkele threads gebruiken, zoals in Cinebench 23 ST, Chrome en FLAC. Volledig multithreaded tests, zoals Blender, x264 en DaVinci Resolve, laten doorgaans wat lagere prestatiewinsten noteren.

In vergelijking met de Ryzen 9 5950X is de Core i9 12900KS 6 procent sneller. Vooral in Cinebench, Adobe Photoshop, Adobe Premiere Pro, video-encoding en Chrome is het verschil groot. AMD blijft de snelste in CoronaRenderer, DaVinci Resolve, 7-Zip en enkele van de AIDA64-tests.

Cpu-benchmarks Core i9 12900KS Core i9 12900K Ryzen 9 5950X vs. 12900K vs. 5950X
Cinebench 23 ST 2135cb 2005cb 1607cb 6% 33%
Cinebench 23 MT 28820cb 27514cb 25382cb 5% 14%
Blender 403 sec. 418 sec. 419 sec. 4% 4%
CoronaRenderer 52 sec. 55 sec. 48 sec. 5% -8%
Adobe Photoshop 62 sec. 67 sec. 82 sec. 7% 24%
Adobe Premiere Pro 370 sec. 406 sec. 565 sec. 9% 35%
DaVinci Resolve 288 sec. 284 sec. 269 sec. -1% -7%
Staxrip - x264 151,07fps 149,87fps 101,43fps 1% 49%
Staxrip - x265 39,09fps 38,05fps 31,94fps 3% 22%
FLAC 119 sec. 125 sec. 132 sec. 5% 10%
7-Zip 241 sec. 243 sec. 230 sec. 1% -5%
Chrome 303pnt. 283pnt. 225pnt. 7% 35%
Compile (Firefox) 646 sec. 650 sec. 661 sec. 1% 2%
AIDA64 - Zlib 1701MB/s 1621MB/s 1656MB/s 5% 3%
AIDA64 - AES 218718MB/s 206906MB/s 262590MB/s 6% -17%
AIDA64 - Hash 48943MB/s 46106MB/s 64624MB/s 6% -24%
AIDA64 - SHA3 6279MB/s 6025MB/s 6287MB/s 4% 0%
AIDA64 - Julia 137647 132686 182299 4% -24%
AIDA64 - Mandel 70291 68941 100940 2% -30%
AIDA64 - FP32 Raytrace 28481 28061 28585 1% 0%
AIDA64 - FP64 Raytrace 15624 15435 14160 1% 10%
Gemiddeld 4% 6%

Gamebenchmarks

In games is het beeld gemengder. Hier en daar gaat er een procent of 2 af of bij, maar dat valt doorgaans binnen de foutmarge van de meting. Alleen in F1 2021 en Far Cry 6 durven we te stellen dat de 12900KS duidelijk beter presteert dan de 12900K. Gemiddeld komt de winst op 2 procent uit en dat is in de praktijk niet merkbaar. Wel draagt het bij aan de vergroting van het gat met AMD; gemiddeld laat de 5950X nu 13 procent liggen, en dat is berekend exclusief de streamingtest en de 1440p-resultaten.

Game-benchmarks Core i9 12900KS Core i9 12900K Ryzen 9 5950X vs. 12900K vs. 5950X
RDR2 - 1080p - Medium 173,1fps 170,2fps 169,8fps 2% 2%
RDR2 - 1080p - Ultra 127,7fps 131,5fps 129,5fps -3% -1%
RDR2 - 1440p - Medium 138,9fps 141,4fps 140,7fps -2% -1%
RDR2 - 1440p - Ultra 106,2fps 108,1fps 105,8fps -2% 0%
Metro Exodus - 1080p - Medium 224,2fps 218,8fps 216,6fps 2% 4%
Metro Exodus - 1080p - Ultra 136,7fps 134,2fps 139,5fps 2% -2%
Metro Exodus - 1440p - Medium 177,7fps 173,6fps 180,9fps 2% -2%
Metro Exodus - 1440p - Ultra 112,4fps 109,5fps 113,0fps 3% -1%
Warhammer III - 1080p - Medium 255,8fps 259,4fps 258,5fps -1% -1%
Warhammer III - 1080p - Ultra 116,6fps 119,4fps 120,1fps -2% -3%
F1 2021 - 1080p - Medium 455,5fps 411,5fps 376,6fps 11% 21%
F1 2021 - 1080p - Ultra 261,4fps 261,5fps 222,6fps 0% 17%
Far Cry 6 - 1080p - Medium 187,2fps 177,7fps 130,2fps 5% 44%
Far Cry 6 - 1080p - Ultra 156,9fps 150,5fps 108,1fps 4% 45%
Streaming (x264 6Mbit + F1 2021) 475,8fps 450,7fps 221,5fps 6% 115%
Gemiddeld (1080p) 2% 13%

Stroomverbruik

Het idle-stroomverbruik blijft in het voordeel van Intel, maar in software die gebruik weet te maken van veel cores, loopt het voordeel van AMD alleen maar verder uit. In Cinebench R23 MT verbruikte de 12900K al bijna het dubbele van de 5950X, maar de 12900KS gaat daar nog eens fors overheen. In de game Metro Exodus is het verschil kleiner, maar blijft de 12900KS fors onzuiniger dan zowel de eigen 12900K als de AMD-chip.

Stroomverbruik Core i9 12900KS Core i9 12900K Ryzen 9 5950X vs. 12900K vs. 5950X
Idle 10,8W 10,9W 18,3W 1% 41%
Cinebench R23 MT 275,2W 238,1W 118,0W -16% -133%
Premiere Pro 217,2W 160,1W 132,5W -36% -64%
Metro Exodus 151,5W 119,7W 121,0W -27% -25%