Door Donovan Kerssenberg

Redacteur

Apple iPhone SE (2022) Review

Nieuwe wijn in oude zakken

31-03-2022 • 06:01

190

Multipage-opmaak

Nieuwe wijn in oude zakken

In het kort

De iPhone SE lijkt als twee druppels water op het model uit 2020 en de iPhone 8 uit 2017, maar onder de motorkap is genoeg veranderd om het toestel mee te kunnen laten doen met de grote jongens. De krachtige A15 Bionic-processor maakt van het toestel een van de krachtigste smartphones en de chip weet ook nog meer uit de ouderwetse camera’s van het toestel te toveren. De foto’s die met dit toestel gemaakt worden, kunnen zich meten met foto's van andere high-end toestellen. Je zult echter de andere camera’s die veel toestellen wel aan boord hebben, moeten missen en in donkere situaties boet je wel in aan kwaliteit. Dat komt onder andere door de ontbrekende nachtmodus. De accu is iets krachtiger dan zijn voorganger en het toestel houdt het gemiddeld gezien een uur langer uit op één lading. Je zult alleen wel een lader moeten aanschaffen, want die wordt niet meegeleverd.

Pluspunten

  • Zeer krachtige processor
  • Goede stereoluidsprekers
  • Camera maakt goede foto’s
  • Lange ondersteuning

Minpunten

  • Klein scherm voor dit formaat behuizing
  • Camera mist nachtmodus en heeft moeite met slecht licht
  • Accu niet veel beter dan vorig model

Eens in de zoveel tijd brengt Apple een smartphone uit die wat betaalbaarder is dan de toestellen die het bedrijf normaal gesproken uitbrengt. De iPhone Special Edition (2022) is de derde generatie iPhone SE en Apple heeft zoals gebruikelijk het ontwerp van een oudere iPhone gepakt en dat voorzien van enkele moderne componenten. In 2016 bracht Apple zijn eerste 'Special Edition' iPhone op de markt, met de processor van de iPhone 6S in de behuizing van de 5S. Na een tweede generatie in 2020, is het nu dus de beurt aan de iPhone SE 2022. Die is net als de voorganger gebaseerd op de behuizing van de iPhone 8 uit 2017.

Apple heeft dit toestel uitgerust met de A15 Bionic-soc, een iets grotere accu en 5G-connectiviteit. Daarnaast zijn er ook enkele componenten hetzelfde gebleven. De smartphone heeft hetzelfde scherm en dezelfde camera’s als zijn voorloper. Is de nieuwe iPhone SE met deze combinatie van oud en nieuw goed genoeg om vandaag de dag gezien te worden als een waardige opvolger? Je leest het in deze review.

Behuizing

Het zal je wellicht niet zijn ontgaan, maar Apple heeft opnieuw het oude vertrouwde ontwerp van de iPhone 8 uit de kast getrokken en toegepast op de nieuwe iPhone SE. Met een lengte van 138,4mm, een breedte van 67,3mm, en een dikte van 7,3mm is er geen enkel verschil te bespeuren met de vorige iPhone SE uit 2020 en de iPhone 8. Deze maat is een welkome verademing in een wereld waarin smartphones steeds groter worden. Het toestel is kleiner dan de gemiddelde smartphone en weet zelfs de Samsung Galaxy S22 en Xiaomi 12 af te troeven op dat gebied. Alleen de iPhone 12 mini en 13 mini zijn kleiner. Het nieuwe toestel is daarnaast enkele grammen lichter dan zijn voorlopers, en dat terwijl het bedrijf er een accu met een grotere capaciteit in heeft gestopt. De smartphone voelt, in een tijd dat veel toestellen eerder richting de 200 gram gaan, behoorlijk licht.

iPhone SE (2022) Scherm

Het is de enige moderne iPhone die nog een homeknop heeft die tegelijkertijd dienstdoet als TouchID-sensor. De behuizing is aan de voor en achterkant van glas. Het frame is van aluminium en de schermranden zijn ouderwets groot. Dit klinkt misschien wat negatief, maar het toestel oogt en voelt daardoor juist vertrouwd aan. De smartphone ligt dus net zo lekker in de hand als de voorgaande toestellen en dat zal voor veel gebruikers dus een feest der herkenning zijn. De combinatie van aluminium en glas maakt de smartphone in elk geval zeer stevig en het apparaat geeft tijdens het buigen en torderen amper mee. Daarnaast is het toestel voorzien van een IP67-certificering, wat betekent dat het stof- en waterdicht is en maximaal één meter kan worden ondergedompeld voor maximaal 30 minuten. Een functie die je niet veel ziet in deze prijsklasse.

iPhone SE (2022) stilteswitch

De iPhone SE heeft aan de linkerzijde de traditionele switch, waarmee alle geluiden kunnen worden uitgeschakeld met vlak daaronder de volumeknop. Aan de rechterzijde bevindt zich de powerknop en de simkaarttray. Aan de onderkant vind je de stereospeakers, microfoon en lightningpoort. De koptelefoonaansluiting is in geen velden of wegen te bekennen, zoals gewoonlijk is bij Apple. Een zure herinnering is dat de iPhone 7 het eerste toestel van Apple was die het moest doen zonder deze aansluiting. Inmiddels zijn wij aangekomen in een tijd dat zelfs Android-concurrenten in dezelfde categorie de poort steeds vaker weglaten. De speakers produceren een zeer goed geluid. De hoge tonen en bassen worden goed weergegeven, zoals wij gewend zijn van Apple. De bovenste speaker klinkt wel minder hard dan de onderste, maar storend is het niet.

iPhone SE (2022) Onderkant

Scherm

Als er een onderdeel van de iPhone SE is dat je laat voelen dat je een toestel uit 2017 in handen hebt, dan is het wel het scherm. Het 4,7"-lcd met een resolutie van 750x1334 pixels lijkt op papier een configuratie die je alleen nog vindt in het low-endsegment. Hetzelfde geldt voor de refreshrate van 60Hz, waar de meeste midrange en budgettoestellen tegenwoordig 90Hz- of zelfs 120Hz-schermen aan boord hebben. Toch voelt dat niet direct zo als je met het toestel in de weer gaat. Doordat het scherm 4,7 inch groot is, is de pixeldichtheid met 326 pixels per inch toch aan de hoge kant en ziet alles er scherp uit. Het enige waaraan je wel merkt met een ouder scherm te werken, is de helderheid en het meer moeten scrollen door de lagere resolutie.

iPhone SE (2022) Scherm

Wat verder opvallend is aan dit scherm is de beeldverhouding van 16:9. De gemiddelde smartphone is van die verhouding afgestapt en dat maakt de toestellen smaller en langer. In vierkante centimeters gemeten, is het scherm van de SE bijna twee keer zo klein als een topmodel, maar door de andere beeldverhouding is het dus vooral veel minder lang. Deze beeldverhouding komt goed tot zijn recht als je video’s kijkt of streamt: je hebt geen last van zwarte balken aan weerszijden. Als je echter veel in de weer bent met sociale media, zal je juist wel weer te maken hebben met zwarte balken, omdat de gemiddelde gebruiker nu eenmaal video’s maakt met een andere beeldverhouding.

Wij hebben het scherm gemeten met een SpectraCal C6-colorimeter en Portrait Displays Calman Color Calibration-software en de resultaten vergeleken met toestellen uit dezelfde prijscategorie en andere iPhones.

  • Piekhelderheid wit 33%
  • Piekhelderheid wit 100%
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Kleurtemperatuur
  • Gem. grijswaardenfout
  • Gem. kleurfout
  • DCI-P3 Kleurdekking
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 OLED
1.046
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 OLED
1.037
Google Pixel 6 2400x1080 OLED
988
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 OLED
948
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 OLED
936
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 OLED
910
OnePlus 9 2400x1080 OLED
898
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 OLED
822
Apple iPhone 13 2532x1170 OLED
815
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 LCD
723
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 OLED
700
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 OLED
615
Apple iPhone 12 2532x1170 OLED
614
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 LCD
609
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 OLED
479
ASUS Zenfone 8 2400x1080 OLED
448
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 OLED
1.048
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 OLED
1.037
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 OLED
817
Apple iPhone 13 2532x1170 OLED
813
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 OLED
783
Google Pixel 6 2400x1080 OLED
775
OnePlus 9 2400x1080 OLED
750
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 OLED
725
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 OLED
724
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 OLED
615
Apple iPhone 12 2532x1170 OLED
614
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 LCD
611
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 OLED
577
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 OLED
468
ASUS Zenfone 8 2400x1080 OLED
399
Contrast
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 OLED
83652:1
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 OLED
83612:1
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 OLED
27623:1
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 LCD
1601:1
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 LCD
1189:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 OLED
1,62
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 OLED
1,74
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 OLED
1,78
Apple iPhone 13 2532x1170 OLED
1,81
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 OLED
1,83
Apple iPhone 12 2532x1170 OLED
1,84
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 OLED
1,86
Google Pixel 6 2400x1080 OLED
1,88
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 OLED
1,92
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 OLED
1,95
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 OLED
1,96
ASUS Zenfone 8 2400x1080 OLED
2,11
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 OLED
2,33
OnePlus 9 2400x1080 OLED
2,52
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 LCD
2,56
Kleurtemperatuur wit
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde graden in kelvin (lager is beter)
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 OLED
6.260
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 OLED
6.360
OnePlus 9 2400x1080 OLED
6.390
ASUS Zenfone 8 2400x1080 OLED
6.493
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 OLED
6.557
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 LCD
6.594
Apple iPhone 13 2532x1170 OLED
6.604
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 OLED
6.605
Google Pixel 6 2400x1080 OLED
6.611
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 OLED
6.612
Apple iPhone 12 2532x1170 OLED
6.623
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 OLED
6.699
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 OLED
6.717
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 OLED
6.813
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 OLED
7.176
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 OLED
1,10
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 OLED
1,30
Apple iPhone 13 2532x1170 OLED
1,30
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 LCD
1,50
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 OLED
1,70
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 OLED
1,90
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 LCD
2,00
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 OLED
2,10
OnePlus 9 2400x1080 OLED
2,40
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 OLED
2,70
ASUS Zenfone 8 2400x1080 OLED
2,80
Google Pixel 6 2400x1080 OLED
3,30
Apple iPhone 12 2532x1170 OLED
3,30
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 OLED
4,50
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 OLED
4,60
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 OLED
6,30
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Google Pixel 6 2400x1080 OLED
0,70
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 OLED
0,80
Apple iPhone 13 2532x1170 OLED
0,80
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 OLED
0,90
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 LCD
0,90
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 OLED
0,90
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 OLED
0,90
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 OLED
0,90
OnePlus 9 2400x1080 OLED
0,90
Apple iPhone 12 2532x1170 OLED
1,20
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 LCD
1,23
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 OLED
1,60
ASUS Zenfone 8 2400x1080 OLED
2,00
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 OLED
2,20
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 OLED
2,30
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 OLED
2,70
Maximale gamut coverage - percentage DCI-P3
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde bereik in % (hoger is beter)
ASUS Zenfone 8 2400x1080 OLED
100,0
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 OLED
100,0
OnePlus 9 2400x1080 OLED
99,8
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 OLED
99,6
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 OLED
99,0
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 OLED
98,8
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 OLED
98,8
Apple iPhone 13 2532x1170 OLED
98,8
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 OLED
98,7
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 OLED
98,4
Apple iPhone 12 2532x1170 OLED
98,4
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 LCD
96,9
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 OLED
96,7
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 OLED
96,2
Google Pixel 6 2400x1080 OLED
87,5

In de bovenstaande grafiek is duidelijk te zien dat we met een schermontwerp uit 2017 te maken hebben. De iPhone SE haalt een piekhelderheid van 611cd/m². Dat was een goede score in 2017, maar vandaag de dag een helderheid waarmee het toestel in de onderste regionen van de grafiek eindigt.

Ook bij het terugschroeven van het witte vlak naar 33 procent bungelt het toestel onderaan. Met een helderheid van 609cd/m² moet het apparaat zelfs de iPhone SE uit 2020 voor laten gaan. Toch zijn dit zeker geen slechte scores: de smartphone is uitgerust met een lcd en voor een lcd scoort de smartphone dan weer bovengemiddeld goed. Hetzelfde geldt voor de minimale helderheid van het scherm: die is redelijk. In deze grafiek eindigt het toestel steevast onderaan, maar in vergelijking met andere lcd's presteert het toestel als verwacht.

Een punt waarop het scherm zeer goed scoort, is de kleurweergave. Apple staat bekend om het zeer goed afstellen van hun schermen en de iPhone SE is daarop zeker geen uitzondering. De grijswaarden en kleuren komen goed overeen met de srgb-standaard. Het scherm van de iPhone SE zit met een kleurtemperatuur van 6594 kelvin zeer dichtbij de gewenste 6500 kelvin en kan zich dus meten met de beste smartphones. De gemiddelde kleurafwijking bevestigt dit des te meer: die is slechts ΔE 0,90. De gemiddelde grijsafwijking is wel wat groter, maar nog steeds erg goed. Het menselijk oog ziet pas verschil bij ΔE 3 en de iPhone SE heeft een ΔE van 2. Het toestel heeft verder een DCI-P3-kleurdekking van 96,9 procent, wat ook een hele nette score is. Het toestel komt daarmee in de buurt van de meeste oledschermen.

iPhone SE (2022) beeldschermtestiPhone SE (2022) beeldschermtest

Software en systeemprestaties

De iPhone SE mag er aan de buitenkant misschien ‘ouderwets’ uitzien, aan de binnenkant is hij dat zeker niet. De smartphone is uitgerust met de A15 Bionic-processor, een chip met twee Performance-cores, vier Efficiency-cores, vier gpu-cores en zestien Neural Engine-cores. Het is dezelfde chip die te vinden is in de iPhone 13. Daarnaast heeft het toestel 4GB ram aan boord en, afhangend van het model, 64, 128 of 256GB NVMe-opslaggeheugen. Dat maakt dit toestel dus tot een ware krachtpatser, zeker omdat de lagere resolutie van het scherm minder vergt van de processor. Deze bronnen kunnen dus weer voor andere dingen worden gebruikt en dat is te merken. Wat je ook doet op het toestel, het gaat soepel. Of je nou de zwaarste websites opent of de zwaarste games speelt, je zult geen enkele hapering aantreffen. Als we de smartphone onderwerpen aan de Wild Life Stress Test van 3DMark is duidelijk te zien dat dit toestel zich kan meten met de grote jongens. Het apparaat scoort bijna net zo hoog als de iPhone 13 Pro en toestellen met een Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. Wel throttlet de smartphone wat sneller dan de rest, maar zelfs dan zijn de prestaties goed genoeg om tot de krachtigste toestellen te worden gerekend.

Apple A15 Bionic

Het toestel is uit de doos voorzien van iOS 15. Die versie van Apples mobiele besturingssysteem is niet veel anders dan versie 14 en veel van de wijzigingen zijn vooral cosmetisch. Het bedrijf uit Cupertino heeft zich gericht op de notificaties. Die worden in een vernieuwde omgeving op een slimmere manier weergegeven en het is mogelijk een periodiek notificatieoverzicht in te stellen. Notificaties die apps in die ingestelde tijd sturen, worden dan gebundeld. Dit voorkomt dat je de hele tijd wordt bestookt met meldingen. Gebruikers kunnen per app instellen of de notificaties in het overzicht terecht komen. Urgente notificaties komen sowieso meteen op je scherm te staan, bijvoorbeeld een chatbericht of binnenkomend telefoongesprek.

Ook de niet-storen-modus is onder handen genomen. Die heeft de naam 'focusmodus’ gekregen en deze modus geeft je meer controle over welke meldingen je wel of niet ontvangt. Gebruikers kunnen via het instellingenmenu verschillende filters aanmaken voor verschillende delen van de dag.

iPhone Se (2022) Notificatie screenshotsiPhone Se (2022) Notificatie screenshotsiPhone Se (2022) Notificatie screenshotsiPhone SE (2022) Screenshots notificaties

Uiteraard zal dit toestel ook weer jarenlang worden ondersteund door Apple. Het bedrijf geeft geen exacte tijdsindicatie, maar we kunnen ervan uitgaan dat het apparaat tussen de vijf en zeven jaar wordt voorzien van updates.

In een tijd dat smartphones steeds groter worden en websites steeds minder vaak rekening houden met lagere resoluties is het natuurlijk de vraag hoe de iPhone SE zich weet te verhouden tot de grotere concurrenten. Apple lijkt er alles aan gedaan te hebben om het priegelen op een 4,7"-scherm tot een minimum te beperken. Zelfs het typen op het toetsenbord voelt niet aan als gepriegel. Het kijken van video’s is zeer goed te doen en zeker YouTube- en streamingmateriaal is dankzij de 16:9 beeldverhouding mooi schermvullend.

Wij hebben het toestel naast de iPhone 13 Pro gezet en gekeken hoe groot de verschillen in de gebruikersinterface zijn. Die zijn veel kleiner dan verwacht. De iPhone SE 2022 laat effectief dezelfde informatie zien in de breedte als de iPhone 11 Pro, 12 mini en 13 mini, maar minder scherp, terwijl recente iPhones ook een 'hoger' scherm hebben. Dit verschil blijkt echter kleiner dan we hadden verwacht. De meeste UI-elementen zijn netjes geschaald en er valt veel minder buiten beeld dan verwacht. Als er al iets buiten beeld valt, gaat het slechts om een of twee elementen en hoeft er maar weinig gescrold te worden om die in beeld te krijgen. Ook het internetten gaat verrassend goed. De meeste websites schalen netjes mee en het komt slecht zeer sporadisch voor dat een menu, element of pop-in buitenproportioneel groot is.

Vergelijking resolutie iPhone SE (2022) en iPhone 13 ProVergelijking resolutie iPhone SE (2022) en iPhone 13 ProVergelijking resolutie iPhone SE (2022) en iPhone 13 ProVergelijking resolutie iPhone SE (2022) en iPhone 13 Pro

Camera

De iPhone SE beschikt over één camera aan de achterkant en één camera aan de voorkant, hoogstwaarschijnlijk dezelfde camera’s die de iPhone SE uit 2020, iPhone 8 en iPhone 7 bevatten. De voorste is een 7-megapixelcamera en de achterste is een 12-megapixelcamera. De camera aan de achterzijde kan daarnaast filmen op maximaal 4k met 60fps, terwijl de camera aan de voorkant niet hoger komt dan Full HD op 30 frames per seconde. De achterste camera is verder voorzien van optische beeldstabilisatie.

Dat Apple opnieuw gekozen heeft om dezelfde camera's te gebruiken, zien wij niet per se als iets slechts. Google deed dit namelijk ook met de camera’s op de Pixel-toestellen en de foto’s worden bij elke iteratie beter. Toch vragen we ons af of het genoeg is om mee te komen met de camera’s van de moderne toestellen. Een ultragroothoek- en telecamera zijn vandaag de dag zelfs op smartphones uit lagere segmenten te vinden en het weglaten van de nachtmodus lijkt ons ook een vreemde keuze, vooral omdat de gebruikte soc de technologie gewoon ondersteunt. Gelukkig kan de iPhone-camera wel profiteren van betere beeldverwerking in andere lichtomstandigheden, doordat Apple dezelfde algoritmen heeft ingebouwd als op de iPhone 13-serie. Denk aan Smart HDR 4 voor een betere belichting en Deep Fusion voor minder ruis. Net als die toestellen heeft ook de iPhone SE 2022 de functie 'Fotografische stijlen', waarmee je de beeldverwerking op je eigen smaak kunt aanpassen met bijvoorbeeld wat meer verzadiging of contrast.

iPhone SE (2022) Camera

Voor de praktijkvergelijking hebben we de foto’s van de nieuwe iPhone SE (links) vergeleken met die van de ongeveer gelijk geprijsde Samsung Galaxy S21 FE (midden) en de high-end-iPhone 13 Pro (rechts). Wij zijn benieuwd of de softwarematige verbeteringen het mogelijk hebben gemaakt om nog meer uit de oude cameraopstelling van de iPhone SE te trekken.

Als we kijken naar de foto’s die overdag zijn genomen, zijn we aangenaam verrast. Het is Apple daadwerkelijk gelukt meer uit de oude camera te halen en de kwaliteit van de foto’s ligt dichterbij elkaar dan waar wij in eerste instantie op hadden gerekend. Natuurlijk zijn er wel merkbare verschillen. Zo is op de foto’s die tegen de zon in worden gemaakt de reflectie van de lens te zien, iets waar de andere geteste toestellen minder tot geen last van hebben. Daarnaast is er wat meer ruis te zien op de foto’s die gemaakt zijn met de nieuwe SE. De schaduwen op de foto’s die met de iPhones zijn gemaakt, zijn wat donkerder, maar daar staat Apple om bekend en dat is een bewuste keuze. Op dat gebied weet de Galaxy S21 FE net wat meer detail te persen uit de donkere delen van de foto’s. Al moeten wij wel zeggen dat het gladstrijkalgoritme van de Samsung soms wat aan de strenge kant is en in sommige gevallen kleine elementen gladstrijkt. Het kleine beetje ruis van de iPhones laat deze details ongemoeid.

iPhone SE (2022) Hoofdcamera OverdagiPhone SE (2022) Hoofdcamera OverdagiPhone SE (2022) Hoofdcamera OverdagiPhone SE (2022) Hoofdcamera OverdagiPhone SE (2022) Hoofdcamera OverdagiPhone SE (2022) Hoofdcamera OverdagiPhone SE (2022) Hoofdcamera OverdagiPhone SE (2022) Hoofdcamera OverdagiPhone SE (2022) Hoofdcamera OverdagiPhone SE (2022) Hoofdcamera OverdagiPhone SE (2022) Hoofdcamera OverdagiPhone SE (2022) Hoofdcamera OverdagiPhone SE (2022) Hoofdcamera OverdagiPhone SE (2022) Hoofdcamera OverdagiPhone SE (2022) Hoofdcamera OverdagiPhone SE (2022) Hoofdcamera OverdagiPhone SE (2022) Hoofdcamera OverdagiPhone SE (2022) Hoofdcamera OverdagiPhone SE (2022) Hoofdcamera OverdagiPhone SE (2022) Hoofdcamera OverdagiPhone SE (2022) Hoofdcamera Overdag
iPhone SE (2022) Hoofdcamera KunstlichtiPhone SE (2022) Hoofdcamera KunstlichtiPhone SE (2022) Hoofdcamera KunstlichtiPhone SE (2022) Hoofdcamera KunstlichtiPhone SE (2022) Hoofdcamera KunstlichtiPhone SE (2022) Hoofdcamera Kunstlicht

Het verschil wordt wat groter als je in situaties met weinig licht foto’s gaat schieten. Omdat de iPhone SE geen nachtmodus heeft, hebben wij met de andere toestellen foto's met en zonder nachtmodus geschoten om een eerlijker beeld te krijgen. Ook hier weet de iPhone SE ons positief te verrassen. De foto’s kunnen goed meekomen met die van de duurdere iPhone 13 Pro en de op dit moment gelijk geprijsde Galaxy S21 FE. De twee andere toestellen weten wel wat meer detail en kleur vast te leggen, maar het verschil is klein en in sommige gevallen zelfs te verwaarlozen. In een verlicht stadscentrum komt er genoeg licht van de straatlantaarns om de nachtmodus niet echt te kunnen uitdagen. Daarom hebben wij ook een wat donkerder plekje opgezocht om te kijken hoe de toestellen het ervan afbrengen. Het verschil wordt dan pas echt groot. Hoewel op de foto die gemaakt is met de iPhone SE in eerste instantie meer te zien is, zijn de kleuren flets en is het detail matig. Daarnaast neemt de ruis flink toe in vergelijking met de andere toestellen, maar die toestellen leggen ook minder vast dan verwacht, waarschijnlijk omdat de fabrikanten ervan uitgaan dat je als gebruiker gehoor geeft aan de suggestie om toch écht de nachtmodus in te schakelen. Wij hebben voor de vorm met de andere twee toestellen ook een foto geschoten met nachtmodus om te laten zien hoe groot dat verschil nou echt is in een situatie met weinig licht.

  • Nachtfoto's 1
  • Nachtfoto's 2
  • Nachtfoto's 3
  • Nachtfoto's 4
iPhone SE (2022) Hoofdcamera Nachtfoto's KerkiPhone SE (2022) Hoofdcamera Nachtfoto's KerkiPhone SE (2022) Hoofdcamera Nachtfoto's KerkiPhone SE (2022) Hoofdcamera Nachtfoto's KerkiPhone SE (2022) Hoofdcamera Nachtfoto's Kerk
iPhone SE (2022) Hoofdcamera Nachtfoto's gracht en brugiPhone SE (2022) Hoofdcamera Nachtfoto's gracht en brugiPhone SE (2022) Hoofdcamera Nachtfoto's gracht en brugiPhone SE (2022) Hoofdcamera Nachtfoto's gracht en brugiPhone SE (2022) Hoofdcamera Nachtfoto's gracht en brug
iPhone SE (2022) Hoofdcamera Nachtfoto's gracht, brug en kerkiPhone SE (2022) Hoofdcamera Nachtfoto's gracht, brug en kerkiPhone SE (2022) Hoofdcamera Nachtfoto's gracht, brug en kerkiPhone SE (2022) Hoofdcamera Nachtfoto's gracht, brug en kerkiPhone SE (2022) Hoofdcamera Nachtfoto's gracht, brug en kerk
iPhone SE (2022) Hoofdcamera Nachtfoto's struikeniPhone SE (2022) Hoofdcamera Nachtfoto's struikeniPhone SE (2022) Hoofdcamera Nachtfoto's struikeniPhone SE (2022) Hoofdcamera Nachtfoto's struikeniPhone SE (2022) Hoofdcamera Nachtfoto's struiken

Ook de frontcamera komt goed mee, selfies worden met veel detail en goede kleuren vastgelegd. De Samsung Galaxy S21 FE en iPhone 13 Pro weten net wat meer detail vast te leggen, maar voor een camera uit 2017 doet de iPhone SE het nog steeds verrassend goed.

iPhone SE (2022) FrontcameraiPhone SE (2022) FrontcameraiPhone SE (2022) Frontcamera

De enkele camera staat hiernaast ook zijn mannetje als er wordt gefilmd. De optische stabilisatie doet zijn werk zeer goed en de video's worden met veel detail vastgelegd.

iPhone SE (2022) Hoofdcamera 4K VideostillsiPhone SE (2022) Hoofdcamera 4K VideostillsiPhone SE (2022) Hoofdcamera 4K VideostillsiPhone SE (2022) Hoofdcamera 4K Videostills

Accuduur en opladen

Hoewel Apple de binnenkant van de iPhone SE flink onder handen heeft genomen, is er een onderdeel waar het bedrijf niet zoveel aan kon veranderen: de accu. De accu is slechts marginaal groter dan die van zijn voorganger. Hoewel Apple nooit informatie geeft over de grootte van de accu’s, hebben we via een teardown de waardes weten te achterhalen: de nieuwe SE heeft een accu van 2018mAh en de SE uit 2020 1821mAh. Dat zie je dan ook terugkomen in de onderstaande grafieken.

  • Browsetest Wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 13 Pro Max 4.352mAh OLED
20u43m
Apple iPhone 13 Pro 3.095mAh OLED
16u16m
Apple iPhone 13 3.240mAh OLED
14u10m
OnePlus Nord 2 5G 4.500mAh OLED
12u59m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 4.500mAh OLED
12u55m
Apple iPhone 12 2.815mAh OLED
12u28m
Google Pixel 6 4.614mAh OLED
12u22m
Apple iPhone 13 mini 2.406mAh OLED
12u13m
Apple iPhone SE (2022) 2.018mAh LCD
12u8m
Apple iPhone SE (2020) 1.821mAh LCD
11u7m
Apple iPhone 12 Mini 2.227mAh OLED
10u49m
Motorola Edge 20 Pro 4.500mAh OLED
10u29m
Samsung Galaxy S21 FE 4.500mAh OLED
10u26m
ASUS Zenfone 8 4.000mAh OLED
10u15m
Xiaomi 11T Pro 5.000mAh OLED
10u10m
OnePlus 9 4.500mAh OLED
9u29m
Samsung Galaxy S21 4.000mAh OLED
9u5m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 13 Pro Max 4.352mAh OLED
16u20m
Apple iPhone 13 3.240mAh OLED
12u18m
OnePlus Nord 2 5G 4.500mAh OLED
11u13m
Apple iPhone 13 Pro 3.095mAh OLED
11u9m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 4.500mAh OLED
10u18m
Samsung Galaxy S21 FE 4.500mAh OLED
9u53m
Xiaomi 11T Pro 5.000mAh OLED
9u52m
Apple iPhone SE (2022) 2.018mAh LCD
9u45m
Google Pixel 6 4.614mAh OLED
9u29m
Apple iPhone 12 2.815mAh OLED
9u17m
Motorola Edge 20 Pro 4.500mAh OLED
8u53m
Apple iPhone SE (2020) 1.821mAh LCD
8u52m
Apple iPhone 13 mini 2.406mAh OLED
8u51m
OnePlus 9 4.500mAh OLED
8u36m
ASUS Zenfone 8 4.000mAh OLED
8u16m
Apple iPhone 12 Mini 2.227mAh OLED
8u5m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 13 Pro Max 4.352mAh OLED
1d10u28m
Apple iPhone 13 Pro 3.095mAh OLED
1d1u36m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 4.500mAh OLED
22u58m
OnePlus 9 4.500mAh OLED
21u57m
Apple iPhone 13 3.240mAh OLED
21u51m
OnePlus Nord 2 5G 4.500mAh OLED
21u33m
Motorola Edge 20 Pro 4.500mAh OLED
19u45m
Google Pixel 6 4.614mAh OLED
19u6m
Apple iPhone 12 2.815mAh OLED
18u53m
Apple iPhone 13 mini 2.406mAh OLED
18u17m
Xiaomi 11T Pro 5.000mAh OLED
18u
ASUS Zenfone 8 4.000mAh OLED
17u41m
Samsung Galaxy S21 FE 4.500mAh OLED
16u58m
Apple iPhone 12 Mini 2.227mAh OLED
16u28m
Apple iPhone SE (2022) 2.018mAh LCD
10u54m
Apple iPhone SE (2020) 1.821mAh LCD
10u46m

De prestaties van de 2020 SE en 2022 SE liggen zeer dicht bij elkaar. In onze wifibrowsetest houdt de nieuwe SE het met 12 uur en 8 minuten een uurtje langer vol dan zijn voorganger. De smartphone eindigt daarmee in de middenmoot en verslaat meerdere toestellen die een ruim twee keer krachtigere accu onder de motorkap hebben. Hetzelfde geldt voor de 4G-browsetest. De nieuwe SE houdt het een uurtje langer vol dan de versie uit 2020, maar weet toch goed mee te komen met toestellen die een twee keer zo grote accu hebben. Vermoedelijk door het veel kleinere scherm dat bovendien gebaseerd is op de lcd-techniek, die tijdens het weergeven van witte webpagina's minder stroom verbruikt dan oledschermen.

Tijdens de videotest is het verschil tussen de twee iPhone SE’s stukken kleiner en houdt de nieuwe versie het ongeveer 10 minuten langer uit. In deze test moet het toestel de rest wel voor laten gaan.

  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd

Als we de smartphones vervolgens aan de laadtest onderwerpen, is duidelijk te zien dat Apple op dat gebied nog steeds conservatief is. Na 30 minuten aan de lader te hebben gehangen, is de iPhone SE voor 36 procent gevuld. Het toestel moet ruim twee uur en een kwartier voorzien worden van energie voordat het helemaal is opgeladen. De nieuwe iPhone ondersteunt wel snelladen met een maximum vermogen van 20W. Je zult een lader moeten aanschaffen, want die wordt niet meegeleverd. Ook ondersteuning voor Magsafe-producten is niet aanwezig. De iPhone SE kan bovendien draadloos worden opgeladen en is compatibel met de Qi-standaard, iets dat veel mid-range smartphones niet kunnen.

Conclusie

Dat Apple niet bekend staat om het maken van goedkope smartphones, is lang en breed bekend. Hoewel de iPhone SE voor Apple-begrippen aan de goedkope kant is, is het in vergelijking met andere smartphones nog steeds een prijzig toestel. Zeker als je kijkt naar wat je krijgt voor dat geld. Een 4,7"-lcd met een 720p-resolutie, een accu die net de 2000mAh aantikt en 'slechts' twee camera’s: een 12-megapixelcamera aan de achterkant en een 7-megapixelcamera aan de voorkant.

Op basis van deze specificaties zou dit toestel geen schijn van kans maken in vergelijking met de 'flagshipkillers' en gelijk geprijsde toestellen, maar niets is minder waar. De lage resolutie van het scherm stoort niet en Apple heeft de gebruikersinterface goed geschaald, waardoor je een stuk minder hoeft te priegelen en scrollen dan verwacht. De oude camera's kunnen dankzij de A15-soc erg goed meekomen met de duurdere toestellen, maar 's nachts zal je in moeten boeten aan kwaliteit en als je gebruik wilt maken van meerdere perspectieven, kom je van een koude kermis thuis.

Nu we het toch over de soc hebben: het is dezelfde processor die te vinden is in de duurdere iPhone 13-smartphones. In combinatie met het kleine scherm hoeft de processor een stuk minder hard te werken wat weer meer systeembronnen beschikbaar maakt voor andere taken. Dat betekent dat het toestel zelfs een groot deel van de krachtigste vlaggenschepen voorbijstreeft, zelfs de hardcoregamer kan zijn hart ophalen met dit toestel. De accu is met 2018mAh niet veel krachtiger geworden dan zijn voorganger, maar het toestel weet het gemiddeld gezien toch een uurtje langer vol te houden. In tegenstelling tot het vorige model krijg je er dit keer geen lader bij.

Dus voor wie is dit toestel nu eigenlijk? Het is voor gebruikers met een minder groot budget die toch een iPhone willen en gebruikers die veel waarde hechten aan het kleine, oude ontwerp (we horen het niet vaak, maar er zijn wel degelijk gebruikers die liever een home-knop met TouchID hebben dan FaceID). Daarnaast zijn er ook gebruikers die gewoon een goede, redelijk betaalbare smartphone willen met lange softwareondersteuning. Op dat gebied is Apple nog steeds heer en meester, maar het Android-kamp lijkt het langzaamaan ook steeds beter te doen.

Als je liever voor het nieuwste van het nieuwste gaat en het je niet uitmaakt welk besturingssysteem je draait op je toestel, dan zijn er een hoop alternatieven die je voor dit geld (of zelfs minder geld) veel meer geven: meer camera’s, meer geheugen, grotere accu’s, grotere schermen met een hogere resolutie en soms zelfs nog een 3,5mm-koptelefoonaansluiting en een geheugenkaartlezer. Staar je daar echter niet blind op: Apple heeft met de nieuwe iPhone SE laten zien dat er nog veel te bereiken valt met oudere componenten. Dat hebben de accu- en cameratest bewezen. Al met al is de iPhone SE een zeer waardig alternatief voor de duurdere smartphones van Apple.

Pluspunten

  • Zeer krachtige processor
  • Goede stereoluidsprekers
  • Camera maakt goede foto’s
  • Lange ondersteuning

Minpunten

  • Klein scherm voor dit formaat behuizing
  • Camera mist nachtmodus en heeft moeite met slecht licht
  • Accu niet veel beter dan vorig model

Reacties (190)

190
185
94
6
0
70
Wijzig sortering
Ik mis de vergelijking met de SE 2020, waarom zou je een 2022 kopen als de 20 net zo goed lijkt?
In dat verband een belangrijk detail dat gek genoeg niet genoemd wordt in de review: ik vind het een belangrijk nadeel van de SE 2022 dat deze een lightning lader heeft Zeker omdat er geen lader is meegeleverd vind ik dat wel een belangrijk verschil. Iedereen heeft wel een USB C lader in huis.

Gek dat Apple juist voor de goedkoopste Ipad en Iphone nog vasthoudt aan die lightningpoort.

Edit nav onderstaande reactie: voor de goedkoopste Ipad en alle iphones dus.

[Reactie gewijzigd door dirkjesdirk op 22 juli 2024 13:35]

In dat verband een belangrijk detail dat gek genoeg niet genoemd wordt in de review: ik vind het een belangrijk nadeel van de SE 2022 dat deze een lightning lader heeft Zeker omdat er geen lader is meegeleverd vind ik dat wel een belangrijk verschil. Iedereen heeft wel een USB C lader in huis.
En daarom dus: what's in the box?
- iphone
- USB-C to lighting cable

problem solved :) want die USB-C lader is (bijna) altijd een USB-C adapter + USB-C to USB-C kabel waar je de USB-C to lightning zo inplugt

[Reactie gewijzigd door aikebah op 22 juli 2024 13:35]

Ik heb zeker 30 USB laders in huis, maar moest toch een verloopje kopen om mijn iPhone 12 mini te kunnen laden. Geen van de laders had USB-C ingang (wel paar laders met vaste USB-C kabel), en kennelijk maakt Apple niet genoeg marge om twee kabels of een verloopje naar USB-A mee te leveren.


Voor 25 euro meer koop je een nieuwe iPhone 12 mini, dan heb je een betere camera, en een veel beter scherm. Waarom zou je deze SE kopen?
Alle iPhones hebben lightning. Niet alleen de goedkoopste.
Die vraag stel ik me ook. Ik werk nog met een 6S, de oudste iPhone die nog alle updates krijgt.
Alles werkt nog vlot en als hij de geest geeft ben ik eerder geneigd om een tweedehands SE 2020 te kopen dan een nieuwe SE 2022, want ook de SE 2020 zal nog jaren meegaan zonder dat hij traag wordt.
Dan zou ik eerder een ander model tweedehands kopen, bijvoorbeeld een iPhone 11/12. De iPhone SE (2020) heb ik nu zo’n twee jaar maar valt toch wat tegen. Slechte accuduur, scherm is matig (LCD), foto’s niet geweldig, en zo vloeiend gaat het allemaal niet meer.
Dat zou goed kunnen kloppen... maar wat niet weet niet deert.
Ik ben namelijk niets anders dan mijn 6S gewend, dus wellicht is de SE 2020 ook al een wereld van verschil met mijn 6S en zal ik de slechte accuduur, het matig scherm en middelmatige camera van de SE 2020 toch al een verbetering vinden t.o.v. mijn 6S.
Ik vind het vooral fijn dat het scherm in lengte niet te groot is (ik kan overal aan met mijn duim) en dat voordeel heeft de iPhone 11/12 niet. Ook de homebutton heb ik graag. Noem me conservatief, maar ik pas graag voor de mentaliteit dat het altijd maar beter, sneller, groter moet.
Winst drijft innovatie -> Consument drijft innovatie
Met jouw "ik pas graag voor de mentaliteit dat het altijd maar beter, sneller, groter moet"-principe zouden we dus veel trager vooruit gaan (gelukkig zijn er wel nog voldoende progressieve mensen die het laatste toestel vooral voor status kopen).
Vooruitgaan op welk vlak? Veel smartphonefabrikanten voelen zich genoodzaakt om telkens maar hun aanbod te vernieuwen om mee te zijn in ratrace. We worden voorgelogen dat een toestel van de vorige generatie niet meer voldoet.
Daarenboven mis ik heel wat innovatie die er maar niet komt: batterijen die week meegaan zonder dat ze fysiek groter moeten zijn, matte schermen zonder enige weerspiegeling... In de plaats daarvan focussen ze zich op dunne behuizingen, ten koste van de accu, met camera's die uit de behuizing steken en afgeronde schermen die kwetsbaarder en duur zijn om te vervangen.
Helemaal mee eens.
Heel veel mensen hebben voldoende aan een oude sock want voor WhatApp heb je echt geen zware CPU nodig.

Matte schermen, wat zou dat toch een verademing zijn.
Het probleem is als je in een winkel een mat naast een glanzend scherm legt, de kleuren v/h glanzende scherm er meer uitspatten. Prima keus als je een donkere kelder zonder ramen woont....
Buiten, binnen met zonlicht, verlichting boven je, etc, allemaal minpunten voor de glanzende schermen.
In de praktijk is een mat scherm vaak mooier.
Ik vermoed dat de batterijduur (t.o.v. de 6S nieuw) er wel aardig op achteruit zal gaan. Je hebt namelijk een 4 generaties nieuwere SoC met eenzelfde capaciteit accu. Ten opzichte van je 6S nu (incl. batterij slijtage) zul je waarschijnlijk wel wat vooruitgang merken.
Ik zou verwachten dat een nieuwere soc zuiniger is - ze zullen zeker hetzelfde werk tegen lagere energie kosten kunnen verzetten. Dat kan door meer te doen natuurlijk anders uitpakken…
Dat klopt - maar "hetzelfde werk" is dus niet altijd van toepassing. Zoals gezegd wordt software ook alsmaar complexer en veeleisender omdat het ook steeds meer kan. Ondanks dat chips (SoC) steeds efficiënter worden, is werkzame batterijduur nooit voorbij de 1 á 2 dagen gekomen, terwijl we toch al zo'n 20 jaar slimme telefoons hebben (PDA's/Smartphones). Alleen toestellen specifiek ontworpen voor lange batterijduur, zoals 8-9000mAh toestellen bijvoorbeeld, gaan daar overheen maar alle reguliere smartphones zitten op 1 tot 2 dagen gebruikstijd, al 14 jaar lang.
Oh, helemaal eens, maar ja als jij je telefoon wel updated met nieuwe apps en besturingssysteem dan is dat extra werk er al, he, en doet de oudere SOC dat dus gewoon minder efficient.

Als je een moderne SOC en batterij in een telefoon met de software uit 2005 zou stoppen, ja, dan ging die een jaar ofzo mee...
Anoniem: 302359 @mafvisje31 maart 2022 14:37
Dan zou ik eerder een ander model tweedehands kopen, bijvoorbeeld een iPhone 11/12. De iPhone SE (2020) heb ik nu zo’n twee jaar maar valt toch wat tegen. Slechte accuduur, scherm is matig (LCD), foto’s niet geweldig, en zo vloeiend gaat het allemaal niet meer.
Twee verschillende personen, twee verschillende ervaringen.
Ik heb mijn SE nu ook =/-2 jaar. Enorm tevreden over de accuduur, scherm is prima voor 99.9% van de toepassingen(de meerwaarde van een Oled scherm is voor mij in een toestel van dit formaat en geld nihil), Natuurlijk zijn er betere camera's maar de foto's zijn echt wel prima (Naar mijn idee zijn we gewoon verwend als je hier een punt van maakt. 4+ jaar terug had het high end toestel vergelijkbare camera en was iedereen lovend. Als laatste is het toestel nog zo snel als de eerste dag. Niets maar dan ook helemaal niets hapert, alles opent direct zonder vertraging etc.

Het komt bij mij over dat je de SE met de Crème de la crème vergelijkt en overal waar die ook maar iets onder doet direct als minpunt ziet/benoemt.

@ShaiNe Je kan prima een SE 2020 op de kop tikken en er nog jaren plezier van ervaren. Gezien een iPhone 6S voor jou nu voldoet is de SE 2020 echt wel een sprong vooruit.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 302359 op 22 juli 2024 13:35]

De eerste twee nadelen die je noemt gelden ook (en tweede zelfs nog meer) bij de 2022 versie... Dan is een iPhone 11 inderdaad misschien een betere optie.

[Reactie gewijzigd door mac1987 op 22 juli 2024 13:35]

Ik heb zowel de 6s, als de se 2020 en de iPhone 13 in gebruik en ik vind ze alledrie nog snel in gebruik. Se2020 niet veel verschil met de iPhone 13 vind ik.
Die vraag stel ik me ook. Ik werk nog met een 6S, de oudste iPhone die nog alle updates krijgt.
Maar niet voor lang meer, want in september, bij de vrijgave van iOS 16, is het gedaan met de 6S.
Daar ben ik me van bewust, maar dat wil niet zeggen dat IOS 15 daarna geen beveiligingsupdates meer krijgt, dus kan ik het nog wel even uitzingen.
IOS 16 zal er niet voor zorgen dat je IOS 15 niet meer in volle tevredenheid kan gebruiken.
Precies. Geen upgrades meer, maar nog wel beveiligingsupdates.
iOS 12 heeft tot vorig jaar september nog security patches gekregen. Kan zomaar zijn dat iOS 15 nog enkele jaren updates gaat krijgen om zo de iPhones 6s, OG SE en de iPad Air2 niet gelijk tot e-waste te benoemen.
Jammer want ik gebruik de 6s nog, zakelijk, en batterijcapaciteit is nog 85%. Maar als er geen beveiligingsupdates meer komen gaat ie naar de kinderen. Privé gebruik ik een SE 2020, dat wordt dan mijn zakelijke telefoon en ik overweeg een 13 privé.
Of een Iphone 12 mini.
Kost 50 euro meer dan de SE2022, is iets kleiner en heeft geen van de minpunten uit deze review.
Ik heb mijn 6S tot vorig jaar gebruikt. En hoewel het een veradamening was toen ik overstapte op de 12 Mini. Alles reageert zo veel sneller. Maar je misste het niet als je het verschil niet naast elkaar legde. Ik heb hem uiteindelijk vervangen omdat de 2de accu het aan het begeven was, en ook de lightningpoort niet meer goed werkte.
Daar zeg je het. Als je het verschil niet naast elkaar legt, dan mis je het niet. Ik vergelijk daarom mijn 6S bewust niet met andere toestellen, want nu vind ik het prima, maar als ik plots een Iphone SE 2020/2022 in mijn handen krijg, zal ik mijn 6S wellicht niet meer prima vinden. Wat niet weet niet deert.
Met een nieuwe batterij er in, gaat dat ding weer als de brandweer.
Had een 6s liggen en dacht doe er een nieuwe batterij in en geef m aan de kinderen, schrok zelf van het snelheidsverschil.
Als bezitter van een iPhone SE 2020 zie ik nu absoluut geen redenen om te upgraden naar de 2022 versie. De betere camera mode lijkt mij leuk (persoonlijk vind ik het best jammer dat de SE'20 het RAW format niet ondersteunt, daarmee kan je een stuk betere photo's uit de iphone trekken).

De nieuwere soc, voor de extra snelheid zou ik het niet doen. Maar als ik nu moet kiezen tussen de SE'20 en SE'22, dan zou ik iets meer geld overhebben voor de SE'22 omdat die waarschijnlijk ook 2 jaar langer support krijgt en ik graag lang zou willen doen met een nieuwe aankoop.

Naast de SE'20 en SE'22 zou ik ook op dit moment de iPhone 12 mini overwegen. Die zit tussen de SE's in kwa soc, maar is verder op elk punt beter dan de SE'22 zo'n beetje. Alleen de home knop zou ik missen. Hij is nu niet veel duurder dan de SE'22, tegen de tijd dat de support van de iPhone 6S op zijn einde komt en er een iPhone 14 mini uit komt zal de 12 mini waarschijnlijk voor heel goede prijzen 2de hands te vinden zijn, ook zal Apple dan stoppen de 12 mini te leveren en willen winkels misschien van hun voorraden af.
Jij bent een slechte Apple gebruiker, aan jou verdienen ze niet zoveel ;)
Daar heb je gelijk in, want ook mijn 6S was tweedehands :P
Omdat je ongeveer 3 generaties aan techniek verder bent. Dit is gewoon de vorige generatie tegen een laag prijsje voor late majority en later.
Techniek op gebied van SoC. Niet op gebied van scherm, vingerafdrukscanner (in-screen), accu, enzovoorts :) Je hebt hier geen amoled, geen volledig scherm (wat toch al niet groot is dus veel zou hebben aan de "bezelless" techniek).

De verbeteringen zijn nogal eenzijdig bij dit toestel.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 13:35]

dat gebrek aan amoled is wel echt een grote domper. zelfs een <300 euro samsung a32-5g heeft dat en dat scherm is voor z'n prijs eigenlijk heel goed te noemen. Ik kan me voorstellen dat je in de hoogte een paar pixels moet inleveren voor de home/touch-id knop al zou touch-id natuurlijk ook prima in de powerbutton kunnen getuige de zeer goede resultaten van samsungs s10e telefoon die dat ook had.

ik hoop dan dat apple voor de SE3 eindelijk eens komt met een echt mooi budget toestel dat zich in ieder geval wat betreft hardware / leesbaarheid en uiterlijk kan meten met een a32 vooral als ze het voor elkaar zouden krijgen om de top en botom bezels kleiner te maken voor meer scherm (oled) ruimte in de hoogte. vooral nu men weer lijkt te willen stoppen met een. mini-uitvoering denk ik dat er veel meer markt is voor een mini- als die ook op alle vlakken gewoon meer mini is. minder camera's, iets minder helder scherm (maar ook weer geen lcd want dat is echt te voor 202x) een relatief kleine accu, lagere resolutie (apple laat bij de SE immers zien dat een 720p scherm echt wel kan bovendien wordt de ppi veel te hoog als je naar hd+ of hoger gaat.
Voor mij is het voornamelijk dat alles gewoon werkt en je geen "gezeik" hebt. Voor mijn vader moest ik een tijdje terug zijn nieuwe Samsung instellen, wat een hel was dat. Constant spam of ik lid wilde worden van de Samsung club, moest me aanmelden voor van alles en nogwat en een lelijke UI (persoonlijk).

Ok, ik betaal de hoofdprijs, maar dat is het qua gemak en tijdswinst wel waard. Verder zit je ook niet aan Google vast.
Verder zit je ook niet aan Google vast.
Je zit altijd wel ergens aan 'vast'. Apple spul werkt het beste in het Apple ecosysteem en Google spul beter in het Google ecosysteem. Ga je kruisbestuiven, dan loop je altijd tegen dingen aan.

Samsung vind ik ook niet altijd de beste instappers maken. Waarom bijv. geen Nokia X10 o.i.d. gekozen? Die zijn juist lekker 'clean' en gaan lang mee.
Hij wilde per se een Samsung omdat hij dat gewend was. Ik wilde juist niks met Google te maken hebben vanwege de datacollectie en privacy, dat vind ik bij Apple beter geregeld.
Ik wilde juist niks met Google te maken hebben vanwege de datacollectie en privacy, dat vind ik bij Apple beter geregeld.
Dat is wat heel veel mensen denken, maar het is toch echt niet zo... Apple is geen haar beter dan Google in dat opzicht:

"Google's Android operating system is a privacy nightmare, a new study of cellphone data collection finds. Yet it turns out Apple's iOS is a privacy nightmare too."
https://www.tomsguide.com/news/android-ios-data-collection
Nu gaat iedereen zeggen dat je appels met peren vergelijkt en dat is ook eigenlijk wel zo. De iphone se bedient denk ik een heel specifieke doelgroep. Misschien wel meer zakelijk ook waarbij al die toeters en bellen niet zo belangrijk zijn.
Ik zou die link naar de a32 nog even checken, want daar staat dat hij een LCD heeft. Waar haal je vandaan dat er een amoled scherm in zit ?
5G is een belangrijk verschil.
Dat is samen met de SOC A13 vs A15 ook het enige verschil... oh nee, de prijs: bv de SE20 (128Gb rood) vs SE22 (128GB rood) €469 versus €546. is die €77 verschil ook echt een meerwaarde door A15 en 5G als alle verdere specificaties gelijk zijn?
Dat is voor een ieder persoonlijk toch? Dit zijn de verschillen, doe ermee wat u wilt. Naast het feit dat de SE 2020 natuurlijk snel minder beschikbaar zal zijn.
De processor is beter, maja ik zit ook op een SE2020 daarvoor jaren plezier gehad met de 2016 variant.

Ik zie geen reden om de 2022 te halen, kijk over een jaar of 4 wel naar de SE van dan.
ben ik met je eens, er is geen reden om te upgraden van een 2020 naar een 2022 ... er zijn wel redenen om een 2022 te kiezen boven een 2020 als je toe bent aan een nieuw toestel.

denk aan: snellere soc (mogelijk langere software updates - vanwege nieuwer platform)
denk aan: 5g ondersteuning al zal dat in de praktijk mogelijk niet zo heel veel schelen.
en een: iets betere accuduur dat op termijn wel wat meer zal schelen dan in het begin.

dat zijn toch wel verbeteringen die hem intessanter maken dan een 2020 model ...

[Reactie gewijzigd door i-chat op 22 juli 2024 13:35]

Misschien mocht dat niet van Apple.
ieder jaar komen ze met nieuwere modellen uit, en dat vooral om veel geld te verdienen.Wat me opvalt aan dit model is dat hij geen oled scherm heeft maar een lcd scherm.
Sterker nog, het contrast van het scherm van de 2020 versie is een stuk beter (1600 vs. 1100).
Waarom wordt bij de nadelen alleen het formaat en niet de kwaliteit van het scherm genoemd? Een Galaxy A52s had vorig jaar al een 120Hz 800 nits OLED scherm met hogere pixeldichtheid. De oude SE 2020 is zoals gezegd zelfs een stuk beter. Apple heeft het zich hier qua scherm erg makkelijk vanaf gemaakt.
Er zijn best mensen geïnteresseerd in een kleinere telefoon met kleiner scherm (kwantiteit), maar waarom moet je dan meteen inleveren op kwaliteit?
Ik mis de vergelijking met de SE 2020, waarom zou je een 2022 kopen als de 20 net zo goed lijkt?
Waarom een SE2022 kopen als je een SE2020 hebt ?
Beide zijn eerder 'geschikt' voor upgrade vanaf 6,6s,7 als je nog een gelijkend toestel wilt.
Ik denk persoonlijk dat de doelgroep van de SE's niet elk nieuwe variant zullen kopen. De SE2020 is natuurlijk een dijk van een mobiel, voor de doelgroep.

Als ik bijvoorbeeld nog een SE uit 2016 zou hebben en kan nu kiezen tussen een 2020 of 2022 variant zou ik voor de 2022 versie gaan. Als ik al de 2020 versie zou hebben sta ik persoonlijk niet te trappelen om vooraan in de rij van de apple store te staan om de 2022 aan te willen schaffen. (om maar even een voorbeeld te noemen)

Bij de pro modellen werkt mijn kopenkopenkoopdrang net iets anders.... :P
Ik zou niet weten waarom je dit toestel zou kopen ipv bv een iPhone 12 mini voor 600 euro bij je provider.
De mini is op bijna alle vlakken beter met slechts een iets mindere processor.
Beter oled scherm
Groter scherm en toch kleiner formaat toestel
Betere camera
Betere accuduur
en dat is juist wat apple wil met deze prijs
Face ID versus Touch ID. Sommige mensen willen graag Touch ID behouden, en daaraan voldoet de SE.
Accuduur van de 12 mini is juist minder dan de se22
Dat hangt ervan af wat je ermee doet. Bij de videotest haalt de mini 16 uur en de se22 maar 10 uur. Met browsen is de Se22 idd iets beter.
Ik zou niet weten waarom je dit toestel zou kopen ipv bv een iPhone 12 mini voor 600 euro bij je provider.
De mini is op bijna alle vlakken beter met slechts een iets mindere processor.
Beter oled scherm
Groter scherm en toch kleiner formaat toestel
Betere camera
Betere accuduur
Nee, geen betere accuduur, dat is de iPhone 13 mini !
Die kun je ook kopen via je provider voor ~E650,-. beter OLED scherm ook niet, want de SE heeft geen OLED, maar LCD. Niet iedereen vindt een oled scherm trouwens fijn. zie ook de vraag naar iPhone 11 nog steeds
De iPhone 11 had (heeft) een ander nadeel: een veel te zacht glas waar in no-time kleine krasjes op kwamen bij normaal gebruik, ook al doe je er niks geks mee. Het Internet staat er vol mee. Mijn eerste iPhone was een iPhone 11 en die begon na een paar maanden al krassen te vertonen terwijl ik nooit sleutels o.i.d. in mijn zak heb waar ik ook de iPhone in had.

Daarvoor had ik allerlei Samsung Galaxy S toestellen gehad waarbij ik werkelijk nog nooit een krasje heb gehad en ik op deze toestellen nooit een screenprotector heb gebruikt. Om die reden heb ik de iPhone 11 toen verkocht en een iPhone 12 gehaald die ik ondertussen al weer meer dan een jaar met veel plezier gebruik.
Prima toestel voor een bepaalde doelgroep die gewoon een simpel, snel toestel wil met lange ondersteuning.

Wat vooral blijft opvallen is hoeveel gebruikersuren browsen iPhones halen. Gemiddeld genomen gaan iPhones 2x zo lang mee per mAh als de Android-tegenhangers. Blijft toch een bijzonder fenomeen.

Lijkt mij tevens een prima toestel voor zakelijk gebruik.

[Reactie gewijzigd door Naafkap op 22 juli 2024 13:35]

Wat ik wel vreemd vind, want als ik 1 of andere accutest op youtube zie ik wel dat de SE by far het kortst mee gaat, maar in de standaard tests van tweakers gaat ie erg goed mee. Deze video bijvoorbeeld:
https://m.youtube.com/watch?v=KRrsIp1kNtc

Lijkt erop dat als je de soc echt een beetje aan het werk zet de accuduur heel hard terugloopt. Mijn broer heeft de se 2020, die haalt het einde van de dag nooit zonder bijladen. Opzich geen probleem, toch een lader op kantoor en in de auto, maar je moet het niet vergeten.
De keuzes die Apple maakt voor iPhones op gebied van accu's heb ik al nooit echt begrepen, maar de SE is inderdaad wel heel erg de grenzen van het toelaatbare aan het opzoeken. Dit is dus het nadeel van het hergebruiken van een 6 jaar oud design: er past geen grotere batterij in. Dan is het leuk dat je er een 2022 high-end SoC in duwt, maar met de batterijcapaciteit passend bij een 5-6 jaar oude SoC ga je heel erg op je neus zodra er performance wordt gevraagd. Hij heeft 35% minder capaciteit dan zijn evenknie qua SoC.

Nee, koop dan gewoon een 13 als je graag een iPhone wil, dit zou voor mij echt onacceptabel zijn.
Heb zelf een SE2020, die gaat bij (voor mij) normaal gebruik gewoon een dag mee. Als de SE2022 het zoals de review aangeeft het beter doet qua batterijduur lijkt me dat verder gewoon prima toch?
Oh ja, het zal ook prima zijn voor mensen die hun toestel primair voor wat whatsapp en mail gebruiken, al vind ik dan 1 dag nog steeds heel karig. Al helemaal gezien laden van 0-100% zo'n 1,5 uur duurt.
Punt is, Apple stopt doodleuk een high-end SoC in die telefoon, maar biedt vervolgens niet de accucapaciteit om die performance ook echt te benutten, want dan gaat hij dus héél snel naar 0 (zie video van Ruw ER). Dat bedoel ik met 'de grenzen van het toelaatbare opzoeken'.
Zou een nieuwere SoC niet juist efficienter met de accu omgaan?
Ja en nee, want software 'groeit mee' en wordt vaak ook veeleisender, waardoor het ook weer noodzakelijk is om efficiëntere SoC's in te zetten. Android 12 op een Snapdragon 800 zal niet heel efficiënt zijn, maar Android 5 op een SD 8 Gen1 evenmin. Er zullen ongetwijfeld veel nuances zijn maar onderaan de streep komt het daar wel op neer.
Ook de websites worden complexer, dus een uurtje browser zal meer rekenkracht vereisen tov 5 jaar geleden.
De keuzes die Apple maakt voor iPhones op gebied van accu's heb ik al nooit echt begrepen, maar de SE is inderdaad wel heel erg de grenzen van het toelaatbare aan het opzoeken.
Als de ervaringen van gebruikers, ook in deze thread lees zit Apple met alle toestellen in het ontoelaatbare.
"Ik heb de accu vervangen en mijn iPhone is weer lekker snel"
Dus namate de accu zwakker wordt neemt de snelheid af.
Accus slijten dat is helaas een feit bij alle merken in alle prijsklassen. Maar Apple probeert dat te verbloemen door met de snelheid te rommelen.
Een accu verslechtert op twee manieren. De capacteit neemt af maar ook het piekvermogen neemt af.
Als de sock meer vraagt dan de oude batterij krijg je spontane reboots. Er zijn 3 oplossingen om dat moment uit te stellen. Betere accus, grotere accus en rommelen met de snelheid.
De benchmarks zijn dus maar een paar maanden geldig, omdat daarna het throttlen begint.
“De benchmarks zijn dus maar een paar maanden geldig, omdat daarna het throttlen begint.”

Onzin. iPhone vermindert pas piekprestaties als de capaciteit onder de 80% duikt én meet dat het piekvermogen niet goed geleverd wordt door de accu. (En je kan het overrulen als je wil.) Voor de gemiddelde gebruiker met normaal tot relatief zwaar gebruik duurt het jaren voor je eens in de buurt komt van dat crossover moment en zelfs dan is dat nog geen garantie dat ie daadwerkelijk geen piek meer kan leveren, enkel dat het risico sterk verhoogd is. En als het dan gebeurd: ja, accu’s slijten. Paar tientjes en je kunt weer door. Elk merk telefoon heeft accuslijtage en piek problematiek, iOS lost dat netjes op.

Misschien dat je threads bekijkt over de iPhone 6 waar de accu soms onredelijk hard sleet en slecht tegen de kou kon, bij recente iPhone’s is dat geen probleem meer tot de accu ver gesleten is.
Interessant. Ik kon tot voor kort vaak twee dagen doen met m'n SE 2020. Op het moment zit geeft de accu aan nog 40%-50% vol te zitten aan het eind van de dag. In 'Battery Health' staat de 'Maximum Capacity' op het moment op 85%.
Het is natuurlijk volledig hoe je de telefoon gebruikt. Mijn moeder deed een week met een moto g5 plus met snapdragon 625. Iedere zondag aan de lader. Ik keek een keer toen ik er op een zondag was. 4 uur screen on time, waarvan dik 3 uur whatsapp. Ding werd gewoon weinig gebruikt, en ook nog eens niet hard aan het werk gezet. Betekent natuurlijk niet dat die telefoon een accuduur van een week heeft.
Tsjah als je een klein scherm hebt met ook nog eens een best wel lage resolutie heb je minder verbruik.
Nah, de iPhone 12 met 2.815 mAh gaat langer mee dan de Pixel 6 met 4.614mAh. Volgens mij zijn die schermen aardig vergelijkbaar, evenals de rest van de toestellen. Bijna 2x zo efficiënt is de iPhone.
de iPhone 12 met 2.815 mAh gaat langer mee dan de Pixel 6 met 4.614mAh
[...]
Bijna 2x zo efficiënt is de iPhone
Oh? Met wat, video, browsen, gamen...? En daar heb je dan vast een bron voor!?

Als ik deze uitgebreide video review bekijk (iPhone 13 vs Pixel 6) dan gaat de Pixel 6 bijvoorbeeld:

- 36 minuten minder lang mee dan de iPhone 13 Pro met browsen
- 2 uur en 34 minuten langer mee dan de iPhone 13 Pro met Youtube playback

Dus ik ben zeer benieuwd naar jouw bron.

[Reactie gewijzigd door musje83 op 22 juli 2024 13:35]

@Naafkap heeft het over iPhone 12, jij verwijst naar de iPhone 13 Pro.
De iPhone 12 heeft 60Hz scherm, iPhone 13 Pro 120Hz.
Dat was de enige die ik in een rechtstreekse test kon vinden met metingen erbij. Maar soit, Pixel 6 vs iPhone 12:
The iPhone 12 has got a pretty small battery so it’s surely not winning any endurance awards. You can expect about 6 hours of Screen-on time from the iPhone 12 before having to plug it into the charger. This should be good for most people but if you’re a heavy user, you might have to start looking for a charger late in the evening. The Pixel 6, on the other hand, has a much larger battery that can last a full day with moderate to heavy use. It’s not the best in terms of battery life, but it is slightly better than the iPhone 12.

The Tensor chip isn’t really an endurance champion and the 90Hz display can also drain more battery especially in apps that make use of that high refresh rate. Both phones will not disappoint you though as Apple’s optimization is pretty good. However, you’ll have to charge the Pixel 6 less frequently. Speaking of charging, the iPhone 12 supports fast charging up to 20W while the Pixel 6 can go up to 30W. Both phones have wireless charging too with the iPhone 12 capping out at 15W via MagSafe and the Pixel 6 going till 21W. A huge advantage that the Pixel 6 has over the iPhone 12 is that it charges via USB-C instead of the proprietary lightning connector on the iPhone.
https://www.xda-developer...xel-6-vs-apple-iphone-12/
90 hz vs 60 hz. 6.4 inch vs 6.1 inch.

Dus dat maakt nogal verschil ;) Apples <> oranges.

Het scherm blijft de grootste stroomvreter op elke telefoon. En Apple gebruikt geen magische beeldschermen, het is ook gewoon OLED net als op de meeste Android telefoons.

Dus 'aardig vergelijkbaar' gaat niet echt op denk ik.
Ik heb nu een iPhone 12 mini met kleine accu en het verbaasde mij dat ik er meer browser schermtijd uitpers dan mijn vorige telefoon met grote accu. Dat was een Android Motorola Edge.

[Reactie gewijzigd door Retrospect op 22 juli 2024 13:35]

Een groot verschil - eentje die altijd al, IMO, het grote verschil tussen iOS en Android was - is dat iOS apps 'native' zijn terwijl Android en Android apps in Java zijn gebouwd. Dat is een stuk minder strak op het gebied van performance dan Android is.

Daarom duurde het jaren voordat Apple zelfs naar een dualcore ging; tegen die tijd zat Android al op quadcores om maar in de buurt te komen van Apple's performance en efficiëntie. Ook duurde het vijf jaar voordat Android in de buurt kwam van Apple op het gebied van - gemerkte - performance, en dat was deels doordat Android qua hardware aan het overcompenseren was.

Tegenwoordig is het verschil minder, omdat veel apps tegenwoordig in een web-based framework zoals React Native gebouwd wordt, of gewoon via een webview. Dat is natuurlijk bagger mbt performance en batterij-efficiency, maar dat is wat de developers en hun management pushen.
dat iOS apps 'native' zijn terwijl Android en Android apps in Java zijn gebouwd.
Voor Android kun je gewoon native programmeren met NDK en de Android SDK ondersteunt ook al jarenlang Kotlin en C++. Dit is net zoiets als roepen dat je niet kunt multitasken op iOS; ja, dat was ooit zo maar is allang niet meer het geval.
2x zo lang... dat klinkt als marketing gezever. Ligt eraan met welk toestel je hem vergelijkt. Als je met een 6.5" 120 hz amoled scherm vergelijkt lijkt het me inderdaad logisch dat je 2x zo lang meegaat.
Kleiner scherm met lagere resolutie en vooral veel beter geoptimaliseerde software waar niet talloze apps in de achtergrond draaien die ook de batterij leeg trekken.. Dat is denk ik het grote verschil waarom Apple zoveel meer tijd haalt uit dezelfde mAh.. De iPhone SE gaat trouwens niet zo lang mee als je de processor echt aan het werk zet, je moet er dus niet op gaan gamen of veel video kijken (dat blijkt ook wel uit de accutest in dit artikel)..
Voor zakelijk gebruik vind ik em waardeloos batterij is veelste snel leeg namelijk en opladen gaan al helemaal niet snel (se2020) aangezien de 2022 maar iets beter is zou ik zeggen niet doen voor werk....
Niet snel laden ?
De mijne doet volgens mij 10-15 20 min over om van 20 naar 80% te gaan, Meer dan snel genoeg.

Grootste nadeel vind ik die fysieke "silent mode" knop aan de zijkant die heel makkelijk in je broekzak omschiet, en je niet software matig kunt over-rulen. Is al een paar storingsdiensten fout gegaan :X

[Reactie gewijzigd door heuveltje op 22 juli 2024 13:35]

Grootste nadeel vind ik die fysieke "silent mode" knop aan de zijkant die heel makkelijk in je broekzak omschiet, en je niet software matig kunt over-rulen. Is al een paar storingsdiensten fout gegaan :X
Dit hangt ook sterk van je hoesje af.
knopje heb ik dan toevallig weer geen last van....
Ik had daar destijds een oplossing voor, maar die werkt alleen als je bereikbaar moet zijn voor specifieke nummers - dus niet anoniem / spoofed of custom caller ID. Als je in Contacten een contactpersoon geselecteerd hebt, zit er een submenu onder de "ringtone" optie. Je kunt daar de "emergency bypass" inschakelen die dan ook door je stille en DnD modus heen moet schieten.
500 euro vragen voor een gsm met scherm van 10 jaar oud 🤨. In gsm's van 200 euro zit een beter scherm. Bizarre keuze maar vooral zwaar cashen met dit toestel lijkt me. Nuja, voor alles een doelgroep zeker 🙂.
Ik snap wat je bedoelt. Maar bij Apple betaal je met die 500€ gewoonweg andere zaken dan specs. Dat is ook een keuze vanuit de potentiële klant.

Om video's te kijken op dat formaat is het sowieso goed genoeg, en om mails te lezen en het nieuws voldoet het ook al snel. Ik denk dat aan de ene kant Apple z'n huiswerk wel heeft gedaan om de juiste balans te vinden tussen het tevreden stellen van de minder veeleisende consument en het pushen naar een beter maar duurder model.

Bovenstaande schrijf ik als een iPhone 8 gebruiker die nog altijd tevreden is met het toestel en voor het zakelijke gebruik eigenlijk geen update nodig heeft.
Je betaald vooral de winst hoor. Niks mis mee trouwens maar wel de realiteit.
Je betaalt vooral ook voor langere support. Als er iets is wat heden ten dage duur is, dan is het wel langlopende ondersteuning van oudere hardware.

Natuurlijk kan je voor hetzelfde geld ook twee budget telefoons kopen om iedere keer op een 2-jarig supportplan te zitten, maar met een Apple apparaat weet je dat de hardware langer wordt ondersteund. Je hebt dan voor die 500€ een telefoon voor 4 jaar, hetzij niet met de laatste specs. Echter, is dat met telefoons van 250€ en 2 jaar support wel het geval?

Dat Apple een goede winst maakt staat buiten kijf. Maar ze bieden op hun "budget" toestellen wel een stuk meer support dan de concurrentie en dat is ook wat waard als je het mij vraagt.
Neen, de kost van een iphone is niet hoger omdat ze langer support bieden. De kost is vooral hoger omdat apple er meer winst op maakt.

En je hoeft geen 2 budget phones te kopen, 1 is genoeg: een A33 krijgt 4+ jaar support.
Zelfde heb je bij mid end en high end je vind altijd wel phones die pakken goedkoper zijn en net zo lang meegaan/gesuporteerd worden als iphones.
En de iPhone 6s uit 2015 krijgt nog steeds updates, dus 7+ jaar support.
Dit is dus gewoon niet waar:
je vind altijd wel phones die pakken goedkoper zijn en net zo lang meegaan/gesuporteerd worden als iphones
Ik neem aan dat je het hebt over de marge die Apple hanteert. Natuurlijk is deze redelijk hoog, maar bedenk wel dat Google gigantisch diep zit geïntegreerd in Android en dat ze daar natuurlijk geld aan verdienen. In mijn opinie is Apple veel meer een hardwarebedrijf en Google veel meer software / advertenties.
Natuurlijk doet Apple ook software/services en verdienen ze daar flink aan, maar zonder inkomsten van ads / services zou Google niet meer bestaan.

[Reactie gewijzigd door voxl_ op 22 juli 2024 13:35]

Veranderd niks aan dat apple premium vraagt voor zijn producten die nergens in hard/software terugkomen.
Ik denk dat aan de ene kant Apple z'n huiswerk wel heeft gedaan om de juiste balans te vinden tussen het tevreden stellen van de minder veeleisende consument en het pushen naar een beter maar duurder model.
Ik denk dat ze meer gekeken hebben hoe kunnen met zo min mogelijk kosten zoveel mogelijk winst halen

Productielijn van een oude telefoon gebruiken, hardware van je nieuwe telefoon instoppen en je hebt een telefoon voor nagenoeg 0 RD kosten :Y) en vind je dit net niet ok? we hebben ook nog duurdere modellen

Hoewel de berichten er al zijn dat dit toch niet zo populair is en de productie is teruggeschroefd
Tja, ik heb hier hetzelfde scherm in een SE2020 en die doet precies wat ik ervan wil. Geen games, alleen wat noodzakelijke apps en verder tweakers en de krant erop lezen. Ik zou er geen ander scherm in willen en zeker geen grotere.

Voor Apple-begrippen is hij goedkoop en als je geen Android-toestel wil is dus een voordelige keuze als je een nieuwe wilt. Met een refurbished kom je goedkoper uit, maar die zijn ook van de iPhone SE prima te krijgen. Maar net waar je waarde aan hecht.
tja, something has to give. Je krijgt wel een nieuwe SOC...
In Amerika verkoopt Apple de telefoon voor 430 dollar (385,50 euro) maar hier word het verkocht voor 570 euro. Voor 400 euro vind ik het een hele goede deal, maar voor bijna 600 euro is het toch wel erg duur. Weet iemand misschien een reden waarom het hier in Nederland zoveel duurder is?
In Amerika komt er vermoedelijk nog Tax bij wat per staat kan verschillen.
Eerst en vooral is een deel ervan te verklaren omdat die 430 dollar geen BTW meerekent, maar die 570 euro wel. Maar dat is nog steeds een groot gat.
Je moet de prijs ex btw vergelijken. Dan kost de iPhone SE 2022 ineens maar 450 euro. Die andere 65 euro zit waarschijnlijk in transport, handling en koersrisicoreductie.
Volgens mij hoeven ze in de VS door verschil in consumentenrecht ook minder lang garantie te geven. Zoiets zit ook in de prijs verwerkt.
Tweakers heeft zelf deze verwarring geïntroduceerd vermoed ik vanwege de PW link bij deze review, maar je vergelijkt nu de Amerikaanse prijs van het 64GB model met de Nederlandse prijs van het 128GB model. Voor een betere vergelijking, de laagste Nederlandse prijs van het 64GB model staat op dit moment op €527 in de PW (in het zwart, rood en wit zijn nog een paar euro goedkoper) en de Amerikaanse adviesprijs van het 128GB model is $480.

Zoals in andere reacties al beschreven zijn de Amerikaanse adviesprijzen altijd zonder BTW omdat die per staat verschillen. Haal 21% BTW van de Nederlandse 64GB prijs af en je komt op €438. Haal daar de thuiskopieheffing van af en je komt op ongeveer €430 (~$475).

Denk daarna nog aan transportkosten en een ingebouwd buffertje voor koersschommelingen en dan klinkt dat prijsverschil opeens best realistisch.
Sorry maar het was een geweldige telefoon geweest als er een fatsoenlijke accu in had gezeten. Geweldig dat je 5 jaar ondersteuning krijgt, maar over 2 jaar is die accuduur zo slecht dat je er een nieuwe accu in moet hangen (een euvel van heel veel telefoons) maar als de accu zo klein is qua capaciteit dan loop je er wel echt snel tegenaan.

En goedkoop is hij echt niet. Als je een Apple wilt dan is een refurbished iPhone 11 Pro met nieuwe accu, te krijgen voor ongeveer hetzelfde bedrag. Of als je een kleine telefoon wilt dan is een iPhone 12 mini refurbished ook rond die prijs.

(Edits spelling plus details alternatieve iPhones toegevoegd)

[Reactie gewijzigd door Voet01 op 22 juli 2024 13:35]

Mijn ervaring is dat je veel langer met een accu doet. Minstens 3 jaar. En dan kan je er voor 6 tientjes een nieuwe accu in laten zetten.
Nog altijd goedkoper en duurzamer dan elke 2 jaar een nieuwe telefoon van 200€ kopen.

[Reactie gewijzigd door page404 op 22 juli 2024 13:35]

Normaal doe je zeker 3 jaar met een accu, maar met zo'n lage capaciteit ga je dat echt niet halen. Voor mij is de basiscapaciteit van deze iPhone al zwaar onvoldoende.

De vorige keer dat ik mijn accu verving had hij na iets minder dan 2 jaar nog gemiddeld 8 uur voor hij leeg was en dat vond ik al te weinig.

Dus voor mij biedt dit toestel (wat een kandidaat was om de telefoon van mijn vrouw te vervangen) gewoon te weinig zeker als je deze vergelijkt met een iPhone 12 mini, die je tweedehands/ refurbished voor dezelfde prijs haalt.
Ik maak (nog) gebruik van de eerste uitvoering van de SE, de accu gaat nu na 6 jaar ruim een dag mee. 's nachts hangt hij aan het kabeltje en de volgende ochtend mag hij weer mee. Ik weet niet wat men allemaal uitspookt met zo'n telefoon. Persoonlijk vind ik de SE-series uitstekend met gelukkig nog een acceptabel formaat, lees - geen halve tablets..
Ik heb recent de accu laten vervangen van de iPhone 7 van mijn zoon. Dit was mijn iPhone 7 die ik bij de launch in oktober 2016 heb aangeschaft. Hij stond nog op 85% battery health en soms viel het toestel uit. Hij heeft nagenoeg elke dag aan de lader gezeten. De accu gaat dus best lang mee, als je er een beetje op past. Het beste is om de acculading zo tussen de 20%-80% te houden. Dus niet helemaal volladen en niet helemaal leeg gebruiken.
Ik heb 'm gekocht voor mijn vader. Hij is echt een digibeet en had tot vorige week een Nokia telefoon. Ik denk dat dit een goede eerste smartphone voor hem is.
Ik merk bij mijn ouders ook dat ze iPhone gewoon prettig vinden. Ben je de weg kwijt? Er zit een grote ronde escape-knop onder het scherm. Druk daar maar op, als je het even niet meer weet :) UI is ook goed te begrijpen, zeker omdat ze maar 6 apps gebruiken of zo.

Na 5 jaar de accu een keer vervangen en weer door :)

[Reactie gewijzigd door BeQuietAndDrive op 22 juli 2024 13:35]

Dat is wel iets dat soort van mist op de nieuwere iphones, als je niet toevallig weet dat je een swipe van onderen moet doen raak je er helemaal in verdwaald. Oudere mensen hebben ook meer moeite met gestures.

[Reactie gewijzigd door YopY op 22 juli 2024 13:35]

Je komt niet erg ver als je de swipe niet kent... Je kan apps niet sluiten met een knop in de app. Dus dat is wel iets waar ze snel achter komen, lijkt mij.

Een N=1 opmerking: m'n vader van bijna 70 kan er prima mee overweg, en die kan meestal juist niet goed overweg met dit soort veranderingen. Hij heeft me al een paar keer verteld dat hij zo blij is met zijn iPhone 12 mini, en eindelijk geen problemen meer heeft.
Ik mis de home button alleen bij betalen, vind ik handiger dan met Face ID
Ja, ik ook. Duim erop leggen en klaar. Werkte super.
Maar je hoeft nu toch een actie minder te doen? Pak je telefoon, druk 2x op de side button, houd 'm tegen de lezer.
Bij TouchId was het: telefoon pakken, duim op de homeknop leggen en telefoon bij de lezer houden, ping, klaar. Je hoeft dus niets 2x in te drukken (ook niet 1x) en niet te unlocken met FaceId. Met TouchId ging het in 1 handeling.
Dat kan je oplossen met een mooi ander Appel product: de Watch. Dan kan je telefoon ook nog in je zak blijven :P
De iPhone SE blijft altijd een interessante telefoon. Goed geprijst, past in je broekzak, geen toeters en bellen.

Qua snelheid een mooie telefoon; alleen lever je met de camera wel wat in..
Met de batterij helaas ook. Had echt wel 20-30% bij gemogen. Verder niks dan tevreden over dit telefoontje (SE 2020).
Prima mobiel voor de tieners en eerlijk gezegd ook voor mij.. want ik hecht teveel waarde aan de home-button nog. Nu een iPhone 8 plus.

[Reactie gewijzigd door Falcon op 22 juli 2024 13:35]

Ik heb heel veel Japanse collega's die op 1 na allemaal iphones gebruiken, waarvan velen een SE (uit 2020.) Reden is vooral de grootte en 5G. In Japan is deze in ieder geval zeer populair voor ook volwassenen.

[Reactie gewijzigd door litebyte op 22 juli 2024 13:35]

Toevallig deze gister voor moeders besteld. (65+)
Doet wat het moet doen voor haar, de bekende ios interface, fatsoenlijke camera om snel een foto te maken, komende jaren geen zorgen om support voor de OS en een normaal handbaar formaat.
Hij is m.i alleen 100e te duur voor wat het bied. Vanaf 450e had redelijker geweest.

En mijn god waarom is van 64 naar 128gb nogsteeds zo idioot duur...

[Reactie gewijzigd door Cogency op 22 juli 2024 13:35]

Ik heb moeders (66) een iphone XR gegeven, die kwam van een 1ste gen iphone SE af.

En na een dag ofzo kon ze al omhoog swipen en werkte allemaal prima.
Ja, vader van bijna 70 is voor het eerst écht blij met z'n telefoon. Komt van een android af, heb 'm een 12 mini gegeven.

Hij voelt zich zo zeker dat hij gewoon apps installeert en met vanalles en nogwat komt aanzetten ("kijk zoon! Wist je al dat je dit kon?").

Maakt me werkelijk waar zo blij om te zien dat hij eindelijk het idee heeft dat hij zo'n modern apparaat onder de knie heeft.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.