Door Tomas Hochstenbach

Redacteur

M.2-behuizing met Thunderbolt en USB

Tot 40Gbit/s, maar toch altijd bruikbaar

13-03-2022 • 06:00

64

Multipage-opmaak

M.2-behuizing met Thunderbolt en USB

Samengevat

'Echte' USB4-ssd-behuizingen zijn er nog niet. Orico weet toch de snelheid van Thunderbolt en de compatibiliteit van USB te combineren door twee verschillende controllers in deze behuizing te plaatsen. Dat maakt de Orico M2V01 duur, maar ook uniek.

Getest

Orico USB4.0 NVMe SSD Enclosure Grijs

Prijs bij publicatie: € 199,-

Vanaf € 95,89

Vergelijk prijzen

In een artikel over M.2-naar-USB-adapters vergeleken we laatst de diverse controllerchips die beschikbaar zijn. Thunderbolt speelde daarin nog geen rol, maar communitylid pmeter wees ons op het bestaan van de Orico M2V01, een externe ssd-behuizing die zowel Thunderbolt als USB ondersteunt. Daar betaal je dan wel al gauw 150 euro voor. Zijn de snelheden die forse prijs waard en werkt de Orico M2V01 in de praktijk ook een beetje? Wij hebben het getest.

USB-C USB4 Thunderbolt connectorThunderbolt-ssd's konden tot nu toe op weinig interesse rekenen. Ze bestaan al een tijdje; ondergetekende reviewde alweer vier jaar geleden de Samsung X5, maar ze hebben als voornaamste nadeel dat ze niet backwards compatible zijn met USB. Op een laptop met alleen USB-C of zelfs op een USB-C-smartphone kun je dus helemaal niet bij je data. Daardoor zijn ze eigenlijk alleen bruikbaar voor bijvoorbeeld creatieve professionals die uitsluitend Thunderbolt-compatibele hardware gebruiken, waarbij het effectief vooral om mensen in het Mac-ecosysteem zal gaan.

Controllers die zowel Thunderbolt als USB ondersteunen, bestaan vooralsnog niet. Fabrikanten moeten dus een trucje uithalen om dit toch voor elkaar te krijgen. In de Orico-behuizing zit niet alleen een Intel-controller voor de Thunderbolt-verbinding, maar ook een NVMe-naar-USB-chip van JMicron. Daardoor kun je op veel meer pc's, zij het op een iets lagere snelheid, toch bij je opgeslagen bestanden.

We vonden Orico helaas niet bereid om een sample van de M2V01-behuizing te verstrekken, dus hebben we er zelf een aangekocht. Als je hem morgen al in huis wil hebben, kan dat op het moment van schrijven voor 189,99 euro bij Amazon.nl, maar wie wat meer geduld heeft, kan het kastje ook bestellen bij Orico's officiële AliExpress-winkel voor rond de 140 euro (inclusief btw). Overigens verkoopt ook Delock een technisch zeer vergelijkbare oplossing, maar die is nog duurder.

De Orico M2V01 vanbuiten en vanbinnen

De ssd-behuizing wordt vrij compleet geleverd. Je krijgt er twee kabels bij, namelijk een Thunderbolt-geschikte kabel met USB-C aan beide uiteinden en een USB-C-naar-USB-A-kabel voor gebruik met oudere computers. Je hebt wel minimaal USB 3.0 nodig: een USB 2.0-poort kan niet voldoende stroom leveren. Daarnaast omvat het pakketje een M.2-schroefje, een thermalpad en een schroevendraaier.

Een opvallend detail is dat het 40Gbit/s-logo geen officieel USB-logo is, maar duidt op Orico's LSDT-keurmerk. Dat bevat simpelweg een getal om de snelheid aan te geven. Volgens de fabrikant helpt dit om verwarring bij consumenten weg te nemen over de 'grote verscheidenheid aan overdracht- en oplaadprotocollen die USB-IF heeft uitgebracht'. Wellicht moet die USB-organisatie zich toch eens achter de oren krabben, als zelfs een Chinese ssd-behuizingfabrikant al die USB-benamingen veel te ingewikkeld vindt.

Leveromvang

De schroevendraaier is voorzien van een Torx5-kop, die zowel voor toegang tot de behuizing als voor het vastschroeven van de ssd wordt gebruikt. Hoewel menig tweaker zo'n schroevendraaier zal hebben liggen voor reparaties van bijvoorbeeld smartphones en laptops, komt hij veel minder voor dan een normale kruiskop. We vermoeden dat een van de redenen voor het gebruik van een Torx-schroef toch een beetje security through obscurity is: de kans dat iemand in een onbewaakt ogenblik je ssd kan openen is met zo'n afwijkend schroeftype wat kleiner.

Orico M2V01Orico M2V01

Wat de opbouw betreft is de Orico M2V01 vrij simpel. De behuizing bestaat volledig uit aluminium, net als het met koelvinnen afgewerkte deksel. Exclusief ssd weegt het geheel daarom al 240 gram. De afmetingen zijn 12,2x5,0x1,7cm, vergelijkbaar met een kleine powerbank. Aan de ene kant zit uiteraard de USB-C-poort met daarnaast een kleine statusled, aan de andere kant is een uitsparing aanwezig, zodat je de behuizing ergens aan vast kunt maken. Verder valt er over het uiterlijk weinig te vertellen: het is voor het grootste deel gewoon een blok aluminium.

Orico M2V01

Binnenkant

Eenmaal geopend zien we een zwarte printplaat met de bekende M.2-connector. Er is alleen een schroefgat aanwezig voor een 80mm lange ssd; overige (en minder vaak voorkomende) maten kun je dus niet gebruiken. De printplaat zit met vier kruisschroefjes vast in de behuizing. Normaal gesproken hoef je die niet los te draaien, maar omdat het grootste deel van de techniek op de achterkant van het pcb zit, doen wij dat natuurlijk wel.

Orico M2V01 binnenkant

Deze kant van de printplaat is inderdaad een stuk drukker bezet. Links zie je de USB-C-connector met daarboven de indicatieled. De eerste chip van enig formaat die je tegenkomt is een EZ-PD CCG5C van Cypress, tegenwoordig onderdeel van Infineon. Deze USB-C-controller is in feite een mini-soc met een Arm Cortex M0-core op 48MHz en 128kB geïntegreerd flashgeheugen.

Orico M2V01 pcb

Iets verder naar rechts komen we de de grootste chip tegen: een Intel JHL7440-controller van de Titan Ridge-generatie. Dat is officieel nog een Thunderbolt 3-controller, maar omdat Thunderbolt 4 dezelfde maximumsnelheid heeft, maakt dat voor de bandbreedte niet uit. Deze chip is overigens voorzien van een thermalpad, die we voor de foto even hebben verwijderd.

Rechts van het nor-flashgeheugen van Winbond zit de tweede controller die deze ssd-behuizing rijk is: een JMicron JMS583. Die bespraken we uitgebreid in een eerder artikel; de korte samenvatting is dat hij USB 3.2 Gen2 op een snelheid van 10Gbit/s ondersteunt. Dat is vier keer langzamer dan de 40Gbit/s van Thunderbolt, maar maakt het in elk geval wel mogelijk om op iedere pc bij je data te kunnen.

In de praktijk lijkt de ssd steeds eerst te proberen om een Thunderbolt-verbinding op te zetten. Als dat niet lukt, wordt geschakeld naar de JMicron-chip voor een normale USB-verbinding. Op de Thunderbolt-poort verschijnt de ssd namelijk vrijwel direct in het besturingssysteem, terwijl dat bij een poging om de ssd via USB aan te sluiten enkele seconden duurt.

Orico M2V01 pcb

Nadat we de thermalpad terug hebben geplaatst op de Thunderbolt-controller en het printplaatje terug aan de behuizing hebben bevestigd, hebben we een WD Black SN750-ssd geïnstalleerd. Dat is een van de snelste PCIe 3.0-drives; een PCIe 4.0-ssd kiezen heeft weinig zin, want het hele Thunderbolt-ecosysteem is momenteel nog gebaseerd op de vorige generatie PCI Express. Na het plaatsen van de thermalpad op de ssd, die zorgt voor goed contact met de aluminium behuizing, en het dichtschroeven van het kastje, kan het testen beginnen!

Orico M2V01 met WD Black SN750 2TB

Benchmarks

Thunderbolt-ssd's waren tot nu toe zeldzaam, dus ons standaardtestsysteem voor externe ssd's was er nog niet op voorbereid. We hebben de Orico-behuizing daarom getest op een ASUS ROG Maximus Z690 Extreme-moederbord met een Intel Core i9 12900K-processor en 32GB DDR5-geheugen van G.Skill. Omdat we de tests die gevoelig zijn voor de snelheid van de interne opslag sowieso uitvoeren vanaf een ramdisk, is de invloed van het exacte testsysteem in dit geval verwaarloosbaar.

De Orico M2V01 staat tweemaal in de grafieken, een keer aangesloten op de Thunderbolt 4-poort en een keer aangesloten op een 'normale' USB-C-poort volgens de USB 3.2 Gen2-standaard (10Gbit/s). In de behuizing zit een WD Black SN750 2TB.

In de grafieken vind je als vergelijkingsmateriaal de volgende ssd's terug:

Synthetische tests

We trappen af met enkele synthetische tests, waaronder Atto Disk Benchmark. Die test gebruikt 256MB-bestanden met een queue-depth van vier, waardoor hij in staat is om het maximale uit de ssd's te persen. Bij het lezen komt de Orico-behuizing met de WD Black SN750-ssd tot 2,9GB/s, waardoor hij nog wat sneller is dan de eerder geteste Thunderbolt-ssd's en zelfs bijna 1000MB/s beter presteert dan de USB 3.2 Gen2x2-ssd's. Bij het schrijven moet hij met 2,44GB/s alleen zijn meerdere erkennen in de Samsung X5.

Net als de andere ssd's met een USB 3.2 Gen2-interface, die gelimiteerd is tot 10Gbit/s, scoort de Orico-behuizing wanneer we die poort gebruiken rond de 1GB/s voor zowel lezen als schrijven.

  • ATTO - Read - QD 4 - 1MB - Gem. snelheid
  • ATTO - Write - QD 4 - 1MB - Gem. snelheid

In CrystalDiskMark gebruiken we de standaardinstellingen met vijf runs van 1GB. Doordat sommige oudere ssd's nog met een andere CDM-versie zijn getest, is het vergelijkingsmateriaal in deze grafieken helaas beperkter. Via Thunderbolt biedt de Orico-behuizing snelheden van 3,1GB/s voor sequentieel lezen en 2,6GB/s voor sequentieel schrijven. Via USB 3.2 Gen2 levert de interface een duidelijke bottleneck rond de 1050MB/s op, die we ook zien bij de Adata SE800.

Het lezen van willekeurige 4kB-bestanden gaat met Thunderbolt nog flink sneller dan via de USB-bus, maar bij het schrijven is dat verschil een stuk kleiner.

  • Sequentieel lezen
  • Sequentieel schrijven
  • Random lezen
  • Random schrijven
Sequential 1MB - Q8T1 - Read
Interne SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
WD_Black SN750 2TB
3.470
Orico M2V01 @ Thunderbolt
3.118
Samsung X5 1TB
2.829
Kingston XS2000 Portable SSD 1TB
2.090
Seagate FireCuda Gaming SSD 1TB
2.077
Sandisk Extreme Pro Portable SSD 1TB
2.077
Gigabyte Vision Drive 1TB
2.076
WD_Black P50 1TB
2.071
Adata SE800 1TB
1.079
Orico M2V01 @ USB 3.2 Gen2
1.060
Samsung T7 Touch 1TB
705
Sequential 1MB - Q8T1 - Write
Interne SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
WD_Black SN750 2TB
2.991
Orico M2V01 @ Thunderbolt
2.624
Gigabyte Vision Drive 1TB
2.097
Seagate FireCuda Gaming SSD 1TB
2.092
Sandisk Extreme Pro Portable SSD 1TB
2.078
WD_Black P50 1TB
2.039
Samsung X5 1TB
2.036
Kingston XS2000 Portable SSD 1TB
1.891
Adata SE800 1TB
1.063
Orico M2V01 @ USB 3.2 Gen2
1.028
Samsung T7 Touch 1TB
770
Random 4KB - Q32T1 - Read
Externe SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Samsung X5 1TB
747
WD_Black SN750 2TB
712
Orico M2V01 @ Thunderbolt
509
Gigabyte Vision Drive 1TB
241
Adata SE800 1TB
238
Orico M2V01 @ USB 3.2 Gen2
191
Kingston XS2000 Portable SSD 1TB
170
Sandisk Extreme Pro Portable SSD 1TB
163
WD_Black P50 1TB
163
Seagate FireCuda Gaming SSD 1TB
162
Random 4KB - Q32T1 - Write
Interne SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
WD_Black SN750 2TB
634
Samsung X5 1TB
568
Orico M2V01 @ Thunderbolt
266
Orico M2V01 @ USB 3.2 Gen2
242
Adata SE800 1TB
211
Gigabyte Vision Drive 1TB
207
Kingston XS2000 Portable SSD 1TB
200
Sandisk Extreme Pro Portable SSD 1TB
146
WD_Black P50 1TB
145
Seagate FireCuda Gaming SSD 1TB
144

Praktijktests

Tot slot onze praktijktests, waarin we bestanden heen en weer kopiëren van en naar de geteste externe ssd. We beginnen met de prestaties bij het overhevelen van duizend 5MB-bestanden. Dat doet de Orico-behuizing via Thunderbolt met 833MB/s bij lezen en 500MB/s bij schrijven. Via USB wordt dat respectievelijk 556MB/s en 500MB/s. De behuizing heeft in deze tests wat meer moeite om zich te onderscheiden van de overige ssd's, vooral als die gebruikmaken van een Gen2x2-interface.

  • 1000x 5MB-bestand lezen
  • 1000x 5MB-bestand schrijven

Bij het lezen en schrijven van grotere bestanden presteert de Orico-behuizing in relatieve zin wat beter. Een 10GB-bestand lezen gaat met 1138MB/s, schrijven met 1024MB/s. Via USB gaat dat ongeveer de helft langzamer. Bij het grotere bestand van 50GB blijft de leessnelheid hetzelfde, maar zakt de schrijfsnelheid naar 692MB/s.

  • 10GB lezen
  • 10GB schrijven
  • 50GB lezen
  • 50GB schrijven

Warmteontwikkeling

NVMe-ssd's kunnen behoorlijk warm worden. Met het toepassen van thermalpads voor zowel de ssd zelf als de Thunderbolt-controller, en een behuizing die geheel is opgetrokken uit aluminium, kiest Orico er duidelijk voor om de behuizing als heatsink te gebruiken. Dat heeft als voordelen dat de ssd zelf niet te warm wordt en niet hoeft te throttlen, maar het nadeel is dat de buitenkant behoorlijk opwarmt. We hebben de temperaturen gemeten in drie scenario's: in idle, bij een praktijkbelasting en bij maximale belasting met een synthetische benchmark.

In de praktijk kan de externe ssd in idle al prima dienstdoen als handwarmer. Wanneer je hem flink hebt belast, is hij te warm om voor een langere tijd vast te pakken of direct in je tas te doen: de gemeten temperaturen worden over het algemeen gezien als pijnlijk. Houd er dus rekening mee dat je hem na gebruik een paar minuten moet laten afkoelen.

Type belasting Temperatuur ssd-controller Temperatuur behuizing Foto warmtebeeldcamera
Idle 15 min. aangesloten 40°C 37,4°C

Orico idle

Praktijkbelasting 15 min. schrijven groot bestand 58°C 51,9°C

Orico load

Synthetische belasting 15 min. Atto Disk Benchmark 68°C 58,1°C

Orico load atto

Conclusie

De droom van één connector die supersnel kan zijn, maar ook compatibel is met vrijwel alles, komt steeds dichterbij. Een enkele controllerchip die zowel compatibel is met Thunderbolt als oudere USB-protocollen bestaat nog niet, maar met Orico's dualchip-oplossing krijg je toch de gewenste functionaliteit. Aangesloten op een Thunderbolt-apparaat is de externe ssd razendsnel, maar zelfs op je smartphone met USB-C kun je alsnog gewoon bij de opgeslagen gegevens.

Nu Thunderbolt als basis is genomen voor USB4, lijkt in dit soort apparaten meer toekomst te zitten dan in de eerder geteste USB 3.2 Gen2x2 20Gbit/s-drives. Die standaard is geen officieel onderdeel van USB4 en ook niet van Thunderbolt 4. Sluit je zo'n ssd aan op een USB4- of TB4-laptop, dan werkt hij maar op 10Gbit/s. Die 10Gbit/s is precies ook de USB-fallbacksnelheid van de Orico-behuizing die we in dit artikel bekeken; het worst-case-scenario is dus gelijk, terwijl die in het beste scenario dubbel zo snel is.

Het is nog wachten op 'echte' USB4-ssd's. Het trucje om twee controllers te combineren dat nu wordt toegepast, betekent dat de kosten omhoog gaan. Je moet snelheid wel heel erg belangrijk vinden om de meerprijs van rond de 100 euro ten opzichte van een normale ssd-behuizing te kunnen verantwoorden. We zien dat nog wel voor ons in bijvoorbeeld een videoproductie-omgeving waar snel grote bestanden moeten worden uitgewisseld. Daarnaast is het geheel ook wat groter dan wat mogelijk zou zijn met een volledig geïntegreerde oplossing.

Voor wie een goedgevulde portemonnee heeft en razendsnelle externe opslag wil, is een gecombineerde Thunderbolt/USB-behuizing als de Orico M2V01 een prijzige, maar goede koop. Voor alle andere tweakers is dit product vooral een tipje van de sluier voor wat de toekomst ons gaat brengen.

Reacties (64)

64
63
44
2
0
13
Wijzig sortering
Het lijkt erop dat de Orico M2V02 met thunderbolt 4 ondersteuning er ook is: https://www.orico.cc/usmobile/product/detail/id/7536
Dat zou je denken ja, maar de V02 lijkt uitsluitend een andere behuizing te hebben.
I ended up buying the M2V02 in addition to the v01. The PCB and chips inside are exactly the same.
https://www.reddit.com/r/...s/rseq9u/comment/hy10xcx/
Ik snap niet waarom het een nadeel is dat de buitenkant van de enclosure warm wordt? Dat betekent juist dat de hitte wordt afgevoerd van de SSD, exact wat je wil en waarom de case als heatsink wordt gemaakt.

Als t ding nou zo heet zou worden dat je m niet normaal kan aanraken, ja, dan is t een minpunt.
"Als t ding nou zo heet zou worden dat je m niet normaal kan aanraken, ja, dan is t een minpunt."

Dat staat dus toch ook benoemd? Na 15 minuutjes een bestand kopiëren, is dat ding aan de buitenkant 52 graden celsius. En dat doet gewoon pijn.

Volgens de bron die Tweakers zelf aanhaalt, ligt de grens voor pijn bij 44 graden en wordt vanaf dan de huid ook al rood. Bij 52 staat "severe pain".

[Reactie gewijzigd door Aardedraadje op 22 juli 2024 23:25]

Die bron lijkt mij wat verouderd. Conform de IEC 62368 tabel 38 is deze temperatuur gewoon acceptabel, en dat is de internationale veiligheidsstandaard waarnaar dit soort producten gekeurd moeten worden.

Voor de duidelijkheid: alles onder de TS1 limiet is gewoon acceptabel, onder de TS2 limiet vereist waarschuwings symbool (ISO 7010 W017), daarboven mag een gebruiker niet aan blootgesteld worden.

Deze tabel komt ook erg overeen met mijn ervaringen, bij 58 graden ervaar ik doorgaans nog geen pijn (zeker geen 'severe pain'), hoewel het wel afhangt van het type metaal en de duur.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 22 juli 2024 23:25]

Goede bron, thanks voor de reactie! Interessant om te zien dat hier ook gewoon voor verschillende meterialen, verschillende temperaturen staan. Iets wat ik in de door Tweakers aangehaalde bron miste.
Daar kan die behuizing toch niets aan veranderen? Dat wil zeggen dat die SSD niet tijdig begint te throttlen en je hebt volledig zelf in de hand welke SSD erin gaat. En de warmte die je aan de behuizing voelt, is warmte die de SSD heeft kunnen afvoeren, goed nieuws dus.
Daar kan die behuizing toch niets aan veranderen?
Bij de behuizing hoort een stuk elektronica. Die elektronica zou prima de overdrachtssnelheid (meer) kunnen remmen gebaseerd op de buitentemperatuur van de behuizing. Een NVME drive kan dat zelf niet, want die ziet alleen de eigen temperatuur en houdt enkel rekening met temperaturen die acceptabel zijn voor de drive zelf.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 23:25]

Volgens mij zit op zo'n beetje elke goede m.2 drive wel een sensor voor "external temperature ".
Elke drive heeft sensoren, het probleem is de firmware. Een M2 drive is normaal bedoelt voor gebruik in een PC kast (of laptop). Daar is een dergelijke temperatuur geen probleem. De firmware is daar voor geoptimaliseerd en zorgt voor throttling. Als je ineens een M2 drive in een extern kastje stopt, weet de drive dat niet. Die werkt nog gewoon binnen specificaties. Als het een drive was bedoelt voor een kastje, dan was de firmware wel aangepast om op een lagere temperatuur te throttlen.

Als je een snelle drive wil hebben die niet te warm wordt, kun je het beste een drive met kastje kopen die er echt voor geoptimaliseerd is.
Maar je kan de firmware laten reageren op de verhoogde Externe temperatuur en gaan throttlen :)
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @The Zep Man13 maart 2022 12:55
De externe temp is een direct gevolg van de temp van de drive. Waarom zou de electronica in de drive hier geen rekening mee kunnen houden?
De drive weet niet of die in een behuizing zit en wat de gewenste (buiten)temperatuur is of zou moeten zijn. Dat zou met firmware opgelost kunnen worden, maar dat werkt niet met losse NVME drives in behuizingen, zoals in dit artikel.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 23:25]

Hoe beter de behuizing de hitte afvoert, hoe koeler ie zelf blijft. De overdracht van hitte op de behuizing lijkt hier prima in orde maar de behuizing zelf absorbeert dat voor een groot deel blijkbaar en heeft behoorlijke verschillen met de omgeving nodig om die paar watt die de SSD+USB-controller produceren af te voeren. Dat is dus juist een teken van een zwakte in de behuizing. Prima dat tweakers dat aangeeft. Je moet een SSD ook wel eens wat langer dan 10 seconden kunnen vasthouden en dan is 52 graden metaal echt niet meer prettig.
En vanaf 60 graden krijg je echt brandwonden
Afhankelijk van de persoon denk ik ook. Ik had bandenwarmers gemaakt voor mijn modelauto en die staan op 55 graden. Geen isolatie om de aluminium cups en hou ze met die temperatuur gewoon vast.
Hoe warmer hij wordt hoe meer energie je verspilt. De vraag is dan ook of de controller onzuinig is of wordt de gebruikte SSD warm? Hoe verhoudt zich dit tot andere behuizing? Erg jammer dat Tweakers geen cijfers heeft over de verbruiken. 37,4 graden op idle lijkt me wel wat aan de hoge kant eigenlijk.

[Reactie gewijzigd door turbojet80s op 22 juli 2024 23:25]

Hoe warmer hij wordt hoe meer energie je verspilt.
Zoveel maakt het niet uit, zo'n controler zit niet tegen z'n max performance te werken zoals een overgeklokte CPU oid. Hij wordt gewoon warmer naarmate hij harder en langer moet werken. In absolute zin gebruikt ie dan meer energie dus ook de hoeveelheid energie die in warme wordt omgezet is groter, maar ten alle tijde wordt het overgrote deel vh opgenomen vermogen omgezet in warmte, het relatieve verschil bij hogere temperatuur is verwaarloosbaar klein.
Sorry, maar absolute getallen zeggen me veel meer dan wat u nu schrijft. Verbruikt dat ding 10 wh in idle dan kost met dat (met mijn huidige energie contract) 25 euro per jaar (bij 24/7 gebruik). Kan ik er 1 vinden die 2 wh verbruikt in idle dan kost me dat 5 euro per jaar.
In dit geval gaat het niet op idle verbruik, maar om verbruik afhankelijk van de workload - althans dat neem ik aan; het staat er niet bij, als ie idle ook zo warm wordt dan is dat idd een zwak punt.
Maar idle verbruikt een M.2 drive niet veel, onder load verbruikt ie meer en wordt dus warmer.

[Reactie gewijzigd door BadRespawn op 22 juli 2024 23:25]

Erg jammer dat Tweakers geen cijfers heeft over de verbruiken. 37,4 graden op idle lijkt me wel wat aan de hoge kant eigenlijk
Die JHL7440 aan de andere kant van het PCB, heeft een TDP van 2,4 W volgens intel's Ark. Dat is dan waarschijnlijk ook de reden dat hij met een cooling pad aan de behuizing zit. Info over power states kan ik niet vinden.

Die gebruikte WD SSD verbruikt in idle 0.1 W Volgens de productinfo van WD zelf. Lijkt me dus vrij duidelijk.
Het nadeel zit hem niet aan de buitenkant, maar aan de binnenkant. Als die heatsink er niet is, wordt de SSD te warm en gaat die stuk. Daarom moet er een heatsink op en het valt vervolgens op dat die erg warm wordt.

Volgens mij krijg je bij 55 graden celcius aanraking de reactie 'heet' en laat je het los. Dus na een synthetische benchmark is het ding dus niet meer comfortabel aan te raken. (Er wordt hiervoor ook naar een bron verwezen in het artikel)

En het doet ook iets af aan de ervaring van de kwaliteit. Als iets tijdens idle al warm aanvoelt vraag je, je toch ook af of er niet iets mis is met het apparaat. Laat staan dan je hem niet direct in je zak/tas wilt steken als hij nog warm is.

[Reactie gewijzigd door FunFair op 22 juli 2024 23:25]

Binnenkant? Daar heb je zelf controle over (welke SSD je erin stopt). En dat de behuizing warm wordt betekent dus dat ie z'n functie als koellichaam goed uitvoert.

Plus dat e n synthetische benchmark de SSD waarschijnlijk zwaarder belast dan normaal tot intensief gebruik.

Enne.. kwaliteitservaring..? Mij maakt het niet uit hoor :)
Dat was ook mijn gedachte. Bovendien, de titel van het artikel is bijzonder vreemd: het woordje maar wordt gebruikt als er sprake is van een tegenstelling; in de titel is helemaal niets van een tegenstelling te bespeuren. De rest van de tekst is ook niet altijd even makkelijk of goed leesbaar.

[Reactie gewijzigd door robenroute op 22 juli 2024 23:25]

Ik snap niet waarom het een nadeel is dat de buitenkant van de enclosure warm wordt?
Een powerslurper, dus zeker wel een nadeel als je wil aansluiten op je laptop.
euh 60° is niet zo gezellig om aan te raken, even snel wat copieren en dan de disk mee nemen, kan dan ook niet zo maar , eerst even laten afkoelen.
De droom van één connector die supersnel kan zijn, maar ook compatibel is met vrijwel alles, komt steeds dichterbij. Een enkele controllerchip die zowel compatibel is met Thunderbolt als oudere USB-protocollen bestaat nog niet, maar met Orico's dualchip-oplossing krijg je toch de gewenste functionaliteit. Aangesloten op een Thunderbolt-apparaat is de externe ssd razendsnel, maar zelfs op je smartphone met USB-C kun je alsnog gewoon bij de opgeslagen gegevens.
Nog belangrijker, het werkt met de meegeleverde USB-C->USB-A kabel ook op computers met een reguliere USB-A ingang (USB 2.0 of USB 3.whatever), wat voorlopig nog de de facto standaard is en blijft voor USB aansluitingen op PC's (en vele andere apparaten). Daarmee heb je 22 jaar aan compatibiliteit, wat interoperabiliteit sterk verbetert. De meerwaarde daarvan gaf ik al aan in een eerdere reactie.

Zolang die compatibiliteit er niet is, zie ik duurdere 'mobiele' SSD's niet snel aanslaan. Consumenten willen bij het aanschaffen van een 'USB stick/disk' niet nadenken over op welke apparaten ze het wel en niet willen gebruiken. Er zit een USB aansluiting op, dus het moet met USB werken.

Nu is deze eerste (generatie) enclosure(s) die 'gewoon' werken nog voor de early adopters, op een dag zijn enclosures+NVME drives bij bijvoorbeeld de Mediamarkt te krijgen, net als 'klassieke' SSD's dat nu zijn. Daarvoor is compatibiliteit met alle gebruikelijke USB standaarden vereist. Wat er nu is, is een eerste stap naar die toekomst. :)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 23:25]

Alleen die 22 jaar gaat (nog) niet lukken vrees ik:
Je hebt wel minimaal USB 3.0 nodig: een USB 2.0-poort kan niet voldoende stroom leveren.
Maar USB 3.0 hebben we ook al een jaar of tien, dus dat lijkt me al een hele stap vooruit t.o.v. Thunderbolt-only :)
Daar heb je wel Y-kabels voor met twee USB connectoren, die zie je ook veel bij externe optische drives.
Dat is toch voornamelijk voor de voeding?
Daar gaat het ook om. Het ding heeft meer prik nodig dan 1 USB2 poort kan leveren.
moet je wel maken dat je die aansluit op een andere USB-host.
1 host is ook maar beperkt in vermogen, maar kan wel meerdere connectoren aansturen.
De snelheid is goed, al het andere is slecht.
Hoog stroomverbruik (hitte). Dus niet geschik voor mobiele toepassingen.
Zwaar. 240gr
Groot. 17x50x122mm

En superduur voor wat je krijgt. Ik zou het dubbele uitgeven voor een behuizing zonder de genoemde minpunten. (Misschien zelfs M.2 30mm only)

Mijn conclusie, miskoop.
Die warmte is natuurlijk inherent aan de performance. Je kunt er op dit moment gewoon helemaal niets aan doen.
In idle performt hij toch niet? Dan is hij alsnog warm...
Een Thunderbolt verbinding kost gewoon veel energie ook als het device verder niets functioneels doet, dat is de prijs die je voor de potentiële performance betaalt als het ware.
Voor die prijs kan je beter een Ugreen M.2 behuizing halen.

3-4x zo goedkoop en alsnog razend snel.

Prijs is namelijk 150 euro op aliexpress.

De verkoper op BOL.com is namelijk een wederverkoper.
Maar die is helemaal niet Thunderbolt. Dus dat is een compleet andere product klasse.
Torx heeft niet zozeer 'security through obscurity' als doel, torx is immers gewoon een standaard die gelukkig steeds meer gebruikt wordt. Het grote voordeel van torx naar mijn mening is dat je eigenlijk nooit meer dolgedraaide schroefkoppen hebt, omdat door de vorm je schroevendraaier / bitje in feite niet meer kan wegschieten, terwijl dit bij kruiskop (PZ en PH) makkelijk gebeurt, zeker als je een net te grote bit gebruikt.
Torx heeft niet zozeer 'security through obscurity' als doel, torx is immers gewoon een standaard die gelukkig steeds meer gebruikt wordt.
Klopt anno nu.

Maar eerder werd torx wel degelijk gebruikt als een soort beveiliging, simpelweg omdat de gemiddelde eindgebruiker geen torx gereedschap had. Nu koop je een handjevol torx bitjes voor een scheet en drie knikkers...

Idem voor security torx.

Zie Wikipedia.
Hulde dat jullie, naar aanleiding van een reactie van mij, dit product hebben aangeschaft en getest!

In de review staat dat het afgeven van de hitte aan de behuizing met zich brengt dat de SSD niet in snelheid hoeft terug te gaan (throttlen). Mijn vraag: is dit ook getest? Is de passieve koeling van deze behuizing genoeg om throttlen bij duurbelasting geheel te voorkomen?

Verder is een stuk metaal met een tempearatuur van 50 tot 60 graden niet heel gezond om vast te houden. Zoals @Aardedraadje in de comments al zei, ligt de grens voor pijn bij 44 graden en wordt vanaf dan de huid ook al rood. Bij 52 staat "severe pain". Je zou haast een behuizing voor deze behuizing in elkaar gaan knutselen. Iets zoals een fanguard die je vingers beschermt en makkelijk lucht doorlaat, maar dan rondom de hele behuizing en met afstandhouders die de hitte niet doorgeven.

[Reactie gewijzigd door pmeter op 22 juli 2024 23:25]

Zeker! De WD Black SN750 gaat pas thermal throttlen bij een temperatuur van 80 graden. Daar komen we bij lange na niet aan, zoals onderaan p3 te zien is.
Naja voordeel is wel als je in de winter koude handen hebt je deze makkelijk kam opwarmen hiermee. Vind hem wel erg duur.
Heerlijk artikel om te lezen, ook de globale beschrijving van de opbouw van met PCBtje helpt flink om een beeld te krijgen van hoe dit soort producten tegenwoordig in elkaar steken. Zal een mooie marge op dit soort producten zitten.
Jammer dat de fabrikant niet zo toeschietelijk was voor een test exemplaar. Wij worden er wijzer van als het getest wordt (en de fabrikant ook, als het product goed is - en dat is hier wel het geval, mooie review)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.