Inleiding
In het kort
De ASUS ROG Flow X13 is een bijzonder vervolg op de ROG Zephyrus G14 van vorig jaar: een dunne en lichte convertible met hetzelfde formaat als een doodgewone kantoorlaptop, maar dan met een krachtige AMD Ryzen octacore-processor en losse Nvidia-videokaart. Hoewel sneller dan gebruikelijk biedt die videokaart niet voldoende voor echt goede gamingprestaties, reden dat ASUS inzet op de combinatie met de ROG XG Mobile, een verrassend compacte egpu met een mobiele RTX 3080. Daardoor geholpen is dit een van de snelste gaminglaptops die we ooit testten. Toch zitten er de nodige haken en ogen aan het concept van de ROG Flow X13. De krachtige processor maakt de laptop tijdens gebruik erg warm als je hem op zijn staart trapt en de losse videokaart is tijdens het gamen nogal lawaaiig. Het ingebouwde scherm had betere responstijden mogen hebben en je moet ook niet de langste accuduur verwachten. Grootste struikelblok is echter de prijs. Je betaalt voor dit apparaat zelfs nog meer dan voor een standaard-gaminglaptop met deze luxe hardware aan boord.
Op de CES van 2020 was ASUS' ROG Zephrus G14 één van de sterren van de show. Met zijn dikte van 2cm en gewicht van 1,7kg zou de zilvergrijze gaminglaptop niet hebben misstaan op het gemiddelde kantoor, ware het niet dat er onder de kap van dit apparaat veel meer rekenkracht schuilging. Op dezelfde beurs presenteerde een herrijzend AMD zijn nieuwe Ryzen 4000-cpu's voor laptops, en ASUS had AMD weten te strikken om een speciale zuinige variant uit de serie, de Ryzen 4900HS, een aantal maanden exclusief beschikbaar te stellen. Op die manier werd de slanke ROG Zephyrus G14 mogelijk, die verder ook een high-end Nvidia Geforce RTX-videokaart en een 1440p-display kon bevatten. Ondanks de hoge snelheid bleek de accuduur heel behoorlijk en de prijs was met 1800 euro niet enorm hoog voor een machine met unieke afmetingen en specificaties.
Onverrassend genoeg bleek de ROG Zephyrus G14 één van de succesvolste laptops in de line-up van ASUS. Dit jaar komt de fabrikant met een spirituele opvolger die nog kleiner is: de ROG Flow X13. Binnenin de ROG Flow X13 zit opnieuw een bijzondere AMD-processor, in de vorm van de Ryzen 9 5980HS. Het absolute topmodel uit de nieuwe Ryzen 5000-serie belooft opnieuw zowel erg zuinig als erg snel te zijn. Gelet op de erg dunne behuizing kon ASUS onmogelijk een snellere videokaart inbouwen dan de Nvidia Geforce GTX 1650. Dat is een prima entry-level oplossing, maar hij is niet in staat tot goede framerates op hoge resoluties en kwaliteitsinstellingen. Het idee is dat je de ROG Flow X13 gebruikt met de ROG XG Mobile, een zeer compact egpu-kastje met daarin een mobiele Nvidia Geforce RTX 3080. Gecombineerd wegen de laptop en egpu slechts 2,3kg, evenveel als een ASUS ROG Strix Scar 15-laptop zonder accessoires.
Goedkoop is de ROG Flow X13 allicht niet. De adviesprijs van de hierboven genoemde snelle configuratie met high-end AMD-processor, 4k-display en meegeleverde RTX 3080-egpu bedraagt liefst 3300 euro. Op moment van schrijven is de laptop niet eens op voorraad, pas later in het tweede kwartaal moeten de leveringen gaan plaatsvinden. Sowieso kunnen laptops met een ingebouwde RTX 3080 en Ryzen 5000-processor honderden euro's goedkoper zijn. Op dit moment ligt er wel een variant van de ROG Flow X13 met een full hd-scherm, iets minder snelle Ryzen-cpu en zonder het meegeleverde egpu-kastje in de winkels voor 1600 euro. De ROG XG Mobile lijkt vooralsnog niet los te koop maar kost naar verluidt meer dan 1000 euro. Ondanks het enorme prijsverschil tussen beide uitvoeringen kun je dus misschien beter meteen voor de hele set gaan, als je interesse hebt in dit bijzondere concept.
Behuizing en aansluitingen
De ROG Flow X13 is ASUS' kleinste gaminglaptop tot nu toe. In vergelijking met deze nieuwe vedergewicht oogt de ROG Zephyrus G14 van vorig jaar zelfs ronduit lomp. Het scherm is met een diagonaal van 13,5 inch iets kleiner geworden, maar vooral is de ROG Flow X13 nog een stuk dunner en lichter. Het formaat is daardoor zeer vergelijkbaar met dat van een luxe kantoorconvertible als de HP Spectre x360 14, en met 1,35kg weegt het apparaat ook ongeveer evenveel. Door het convertible scharnier kun je het machientje ook in tabletstand gebruiken. Veruit de meeste gaminglaptops kunnen dat niet. Een tabletstand heeft ook weinig zin voor het gemiddelde apparaat van meerdere centimeters dik en meer dan 2 kilo zwaar.
:strip_exif()/i/2004278010.jpeg?f=imagenormal)
ASUS heeft het ontwerp gelukkig ingetogen gehouden, zodat je je ook met de ROG Flow X13 kunt vertonen op kantoor. De gehele behuizing heeft een zwarte kleur en de matte, gezandstraalde finish voorkomt dat je snel vette vingervegen op de behuizing ziet. Opvallend voor een luxe gaminglaptop is de afwezigheid van rgb-verlichting. Het enige bijzondere accent op onze 'Supernova Edition' van de ROG Flow X13 is het glanzende naambordje op de linker onderkant van de schermklep. Afhankelijk van de lichtinval verandert het van kleur, van lavendel tot donkerpaars. Er zijn varianten van de laptop die zelfs dat niet hebben.
Hoewel hij er door de matzwarte finish niet erg 'metalig' uitziet, is de behuizing van de ROG Flow X13 gemaakt van een magnesiumlegering, een lichter metaal dan het gebruikelijke aluminium. De schermklep en palmsteun hebben beide een geribbelde textuur met lijnen die overdwars lopen. Volgens ASUS verbetert dat de stevigheid. Daarover hebben we weinig te klagen, de stijfheid van de basis is uitstekend. Als je hem in twee handen vastpakt laat de laptop zich nauwelijks verdraaien en ook bij een puntbelasting in het midden buigt de behuizing vrijwel niet door. De schermklep is zoals gebruikelijk iets flexibeler, maar niet zo flexibel als bij veel andere laptops. Naast de metalen achterkant zit er ook nog een glasplaat voor het scherm, die ook voorkomt dat je hem makkelijk kunt verdraaien.
Rondom het scherm zitten modern smalle bezels die door de glazen afwerking vlak liggen met het schermoppervlak. De bovenste rand met de webcam is net iets breder dan de zijranden en de onderste rand is nog een stuk breder, hoewel ASUS de ROG Flow X13 een 16:10-paneel heeft meegegeven. Op de voorste hoeken van de behuizing en nabij de scharnieren zitten piepkleine rubbertjes die het scherm ondersteunen als het is dichtgeklapt. In tentmodus rust de hele laptop daarop, dus het is een beetje opletten om geen krassen te maken op de behuizing.
Het openen van de convertible wordt vergemakkelijkt door de uitsparing aan de voorkant van de behuizing, waarbij het scharnier soepel genoeg is afgesteld om de klep met één hand te kunnen openen. In laptopmodus tilt de schermklep de achterkant een klein beetje van de tafel om de airflow te verbeteren. De ROG Flow X13 lijkt niet te beschikken over kleine magneetjes in de schermklep of basis, die we soms wel tegenkomen in dit soort convertibles. Door dit gemis worden de scherm en het toetsenbordgedeelte omgeklapt of dichtgeklapt wat minder goed bij elkaar gehouden.
Toetsenbord, touchpad en aansluitingen
:strip_exif()/i/2004278020.jpeg?f=imagemedium)
De ROG Flow X13 heeft volgens ASUS een 'fullsize 15"-toetsenbord', waarmee het merk bedoelt dat de keycaps even groot zijn als bij de grotere laptops. Om dat mogelijk te maken in de compacte behuizing is de numpad vervallen. De pijltjestoetsen zijn daarbij vrij klein, omdat ze op halve hoogte zijn uitgevoerd, al is dat ook het geval bij andere nieuwe ASUS-gaminglaptops. Boven de standaardtoetsen zitten vier extra knoppen voor het snel instellen van het volume, het muten van je microfoon en een toets die direct naar de Armoury Crate-software voert. Onder de toetsen zitten witte lampjes. Het tikken voelt fijn aan: ondanks het dunne formaat is er relatief veel travel, volgens ASUS 1,7mm. Het gevoel van de aanslag is bovendien prettig, met voldoende weerstand en een duidelijke actuatie.
De centraal geplaatste touchpad is nogal klein, maar voorzien van een prettig glad oppervlak, goede registratie van aanrakingen en gebaren, en ingebouwde muisknoppen met een fijne feedback. In tegenstelling tot bij veel andere gaminglaptops is een vingerafdrukscanner aanwezig. Deze is geplaatst in de powerknop, die zich rechtsvoor in de zijkant bevindt. De piepkleine 720p-webcam zal geen prijzen winnen voor zijn uitstekende beeldkwaliteit, maar de ROG Flow X13 heeft er in ieder geval een. De ROG Zephyrus G14 moest hem nog missen, net als veel andere laptops uit ASUS' Zephyrus-serie. De positionering boven het scherm brengt je bovendien goed in beeld.
Gezien het formaat zijn de aansluitingen op de ROG Flow X13 logischerwijs beperkt. Een groot deel van de linkerkant wordt ingenomen door de zelfontwikkelde XG-connector voor de ROG XG Mobile-egpu, waarover hieronder meer. Onderdeel van deze connector is een normale USB-C-poort met 10Gbit/s doorvoersnelheid, DisplayPort-ondersteuning en power delivery, die je ook los van de XG-connector kunt gebruiken. Links zitten verder een HDMI 2.0-aansluiting en een 3,5mm-hoofdtelefoonjack. Op de rechterkant van het apparaat vind je nog een tweede USB-C-poort met dezelfde snelheid en multifunctionele eigenschappen, plus een USB-A-poort die handig kan zijn voor traditionele randapparatuur zoals een muis. Ook deze poort is een USB 3.2-exemplaar met 10Gbit/s doorvoersnelheid.
ROG XG Mobile
:strip_exif()/i/2004277166.jpeg?f=imagemedium)
Zoals in de inleiding aan de orde kwam, heeft ASUS de ROG Flow X13 expliciet ontworpen om te werken met de ROG XG Mobile. Het concept van een lichte gaminglaptop met buitenboord-gpu is ongebruikelijk, maar niet nieuw. Al in 2016 introduceerde Razer zijn eerste Blade Stealth, een 13,3"-ultrabook die je kon gebruiken met de Razer Core, een externe gpu-behuizing die het merk gelijktijdig op de markt bracht. Ook van andere merken zagen we de afgelopen jaren egpu-behuizingen die geschikt zijn voor recente ultrabooks. Al deze apparaten gebruiken de Thunderbolt 3- of 4-verbinding als basis. Die biedt een voldoende snelle verbinding tussen de processor en de videokaart om dit concept haalbaar te maken.
Naast het feit dat de ROG Flow X13 een convertible is en geen gewone notebook, kent het concept van ASUS nog een paar belangrijke verschillen met dat van de Razer Blade Stealth, Core en eerdere combinaties van een egpu met een ultrabook. Zo heeft ASUS ervoor gekozen om zijn kastje te voorzien van een geïntegreerde mobiele RTX 3080, waar andere egpu-behuizingen zoals die van Razer gebruikelijk bedoeld zijn voor een los aan te schaffen desktopvideokaart. Hierdoor kan de ROG XG Mobile veel compacter zijn. In vergelijking met de Razer Core X, de meest recente iteratie van Razers egpu-behuizing, neemt de ROG XG Mobile slechts zes procent van de ruimte in, terwijl hij ongeveer acht keer lichter is. Het is daarmee heel goed mogelijk om de ROG XG Mobile overal mee naartoe te nemen, waar je een traditionele egpu-behuizing als de Razer Core X vooral op één plek zult laten staan. Dat wil overigens niet zeggen dat je met ROG XG Mobile overal kunt zitten gamen. Net als andere egpu-kastjes heeft ook dit exemplaar een stopcontact nodig.
Net als de laptop is de ROG XG Mobile voorzien van een zwarte behuizing met geribbelde lijnen overdwars, maar het kastje lijkt volledig van plastic te zijn gemaakt. De formfactor lijkt een beetje op die van een fors uitgevallen externe harde schijf. Aan de onderkant zit een plastic driehoek die je een stukje kunt uitklappen als standaard, zodat je het geheel in een schuin rechtopstaande positie op je bureau kunt neerzetten. De tegenoverliggende zijkant bevat de ventilatieopening, vormgegeven als de letters 'ROG', waarachter je rode ledverlichting kunt zien. Die kan gelukkig ook worden uitgeschakeld.
Tot de beeldaansluitingen op het kastje behoren eenmaal DisplayPort 1.4 en eenmaal HDMI 2.0b. Het is jammer dat ASUS niet meteen HDMI 2.1 heeft ingebouwd, al moet je het bij andere RTX 3000-laptops van dit merk ook nog steeds met HMDI 2.0 stellen. Op de ROG XG Mobile zitten verder vier USB-A-poorten voor randapparatuur en een gigabit-ethernetpoort, plus aan de lange zijde een SD-kaartlezer die geschikt is voor uhs II-kaartjes. Wat je eventueel nog zou kunnen missen is een koptelefoonaansluiting, die vaak wel is geïntegreerd op USB-C- en Thunderbolt-dockingstations. Ook aanvullende USB-C-aansluitingen zijn niet te vinden op de ROG XG Mobile.
Speciale stekker
Een traditioneel heet hangijzer bij dit soort combinaties van laptop en egpu is de snelheid van de verbinding tussen de processor en de videokaart. Thunderbolt mag de snelste connector zijn die je op hedendaagse laptops aantreft, maar met 40Gbit/s is de maximale theoretische bandbreedte nog altijd veel lager dan die van de gebruikelijke PCI Express-verbinding op het moederbord. Daarbij verloopt de communicatie met een egpu over Thunderbolt eerst nog via een controllerchip die de PCIe-signalen inkapselt en samen met eventuele andere signalen (DisplayPort, USB) over één kabel stuurt. De gpu moet de beperkte bandbreedte dus ook nog delen met alle andere poorten op het egpu-kastje.
Om de bandbreedtebeperkingen van Thunderbolt te omzeilen, maakt ASUS bij de ROG XG Mobile gebruik van een eigen oplossing. De speciale brede stekker bevat eigenlijk twee connectors die direct naast elkaar zijn gezet: een custom PCI Express-connector die lijkt op een DisplayPort-aansluiting en een directe PCIe3.0 x8-interface (63Gbit/s) biedt tussen processor en videokaart, en een normale USB-C-connector die een dedicated USB-link biedt voor de USB-poorten op het kastje (10Gbit/s). Op die manier snoepen die poorten en de andere voorzieningen - zoals ethernet en de SD-kaartlezer - geen bandbreedte af van de gpu. Wanneer je beelden weergeeft op het ingebouwde scherm van de laptop, of een extern scherm aansluit op de laptop en niet op ROG XG Mobile, moet dat scherm echter nog wel bandbreedte delen met de videokaart. Dat geeft ASUS zelf ook aan en we zullen het zo meteen terugzien in de testresultaten. Dat is overigens ook iets waar je tegenaan kunt lopen bij een egpu via Thunderbolt.
De speciale stekker zit aan de ROG XG Mobile vast met een dikke, stugge en helaas ook korte kabel. Deze kabel is niet verwisselbaar, wat je mogelijkheden voor de positionering van het kastje beperkt. Je kunt het niet eens aan de rechterkant van de laptop neerzetten. Doordat de kabel het kastje aan de ene kant verlaat en alle poorten en aansluitingen aan de andere kant zitten, lijkt de kans om de tros kabels uit het zicht weg te werken op voorhand verkeken. Houd er ook rekening mee dat je aan de linkerkant van de laptop een centimeter of tien vrije ruimte nodig hebt voor de stekker die van buitenformaat is.
:strip_exif()/i/2004277176.jpeg?f=imagenormal)
Ingewikkelde procedure
:strip_exif()/i/2004277160.jpeg?f=imagemedium)
Het in- en uitpluggen van de ROG XG Mobile vereist een wat uitgebreidere procedure dan het geval is bij een normale egpu of docking station via Thunderbolt. Stap 1 is uiteraard het inpluggen van de stekker, aan weerszijden van de twee interne connectors voorzien van plastic uitsteeksels die hem naar zijn plaats geleiden. In die plastic delen zitten piepkleine weerhaakjes om het ding op zijn plek te vergrendelen. Dat is nog niet voldoende; om de verbinding tot stand te brengen, moet je ook de vergrendelingspal op de bovenkant van de stekker omzetten. Wanneer je dat hebt gedaan, verschijnt op het scherm van de ROG Flow X13 een mededeling en kun je op 'OK' drukken om de externe gpu te activeren. Dat neemt een seconde of twintig in beslag. Het statusledje op de stekker wordt gedurende het proces rood om aan te geven dat de verbinding actief is. Om de twee delen weer los te halen, moet je het apparaat via een apart icoon in het systeemvak eerst veilig verwijderen. Er komt dan een zelfde soort scherm tevoorschijn als bij het aansluiten van het apparaat, en na opnieuw twintig seconden te hebben gewacht mag je het vergrendelingspalletje bovenop de stekker weer omzetten. Via de kleine knopjes aan weerszijden van de stekker worden de kleine interne weerhaakjes ingetrokken en kun je de stekker eruit halen.
De ingewikkelde procedure voor het in- en uitpluggen van de XG Mobile is er niet voor niets. Telkens na het verbinding maken verschijnt een waarschuwing op het scherm dat je de stekker er nooit zomaar uit mag halen. Helaas kwam de stekker tijdens de test vaker dan eens onverhoopt los. Ondanks de dubbele vergrendeling zit er een klein beetje speling op de stekker. Zolang je de laptop neerzet op een stabiel bureau blijft het geheel wel zitten, maar je moet de laptop of het kastje na het inpluggen niet meer verplaatsen. Doe je dat toch, dan kunnen de interne connectoren een klein stukje loslaten, wat genoeg is om de verbinding met de XG Mobile te verbreken. ASUS meldt ons in een reactie het probleem zelf ook te hebben geconstateerd. Bij de modellen die binnenkort in de winkels liggen zou dit zijn opgelost.
Wanneer je de XG Mobile met opzet of per ongeluk niet veilig verwijdert, zie je dat aan de hand van het ledje op de stekker, dat van rood terug op wit springt. Het systeem maakt dan weer gebruik van de igpu of de ingebouwde Nvidia GTX1650. Werd de verbinding bij ons per ongeluk verbroken, dan kregen we niet altijd meer verbinding wanneer we de stekker weer terugplaatsten. De bovenstaande procedure opnieuw volgen verhielp soms het probleem, maar het gebeurde ook dat het systeem opnieuw moest opstarten voordat de ROG Flow X13 de egpu weer zag.
:strip_exif()/i/2004277174.jpeg?f=imagemedium)
Uiteraard heeft het zomaar afkoppelen van de videokaart ook andere gevolgen. Een op de XG Mobile aangesloten display is natuurlijk niet meer bruikbaar als de verbinding met de laptop loskomt; het gaat op zwart of bevriest. Ook zullen programma's die op dat moment gebruikmaken van de externe videokaart crashen. Als je de XG Mobile via het systeemvak veilig verwijdert terwijl er nog programma's actief zijn die op de RTX 3080 draaien, geeft de software daarvoor eerst een waarschuwing. Verwijder je de XG Mobile terwijl het systeem in slaapstand staat, dan komt er voor het booten een melding op het scherm dat je eerst het kastje moet aansluiten om mogelijk dataverlies te voorkomen. Je kunt er ook voor kiezen om die melding in de wind te slaan en door te gaan naar Windows.
Specificaties en systeembenchmarks
Zoals aan de orde kwam in de inleiding levert Asus de ROG Flow X13 in configuraties die enorm van elkaar verschillen in prijs. ASUS stuurde ons de snelste en duurste versie op, voorzien van een egpu-kastje en Ryzen 9 5980HS-cpu. Er is ook een versie met de net iets tragere Ryzen 9 5900HS maar verder identieke specificaties. Om de een of andere reden heeft deze dezelfde adviesprijs heeft als de versie met AMD's snelste chip. Dat lijkt dus geen bijzonder goede deal.
| |
ASUS GV301QH-K5232T
(testmodel) |
ASUS GV301QH-K5075T |
ASUS GV301QH-K6034T |
| Processor |
AMD Ryzen 9 5980HS
(8c/16t, 4,8GHz) |
AMD Ryzen 9 5900HS
(8c/16t, 4,6GHz) |
AMD Ryzen 7 5800HS
(8c/16t, 4,4GHz) |
| Geheugen |
32GB lpddr4x-3200 (dualchannel) |
32GB lpddr4-3200 (dualchannel) |
16GB lpddr4-3200 (dualchannel) |
| Ssd |
1TB |
1TB |
512GB |
| Videokaart intern |
GTX 1650 4GB (40W) |
GTX 1650 4GB (40W) |
GTX 1650 4GB (40W) |
| Videokaart extern |
ASUS ROG XG Mobile
RTX 3080 16GB (150W) |
ASUS ROG XG Mobile
RTX 3080 16GB (150W) |
- |
| Scherm |
13,4", ips, 3840x1600, touch, 60Hz |
13,4", ips, 3840x1600, touch, 60Hz |
13,4", ips, 1920x1200, touch, 120Hz |
| Adviesprijs |
3299 euro |
3299 euro |
1599 euro |
Naast de twee snelle configuraties is er ook nog een derde variant en dat is de enige die nu in de winkels ligt. Deze versie is minder dan half zo duur, waarvoor werkgeheugen en opslag door de helft gaan en de schermresolutie zelfs met driekwart afneemt. Dat paneel heeft wel weer een dubbel zo hoge refreshrate van 120Hz, waar ons 4k-testmodel beperkt blijft tot 60Hz. Bij dit model zit verder geen meegeleverde egpu, waardoor je heel fors inlevert op de gamingprestaties. Dat wil ook weer niet zeggen dat deze versie per definitie oninteressant is. De meeste convertibles hebben immers geen GTX1650 of octacore Ryzen 5000H-processor aan boord, en de prijs van dit model ligt een stuk meer in lijn met die van convertibles voor op kantoor.
:strip_exif()/i/2004278048.jpeg?f=imagenormal)
Om de laptop zo klein mogelijk te maken, heeft ASUS componenten die in andere gaminglaptops vaak vervangbaar zijn zoveel mogelijk geïntegreerd. Het werkgeheugen zit dus gesoldeerd op het moederbord en is niet uit te breiden. Extra opslagapparaten toevoegen kun je ook vergeten; de ingebouwde ssd laat zich wel vervangen, maar enkel door korte 2230-modules van 22x30mm.
Systeemprestaties: cpu
We vergelijken de ASUS ROG Flow X13 hieronder met andere high-end gaminglaptops van 2020 en 2021, waaronder de Zephyrus G14 en G15 van begin vorig jaar. Je herkent de ROG Flow X13 aan een rood balkje.
- Cinebench 20 - Single
- Cinebench 20 - Multi
In Cinebench, een synthetische processorbenchmark, is te zien dat de nieuwe Ryzen-chip vooral op het vlak van de singlecore-prestaties een mooie sprong maakt ten opzichte van de Ryzen 4000-generatie. De Ryzen 9 5980HS in de ROG Flow X13 presteert 20 procent beter dan de Ryzen 9 4900HS in de Zephyrus G14 en zelfs 40 procent beter dan de Ryzen 7 4800HS in de geteste Zephyrus G15. Daardoor komt de ROG Flow X13 bijna bovenaan de grafiek te staan. Enkel Intels Tiger Lake-processor blijkt per kern nog iets sneller. In de multicore-test moet ASUS' gaming-convertible alleen een andere laptop met Ryzen 5000-processor voor zich dulden. Wanneer alle rekenkernen worden belast is de nieuwe processor niet zoveel sneller dan de 4000-serie, met ditmaal een plus van 5 procent boven de Zephyrus G14 met Ryzen 9 4900HS.
Zoals gebruikelijk renderen we een 4k-video met DaVinci Resolve voor een realistische praktijktest. Het kost de ROG Flow X13 een minuut of zeven en daarmee is deze convertible veel sneller klaar dan de meeste andere laptops die we hebben getest. Dat is een prestatie van formaat, want de gemiddelde kantoorconvertible met Intel Core-processor uit de U-serie doet meer dan een kwartier over deze test, zoals je verderop op deze pagina kunt nagaan.
Opvallend is dat de Medion Erazer Beast X25 met zijn Ryzen 9 5900HX-processor, die op papier veel meer stroom kan verbruiken, nauwelijks sneller klaar is dan de ROG Flow X13. Naast het feit dat ons Medion-testmodel kampte met een bug waardoor de processor sneller throttelde dan de bedoeling is, zien we de ROG Flow X13 in praktijk juist meer verbruiken dan de officiële tdp-limiet van 35W. Voor korte tijd laat ASUS de processor zelfs boosten naar 65W, ook in het meest energiezuinige stroomprofiel. De stroomlimiet op de lange duur, voor dit soort tests meer relevant, hangt af van het gekozen stroomprofiel. In het zuinigste profiel is dat inderdaad 35W, oplopend naar 45W in de meeste andere stroomprofielen en 54W in het Turbo-profiel, waarnaar de ROG Flow X13 automatisch overschakelt wanneer je de egpu aansluit.
Een hoge stroomlimiet is leuk en aardig, maar als de koeling ontoereikend is, heb je er nog niet zoveel aan. We beoordelen met behulp van Blender in hoeverre de prestaties van de processor op de lange duur constant blijven. Daarbij renderen we een eenvoudige afbeelding herhaaldelijk en noteren we telkens de rendertijd. Die loopt bij de ROG Flow X13 heel licht op van de eerste naar de tweede run, om vervolgens constant te blijven, met uitzondering van het 'heuveltje' in de grafiek rond de veertiende run. De koeling blijkt toereikend om op de langere duur hoge prestaties vol te houden, al zien we wel dat een continu verbruik van 54W te veel van het goede is. 50W is ongeveer het maximaal haalbare. ASUS is zoals gebruikelijk niet bang om de processor erg warm te laten worden, met temperaturen van 95 graden gedurende de Davinci-test bij gebruik van het Turbo-profiel. Helaas vertaalt de grote hitteproductie zich ook in een erg warme laptop. Een groot deel van de onderkant van de laptop is, net als de bovenkant voorbij het toetsenbord, na afloop van de test zo heet dat je het niet meer prettig kunt aanraken. Ondanks de naam 'laptop' kun je deze computer maar beter niet op schoot zetten als je hem op zijn staart trapt.
- PCMark 10 Extended
- PCMark 10 Productivity
- PCMark 10 Digital Content Creation
- DaVinci Resolve 16 - 4K Video
- Cinebench 20 - Multi
De ROG Flow X13 mag een aardig heethoofd zijn, maar het is knap hoeveel kracht ASUS in de kleine behuizing heeft gepropt. Om dat nog eens te onderstrepen, zie je hierboven een andere grafiekserie, gevuld met apparaten die qua afmetingen en gewicht vergelijkbaar zijn met de ROG Flow X13. De ROG Flow X13 eindigt telkens weer op plek 1, op soms tientallen procenten voorsprong van de concurrentie.
- 3DMark Time Spy - Graphics
- 3DMark Fire Strike - Combined
- PCMark 10 Gaming
Hoewel de ingebouwde Nvidia GTX 1650 uiteraard veel minder snel is dan de RTX 3080 in het aparte egpu-kastje, zet de ROG Flow X13 ook zonder het hulpstuk nog beduidend hogere 3d-prestaties neer dan de gemiddelde convertible. Die systemen hebben over het algemeen helemaal geen losse videokaart aan boord, maar bijvoorbeeld de nieuwe Intel Xe Graphics G7, de snelste igpu op de markt. Deze haalt het bij lange na niet bij de GTX 1650, die tussen de 40 en 70 procent hogere benchmarkscores neerzet dan de eerstvolgende concurrent in bovenstaande drie tests.
Gaming-benchmarks met ROG XG Mobile
De ROG XG Mobile is zoals gezegd voorzien van een Geforce RTX 3080 Mobile, de krachtigste mobiele kaart in Nvidia's assortiment, en dan meteen ook de snelste versie met een tgp van 150W. Alsnog is het een hele andere gpu dan de RTX 3080 voor desktops. Het aantal CUDA-cores is meer dan 40 procent kleiner, de geheugenbus is smaller en de kloksnelheden liggen lager. De mobiele versie (althans, de variant in de ROG XG Mobile) heeft dan wel weer 16GB vram, waar de desktopkaart het met 10GB moet stellen.
| Nvidia GeForce RTX 30-gpu's voor laptop |
| Model |
GeForce RTX 3080 Mobile |
GeForce RTX 3070 |
GeForce RTX 3060 |
| Architectuur |
Ampere |
Ampere |
Ampere |
| CUDA-cores |
6144 |
5120 |
3840 |
| Boostclock |
1245 - 1710MHz |
1290 - 1620MHz |
1283 - 1703MHz |
| Geheugen |
8GB of 16GB GDDR6 |
8GB GDDR6 |
6GB GDDR6 |
| Geheugenbus |
256bit |
256bit |
192bit |
| Tdp |
80-150W+ |
80-125W |
60-115W |
| Nvidia GeForce RTX 30-gpu's voor desktops |
| Model |
GeForce RTX 3080 |
GeForce RTX 3070 |
GeForce RTX 3060 |
| Architectuur |
Ampere |
Ampere |
Ampere |
| CUDA-cores |
8704 |
5888 |
3584 |
| Boostclock |
1710MHz |
1730MHz |
1780MHz |
| Geheugen |
10GB GDDR6x |
8GB GDDR6 |
12GB GDDR6 |
| Geheugenbus |
320bit |
256bit |
192bit |
| Tdp |
320W |
220W |
170W |
Helaas maakt de snelle RTX 3080 in het kleine kastje dat ASUS ervoor heeft ontworpen behoorlijk veel lawaai. In de ROG XG Mobile zit achter het rooster met de rode ledverlichting een kleine ventilator, die op de gebruikelijke manier waarop je het ding neerzet direct richting de gebruiker wijst en door de korte kabel tussen het kastje en de laptop in ieder geval niet ver weg kan worden geplaatst. Op de desktop, wanneer de videokaart in principe niet wordt aangesproken, gaat de fan af en toe al hoorbaar draaien. Wanneer je de videokaart echt aan het werk zet, produceert de XG Mobile naar ons idee erg veel lawaai. Toen we de foto's bij dit artikel maakten, stond de combinatie van laptop, kastje en monitor op enkele meters van de camera, waarbij er in de buurt ook nog een lawaaiige airco-installatie stond te draaien. Niettemin konden we het hoogtoerige geruis van de XG Mobile van achter de camera duidelijk horen. Zoals eerder opgemerkt wordt ook de laptop bij intensief gebruik van de processor - dus ook tijdens het gamen - erg warm, al zal dat bij dit type gebruik misschien geen probleem vormen.
Praktijkbenchmarks: meerdere scenario's
Voor wat betreft de gamingprestaties van de ROG Flow X13 zijn er eigenlijk drie scenario's mogelijk, die we bij de eerste serie tests allemaal hebben doorgemeten. Wanneer je het kastje aansluit, kun je de beelden van de videokaart weergeven op het ingebouwde scherm of een scherm dat je op de laptop hebt aangesloten, wat je hieronder terugziet als een paars balkje. Op de ROG XG Mobile zitten niet voor niets ook beeldaansluitingen. Sluit je daar een externe monitor op aan, dan hoeft het beeld van de videokaart niet weer naar de laptop te worden teruggestuurd via de XG-connector, wat bandbreedte van de videokaart afsnoept. Tests met de externe monitor via het kastje worden weergegeven met een blauwe balk. Tot slot kun je het kastje natuurlijk ook thuislaten en op de ingebouwde GTX 1650 gamen. Die optie herken je aan de rode balk.
Voor de eerste serie tests hebben we onze nieuwste serie gamebenchmarks van stal gehaald. Die zijn verder ook uitgevoerd op de vier desktop-pc's uit onze recente vergelijkingstest, wat ons de kans geeft de prestaties van de mobiele RTX 3080 te vergelijken met die van het desktopmodel. Je herkent deze desktops aan een zalmroze balk, en een aantal snelle en recente gamelaptops die we ook al hebben doorgemeten in deze benchmarks aan een grijze balk.
- Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 1920x1080 - Medium
- Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 1920x1080 - Ultra
- Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 2560x1440 - Medium
- Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 2560x1440 - Ultra
- Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 3840x2160 - Medium
- Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 3840x2160 - Ultra
Alle verschillende soorten apparaten en testcondities maken deze grafiekserie wat druk, maar er zitten eigenlijk drie belangrijke takeaways in de data. Ten eerste en nogal wiedes: het inpluggen van de egpu geeft je daadwerkelijk veel betere spelprestaties, zoals je hierboven al kunt zien in Shadow of the Tomb Raider. Het prestatieverschil tussen een GTX1650 en RTX 3080 loopt op naar mate er meer van de videokaart wordt gevraagd, maar in het meest cpu-bound scenario - 1920x1080 en Medium-instellingen - presteert de combinatie met RTX 3080 al ruim twee keer beter. Dit loopt op naar zo'n drie keer bij een wqhd-resolutie en vier keer bij een 4k-resolutie, waar de ingebouwde GTX1650 ook op lage settings geen speelbare framerates meer oplevert.
- Metro Exodus - 1920x1080 - Medium
- Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra
- Metro Exodus - 2560x1440 - Medium
- Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra
- Metro Exodus - 3840x2160 - Medium
- Metro Exodus - 3840x2160 - Ultra
De tweede conclusie is dat je van de RTX 3080 Mobile absoluut niet dezelfde prestaties hoeft te verwachten als van het desktopmodel. Ook al is de variant die ASUS inbouwt de snelste mobiele RTX 3080 die door de ingebouwde 280W-voeding van de XG Mobile niet gebonden is aan een restrictief stroomprofiel; in een grafisch zware titel als Metro Exodus beloopt het verschil met één van de RTX 3080-desktops in de grafiek tientallen procenten. Net zoals bij de vergelijking tussen de mobiele RTX 3080 en GTX1650 wordt het verschil groter naar mate de resolutie en kwaliteitsinstellingen omhooggaan. In deze titel betekent dat bijvoorbeeld dat je in 4k met Ultra-settings genoegen moet nemen met 38fps, waar de drie desktops gemiddeld nog meer dan 60fps produceren. Ook de desktop-RTX 3070 is nog altijd een stuk sneller.
- F1 2020 (DX12) - 1920x1080 - Medium
- F1 2020 (DX12) - 1920x1080 - Ultra
- F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Medium
- F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Ultra
- F1 2020 (DX12) - 3840x2160 - Medium
- F1 2020 (DX12) - 3840x2160 - Ultra
Conclusie nummer drie is dat het daadwerkelijk een groot verschil kan maken voor de framerates of je het beeld van de RTX 3080 op het laptopscherm weergeeft, of op een op de XG Mobile aangesloten extern beeldscherm. F1 2020 is een voorbeeld van een titel waarin de performance vrij veel kan variëren. In 1080p-resolutie is er - net zoals bij de andere twee geteste titels - nog niet zo gek veel aan de hand, met ongeacht de instellingen 6 procent verlies bij gebruik van het interne scherm. Schakelen we over naar 1440p, dan liggen de framerates op het interne scherm in het ergste geval liefst 21 procent lager. Ook in Shadow of the Tomb Raider is de terugval dan fors, maar in Metro Exodus weer niet.
- F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Medium (99p)
- F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Medium (99.9p)
- F1 2020 (DX12) - 3840x2160 - Medium (99p)
- F1 2020 (DX12) - 3840x2160 - Medium (99.9p)
In 4k-resolutie loopt het verschil in de gemiddelde framerate bij F1 2020 nog verder op, maar bij de andere twee titels niet. Wel blijft er over de gehele linie een meetbaar verschil in de frametimes tussen het laptopscherm en het externe scherm, ook op lagere resoluties, maar vooral in 4k. Wanneer de gpu bandbreedte moet delen met het videosignaal, verschijnt de laatste procent of tiende procent van de frames stukken trager. Dat betekent in de praktijk een hogere fluctuatie in de framerate en het is onrustiger om naar te kijken.
Raytracing
Metro Exodus vormt ook een mooie testcase om de raytracing-kwaliteiten van de RTX 3080 op de proef te stellen. Logischerwijs ontbreekt de testconfiguratie met enkel de ROG Flow X13 zonder kastje in onderstaande grafieken, en ook de desktops hebben we niet met dit spel op raytracing getest.
- Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra (DXR - High)
- Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra (DXR - High)
Waar er zonder raytracing ingeschakeld maar nauwelijks verschil is tussen de framerates op het laptopscherm en op een externe monitor in 1080p, is dat met raytracing duidelijk niet het geval. Mogelijk komt dat door het extra beslag dat deze vernieuwende rendertechniek legt op de cpu - en daarmee dus ook op de verbinding tussen cpu en videokaart. Zoals gebruikelijk verlies je door het inschakelen van raytracing enorm veel fps ten opzichte van Ultra-instellingen zonder raytracing (zie boven). Net als alle laptops met een recente Nvidia-kaart kan ook de ROG Flow X13 gebruikmaken van DLSS 2.0. Dat levert in ondersteunde titels een vrijwel 'gratis' prestatieboost op, wat vooral in dit soort intensieve scenario's zijn meerwaarde kan bewijzen om de framerate gemiddeld boven 60fps te brengen. Metro Exodus biedt in zijn huidige vorm nog geen DLSS 2.0, maar daar komt binnenkort verandering in met de Enhanced Edition, die ook extra raytracingeffecten toevoegt aan het spel.
Vergelijking met andere gaminglaptops
Op de meeste gaminglaptops die we eerder testten, hebben we enkel een andere selectie spellen gedraaid. Dat hebben we uiteraard ook op de ROG Flow X13 gedaan, zodat we de laptop ook met deze apparaten kunnen vergelijken, maar wel alleen op de manier waarin de ROG Flow X13 het best presteert: met het kastje en op een extern beeldscherm.
- Far Cry 5 - 1920x1080 - Normal
- Far Cry 5 - 1920x1080 - Ultra
- Far Cry 5 - 3840x2160 - Normal
- Far Cry 5 - 3840x2160 - Ultra
De resultaten in Far Cry 5 zijn aanvankelijk even schrikken: in 1080p weet de ROG Flow X13 niet beter te presteren dan laptops met een RTX 2070, terwijl de Zephyrus G14 met RTX 2060 Max-Q met de hakken over de sloot wordt ingehaald. Pas in 4k kan de combinatie laten zien waartoe hij in staat is, met de allerhoogste score van alle modellen in deze grafiek - een gedeelde eerste plaats met de Medion Erazer Beast X25, die ook over een RTX 3080 beschikt.
- GTA V - 1920x1080 - Medium
- GTA V - 1920x1080 - Ultra
- GTA V - 3840x2160 - Medium
- GTA V - 3840x2160 - Ultra
Ook in GTA V presteert de ROG Flow X13 met XG Mobile in 1080p niet zo goed als je zou mogen verwachten van de zeer snelle hardware. Mogelijk veroorzaakt de bijzondere verbinding tussen de videokaart en de processor hier toch een bottleneck, want aan zowel de videokaart als de processor afzonderlijk zal het niet liggen. In 4k is de convertible weer bloedsnel, al behaalt hij alleen met Ultra-settings echt een topscore.
- Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 - Medium
- Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 - Ultra
- Rise of the Tomb Raider - 3840x2160 - Medium
- Rise of the Tomb Raider - 3840x2160 - Ultra
In Rise of the Tomb Raider presteert de ROG Flow X13 in 1080p een stuk beter dan bij de eerdere titels, waar laptops met een relatief trage cpu hier wel blijven onderpresteren. Omgekeerd liggen de scores in 4k in dit spel ook lager. Dat wil niet zeggen dat ze slecht zijn; met een derde plek in bovenstaande grafiek is de ROG Flow X13 alsnog een van de snelste gaminglaptops die we tot op heden hebben getest.
Beeldkwaliteit en accuduur
Voor de 3300 euro die de ASUS ROG Flow X13 kost, is er duidelijk niet bespaard op het display. Het ips-paneel is afkomstig van Sharp en heeft een diagonaal van 13,4 inch. De resolutie van 3840x2400 pixels is zelfs nog wat hoger dan 4k, vanwege de 16:10-beeldverhouding. Steeds meer laptops hebben dit jaar een scherm met wat meer verticale ruimte, wat ons betreft een fijne ontwikkeling. Met een pixeldichtheid van 338ppi is het paneel superscherp. Het scherm ondersteunt adaptive sync met een bereik van 40 tot 60Hz en ASUS belooft een uitstekende kleurweergave, ondersteund door het Pantone-logo dat ook op de creator-laptops van het merk te vinden is. Hoewel het paneel een ietwat grotere kleurruimte dan sRGB moet kunnen weergeven, biedt het geen nagenoeg volledige DCI-P3- of AdobeRGB-dekking, zoals sommige luxe laptops en convertibles.
Voor het aanraakgevoelige scherm van de ROG Flow X13 zit een laag Gorilla Glass, wat maakt dat je reflecties duidelijk terugziet, zoals gebruikelijk bij laptops en convertibles met een touchscreen. Het scherm is tevens voorzien van een ingebouwde digitizer zodat je de ROG Flow X13 kunt gebruiken met een actieve styluspen, een mogelijkheid die veel andere convertibles ook bieden. Je zult die wel voor een paar tientjes moeten aanschaffen.
- Helderheid wit
- Contrast
- Gem. grijswaardenfout
- Gem. kleurfout
- sRGB dekking
Gezien de duidelijk zichtbare spiegelingen in het scherm had de maximale helderheid wat ons betreft wat hoger gemogen; 334cd/m² houdt bij veel omgevingslicht niet over en is ook lager dan veel andere laptops in bovenstaand overzicht. De kleurweergave is echter uitstekend. Het scherm van de ROG Flow X13 is een stuk beter afgesteld dan dat van de meeste gaminglaptops, met een gemiddelde grijsfout uitgedrukt als ΔE-waarde van 2, lager dan de zichtbare grens van 3. De gemiddelde kleurfout ligt net wat hoger, maar dat komt vooral doordat het paneel zoals gezegd een iets grotere kleurruimte laat zien dan sRGB. Strikt genomen zijn rood en groen een klein beetje te verzadigd. Evengoed is de weergave mooi neutraal en daarmee leent de ROG Flow X13 zich ook goed voor content creation.
In het praktijkgebruik van het scherm viel ons zelfs op de desktop al duidelijk zichtbare, storende ghosting tijdens het scrollen of verplaatsen van vensters op. Dat duidt op trage responstijden. Normaal gesproken meten we enkel laptops met een 120Hz-scherm of hoger door met onze Lecroy-oscilloscoop, omdat de eisen aan een 60Hz-paneel voor wat betreft responstijden niet heel hoog zijn. Gelet op de ervaringen met de ROG Flow X13 hebben we de machine toch even aangezet en daarbij werd ons vermoeden bevestigd. De traagste overgang die we hebben gemeten, die van 20% naar 80% grijs, neemt liefst 28,7ms in beslag. Dat is zelfs voor 60Hz (waarbij iedere 16,7ms een nieuw beeld op het scherm moet komen) veel te traag. Voor snellere games kun je maar beter een externe monitor aansluiten, want zelfs het gemiddelde kantoorscherm noteert flink snellere transitietijden en daarmee een scherpere weergave van bewegend beeld.
Accuduur
Met een capaciteit van 65Wh beschikt de ROG Flow X13 over een relatief grote accu, gezien het formaat van de behuizing. In absolute zin is het echter niet heel veel. Er zijn de afgelopen jaren gaminglaptops verschenen met meer dan 90Wh in het vooronder, waarvan er ook een aantal in onderstaand overzicht te vinden zijn.
- Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
- PCMark 8 creative conv.
Met het oog op het formaat van de accu behaalt de ROG Flow X13 relatief goede scores voor een gaminglaptop, maar doordat de andere machines een grotere accu hebben, is de score alsnog gemiddeld. Bij onze browsertest, waarin we licht gebruik simuleren, gaat de ROG Flow X13 zo'n zes uur mee. Onder zwaardere belasting, gesimuleerd met PCMark 8 Creative, is de machine wel een stuk sneller leeg, al na twee uur en een kwartier. Zoals eerder aan de orde kwam, klokt ASUS de processor niet zover terug als eigenlijk de bedoeling is, wat ook zijn weerslag heeft op de looptijden.
De vergelijking tussen de ROG Flow X13 en kantoorconvertibles die ongeveer even licht en dun zijn, valt overigens een stuk minder positief uit. Door de veel minder krachtige hardware kun je met die apparaten nog veel langer zonder stopcontact. In onze browser-accutest zetten ze een looptijd van zo'n tien uur neer, terwijl je er bij zwaarder gebruik zelfs dubbel zolang mee kunt blijven werken als met de ROG Flow X13.
Conclusie
De ASUS ROG Flow X13 is een bijzonder vervolg op de ROG Zephyrus G14 van vorig jaar. Die maakte indruk als een verrassend dunne en lichte gaminglaptop met toch veel rekenkracht dankzij een speciale Ryzen-processor. Was de Zephyrus G14 toch nog wel wat dikker en zwaarder dan een videokaartloos kantoorlaptopje, met de ROG Flow X13 is ASUS er daadwerkelijk in geslaagd een apparaat te maken met precies dezelfde afmetingen als een standaardlaptop, maar dun en licht genoeg om ook als convertible goed uit de verf te komen. Dat terwijl opnieuw een krachtige AMD Ryzen octacore-processor en losse Nvidia-videokaart in het systeem zitten.
Om met de Ryzen-chip te beginnen: de Ryzen 9 5980HS in ons testmodel levert uitstekende prestaties die die van de meeste grotere gaminglaptops naar de kroon steken, al is het niet noodzakelijk de állersnelste laptop die we ooit hebben getest, ondanks het feit dat ASUS het stroomverbruik en de temperatuur ver laat oplopen. Wanneer je veel van het apparaat vraagt, kun je het dus maar beter niet op schoot zetten, want de buitenkant wordt onprettig warm. De nieuwe chip maakt met name indruk door de combinatie van goede singlecore- en multicoreprestaties. Op dat eerste onderdeel bleef 'Ryzen 4000' nog net wat achter.
Gezien het formaat van de ROG Flow X13 kon ASUS onmogelijk een snellere videokaart inbouwen dan de Nvidia Geforce GTX 1650. Die is alsnog een stuk krachtiger dan de geïntegreerde graphics die je normaal in een apparaat van dit formaat vindt. Voor de best mogelijke spelprestaties sluit je de XG Mobile met de geïntegreerde mobiele RTX 3080 aan. Daardoor geholpen is de ROG Flow X13 een van de best presterende gaminglaptops die we tot nu toe hebben getest, al is hij ook hier niet altijd de allersnelste.
Er zitten wel wat haken en ogen aan dit concept. Zo bleef de bijzondere XG Connector die ASUS heeft ontwikkeld, bij ons soms niet zitten, al zegt ASUS dit voor de uiteindelijke winkelversie te hebben opgelost. Ook moet je het kastje natuurlijk steeds met je meenemen om te kunnen genieten van écht goede spelprestaties. Op de plek waar je het neerzet heb je stroom nodig en liefst ook een externe monitor. Anders moet het beeldsignaal terug over dezelfde kabel worden gestuurd richting de laptop en verlies je performance, met name op hogere resoluties. We zijn daarnaast niet zo te spreken over het geluidsniveau. De XG Mobile mag veel kleiner zijn dan andere externe gpu's, maar de kleine fan die direct naar je toe blaast maakt behoorlijk veel lawaai.
Ook in andere opzichten is de ROG Flow X13 misschien niet de perfecte kleine en krachtige laptop, al vinden we het concept interessant genoeg om het apparaat te belonen met een Innovation Award. Het 4k-touchscreen van ons testmodel biedt weliswaar een goede beeldkwaliteit met een erg hoge resolutie en een uitstekende kleurafstelling, maar de helderheid valt voor mobiel gebruik wat tegen en de responstijden zijn zeker voor gaming beneden peil. De accuduur is voor een gaminglaptop niet slecht, maar de kantoorlaptopjes van dit formaat kunnen uren langer zonder de stekker. Voor velen zal de hoge prijs nog het grootste probleem zijn. De basisuitvoering van de ROG Flow X13 zonder kastje is best interessant geprijsd, maar wie deze gamingconvertible wil gebruiken zoals ASUS hem bedoeld heeft, dus vergezeld van het egpu-kastje, betaalt voor de hele combinatie liefst 3300 euro. Dat is nog honderden euro's meer dan de adviesprijs van gaminglaptops met een ingebouwde RTX 3080-kaart. Dat maakt dat de ROG Flow X13 een apparaat is voor een selecter gezelschap dan de ROG Zephyrus G14 van vorig jaar.
:fill(white):strip_exif()/i/2004116046.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2004278010.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004278012.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004278014.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004278016.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004278018.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004278020.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004278024.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004278022.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004277166.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004277168.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004277170.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004277172.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004277164.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004277162.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004277176.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004277160.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004277174.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004278048.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004288738.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004288740.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2004116046.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005118448.jpeg?f=fpa)
/i/2004607102.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/34728/crop5d8b028eeadd4_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/463327/crop600a6c60be86a_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/295372/crop62c2de4e919dd.png?f=community){kind=small}
/u/278455/crop60195664621f9_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/262645/Waldorf.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/483953/crop56fe86220014b_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/235429/crop5ec389b86a87b_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/219059/crop5efafd1bd64af_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1119265/crop5d7fcbe9c42a3_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/55461/88047.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/67182/360.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1157718/crop5e6d5ebf96a5f_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/789283/crop65b0dfe4af024_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/876505/crop5e8cf4b7e46d4.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/119662/40015.jpg?f=community){kind=small}