Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Friso Weijers

Redacteur monitoren, laptops en mobile

ASUS ROG Flow X13 Review

Gamingconvertible met buitenboord-gpu

Conclusie

De ASUS ROG Flow X13 is een bijzonder vervolg op de ROG Zephyrus G14 van vorig jaar. Die maakte indruk als een verrassend dunne en lichte gaminglaptop met toch veel rekenkracht dankzij een speciale Ryzen-processor. Was de Zephyrus G14 toch nog wel wat dikker en zwaarder dan een videokaartloos kantoorlaptopje, met de ROG Flow X13 is ASUS er daadwerkelijk in geslaagd een apparaat te maken met precies dezelfde afmetingen als een standaardlaptop, maar dun en licht genoeg om ook als convertible goed uit de verf te komen. Dat terwijl opnieuw een krachtige AMD Ryzen octacore-processor en losse Nvidia-videokaart in het systeem zitten.

Om met de Ryzen-chip te beginnen: de Ryzen 9 5980HS in ons testmodel levert uitstekende prestaties die die van de meeste grotere gaminglaptops naar de kroon steken, al is het niet noodzakelijk de állersnelste laptop die we ooit hebben getest, ondanks het feit dat ASUS het stroomverbruik en de temperatuur ver laat oplopen. Wanneer je veel van het apparaat vraagt, kun je het dus maar beter niet op schoot zetten, want de buitenkant wordt onprettig warm. De nieuwe chip maakt met name indruk door de combinatie van goede singlecore- en multicoreprestaties. Op dat eerste onderdeel bleef 'Ryzen 4000' nog net wat achter.

Gezien het formaat van de ROG Flow X13 kon ASUS onmogelijk een snellere videokaart inbouwen dan de Nvidia Geforce GTX 1650. Die is alsnog een stuk krachtiger dan de geïntegreerde graphics die je normaal in een apparaat van dit formaat vindt. Voor de best mogelijke spelprestaties sluit je de XG Mobile met de geïntegreerde mobiele RTX 3080 aan. Daardoor geholpen is de ROG Flow X13 een van de best presterende gaminglaptops die we tot nu toe hebben getest, al is hij ook hier niet altijd de allersnelste.

Er zitten wel wat haken en ogen aan dit concept. Zo bleef de bijzondere XG Connector die ASUS heeft ontwikkeld, bij ons soms niet zitten, al zegt ASUS dit voor de uiteindelijke winkelversie te hebben opgelost. Ook moet je het kastje natuurlijk steeds met je meenemen om te kunnen genieten van écht goede spelprestaties. Op de plek waar je het neerzet heb je stroom nodig en liefst ook een externe monitor. Anders moet het beeldsignaal terug over dezelfde kabel worden gestuurd richting de laptop en verlies je performance, met name op hogere resoluties. We zijn daarnaast niet zo te spreken over het geluidsniveau. De XG Mobile mag veel kleiner zijn dan andere externe gpu's, maar de kleine fan die direct naar je toe blaast maakt behoorlijk veel lawaai.

Ook in andere opzichten is de ROG Flow X13 misschien niet de perfecte kleine en krachtige laptop, al vinden we het concept interessant genoeg om het apparaat te belonen met een Innovation Award. Het 4k-touchscreen van ons testmodel biedt weliswaar een goede beeldkwaliteit met een erg hoge resolutie en een uitstekende kleurafstelling, maar de helderheid valt voor mobiel gebruik wat tegen en de responstijden zijn zeker voor gaming beneden peil. De accuduur is voor een gaminglaptop niet slecht, maar de kantoorlaptopjes van dit formaat kunnen uren langer zonder de stekker. Voor velen zal de hoge prijs nog het grootste probleem zijn. De basisuitvoering van de ROG Flow X13 zonder kastje is best interessant geprijsd, maar wie deze gamingconvertible wil gebruiken zoals ASUS hem bedoeld heeft, dus vergezeld van het egpu-kastje, betaalt voor de hele combinatie liefst 3300 euro. Dat is nog honderden euro's meer dan de adviesprijs van gaminglaptops met een ingebouwde RTX 3080-kaart. Dat maakt dat de ROG Flow X13 een apparaat is voor een selecter gezelschap dan de ROG Zephyrus G14 van vorig jaar.

Getest

ASUS ROG Flow X13 GV301QH-K5232T

Prijs bij publicatie: € 3.300,-

Bekijk product

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (62)

Wijzig sortering
De innovatie ontgaat mij hier. E-gpu oplossingen hebben we al jaren en deze is dan nog niet best ook. Veel herrie en niet upgradebaar.

Waar zit hem de innovatie dan in?
e-GPU's in normale enclosures gebruiken doorgaans een Thunderbolt interface met beperkte bandbreedte wat dan nog meer opvalt als je het interne scherm van de laptop/PC gebruikt, de data moet dan door dezelfde interface ook nog eens terug van de eGPU naar de laptop, en dat heeft een zeer grote impact op de prestaties. Innovatie hier is dat de Flow X13 icm de XG Mobile een proprietary connector gebruikt die 8 PCI 3 lanes heeft, dat is véél meer bandbreedte dan Thunderbolt, en krikt de prestaties goed omhoog.
Twee keer zoveel bandbreedte als TB4 is wel gaaf (TB4 is 4 lanes pcie 3) maar een vastzitten aan een lawaaiige behuizing waar geen nieuwe gpu in kan, die je nergens anders kunt gebruiken en waarvan je je maar moet afvragen of er ooit een nieuwere versie van te koop komt klinkt voor mij niet als innovatie maar als ellende, helemaal met dit prijskaartje.
Kan je bij andere laptops wel de GPU vervangen? bij deze is het dan een nieuw kastje dus lekker makkelijk. Er moeten er dan natuurlijk andere kasjes beschikbaar zijn O-)
Bij mijn laptop wel. MXM plug en play -achtig dus geen reballing (`solderen`) nodig.
Moet je wel een passende kaart vinden en dat is op dit moment te vergelijken met een zoektocht naar een normaal geprijsde 3080RTX, bijna onmogelijk dus. :9

[Reactie gewijzigd door KruimelTuimel op 8 april 2021 13:39]

Ja, naar een 3080GTX zal het wel lang zoeken worden.

Ik dacht dat alle fabrikanten al stilzwijgend afgestapt waren van MXM?
Persoonlijk weet ik daar niets van af maar je hebt waarschijnlijk wel gelijk.
Hier staat januari 2019 als laatste op de kaart.
https://en.wikipedia.org/...ress_Module#MXM_3.x_cards

Ik heb een laptop uit 2016 met 1070GTX. Ik had er toentertijd o.a. rekening mee gehouden dat ik de videokaart eventueel kon vervangen voor een nieuwe model, toen er 800 euro korting op kwam vanwege een licht vlekje rechts onder in het scherm heb ik de stap genomen om hem te kopen.
Een 1080GTX MXM is echter nog erg duur en voor 300 euro meer heb je een laptop met 3060RTX.

In theorie wel mogelijk... :Y)

[Reactie gewijzigd door KruimelTuimel op 8 april 2021 13:39]

3080 en 3060, RTX.
GTX is de benaming voor nVidia's rasterization only GPU's. :)
Wees wel voorzichtig met dat een ander MXM kaartje gaat werken. Vervangende kaartje moet;
1. Inderdaad; Passen in je laptop qua formaat én
2. Microcode moet ook in de BIOS geschreven worden en dat is juist het lastigste.
Als je een andere laptop met een egpu via TB hebt kan je die vervangen ja, gewoon nieuwe gpu in t kastje of desnoods een nieuw kastje met TB aansluiting als de voeding van je huidige kastje niet volstaat.

In dit kastje kan geen nieuwe gpu en of er ooit kastjes met nieuwere GPU’s komen is maar zeer de vraag.
plus dat een externe GPU die verwijderbaar is nog waarde heeft. Kan je nog in een odue PC zetten, via Marktplaats... whatever. Een 2e leven is prima mogelijk...

Dit is eigenlijk na een jaar al een paperweight. Vanuit milieu en consumentenoogpunt gewoon slecht....

Ze hadden prima een propriëtairy kastje en aansluiting kunnen maken, waar je tóch een andere GPU in kon doen.... :Y)
Een jaar is natuurlijk wat overdreven, je kunt prima een paar jaar gamen op een laptop als deze.
Maar ik ben het eens met je punt over reusability.
Dus we gaan van een prima oplossing die op meerdere plekken is in te zetten naar een wat betere oplossing die maar op 1 plek is in te zetten. In een tijd van het produceren van teveel afval lijkt me dit een zeer slechte ontwikkeling.
Dan ben je toch sowieso tegen laptops? Bij dit concept kan je in principe naar een RTX 4080 gaan over een dikke 2 jaar, terwijl je bij een laptop vast zit (buiten die rare MXM kaarten die nergens te krijgen zijn). CPU blijft in mijn ervaring langer up to date dan GPU, dus ik ben zeker voor het concept. Also ik neem geen razer core of dergelijke mee onderweg, terwijl ik dit nog wel zou zien zitten.
Dan ben je toch sowieso tegen laptops? Bij dit concept kan je in principe naar een RTX 4080 gaan over een dikke 2 jaar, terwijl je bij een laptop vast zit
Nee, ik ben tegen het concept "laten we E-GPU's lekker proprietary maken". De E GPU middels Thunderbolt is een prima oplossing voor een breed scala aan laptops. Deze oplossing is alleen in te zetten voor deze laptop EN ook nog eens niet te upgraden behalve dan door de hele gpu en behuizing weg te flikkeren.
Grotere bandbreedte is absoluut nuttig. Vooral zoals je zegt bij gebruik van het laptopscherm.

Alleen erg jammer dat daar een proprietary connector voor nodig is. Lijkt me erg vervelend om dan vast te zitten aan 1 fabrikant die misschien wel of niet een upgrade uitbrengt, waar je waarschijnlijk de hoofdprijs voor betaald.

Dan liever minder bandbreedte of wachten totdat er een standaard op dit niveau komt.
Het probleem is dat je niet terecht kan op de PCIe slots van een laptop MB. Vroeger was er nog de PCMCIA slot zodat je alsnog toegang had tot de PCI bus, terwijl we nu wat kunstelen met TB die slechts beperkt toegang heeft tot PCIe lanes.

Als je met minder bandbreedte genoegen neemt kan je ook de 'gewone' ASUS XG station halen die op elke laptop past en kan je de VGA kaart vervangen/upgraden, maar ja, dan wel over Thunderbolt.

Ik vind het wel goed dat fabrikanten nu wel verder kijken, al is het proprietary. want de standaard moet nu toch echt wel een keer omhoog.
Alienware graphics amp was al in 2016 gereleased en deed dit ook met een proprietary port.
Ik sluit mij hier bij aan, zelf game ik met een eGPU, want ik wilde geen nieuwe PC kopen naast m'n laptop.. Ik zie dat prestaties ondermaats zijn (maar dan ook 30% minder dan de ingebouwde GPU die ik heb) en stabiliteit. De stabiliteit kan ook aan de AMD drivers liggen die vaak crashen. eGPU's zijn een niche waar AMD zich blijkbaar niet op focust.

Lawaai ervaar ik niet, want ik heb een GPU met 3 fans en een behuizing met goede airflow. Leuk idee de eGPU op Thunderbolt, maar de winst is te gering.

Hardware voor de compleetheid:
  • Laptop: Dell XPS 13 (2020)
  • GPU: Powercolor AMD 5700 XT Red Devil
  • GPU behuizing: Razer core x

[Reactie gewijzigd door WienerBlut op 8 april 2021 08:47]

Probleem ligt volgens mij meer aan je ultra portable laptop dan aan de GPU, je hebt een low power U of G CPU met heel weinig koeling die die GPU helemaal niet kan bijbenen.

Wat bedoel je met prestaties 30% minder dan de ingebouwde GPU, bedoel je dan vergeleken met een desktop of vergeleken met de iGPU van de XPS 13? Want dat zou écht ondermaats zijn voor een RX 5700XT.

In elk geval, voor een eGPU van dat kaliber had je wel een zwaarder systeem nodig, bv een XPS 15 met H CPU.
Maar ik game waarbij de CPU op 60% zit en de GPU wel op 90% staat te dampen... De GPU is overkill denk ik ook, dus dat geef ik dan ook maar toe ;)

Nu de vraag: wanneer ik de GPU ga underclocken, wordt het systeem (tijdens games) dan ook stabieler?
Het probleem is je Dell XPS13. Die heeft een 15W CPU, die kan echt geen 5700XT bijhouden.
Vind het wel een grappig concept. Niet echt nuttig maar dat zijn de meeste apparaten van tweakers toch?
Ja, ben ook niet erg onder de indruk. Heb zo'n goedkoop ding van Aliexpress die je in een (extern)pci slot kan steken.

Veel oude sandybridge modellen hebben dit. Snap niet dat ze dit verder doorontwikkeld hebben.
Wat de reviewers/interviewers ook niet vermelden is dat het nogal moeilijk is om een Thunderbolt chip met een AMD CPU te combineren ... AMD ondersteunt namelijk geen Thunderbolt - of is het omgekeerd?

Hence waarom er hier dus gekozen is voor een eigen 8-lane PCI3 stekker en een USB-C stekker erlangs voor de extra aansluitingen op de XG Mobile.
Kan prima maar het zit niet standaard in de cpu zoals bij intel, er is een losse tb controller chip voor nodig.

Je hebt wel gelijk dat het niet veel gedaan wordt en TB4 controllers zijn er nog niet buiten de cpu’s van Intel voor zover ik weet.

Dit is een interessante oplossing, maar ik denk ook DOA omdat het buiten asus niet opgepakt gaat worden en de aansluiting blijkbaar ook prutswerk is terwijl TB een standaard is die vrij breed gedragen wordt en een goede aansluiting heeft.
Waarom zou dat moeilijk zijn? Er zijn gewoon laptops, desktops, moederborden met AMD CPU's en Thunderbolt. Bijvoorbeeld de ASUS ProArt B550-Creator of de HP ENVY 14-eb0200nd. Technisch is er geen beperking (meer), grootste horde is dat er door de fabrikant extra chips geplaatst moeten worden (die extra kosten met zich meebrengen, plus certificering).

Aan de Intel-zijde zit er volgens mij meer voorbereiding voor in de chipset of CPU al, waardoor het daarop wel iets eenvoudiger te implementeren is. Misschien dat je het daarom voornamelijk op die platformen ziet.

[Reactie gewijzigd door spone op 8 april 2021 08:39]

Ik lees graag je bemerking "waarom zou dat moeilijk zijn".

Laten we het daarom eens nakijken of fabrikanten ook denken of dat het moeilijk is.
Laten we daarom even een kleine zoekopdracht op de pricewatch hier doen.

Laat me gerust weten of ik iets fouts doe, of als jij een beter idee hebt voor een zoekopdracht.

Ik vink bij de laptops alles van "Thunderbolt" aan bij "aansluitingen (overig)", en doe dan een manuele zoekopdracht naar "AMD" met die filter actief.

0 resultaten.

https://imgur.com/jaLiytA
Heb je voor mij een link? Ik heb al wel eens eerder rondgekeken er zijn wel een aantal AMD desktop moederborden met Thunderbolt aansluiting(en). Maar ik heb tot nu toe nog nergens een laptop met een AMD CPU en Thunderbolt aansluiting(en) voorbij zien komen.(correct me if i'm wrong) De HP ENVY 14-eb0200nd is een laptop met een intel CPU.
Concept is interssant. Een externe GPU neerzetten op een locatie waar je wilt gamen. Misschien gelijk aan een externe monitor. En voor onderweg toch wat extra gpu kracht.

Helaas is er voor gekozen om een mobiele externe GPU te gebruiken ipv een reguliere. Misschien komt dat door de huidige prijzen.

Maar dit concept is wel mooi. Ik zou graag een externe GPU willen, helaas mist mijn laptop de benodigde thunderboltpoort en is de gtx 950m toch echt te traag geworden ondanks dat de cpu I7 6700HQ nog redelijk mee kan.

Als ik dus een externe GPU kon aansluiten dan zou de laptop een langer leven kunnen hebben. Dus dit concept is mooi. Zeker als je ook in toekomst de GPU kunt vervangen in de externe behuizing. Zou nog mooier zijn als ramm ook vervangbaar zou zijn.

[Reactie gewijzigd door redslow op 8 april 2021 06:52]

Ik zit ook al een tijdje naar dit model te kijken. Afhankelijk van de lengte van de kabel zou je de externe GPU als dockingstation kunnen inzetten en onder je bureau kwijt kunnen. Ideaal als je het mij vraagt :) Alleen die prijs....
Die kabel is maar heel kort. Dat heeft ook een reden, het is lastig om zoveel bandbreedte over een lange afstand te versturen. Het is bijvoorbeeld niet voor niets dat de meeste moederborden het snelste slot (PCI-e 4.0 bijvoorbeeld) het dichtst tegen de CPU aan hebben. Ook riser cables hebben een maximale lengte.
Voor dat geld heb je zelfs nu ook een hele goede gaming pc met monitor ;) :)
Maar die is dan niet "mobiel" en je heft je een ongeluk als je je hele goede gaming PC wilt verplaatsen 😀 😀
Sinds ik voor 80% via de cloud game (Stadia) kan ik me werkelijk niet voorstellen dat je een enorm krachtige GPU zou willen in een mobiel apparaat. Het gaat ten koste van je batterijduur, de mobiliteit, en het produceert warmte.

Een 'redelijke' GPU om een spelletje te kunnen spelen prima, maar zodra je een stap verder wilt gaan (4K enz) dan zou ik toch echt snel overstappen naar iets als Stadia.
Je kan er toch niet onderuit dat er een héél groot verschil is in latency tussen een game-PC en een streaming dienst?

Alleen games waar je nog goed spelen met een hoge latency zijn geschikt voor te streamen.

Een Ultra-Nightmare run in Doom Eternal wil ik je nog wel eens zien winnen op Stadia, of willen we eens een potje 1-on-1 doen in Quake Champions?

Tragere games (of stel het zo: games waar je nog echt goed kan spelen met een hoge latency) zijn zeer geschikt voor streaming. Denk hier aan platformers, of 3D person single player games.

Welke games speel jij zoals op Stadia?
Hoi,

Ik speel van alles. Ik heb werkelijk geen last van de vertraging, misschien ben ik er te oud voor om het te merken, voor mij werken alle spelen prima.

Blijkbaar denk je van mij te kunnen winnen 1 op 1, puur gebaseerd op het platform waar we op spelen, je kent me niet eens, wat een bizarre opmerking. Dit klinkt alsof ik met een 14 jarige aan het discussiëren ben.

Spelen die ik speel o.a.:
Destiny 2
The division
Baldurs gate
Octopath Traveler
Tomb raider
Celeste
Assassin's creed
Cyber Punk
Grid
Stramworld
Enz enz.

Dus beetje van alles wat.

Maar goed, ik zal niet ontkennen dat gamen op PC ook zijn voordelen heeft. Latency is een argument, maar in de praktijk maar een heel kleine factor. Zeker geen 'heel groot' verschil. Game bibliotheek en afhankelijkheid van internet zijn betere argumenten.

In mijn bericht haal ik juist de voordelen van Cloud-gamen aan op een mobiel apparaat. Laptop, maar ook tablet of telefoon. Die voordelen kun je niet ontkennen. Voor mij zijn die voordelen wezenlijk, ik kan uren op mijn goedkope compacte laptop gamen zonder dat hij onprettig warm wordt.

[Reactie gewijzigd door 12345j op 8 april 2021 12:55]

Ok ok, met die 1-op-1 bedoelde ik het niet zo hoor... Ik probeerde alleen maar te verduidelijken waar je het verschil in latency tussen streamen en (euh) "lokaal" goed kan zien.

Ik kan alleen spreken over m'n eigen ervaring, en dat is dat ik er geen ballen van terecht bracht toen in AFPS (snelle deathmatch games) streamde via GeForce Now, Stadia and lokaal via Steam en Parsec (deze 2 zelfs bedraad, geen Wi-Fi).

De lijst met games die je opsomt lijkt mij inderdaad zeer geschikt voor te streamen, dat is allemaal geen snelle gameplay.
Dat zou kunnen met cross-platform play, echter het is gebruikelijker dat men tegen elkaar speelt op hetzelfde platform. Dan maakt die paar milliseconden vertraging niks uit, want beide spelers hebben bijna evenveel vertraging (internet thuis die varieert niet meegerekend)
Een paar jaar geleden was ik al aan het oriënteren naar een nieuwe gaming laptop en ik heb voor de Dell 7577 gekozen, omdat die een Thunderbolt aansluiting heeft, zodat ik later nog een eGPU kan aansluiten.
In mijn laptop zit overigens een GTX 1060 Max-Q en een I7 7700HQ.
Ik zou hier wel eens de nieuwe flight simulator op willen proberen maar gezien het feit dat mijn Asus Zenbook al 4x weg is geweest voor reparatie's bedenk ik me wel 2x voordat ik nog een Asus laptop koop
Ik heb hetzelfde gehoord van MSI gaming laptops. Daar betaal je ook 2k tot 3k voor alleen maar drama en fitness rondjes naar de support balie.

Eigenlijk alleen met HP laptops (meervoud) nog nooit gezeik gehad. Die hebben hun zut goed op orde.
Ik heb zelf de X13 Flow al, en ben nu aan het wachten op de XG Mobile. Asus weet zelf niet helemaal wanneer deze los verkrijgbaar zal zijn, het meest specifieke antwoord dat ik van Asus krijg is "ergens in Q3".

Voorlopig redelijk verbaasd over de GTX1650, deze kan het 120Hz scherm goed vullen met Quake Champions (op low, 120FPS) en Doom Eternal (alles Ultra behalve de vRam en de schaduwen, schommelt rond 90FPS).

Het geluid van de fans is goed draagbaar, dit in schril contrast met een vorige Asus game-laptop die ik had met een RTX2070 in - zonder headset kon je hier bezwaarlijk mee gamen, en dat was dan nog zonder hoe storend het is voor iemand die wat verder aan de tafel zit.
Dat is het nadeel als je afhankelijk bent van een proprietary aansluiting van Asus. Dan ben je volledig afhankelijk van wanneer en uberhaupt óf ze die (los) gaan leveren (en upgraden in de toekomst).

Heb voorheen MSI en Asus laptops gehad en die stegen op zodra je iets grafisch ging ondernemen. Zelfs af en toe zonder grafisch werk. De laatste MSI heb ik na een week daarom zelfs teruggestuurd en een Razer gekocht. Mijn Razer 15 met RTX 2070 is vele malen stiller. Kan makkelijk gamen in de woonkamer zonder klachten van de vrouw, die ze voorheen wel had.

Heb destijds ook naar e-GPU gekeken, maar aansluiting is nog niet voldoende. Hopelijk is er, wanneer ik aan een upgrade toe ben, een standaard waarbij e-GPU wel voldoende bandbreedte krijgt.
Misschien als ze die herrie die het apparaat en de losse GPU produceren weten te marketen als "atmospheric sound", bijvoorbeeld bij winderige levels van één of andere shooter dat ze de prijs nog wat kunnen opkrikken....
Gaaf ding, helaas nergens leverbaar! Greep net mis bij Azerty en vooralsnog komt de set nergens online. (de laptop zelf is wel overal te koop)
Asus reageerde op mijn vraag "wanneerrrrrr??" een beetje vaag, maar ik maak er uit op dat de XG Mobile ergens in Q3 2021 los te koop zou moeten zijn.
Ik doelde op de laptop + gpu, deze is al een aantal weken te koop en duikt zo af en toe op.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True