ASUS ROG Flow X16-convertible met miniledscherm en RTX 3070 Ti kost 3199 euro

ASUS introduceert de ROG Flow X16, een gamelaptop met een scherm dat 360 graden is te kantelen. Net als de kleinere Flow X13 is het apparaat compatibel met de ROG XG Mobile. Dat is een compacte externe gpu. Er komen drie versies uit, met prijzen vanaf 2299 euro.

De ASUS ROG Flow X16 is een grotere variant van de eerder dit jaar uitgebrachte ROG Flow X13. Het nieuwe model heeft een 16"-scherm met een 16:10-verhouding en een resolutie van 2560x1600 pixels. Het paneel heeft een refreshrate van 165Hz en een responstijd van 3ms. In de duurste uitvoering zit een paneel met miniledbacklight met een maximale helderheid van 1100cd/m². Bij alle uitvoeringen zijn de schermen touchscreens met Gorilla Glass ter bescherming.

ASUS voorziet de ROG Flow X16 van AMD Ryzen-processors, tot aan de Ryzen 9 6900HS. Er zit maximaal een RTX 3070 Ti-gpu in de laptop. De behuizing is 19,4mm dik en het gewicht is volgens de fabrikant minder dan twee kilogram. In de behuizing zitten drie ventilatoren. De convertible kan gecombineerd worden met de XG Mobile. De 2022-versie van die externe gpu bevat maximaal een Radeon RX 6850M XT-gpu met 12GB GDDR6.

Model	ROG Flow X16 GV601RW	ROG Flow X16 GV601RM	ROG Flow X16 GV601RE
Scherm	16", 2560x1600px 165Hz, 3ms, miniled	16", 2560x1600px 165Hz, 3ms	16", 2560x1600px 165Hz, 3ms
Processor	AMD Ryzen 9 6900HS	AMD Ryzen 6800HS	AMD Ryzen 6800HS
Videokaart	RTX 3070 Ti 8GB	RTX 3060 6GB	RTX 3050 Ti 4GB
Ram	32GB DDR5-4800	16GB DDR5-4800	16GB DDR5-4800
Ssd	1TB	1TB	1TB
Adviesprijs	3199 euro	2499 euro	2299 euro

ASUS ROG Strix Scar 17 SE met Intel Core i9-12950HX

Ook introduceert ASUS de ROG Strix SCAR 17 SE. Deze gamelaptop krijgt een Intel Core i9-12950HX-processor. Die 65W-chip is vrijwel gelijk aan de Core i9-12900K voor desktop-pc's. ASUS rust de laptop uit met een vapor chamber voor de koeling en een HDMI 2.1-aansluiting.

In Nederland en België verschijnen er configuraties met 32GB DDR5-4800, 1TB tot 4TB aan ssd's en een RTX 3080 Ti- of RTX 3070 Ti-videokaart. De laptop heeft een 17,3"-scherm met een resolutie van 2560x1440 pixels, een refreshrate van 240Hz en een responstijd van 3ms. Het goedkoopste model kost 3099 euro; de versie met 4TB opslag en een RTX 3080 Ti krijgt een adviesprijs van 4599 euro.

ASUS brengt de ROG Strix Scar 17 SE en de Flow X16 uit in het tweede kwartaal. Wanneer de laptops precies in de winkels liggen, is nog niet bekend.

Model	ROG Strix SCAR 17 SE C733CX	ROG Strix SCAR 17 SE C733CW
Scherm	17,3", 240Hz, 2560x1440px, 3ms	17,3", 240Hz, 2560x1440px, 3ms
Processor	Intel Core i9-12950HX	Intel Core i9-12950HX
Videokaart	RTX 3080 Ti 16GB	RTX 3070 Ti 8GB
Ram	32GB DDR5-4800	32GB DDR5-4800
Ssd's	2TB + 2TB in raid 0	1TB
Adviesprijs	4599 euro	3099 euro

Reacties (25)

Ik vind het typerend dat de laptops met AMD cpu's meestal niet de top GPU erin krijgen. Zijn dat afspraken met Intel of zo ? Kan ook zijn dat ik mij vergis, wijs mij op mijn fouten als ik fout zit graag

Mijn onderbuik gevoel zegt met dat er een sentiment zit dat "Intel processoren sneller zijn" en dus meer premium voor de gemiddelde consument.

Sentiment dat "Intel processoren sneller zijn" kon je wel eens gelijk in hebben. Eerlijk gezegd ben ik tegenwoordig niet meer zo van Intel of AMD. Hoewel ik dit wel zit te tikken op een Ryzen 4800H lappie. Ik ben erg gecharmeerd van de M1 processoren, performance en geweldige accuduur. Mijn AIR M1 hoef ik maar 1x in de 5 dagen op te laden. Dat zie ik niet gebeuren met de energieslurpers die Intel momenteel produceert. En op de accu werken geeft bij AMD veel performance verlies, hoewel de accuduur redelijk is. Intel heeft iets minder verlies, maar die werkt sowieso niet zo lang op accu en wordt nog steeds behoorlijk warm. Niet prettig op schoot. Voor de bedragen die Asus vraagt heb ik liever een M1Pro. Maar ja, dat is een kwestie van smaak.denk ik, ik vind Apple laptops erg mooi afgewerkt,, en intern id layout ook overzichtelijk. Bij andere laptops vind ik het interieur er vaak een beetje shabby uit zien. En het design van de MBP spreekt me ook meer aan. ....

[Reactie gewijzigd door Pi-Qui op 17 mei 2022 17:40]

Das een ding met x64 processoren. Ik zie het verschil ook met smartphones, wat je daar aan performance uit kunt persen voor een fractie van het opgenomen vermogen.

Goed verhaal. Zeker onder een artikel met Game laptops.

De performance van een AIR M1 en een Ryzen laptop zijn toch totaal niet te vergelijken. De M1 draait op 1 OS en hoeft maar met een paar verschillende configuraties rekening te houden waar bij een Ryzen deze dient te werken op verschillende OS'en en met onwijs veel verschillende configuraties. Bij de ene is het 1 fabrikant die alles ontwikkeld waarbij bij de ander het een samenspel is tussen onwijs veel combinaties van fabrikanten. Daarbij vergelijk je ook nog de prijsstelling van een convertible welke beschikt over een omklapbaar touchscreen waar je op kan schrijven met een laptop model zonder touch

De primaire reden waarom ik persoonlijk liever voor een laptop met aan intel kies dan voor een ryzen laptop is toch echt wel de temperatuur. Bij intensief gamen wordt iedere laptop wel flink warm, maar bij gewoon simpel office werk merk ik toch wel dat mijn Intel Asus aanzienlijk koeler blijft dan de Ryzen Asus van mijn collega.

Er zijn wat legio IT-ers die blijven bij hoog en laag beweren dat Intel gewoon "de beste keuze" is, want "moar Hz", dat je ook een heel stuk inefficiënter dat voor elkaar krijgt t.o.v. AMD, doet er blijkbaar niet toe. Ofwel de musclecar tegenover de tot in de puntjes getunede japanner.

Zeiden dezelfde it-ers dat dan ook over de FX-9590? Je kon destijds geen 5GHZ-CPU's krijgen behalve die.

Ik kies als IT-er niet voor het systeem wat op papier misschien meer Hz heeft maar voor een systeem wat ook gewoon prettig is om mee te werken.

Het feit is nu eenmaal gewoon nog steeds dat AMD toch echt een stukje warmer is tijdens het gebruik. Waar mij dat bij een desktop wat minder uit maakt is dat in een laptop toch echt wel van belang. Dat is niet alleen van belang wanneer je met de laptop op schoot zit te werken. Maar ook wanneer je bijvoorbeeld in de kantoortuin zit. Van de AMD van mijn collega hoor je zelf bij gewoon normaal kantoor werk continu de ventilator blazen terwijl mijn intel totaal niet hoorbaar is. Verder heeft een veel warmere laptop ook behoorlijk veel invloed op de levensduur van je accu. Accu's (maar ook andere onderdelen) doen het erg slecht als ze continu flink warm worden. En in een laptop waar alles toch al dicht op elkaar gepakt zit kan een paar graden meer of minder een behoorlijk verschil maken.

Die afspraken waren er ooit met Nvidia, toen de AMD processoren minder waren. Maar sinds Ryzen zijn ze er op terug gekomen en kan je gewoon laptops met een RTX 3080 en een Ryzen CPU vinden.

Ik geloof zeker dat dat nog steeds het geval is, maar bewijs het eens. Ik ben een enorme AMD fan, maar met laptops zit ik steeds weer aan de Intel hierdoor. De GPU maakt tegenwoordig meer verschil dan de CPU omdat die toch allemaal wel snel genoeg zijn. Elke keer als ik een bepaalde combinatie aan specs & prijs zoek is het weer zo dat binnen de serie die je uiteindelijk wilt kopen de top 2 GPU modellen een Intel CPU hebben. Zo werk je uiteindelijk ook het sentiment dat Intel beter is in de hand, want ja heel die laptop heeft betere specs.

Ik weet de precieze reden niet. Wel vanuit eigen ervaring dat laptops met hele krachtige GPU`s veel te warm worden waardoor ze gaan throttlen waardoor je veel performance loss hebt. Ik heb meerdere gevallen van laptops meegemaakt waarvan een krachtige desktop gpu is vervangen door een laptop variant van dezelfde GPU waardoor je ongeveer 30% minder performance hebt maar de laptops niet meer zo warm worden en het systeem goed draait zonder throttling.

Het lijkt me dus tenzij je een heel goed koelsysteem in de laptop hebt waardoor de laptop veel zwaarder en duurder zal worden dus geen goed idee om zo`n high-end kaart in zo`n klein systeem te zetten.

Draai hier nochtans op een lenovo legion 7 met Ryzen 9 5900hx + 3080 mobile.

3 ventilatoren, dat gaat wel geluid geven... behalve het geld zou dit toch wel een reden voor mij persoonlijk zijn om dit niet te kopen

Meer ventilatoren betekent toch niet meer geluid? In tegendeel zelfs, zou ik zeggen: drie ventilatoren die traag draaien is normaal minder luid dan een die zeer hard draait. Of is dit anders voor laptops dan voor desktops?
Dat gezegd zijnde, zal het (desondanks) waarschijnlijk geen al te stille laptop zijn op vol vermogen.
Echter, hij is dan misschien net wel heel stil wanneer er weinig moet gebeuren, en een pc die stil is bij weinig load maar luid is bij vol vermogen vind ik nog altijd beter dan een die semi-stil is bij weinig load en semi-stil blijft wegens geen mogelijkheid tot meer load. Je kan altijd vermogens beperken als je toch wat meer stilte wilt ipv performance.

De redenatie is correct als de fanblade diameter gelijk is. In de praktijk is het altijd even afwachten hoe dat werkelijk uitpakt omdat je eigenlijk altijd teveel variabelen hebt om een goede ondelinge vergelijking te kunnen maken.

Dus ik hoop ook dat er snel een shootout komt (t.net? ), want ik ben wel benieuwd hoe deze vergelijkt.

dat zou idd kunnen, zo had ik het nog niet bekeken. Het zijn wel slakkenhuis ventilatoren die iets meer geluid maken dan de normale fans.
Mee ens over wanneer iets veel geluid gaat geven, dwz bij vol vermogen kan het ook niet anders

Het kan ook zijn dat evenredig verdeelde thermal module and fans zorgt voor een betere hitteafgifte, waardoor ze juist minder snel hoeven te draaien en dan voor minder lawaai zorgt. Dus dat is een beetje koffiedik kijken totdat de metingen en benchmarks binnen zijn.

Maargoed, met zulke GPU's in zulke kleine behuizingen gaan er uiteraard momenten komen dat die fans een keer aan het werk moeten.

Oeps was de andere laptop.. de X16 reeks heeft wel een 2.0b maar wat de SCAR 17 heeft weet ik niet 123....

OUD:
Zeker weten dat deze een HDMI 2.1 aansluiting heeft? In de afbeelding staat HDMI 2.0b.

[Reactie gewijzigd door hawkeye73 op 17 mei 2022 15:10]

De specs waren al ruim een week voor de announcement gelekt

lek ≠ 100% zeker waar, vandaar het nieuwsartikel

Wacht al maanden op de x13.. komt maar niet op voorraad. Kijk nu ook naar de MSI prestige.

Waarom zou je geld verspillen aan een GPU als je al de externe gaat gebruiken??
3070ti slaat nergens op

Genoeg scenario's denkbaar waarbij het gewoon toegevoegde waarde heeft. Zo kun je bijvoorbeeld onderweg gebruik maken van een RTX 3070Ti en op kantoor/thuis van een RTX 3080Ti. Wat dacht je van deze; na jaren op 3070 Ti te spelen besluit je je GPU een upgrade te geven met een RTX 4000 of RTX 5000 videokaart. Ik heb liever wel een krachtige GPU in mijn laptop dan wanneer ik het met een igp/APU moet doen.

Dat was wel een beetje mijn idee. Daarom heb ik vorige maand de X13 met "maar" een 1080 gekocht. Dan heb je wel een leuke GPU voor normaal gebruik en als ik hem echt voor zware spellen zou willen gebruiken kijk ik dan wel naar een externe GPU (vind ik nu niet de moeite waard omdat ik met name spellen achter mijn PC speel).