Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Friso Weijers

Redacteur monitoren, laptops en mobile

ASUS ROG Flow X13 Review

Gamingconvertible met buitenboord-gpu

Gaming-benchmarks met ROG XG Mobile

De ROG XG Mobile is zoals gezegd voorzien van een Geforce RTX 3080 Mobile, de krachtigste mobiele kaart in Nvidia's assortiment, en dan meteen ook de snelste versie met een tgp van 150W. Alsnog is het een hele andere gpu dan de RTX 3080 voor desktops. Het aantal CUDA-cores is meer dan 40 procent kleiner, de geheugenbus is smaller en de kloksnelheden liggen lager. De mobiele versie (althans, de variant in de ROG XG Mobile) heeft dan wel weer 16GB vram, waar de desktopkaart het met 10GB moet stellen.

Nvidia GeForce RTX 30-gpu's voor laptop
Model GeForce RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3070 GeForce RTX 3060
Architectuur Ampere Ampere Ampere
CUDA-cores 6144 5120 3840
Boostclock 1245 - 1710MHz 1290 - 1620MHz 1283 - 1703MHz
Geheugen 8GB of 16GB GDDR6 8GB GDDR6 6GB GDDR6
Geheugenbus 256bit 256bit 192bit
Tdp 80-150W+ 80-125W 60-115W
Nvidia GeForce RTX 30-gpu's voor desktops
Model GeForce RTX 3080 GeForce RTX 3070 GeForce RTX 3060
Architectuur Ampere Ampere Ampere
CUDA-cores 8704 5888 3584
Boostclock 1710MHz 1730MHz 1780MHz
Geheugen 10GB GDDR6x 8GB GDDR6 12GB GDDR6
Geheugenbus 320bit 256bit 192bit
Tdp 320W 220W 170W

Helaas maakt de snelle RTX 3080 in het kleine kastje dat ASUS ervoor heeft ontworpen behoorlijk veel lawaai. In de ROG XG Mobile zit achter het rooster met de rode ledverlichting een kleine ventilator, die op de gebruikelijke manier waarop je het ding neerzet direct richting de gebruiker wijst en door de korte kabel tussen het kastje en de laptop in ieder geval niet ver weg kan worden geplaatst. Op de desktop, wanneer de videokaart in principe niet wordt aangesproken, gaat de fan af en toe al hoorbaar draaien. Wanneer je de videokaart echt aan het werk zet, produceert de XG Mobile naar ons idee erg veel lawaai. Toen we de foto's bij dit artikel maakten, stond de combinatie van laptop, kastje en monitor op enkele meters van de camera, waarbij er in de buurt ook nog een lawaaiige airco-installatie stond te draaien. Niettemin konden we het hoogtoerige geruis van de XG Mobile van achter de camera duidelijk horen. Zoals eerder opgemerkt wordt ook de laptop bij intensief gebruik van de processor - dus ook tijdens het gamen - erg warm, al zal dat bij dit type gebruik misschien geen probleem vormen.

Praktijkbenchmarks: meerdere scenario's

Voor wat betreft de gamingprestaties van de ROG Flow X13 zijn er eigenlijk drie scenario's mogelijk, die we bij de eerste serie tests allemaal hebben doorgemeten. Wanneer je het kastje aansluit, kun je de beelden van de videokaart weergeven op het ingebouwde scherm of een scherm dat je op de laptop hebt aangesloten, wat je hieronder terugziet als een paars balkje. Op de ROG XG Mobile zitten niet voor niets ook beeldaansluitingen. Sluit je daar een externe monitor op aan, dan hoeft het beeld van de videokaart niet weer naar de laptop te worden teruggestuurd via de XG-connector, wat bandbreedte van de videokaart afsnoept. Tests met de externe monitor via het kastje worden weergegeven met een blauwe balk. Tot slot kun je het kastje natuurlijk ook thuislaten en op de ingebouwde GTX 1650 gamen. Die optie herken je aan de rode balk.

Voor de eerste serie tests hebben we onze nieuwste serie gamebenchmarks van stal gehaald. Die zijn verder ook uitgevoerd op de vier desktop-pc's uit onze recente vergelijkingstest, wat ons de kans geeft de prestaties van de mobiele RTX 3080 te vergelijken met die van het desktopmodel. Je herkent deze desktops aan een zalmroze balk, en een aantal snelle en recente gamelaptops die we ook al hebben doorgemeten in deze benchmarks aan een grijze balk.

  • Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 1920x1080 - Medium
  • Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 1920x1080 - Ultra
  • Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 2560x1440 - Medium
  • Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 2560x1440 - Ultra
  • Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 3840x2160 - Medium
  • Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 3840x2160 - Ultra
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 1920x1080 - Medium
PC Videochip CPU/SoC framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
207,4
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
179,6
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
169,2
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 CI9-10850K
149,6
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
133,6
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
116,7
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, laptopscherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
109,2
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) GF RTX 3060 Ci5-10300H
107,3
ASUS TUF Dash F15 FX516 GF RTX 3070 Max-Q Ci7-11370H
79,2
ASUS ROG Flow X13 GV301 (interne grafische kaart) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
54,0
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 1920x1080 - Ultra
PC Videochip CPU/SoC framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
182,5
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
168,0
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
163,6
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 CI9-10850K
141,3
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
119,1
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
109,8
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, laptopscherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
102,7
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) GF RTX 3060 Ci5-10300H
94,5
ASUS TUF Dash F15 FX516 GF RTX 3070 Max-Q Ci7-11370H
87,9
ASUS ROG Flow X13 GV301 (interne grafische kaart) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
38,5
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 2560x1440 - Medium
PC Videochip CPU/SoC framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
174,6
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
160,8
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
157,1
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 CI9-10850K
136,1
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
114,3
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
107,5
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, laptopscherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
91,5
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) GF RTX 3060 Ci5-10300H
88,2
ASUS TUF Dash F15 FX516 GF RTX 3070 Max-Q Ci7-11370H
78,1
ASUS ROG Flow X13 GV301 (interne grafische kaart) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
35,8
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 2560x1440 - Ultra
PC Videochip CPU/SoC framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
137,8
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
136,4
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
136,2
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 CI9-10850K
109,7
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
89,2
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
88,5
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, laptopscherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
80,6
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) GF RTX 3060 Ci5-10300H
67,1
ASUS TUF Dash F15 FX516 GF RTX 3070 Max-Q Ci7-11370H
66,3
ASUS ROG Flow X13 GV301 (interne grafische kaart) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
24,2
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 3840x2160 - Medium
PC Videochip CPU/SoC framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
108,5
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
108,3
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
107,2
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 CI9-10850K
85,2
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
69,0
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
68,4
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, laptopscherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
61,6
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) GF RTX 3060 Ci5-10300H
52,3
ASUS TUF Dash F15 FX516 GF RTX 3070 Max-Q Ci7-11370H
52,0
ASUS ROG Flow X13 GV301 (interne grafische kaart) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
19,1
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 3840x2160 - Ultra
PC Videochip CPU/SoC framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
78,3
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
77,8
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
76,9
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 CI9-10850K
60,7
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
48,9
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
48,4
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, laptopscherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
47,3
ASUS TUF Dash F15 FX516 GF RTX 3070 Max-Q Ci7-11370H
36,5
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) GF RTX 3060 Ci5-10300H
34,6
ASUS ROG Flow X13 GV301 (interne grafische kaart) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
11,6

Alle verschillende soorten apparaten en testcondities maken deze grafiekserie wat druk, maar er zitten eigenlijk drie belangrijke takeaways in de data. Ten eerste en nogal wiedes: het inpluggen van de egpu geeft je daadwerkelijk veel betere spelprestaties, zoals je hierboven al kunt zien in Shadow of the Tomb Raider. Het prestatieverschil tussen een GTX1650 en RTX 3080 loopt op naar mate er meer van de videokaart wordt gevraagd, maar in het meest cpu-bound scenario - 1920x1080 en Medium-instellingen - presteert de combinatie met RTX 3080 al ruim twee keer beter. Dit loopt op naar zo'n drie keer bij een wqhd-resolutie en vier keer bij een 4k-resolutie, waar de ingebouwde GTX1650 ook op lage settings geen speelbare framerates meer oplevert.

  • Metro Exodus - 1920x1080 - Medium
  • Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra
  • Metro Exodus - 2560x1440 - Medium
  • Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra
  • Metro Exodus - 3840x2160 - Medium
  • Metro Exodus - 3840x2160 - Ultra
Metro Exodus - 1920x1080 - Medium
PC Videochip CPU/SoC framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
185,7
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
179,4
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
169,0
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 CI9-10850K
131,0
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
127,2
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
120,0
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, laptopscherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
112,0
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) GF RTX 3060 Ci5-10300H
97,6
ASUS TUF Dash F15 FX516 GF RTX 3070 Max-Q Ci7-11370H
90,5
ASUS ROG Flow X13 GV301 (interne grafische kaart) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
32,1
Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra
PC Videochip CPU/SoC framerate in fps (hoger is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
126,1
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
121,3
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
119,6
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 CI9-10850K
91,5
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
80,5
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
79,3
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, laptopscherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
75,0
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) GF RTX 3060 Ci5-10300H
62,0
ASUS TUF Dash F15 FX516 GF RTX 3070 Max-Q Ci7-11370H
60,7
ASUS ROG Flow X13 GV301 (interne grafische kaart) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
23,6
Metro Exodus - 2560x1440 - Medium
PC Videochip CPU/SoC framerate in fps (hoger is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
153,7
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
148,0
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
146,0
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 CI9-10850K
111,6
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
96,6
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
94,1
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, laptopscherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
89,1
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) GF RTX 3060 Ci5-10300H
71,7
ASUS TUF Dash F15 FX516 GF RTX 3070 Max-Q Ci7-11370H
69,8
ASUS ROG Flow X13 GV301 (interne grafische kaart) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
28,7
Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra
PC Videochip CPU/SoC framerate in fps (hoger is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
102,5
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
99,0
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
97,9
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 CI9-10850K
74,7
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
63,1
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
61,8
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, laptopscherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
60,0
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) GF RTX 3060 Ci5-10300H
48,0
ASUS TUF Dash F15 FX516 GF RTX 3070 Max-Q Ci7-11370H
47,1
ASUS ROG Flow X13 GV301 (interne grafische kaart) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
18,0
Metro Exodus - 3840x2160 - Medium
PC Videochip CPU/SoC framerate in fps (hoger is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
95,1
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
92,6
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
92,0
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 CI9-10850K
68,6
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
56,9
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
54,6
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, laptopscherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
53,1
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) GF RTX 3060 Ci5-10300H
42,0
ASUS TUF Dash F15 FX516 GF RTX 3070 Max-Q Ci7-11370H
40,7
ASUS ROG Flow X13 GV301 (interne grafische kaart) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
15,7
Metro Exodus - 3840x2160 - Ultra
PC Videochip CPU/SoC framerate in fps (hoger is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
66,1
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
64,5
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
64,2
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 CI9-10850K
48,3
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
39,4
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
37,9
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, laptopscherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
37,1
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) GF RTX 3060 Ci5-10300H
29,0
ASUS TUF Dash F15 FX516 GF RTX 3070 Max-Q Ci7-11370H
28,7
ASUS ROG Flow X13 GV301 (interne grafische kaart) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
10,4

De tweede conclusie is dat je van de RTX 3080 Mobile absoluut niet dezelfde prestaties hoeft te verwachten als van het desktopmodel. Ook al is de variant die ASUS inbouwt de snelste mobiele RTX 3080 die door de ingebouwde 280W-voeding van de XG Mobile niet gebonden is aan een restrictief stroomprofiel; in een grafisch zware titel als Metro Exodus beloopt het verschil met één van de RTX 3080-desktops in de grafiek tientallen procenten. Net zoals bij de vergelijking tussen de mobiele RTX 3080 en GTX1650 wordt het verschil groter naar mate de resolutie en kwaliteitsinstellingen omhooggaan. In deze titel betekent dat bijvoorbeeld dat je in 4k met Ultra-settings genoegen moet nemen met 38fps, waar de drie desktops gemiddeld nog meer dan 60fps produceren. Ook de desktop-RTX 3070 is nog altijd een stuk sneller.

  • F1 2020 (DX12) - 1920x1080 - Medium
  • F1 2020 (DX12) - 1920x1080 - Ultra
  • F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Medium
  • F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Ultra
  • F1 2020 (DX12) - 3840x2160 - Medium
  • F1 2020 (DX12) - 3840x2160 - Ultra
F1 2020 (DX12) - 1920x1080 - Medium
PC Videochip CPU/SoC Framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
337,8
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
293,1
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
267,2
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 CI9-10850K
244,1
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
216,7
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) GF RTX 3060 Ci5-10300H
190,2
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
175,8
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, laptopscherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
165,2
ASUS TUF Dash F15 FX516 GF RTX 3070 Max-Q Ci7-11370H
133,5
ASUS ROG Flow X13 GV301 (interne grafische kaart) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
87,3
F1 2020 (DX12) - 1920x1080 - Ultra
PC Videochip CPU/SoC Framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
240,7
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
195,2
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
192,5
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 CI9-10850K
177,0
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
155,2
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) GF RTX 3060 Ci5-10300H
131,6
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
130,8
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, laptopscherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
122,9
ASUS TUF Dash F15 FX516 GF RTX 3070 Max-Q Ci7-11370H
88,0
ASUS ROG Flow X13 GV301 (interne grafische kaart) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
56,8
F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Medium
PC Videochip CPU/SoC Framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
303,7
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
285,5
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
266,4
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 CI9-10850K
230,2
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
199,6
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
178,1
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) GF RTX 3060 Ci5-10300H
158,4
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, laptopscherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
140,3
ASUS TUF Dash F15 FX516 GF RTX 3070 Max-Q Ci7-11370H
100,2
ASUS ROG Flow X13 GV301 (interne grafische kaart) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
60,6
F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Ultra
PC Videochip CPU/SoC Framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
209,9
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
185,8
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
184,9
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 CI9-10850K
153,0
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
126,6
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
119,2
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) GF RTX 3060 Ci5-10300H
104,3
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, laptopscherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
101,8
ASUS TUF Dash F15 FX516 GF RTX 3070 Max-Q Ci7-11370H
72,7
ASUS ROG Flow X13 GV301 (interne grafische kaart) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
40,4
F1 2020 (DX12) - 3840x2160 - Medium
PC Videochip CPU/SoC Framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
197,9
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
193,8
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
189,9
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 CI9-10850K
153,7
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
123,4
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
118,5
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) GF RTX 3060 Ci5-10300H
92,0
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, laptopscherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
84,8
ASUS TUF Dash F15 FX516 GF RTX 3070 Max-Q Ci7-11370H
57,1
ASUS ROG Flow X13 GV301 (interne grafische kaart) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
31,9
F1 2020 (DX12) - 3840x2160 - Ultra
PC Videochip CPU/SoC Framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
136,7
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
129,2
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
129,0
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 CI9-10850K
98,3
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
78,1
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
75,1
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, laptopscherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
67,5
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) GF RTX 3060 Ci5-10300H
60,9
ASUS TUF Dash F15 FX516 GF RTX 3070 Max-Q Ci7-11370H
48,9
ASUS ROG Flow X13 GV301 (interne grafische kaart) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
22,0

Conclusie nummer drie is dat het daadwerkelijk een groot verschil kan maken voor de framerates of je het beeld van de RTX 3080 op het laptopscherm weergeeft, of op een op de XG Mobile aangesloten extern beeldscherm. F1 2020 is een voorbeeld van een titel waarin de performance vrij veel kan variëren. In 1080p-resolutie is er - net zoals bij de andere twee geteste titels - nog niet zo gek veel aan de hand, met ongeacht de instellingen 6 procent verlies bij gebruik van het interne scherm. Schakelen we over naar 1440p, dan liggen de framerates op het interne scherm in het ergste geval liefst 21 procent lager. Ook in Shadow of the Tomb Raider is de terugval dan fors, maar in Metro Exodus weer niet.

  • F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Medium (99p)
  • F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Medium (99.9p)
  • F1 2020 (DX12) - 3840x2160 - Medium (99p)
  • F1 2020 (DX12) - 3840x2160 - Medium (99.9p)
F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Medium (99p)
PC Videochip CPU/SoC Frametime in ms (lager is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
4,7
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
5,1
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
5,4
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 CI9-10850K
6,7
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
6,9
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
8,3
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) GF RTX 3060 Ci5-10300H
8,7
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, laptopscherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
9,8
ASUS TUF Dash F15 FX516 GF RTX 3070 Max-Q Ci7-11370H
15,9
ASUS ROG Flow X13 GV301 (interne grafische kaart) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
18,7
F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Medium (99.9p)
PC Videochip CPU/SoC Frametime in ms (lager is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
5,5
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
6,1
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
6,6
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 CI9-10850K
7,3
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
8,3
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
10,6
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) GF RTX 3060 Ci5-10300H
11,0
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, laptopscherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
11,9
ASUS TUF Dash F15 FX516 GF RTX 3070 Max-Q Ci7-11370H
16,8
ASUS ROG Flow X13 GV301 (interne grafische kaart) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
19,9
F1 2020 (DX12) - 3840x2160 - Medium (99p)
PC Videochip CPU/SoC Frametime in ms (lager is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
5,9
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
6,1
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
6,4
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 CI9-10850K
7,7
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
9,6
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
10,2
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) GF RTX 3060 Ci5-10300H
13,6
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, laptopscherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
18,3
ASUS TUF Dash F15 FX516 GF RTX 3070 Max-Q Ci7-11370H
30,4
ASUS ROG Flow X13 GV301 (interne grafische kaart) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
35,3
F1 2020 (DX12) - 3840x2160 - Medium (99.9p)
PC Videochip CPU/SoC Frametime in ms (lager is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
6,4
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
6,8
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
6,9
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 CI9-10850K
8,4
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
10,2
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
11,4
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) GF RTX 3060 Ci5-10300H
14,6
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, laptopscherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
21,3
ASUS TUF Dash F15 FX516 GF RTX 3070 Max-Q Ci7-11370H
31,4
ASUS ROG Flow X13 GV301 (interne grafische kaart) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
37,2

In 4k-resolutie loopt het verschil in de gemiddelde framerate bij F1 2020 nog verder op, maar bij de andere twee titels niet. Wel blijft er over de gehele linie een meetbaar verschil in de frametimes tussen het laptopscherm en het externe scherm, ook op lagere resoluties, maar vooral in 4k. Wanneer de gpu bandbreedte moet delen met het videosignaal, verschijnt de laatste procent of tiende procent van de frames stukken trager. Dat betekent in de praktijk een hogere fluctuatie in de framerate en het is onrustiger om naar te kijken.

Raytracing

Metro Exodus vormt ook een mooie testcase om de raytracing-kwaliteiten van de RTX 3080 op de proef te stellen. Logischerwijs ontbreekt de testconfiguratie met enkel de ROG Flow X13 zonder kastje in onderstaande grafieken, en ook de desktops hebben we niet met dit spel op raytracing getest.

  • Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra (DXR - High)
  • Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra (DXR - High)
Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra (DXR - High)
Laptop Videochip CPU/SoC framerate in fps (hoger is beter)
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
67,3
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
56,8
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) GF RTX 3060 Ci5-10300H
52,8
ASUS TUF Dash F15 FX516 GF RTX 3070 Max-Q Ci7-11370H
51,4
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, laptopscherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
45,3
Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra (DXR - High)
Laptop Videochip CPU/SoC framerate in fps (hoger is beter)
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080 Ryzen 9 5900HX
49,8
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
46,2
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, laptopscherm) GF GTX 1650 Ryzen 9 5980HS
41,0
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) GF RTX 3060 Ci5-10300H
37,6
ASUS TUF Dash F15 FX516 GF RTX 3070 Max-Q Ci7-11370H
37,1

Waar er zonder raytracing ingeschakeld maar nauwelijks verschil is tussen de framerates op het laptopscherm en op een externe monitor in 1080p, is dat met raytracing duidelijk niet het geval. Mogelijk komt dat door het extra beslag dat deze vernieuwende rendertechniek legt op de cpu - en daarmee dus ook op de verbinding tussen cpu en videokaart. Zoals gebruikelijk verlies je door het inschakelen van raytracing enorm veel fps ten opzichte van Ultra-instellingen zonder raytracing (zie boven). Net als alle laptops met een recente Nvidia-kaart kan ook de ROG Flow X13 gebruikmaken van DLSS 2.0. Dat levert in ondersteunde titels een vrijwel 'gratis' prestatieboost op, wat vooral in dit soort intensieve scenario's zijn meerwaarde kan bewijzen om de framerate gemiddeld boven 60fps te brengen. Metro Exodus biedt in zijn huidige vorm nog geen DLSS 2.0, maar daar komt binnenkort verandering in met de Enhanced Edition, die ook extra raytracingeffecten toevoegt aan het spel.

Vergelijking met andere gaminglaptops

Op de meeste gaminglaptops die we eerder testten, hebben we enkel een andere selectie spellen gedraaid. Dat hebben we uiteraard ook op de ROG Flow X13 gedaan, zodat we de laptop ook met deze apparaten kunnen vergelijken, maar wel alleen op de manier waarin de ROG Flow X13 het best presteert: met het kastje en op een extern beeldscherm.

  • Far Cry 5 - 1920x1080 - Normal
  • Far Cry 5 - 1920x1080 - Ultra
  • Far Cry 5 - 3840x2160 - Normal
  • Far Cry 5 - 3840x2160 - Ultra
Far Cry 5 - 1920x1080 - Normal
Laptop CPU/SoC Videochip framerate in fps (hoger is beter)
MSI GE66 10SF-268NL Ci7-10875H GF RTX 2070
131,0
Medion Erazer Beast X25 Ryzen 9 5900HX GF RTX 3080
128,0
Gigabyte Aorus 17G XB Ci7-10875H GF RTX 2070 Super
128,0
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
128,0
MSI GS66 10SGS-084NL Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
122,0
Razer Blade Pro (Early 2020) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
117,0
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP Ci7-10875H GF RTX 2070 Super Max-Q
113,0
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) Ci5-10300H GF RTX 3060
113,0
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
110,0
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) Ryzen 9 5980HS GF GTX 1650
105,0
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T Ci7-8750H GF RTX 2070
105,0
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T Ci7-11370H GF RTX 3070 Max-Q
101,0
Asus ROG Zephyrus G14 Ryzen 9 4900HS GF RTX 2060 Max-Q
97,0
Asus ROG Zephyrus G15 Ryzen 7 4800HS GF GTX 1660 Ti Max-Q
87,0
Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0 (81SY00NDMH) Ci5-9300HF GF GTX 1650
71,0
Far Cry 5 - 1920x1080 - Ultra
Laptop CPU/SoC Videochip framerate in fps (hoger is beter)
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
110,0
Medion Erazer Beast X25 Ryzen 9 5900HX GF RTX 3080
110,0
Gigabyte Aorus 17G XB Ci7-10875H GF RTX 2070 Super
109,0
MSI GE66 10SF-268NL Ci7-10875H GF RTX 2070
108,0
Razer Blade Pro (Early 2020) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
102,0
MSI GS66 10SGS-084NL Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
102,0
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP Ci7-10875H GF RTX 2070 Super Max-Q
98,0
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) Ci5-10300H GF RTX 3060
97,0
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T Ci7-8750H GF RTX 2070
97,0
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
97,0
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) Ryzen 9 5980HS GF GTX 1650
93,0
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T Ci7-11370H GF RTX 3070 Max-Q
89,0
Asus ROG Zephyrus G14 Ryzen 9 4900HS GF RTX 2060 Max-Q
82,0
Asus ROG Zephyrus G15 Ryzen 7 4800HS GF GTX 1660 Ti Max-Q
74,0
Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0 (81SY00NDMH) Ci5-9300HF GF GTX 1650
57,0
Far Cry 5 - 3840x2160 - Normal
Laptop CPU/SoC Videochip framerate in fps (hoger is beter)
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) Ryzen 9 5980HS GF GTX 1650
66,0
Medion Erazer Beast X25 Ryzen 9 5900HX GF RTX 3080
66,0
Razer Blade Pro (Early 2020) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
56,0
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
53,0
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) Ci5-10300H GF RTX 3060
52,0
MSI GE66 10SF-268NL Ci7-10875H GF RTX 2070
49,0
Gigabyte Aorus 17G XB Ci7-10875H GF RTX 2070 Super
49,0
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T Ci7-8750H GF RTX 2070
49,0
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
48,0
MSI GS66 10SGS-084NL Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
47,0
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T Ci7-11370H GF RTX 3070 Max-Q
46,0
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP Ci7-10875H GF RTX 2070 Super Max-Q
45,0
Asus ROG Zephyrus G14 Ryzen 9 4900HS GF RTX 2060 Max-Q
36,0
Asus ROG Zephyrus G15 Ryzen 7 4800HS GF GTX 1660 Ti Max-Q
33,0
Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0 (81SY00NDMH) Ci5-9300HF GF GTX 1650
23,0
Far Cry 5 - 3840x2160 - Ultra
Laptop CPU/SoC Videochip framerate in fps (hoger is beter)
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) Ryzen 9 5980HS GF GTX 1650
56,0
Medion Erazer Beast X25 Ryzen 9 5900HX GF RTX 3080
56,0
Razer Blade Pro (Early 2020) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
47,0
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) Ci5-10300H GF RTX 3060
44,0
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
44,0
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T Ci7-11370H GF RTX 3070 Max-Q
41,0
MSI GE66 10SF-268NL Ci7-10875H GF RTX 2070
41,0
Gigabyte Aorus 17G XB Ci7-10875H GF RTX 2070 Super
41,0
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
41,0
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T Ci7-8750H GF RTX 2070
40,0
MSI GS66 10SGS-084NL Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
40,0
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP Ci7-10875H GF RTX 2070 Super Max-Q
38,0
Asus ROG Zephyrus G14 Ryzen 9 4900HS GF RTX 2060 Max-Q
30,0
Asus ROG Zephyrus G15 Ryzen 7 4800HS GF GTX 1660 Ti Max-Q
27,0
Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0 (81SY00NDMH) Ci5-9300HF GF GTX 1650
18,0

De resultaten in Far Cry 5 zijn aanvankelijk even schrikken: in 1080p weet de ROG Flow X13 niet beter te presteren dan laptops met een RTX 2070, terwijl de Zephyrus G14 met RTX 2060 Max-Q met de hakken over de sloot wordt ingehaald. Pas in 4k kan de combinatie laten zien waartoe hij in staat is, met de allerhoogste score van alle modellen in deze grafiek - een gedeelde eerste plaats met de Medion Erazer Beast X25, die ook over een RTX 3080 beschikt.

  • GTA V - 1920x1080 - Medium
  • GTA V - 1920x1080 - Ultra
  • GTA V - 3840x2160 - Medium
  • GTA V - 3840x2160 - Ultra
GTA V - 1080p - Medium
Laptop CPU/SoC Videochip framerate in fps (hoger is beter)
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
141,2
MSI GE66 10SF-268NL Ci7-10875H GF RTX 2070
141,0
Gigabyte Aorus 17G XB Ci7-10875H GF RTX 2070 Super
136,0
Razer Blade Pro (Early 2020) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
129,9
Medion Erazer Beast X25 Ryzen 9 5900HX GF RTX 3080
129,0
MSI GS66 10SGS-084NL Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
128,7
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP Ci7-10875H GF RTX 2070 Super Max-Q
125,8
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) Ci5-10300H GF RTX 3060
115,0
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) Ryzen 9 5980HS GF GTX 1650
114,6
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T Ci7-8750H GF RTX 2070
110,0
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
106,4
Asus ROG Zephyrus G14 Ryzen 9 4900HS GF RTX 2060 Max-Q
106,2
Asus ROG Zephyrus G15 Ryzen 7 4800HS GF GTX 1660 Ti Max-Q
103,2
Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0 (81SY00NDMH) Ci5-9300HF GF GTX 1650
100,9
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T Ci7-11370H GF RTX 3070 Max-Q
93,6
GTA V - 1080p - Ultra
Laptop CPU/SoC Videochip framerate in fps (hoger is beter)
MSI GE66 10SF-268NL Ci7-10875H GF RTX 2070
96,0
Gigabyte Aorus 17G XB Ci7-10875H GF RTX 2070 Super
95,0
Razer Blade Pro (Early 2020) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
92,3
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
92,3
Medion Erazer Beast X25 Ryzen 9 5900HX GF RTX 3080
91,0
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP Ci7-10875H GF RTX 2070 Super Max-Q
87,9
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) Ryzen 9 5980HS GF GTX 1650
87,1
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) Ci5-10300H GF RTX 3060
85,5
MSI GS66 10SGS-084NL Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
84,5
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T Ci7-8750H GF RTX 2070
79,0
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
78,1
Asus ROG Zephyrus G14 Ryzen 9 4900HS GF RTX 2060 Max-Q
74,9
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T Ci7-11370H GF RTX 3070 Max-Q
73,5
Asus ROG Zephyrus G15 Ryzen 7 4800HS GF GTX 1660 Ti Max-Q
70,4
Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0 (81SY00NDMH) Ci5-9300HF GF GTX 1650
54,2
GTA V - 4k - Medium
Laptop CPU/SoC Videochip framerate in fps (hoger is beter)
Medion Erazer Beast X25 Ryzen 9 5900HX GF RTX 3080
104,0
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) Ryzen 9 5980HS GF GTX 1650
101,4
Razer Blade Pro (Early 2020) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
85,2
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
80,9
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) Ci5-10300H GF RTX 3060
78,0
MSI GE66 10SF-268NL Ci7-10875H GF RTX 2070
78,0
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T Ci7-8750H GF RTX 2070
76,0
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
74,5
Gigabyte Aorus 17G XB Ci7-10875H GF RTX 2070 Super
74,0
MSI GS66 10SGS-084NL Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
73,4
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP Ci7-10875H GF RTX 2070 Super Max-Q
72,4
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T Ci7-11370H GF RTX 3070 Max-Q
63,4
Asus ROG Zephyrus G14 Ryzen 9 4900HS GF RTX 2060 Max-Q
54,4
Asus ROG Zephyrus G15 Ryzen 7 4800HS GF GTX 1660 Ti Max-Q
50,9
Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0 (81SY00NDMH) Ci5-9300HF GF GTX 1650
36,7
GTA V - 4k - Ultra
Laptop CPU/SoC Videochip framerate in fps (hoger is beter)
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) Ryzen 9 5980HS GF GTX 1650
57,6
Medion Erazer Beast X25 Ryzen 9 5900HX GF RTX 3080
57,0
Razer Blade Pro (Early 2020) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
46,6
Gigabyte Aorus 17G XB Ci7-10875H GF RTX 2070 Super
44,0
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
43,4
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) Ci5-10300H GF RTX 3060
43,0
MSI GE66 10SF-268NL Ci7-10875H GF RTX 2070
42,0
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T Ci7-8750H GF RTX 2070
42,0
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T Ci7-11370H GF RTX 3070 Max-Q
41,4
MSI GS66 10SGS-084NL Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
41,4
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
40,9
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP Ci7-10875H GF RTX 2070 Super Max-Q
38,3
Asus ROG Zephyrus G14 Ryzen 9 4900HS GF RTX 2060 Max-Q
30,4
Asus ROG Zephyrus G15 Ryzen 7 4800HS GF GTX 1660 Ti Max-Q
27,9
Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0 (81SY00NDMH) Ci5-9300HF GF GTX 1650
20,0

Ook in GTA V presteert de ROG Flow X13 met XG Mobile in 1080p niet zo goed als je zou mogen verwachten van de zeer snelle hardware. Mogelijk veroorzaakt de bijzondere verbinding tussen de videokaart en de processor hier toch een bottleneck, want aan zowel de videokaart als de processor afzonderlijk zal het niet liggen. In 4k is de convertible weer bloedsnel, al behaalt hij alleen met Ultra-settings echt een topscore.

  • Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 - Medium
  • Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 - Ultra
  • Rise of the Tomb Raider - 3840x2160 - Medium
  • Rise of the Tomb Raider - 3840x2160 - Ultra
Rise of the Tomb Raider - 1080p - Medium
Laptop CPU/SoC Videochip framerate in fps (hoger is beter)
Medion Erazer Beast X25 Ryzen 9 5900HX GF RTX 3080
167,0
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
164,6
MSI GS66 10SGS-084NL Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
155,3
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) Ryzen 9 5980HS GF GTX 1650
153,6
Gigabyte Aorus 17G XB Ci7-10875H GF RTX 2070 Super
152,0
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP Ci7-10875H GF RTX 2070 Super Max-Q
141,6
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) Ci5-10300H GF RTX 3060
138,6
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
136,3
MSI GE66 10SF-268NL Ci7-10875H GF RTX 2070
136,0
Razer Blade Pro (Early 2020) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
134,8
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T Ci7-11370H GF RTX 3070 Max-Q
116,0
Asus ROG Zephyrus G14 Ryzen 9 4900HS GF RTX 2060 Max-Q
113,2
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T Ci7-8750H GF RTX 2070
111,0
Asus ROG Zephyrus G15 Ryzen 7 4800HS GF GTX 1660 Ti Max-Q
106,7
Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0 (81SY00NDMH) Ci5-9300HF GF GTX 1650
83,3
Rise of the Tomb Raider - 1080p - Ultra
Laptop CPU/SoC Videochip framerate in fps (hoger is beter)
Medion Erazer Beast X25 Ryzen 9 5900HX GF RTX 3080
148,0
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) Ryzen 9 5980HS GF GTX 1650
131,7
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
122,0
Razer Blade Pro (Early 2020) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
119,5
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) Ci5-10300H GF RTX 3060
117,0
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
114,5
MSI GS66 10SGS-084NL Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
113,6
Gigabyte Aorus 17G XB Ci7-10875H GF RTX 2070 Super
113,0
MSI GE66 10SF-268NL Ci7-10875H GF RTX 2070
110,0
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T Ci7-11370H GF RTX 3070 Max-Q
105,7
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T Ci7-8750H GF RTX 2070
103,0
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP Ci7-10875H GF RTX 2070 Super Max-Q
102,1
Asus ROG Zephyrus G14 Ryzen 9 4900HS GF RTX 2060 Max-Q
90,7
Asus ROG Zephyrus G15 Ryzen 7 4800HS GF GTX 1660 Ti Max-Q
73,4
Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0 (81SY00NDMH) Ci5-9300HF GF GTX 1650
52,5
Rise of the Tomb Raider - 4k - Medium
Laptop CPU/SoC Videochip framerate in fps (hoger is beter)
Medion Erazer Beast X25 Ryzen 9 5900HX GF RTX 3080
85,0
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) Ryzen 9 5980HS GF GTX 1650
75,2
Razer Blade Pro (Early 2020) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
69,1
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
64,9
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) Ci5-10300H GF RTX 3060
63,7
MSI GE66 10SF-268NL Ci7-10875H GF RTX 2070
60,0
Gigabyte Aorus 17G XB Ci7-10875H GF RTX 2070 Super
60,0
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T Ci7-11370H GF RTX 3070 Max-Q
59,7
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
59,5
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T Ci7-8750H GF RTX 2070
58,0
MSI GS66 10SGS-084NL Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
55,6
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP Ci7-10875H GF RTX 2070 Super Max-Q
54,8
Asus ROG Zephyrus G14 Ryzen 9 4900HS GF RTX 2060 Max-Q
43,9
Asus ROG Zephyrus G15 Ryzen 7 4800HS GF GTX 1660 Ti Max-Q
38,9
Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0 (81SY00NDMH) Ci5-9300HF GF GTX 1650
27,0
Rise of the Tomb Raider - 4k - Ultra
Laptop CPU/SoC Videochip framerate in fps (hoger is beter)
Medion Erazer Beast X25 Ryzen 9 5900HX GF RTX 3080
57,0
ASUS ROG Flow X13 GV301 (RTX3080-egpu, extern scherm) Ryzen 9 5980HS GF GTX 1650
55,2
MSI GS66 10SGS-084NL Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
47,5
Razer Blade Pro (Early 2020) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
45,3
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
43,0
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
42,8
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T Ci7-11370H GF RTX 3070 Max-Q
41,6
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) Ci5-10300H GF RTX 3060
41,3
MSI GE66 10SF-268NL Ci7-10875H GF RTX 2070
40,0
Gigabyte Aorus 17G XB Ci7-10875H GF RTX 2070 Super
40,0
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T Ci7-8750H GF RTX 2070
38,0
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP Ci7-10875H GF RTX 2070 Super Max-Q
37,7
Asus ROG Zephyrus G14 Ryzen 9 4900HS GF RTX 2060 Max-Q
29,0
Asus ROG Zephyrus G15 Ryzen 7 4800HS GF GTX 1660 Ti Max-Q
26,1
Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0 (81SY00NDMH) Ci5-9300HF GF GTX 1650
17,4

In Rise of the Tomb Raider presteert de ROG Flow X13 in 1080p een stuk beter dan bij de eerdere titels, waar laptops met een relatief trage cpu hier wel blijven onderpresteren. Omgekeerd liggen de scores in 4k in dit spel ook lager. Dat wil niet zeggen dat ze slecht zijn; met een derde plek in bovenstaande grafiek is de ROG Flow X13 alsnog een van de snelste gaminglaptops die we tot op heden hebben getest.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True