Om de Erazer Defender P10 voor een scherpe prijs te kunnen aanbieden, heeft Medion een interessante configuratie laten samenstellen. Laptops op basis van het NH77DPQ-chassis die elders te vinden zijn, hebben naast een Nvidia Geforce RTX 3060-videokaart en een full-hd-display van 144Hz meestal een Intel Core i7-10870H-cpu. De octacore-chip is een van Intels snelste laptopprocessors tot nu toe. Medion kiest bij dit model echter voor een lager gepositioneerde Core i5-10300H, die het met slechts vier rekenkernen moet doen. We zagen van ASUS onlangs de TUF Dash F15 FX516, die is uitgerust met een van de nieuwe Tiger Lake H35-processors met eveneens vier cpu-cores. De Core i5-10300H is echter nog gebaseerd op de veel oudere Skylake-architectuur en daarbij liggen ook de kloksnelheden iets lager.
| Testmodel (niet verkrijgbaar) | Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | Medion Erazer Defender P10 (MD62255) | |
|---|---|---|---|
| Processor | Intel Core i5-10300H (4c/8t, max. 4,5GHz) |
Intel Core i5-10300H (4c/8t, max. 4,5GHz) |
Intel Core i7-10750H (6c/12t, max. 5GHz) |
| Geheugen | 16GB | 8GB | 16GB |
| Ssd | 512GB | 512GB | 512GB |
| Videokaart | Nvidia RTX3060 | Nvidia RTX3060 | Nvidia RTX3060 |
| Scherm | 17", ips, fhd, 144Hz | 17", ips, fhd, 144Hz | 17", ips, fhd, 144Hz |
| Adviesprijs | n.v.t. | € 1099,- | € 1299,- |
Ons testmodel heeft, naast de genoemde combinatie van gpu en cpu, een 512GB-ssd en 16GB werkgeheugen. Het model met Core i5-processor dat uiteindelijk in de winkels komt te liggen, zal slechts 8GB werkgeheugen bevatten. Medion heeft daarnaast een variant met Core i7-10750H op de planning staan, die gelijktijdig met het i5-model in de winkels moet liggen. Naast de snellere hexacoreprocessor heeft dit model 16GB werkgeheugen aan boord. Voor deze twee upgrades betaal je 200 euro extra.
:strip_exif()/i/2004187090.jpeg?f=imagegallery)
Zoals je kunt zien op bovenstaande foto van het binnenwerk, biedt de behuizing van het apparaat in ieder geval veel uitbreidingsmogelijkheden. Zo kun je het werkgeheugen vervangen en is er een tweede M.2-slot, naast een lege 2,5"-drivebay met SATA-connector voor een derde opslagapparaat.
Benchmarks processor en systeemprestaties
We beginnen de benchmarkreeks zoals gebruikelijk met Cinebench, een synthetische benchmark die een eerste indruk geeft van de processorprestaties. In de grafieken hieronder herken je de Erazer Defender P10 aan een rood balkje. We hebben een bonte selectie aan vergelijkingsmateriaal samengesteld. Behalve uit de eerste twee RTX3000-laptops die we hebben getest, bestaat het testveld uit gaminglaptops die ongeveer even duur zijn als het exemplaar van Medion. Daarnaast hebben we een paar lichtere Ultrabooks toegevoegd om je een idee te geven van de prestaties van een non-gaminglaptop.
- Cinebench 20 - Single
- Cinebench 20 - Multi
| Cinebench 20 - Single | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | Ci7-11370H | 589 |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | Ci7-1165G7 | 566 |
| Medion Erazer Beast X25 | Ryzen 9 5900HX | 555 |
| Medion Akoya S15449 | Ci5-1135G7 | 524 |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H (81Y60093MH) | Ci7-10750H | 503 |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 | Ci7-10750H | 500 |
| Acer Nitro 5 AN515-55-79HL | Ci7-10750H | 490 |
| HP Pavilion 15-ec1747nd | Ryzen 7 4800H | 489 |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA401I | Ryzen 9 4900HS | 488 |
| MSI Bravo 17 | Ryzen 7 4800H | 479 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 7 4800H | 469 |
| MSI GS66 10SGS-084NL | Ci9-10980HK | 468 |
| Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T | Ryzen 7 4800H | 461 |
| HP Pavilion Gaming 16 | Ci5-10300H | 459 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 5 4600H | 453 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | Ci5-10300H | 449 |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU | Ryzen 7 4800HS | 407 |
| Cinebench 20 - Multi | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Medion Erazer Beast X25 | Ryzen 9 5900HX | 4.824 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 7 4800H | 4.448 |
| Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T | Ryzen 7 4800H | 4.381 |
| HP Pavilion 15-ec1747nd | Ryzen 7 4800H | 4.360 |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA401I | Ryzen 9 4900HS | 4.268 |
| MSI Bravo 17 | Ryzen 7 4800H | 4.148 |
| MSI GS66 10SGS-084NL | Ci9-10980HK | 3.456 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 5 4600H | 3.423 |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU | Ryzen 7 4800HS | 3.347 |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H (81Y60093MH) | Ci7-10750H | 3.097 |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 | Ci7-10750H | 2.828 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | Ci7-11370H | 2.585 |
| Acer Nitro 5 AN515-55-79HL | Ci7-10750H | 2.443 |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | Ci7-1165G7 | 2.209 |
| Medion Akoya S15449 | Ci5-1135G7 | 2.157 |
| HP Pavilion Gaming 16 | Ci5-10300H | 1.984 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | Ci5-10300H | 1.953 |
Zoals te verwachten doet de Erazer Defender P10 in deze en volgende cpu-tests verre van goede zaken. De singlecoreprestaties behoren volgens Cinebench R20 tot de een-na-laagste in dit overzicht, doordat de Core i5-cpu zoals gezegd gebaseerd is op een verouderde architectuur en van relatief lage maximale kloksnelheden is voorzien. In de multicoretest eindigt de laptop zelfs op de allerlaatste plaats, nog onder de lichte Medion Akoya S15449 met een veel zuinigere, maar ook recentere Tiger Lake-U cpu. Een achtcore-AMD Ryzen 7 4800H-cpu, te vinden in laptops die wat formaat betreft meer weghebben van de Erazer Defender P10, levert zonder moeite een dubbel zo hoge benchmarkscore. De Ryzen 5000-cpu's die dit jaar in veel gaminglaptops terechtkomen, beloven zelfs nog sneller te zijn.
| DaVinci Resolve 16 - 4K Video | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter) |
| MSI Bravo 17 | Ryzen 7 4800H | 6m38s |
| Medion Erazer Beast X25 | Ryzen 9 5900HX | 6m39s |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU | Ryzen 7 4800HS | 8m |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA401I | Ryzen 9 4900HS | 8m14s |
| MSI GS66 10SGS-084NL | Ci9-10980HK | 8m57s |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | Ci7-11370H | 11m51s |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | Ci5-10300H | 15m1s |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | Ci7-1165G7 | 15m30s |
| Medion Akoya S15449 | Ci5-1135G7 | 17m1s |
Voor een meer praktijkgerichte test renderen we een 4k-video door middel van DaVinci Resolve. In deze test blijft de Erazer Defender P10 de modellen met Tiger Lake-U wel voor, zij het nipt in het geval van de ASUS Zenbook Duo 14 UX482EA. Op de lange duur mag de H-processor in de Medion-laptop immers veel meer stroom blijven gebruiken. Opnieuw laten de laptops met AMD Ryzen-processor geen spaan heel van de Erazer Defender P10, met in sommige gevallen meer dan dubbel zo snelle rendertijden.
We beoordelen of de processorprestaties op termijn op peil blijven door herhaaldelijk een afbeelding te renderen in Blender en daarbij steeds de rendertijd te noteren. Bij de Erazer Defender P10 loopt die maar nauwelijks op. Het verbruik van de processor bij de Erazer Defender P10 voor snelle bursttaken kan oplopen tot ongeveer 65W, waarna de processor te heet wordt en het systeem gaat throttlen. Na ongeveer een halve minuut continue belasting wordt het processorverbruik, zoals gebruikelijk, verder beperkt tot 45W en blijft het daar. Het koelsysteem heeft geen moeite die hitte af te voeren, zoals je ook ziet aan de min of meer constant blijvende rendertijd in bovenstaande grafiek. Dat is een schrale troost. Concurrerende laptops noteren ongeveer hetzelfde cpu-verbruik of zelfs beduidend minder, in het geval van de Medion Erazer Beast X25, die in de loop van de test terugvalt naar 30W. Zelfs met een derde minder stroom rendert de Ryzen 5000-processor 80 procent sneller.
- PCMark 10 Digital Content Creation
- - Photo Editing
- - Rendering and Visualization
- - Video Editing
| PCMark 10 Digital Content Creation | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Medion Erazer Beast X25 | Ryzen 9 5900HX | 9.356 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | Ci5-10300H | 7.314 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | Ci7-11370H | 7.009 |
| HP Pavilion 15-ec1747nd | Ryzen 7 4800H | 6.084 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 7 4800H | 5.760 |
| Medion Akoya S15449 | Ci5-1135G7 | 4.651 |
| PCMark 10 Digital Content Creation - Photo Editing | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Medion Erazer Beast X25 | Ryzen 9 5900HX | 14.645 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | Ci5-10300H | 10.811 |
| HP Pavilion 15-ec1747nd | Ryzen 7 4800H | 8.169 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | Ci7-11370H | 8.005 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 7 4800H | 7.343 |
| Medion Akoya S15449 | Ci5-1135G7 | 6.782 |
| PCMark 10 Digital Content Creation - Rendering and Visualization | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Medion Erazer Beast X25 | Ryzen 9 5900HX | 11.803 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | Ci7-11370H | 8.386 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | Ci5-10300H | 7.536 |
| HP Pavilion 15-ec1747nd | Ryzen 7 4800H | 6.412 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 7 4800H | 6.289 |
| Medion Akoya S15449 | Ci5-1135G7 | 2.982 |
| PCMark 10 Digital Content Creation - Video Editing | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| HP Pavilion 15-ec1747nd | Ryzen 7 4800H | 8.167 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 7 4800H | 7.806 |
| Medion Akoya S15449 | Ci5-1135G7 | 7.805 |
| Medion Erazer Beast X25 | Ryzen 9 5900HX | 7.408 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | Ci7-11370H | 6.451 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | Ci5-10300H | 4.804 |
Zoals je ook al kon zien in de review van de ASUS TUF Dash F15, vormt een zwakke processor niet noodzakelijk de doodsteek voor contentcreation-aspiraties, zolang je toepassing de videokaart maar goed kan gebruiken. Dat is bijvoorbeeld het geval in de bovenstaande testreeks, die onderdeel is van PCMark 10. De Photo Editing- en Rendering and Visualization-subtests kunnen goeddeels op de videochip worden gedraaid en die presteert erg goed (zie onder). Zo resulteert toch nog een relatief hoge gemiddelde totaalscore.
Gamingbenchmarks
De Erazer Defender P10 is de eerste laptop die we hebben getest met Nvidia's nieuwe RTX 3060 Mobile-videochip. Voor wie ons eerdere achtergrondartikel niet heeft gelezen: de gpu-naam zegt op zichzelf niet zoveel bij de nieuwe laptops, omdat er binnen één modelserie verschillende tgp-varianten bestaan met uiteenlopend stroomverbruik en een navenant prestatieniveau. Van de mobiele RTX 3060 zijn er maar liefst elf uitvoeringen, waarvan de snelste versie een bijna dubbel zo hoog stroomverbruik noteert als de zuinigste variant.
Omdat de Erazer Defender P10 geen ultrazuinige Max-Q-videokaart aan boord heeft, bleek het helaas niet mogelijk om de exacte tgp-waarde bij de Erazer Defender P10 direct uit te lezen in Nvidia's driver, wat bij de eerdere ASUS TUF Dash F15 met RTX 3070 wel mogelijk was. Op grond van de ingestelde maximale kloksnelheid lijkt de fabrikant te hebben gekozen voor een exemplaar met een tgp van 80W exclusief Dynamic Boost 2.0, een techniek die het stroomverbruik verder kan verhogen als temperatuur en stroomvoorziening dat toelaten. De 80W-variant is de zuinigste Max-P-versie van de RTX 3060 met sneller 14Gbit/s-geheugen, waar de ultrazuinige Max-Q-varianten (60-75W) het met een lagere geheugenbandbreedte van 12Gbit/s moeten doen. Net als bij alle mobiele RTX 3060's zijn 3840 Cuda-cores aanwezig, zelfs nog iets meer dan bij de desktopversie van de RTX 3060, met zijn 3584 rekenkernen.
- PCMark 10 Gaming
- - Graphics
- - Physics
- - Combined
| PCMark 10 Gaming | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Videochip | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Medion Erazer Beast X25 | Ryzen 9 5900HX | GF RTX 3080 | 19.055 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | Ci7-11370H | GF RTX 3070 | 14.029 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | Ci5-10300H | GF RTX 3060 | 13.184 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 7.320 |
| HP Pavilion 15-ec1747nd | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 7.306 |
| Medion Akoya S15449 | Ci5-1135G7 | 3.086 | |
| PCMark 10 Gaming - Graphics | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Videochip | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Medion Erazer Beast X25 | Ryzen 9 5900HX | GF RTX 3080 | 26.213 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | Ci7-11370H | GF RTX 3070 | 20.541 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | Ci5-10300H | GF RTX 3060 | 19.290 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 9.366 |
| HP Pavilion 15-ec1747nd | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 9.343 |
| Medion Akoya S15449 | Ci5-1135G7 | 4.081 | |
| PCMark 10 Gaming - Physics | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Videochip | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Medion Erazer Beast X25 | Ryzen 9 5900HX | GF RTX 3080 | 22.825 |
| HP Pavilion 15-ec1747nd | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 21.915 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 21.752 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | Ci7-11370H | GF RTX 3070 | 14.257 |
| Medion Akoya S15449 | Ci5-1135G7 | 13.037 | |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | Ci5-10300H | GF RTX 3060 | 12.932 |
| PCMark 10 Gaming - Combined | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Videochip | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Medion Erazer Beast X25 | Ryzen 9 5900HX | GF RTX 3080 | 11.652 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | Ci7-11370H | GF RTX 3070 | 8.057 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | Ci5-10300H | GF RTX 3060 | 7.828 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 3.710 |
| HP Pavilion 15-ec1747nd | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 3.702 |
| Medion Akoya S15449 | Ci5-1135G7 | 1.335 | |
In PCMark 10 Gaming noteert de Erazer Defender P10 een bijna even hoge Graphics-subscore als de ASUS TUF Dash F15 met RTX 3070 Max-Q-videokaart. De score is ongeveer dubbel zo hoog als die van GTX 1650-laptops in dit overzicht, een videokaart die je vaak terugvindt in betaalbare gaminglaptops rond de 1000 euro.
- Far Cry 5 - 1920x1080 - Normal
- Far Cry 5 - 1920x1080 - Ultra
- Far Cry 5 - 3840x2160 - Normal
- Far Cry 5 - 3840x2160 - Ultra
| Far Cry 5 - 1920x1080 - Normal | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Videochip | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| Medion Erazer Beast X25 | Ryzen 9 5900HX | GF RTX 3080 | 128,0 |
| MSI GS66 10SGS-084NL | Ci9-10980HK | GF RTX 2080 Super Max-Q | 122,0 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | Ci5-10300H | GF RTX 3060 | 113,0 |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H (81Y60093MH) | Ci7-10750H | GF RTX 2060 | 109,0 |
| Acer Nitro 5 AN515-55-79HL | Ci7-10750H | GF RTX 2060 | 107,0 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | Ci7-11370H | GF RTX 3070 | 101,0 |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA401I | Ryzen 9 4900HS | GF RTX 2060 Max-Q | 97,0 |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU | Ryzen 7 4800HS | GF GTX 1660 Ti Max-Q | 87,0 |
| MSI Bravo 17 | Ryzen 7 4800H | Rad. RX 5500M | 85,0 |
| Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T | Ryzen 7 4800H | GF RTX 2060 | 81,0 |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 | Ci7-10750H | GF GTX 1650 | 71,0 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 71,0 |
| HP Pavilion 15-ec1747nd | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 70,0 |
| HP Pavilion Gaming 16 | Ci5-10300H | GF GTX 1650 | 70,0 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 5 4600H | GF GTX 1650 | 68,0 |
| Far Cry 5 - 1920x1080 - Ultra | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Videochip | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| Medion Erazer Beast X25 | Ryzen 9 5900HX | GF RTX 3080 | 110,0 |
| MSI GS66 10SGS-084NL | Ci9-10980HK | GF RTX 2080 Super Max-Q | 102,0 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | Ci5-10300H | GF RTX 3060 | 97,0 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | Ci7-11370H | GF RTX 3070 | 89,0 |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H (81Y60093MH) | Ci7-10750H | GF RTX 2060 | 89,0 |
| Acer Nitro 5 AN515-55-79HL | Ci7-10750H | GF RTX 2060 | 87,0 |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA401I | Ryzen 9 4900HS | GF RTX 2060 Max-Q | 82,0 |
| Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T | Ryzen 7 4800H | GF RTX 2060 | 74,0 |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU | Ryzen 7 4800HS | GF GTX 1660 Ti Max-Q | 74,0 |
| MSI Bravo 17 | Ryzen 7 4800H | Rad. RX 5500M | 72,0 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 57,0 |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 | Ci7-10750H | GF GTX 1650 | 56,0 |
| HP Pavilion 15-ec1747nd | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 56,0 |
| HP Pavilion Gaming 16 | Ci5-10300H | GF GTX 1650 | 56,0 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 5 4600H | GF GTX 1650 | 55,0 |
| Far Cry 5 - 3840x2160 - Normal | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Videochip | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| Medion Erazer Beast X25 | Ryzen 9 5900HX | GF RTX 3080 | 66,0 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | Ci5-10300H | GF RTX 3060 | 52,0 |
| MSI GS66 10SGS-084NL | Ci9-10980HK | GF RTX 2080 Super Max-Q | 47,0 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | Ci7-11370H | GF RTX 3070 | 46,0 |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H (81Y60093MH) | Ci7-10750H | GF RTX 2060 | 39,0 |
| Acer Nitro 5 AN515-55-79HL | Ci7-10750H | GF RTX 2060 | 38,0 |
| Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T | Ryzen 7 4800H | GF RTX 2060 | 38,0 |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA401I | Ryzen 9 4900HS | GF RTX 2060 Max-Q | 36,0 |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU | Ryzen 7 4800HS | GF GTX 1660 Ti Max-Q | 33,0 |
| HP Pavilion Gaming 16 | Ci5-10300H | GF GTX 1650 | 24,0 |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 | Ci7-10750H | GF GTX 1650 | 23,0 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 23,0 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 5 4600H | GF GTX 1650 | 23,0 |
| HP Pavilion 15-ec1747nd | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 20,0 |
| Far Cry 5 - 3840x2160 - Ultra | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Videochip | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| Medion Erazer Beast X25 | Ryzen 9 5900HX | GF RTX 3080 | 56,0 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | Ci5-10300H | GF RTX 3060 | 44,0 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | Ci7-11370H | GF RTX 3070 | 41,0 |
| MSI GS66 10SGS-084NL | Ci9-10980HK | GF RTX 2080 Super Max-Q | 40,0 |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H (81Y60093MH) | Ci7-10750H | GF RTX 2060 | 33,0 |
| Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T | Ryzen 7 4800H | GF RTX 2060 | 32,0 |
| Acer Nitro 5 AN515-55-79HL | Ci7-10750H | GF RTX 2060 | 31,0 |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA401I | Ryzen 9 4900HS | GF RTX 2060 Max-Q | 30,0 |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU | Ryzen 7 4800HS | GF GTX 1660 Ti Max-Q | 27,0 |
| HP Pavilion Gaming 16 | Ci5-10300H | GF GTX 1650 | 19,0 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 5 4600H | GF GTX 1650 | 19,0 |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 | Ci7-10750H | GF GTX 1650 | 18,0 |
| HP Pavilion 15-ec1747nd | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 18,0 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 16,0 |
In de praktijk scoort de Erazer Defender P10 zelfs nog beter, zo blijkt als we het apparaat ons vaste rondje gamebenchmarks laten doorlopen. De geplaatste RTX 3060 mag op papier een vrij zuinig exemplaar zijn; het lijkt erop dat er door de grote behuizing en afdoende koeling genoeg mogelijkheden zijn om Dynamic Boost zijn werk te laten doen, zodat het stroomverbruik in de praktijk eigenlijk een stuk hoger ligt dan 80W en de prestaties daarmee ook beter zijn. Zodoende eindigt de Erazer Defender P10 in Far Cry 5 iedere keer hoger dan de ASUS TUF Dash F15. De Medion Erazer Beast X25 met RTX 3080 houdt wel een comfortabele voorsprong.
- GTA V - 1080p - Ultra
- GTA V - 1080p - Medium
- GTA V - 4k - Medium
- GTA V - 4k - Ultra
| GTA V - 1080p - Ultra | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Videochip | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| Medion Erazer Beast X25 | Ryzen 9 5900HX | GF RTX 3080 | 91,0 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | Ci5-10300H | GF RTX 3060 | 85,5 |
| MSI GS66 10SGS-084NL | Ci9-10980HK | GF RTX 2080 Super Max-Q | 84,5 |
| Acer Nitro 5 AN515-55-79HL | Ci7-10750H | GF RTX 2060 | 81,0 |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H (81Y60093MH) | Ci7-10750H | GF RTX 2060 | 80,6 |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA401I | Ryzen 9 4900HS | GF RTX 2060 Max-Q | 74,9 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | Ci7-11370H | GF RTX 3070 | 73,5 |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU | Ryzen 7 4800HS | GF GTX 1660 Ti Max-Q | 70,4 |
| Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T | Ryzen 7 4800H | GF RTX 2060 | 66,5 |
| MSI Bravo 17 | Ryzen 7 4800H | Rad. RX 5500M | 57,3 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 57,0 |
| HP Pavilion 15-ec1747nd | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 57,0 |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 | Ci7-10750H | GF GTX 1650 | 56,0 |
| HP Pavilion Gaming 16 | Ci5-10300H | GF GTX 1650 | 56,0 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 5 4600H | GF GTX 1650 | 53,6 |
| GTA V - 1080p - Medium | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Videochip | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| Acer Nitro 5 AN515-55-79HL | Ci7-10750H | GF RTX 2060 | 129,7 |
| Medion Erazer Beast X25 | Ryzen 9 5900HX | GF RTX 3080 | 129,0 |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H (81Y60093MH) | Ci7-10750H | GF RTX 2060 | 129,0 |
| MSI GS66 10SGS-084NL | Ci9-10980HK | GF RTX 2080 Super Max-Q | 128,7 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | Ci5-10300H | GF RTX 3060 | 115,0 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 108,0 |
| HP Pavilion 15-ec1747nd | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 108,0 |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA401I | Ryzen 9 4900HS | GF RTX 2060 Max-Q | 106,2 |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 | Ci7-10750H | GF GTX 1650 | 105,1 |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU | Ryzen 7 4800HS | GF GTX 1660 Ti Max-Q | 103,2 |
| HP Pavilion Gaming 16 | Ci5-10300H | GF GTX 1650 | 103,0 |
| MSI Bravo 17 | Ryzen 7 4800H | Rad. RX 5500M | 98,7 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | Ci7-11370H | GF RTX 3070 | 93,6 |
| Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T | Ryzen 7 4800H | GF RTX 2060 | 90,7 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 5 4600H | GF GTX 1650 | 87,3 |
| GTA V - 4k - Medium | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Videochip | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| Medion Erazer Beast X25 | Ryzen 9 5900HX | GF RTX 3080 | 104,0 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | Ci5-10300H | GF RTX 3060 | 78,0 |
| MSI GS66 10SGS-084NL | Ci9-10980HK | GF RTX 2080 Super Max-Q | 73,4 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | Ci7-11370H | GF RTX 3070 | 63,4 |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H (81Y60093MH) | Ci7-10750H | GF RTX 2060 | 61,1 |
| Acer Nitro 5 AN515-55-79HL | Ci7-10750H | GF RTX 2060 | 57,7 |
| Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T | Ryzen 7 4800H | GF RTX 2060 | 54,5 |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA401I | Ryzen 9 4900HS | GF RTX 2060 Max-Q | 54,4 |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU | Ryzen 7 4800HS | GF GTX 1660 Ti Max-Q | 50,9 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 38,0 |
| HP Pavilion Gaming 16 | Ci5-10300H | GF GTX 1650 | 38,0 |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 | Ci7-10750H | GF GTX 1650 | 37,6 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 5 4600H | GF GTX 1650 | 37,6 |
| HP Pavilion 15-ec1747nd | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 37,0 |
| GTA V - 4k - Ultra | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Videochip | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| Medion Erazer Beast X25 | Ryzen 9 5900HX | GF RTX 3080 | 57,0 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | Ci5-10300H | GF RTX 3060 | 43,0 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | Ci7-11370H | GF RTX 3070 | 41,4 |
| MSI GS66 10SGS-084NL | Ci9-10980HK | GF RTX 2080 Super Max-Q | 41,4 |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H (81Y60093MH) | Ci7-10750H | GF RTX 2060 | 32,7 |
| Acer Nitro 5 AN515-55-79HL | Ci7-10750H | GF RTX 2060 | 31,6 |
| Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T | Ryzen 7 4800H | GF RTX 2060 | 30,9 |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA401I | Ryzen 9 4900HS | GF RTX 2060 Max-Q | 30,4 |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU | Ryzen 7 4800HS | GF GTX 1660 Ti Max-Q | 27,9 |
| HP Pavilion Gaming 16 | Ci5-10300H | GF GTX 1650 | 21,0 |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 | Ci7-10750H | GF GTX 1650 | 20,2 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 5 4600H | GF GTX 1650 | 20,2 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 20,0 |
| HP Pavilion 15-ec1747nd | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 20,0 |
Ook in GTA V presteert de Erazer Defender P10 erg goed, waarbij de gemiddelde framerate dikwijls hoger ligt dan bij de MSI GS66 met RTX 2080 Max-Q. Alleen op 1080p Medium zakt de Erazer wat terug. We vermoeden dat dat komt door de zwakke processor.
- Rise of the Tomb Raider - 1080p - Medium
- Rise of the Tomb Raider - 1080p - Ultra
- Rise of the Tomb Raider - 4k - Medium
- Rise of the Tomb Raider - 4k - Ultra
| Rise of the Tomb Raider - 1080p - Medium | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Videochip | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| Medion Erazer Beast X25 | Ryzen 9 5900HX | GF RTX 3080 | 167,0 |
| MSI GS66 10SGS-084NL | Ci9-10980HK | GF RTX 2080 Super Max-Q | 155,3 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | Ci5-10300H | GF RTX 3060 | 138,6 |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H (81Y60093MH) | Ci7-10750H | GF RTX 2060 | 126,6 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | Ci7-11370H | GF RTX 3070 | 116,0 |
| Acer Nitro 5 AN515-55-79HL | Ci7-10750H | GF RTX 2060 | 115,6 |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA401I | Ryzen 9 4900HS | GF RTX 2060 Max-Q | 113,2 |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU | Ryzen 7 4800HS | GF GTX 1660 Ti Max-Q | 106,7 |
| MSI Bravo 17 | Ryzen 7 4800H | Rad. RX 5500M | 102,6 |
| Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T | Ryzen 7 4800H | GF RTX 2060 | 93,2 |
| HP Pavilion Gaming 16 | Ci5-10300H | GF GTX 1650 | 89,0 |
| HP Pavilion 15-ec1747nd | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 88,0 |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 | Ci7-10750H | GF GTX 1650 | 87,3 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 86,0 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 5 4600H | GF GTX 1650 | 81,5 |
| Rise of the Tomb Raider - 1080p - Ultra | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Videochip | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| Medion Erazer Beast X25 | Ryzen 9 5900HX | GF RTX 3080 | 148,0 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | Ci5-10300H | GF RTX 3060 | 117,0 |
| MSI GS66 10SGS-084NL | Ci9-10980HK | GF RTX 2080 Super Max-Q | 113,6 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | Ci7-11370H | GF RTX 3070 | 105,7 |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA401I | Ryzen 9 4900HS | GF RTX 2060 Max-Q | 90,7 |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H (81Y60093MH) | Ci7-10750H | GF RTX 2060 | 89,8 |
| Acer Nitro 5 AN515-55-79HL | Ci7-10750H | GF RTX 2060 | 84,5 |
| Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T | Ryzen 7 4800H | GF RTX 2060 | 80,3 |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU | Ryzen 7 4800HS | GF GTX 1660 Ti Max-Q | 73,4 |
| MSI Bravo 17 | Ryzen 7 4800H | Rad. RX 5500M | 67,6 |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 | Ci7-10750H | GF GTX 1650 | 55,4 |
| HP Pavilion Gaming 16 | Ci5-10300H | GF GTX 1650 | 55,0 |
| HP Pavilion 15-ec1747nd | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 54,0 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 5 4600H | GF GTX 1650 | 53,2 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 52,0 |
| Rise of the Tomb Raider - 4k - Medium | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Videochip | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| Medion Erazer Beast X25 | Ryzen 9 5900HX | GF RTX 3080 | 85,0 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | Ci5-10300H | GF RTX 3060 | 63,7 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | Ci7-11370H | GF RTX 3070 | 59,7 |
| MSI GS66 10SGS-084NL | Ci9-10980HK | GF RTX 2080 Super Max-Q | 55,6 |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H (81Y60093MH) | Ci7-10750H | GF RTX 2060 | 48,2 |
| Acer Nitro 5 AN515-55-79HL | Ci7-10750H | GF RTX 2060 | 45,3 |
| Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T | Ryzen 7 4800H | GF RTX 2060 | 45,1 |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA401I | Ryzen 9 4900HS | GF RTX 2060 Max-Q | 43,9 |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU | Ryzen 7 4800HS | GF GTX 1660 Ti Max-Q | 38,9 |
| HP Pavilion Gaming 16 | Ci5-10300H | GF GTX 1650 | 29,0 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 28,0 |
| HP Pavilion 15-ec1747nd | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 28,0 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 5 4600H | GF GTX 1650 | 27,8 |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 | Ci7-10750H | GF GTX 1650 | 27,8 |
| Rise of the Tomb Raider - 4k - Ultra | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Videochip | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| Medion Erazer Beast X25 | Ryzen 9 5900HX | GF RTX 3080 | 57,0 |
| MSI GS66 10SGS-084NL | Ci9-10980HK | GF RTX 2080 Super Max-Q | 47,5 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | Ci7-11370H | GF RTX 3070 | 41,6 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | Ci5-10300H | GF RTX 3060 | 41,3 |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H (81Y60093MH) | Ci7-10750H | GF RTX 2060 | 31,2 |
| Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T | Ryzen 7 4800H | GF RTX 2060 | 29,9 |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA401I | Ryzen 9 4900HS | GF RTX 2060 Max-Q | 29,0 |
| Acer Nitro 5 AN515-55-79HL | Ci7-10750H | GF RTX 2060 | 28,0 |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU | Ryzen 7 4800HS | GF GTX 1660 Ti Max-Q | 26,1 |
| HP Pavilion 15-ec1747nd | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 18,0 |
| HP Pavilion Gaming 16 | Ci5-10300H | GF GTX 1650 | 18,0 |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 | Ci7-10750H | GF GTX 1650 | 17,6 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 5 4600H | GF GTX 1650 | 17,4 |
| Lenovo Legion 5 15ARH05 | Ryzen 7 4800H | GF GTX 1650 | 17,0 |
In Rise of the Tomb Raider zet de Erazer Defender P10 vooral goede scores neer in 1080p, maar op 4k zakt het apparaat wat terug. Dan bereiken de MSI GS66 en ASUS TUF Dash F15 een nipte overwinning.
Extra gamingbenchmarks, prestaties versus desktops en raytracing
Net als op de Medion Erazer Beast X25 en ASUS TUF Dash F15 draaien we ook een aantal nieuwe gamebenchmarks op de Erazer Defender P10. Daarvan lichten we er drie uit, om de pagina niet te lang te maken: Shadow of the Tomb Raider, F1 2020 en Metro Exodus. Deze tests zijn verder alleen uitgevoerd op de vier desktop-pc's uit onze recente vergelijkingstest, maar dat geeft ons wel de kans de prestaties van de laptopkaarten te vergelijken met die van een desktopmodel. Helaas hebben we nog geen RTX 3060-desktops getest, maar wel modellen met RTX 3070 of RTX 3080.
- 1920x1080 - Medium
- 1920x1080 - Ultra
- 2560x1440 - Medium
- 2560x1440 - Ultra
- 3840x2160 - Medium
- 3840x2160 - Ultra
| Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 1920x1080 - Medium | |||
|---|---|---|---|
| Pc | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| PC Specialist Gladius T | GF RTX 3080 | Ryzen 9 5900X | 207,4 |
| Azerty Gaming Titanium Zen3 | GF RTX 3080 | Ryzen 5 5600X | 179,6 |
| MSI MEG Aegis Ti5 | GF RTX 3080 | Ci9-10900K | 169,2 |
| Lenovo Legion T7 34IMZ5 | GF RTX 3070 | Ci9-10850K | 149,6 |
| Medion Erazer Beast X25 | GF RTX 3080 | Ryzen 9 5900HX | 133,6 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | GF RTX 3060 | Ci5-10300H | 107,3 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | GF RTX 3070 | Ci7-11370H | 79,2 |
| Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 1920x1080 - Ultra | |||
|---|---|---|---|
| Pc | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| PC Specialist Gladius T | GF RTX 3080 | Ryzen 9 5900X | 182,5 |
| Azerty Gaming Titanium Zen3 | GF RTX 3080 | Ryzen 5 5600X | 168,0 |
| MSI MEG Aegis Ti5 | GF RTX 3080 | Ci9-10900K | 163,6 |
| Lenovo Legion T7 34IMZ5 | GF RTX 3070 | Ci9-10850K | 141,3 |
| Medion Erazer Beast X25 | GF RTX 3080 | Ryzen 9 5900HX | 119,1 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | GF RTX 3060 | Ci5-10300H | 94,5 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | GF RTX 3070 | Ci7-11370H | 87,9 |
| Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 2560x1440 - Medium | |||
|---|---|---|---|
| Pc | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| PC Specialist Gladius T | GF RTX 3080 | Ryzen 9 5900X | 174,6 |
| Azerty Gaming Titanium Zen3 | GF RTX 3080 | Ryzen 5 5600X | 160,8 |
| MSI MEG Aegis Ti5 | GF RTX 3080 | Ci9-10900K | 157,1 |
| Lenovo Legion T7 34IMZ5 | GF RTX 3070 | Ci9-10850K | 136,1 |
| Medion Erazer Beast X25 | GF RTX 3080 | Ryzen 9 5900HX | 114,3 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | GF RTX 3060 | Ci5-10300H | 88,2 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | GF RTX 3070 | Ci7-11370H | 78,1 |
| Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 2560x1440 - Ultra | |||
|---|---|---|---|
| Pc | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| PC Specialist Gladius T | GF RTX 3080 | Ryzen 9 5900X | 137,8 |
| Azerty Gaming Titanium Zen3 | GF RTX 3080 | Ryzen 5 5600X | 136,4 |
| MSI MEG Aegis Ti5 | GF RTX 3080 | Ci9-10900K | 136,2 |
| Lenovo Legion T7 34IMZ5 | GF RTX 3070 | Ci9-10850K | 109,7 |
| Medion Erazer Beast X25 | GF RTX 3080 | Ryzen 9 5900HX | 89,2 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | GF RTX 3060 | Ci5-10300H | 67,1 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | GF RTX 3070 | Ci7-11370H | 66,3 |
| Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 3840x2160 - Medium | |||
|---|---|---|---|
| Pc | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| PC Specialist Gladius T | GF RTX 3080 | Ryzen 9 5900X | 108,5 |
| Azerty Gaming Titanium Zen3 | GF RTX 3080 | Ryzen 5 5600X | 108,3 |
| MSI MEG Aegis Ti5 | GF RTX 3080 | Ci9-10900K | 107,2 |
| Lenovo Legion T7 34IMZ5 | GF RTX 3070 | Ci9-10850K | 85,2 |
| Medion Erazer Beast X25 | GF RTX 3080 | Ryzen 9 5900HX | 69,0 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | GF RTX 3060 | Ci5-10300H | 52,3 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | GF RTX 3070 | Ci7-11370H | 52,0 |
| Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 3840x2160 - Ultra | |||
|---|---|---|---|
| Pc | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| PC Specialist Gladius T | GF RTX 3080 | Ryzen 9 5900X | 78,3 |
| Azerty Gaming Titanium Zen3 | GF RTX 3080 | Ryzen 5 5600X | 77,8 |
| MSI MEG Aegis Ti5 | GF RTX 3080 | Ci9-10900K | 76,9 |
| Lenovo Legion T7 34IMZ5 | GF RTX 3070 | Ci9-10850K | 60,7 |
| Medion Erazer Beast X25 | GF RTX 3080 | Ryzen 9 5900HX | 48,9 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | GF RTX 3070 | Ci7-11370H | 36,5 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | GF RTX 3060 | Ci5-10300H | 34,6 |
Beginnend bij Shadow of the Tomb Raider nestelt de Erazer Defender P10 zich op 1080p midden tussen beide andere notebooks. Naarmate we de resolutie en kwaliteitsinstellingen opschroeven, komen de prestaties meer in de buurt van die van de ASUS-laptop met RTX 3070 Max-Q, die op 4k-Ultra uiteindelijk nipt sneller blijkt.
- 1920x1080 - Medium
- 1920x1080 - Ultra
- 2560x1440 - Medium
- 2560x1440 - Ultra
- 3840x2160 - Medium
- 3840x2160 - Ultra
| F1 2020 (DX12) - 1920x1080 - Medium | |||
|---|---|---|---|
| Pc | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| PC Specialist Gladius T | GF RTX 3080 | Ryzen 9 5900X | 337,8 |
| Azerty Gaming Titanium Zen3 | GF RTX 3080 | Ryzen 5 5600X | 293,1 |
| MSI MEG Aegis Ti5 | GF RTX 3080 | Ci9-10900K | 267,2 |
| Lenovo Legion T7 34IMZ5 | GF RTX 3070 | Ci9-10850K | 244,1 |
| Medion Erazer Beast X25 | GF RTX 3080 | Ryzen 9 5900HX | 216,7 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | GF RTX 3060 | Ci5-10300H | 190,2 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | GF RTX 3070 | Ci7-11370H | 133,5 |
| F1 2020 (DX12) - 1920x1080 - Ultra | |||
|---|---|---|---|
| Pc | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| PC Specialist Gladius T | GF RTX 3080 | Ryzen 9 5900X | 240,7 |
| Azerty Gaming Titanium Zen3 | GF RTX 3080 | Ryzen 5 5600X | 195,2 |
| MSI MEG Aegis Ti5 | GF RTX 3080 | Ci9-10900K | 192,5 |
| Lenovo Legion T7 34IMZ5 | GF RTX 3070 | Ci9-10850K | 177,0 |
| Medion Erazer Beast X25 | GF RTX 3080 | Ryzen 9 5900HX | 155,2 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | GF RTX 3060 | Ci5-10300H | 131,6 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | GF RTX 3070 | Ci7-11370H | 88,0 |
| F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Medium | |||
|---|---|---|---|
| Pc | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| PC Specialist Gladius T | GF RTX 3080 | Ryzen 9 5900X | 303,7 |
| Azerty Gaming Titanium Zen3 | GF RTX 3080 | Ryzen 5 5600X | 285,5 |
| MSI MEG Aegis Ti5 | GF RTX 3080 | Ci9-10900K | 266,4 |
| Lenovo Legion T7 34IMZ5 | GF RTX 3070 | Ci9-10850K | 230,2 |
| Medion Erazer Beast X25 | GF RTX 3080 | Ryzen 9 5900HX | 199,6 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | GF RTX 3060 | Ci5-10300H | 158,4 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | GF RTX 3070 | Ci7-11370H | 100,2 |
| F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Ultra | |||
|---|---|---|---|
| Pc | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| PC Specialist Gladius T | GF RTX 3080 | Ryzen 9 5900X | 209,9 |
| Azerty Gaming Titanium Zen3 | GF RTX 3080 | Ryzen 5 5600X | 185,8 |
| MSI MEG Aegis Ti5 | GF RTX 3080 | Ci9-10900K | 184,9 |
| Lenovo Legion T7 34IMZ5 | GF RTX 3070 | Ci9-10850K | 153,0 |
| Medion Erazer Beast X25 | GF RTX 3080 | Ryzen 9 5900HX | 126,6 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | GF RTX 3060 | Ci5-10300H | 104,3 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | GF RTX 3070 | Ci7-11370H | 72,7 |
| F1 2020 (DX12) - 3840x2160 - Medium | |||
|---|---|---|---|
| Pc | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| PC Specialist Gladius T | GF RTX 3080 | Ryzen 9 5900X | 197,9 |
| Azerty Gaming Titanium Zen3 | GF RTX 3080 | Ryzen 5 5600X | 193,8 |
| MSI MEG Aegis Ti5 | GF RTX 3080 | Ci9-10900K | 189,9 |
| Lenovo Legion T7 34IMZ5 | GF RTX 3070 | Ci9-10850K | 153,7 |
| Medion Erazer Beast X25 | GF RTX 3080 | Ryzen 9 5900HX | 123,4 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | GF RTX 3060 | Ci5-10300H | 92,0 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | GF RTX 3070 | Ci7-11370H | 57,1 |
| F1 2020 (DX12) - 3840x2160 - Ultra | |||
|---|---|---|---|
| Pc | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| PC Specialist Gladius T | GF RTX 3080 | Ryzen 9 5900X | 136,7 |
| MSI MEG Aegis Ti5 | GF RTX 3080 | Ci9-10900K | 129,2 |
| Azerty Gaming Titanium Zen3 | GF RTX 3080 | Ryzen 5 5600X | 129,0 |
| Lenovo Legion T7 34IMZ5 | GF RTX 3070 | Ci9-10850K | 98,3 |
| Medion Erazer Beast X25 | GF RTX 3080 | Ryzen 9 5900HX | 78,1 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | GF RTX 3060 | Ci5-10300H | 60,9 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516 | GF RTX 3070 | Ci7-11370H | 48,9 |
F1 2020 gaat de Erazer Defender P10 nog wat beter af. In alle omstandigheden is het apparaat sneller dan de ASUS TUF Dash F15. De zwakke cpu lijkt op lagere kwaliteitsinstellingen geen enorme bottleneck op te leveren; de framerates lopen op tot richting 200fps. Dat klinkt imposant, maar je ziet wel dat alle laptops, of ze nu een RTX 3060, RTX 3070 of RTX 3080 hebben, ruimschoots minder goed scoren dan zelfs de zwakste desktop in dit overzicht.
- Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra (DXR - High)
- Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra (DXR - High)
| Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra (DXR - High) | |
|---|---|
| Videokaart | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| Nvidia GeForce RTX 3080 Desktop FE | 108,6 |
| Nvidia GeForce RTX 3070 Desktop FE | 85,6 |
| Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Desktop FE | 76,1 |
| Nvidia GeForce RTX 2080 Super Desktop FE | 71,2 |
| Medion Erazer Beast X25 | 67,3 |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super Desktop FE | 62,8 |
| Nvidia GeForce RTX 3060 Desktop (Gigabyte, Gaming OC) | 57,7 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | 52,8 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T | 51,4 |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Desktop FE | 46,5 |
| Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra (DXR - High) | |
|---|---|
| Videokaart | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| Nvidia GeForce RTX 3080 Desktop FE | 81,8 |
| Nvidia GeForce RTX 3070 Desktop FE | 62,8 |
| Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Desktop FE | 54,7 |
| Nvidia GeForce RTX 2080 Super Desktop FE | 51,0 |
| Medion Erazer Beast X25 | 49,8 |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super Desktop FE | 44,5 |
| Nvidia GeForce RTX 3060 Desktop (Gigabyte, Gaming OC) | 41,6 |
| Medion Erazer Defender P10 (MD62237) | 37,6 |
| ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T | 37,1 |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Desktop FE | 32,5 |
De desktopkaarten zijn getest in ons videokaarten-testsysteem met een AMD Ryzen 9 5950X-processor op 4,65GHz, een ASUS Maximus VIII Hero-moederbord en 32GB DDR4 op 3600MHz.
Uiteraard is de mobiele RTX 3060 ook geschikt voor DXR-raytracing dankzij de aanwezigheid van aparte rekeneenheden op de gpu. We beoordelen de prestaties door middel van Metro Exodus, een van de eerste spellen met een geavanceerde raytracing-implementatie. Met alle 'gewone' instellingen op maximaal en DXR ingesteld op High, bereikt de Erazer Defender P10 gemiddeld afgerond 53fps op 1080p. Dat is maar een procent of negen minder dan de desktop-RTX3060 van Gigabyte, die we onlangs hebben getest. Opvallend is dat de laptop van Medion het ook weer nipt beter doet dan de ASUS TUF Dash F15, waarbij de Erazer Beast X25 een grote voorsprong houdt.
Zoals gebruikelijk verlies je met raytracing enorm veel fps, maar net als alle laptops met recente Nvidia-kaart kan ook de Erazer Defender P10 gebruikmaken van DLSS 2.0. Dat levert in ondersteunde titels een vrijwel 'gratis' prestatieboost op, wat vooral in dit soort intensieve scenario's zijn meerwaarde kan bewijzen om de framerate gemiddeld boven 60fps te brengen. Metro Exodus biedt in zijn huidige vorm nog geen DLSS 2.0, maar daarin komt binnenkort verandering met de Enhanced Edition, die ook extra raytracingeffecten toevoegt aan het spel.
:fill(white):strip_exif()/i/2004718770.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005416524.jpeg?f=fpa)
/i/2005593762.png?f=fpa)