Android gebruiken zonder Google

Het hoe en waarom van ontgoogelen

Waarom je zonder Google zou willen

Als ik Jurroen vraag waarom hij zo graag zonder Google wil, dan moet hij daar even over nadenken. "Eerlijk gezegd hoef ik het zelden meer uit te leggen." Maar hij begint al snel aan een uitleg en die gaat uiteraard over privacy.

Hij begint met een elementair verschil: dat tussen beveiliging en privacy. "Een gebrekkige beveiliging kan leiden tot inbreuk op privacy, maar het zijn echt twee zaken die je uit elkaar moet halen. Beveiliging is bedoeld om je privacy te waarborgen, zodat je data niet overal belandt." Het probleem met Google ligt niet bij beveiliging, maar bij privacy, vindt Jurroen. "Google is de belichaming van privacyinbreuk, vind ik. Google verzamelt veel data op allerlei gebieden en slaat die op. Opt-out is moeilijk."

PalingDrone sluit zich daarbij aan. "In principe zijn de Google-apps en -services prima stukjes software, erg gemakkelijk en het werkt gewoon goed, maar voor mij is het grootste bezwaar dat je betaalt met je data. Je overhandigt je waardevolle en privacygevoelige gegevens aan een anoniem buitenlands bedrijf. Dat gaat ze te gelde maken zonder dat je zelf nog invloed hebt op waar die data uiteindelijk belandt of hoe die gecombineerd gaat worden om je in een marketinghokje te duwen of anderszins te profileren."

Ook NukeM wijst op de dataverzameling, maar niet alleen van Google-apps zelf. "Heel wat apps, ook al zijn ze niet van Google zelf, gebruiken wel de Google-diensten, waardoor soms heel wat data van die app, of gewoon het feit dat jij die app gebruikt, alsnog langs Google passeert. Wetende waar Google het grootste deel van zijn geld haalt, advertenties, wat de waarde van die data hierin kan betekenen voor Googles omzet en wat het met voldoende data over een persoon al niet te weten kan komen over hoe die te beïnvloeden is, vind ik dit een erg kwalijke zaak, zeker aangezien een zo groot deel van de mensheid hiervan gebruikmaakt."

Daardoor zijn er diverse struikelblokken. Een van de belangrijkste is dat toepassingen die veel data slurpen, vaak ook betere apps zijn. Dat is logisch, vindt Jurroen. "Commerciële toepassingen werken beter; ze weten door data beter hoe ze moeten werken en hoe de interface eruit moet zien."

Een ander struikelblok is dat fabrikanten van Android-smartphones geen firmware zonder Google maken en ook dat heeft gevolgen. Custom roms hebben nadelen, aldus NukeM. "Deze wisten zelden of nooit de camerakwaliteit van het origineel te behalen, laat staan de kwaliteit die ik zocht. Daarnaast is stabiliteit in het algemeen wel een puntje. Het blijft aangepaste code die door één persoon of een groep mensen meestal in hun vrije tijd wordt onderhouden. Ik kan voor deze mensen alleen maar bewondering en respect hebben, maar vanuit gebruikersperspectief viel mij met mijn S7 en onofficiële LineageOs 16 met microG op dat de stabiliteit voor mij te wensen overliet."

Drie telefoons met TWRP, een aangepaste recovery om custom roms mee te flashen

PalingDrone sluit zich daarbij aan. "Android 10 draait overigens prima op mijn vier jaar oude Xiaomi Mi 5 en met custom roms verleng je de levensduur van oudere hardware aanzienlijk. Wel jammer dat het toestel inmiddels end-of-life is, waardoor er geen firmware-updates meer verschijnen. Gelukkig is er nog wel een LineageOS-ontwikkelaar die dit toestel wat liefde geeft, want als de fabrikant de ondersteuning stopt, ben je afhankelijk van de community."

Er zijn wel diverse kleinere fabrikanten die aan de slag gaan met alternatieve software. Zo is er de PinePhone van Pine64, de Librem 5 van Purism en, iets bekender, de Fairphone 3 van het Nederlandse Fairphone. Die laatste bevat standaard Google-diensten, maar Fairphone ondersteunt actief custom roms en andere besturingssystemen.

• Volgende pagina 3. Hoe je Android gebruikt zonder Google