Apple iPhone SE (2020) Review

Groot is het nieuwe klein

Conclusie

Apple heeft een bijzondere strategie. Kun je je voorstellen dat Samsung een oud ontwerp gebruikt, daar nieuwe componenten in stopt en dat voor een lagere prijs uitbrengt? Een Galaxy S7 met nieuwe onderdelen, maar een enkele oudere camera en een prijs van rond vijfhonderd euro zou de wenkbrauwen doen fronsen in de winkels, tegenover de modernere ontwerpen en functies van hedendaagse Android-concurrenten en van Samsung zelf. Dat Apple hiermee een voor veel mensen aantrekkelijke smartphone neerzet, getuigt van de unieke positie en strategie van de iPhone-maker. Het is razend knap om met zo'n mix van oud en nieuw iets moois neer te zetten dat veel mensen aanspreekt.

Zoals altijd zijn er veel manieren om naar een iPhone te kijken. Als je simpelweg de goedkoopste nieuwe iPhone wil, dan is de SE een no-brainer. Hij heeft lange softwareondersteuning en blijft nog jaren up-to-date. De soc zal er ook voor zorgen dat hij nog een paar jaar lang snel zal blijven. Ook als je hebt gewacht op een nieuwe iPhone zonder inkeping in het scherm en met homeknop, is de SE de meest logische keuze. Daarnaast is het de kleinste nieuwe iPhone, voor wie verzot is op kleinere smartphones. Hij is misschien groter dan de oude SE, maar een stuk kleiner dan de XR en de 11.

Er is meer goed nieuws; het scherm is, ondanks de lage resolutie anno nu, prima en er is goed mee te werken onder alle omstandigheden. De accuduur is lang niet slecht en de SE beschikt over functies als draadloos laden en stereoluidsprekers.

Je kunt ook kijken wat je inlevert ten opzichte van de iPhone 11, die driehonderd euro duurder is. De iPhone 11 heeft een groter scherm, een primaire camera met meer functies, een extra camera met ultragroothoeklens en een betere accuduur. Daarnaast heeft de iPhone 11 een ultrawidebandchip, die nu nog nauwelijks in gebruik is, maar later wellicht belangrijker wordt.

Je kun hem ook vergelijken met gelijk geprijsde concurrenten. Ten opzichte daarvan valt hij uit de toon doordat hij grote bezels heeft, geen oledscherm maar een lcd, een trage meegeleverde lader en een enkele camera zonder veel functies als een nachtmodus en portretmodus voor objecten. Soms, maar niet altijd, krijg je bij Android-telefoons meer functies, zoals een 3,5mm-jack, schermen met hogere resoluties en verversingssnelheden, en een betere accuduur. De kans dat je vier of vijf jaar plezier zult hebben van een gelijk geprijsd alternatief op Android is dan weer klein.

De iPhone SE van dit jaar is daarmee een slimme zet van Apple. Het is zeker geen betere deal dan een iPhone 11, want je betaalt een stuk minder en je krijgt een stuk minder. Het gaat er vooral om of je liefhebber bent van de grote voordelen, zoals de lange ondersteuning, en kunt leven met de nadelen als het verouderde ontwerp en de mindere cameraset-up. Elke goedkopere telefoon biedt compromissen en je levert altijd ergens iets in. Voor veel mensen die simpelweg een bruikbare iPhone willen en niet geven om de nieuwste camerasnufjes en langere accuduur, is de SE een uitstekend alternatief voor de duurdere modellen van Apple.

Pluspunten

• Snelle hardware en software
• Prima stereoluidsprekers
• Enkele camera presteert prima
• Lange ondersteuning

Minpunten

• Scherm minder goed dan concurrentie
• Traag laden met bijgeleverde lader
• Klein scherm voor dit formaat behuizing
• Camera ontbeert nachtmodus en heeft moeite met slecht licht

Eindoordeel

Getest

Apple iPhone SE (2020) 64GB (usb-A kabel/lader/oortjes) Rood

Prijs bij publicatie: € 489,-

Vanaf € 134,30

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (18)

Reacties (561)

[Sneek]

Dit hele artikel en dan eindigen met "Het is zeker geen betere deal dan een iPhone 11, want je betaalt een stuk minder en je krijgt een stuk minder." -> je betaalt een stuk minder en je krijgt een beetje minder. Een iPhone voor onder de 500 euro (en wellicht tegen het eind van dit jaar onder de 400 euro) die naar alle waarschijnlijkheid een goede 4-5 jaar meegaat en updates krijgt (en ook daadwerkelijk snel blijft dankzij de A13). Perfecte iPhone voor iedereen die graag een iPhone wilt maar die hogere prijzen zat is.

Wat ik probeer te zegen is - en ik heb zelf de iPhone 11: Dit is een veel betere deal dan de iPhone 11. Ondanks dat deze iPhone verre van perfect is, is het de beste value for money die Apple ooit heeft geboden.

Misschien had Tweakers beter kunnen eindigen zoals Techradar dat heeft gedaan, met een simpel overzicht wanneer dit model wél of niet voor jou is (zie: https://www.techradar.com/reviews/iphone-se). In plaats daarvan zetten jullie een hele lijst met wensen (of missende features) aan het einde van het artikel om vervolgens met een korte "De kans dat je vier of vijf jaar plezier zult hebben van een gelijk geprijsd alternatief op Android is dan weer klein." te komen.

Volgens mij is de auteur ( @arnoudwokke ) er nog niet helemaal uit. Misschien had je een paar dagen extra moeten nemen voor deze review want je kraakt 'm onnodig af maar geeft de iPhone SE daarna wel een 8/10 tot verbazing van veel Tweakers hier.

[Reactie gewijzigd door Sneek op 22 juli 2024 17:32]

[arnoudwokke]

Volgens mij is de auteur ( @arnoudwokke ) er nog niet helemaal uit. Misschien had je een paar dagen extra moeten nemen voor deze review want je kraakt 'm onnodig af maar geeft de iPhone SE daarna wel een 8/10 tot verbazing van veel Tweakers hier.

Waarom zou ik ergens uit moeten komen? Wat Techradar doet is interessant en dat doen we hier impliciet, zonder dingen aan te nemen over mensen en hun behoeftes. Wat vind je belangrijk? Waar hecht je veel aan? Ik constateer ze en geef er duiding aan ten opzichte van de rest van de markt (onder meer ontwerp en meegeleverde lader bijvoorbeeld).

Ik wil helemaal niets afkraken of ophemelen en dat is ook helemaal mijn rol niet. Ik wil mensen voorzien van goede info in een hopelijk interessant verhaal. Vervolgens kun je daar zelf uithalen hoe je dat weegt - en dat is precies wat ik hier zie. Sommige mensen zouden deze telefoon goed genoeg vinden voor eenj 9, anderen vinden een 7 al teveel. En dat is prima. Het cijfer is uiteindelijk van weinig belang voor mensen bij de afweging of een telefoon iets voor ze is; de bevindingen over accuduur, scherm en camera spelen wel weer enorm mee. Daarom hoop ik dat dit veel mensen helpt om te bekijken of deze telefoon iets voor hen is.

[Q]

Wat ik persoonlijk mis in de analyse is: voor wie is deze telefoon bedoeld?
En als je met die doelgroep in het achterhoofd naar de telefoon kijkt, krijg je dan niet een ander beeld?

Begrijp me niet verkeerd, je geeft de telefoon een goed cijfer, maar ik denk dat de analyse anders zou moeten zijn.

Ik zeg niet dat ik het wel weet - ik kan er naast zitten - maar ik zou een andere analyse maken.

Ik denk dat deze telefoon maar 1 doelgroep heeft: mensen die op een iPhone 5/6/7 zitten overhalen om te upgraden. •

Het is prima om de telefoon technisch met duurdere modellen te vergelijken, maar heel relevant is het niet want de doelgroep zal never nooit niet dat geld gaan uitgeven. Ze zoeken het goedkoopste upgrade pad dat Apple biedt.

En als je dan vanuit dat perspectief naar de telefoon kijkt, zou ik de telefoon gaan vergelijken met een iPhone 5/6/7. En dan besef je hoe relatief al die specs zijn. Want deze nieuwe telefoon is dan gewoon prima, mensen gaan er niet op achteruit ten opzichte van wat ze hadden.

Alle verhalen over oleds en andere scherm diameters maken voor deze doelgroep denk ik niet zoveel uit, maar ze krijgen wel een telefoon die tig keer zo snel is en nog eens 5+ jaar mee kan.

Soms, maar niet altijd, krijg je bij Android-telefoons meer functies, zoals een 3,5mm-jack, schermen met hogere resoluties en verversingssnelheden, en een betere accuduur. De kans dat je vier of vijf jaar plezier zult hebben van een gelijk geprijsd alternatief op Android is dan weer klein.

En dat laatste is precies het enige wat telt voor deze doelgroep. Een vriend van mij is verontwaardigd dat zijn iPhone 5, die technisch nog prima werkt na 7 jaar, nu echt moet worden vervangen omdat apps niet meer werken. Als hij iets koopt wil hij er zo lang mogelijk mee doen. Dat is denk ik de mindset.

Dat je misschien 'meer functies' krijgt in andere telefoons is in deze context waar en relevant om te benoemen, maar als je het in deze context duid dan snap je dat veel van die 'features' waarschijnlijk voor deze doelgroep niet zo relevant zijn.

Ik denk zelf dat dit een fantastische telefoon is die de doelgroep precies geeft wat ze zoekt, een goede prijs voor een relatief forse upgrade.

• Misschien dat er mensen zijn op android die dankzij dit toestel de overstap willen maken, maar ik weet niet of dat echt zo aantrekkelijk is.

[Reactie gewijzigd door Q op 22 juli 2024 17:32]

[1973booterror]

Bij AndroidCentral zijn ze er blijkbaar heel goed over te spreken:

https://www.androidcentra...t-expensive-android-phone

[Q]

Leuke link: ze zien deze telefoon als een meester zet met name omdat de keuze voor deze CPU waarborgt dat deze telefoon makkelijk 5+ jaar mee kan gaan.

5+ jaar support op OS updates! En ik durf te wedden dat hij 7 jaar mee gaat.

Dat maakt deze telefoon denk ik heel interessant.

[kidde]

Het is vooral zakelijk een goed model:
-Per jaar veel goedkoper dan een Android telefoon die max 3 jaar mee gaat,
-Omdat hij klein is, breekt het scherm bijna nooit.

Enige nadeel is de slechte integratie met Microsoft-meuk (Outlook etc).

@Scarra Iedereen bij ons doet er 5 jaar mee. Met Android haal je dat qua software niet; en qua hardware alleen met een klein model als een Galaxy Ace.

[Reactie gewijzigd door kidde op 22 juli 2024 17:31]

[Q]

Dat laatste snap ik niet, ik heb meerdere iPhones zakelijk gehad met oudlook / mail geintegreerd en offie365, werkt prima.

[jimzz]

In ben recentelijk overgestapt van ios op android en als fervent Microsoft gebruiker kan ik zeggen dat de integratie op android wel degelijk beter is. Nu is mijn ervaring er mee vrij beperkt en wellicht is de vergelijking niet geheel fair. Ik heb namelijk een samsung en die zijn recentelijk een samenwerking met microsoft aangegaan (wat zich weer uit in een bijna naadloze integratie tussen windows, microsoft apps en samsung).

Ik gok dat het op andere android toestellen ook op een degelijke manier kan worden geïntegreerd. Bijvoorbeeld met de microsoft launcher.

[kidde]

Het gaat erom als je _geen_ Ofiice365 hebt, bij een groot bedrijf (>100k personeel). Dus een bedrijf dat uitgebreid beleid heeft qua veiligheid, geen MKB bedrijfje dat al z'n data aan MSFT toevertrouwt.

Al mijn collega's (ook universitair geschoolden) en ik moesten een werkinstructie van 37 stappen op 10 pagina's doorlopen, bij veel stappen liepen we vast en het kostte meerdere uren tijd; het gaat om 'Intune' hier. Ook Skype for Business laatst weer meer dan een uur aan besteed tot het werkte.

Enorme verspilling.

[Reactie gewijzigd door kidde op 22 juli 2024 17:31]

[Q]

Al mijn collega's en ik moesten een werkinstructie van 37 stappen op 10 pagina's doorlopen, bij veel stappen liepen we vast en het kostte meerdere uren tijd. Enorme verspilling.

Was er bewijs dat dit specifiek door de iPhone komt of zal dit meer met jullie infrastructuur te maken hebben?

[kidde]

Een grote organisatie maakt een samenwerking die al complex is (tussen iPhone en Outlook) kwadratisch complexer.

Des te belangrijker, dat de hoeveelheid werk die je gaat kwadrateren zo klein mogelijk is

[supersnathan94]

Onzin. Dan heeft je organisatie zijn policies niet op orde. Exchange accounts instellen op een iPhone is een kwestie van de juiste gegevens invoeren en je kunt verder. Als het niet werkt is dat 100% een configuratie-fout aan de kant van de organisatie.

Hoewel ik absoluut geen fan ben van outlook werkt de app 100% samen met goed geconfigureerde on-premise servers en kun je ook de policies afdwingen (zoals wissen bij 10x unlock verkeerd enzo)

[kidde]

Nogmaals, er werkt meer dan 2000 mensen bij de IT wiens dagelijks werk dit is, die configureren de zooi geoptimaliseerd op veiligheid; niet gebruikservaring.

Het is echt meer dan een lullig Exchange accountje configureren. Maar gelukkig kennen andere mensen hier onze organisatie beter dan ik; en weten ze het beter dan de duizenden IT'ers die bij ons werken.

[supersnathan94]

Oh ik weet wel zeker dat die mensen er meer verstand van zullen hebben, maar dan moet je niet gaan roeptoeteren dat het gaat om het stukje iPhone en Outlook. Dat is namelijk echt niet het probleem als je wil optimaliseren voor veiligheid. Als je wil kun je iedere keer dat je de app opent opnieuw met 2FA moeten aantonen dat je echt de juiste persoon bent en zelfs MDM wiping policies afdwingen. Dat zit em in het stukje Outlook kant en heeft dus niet per se iets te maken met het iOS deel.

De outlook client is namelijk feature equivalent aan de android variant.

Ik denk alleen dat ze via MDM meer kunnen afdwingen op Android dan op iOS (Samsung Knox is daar een mooie oplossing).

Een werkinstructie van 37 pagina's is namelijk niet voor het instellen van Outlook. Zoveel instelling heb je namelijk niet eens. Je geeft zelf intune al aan. Dat is een zeer uitgebreide MDM/MAM suite waarmee ik me wel kan voorstellen dat het een 37 pagina tellende instructie heeft. Overigens hebben we het in deze thread over zakelijke toestellen dus ik ga er dan vanuit dat dit dus geen BYOD is. In dat geval heb ik toch wel degelijk mijn bedenkingen bij die instructies die enkele uren moeten kosten. Weet je waarom? Apple heeft MDM die heel goed met Intune samenwerkt, Hierdoor kun je devices door Apple laten shippen met voorgeïnstalleerde profielen en apps. Dat heet Apple Device Enrollment (ADE). Dat zou eigenlijk al 35 van die pagina's moeten schelen:

Automated Device Enrollment lets you enroll large numbers of devices without ever touching them. Devices like iPhones, iPads, and MacBooks can be shipped directly to users. When the user turns on the device, Setup Assistant, which includes the typical out-of-box-experience for Apple products, runs with preconfigured settings and the device enrolls into management.

geen MKB bedrijfje dat al z'n data aan MSFT toevertrouwt.

Intune is in principe ook cloud based en zelfs als je co-managed draait zit er een kopie van al je policies in de cloud, al was het alleen maar al Azure AD, met dus je volledige medewerkerbestand, wat je iig aan data aan "MSFT" toevertrouwd.

[kidde]

Intune is de 'slechte integratie met MS meuk' die ik oorspronkelijk noemde; dus kennelijk zijn we het over de oorspronkelijke stelling eens.

[supersnathan94]

Maar dat ligt dan dus volledig buiten iOS. Heeft niks met een iPhone te maken. Als Intune het probleem is heb je gewoon met software van MS te maken. Je geeft het hier af op een iPhone terwijl dat helemaal niet het probleem is. Intune werkt namelijk prima samen met iPhones.

[kidde]

Apple heeft er zelf dus niets fatsoenlijke voor gemaakt, dat is toch het punt. Dus ook daar zijn we het over eens.

Net zoals dat je niet gewoon met bluetooth een fotootje naar je Windows laptop kan zetten. Met USB geblokkeerd en iCloud die je niet handmatig kan synchroniseren, moeten we onze foto's van de iPhone maar naar de laptop e-mailen. En dat potverdomme in 2020.

Het toont de onwil van Apple, om samenwerking buiten hun silo mogelijk te maken.

En dat is jammer, want verder vindt ik de SE een geweldige telefoon.

[Reactie gewijzigd door kidde op 22 juli 2024 17:31]

[supersnathan94]

Apple heeft er zelf dus niets fatsoenlijke voor gemaakt, dat is toch het punt. Dus ook daar zijn we het over eens.

Nee? Apple heeft Apple Configurator voor dit soort zaken (binnen het Apple ecosysteem uiteraard). Intune regelt dan weer de integratie met Microsoft producten.

Met USB geblokkeerd en iCloud die je niet handmatig kan synchroniseren, moeten we onze foto's van de iPhone maar naar de laptop e-mailen. En dat potverdomme in 2020.

Dat is policy van je bedrijf. Dat kun je Apple niet kwalijk nemen. Die hebben namelijk zat mogelijkheden om foto's te delen (via URL bijvoorbeeld), zonder ze te mailen.

Het toont de onwil van Apple, om samenwerking buiten hun silo mogelijk te maken.

Maar alle punten die je nu noemt zijn dingen die jouw bedrijf afdwingt. Hoe krijg je vanaf een android toestel dan je foto's op de PC? BT bestandsdeling op windows is ook een ramp namelijk.

[kidde]

Nee, foto's van een Android privé telefoon met BT is appeltje eitje ( maar mag officieel niet), en ja, ik neem Apple kwalijk dat ik uren van mn tijd verspil aan hun onwil te integreren met wat het bedrijfsleven gebruikt.

[supersnathan94]

Omg, Volgens mij ligt dit dus echt 100% aan Jouw werkgever die bepaalde dingen: 1. Super slecht voor je regelt waardoor je dus die uren kwijt bent aan 35 pagina's tellende opstarthandleidingen (terwijl dit dus al voor je geregeld kan worden met Intune van MS) en 2. Gewoon niet toestaan.

En nu kom je er mee dat Android het beter doet terwijl ze klaarblijkelijk een feature hebben, die jouw baas dus klaarblijkelijk niet wil toestaan, die het desondanks toch wel doet?

Sorry, maar dan houd het voor mij hier op.

Neem alsjeblieft een ander toestel als bedrijf en ga daar eens goed uitzoeken hoe je het moet in eerste instantie moet inestellen.

[kidde]

U geeft anderen kennelijk graag de schuld van dat Apple dingen voor haar zakelijke klanten niet fatsoenlijk wil regelen, vind ik prima. Ik wil helemaal geen ander toestel want ik vind de SE qua hardware geweldig, leest u eigenlijk waar u op reageert? Ik wil gewoon iets waarmee ik geen 1,5 werkdag kwijt ben. Geen Intune dus graag.

Wat is goede marketing? Dat je de klant geeft wat ie wil. Waarom verzinnen grote bedrijven 18 complicaties op een besturingssysteem (in dit geval iOS) dat ze inkopen? Omdat de leverancier niet biedt wat de klant wil; slechte marketing dus. Android is nog slechter, een andere keus is er niet (meer).

Ik merk gewoon als zakelijke gebruiker, dat het gebruik van een iPhone gepaard gaat met veel verloren uren; en zoals u weet zoeken gebruikers de gemakkelijkste weg. Want ze moeten waarde toevoegen op de werkvloer, en snel. Iets met 'lean' en 'waste'.

[Reactie gewijzigd door kidde op 22 juli 2024 17:31]

[supersnathan94]

Nee wat ik probeer aan te geven is dat die experience die jij hebt helemaal niet zo zou moeten zijn. Apple heeft MDM en ADE juist voor grote corporates zodat zij eenvoudig policies kunnen afdwingen op apparaten in hun beheer. net als dat je windows PCs/laptops met group policies en Active Directory kan beheren in een vloot.

Ik wil gewoon iets waarmee ik geen 1,5 werkdag kwijt ben. Geen Intune dus graag

intune zou er juist voor moeten zorgen dat jij als eindgebruiker geen idee hoeft te hebben van de setup van dergelijke dingen, maar dat beheerders dit wel kunnen doen vanuit de microsoft tooling die ze al gebruiken om windows workstations en office producten te beheren. Jouw telefoon heeft bijvoorbeeld toegang tot bedrijfsmail, waar dus een Azure AD identity aan gekoppeld is met bijbehorende policies voor security. Intune zou dit volledig transparant door moeten zetten naar jouw iPhone nog voor dat je hem in gebruik neemt zoals ik eerder ook al quote an de website van Microsoft.

Als dat niet het geval is dan ligt dat niet aan Apple of aan Microsoft maar aan de beeheerder. In dit geval zorgt jouw werkgever er dus voor dat jij onnodig 35 pagina’s door moet worstelen, want idee van deze programma’s is juist exact om dat soort dingen te voorkomen, simpelweg omdat het foutgevoelig is.

Als je met ADE werkt via Intune zou jij als eindgebruiker alleen moeten akkoorderen dat je weet dat het device beheerd wordt door een organisatie. Niet meer en niet minder.

Staat er in de handleiding bijvoorbeeld iets over passcode lengte en het aantal maximum retries voordat het apparaat gewist moet worden en hoe je dat instelt? Ik vraag me nu wel heel erg af wat er eigenlijk in staat om eerlijk te zijn.

[Scarra]

Dat kun je je afvragen. Degelijk is best leuk, maar er is niemand die 7 jaar met zijn zakelijke telefoon doet; op een gegeven moment krijg je toch gemopper. Verder draait de meeste zakelijke software prima (zo niet beter) op een android van 250 euro. Krijg je ook nog een beter scherm bij. Dat de chip supersnel is heb je zakelijk vrij weinig aan.

Ik zou deze eerder privé aanschaffen.

[supersnathan94]

Verder draait de meeste zakelijke software prima (zo niet beter) op een android van 250 euro.

Nee dat is natuurlijk helemaal niet per se waar. Dat is dan ook de reden dat onder andere agenten zo zitten te vloeken op hun telefoons Als ze aan het werk zijn. Alles is onwerkbaar traag geworden door de extra beveiligingslagen.

Krijg je ook nog een beter scherm bij

In welk opzicht? Qua kleurechtheid namelijk al niet.

[tamaarlimaar]

Ik ben voor mijn tante van 77 op zoek naar een nieuwe telefoon, ze heeft nu een samsung, die niet meer ge-update wordt.. ze belt, whatsappt en speelt zo nu en dan een spelletje.

Ik heb zelf al jaren apple, maar wil haar niet op kosten jagen, zou dit voor haar een geschikt model zijn?
Leuk aan de prijs, inderdaad een mooi klein telefoontje, apps (spelletjes, het weer, regionaal nieuws) werken goed en hij blijft lang bruikbaar.
Of zou de overgang van Android naar IOS te lastig zijn?

[supersnathan94]

Op de long run is het dat zeker waard. scheelt jou ook een hoop gezeur met configureren en dingen opzetten enzo. Mijn grootouders hebben er nu ook 1. Werkten al met een iPad (pro 12") en een iMac nadat ze van windows XP af kwamen. De iPad zorgt er in deze tijd voor dat ze nog eens met familie kunnen praten (facetime is super eenvoudig) en ze kunnen er bijna niks aan kapotmaken. Zolang ze namelijk van de instellingen "app" afblijven zijn er bijna geen apps die echte settings ontsluiten in de applicatie zelf. Kan dus ook niet per ongeluk op geduwd worden.

[spoonman]

Klein detail: dat is een preview aan de hand van de specs, ze hebben het toestel niet getest ...

[Anoniem: 1330988]

Misschien dat er mensen zijn op android die dankzij dit toestel de overstap willen maken, maar ik weet niet of dat echt zo aantrekkelijk is.

Ik heb dat als Windows Mobile (CE) / Android / Windows 10 Mobile - gebruiker zeer zeker overwogen. Eindelijk een betaalbare nieuwe iphone. Een camera is voor mij bijzaak dus dit toestel leek ideaal. Echter is die het toch niet geworden vanwege de te beperkte accu en het te traag laden. Ik koop ook telefoons voor lange tijd maar ik zie niet hoe deze iphone over een jaar of 2 nog de dag doorkomt. Zeker niet als ik straks weer kan reizen en niet weer een powerbank wil meeslepen.

Ik had nog een bezwaar namelijk het overzetten van data in apps zoals whatsapp en Signal. Ik zie geen methode om dat bij de overstap naar iphone mogelijk te maken. Van Android naar Windows Mobile en weer terug ging dat prima omdat je dan simpelweg de backups op het interne geheugen van de telefoon zet waarne de app deze kan inlezen en zo al de berichten herstelt. Met een iphone is dat volgens mij niet mogelijk. Daar had ik zeker ingedoken als de stroomvoorziening dit model voor mij niet ongeschikt had gemaakt maar door dit tweede euvel zit een overstap naar iphone er voor mij misschien wel nooit in.

[Q]

Volgens mij kan een iPhone SE gewoon snel laden alleen wordt er een 'trage' lader mee geleverd. Maar een simpele USB lader van de iKea van 10 euro neemt dat 'probleem' denk ik weg.

Je kunt die data wel migreren maar dan moet je een app kopen van misschien een paar tientjes? Is dat dan de onneembare vesting?

Overgens kan een iPhone tegenwoordig ook USB sticks inlezen maar ik weet niet of dat ook mogelijk maakt om een backup in te lezen.

Ik denk dat je beren op de weg ziet die er uiteindelijk niet zijn, de vraag is wat nu werkelijk belangrijk voor je is.

[Anoniem: 1330988]

Ik denk dat je mijn berichtje verkeerd hebt opgevat. Als de accu beter was geweest dan had ik zeker nog gekeken naar het overzetten van app data. Als ik had besloten om deze iphone echt te overwegen dan was ik uiteraard dieper in die materie gedoken en had ik ongetwijfeld een oplossing gevonden als die er daadwerkelijk is. Ik was me dat vooral gewoon hardop aan het afvragen.

[RWasseneuseraar]

Raar probleem dat "traag laden". Hang gewoon 's nachts aan de oplader? Je komt met iedere iPhone met gemak de dag door en dat zeker de eerste 2.5 - 3 jaar. Je hoeft overdag helemaal niet te laden.

Tenzij je Pokemon speelt, maar die hebben allemaal 6 powerbanks bij zich.

[Anoniem: 1330988]

Ik doe niet aan 's nachts laden. Mijn telefoon hangt nu tussendoor even aan de lader en dat is voldoende. Geen idee hoe het met andere iphones zit en eerlijk gezegd vind ik dat ook niet zo relevant. Deze specifieke iphone heeft een vrij kleine accu. ik reis vrij regelmatig en dan is dat al snel een obstakel. Zeker als je niet overal de mogelijkheid hebt om bij te laden dan is het bijzonder fijn om te weten dat je ook bij zeer intensief gebruik makkelijk de dag doorkomt. Sinds mijn Moto Z Play (die helaas al is overleden) ben ik gewend om makkelijk 2 dagen vooruit te kunnen (1,5 dag bij intensief gebruik). Dat is luxe maar zeker geen overbodige luxe.

[ouweklimgeit]

Nou, ik weet niet of die doelgroep een terechte optie is. Ik heb momenteel een 11 Pro, hiervoor een iPhone X, 7, 5S, etc, maar sinds de laatste 2 toestellen begin in TouchID ontzettend te missen. Face ID werkt op zich prima, maar niet als hij op tafel ligt, niet met een zonnebril op en zeker niet wanneer ik met de motor onderweg ben en tijdens een korte stop (met helm) even mijn mail wil checken.

Ik overweeg serieus om de SE te kopen als alternatief voor de Pro. En qua formaat zou ik zo weer terug willen naar de 5S waar je het hele scherm met 1 hand kunt bedienen..

[Snowfall]

Face ID werkt op zich prima, maar niet als hij op tafel ligt

Ligt er net aan onder welke hoek je kijkt FaceID werkt tot 40 graden gewoon goed hoor.

niet met een zonnebril op

Ook niet waar. Ligt er net aan wat voor zonnebril je hebt. Gewoon normale zonnebrillen zonder speciale Infra rood blocking werken prima.Zelfs Ookley Skibrillen (PRISM) werken in meeste gevallen ook gewoon. Vaak zat meegemaakt op wintersport.

[Reactie gewijzigd door Snowfall op 22 juli 2024 17:31]

[Zoop]

Ik heb een XS, dat is niet mijn ervaring. Hoevaak ik wel niet gewoon mn pinnummer moet invullen, TouchID werkte wat dat betreft bij mij veel foutlozer.

Je kan zeggen dat het niet waar is, maar dat is dan toch echt een leugen (nogal lullig om het zo ste stellen, puur omdat je zelf een betere ervaring hebt). Ik heb de zelfde ervaringen als @ouweklimgeit , wellicht dat bij nieuwe iPhones het beter is geworden, maar overduidelijk mag zijn dat het niet zo foutloos voor iedereen werkt.

Meest ideale zou zijn gewoon beiden systemen te hebben, van mij mag er best ruimte zijn voor een homebutton, dat gigantische scherm (en notches) hoeft niet per se van mij. Of vind een manier om de scanner in he scherm te stoppen (al maakt dat hem blind vinden wel weer wat lastiger), of aan de achterkant, of whatever. Maar ik wil mijn TouchID terug

[TheEchelon]

Heb je geprobeerd om FaceID opnieuw te kalibreren..?
Bij TouchID moest dat ook vaak.

[RWasseneuseraar]

Hier precies hetzelfde. Heb lang gedaan met een iPhone 6S voordat ik overstapte op een XS.

Het eerste wat opviel, ondanks een sprong van maar liefst 3 generaties, is hoe gelijkwaardig ze zijn. Uiteindelijk zit je in iOS, en het vorige toestel was echt niet traag. Na 2 weken vergeet je dat je een nieuw, en peperduur toestel hebt.

Ik verlang ook terug naar touch ID. Face ID werkt maar touch ID is superieur. Ik wil ook best bezels terug in plaats van deze spekgladde boterstaven. De extra ruimte wordt eigenlijk nergens nuttig benut.

Eigenlijk komt het er op neer dat er nauwelijks echt belangrijke verschillen tussen de iPhones zijn, dus de volgende keer wordt het gewoon de goedkoopste.

De sexy tijd van de smartphone is over, het is nu gewoon een alledaags gebruiksvoorwerp.

[Eclipse0527]

Mee eens. Ben van een Samsung Galaxy s7 overgestapt naar een Xiaomi 9t pro en eerlijk.. Vroeger vond ik het nog wel iets spannends hebben, je ging ook echt per generatie duidelijk vooruit, maar dit boeide echt zo bizar weinig. In tegendeel misschien, schrok er eigenlijk juist van hoe lomp het scherm is.

[Reactie gewijzigd door Eclipse0527 op 22 juli 2024 17:31]

[JelleDJs]

Voor een review met als doelgroep Apple fans moet je niet hier op Tweakers zijn. Zelfde voor Android fans.

De doelgroep voor Tweakers is iedereen en op basis daarvan maken ze een review die iedereen moet aanspreken.

[Cergorach]

Voor een review met als doelgroep Apple fans moet je niet hier op Tweakers zijn.

Dit is niet gericht op een doelgroep 'Apple fans', dit is gericht op iPhone gebruikers waarvan het toestel niet langer wordt ondersteund of een toestel dat defect is en vervangen moet worden door een nieuwe. En waarbij de nieuwe toestellen (te beginnen met de iPhone X) niet aansluit op de wensen van de gebruikers. Dat kan natuurlijk zijn prijs, maar dat zal minder het geval zijn, aangezien een iPhone 5/6/7/8 ook nooit goedkoop is geweest. Voor mij was een hekel punt FaceID, voor andere, andere zaken. De 'lage' prijs is bonus!

[JelleDJs]

Deze review is niet gericht op iPhone gebruikers. Deze review is gericht op iedereen die geïnteresseerd is in telefoons.

Ondanks dat ik geen Apple producten heb, en nooit zal kopen, heb ik toch de review gelezen om te kijken of er iets interessants aan is.

[Paul]

Een iPhone 5/6/7/8 zijn zeker wel goedkoop; de 5 kost € 124, de 8 € 299. Ja, nu... Want dat is het mooie van een iPhone, ze gaan jaren mee. Ik ben nog altijd erg tevreden over mijn 6S, en ik zal waarschijnlijk nooit € 700+ neerleggen voor de 11 waar deze SE zo tegen wordt afgekraaktzet.

Ik denk dat de prijs JUIST een hele goede zet is, een nieuwe iPhone voor nog geen € 500 (en binnen een paar maanden waarschijnlijk iets van € 350 of zo), dat is jaren geleden (lees: de vorige SE).

Ik heb het liefst een iPhone, dat ben ik gewend, daar heb ik mijn apps en integraties, maar de prijzen van nieuwe modellen liggen me simpelweg te hoog om een nieuwe te rechtvaardigen (zeker bij mijn gebruik). Koppel daarbij dat ik mijn telefoon met één hand gewend ben te bedienen dus al die 'tablets' die doen alsof ze telefoon zijn (6.5 inch voor de Max varianten... Mijn eerste tablet was 7"), zijn me veel te groot.

[terracide]

Dus eigenlijk zeg je laat die review maar zitten want die specs zijn onbelangrijk, oude iPhone bezitters stappen sowieso wel over.

Maar misschien zijn er ook mensen die het toch intressant vinden om te lezen? Ik moet een telefoon voor mijn vrouw uitzoeken aangezien ze nog een oude SE heeft. Zij puur als doelgroep heeft totaal geen interesse in de specs... Maar daarom zoek ik dat uit

[Q]

Nee, ik mis deze analyse. Specs bespreken is niet genoeg.

[terracide]

Dus zelf een analyse doen met de data die wordt verschaft lukt niet? Ik vind je opmerkingen een beetje inhoudsloos.... Waarom wil je dat iemand een complete analyse doet om te weten of deze telefoon iets voor jou is?

[Q]

Tja, op het moment van schrijven zijn er 68 mensen het sterk met je oneens, waarvan 27 +3 stemmers. Het kan zijn dat je mijn opmerkingen inhoudsloos vind maar dat leg ik dus even naast me neer.

Mijn beeld nu is vooral dat je tot jouw conclusie komt omdat je in mijn ogen moeite lijkt te hebben - ik zeg niet dat het zo is - met je verplaatsen in de beleving van andere mensen.

[terracide]

Sorry misschien iets te fel..
Maar ik ben het gewoon niet eens met het idee dat een telefoon moet worden gereviewed met een doelgroep in het achterhoofd. Dat vind ik nergens overgaan... Mensen moeten zelf nadenken en kiezen. Want als je de 'juiste' doelgroep neemt dan komt elke ding wat je test goed uit je test. Dan kan je zeggen over een slechte maar goedkope telefoon (niet de SE) :deze telefoon is typisch voor mensen die heel weinig geld hebben en niks om telefoons geven en ze bijna niet gebruiken. Snap je wat ik bedoel? Terwijl er dan wel een 8 op je review staat geeft dat een enorm vertekend beeld. Dat zijn van die consumentenbond testen waarin in tests winnen omdat ze goedkoper zijn. Dit doen ze omdat ze er vanuit gaan dat hun lezers helemaal niets van de materie weten en zij een keus voor je maken. Ik vind op een techsite dat je uit moet gaan van een iets slimmere ingelezen lezer die geïnteresseerd is in technologie. Ik denk als mensen een voorgekauwde analyse zoeken je misschien op een andere site moet zoeken zoals de consumentenbond, of op nu.nl etc. Het maakt me niet uit hoeveel van de mensen die eigenlijk naar de consumentenbond zoeken jou een +3 geven want dat zegt mij niets.

[Reactie gewijzigd door terracide op 22 juli 2024 17:31]

[Q]

Ik snap je punt wel en je bedoeld het vast goed maar ik denk dat de soep niet zo heet wordt gegeten.

De officiële score mag gewoon op basis van specs grotendeels.

Maar iedere telefoon heeft een doelgroep en dat mag geduid worden. Want dan kunt jij als non-techie makkelijker bepalen of deze telefoon bij je past. Een advies van Tweakers, zou ik als waardevol zien. Zeker voor de non-tech bezoekers.

Tweakers zou er goed aan doen om altijd deze vraag te beantwoorden: voor wie (profiel) is deze telefoon bedoeld?

[Benoite]

Ik vind jouw conclusie dat de iPhone SE 2020 voor 'mensen die heel weinig geld hebben' bedoeld is heeeeeel voorbarig. Waar baseer jij die aanname op? Welk onderzoek dat ik gemist heb, laat zien dat jouw aanname door feitelijk onderzoek gestaafd kan worden?
Nog zo'n aanname: ' Dat doen ze omdat ze er vanuit gaan dat hun lezers helemaal niets van de materie weten en zij een keus voor je gaan maken'. Je hele betoog zit vol aannames.

Ten eerste is € 489,- niet echt ' heel weinig geld' voor een smartphone. Ten tweede is de SE 2020 echt niet enkel op de markt gezet voor mensen ' die heel weinig geld hebben'. Er is een grote doelgroep die meer dan modaal verdiend maar deze telefoon in deze prijsklasse toch interessant vindt. De meeste smartponebezitters gebruiken het toestel om te whatsappen, om Facebook of snapchat te gebruiken, bankzaken regelen, mail checken, om de tijd af te lezen en misschien een spelletje te spelen. Het is vooral een middel geworden om contact te onderhouden met het sociaal netwerk. Een statussymbool is het al lang niet meer omdat een smartphone heden ten dage net zo ingeburgerd is als de computer. Het is geen noviteit meer. Mensen staan niet meer in rijen voor de winkel om de nieuwste iPhone, Samsung Galaxy of welk merk dan ook aan te schaffen. Ook mensen met een heel goed salaris kijken naar de functionaliteit van een smartphone en zijn niet meer bereidt er € 600,- tot € 1.000,- voor neer te leggen.

Jij onderschat de volgers van, om maar bij jouw voorbeeld te blijven, de Consumentenbond. Het is echt niet zo dat consumenten blind varen op conclusies van de CB. Jij kan me niet wijs maken dat jij nog nooit een review hebt gecheckt voordat je tot aankoop overging. Daar geloof ik helemaal niets van. Iedereen doet aan warenonderzoek via Youtubefilmpjes, reviews bij Tweaks enz. Iedereen. Ja, oke, narcisten. Die zijn zo overtuigd van hun eigen kunnen en staan per definitie niet open voor de mening van een ander omdat zij hun eigen standpunten als waarheid zien. Dan heb ik niets gezegd.
Daarbij komt, analyses zijn per definitie voorgekauwd. Immers, iemand moet een artikel uitproberen om tot een goed onderbouwde analyse te komen. Kijk naar jezelf. Jij laat immers ook je eigen, op aannames gebaseerd weliswaar maar toch, analyse los op consumerend Nederland.

Wat ik maar wil zeggen: Oordeel niet over de consument die jij niet kent en denk niet de wijsheid in pacht te hebben dat jij als eenling wel even de consumerende smartphonedoelgroep kan duiden op inkomen en intelligentie.

[Freyaldo]

Ik ben een overstapper, maar dan van die andere OS (Windows phone/mobile).

Aangezien ik redelijk anti-Google ben (ze hebben iets teveel gedaan omtrent privacy), dan heb je 3 keuzes, 1 Kale android (bijna alles heeft wel iets van een schil waardoor het niet kaal is en/of die apps die dan toch die Google-(achtige)services nodig heeft.
2 Proberen je telefoon met een andere OS te flashen, welke eigenlijk dezelfde problemen als hierboven heeft.
3 Apple welke ik eigenlijk als te gesloten en te overpriced beschouw.

Uiteindelijk moet je dan toch een keuze maken.
Formaat is bijna perfect (mag iets kleiner, maar ook dikker (of alleen dikker).
Het is relatief betaalbaar (zeker voor een Apple-device)
Camara/faceID/ boeien me gewoon niet.
Zal wel aan mij liggen, maar extreem dunne bezels voor telefoons voelt dan toch fragieler aan.
Telefoon is verre van perfect.
Die accu? die standby-drain is erg laag, actief gebruik hoger, moet het wat langer aanzien, maar gebruik thuis toch andere devices, dus het zit nu wel snor (ben toch nu meer thuis).
Heb ik het verleden minder (erge en hoeveelheid) privacy inbreuken van Apple opgemerkt dan Google.

Last but not least: Apple heeft in het verleden goede update-policy gehad en hopelijk blijft het voor deze telefoon ook zo.

[TheEchelon]

Een dergelijke manier van argumenteren is jezelf in een optie lullen

Ik zie het probleem niet echt. Wat boeit het jou dat hij voor een iPhone heeft gekozen? Na zijn/haar beredenering is dat de beste keuze.

Je neemt wat mij betreft de blue pill, want Apple doet precies hetzelfde als Google met je data, alleen is Google daar (volgens mij)opener over en blijkbaar geeft dat jou het idee dat Apple zorgvuldiger met jouw privacy omgaat. Je hoeft alleen maar te googl.... eh zoeken op internet dat jouw aanname onjuist is.

Gewoon maar wat zeggen zonder bron of link is erg makkelijk... En ik zie dat totaal niet.
De consensus is juist andersom:
https://www.cnet.com/news...-which-os-is-more-secure/
https://techwellness.com/...e/privacy-apple-vs-google
https://www.tomsguide.com...vs-iphone,news-27856.html
https://www.tech365.nl/ap...tieme-strijd-der-titanen/
etc etc

Het is letterlijk Google's primaire businessmodel om zoveel mogelijk data te vergaren. Apple verkoopt vooral hardware (met software). En nee, ik zeg niet dat Apple of de apps die op iOS draaien geen data vergaren, maar het is wel een speerpunt van iOS dat ze veel aandacht aan privacy besteden, voor zover dat kan.

[Reactie gewijzigd door TheEchelon op 22 juli 2024 17:31]

[ABD]

Het laat mij echt koud wat hij doet, maar je ziet toch wat hij doet? Door zijn manier van redeneren is er maar een keus: Google, Google zonder GApps maar dat kan volgens hem niet) of Apple. Hij wil geen Google, dus wordt wordt het Apple. Terwijl hij duidelijk aangeeft dat zijn privacy hoog bij hem in het vaandel staat.

Je kan blind op Apple afgaan, maar de (ontwikkelaars van de )meeste apps die je download uit de Apple Store slaan je data op, verkopen dat aan derden en tracken je. Dat doet, zelfs als Apple niet doet wat jij beweert, alle argumentatie teniet. Maar goed, het is altijd lastig de bomen in het bos te zien in dergelijke topics.

Mijn insteek was dat zijn keuze niet iOS of Android zou moeten zijn, maar een derde alternatief: Kai. Sailfish. /e/, etc.

Het kan echt, privacy op een smartphone, maar niet met iOS of Android met GApps.

[Reactie gewijzigd door ABD op 22 juli 2024 17:31]

[TheEchelon]

Niemand gaat blind op Apple af en ik had letterlijk gezegd dat apps op iOS data vergaren.
Het punt was dat ie geen Android wilde omdat die te veel data vergaart. Er werd nergens iets gezegd over 100% privacy, dat was jouw aanname. Daarnaast lijkt iOS misschien wel een interessante/fijnere OS dan de andere opties voor diegene. Het is uiteindelijk sowieso een compromis.
Er worden allerlei aannames gemaakt... Hoeveel toestellen zijn er met Sailfish OS, Kai? Misschien kun je dat er zelf op zetten, maar misschien heeft die daar geen zin in (zie punt 2 van OPs bericht). Het ironische is dat je op die manier juist naar dergelijke OS 'lult'.

Je begint je zin met

Het laat mij echt koud wat hij doet

Maar vervolgens laat je vrij duidelijk zien dat je erg geïrriteerd bent met de wijze waarop hij/zij een keuze maakt.
Duidelijk niet dus...

[Reactie gewijzigd door TheEchelon op 22 juli 2024 17:31]

[SunPrince]

Zie punt 2 van Freyaldo's reactie...

[DennisD1973]

Persoonlijk vind ik het artikel goed geschreven... gewoon bevindingen zonder een direct waarde oordeel; Met de sterke punten en zwakke punten van het toestel kan ik voor mezelf een afweging maken of dit een product voor mij is... Meer dan 1 redelijk goede camera is voor mij voldoendE en hoef ook geen groot scherm... alleen de accuduur is voor mij •persoonlijk• wel een minpuntje...

Arnoud bedankt voor de review!

[arnoudwokke]

Graag gedaan!

[Loenpia]

Helemaal mee eens! Een prachtige review! Alleen wat je @arnoudwokke zelf ook zegt, had wel graag de foto's gezien naast die van de concurrenten (11&11pro), Maarja lieve koekjes worden niet gebakken. (@arnoudwokke Volgens mij had jij toen ook de review van de IPhone 5 gemaakt, daarop kocht ik hem, geen seconde spijt van gehad!(die dingen uit 2012 werken nog steeds))

[Gropah]

Het cijfer is uiteindelijk van weinig belang voor mensen bij de afweging of een telefoon iets voor ze is

Gezien het constante gezeur over de cijfers (bij bijna elke review, van games to smartphone) misschien gewoon de cijfers weglaten en categorieen doen (niet kopen, het overwegen waard, aanrader)?

[atthias]

eindig je dan niet met hetzelfde probleem?

tweakers game X is overwegen waard

comment 1 nee joh niet kopen het is prut

comment 2 hoe kom je daarbij het is precies zoals tweakers zegt het overwegen waard

comment 3 nee deze game hoort in de aanrader catagorie

ik denk persoonlijk dat het weinig oplost

[JelleDJs]

Dat is verre van logisch.

Voor een Apple fan is dit misschien een aanrader, voor een Android fan absoluut niet.
Daarom is een cijfer juist handiger op basis van de pluspunten en de minpunten.

[Vayra]

Dit.

Bedenk gewoon een sloot awards die je op de niet-middelmatige producten kunt plakken en laat de hele beoordeling verder bij een lijstje plussen en minnen. Iedereen die alleen het cijfer bekijkt, heeft het toch echt niet begrepen.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 22 juli 2024 17:32]

[robbinwehl]

laat ik mijn gehele reactie samenvatten;

Ik vind dat je hem weel veel minpunten geeft voor een 8 ...

[arnoudwokke]

De iPhone 11 heeft in de scorekaart precies evenveel minpunten en een 8,5 reviews: Apple iPhone 11-serie Review - Erop en erover

[robbinwehl]

dan is die nog slechter ge-reviewed
en na mijn mening word apple hier te hoog gehouden

[Sneek]

Ik bedoel niet dat je je persoonlijke mening door moet drukken - excuses als het zo over komt. Wat ik bedoel is dat het verhaal, vooral de conclusiepagina, niet echt gestructureerd leest en dat juist daardoor veel mensen nu happen in de comments. Al met al een prima review, maar de conclusiepagina loopt gewoon niet zoals de rest van het artikel. En ik hapte ook niet op jou als auteur in mijn bericht, maar enkel op specifieke stukken welke ik ge-quote heb, daar doelde ik op met dat je er nog niet helemaal uit bent.

Het cijfer is overigens van groot belang voor mensen die de afweging maken, dat onderschat je hier.

[Bjorn2007]

Ik sluit me 100% bij je aan

[DigitalExorcist]

Dat was bij de iPhone 4 een dingetje. Sindsdien worden ze niet trager van upgrades, en iOS 12 en 14 maken oude toestellen juist weer vlotter. Onzin dus.

[Mr. Freeze]

Nouja, iOS 14 moeten we nog maar afwachten wat dat gaat doen, toch? Of weet je meer?

[DigitalExorcist]

13, sorry .. haha. Het is afwachten ja maar lijkt me sterk dat ze de trend gaan doorbreken.

[Cartman!]

Laatst m'n iPad Air die altijd op iOS 10 zat maar eens een update gegeven naar de nieuwste versie (toen 12) omdat anders Disney+ het niet deed, drama! Alles is zo ontzettend langzaam geworden en waar ik eerst een uur Netflix kon kijken en 2% acculading kwijt was ben ik daar nu ruim 10% kwijt, ik snap er niks van. Ben dan ook erg huiverig om naar iOS 13 of zelfs 14 te gaan als die uitkomt.

[DigitalExorcist]

Gewoon doen. Daarna een factory reset. (Dat laatste doe ik zelf nooit, maar het schijnt te kunnen helpen).

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 22 juli 2024 17:31]

[supersnathan94]

Dat valt heel erg mee. Er zijn ook zat voorbeelden waarbij een major upgrade wel degelijk extra snelheid opleverde. Zoals iOS 12 had met wat oudere toestellen.

[Vayra]

Ik heb nog een oude Iphone SE en die is prima 'Apple' snel. 'Apple' snel als in, het is nooit snappy, maar wel soepel. Dus de ervaring is in feite ongewijzigd sinds ik 't ding uit de doos haalde. Ja, sommige zaken starten iets minder snel op. Soit. Binnen apps is alles identiek in gebruik.

Komt mooi uit deze release want ik mag dit jaar weer een nieuw toestel van de baas... moet een Iphone zijn en ik maakte me al zorgen want de oude SE is echt wel iets te klein. De nieuwe is een perfect maatje. Nog nét maatje broekzak.

Ik denk ook dat je niet de fout moet maken de SE's met de oudere Iphone generaties te vergelijken (zeg 3GS > 4 enzovoort) want de SoC is echt wel een stuk sneller.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 22 juli 2024 17:32]

[1973booterror]

Dat is al heel lang achterhaald; iOS 13 is ook speciaal geoptimaliseerd voor oudere toestellen.

[Anoniem: 420148]

Uit ervaring weet ik dat dat na de 5 gestopt is. Waar de 4 en vanilla 5 inderdaad niet veel beter of juist slechter werden door hun laatst updates, is het daarna eigenlijk niet meer foutgegaan. Mede doordat er nu hardware inzit die met gemak de functies van een mobiele telefoon wel aankunnen en het vroeger net op een randje zat met single core/trage dual core.

[Easy Rider]

Ik vind het ook eenzijdig. Ik ben nog dik tevreden met mijn iPhone 8 dus hierna is dit een goeie optie voor mij. Ik ben gewoon zeer tevreden over het apple ecosysteem (appleTV/macbook/ipads/icloud etc) maar ik hoef gewoon geen megalomane telefoon zoals de iPhone 11 met mijn kleine handen. Ik doe eerst een nieuwe accu in mijn iPhone 8 voor 55 euro.

[naarden 4ever]

Laat ik beginnen met dat ik je uitgangspunt en je overweging begrijp. Ik ben echter van mening, en ik denk dat ik daarmee de bovenliggende reactie ook in zekere zin parafraseer, dat deze review daarmee kant noch wal raakt.

Ik merk in de review namelijk een soort tweespalt: enerzijds wil je heel graag zo objectief mogelijk blijven, de telefoon waarderen op 'face-value', en dan is het feit dat de telefoon op vele technische aspecten toch erg achterloopt ten opzichte van de nieuwe telefoons van de concurrentie. Dat is een volstrekt terechte conclusie: het is een ouder 'model', waaraan het nodige is versleuteld onder de motorkap. Je krijgt wel de voordelen van de nieuwe hardware, zoals de Bionic A13-soc, waarmee je op dat vlak in ieder geval weer helemaal bij bent, maar je stelt ook terecht dat de rest van de aanwezige apparatuur wat beperkt is: een enkele camera achterop van 12MP, een scherm met een behoorlijk stevige zwarte rand, de oude Home-knop in plaats van Face ID, dat is allemaal wat gedateerd.

Aan de andere kant waardeer je deze telefoon dan niet op die analyse, maar op de unieke positie in de markt die de telefoon inneemt. Daarbij laat je de objectiviteit enigszins los om de ontwerpfilosofie van Apple (het 'waarom' deze telefoon is ontwikkeld) mee te laten wegen. Dat is ook duidelijk te merken aan het eindoordeel van 8/10.

Stel dat even in contrast met de review van de Google Pixel 4. Deze telefoon krijgt een 7.0, met als minpunten dat de hardwarefeatures onder topniveau zijn, de accuduur matig is, geen 3,5" jack, en het scherm is slecht afleesbaar bij veel buitenlicht. Pluspunten zijn het 90Hz scherm, de uitmuntende camera en de relatief langdurige ondersteuning die wordt beloofd.

Als je zo deze minpunten ziet, zou je denken dat je een paar zaken kunt uitwisselen (SE heeft minder goede camera, betere accuduur, enz), en dan zou je toch op een vergelijkbaar oordeel moeten uitkomen. De SE is namelijk geen hoogvlieger, maar het is een hele degelijke middenmoter.

Dat dan de eindconclusie een 8.0 is, is dan enigszins verrassend, of misschien zelfs misleidend. Daarmee staat een SE op gelijke hoogte met een Xiaomi Mi 9. Een telefoon met een vergelijkbare prijs, maar een totaal ander karakter. De Mi is veel meer gericht op het leveren van topprestatie voor een gemiddelde prijs. Je kunt met de beste bedoelingen niet stellen dat je met een SE en een Mi 9 een vergelijkbaar toestel in huis haalt. Als de Mi 9 een jaar geleden al een 8/10 krijgt, dan zou deze SE in 2020 toch nog geen 7/10 verdienen.

En dát is een beetje het lastige aan deze review. Je probeert een zo objectief mogelijk standpunt in te nemen en te informeren, maar dat doe je niet, want daarvoor is deze telefoon veel te hoog gewaardeerd. Daarmee wil ik niet zeggen dat ik je eindconclusie onterecht vind: Ik heb nu een iPhone 8 en ik speel zeker met de gedachte om over te stappen naar deze SE, aangezien ik over het algemeen 3 tot 4 jaar met een toestel doe. Deze telefoon voldoet daarmee in een behoefte voor mij: Ik wil gewoon lang kunnen doen met een toestel, en als ik er Whatsapp, YouTube en een nieuwsapp op kan draaien, en ik kan nog enigszins aardige fotootjes schieten (voor de echte plaatjes heb ik ook een echte camera), dan is een telefoon goed genoeg voor mij. Ik ben alleen wel een beetje simpel van het feit dat elk budgetmodel telefoon gigantische tekortkomingen heeft (vaak in brakke software, slechte accuduur, slechte ergonomie, enz) en dat het toestel na een jaar of 2 reeds wordt afgeschreven.

Apple voldoet met het uitbrengen van deze SE in een behoefte van die groep mensen die geen drie of vier camera's nodig hebben op een telefoon, maar graag een degelijk product hebben waar ze voorlopig even mee vooruit kunnen, zonder dat het voelt als een gebrekkig aftreksel van een hoger geplaatst model.

En daarmee krijgt deze review twee verschillende gezichten die meer verwarring dan helderheid verzorgen. Want enerzijds is het een wat gedateerde featureset met een nieuwe processor; het is niet het nieuwste vlaggenschip. Maar je onderstreept ook dat deze telefoon is bedoeld voor die mensen die de wat beperktere featureset voor lief nemen, en gewoon graag een telefoon hebben die een aantal jaar mee kan. Je eindconclusie lijkt dan ook vooral het laatste in acht te nemen, terwijl de rest van de review de telefoon steevast als een middenmoter met beperkingen neerzet, zelfs in verhouding met de gelijkgeprijste concurrentie.

En dan struikel ik een beetje over je statement:

dat doen we hier impliciet, zonder dingen aan te nemen over mensen en hun behoeftes.

Daar ben ik het niet mee eens. In het eindoordeel neem je wel degelijk enkele zaken aan, zoals de laatste zin:

Elke goedkopere telefoon biedt compromissen en je levert altijd ergens iets in. Voor veel mensen die simpelweg een bruikbare iPhone willen en niet geven om de nieuwste camerasnufjes en langere accuduur, is de SE een uitstekend alternatief voor de duurdere modellen van Apple.

Je stelt wel zeker vast dat deze telefoon gericht is op een bepaalde doelgroep.

Uiteindelijk ben ik niet de eindredacteur en heb ik het niet voor het zeggen, maar de hele review stuurt wel degelijk richting het moeten zien van deze telefoon binnen een bepaalde setting. Ik denk dan ook dat je een beetje voorbijgaat aan de aspecten waarin deze telefoon daadwerkelijk zo uniek is in zijn klasse: een werkend, succesvol ontwerp (zie het succes van de iPhones 6 t/m 8 ) zonder échte struikelblokken, gecombineerd met nieuwere hardware, en een gegarandeerde lange ondersteuning. En daarmee is de SE haast een unicum op de markt, want er zijn wel meer goedkope telefoons, maar daaraan merk je de tekortkomingen vrij snel. Dit is een heel compleet toestel, met een goed afgewerkt ontwerp, met goed functionerende software, met een gegarandeerde langdurige ondersteuning. Nagenoeg elk vergelijkbaar toestel laat op één van deze punten steken vallen, en dat is waar deze SE absoluut uniek in zijn klasse is: het is een kloppend totaalpakket, je krijgt een heel afgerond toestel, zonder echt merkbare tekortkomingen. Het voelt niet alsof je het goedkopere broertje vasthoudt van het vlaggenschip. Daarmee slaat Apple een absolute homerun met dit toestel.

Edit: Ik wilde graag nog even toevoegen dat de website van Apple op de pagina van de SE een knop heeft met 'Why Upgrade', waarin je de telefoons van de eerste SE tot de 8 Plus in een dropdown-menu kan selecteren, waarna de website je verteld waarom je naar de nieuwe SE zou moeten upgraden vanaf dat toestel. Dat was ook een behoorlijk stevige hint naar de plaats van dit toestel in de markt: het dient om de mensen die gebruik maken van een telefoon, vanaf de vorige SE tot de 8 Plus, over te laten stappen naar de nieuwe SE. Uberhaupt de vergelijking treffen met een iPhone 11 is dus een beetje brak mijn inziens.

[Reactie gewijzigd door naarden 4ever op 22 juli 2024 17:31]

[arnoudwokke]

Dank je wel voor je uitebreide reactie!

Nu snap ik niet precies wat jij voorstelt. Eerst lijk je te zeggen dat deze telefoon een negatievere beoordeling had verdiend ('je zou op ongeveer hetzelfde moeten uitkomen als een Pixel 4'), daarna betoog je dat ik voorbij zou gaan aan de aspecten die hem onderscheiden van de concurrentie zoals lange ondersteuning.

En daar raak ik de weg een beetje kwijt in jouw argumentatie. Had hij hoger verdiend of lager? En bovendien, de lange ondersteuning staat uitgebreid besproken in de review, komt terug in de conclusie en staat als pluspunt op de scorekaart, toch?

Wellicht is het voor jou een doorslaggevende factor, dat zou kunnen. Maar voor anderen is dat niet zo: die willen een telefoon voor een of twee jaar en zien dan weer reikhalzend uit naar een nieuwe. Voor de restwaarde hoef je het denk ik ook niet te doen; toen ik in maart 2018 shopte voor een SE lagen tweedehandsprijzen tussen 150 en 200 euro, evenveel als een Android-toestel dat toen twee jaar oud was en in goede staat verkeerde. Ik kan de toekomst niet voorspellen, maar ik denk dat de restwaarde daarmee ook vervalt als argument.

Kortom, ik hoop dat je wilt verhelderen waarvan je mij wilt overtuigen met je reactie. Als je wilt betogen dat dit een unieke telefoon is in zijn prijsklasse en daarom iets hoger verdient dan een telefoon die niet zo uniek is - een Pixel 4 - dan hoeft dat niet, want die hogere beoordeling heeft hij gekregen

[naarden 4ever]

Dat was een uitzonderlijk vlotte reactie Arnoud, waarvoor dank!

Ik heb niet zozeer een oordeel over wat de juiste waardering dan zou zijn, ik ben zelfs eerder geneigd de vraag te stellen of het wel terecht is dat een telefoon als deze uberhaupt een cijfer krijgt waarmee een vergelijking met andere reviews kan worden getroffen. Deze telefoon heeft geen enkele verhouding met de wereld van de flagship-toestellen die elk jaar elkaar proberen te overtreffen, de SE leeft in een totaal ander milieu. Is het dan wel terecht om een cijfer te geven waarmee deze tussen een Pixel 4 en een S10 terecht komt? De verschillen met de laatste zouden niet groter kunnen zijn. De SE staat zeker boven de Pixel 4, maar komt met de beste bedoelingen toch niet eens in de buurt van een S10. Dat de afstand naar elk van de toestellen slechts één punt is, geeft daarmee een behoorlijk vertekend beeld van de werkelijkheid.

Áls er dan een cijfer gegeven dient te worden, dan kan je, mijn inziens, niet om de doelgroep van het toestel heen. En dan denk ik dat de huidige waardering terecht is, misschien was een 8,5 niet misplaatst geweest. Dan is de vraag min of meer: Is dit namelijk de best mogelijke 'budget-telefoon' waar Apple mee had kunnen uitkomen? Naast wat kanttekeningen, denk ik dat dit heel dicht bij het best mogelijke voor deze prijs komt wat Apple zou kunnen maken.

Dat hangt er ook een beetje vanaf of de SE een soort van extensie van de levensduur van de assemblagelijn voor de iPhone 8 is (waarbij dus aanpassingen aan de onderdelen slechts beperkt mogelijk is), of dat er een volledig nieuwe assemblagelijn is opgezet voor de SE (waarbij je dan zou kunnen zeggen: Waarom geen Face ID, waarom geen groter scherm, en waarom geen dubbele camera die toch al voorhanden zijn uit een iPhone XS?).

En bovendien, de lange ondersteuning staat uitgebreid besproken in de review, komt terug in de conclusie en staat als pluspunt op de scorekaart, toch?

Ja, klopt - maar waarom is dat een pluspunt bij een model als dit? Een op voorhand dusdanig lange ondersteuning kent bijna geen precedent in deze prijsklasse. Dat maakt deze telefoon wel uniek. Maar is het een unique selling point ten opzichte van bijvoorbeeld een Samsung S10, of een iPhone 11? Het is toch redelijk normaal te noemen dat je nog wel een jaar of 2 vooruit kan met een iPhone 11 of een Samsung S10, toch?

Dat pluspunt staat niet op zichzelf, maar dat pluspunt bestaat omdat het een unicum is in deze prijsklasse.

Voor de restwaarde hoef je het denk ik ook niet te doen; toen ik in maart 2018 shopte voor een SE lagen tweedehandsprijzen tussen 150 en 200 euro, evenveel als een Android-toestel dat toen twee jaar oud was en in goede staat verkeerde. Ik kan de toekomst niet voorspellen, maar ik denk dat de restwaarde daarmee ook vervalt als argument.

Restwaarde van een telefoon heb ik in mijn beschouwing verder niet genoemd en heb ik ook niet opgenomen in mijn overweging, en ik vraag mij ook af in hoeverre dat een meewegende factor moet zijn voor een telefoon (in het algemeen, maar zeker voor een model als dit). Als we zeggen dat we deze telefoon drie jaar gaan gebruiken en geen restwaarde aannemen, dan schrijf je op dit toestel dus zo'n 500 euro af over drie jaar tijd. Als je bij introductie een iPhone X hebt gekocht, raak je die op Marktplaats nu ook voor zo'n 400-500 euro kwijt, waarmee de afschrijving vergelijkbaar is. Dus ik ben het met je eens dat dat een beetje een non-argument is.

Waarom zou ik ergens uit moeten komen? Wat Techradar doet is interessant en dat doen we hier impliciet, zonder dingen aan te nemen over mensen en hun behoeftes. Wat vind je belangrijk? Waar hecht je veel aan? Ik constateer ze en geef er duiding aan ten opzichte van de rest van de markt (onder meer ontwerp en meegeleverde lader bijvoorbeeld).

Ik wil helemaal niets afkraken of ophemelen en dat is ook helemaal mijn rol niet. Ik wil mensen voorzien van goede info in een hopelijk interessant verhaal. Vervolgens kun je daar zelf uithalen hoe je dat weegt - en dat is precies wat ik hier zie. Sommige mensen zouden deze telefoon goed genoeg vinden voor eenj 9, anderen vinden een 7 al teveel. En dat is prima. Het cijfer is uiteindelijk van weinig belang voor mensen bij de afweging of een telefoon iets voor ze is; de bevindingen over accuduur, scherm en camera spelen wel weer enorm mee. Daarom hoop ik dat dit veel mensen helpt om te bekijken of deze telefoon iets voor hen is.

Waar ik je dan van wil overtuigen, is dat je suggereert dat je mensen wilt informeren, zonder dingen aan te nemen. Je wilt dus een zo objectief mogelijk beeld neerzetten van deze telefoon, waaruit de logische conclusie is: het is geen hoogvlieger. Het is een hele aardige telefoon, maar technisch komt 'ie links en rechts wat tekort. De tekortkomingen die je constateert zijn dan ook in verhouding met de rest van de markt duidelijk en terecht: trage lader, scherm vult het front niet, camera kan beter. Het is geen betere deal dan een iPhone 11, want je betaalt minder, maar je krijgt ook minder.

Omgekeerd stel je wel vast dat er een bepaalde doelgroep voor deze telefoon is, en dat deze telefoon een hele welkome (en gezien de genoemde pluspunten: een vrij unieke) plaats inneemt in een markt die toch grotendeels draait rond tweejarige vernieuwingen met aanschafwaarden van boven de €1000. Voor die mensen is dit toestel bedoeld. En tuurlijk komen er beperkingen kijken bij een dergelijk goedkoop toestel. Maar had dan de review niet meer gericht moeten zijn op welke concessies er zijn gedaan, en of dat acceptabele keuzes zijn geweest? Prima dat er vier of vijf jaar ondersteuning wordt beloofd, maar is deze telefoon wel klaar voor de wereld van 2024? Het vrij kleine display oogt misschien wat gedateerd, maar zal tot 2024 prima zijn functie kunnen vervullen. Grotere vraagtekens stel ik bij de accu. Na een ruim jaar gebruik kan ik toch geen dag meer doorkomen met mijn iPhone 8 zonder deze toch ergens op te moeten laden, en dan heb ik deze pas anderhalf jaar in gebruik. Ik heb de allerlaatste hoop uit de accu van mijn vorige iPhone 6 moeten persen op het laatst, die het na drie jaar trouwe dienst met moeite tot de lunchpauze schopte. Als dit dezelfde accu is zoals die in de iPhone 6 of 8 werd gebruikt, vrees ik dat deze SE 2024 niet gaat redden.

Concluderend: De review is nu gedaan zoals altijd, proberen een objectief beeld te scheppen, te informeren over de featureset en de hardware, de mogelijkheden, de uitblinkers, en de beperkingen van het toestel.

Maar het doel waarmee dit toestel is ontworpen, gaat in dat onderzoek verloren, terwijl dat juist de kern van het ontwerp is: het moet een betaalbaar model zijn, met langdurige ondersteuning, zodat mensen hier zo'n 4 jaar mee vooruit kunnen. Een toetsing op die filosofie ontbreekt in de review mijn inziens. Want tuurlijk moeten er concessies worden gedaan om een telefoon betaalbaar te houden. Maar zijn die concessies goed gekozen? Hebben de gemaakte ontwerpkeuzes geen of een voldoende beperkte invloed op het gebruikersgemak? Is het realistisch aan te nemen dat deze telefoon inderdaad de vier jaar gaat kunnen volmaken waardoor deze is bedoeld, en dan zowel: is de hardware daartoe in staat, en is de telefoon voldoende voorbereid op de veranderingen die gaan komen de komende vier jaar, voor zover je dat nu kan inschatten? Het gebrek van 5G ondersteuning zou daarin toch behoorlijk zwaar mogen wegen, want dat is toch wel bij uitstek een verandering die ons de komende 4 jaar te wachten staat. En om nog maar eens de accu te noemen: gaat die het vol kunnen houden de komende vier jaar? En zoniet, is deze enigszins betaalbaar en eenvoudig te vervangen mocht dat nodig zijn?

Hele andere belangen spelen mee wanneer een telefoon wordt gemaakt voor de lange termijn, dan voor telefoons voor die mensen die elke twee jaar een nieuw contract met het nieuwste topmodel afsluiten. Bij de laatste kan alles worden gericht op een zo uitgebreid mogelijke featureset en een performance > longevity. Die balans ligt heel anders bij een iPhone SE, bedoeld om minstens twee keer de normale levensduur van een telefoon vol te houden.


Tot slot wil ik dan terugkomen op mijn eerste alinea, want zoals je zelf stelt is het uiteindelijke cijfer van ondergeschikt belang. Maar daarbij ga je voorbij aan het feit dat een review op Tweakers altijd gepaard gaat met het geven van een eindoordeel in de vorm van een cijfer, en dat dat voor een rangorde zorgt op basis van het gegeven cijfer. Door deze telefoon een 8,0 te geven doe je mijn inziens vele andere telefoons die een 7,5 en een 8,0 hebben gescoord tekort, want die zijn geenzins vergelijkbaar met de iPhone SE2. Andersom denk ik dat de Google Pixel 4 terecht een 7 krijgt, en als je dan deze iPhone SE2 daartegenover plaatst, zou de SE2 misschien wel een 9,5 verdienen, want de Pixel is een onderpresterend gedrocht in vergeleken met dit toestel. De relatieve verhoudingen tussen waarderingen gaan mank.

Zoals @Blokker_1999 ook stelt:

Wil je een iPhone zonder alle toeters en bellen voor een schappelijke prijs, dan is dit het ideale toestel. Maar het is zeker geen toestel dat iedereen zal bekoren. Dus ja, die 8/10 is zo slecht nog niet, als dit toestel in de buurt van je wensen komt.

Dit is de conclusie, en als dit toestel inderdaad voldoet aan jouw eisenpakket, dan is het die 8,0 (of misschien hoger) dubbel en dwars waard. Geplaatst in de markt? Is het misschien een krappe 7,0. Het cijfer staat niet los van enige interpretatie, en zo heb jij het toestel ook gewaardeerd, maar daarmee voldoe je niet aan de vooringenomen objectieve, informerende stellingname. Dan is misschien het cijfer op zich van ondergeschikt belang en moet je gewoon de hele review lezen voor het complete verhaal wat je heel behoorlijk hebt gedaan, maar het cijfer staat er niettemin, en dat zorgt voor een plaatsing in een rangorde, of dat het beoogde doel is, of niet. En dan vraag ik mij af; wat is nou eigenlijk precies de zin van het cijfer?

Ik snap dat je hierop uitkomt, als een soort gemiddelde van alle gewogen belangen. Toestel zelf, zeventje, maar vanwege zijn unieke punten, een negentje, dus het wordt een 8,0. Maar dat geeft geen eerlijk beeld aan beide zijden van het spectrum: het geeft geen eerlijk beeld van deze telefoon tegenover zijn eigenlijke concurrenten, zoals de Pixel 4 die deze met de grond gelijk maakt, en het geeft geen eerlijk beeld tegenover een S10 waarmee geen enkele vergelijking kan worden getroffen. Het hele cijfer-systeem raakt, wanneer telefoons zoals deze in een gelijke rangorde terecht komen als absolute budget-telefoons en topmodellen, verzadigd en ontregeld.


Zelf denk ik dat een hoge waardering, misschien inderdaad die 9,0, dan beter werkt. Want als je wilt uitlokken dat men de review in zijn geheel gaat lezen voor de juiste beeldvorming, dan kan je beter de verwondering van mensen proberen te vinden hoe een telefoon van €500 zich kan meten met het laatste topmodel van Samsung, dan dat je deze marktconform op een 7,5 neerzet en dat de telefoon totaal wordt genegeerd. Maar het allerliefste zie ik het cijfersysteem verdwijnen. Daarmee gaan we wel een beetje buiten de scope van mijn reactie op jouw review specifiek, dus ik zal het hierbij laten.


Ik wil nogmaals maar even noemen dat ik het ontzettend waardeer dat je hier in de reacties deelneemt aan de discussie Arnoud. Het siert je dat je je publiek, en de kritiek, opzoekt. Hulde, dat zouden meer redacteuren moeten doen!

[Reactie gewijzigd door naarden 4ever op 22 juli 2024 17:31]

[RWasseneuseraar]

Wat een boekwerk van een reacties plaats je.

Het idee dat een enkel cijfer een onzettend complex apparaat als een smartphone kan beoordelen is onhaalbaar. Het apparaat is te complex, het hangt van de doelgroep af, en van de concurrentie, welke weer compleet andere features/doelgroepen heeft.

Je kunt de cijfers niet vergelijken in absolute zin, er zijn gewoon te veel variabelen.

Wat betreft dit produkt: matig in totale markt maar perfect voor de specifieke doelgroep. Je kunt er dus een 6 aan geven maar ook een 10.

[naarden 4ever]

Dat ben ik volstrekt met je eens. Dat is ook de reden waarom ik vraagtekens zet bij het gebruik van cijfers in algemene zin. Ik vind het de kwaliteit van de review tekort doen om in de conclusie de recensie te moeten comprimeren naar een getalletje.

Als je gevraagd wordt een enquete in te vullen na een hotelbezoek en alles was 'gewoon prima', vul je ook overal een 7 of een 8 in. Maar voor deze iPhone vind ik dat hoe dan ook geen terechte conclusie: als je de doelgroep in beschouwing neemt (mensen die op zoek zijn naar een betaalbaar toestel waar ze een paar jaar mee vooruit kunnen en niet teveel waarde hechten aan de meest nieuwe features), steekt dit toestel met kop en schouders boven de concurrentie uit: er is (bij mijn weten) geen Android toestel waarvan je vandaag bij aankoop mag aannemen dat je daar ten minste drie jaar lang plezier van gaat hebben. Zulke toestellen hebben altijd wel een vervelend struikelblok.

Maar omgekeerd, als je je oordeel puur op het toestel zelf baseert, is het in de markt geen hoogvlieger, en is een matige voldoende inderdaad weer eerlijker.

Het compromis van het midden in die situatie vind ik dan de conclusie hoe dan ook geen recht toe doen.

[playon1955]

Wat een mierengeneuk over deze Ipone. Je kunt toch ook geen VW Polo vergelijken met een VW Passaat. Het wordt anders als je schijt hebt aan een conventioneel voertuig bedoeld voor een directielid, maar juist behoefte hebt om vlot in het verkeer te willen meekomen en daarom kiest voor een VW Polo met Turbo. Alle waar naar zijn geld. Die specs van deze IPhone zijn, zeker gelet op de prijs, fantastisch.
Kortom aan dit soort reviewd heb je geen reet. De beoordeling lijkt nergens op.

Ik heb zelf op het punt gestaan om een overstap van Android One naar Apple te gaan doen. Een midrange Apple model blaft qua prestaties doorgaans het merendeel van de spuuglelijke Aziatische modellen van de markt af.
De ontwerpen van Apple worden hier en daar slecht geïmiteerd, maar wie krijgt voor zo'n duur vlaggeschip van Android zijn handen op elkaar.
Ik verwacht dat deze IPhone een.mega dreun kan gaan uitdelen in het Android kamp. Misschien dat de aangekondigde midrange Google Pixel 4A de pijn wat kan verzachten.
De reviews van de pers en gebruikers lijken altijd neer te komen op wie het langste krijtje heeft.

[Reactie gewijzigd door playon1955 op 22 juli 2024 17:31]

[Benoite]

Ik sluit me helemaal aan bij je eerste reactie. Inderdaad, wat een gemiereneuk over deze fantastische iPhone SE 2020.

[naarden 4ever]

Zoals je zelf al stelt, deze iPhone gaat een geweldige klap geven aan het Android kamp: alle mensen die de afgelopen jaren vanwege de toenemende kosten van Apple zijn afgedreven, zullen nu een hele goede reden om weer terug te komen. Met die doelgroep in het achterhoofd (niet te duur, hoeft niet alle nieuwste dingen te hebben, maar wel de garantie hebben van een bovengemiddeld lange levensduur in deze prijscategorie), is dit een absolute voltreffer. Daarom zet ik mijn vraagtekens bij de eindconclusie, want daarin wordt inderdaad dat aspect mijn inziens te weinig belicht.

Als reactie daarop zegt Arnoud dat hij deze review hoofdzakelijk informerend heeft willen schrijven, en daarmee de overweging en de waardering van het toestel aan de lezer wilt overlaten. Maar dat lees ik er niet helemaal in: Ik zie een review met twee gezichten. Enerzijds een review waarin de specs van deze VW Polo Turbo naast die van een VW Passat worden gelegd en terecht wordt geconcludeerd dat deze Polo enkele tekortkomingen heeft. Anderszijds gaat het er volgens mij om dat deze Polo Turbo de voltallige concurrentie van betaalbare, vlotte hatchbacks ver in zijn spiegel laat, en dat de prijs ook nog eens competitief is. Een vergelijkbaar complete auto met dergelijke prestatie bestaat niet: dit is een regelrechte hit.

De conclusie is dan een beetje een mengsel van de twee, maar ik ben van mening dat het midden geen goed compromis in dit geval: daarmee onderbelicht je dat het toestel in zijn markt een regelrechte schot in de roos is (want dat doet een 8/10 toch niet vermoeden), maar anderszijds overwaardeer je het toestel dan ook weer als je het vergelijkt met de topmodellen die in dezelfde ranglijst plaatsnemen.

Het is geen gemierenneuk over een toestel: het is een kritische noot richting de redacteur. En uiteindelijk zijn wij het gewoon met elkaar eens, en dat heb ik willen verwoorden.

[Benoite]

Ik snap de hele discussie niet. Waarom moet je elkaar overtuigen van het niet deugen van een review? Wat is dat voor betweterig gedrag. Altijd maar denken het beter te weten en altijd maar het laatste woord willen hebben. Oké, bij deze. Jij hebt gelijk, jij wint. Haal uit de review wat bruikbaar en nuttig is voor jou als consument. Maar dat alsmaar door willen rammen van jouw standpunten en jouw gelijk. Wat is dat voor innerlijke onzekerheid. Zit je te wachten op complimenten van Tweakend Nederland?

[playon1955]

De consument bepaalt uiteindelijk zelf, maar laat zich (mis) leiden door subjectieve en weinig evenwichte beoordelingen van een belangrijk deel van de vakpers. Ook onder de schrijvende pers een leger aan trollen die zich laten misbruiken door fabrikanten. Kom op een sterkere processor van het ene apparaat, wordt teniet gedaan door een bagger aan besturingssoftware dat er op draait.

Als je deze Apple 2020 SE matig tot slecht beoordeelt ben je echt niet wijs. Klopt er iets niet met je beoordelingsvermogen.

[Benoite]

De hele gedachte achter adverteren is de mensen naar de fysieke/digitale winkels te lokken zodat zij aankopen doen. Welkom in 2020. Adverteren ( verleiden/misleiden ) is noodzakelijk om een artikel onder de aandacht te brengen, te verkopen en geld te verdienen. Dat noemen ze een verdienmodel. Dat zou jij ook doen als jij ondernemer was. Misleiden doen we allemaal, jij ook. Bij een sollicitatiegesprek doe je je anders/beter voor om een kans te maken op die baan, bij een date doe je je best de ander te verleiden jou leuk te vinden, enz, enz, enz. Dat gaan jij en ik niet veranderen en dat zal ook nooit veranderen.

Tot slot, deze Apple SE 2020 is een toptelefoon voor een mooie prijs. Ik heb de 7 nog en vergeleken met de SE 2020 maar qua snelheid, camera en touch ID zie ik amper tot geen verschil. Ik heb mijn 7 net voorzien van een origineel nieuw batterij t.w.v. € 89,- en die accu gaat anderhalve dag mee. Zie nog geen reden om over te stappen.

[Benoite]

Dat bedoel ik. Nu wil je mij gaan overtuigen van je gelijk en toch weer het laatste woord hebben. Ik gun het je van harte hoor. Jij hebt gelijk, jij wint. En dan dit, waar maak je je druk om man? Laat die Arnoud z'n stukje schrijven. Nou en? Volgens mij zijn er belangrijke zaken in de wereld aan de hand om je druk om te maken. Arnoud wordt betaald om stukjes te schrijven.

[naarden 4ever]

Nee, ik wil je niet overtuigen, maar ik leg het nogmaals met andere woorden uit omdat je het verkeerd had begrepen. Je beticht mij er namelijk van dat ik de review niet vind deugen, terwijl dat niet het geval is. Ik vatte het even kort - met andere woorden - voor je samen, om het misverstand de wereld uit te helpen.

En dan dit, waar maak je je druk om man? Laat die Arnoud z'n stukje schrijven. Nou en?

Ik vind Arnoud een prima redacteur en lees zijn reviews over het algemeen met plezier. Vrijwel alle redactiestukken op Tweakers, overigens. Van slecht redactiewerk is zelden sprake. Dat in groot contrast met nieuwsartikelen van o.a. de NOS en Nu.nl, waarvan ik mij regelmatig afvraag of er uberhaupt nog een eindredacteur aan te pas komt. Ik kom niet voor niets terug op Tweakers.net, als het een website met slecht redactiewerk was, was ik al lang pleite geweest.

Misschien heb je het niet eens door gehad, maar Arnoud heeft op mijn reactie gereageerd met de vraag of ik mijn reactie verder toe zou kunnen lichten. Arnoud heeft deel genomen aan de discussie die onder zijn artikel is ontstaan en daar neem ik aan deel. Als jij geen boodschap hebt aan wat ik hier reageer, scroll dan lekker verder! Ik ga mij toch niet door een of andere onverlaat de mond laten snoeren omdat jij het onzinnig vind wat ik schrijf?

Volgens mij zijn er belangrijke zaken in de wereld aan de hand om je druk om te maken.

Met zo'n argumentatie maak je jezelf ook vleugellam, hè? Kijk eerst eens in de spiegel. Er zijn altijd wel belangrijkere zaken in de wereld. Als we ons alleen maar druk zouden moeten maken over belangrijke zaken in de wereld zouden we deze hele website wel offline kunnen halen.

Arnoud wordt betaald om stukjes te schrijven.

...Dus?

[Blokker_1999]

Ik denk dat het net aantoont wat voor speciaal geval deze telefoon is. Er is redelijk wat op aan te merken in negatieve zin, maar er zijn ook voldoende voordelen aan dit toestel. Wil je een iPhone zonder alle toeters en bellen voor een schappelijke prijs, dan is dit het ideale toestel. Maar het is zeker geen toestel dat iedereen zal bekoren. Dus ja, die 8/10 is zo slecht nog niet, als dit toestel in de buurt van je wensen komt.

[T_elic]

Ik denk dat hier de crux 'm ook in zit. Voor Apple gebruikers die een goedkopere telefoon willen is dit een top telefoon. Android gebruikers kijken hiernaar en denken "hoe haal je het in je hoofd om hier 500 euro voor te betalen".

Persoonlijk heb ik niks met Apple, maar hoop ik wel dat door deze move android makers wellicht ook gemotiveerd zullen raken om langer ondersteuning te bieden op hun mid-range series. Als Apple een mid-range telefoon 5 jaar kan ondersteunen moet het android producenten toch ook wel lukken om minimaal 3 jaar ondersteuning te bieden.

[Anoniem: 310408]

Ik denk je daar de koe bij de hoorns hebt. Als hier geen appeltje op zou staan zou de recensie met geen mogelijkheid zo positief uitgevallen zijn. Het is op zich beschouwt een matige telefoon met zeer matig scherm, matige camera's, matige accu, matige oplader met een hele snelle CPU. Het is is dure en matige telefoon maar de hele Apple infrastructuur is het een acceptabele keuze voor mensen die niet al te veel geld willen uitgeven.

Dat maakt het een bijzonder product. Ik heb er een uurtje mee gespeelt en hij is inderdaad lekker snel maar dan ga ik terug naar mijn Android die net zo snel voelt, een veeeeeeel beter scherm heeft, snel kan laden, etc etc en dan vraag ik me af wat Apple nu echt wil. Hadden ze deze telefoon met een goedkopere CPU uitgebracht voor 299 zou ik staan te juichen, prima manier om in hun geweldige systeem te komen voor een redelijke prijs. Nu is het voor mij een Fiat Panda met een V8 motor.

Kan je je voorstellen als Samsung een telefoon met deze hardware zou uitbrengen voor deze prijs? Het internet zou in vlam schieten....

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 310408 op 22 juli 2024 17:32]

[kidde]

Vergelijk eens een nog in gebruik zijnde iPhone SE uit 2016 met een nog in gebruik zijnde Android-telefoon uit 2016, dan pas ziet u het verschil.

De 2016 SE, Galaxy Ace en Nokia 3310 zijn Toyota Corolla's; geen Fiat Panda's. Rijden door terwijl de concurrentie op de vuilnisbelt ligt. Wiens la ligt niet vol kapotte/ ongebruikte Android meuk? (zegt hier de Apple-hater).

Dat maakt dit Foxconn-telefoontje (idd met Appeltje erop) zo bijzonder.

[Joop_Klepzeiker]

Ik gebruik nog steeds een Oneplus 3 uit 2016 en die laat de iPhone SE uit 2016 nog steeds alle hoeken van het veld zien. En dat voor 400,- destijds. Dus ja, dergelijke hardware voor 500,- is anno 2020 een lachertje.

[kidde]

Grappig, ik heb ook de OnePlus 3. De batterij van de OnePlus 3 is nu gruwelijk snel uitgeput, die van de SE als nieuw.

En het scherm van de OnePlus 3 is na vervangen gelijk weer gebarsten; ligt mi aan het formaat. Die van de SE nog nooit kapot geweest.

Qua sw-support is de OPO3 idd wel ongeveer het langste wat je kan krijgen op Android gebied, een uitzondering helaas.

[SgtElPotato]

Het scherm is volgens mij prima. Het is een van de beste, zo niet de beste LCD schermen die op de markt te verkrijgen is op een telefoon. Je Android heeft waarschijnlijk een OLED, maar is dat scherm zoveel beter? Afhankelijk van welk merk je hebt is het scherm niet eens afgesteld en is ie veeeeeel beter omdat de kleuren van het scherm spatten, maar bij lange na niet realistisch zijn. Dat maakt het geen beter scherm.

De camera is prima en beter dan de concurrentie bij Android. Nee, geen 11 Pro niveau, maar 11 niveau. Dat blaast de Android concurrentie in deze prijsklasse nog steeds uit het water.

Daarnaast betaal je ook gewoon voor iOS, de support en alles wat er bij komt kijken. De heavy poweruser haalt hier de dag niet mee, maar daar is deze ook niet voor bedoelt.

[marhalm]

Camera is iets beter dan de iPhone 8, is niet van 11 niveau.

Het is namelijk de sensor van de iPhone 8 (de andere iPhones hebben een grotere sensor) met veel van de software van de 11, maar bv geen nachtmodus.

[Loenpia]

Misschien zijn m'n ogen niet al te best, maar ik zie niet heel veel verschil tussen de schermen van de 11 en de 11 pro, en de SE van dit jaar moet daar dan qua contrast tussenin zitten

[Anoniem: 1174190]

Als hier geen appeltje op zou staan zou de recensie met geen mogelijkheid zo positief uitgevallen zijn

Ja maar dan niet om de reden die jij denkt. Als dit een Samsung was, zou er geklaagd worden over snelheid (want je die hebben een Exynos) en over trage updates en over nog veel matige accuduur (want iOS is beter geoptimaliseerd) en over ontbreken van waterproofing, want dat doet Samsung nooit op goedkopere toestellen. Er zou geklaagd worden dat er geen draadloos opladen op zit, want dat is ook nog nooit gedaan anders dan de hoogste segment toestellen.

Ik denk dat menig Android gebruiker jaloers is op een toestel van dit formaat, met jarenlange updates, geweldige camera en geweldige performance.

[andreetje]

Accuduur van Apple is niet echt de top. Met de SE als hekkensluiter.

https://youtu.be/KRrsIp1kNtc

Samsung's Exynos processor is meer dan snel genoeg. Het probleem zit in de software die Samsung op zijn telefoons zet. Was het gewoon stock Android, dan had Samsung een heel mooi product.

Het formaat van de SE is zo ongeveer het enige pluspunt van de telefoon (een groot pluspunt, dat wel). Zelfs mid-range Android telefoons zijn tegenwoordig snel genoeg. Zeker voor de kopers in het segment van de SE.

[_Dune_]

Je mist alleen bij de midrange Android toestellen eenduidigheid, zekerheid in support zeker voor de zakelijke markt niet erg aantrekkelijk, zeker niet als je ook nogeens support moet leveren op die dingen. Op dit moment zit ik bij de derde opdrachtgever op rij die zelf geen Andriod meer voert (sinds eind vorig jaar), om in het geval van BYOD aan te geven dat het op basis van best effort is en als er ook maar iets mis is of gaat het toestel geweerd wordt van bedrijfsrecources.

Ik verwacht dat de SE (2020) voor zakelijk gebruik erg aantrekkelijk gaat worden. Daarnaast zullen er ook meer mensen zijn zoals ik die een dergelijke toestel gebruiken om te communiseren, waarbij de camera mooi meegenomen is, geen youtube of Netflix op het toestel wordt gekeken en al helemaal geen games worden gespeeld. Voor dat soort zaken heb ik veel betere oplossingen die mij daar een veel betere ervaring in bieden.

Verder wel videobellen (Teams/Jabber), Whatsapp, Telegram..., dus ook deze mensen (ik) vinden het fijn een vlot toestel te hebben, die niet al te groot is.

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 22 juli 2024 17:31]

[andreetje]

Android One biedt een mooie constante ervaring en voldoende ondersteuning.

In de praktijk vervangt mijn werkgevers alle telefoons, zowel Android als Apple, na drie jaar.

Verder kan ik me wel vinden in je verhaal.

[Rini1976]

Klopt niet wat je stelt. Samsung A3 2017 was waterdicht (IP68). Ik heb hier een Samsung A8 van mijn werk liggen ook waterdicht (IP68). Deze IPhone SE 2020 heeft een goede camera geen geweldige. Dat blijkt niet alleen uit deze review maar uit meerdere.

[Anoniem: 420148]

wat Apple nu echt wil.

Een ecosysteem bouwen, via een OS met duidelijke UI/UX over alle producten verbinding bouwen en zonder gezeik alles kunnen doen wat je wilt. Ik heb tot nu toe al mijn Androids moeten voorzien van een alternatief OS, want weg support of update naar een nieuwe Android-versie, die deze makkelijk kan hebben. Daar moet je meestal batterijduur en/of functionaliteit voor opgeven. Complete kutervaring als gebruiker. Daarnaast valt er geen pijl te trekken tussen de interfaces van exact "hetzelfde" OS als ik mijn Samsung, Asus, OnePlus en Google device met default software naast elkaar leg. Iedereen skint er maar lekker op los, verplaatst/verstopt van alles of ramt er software in van Markie Zuckerberg of Google die er niet af kan en waar ik niet op zit te wachten. Ook de apps worden niet echt gecontroleerd, dus de gebruiksvriendelijkheid is ver te zoeken.

[Mr. Freeze]

Heb je helemaal goed. Je merkt pas wat een iPhone kan als je ook een Apple TV, Watch iPad whatever hebt. Die mooie samenwerking heb ik op de Nokia's (6-8-8.1) die ik heb gehad nooit opgemerkt toen ik ook nog een Shield had en een Android Watch (Asus Zenwatch 3) . Man, man, wat een ergernis allemaal.

[Reactie gewijzigd door Mr. Freeze op 22 juli 2024 17:32]

[Jonathan-458]

De enige reden dat ik zo belachelijk veel geld aan een iPhone uitgeef heeft te maken met veiligheid & support.

Success met het vinden van een Android telefoon die dit kan bieden zelfs met Android toestellen in highend laat ondersteuning veel te wens over.

Vind Android stiekem ook interessanter maar het veiligheid & support aspect is voor mij gewoon een te groot obstakel.

[Reactie gewijzigd door Jonathan-458 op 22 juli 2024 17:32]

[Loenpia]

Nou nou, belachelijk veel geld, zelfs als je hem in drie jaar afschrijft zit je nog voor een tientje op de eerste rang

[Hulleman]

Maar het feit dat het op iOS draait maakt het dat de review wel positief uitvalt. Ik heb lang high-end android toestellen gehad, maar sinds een jaar of 5 iphones en ik ga nooit meer terug. In die 5 jaar nog nooit een vastloper gehad, waar dat bij mijn android toestellen zo vreselijk vaak was.

Mijn ouders zijn ook dol op apple apparatuur, want het is super intuitief. Zij wachten al tijden op deze SE als vervanger van hun huidige SE.

[Loenpia]

Niks mis met een fiat panda 4*4! Hoeft van mij geen V8 in te zitten, heb liever een V10 😀

[JohnBlutarski]

[quote]
"Ik denk dat hier de crux 'm ook in zit. Voor Apple gebruikers die een goedkopere telefoon willen is dit een top telefoon. Android gebruikers kijken hiernaar en denken "hoe haal je het in je hoofd om hier 500 euro voor te betalen".

Jouw eerste alinea is een goede samenvatting van de hele discussie 👍👍

[Reactie gewijzigd door JohnBlutarski op 22 juli 2024 17:32]

[EXCalibur_EeK]

Inderdaad. De Apple gebruikers staan weer in de rij op het moment dat ze iets nieuws uitbrengen. En dat is prima, maar dan moeten ze zich misschien ook eens afvragen waarom de prijzen van de telefoons tegenwoordig zo hoog zijn. Mede dankzij dit gedrag.

Heb vele telefoons in mijn handen gehad. Voor gebruikers die totaal geen kaas hebben gegeten van techniek en maar net weten hoe ze van tv zender wisselen raad ik altijd iPhone aan. Het werkt inderdaad makkelijker voor zo'n gebruiker. Minder opties, minder keuzes betekent simpeler.

In verleden ging ik altijd voor high end toestellen. Afgelopen jaar hiervan afgestapt (van een SD8xx). Heb een Galaxy Tab S5e en was onder indruk hoe rap de SD730 is. Zeker als je geen intensieve games speelt is deze soc perfect. Dus vervolgens de Mi 9T 128GB gekocht voor 250 euro. Heerlijk toestel, lekker snel, prachtig FHD+ OLED scherm, lange batterijduur, mooie (nacht) foto's, geen gat in scherm, jackplug, regelmatig updates. Gewoon heel veel bang for the buck. 5G vind ik het nog wat vroeg voor. Dus als ik over 2 of 3 jaar al een ander toestel zou willen dan heeft me dat nauwelijks iets gekost.

Voor beiden is iets te zeggen. Ligt eraan met welke ogen je ernaar kijkt. Objectief zou ik zeggen. Woon je in de VS dan is een score van een 8 prima. Voor hier had ik em lager gezet.

[RWasseneuseraar]

Ik geloof niet dat in de rij staan, wat amper meer gebeurd, oorzaak is van de hoge prijzen.

Smartphones zijn veel complexer en hebben duurdere componenten. 3G en een piepklein LCD is wat anders dan een lap van een OLED scherm met 5G, diepte scanners, enz. Een deel is dus goed te verklaren.

Een belangrijkere reden wellicht is dat high-end tot ultra-highend de enige tak is waar geld is te verdienen, bovenal voor Android fabrikanten, en dat is dus 80% van de markt. HTC, Sony, e.d. staan niet voor niets op omvallen, je wordt doodgegooid met mid-end Android, er is geen cent aan te verdienen. Ook Chinese merken zien dat en weten niet hoe snel richting de high-end te bewegen.

Apple is gewoon Apple. Al zolang het bedrijf bestaat zijn ze overpriced. Ook als er niemand in de rij staat.

[zap8]

Die ondersteuning van 5 jaar is een goed punt echter: We gaan richting 5G en dat zal in de komende paar jaar snel doorsijpelen richting de markt en ook apps die daar specifiek gebruik van maken. Ik denk dat in het geval van de iPhone SE 2020 je een Apple telefoon koopt die als je een beetje met je tijd mee wilt gaan dus sneller dan de (meeste) vorige Apple iPhone modellen outdated zal zijn. Daarom mocht je een 6s (plus), 7(plus) of 8 (plus) hebben en je bent er nog tevreden mee. Wacht nog even met het updaten naar de SE 2020 en koop over 1 of 2 jaar de opvolger die ongetwijfeld 5G zal hebben.

[Reactie gewijzigd door zap8 op 22 juli 2024 17:32]

[Cri S]

Apps hebben toch niet specifiek 5G nodig? als je ergens geen 5G hebt val je terug op 4G.
nu val je ook op 3G terug als je ergens geen 4G hebt.

of hoe bedoel jij dat?

[Anoniem: 1174190]

Ik vind het altijd zo vreemd dat Qualcomm maar blijft innoveren op een verkeerde manier. Ik vraag me als Apple fan echt af waarom een 865 perse met een 5G modem moet worden gekocht? Waarom niet 855+ ook beschikbaar maken en dan een budget-toptoestel releasen? Waarom niet innoveren op smartwatches en tablets, zodat een Chromebook of Android tablet ook volwaardige specs heeft (een 855X of iets als een chip voor tablets om zwaardere taken te doen). IMO ligt het volledig aan de Android chipmaker Qualcomm waarom Android fabrikanten niet mee kunnen. Huawei doet het beter met z'n eigen chips, daar zit een logische lijn in en die releasen wel eens goedkopere toestellen met de chip van vorig jaar..

[Easy Rider]

Voor mij is het heel veel waard ik zit in het apple ecosysteem: appleTV/macbook/icloud opslag/applepay alles synchroniseert naadloos zelfs de infuse app op mijn appleTV's en iPad synchoniseren via iCloud. Zal vast allemaal kunnen met Android hoor. Niks negatiefs daarover maar waarom zou ik het voor het hele gezin aanpassen? doe mij maar een 'kleine' iPhone, wat een onzin zo'n groot scherm.

[magnat505]

Het is wel lastig dat apple aparte prijzen hanteert vergeleken met amerika. Voor 100 euro meer heb je hier nu een XR, met faceid, betere accu, betere camera etc. Enige argument is miss het formaat. In amerika gaat hij voor 370 euro over de toonbank wat hier in nederland beter op 399 was uitgekomen. Dan was de deal een stuk beter dan nu.

[Anoniem: 1174190]

Volgens mij is de geadverteerde prijs in Amerika een prijs zonder btw. Elke staat hanteert een ander systeem voor btw (verschilt meestal enkele dollars). Ik was voorheen in de veronderstelling dat de prijs dan ongeveer op hetzelfde neerkomt, maar dat verschil is nog steeds gigantisch.

https://themacindex.com/v...hone-se-64gb?currency=USD

Je betaalt in USA (met tax) $437 en omgerekend in Nederland $532 en dat is een verschil van bijna $100 voor een iPhone SE van 64GB.

[P. vd Loo]

Deze discussie komt echt bij iedere telefoon terug. Heb hem nu al 100 keer gelezen de afgelopen jaren:

Eerste reactie: In de VS véél goedkoper.
Antwoord, Nee want elke staat heft zijn afzonderlijke BTW hier op
Volgende reactie: ja, maar er zijn ook staten zonder BTW.

[thesinsher]

Nou, zelfs in een dure state zoals California betaal je maar tussen de 9,5 en 10,25% belasting in totaal over de iPhone. De totaalprijs is daarmee alsnog beduidend minder dan in NL. Dus, ja, iPhones zijn goedkoper in Amerika dan in NL als je direct van Apple koopt. Altijd. Ongeacht de state.

[magnat505]

Dat bedoel ik, precies dit. Het verschil is en blijft groot.

[Vayra]

Ja... je zou ook kunnen zeggen dat de enige reden om dit een goede deal te noemen, is dat er een veel te duur toestel boven staat... Want ehh... 450 euro voor een midrange met niets speciaals en bekende software. Het zal wel normaal gevonden worden, maar het slaat natuurlijk helemaal nergens op. 300-350 was normaal geweest. Dit is gewoon overpriced zoals we Apple ook kennen. En nee, dat is niet normaal en wordt het ook niet, getuige ook de opmerking van Arnoud dat gelijkwaardige Androids goedkoper zijn... en vaak dan wél meer features aan boord hebben.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 22 juli 2024 17:32]

[P. vd Loo]

Of het overpriced is zullen de verkoopcijfers uitwijzen. En ik denk dat dit toestel super gaat verkopen.

[Vayra]

Oh dat geloof ik ook wel.

[fast_ray]

En dat is nou precies de geniale marketing van Apple.
Overpriced kun je op 2 manieren benaderen:
- te duur voor wat je krijgt
- te duur dat de vraag afneemt

Het eerste is zeker waar, maar Apple is zo geniaal dat ze te duur voor wat je krijgt zo weten aan te prijzen dat de vraag niet afneemt. Sterker nog dit wordt een hit in de zakelijke markt en bij de mensen die niet de veel te hoge prijs voor een iphone 11 of straks de 12 willen betalen.

En het zou zelfs zomaar zo kunnen zijn dat deze SE voor Apple per toestel nog meer opbrengt ook door de zeer lage RenD en de inzet van met name "old tech".

[cmegens]

Ondanks dat deze iPhone verre van perfect is, is het de beste value for money die Apple ooit heeft geboden.

Nee sorry, de eerste SE was echt serieus betere value for money toen, tegenover de SE nu. Best value for money die apple ooit heeft geboden kun je dus vind ik niet zeggen! Het verschil tussen het topmodel toen en de SE was een stuk kleiner. Deze SE is zeker goede value for money, maar iedereen die je nu eerst een week een 11 pro geeft wil daarna echt geen SE meer. Tuurlijk, dat prijsverschil is gigantisch, maar we hebben het over value for money. Destijds waren er weinig betere ervaringen te krijgen, ook niet voor meer geld. Het enige wat je echt kreeg was een groter scherm, maar dus ook een groter toestel, niet perse een betere ervaring. Nu is dat wel zo, er is voor meer geld ook daadwerkelijk meer value te krijgen.

Neemt niet weg dat deze SE een zeer goed toestel is voor dit geld, waarvan Apple er zeker veel gaat verkopen. Zowel particulieren die niet perse het topmodel hoeven als mede de zakelijke markt. Kortom, het komt wel goed met dit toestel. Maar ik ben niet verbluft door de waarde die Apple voor deze prijs biedt. Hadden ze een IPhone 5S sized iPhone uitgebracht met de hele voorkant scherm en face-ID voor dit geld dan was ik meer onder de indruk geweest (En had ik em instant gekocht)

[Sneek]

De eerste SE had een prijs bij publicatie van € 489,- en kwam met 16GB waardoor je al snel voor de duurdere variant moest gaan. Ik sluit me aan bij de rest van je tekst, hoewel 'betere ervaring' vervangen moet zijn met 'specifieke features' en 'andere features'.

Zelf, met een reguliere iphone 11, mis ik touch ID - vooral nu ik een mondkapje moet dragen overal, is verplicht hier in Oostenrijk en m'n iPhone herkent me er niet mee. Een bekende van me (niet representatief voor de bevolking, ik weet het) stapt nu van een iPhone X (2017) over naar deze iPhone SE.

[Bomberman71]

Een iPhone voor onder de 500 euro (en wellicht tegen het eind van dit jaar onder de 400 euro)

Een iphone die 100 euro zakt na 6 maanden na release ??? Ik weet niet in welke wereld jij leeft en wat jij de afgelopen 13 jaar gedaan hebt maar die kans is net zo groot als een liter benzine voor minder dan 1 euro aan de pomp.

[Sneek]

De iPhone 11 Pro, heeft al prijzen van onder de 990 euro gezien (introductieprijs afgelopen september van € 1.159). Dus niet ondenkbaar dat de iPhone SE in december 80 euro goedkoper te krijgen is. Daarnaast zal dit ongetwijfeld een populair model zijn via de providers. Ik zie 'm nu al via vodafone directsales voor bijbetaling van 17 euro (408 euro) met ook nog eens 6 maanden Apple Music.

"Ik weet niet in welke wereld jij leeft en wat jij de afgelopen 13 jaar gedaan hebt" is wel wat extreem niet? Ik hoef me trouwens ook niet te verantwoorden of ik wel of niet de juiste credentials heb om me uit te laten over de prijsschommelingen van Apple devices.

[RangedNeedles]

Ik ben het met je eens hoor, maar het volgende was grappig om te lezen.

maar die kans is net zo groot als een liter benzine voor minder dan 1 euro aan de pomp"

Da's hier in België momenteel de realiteit

[Loenpia]

Zijn de grenzen al open? 😀

[RangedNeedles]

Helaas. Ook is de prijs alweer 15 cent gestegen

[bbob]

Het artikel zeg al 4-5 jaar ondersteuning maar ja geen 5g en nog wat andere zaken niet. Dan is de vraag wat je er over 4 jaar nog aan hebt als er al 5g is.

Of de telefoon onnodig afgekraakt wordt, laten we het er op houden dat apple een bepaald publiek aantrekt. Dat publiek heeft geen probleem om meer te betalen voor mindere specs. Apple is nu eenmaal een lifestyle merk hoeveel sommige dat vooral niet zo willen zien.

Dat er dan een 8 wordt gegeven is heel apart, maar ja die onlogica kom je bij veel twekers artikelen steeds meer tegen.

Als je als tweakers dan vergelijkt wat je voor 500 euro nog kan krijgen dan zou een cijfer 7 het maximale moeten zijn. Maar schijnbaar heeft apple bij de redactie ook een speciaal plaatsje dus puntje extra omdat het apple is ?

[dengregg]

en wat zijn die andere zaken die dan ontbreken om 5 jaar mee te kunnen gaan? Bovendien vergeet je dat de meeste mensen die 5 jaar met een toestel doen ook meestal de mensen zijn die niet noodzakelijk op 5g willen zitten.

[bbob]

Dan is een betere vraag hoeveel % van de kopers van dit toestel doet er ook 5 jaar mee en hoeveel % koopt na 1 of 2 jaar toch een nieuwe ?

[P. vd Loo]

Ik zie het wat anders. Een gebalanceerde review waar ik me helemaal in kan vinden en belangrijkste kanten ook goed raakt. Ik vind een 8 een hele mooie waardering juist bij zoveel minpunten.

[HollovVpo1nt]

Ik heb de review niet volledig gelezen en reageer mede o.b.v. de gedane comments. Ik vind het bijzonder dat men het dit toestel wil vergeven dat het een niet al te best scherm, trage laden en een matige camera heeft. Tweakers is hier zeer consistent. Deze punten hadden bij andere smartphones ook zwaar gewogen en zo budget is 488 euro helemaal niet. 'Ja maar het is een iOS apparaat van <500 euro met een A13 chip!' vind ik een non-argument.

Edit: De review verder lezende zie ik dat de beeldkwaliteit in termen van helderheid en contrast goed zit. Enkel de resolutie en bezels worden als minpunt gezien.

[Reactie gewijzigd door HollovVpo1nt op 22 juli 2024 17:32]

[Deathchant]

Ik vind dat je best een punt hebt. Een Mi 9T Pro kostte ook in prime time maar 400 euro, en daar krijg je een telefoon voor met 1) een goed, helder, groot en plat oled scherm, 2) een 4000mAh accu die echt de nodige SOT tijd met zich mee brengt, 3) een popup cam en een triple cam setup, 4) de toendertijd snelste SD855 chip. Waar je op inleverde was het gebrek aan stereospeakers en OIS op de camera's.
Deze telefoon werd dan ook als uitstekend bestempeld, maar als je kijkt naar de nieuwe iPhone SE doe je theoretisch gezien idd meerdere concessies; er is maar 1 camera die het ook nog niet eens geweldig doet in lowlight, het laden duurt lang, de accuduur is niet om over naar huis te schrijven....
Als HTC nu zo'n soortgelijke telefoon zou uitbrengen voor 450 euro, zou iedereen zeer terecht vallen over alle gebreken in verhouding tot de prijs, maar zodra het woordje Apple om de hoek komt kijken, lijkt de waarde in status die bij Apple hoort, mee te worden gewogen. De minpunten die in deze review naar voren geschoven worden, zijn terecht, en rechtvaardigen mijns inziens niet het bijbehorend eindcijfer. Wellicht dat deze hoog scoort wanneer je kijkt wat je in de praktijk krijgt t.o.v. van de écht dure, nieuwere iPhones; qua functionaliteit zit er dan inderdaad niet bijster veel verschil en qua snelheid zit het dan ook wel goed. Misschien dat ie daarom een 8 krijgt en ook omdat het "een goedkope iPhone" is?

[Reactie gewijzigd door Deathchant op 22 juli 2024 17:32]

[South_Styler]

Mooi betoog... vanuit Tweaker oogpunt. Je vergelijkt een Mi 9T Pro met een iPhone op specs, wat wij Tweakers gewoon doen. Echter, beide telefoons worden (ook in deze review) niet met elkaar vergeleken. Dat is namelijk appels met androids vergelijken. Dat kan tot op zekere hoogte met specs en met features, maar dan vergeet je wel de software. Veel mensen, ik kijk dan ook even in de familie en op het werk rond, willen gewoon een simpele telefoon. Wanneer ik begin over features en specs dan kijken ze me aan alsof ik van Mars ben. Wellicht is dat het geval, maar het is wel een gegeven dat veel mensen niet het uiterste van de specs verwachten. Dit is een uitstekende telefoon voor een instap iPhone, die qua snelheid mee kan met de nieuwste telefoons voor de helft van de prijs. Voor vele is dat fijn.
Ik ben het wel eens met je dat als HTC dit probeerde of een andere Android fabrikant, ze de halve community over zich heen kregen. De enige reden dat Apple dit kan doen is doordat zij de enige zijn met dit besturingssysteem. Ze hebben geen concurrentie, behalve met zichzelf op het OS-gebied. Bij Android is dat absoluut niet het geval en moet juist het onderscheid in features worden gemaakt. Apple hoeft dat niet zo zeer. Een vergelijking is dus niet echt mogelijk, alleen met andere iPhones en bij voorkeur de vorige SE.

[Deathchant]

Ja dat is ergens idd ook zo, je kunt idd geen apples met androids vergelijken nee, waardoor vergelijken op specs ook mank gaat; hun resolutie is lager, maar hun schermverhouding en grootte zijn ook anders.; hun accu is spec-wise aanzienlijk lager, maar hun ecosysteem zorgt op de een of andere manier voor een efficient gebruik van de accu, waardoor je praktisch dezelfde ervaring krijgt als met een android telefoon met een hoger gespeccte accu.

De praktische ervaring van een telefoon staat of valt met de software, de gebruikersvriendelijkheid en intuitiviteit ervan. Ondanks ik geen Apple fanaat ben, hebben ze hun ecosysteem wel goed in orde. Anders zijn er niet zoveel tevreden Apple gebruikers en het schijnt perfect te integreren met andere apple spullen, laptops, tablets, apple tv e.d. Hun software werkt op elke iPhone hetzelfde, terwijl de skins bij de fabrikanten van Android telefoons in de basis ook soortgelijk werken, maar toch effe net wat anders zijn. Apple is absoluut het meest consistent in ervaring, en dát is wat ze zo groot maakt. Maar de andere 50% (educated guess, pin me er niet op vast) van de "bevolking" is er ook nog, die juist naar andere dingen kijken, terwijl de basis hetzelfde is (internetten, bellen, mailen, facebooken en wat spelletjes spelen).

Maar ja, het is natuurlijk ook tweaker-eigen, zelfs mens-eigen denk ik, om toch de ene telefoon met de ander te vergelijken, ookal zijn het 2 verschillende merken met 2 verschillende ecosystemen. Een tesla kun je ook niet echt goed vergelijken met een volledig elektrische Audi met alle toeters en bellen erop. Ergens ligt de focus totaal anders, terwijl beide auto's misschien dezelfde actieradius hebben en je van A naar B brengen op een zo comfortabel mogelijke manier. Een tesla krijgt dan misschien een 10 waar een audi een 8 krijgt. Dus inderdaad ik denk dat ook jij een punt hebt; onderscheid wordt dan meer op specs en features gemaakt waar iedereen bij Apple exact weet hoe het werkt, wat ie krijgt en daarbij een consistent goeie ervaring krijgt.
Maar het duurt eventjes voordat iemand (ook ik ) wat dieper ingaat op beide kampen om proberen te snappen waaróm Apple zo populair is en ook waaróm Android zo populair is; we handelen toch naar ons eigen referentiekader en we zijn onszelf of iemand anders niet verplicht om perse de andere kant altijd te moeten onderzoeken om je mening te vormen Maar áls je dat begrip gekweekt hebt, dan kom je inderdaad sneller tot de conclusie dat ook hier in de reviews van Tweakers niet alleen op prijs/kwaliteitverhouding wordt gewaardeerd, maar een waardering wordt gegeven op puur het product+bijbehorende ecosysteem in vergelijking tot zijn andere versie-genoten.
Ik ben denk ik nu wel tot dat inzicht gekomen om deze reviews, of althans de conclusie en beredenatie ervan, op deze manier ingestoken zijn, en dat betekent idd dat een stukje objectivteit weg zou vallen als je een Apple met een Android vergelijkt. Ik snap het iig nu. Als je puur deze iPhone SE 2020 vergelijkt met zijn voorgangers en zijn grotere broertjes, dan kun je idd wel zeggen dat je voor 488 euro best een goeie iPhone-ervaring krijgt, met daarbij natuurlijk de bekende beknibbelingen. Dat er mijns inziens toch nog steeds iets van te zeggen is dat je meer krijgt met bijvoorbeeld een Mi 9T is dan subjectief en is gedacht vanuit MIJN referentiekader, omdat ikzelf geen waarde hecht aan het Apple-ecosysteem en diens consistente features. Dus thanks voor deze comment

[Reactie gewijzigd door Deathchant op 22 juli 2024 17:32]

[South_Styler]

Serieus, mijn complimenten. Je redenering klopt volledig. Ik zou er zelfs een extra dimensie aan willen toevoegen genaamd koopgedrag. Even generalistisch gesproken: mensen zijn relatief loyaal aan merken, mits ze krijgen wat ze verwachten. Koopgedrag wordt onder meer met marketing aan de man gebracht. Het verschil in marketing is groot. Waar je, door de concurrentie binnen Android, juist specs moet gaan vergelijken (immers, de basis software=Android) is gelijk, features en software toevoegingen moet uitbeelden om op te vallen. Is dat bij Apple niet het geval. Je ziet bijvoorbeeld in hun keynotes dat ze vaak heel bewust ook alleen met zichzelf vergelijken. Dat is voor een reden, aangezien veel mensen weer voor een iPhone kiezen. Laatst zag ik merkloyaliteit bij Apple was 89%. Ik kan zo snel niet de bron vinden. Daarmee merk je dus dat je tweede alinea bij deze comment precies in de roos is. Kijkende naar Android is daar ook flinke loyaliteit, maar de werking van een Huawei kan afwijken van die van een Samsung en van de Samsung kan afwijken van LG in features, handelingen etc. Dat zorgt voor frustratie bij sommige, minder geïnformeerde mensen.
Een ander belangrijk onderscheid in marketing is dat Apple start vanuit de waarom vraag. Apple als merk staat ergens voor, vaak innovatie. Dat hoor je dus ook bij nieuwe iPhones bijvoorbeeld vaak terug: waar is de innovatie? Onbewust of bewust, Apple roept een bepaalde associatie op en dat werkt - zeker in combinatie met mond-op-mond reclame.
Een voorbeeld uit de praktijk. Mijn oma, 83 jaar, bediende een iPhone met speelsgemak en vertelde aan mijn tante van in de 60 hoe makkelijk de telefoon was. Dit was ongeveer vier jaar geleden. Ze gaf een kleine demonstratie, een behoorlijke prestatie voor iemand die zo atechnisch was als maar kon. Vervolgens kocht mijn tante een iPhone - nu zweert ze erbij. Ze wil niks anders meer. Apple start vanuit de waarom vraag en heeft een bepaalde visie en dat zorgt ook voor veel fanatisme bij veel "volgers", maar is heel mooi uitgelegd in het boek "Start with Why". Aanrader voor als je hier meer over wilt weten.

[Nieuwevolger]

Na mijn mening is het scherm van goede kwaliteit en is snel laden in veel gevallen ook overbodige luxe, na mijn gevoel heb je na 20 minuten laden er altijd wel 30 procent batterij bij. Maar ios + de A13 geven wel een top notch gebruikerservaring. De camera kon inderdaad wel beter, na mijn ervaring dat ik wat foto's wou maken met een moeilijke belichting.

[Anturaxz]

Het scherm, het opladen en de camera's zijn bijna low budget specs.
Als de prijs in verhouding was dan kon ik het wel begrijpen. Maar buiten de A13 gerekend is bijna alles verouderd, zelfs het design.

[Arrigi]

Ik snap het kritiek op het scherm niet. In aspecten als helderheid, contrast, kleurafwijking komt het afwisselend mee, of in de buurt van de top. Resolutie boeit niet, pixeldichtheid wel en die is goed. Dan blijft er nog de grootte over en daar geldt dat wat voor jou misschien een nadeel is, voor een ander een voordeel.

Hoe is het slecht dan?

[Zoidberg_AvG]

Ik gebruik voor mijn werk een Iphone 8 (zelfde maten en schermdiameter als de SE), en die voelt door zijn 'slechte' telefoon/scherm verhouding voor mij behoorlijk verouderd aan, het scherm is gewoon veel te klein.

De overige specs van de nieuwe SE zijn naar mijn idee dikke prima en de lange ondersteuning van apple zorgen dat je voor relatief weinig geld een smartphone hebt waar je 5 jaar mee vooruit kan, maar het kleine scherm zou mij ervan weerhouden er een te kopen.

[Arrigi]

"voelt aan" en "voor jou". Voor mij was <130mm net een leuke grootte, nu mag ik me al gelukkig prijzen met <140mm. En als een smartphone stevig vasthou zit m'n hand/vingers toch tegen de rand. Bezels boven/onderaan storen me geheel niet. Daarom vraag ik nog niet voor een centimeter aan elke kant, maar *iets* stoort me niet

Ik merk de laatste tijd dat "verouderd" en "innovatie" vaak gebruikt wordt in Tweakers-comments om te claimen dat enkel de allerlaatste technologie aanvaardbaar is, terwijl sommige zaken (edge screens?) een zeer discutabele toevoeging zijn, terwijl de boel er wel fragieler van wordt.

[Zoidberg_AvG]

Ik denk niet dat dit enkel voor mij geld, aangezien praktisch alle nieuwe telefoon een scherm hebben dat het grootste gedeelte van de voorkant bedekt is kennelijk toch waar de markt om vraagt. Als ik naar de eerste 100 populairste telefoons in de pricewatch kijk zie ik geen enkel toestel wat nog zoveel bezel heeft (behalve de iphone 8 dan ). Zelfs als ik de max prijs op 250 zet zijn grote bezels hier en zeldzame verschijning.

Niet alle innovatie is een verbetering, dat ben ik met je eens (140mp camera's, 4k schermen of 12 GB ram bijvoorbeeld) maar juist omdat dit een relatief klein toestel is blijft er door de grote bezels maar weinig scherm over. Vergelijk ik hem bijvoorbeeld met de S10e, dan heb ik in ongeveer dezelfde oppervlakte ruim een inch meer scherm zitten, dat is in de praktijk gewoon een gigantisch verschil.

[Ulas]

Onzin, ik heb hier een Samsung mid range telefoon liggen waar ik mijn Android apps op test. Dat scherm is echt niet beter. De resolutie is een beetje hoger, maar ik kijk toch liever naar het scherm van een SE of XR.

[Cergorach]

Ik vind het bijzonder dat men het dit toestel wil vergeven dat het een niet al te best scherm

Scuse me? Dit is exact hetzelfde scherm (type) wat mijn huidige 5 jaar oude iPhone 6 ook gebruikt, dit is een prima scherm! Kan het beter? Gebruikt de concurrentie OLED? Ja en ja. Maar dat maakt het niet "een niet al te best scherm".

budget is 488 euro helemaal niet. 'Ja maar het is een iOS apparaat van <500 euro met een A13 chip!' vind ik een non-argument.

Een iOS toestel van €488 moet je niet gaan vergelijken met een Android toestel van €488, want dan pak je alleen de kosten nu en niet de totaal kosten (TCO). Want een Samsung Sxx heeft momenteel 3 jaar security updates en moet je daarna eigenlijk aan een nieuwe (of je gaat aan de gang met iets als LineageOS). Bij iOS is dat momenteel 5 jaar (mijn iPhone 6 doet het nog prima, maar geen security updates meer...).

Als mensen met LineageOS aan de gang gaan, dan is een iOS device sowieso niet voor dit type gebruiker. Als je het vervolgens met een sub €300 toestel gaat vergelijken worden de security updates nog korter...

Dit toestel is voor een heel specifieke iOS gebruiker: iemand met een ouder iOS toestel, welke niet meer ondersteund wordt of defect is en een nieuwe wil aanschaffen waarbij de nieuwe generaties iPhones niet aansluit op hoe zij een iPhone gebruiken. Belangrijke punten hierin zijn: Fingerprint reader vs. FaceID, homebutton, notch en natuurlijk prijs.

Voor nog geen €100 per jaar (over 5 jaar) wil ik prima weer een iPhone (SE) aanschaffen die in veel opzichten beter is dan mijn oude iPhone 6 en weer 5 jaar security updates. Overstappen naar een ander OS kost tijd en tijd = geld. Daarnaast natuurlijk geld om je huidige apps te vervangen door nieuwe. Onderaan de streep is het gewoon goedkoper om bij Apple te blijven voor m'n smartphone.

[MarcoC]

Het scherm van de iPhone SE is niet precies hetzelfde als van de 6. Het contrast en de kleurweergave is bij de iPhone 7 al verbeterd, en bij de iPhone 8 is True Tone toegevoegd (niet voor iedereen een verbetering, maar voor veel mensen wel).

[HitDyl]

Waarom zou iOS een non-argument zijn. Consumenten zijn bereid meer te betalen voor iOS. Software is minstens zo belangrijk als de hardware.

[Andros]

Erg veel rare nadelen voor een toestel van bijna 500 euro. Puur omdat er een bepaald merkje op staat worden er zaken "vergeven". Objectief kun je de review dan moeilijk noemen.

[Javaantje_75]

Gelukkig is jouw comment dan ook wél objectief

[DigitalExorcist]

Nee, misschien even lézen voordat je willekeurige woorden gaat typen.. dat cijfer is ergens op gebaseerd.

[q-enf0rcer.1]

Batterij is ook erg slecht voor deze prijsklasse

[Henk Poley]

De recente Apple SoC zijn qua rekenen ongeveer 3x energie efficiënter dan die aan de Android kant. Dus het valt in de praktijk best mee. Dat laten ze ook zien in deze test.

I wouldn’t be surprised that if we were to normalise for energy used, Apple would have a 3x performance lead.

https://www.anandtech.com...ing-the-silicon-secrets/4

[Reactie gewijzigd door Henk Poley op 22 juli 2024 17:32]

[Arvado]

Dat moet je een beetje nuanceren. De accu is inderdaad klein, maar kennelijk heeft Apple een hele zuinige telefoon gemaakt want hij gaat gewoon redelijk lang mee. Langer dan een S10 bijvoorbeeld. Idd korter dan een iPhone 11 maar dat is ook een andere prijs category.

[Rini1976]

Waarom ligt je hier de S10 als voorbeeld uit? Kan zo 10 verschillende toestellen opschrijven met een betere accuduur dan de SE 2020 en de Samsung S10...

De batterij van de SE 2020 is heden ten dagen niet top zoals dit in de meeste reviews online naar voren komt.

[Arvado]

Ow die stond in de grafiek in het filmpje van de review.

Bedoel meer dat een kleine accu niet per definitie slecht is. Als de telefoon zuinig is kan je met een kleinere accu langer dan een telefoon die minder zuinig is. (Duh )

[Rini1976]

Hahaha klopt!😅😁

[Blubkens]

Want het had een niet geoptimaliseerde 4000mah batterij moeten zijn?
Batterij is precies zoals je kan verwachten bij Apple.

[sjakie02]

Tweakers: je betaalt een stuk minder maar je krijgt ook een stuk minder

TheVerge: "What are you paying for when you spend $800 or $1,000 or even more for a phone? The list turns out to be more about niceties than necessities."
Engadget: “the best budget smartphone out there” “isn’t just a good deal — it’s a big deal.”
TechCrunch: "Simply, it’s a super value for the price, just smashing really."
MKBHD: “delivered one of the best value phones of the year and in a long time.”
Tom's guide: “It’s the closest thing to future-proof you’ll find under $400 offering the fastest performance around, very good cameras, wireless charging and a premium design that outclasses cheap Android phones.”
CNET: “camera is something that can compete with the best phone cameras”

Het glas is altijd half leeg hier bij Tweakers als het Apple aankomt. Ik heb het al vaker aangehaald maar het is weer zo.
Mijn subjectieve mening: Apple slaat een homerun met dit toestel. Dit wordt een mega-hit. Absolute sweet spot qua prijs/prestatie en naar mijn mening had dit een 9,5 moeten hebben qua cijfer. Het is onmogelijk om een 10 te halen op Tweakers want als het wel een OLED scherm had gehad en wel nacht modus en wel een tera-watt lader had gehad dan was hij weer te duur en dan was dat weer een groot minpunt.

[Loller1]

Niet alleen ben je vrij selectief in de artikels die je quote, maar al die artikels zijn ook gebasseerd op de Amerikaanse prijs, in Europa kost dit toestel meer terwijl je hetzelfde krijgt, logisch dan dat het hier aan hogere eisen wordt opgehangen. If anything, is Tweakers hier niet eens streng genoeg geweest in vergelijking met andere toestellen van €500.

[z1rconium]

Volgens mr Wokke veegt elk android toestel de vloer aan met deze telefoon, lees ik Android Police:

iPhone SE 2020 review: I wish $400 Android phones were this good

Ik snap het niet meer.

[SanderBos]

Je ziet wat over het hoofd. Alle andere sites die je noemt zijn Amerikaans. In de VS is dit toestel 399 dollar (zonder sales tax, maar dat geldt voor alle toestelprijzen), en zijn toestellen van Samsung en OnePlus die hier populair zijn duurder dan hier.
Dus in de VS is dit een aardverschuivende prijsknaller, in Nederland is de prijs veel minder spectaculair, het is simpelweg geen budget toestel hier.

[Roorensu]

Wat ik niet begrijp is waarom het ontbreken van een 3.5mm jack altijd als negatief gezien wordt. Is dat gewoon niet de nieuwe standaard en daarmee overbodige kritiek? Ik gebruik al even AirPods en ik hoor geen verschil met de EarPods. Ook connect ik met een bluetooth soundbar en wireless speakers. Gewoon makkelijk en werkt prima. Tja, het kost wat meer batterij. Maar gemak heeft altijd een prijs.

Natuurlijk bekijk ik het vanuit mijn praktijkgebruik. Ik heb dan ook geen idee waarom iemand het nog nodig heeft of zou willen.

[ShaiNe]

Je moet je de vraag stellen waarom fabrikanten het weglaten. Waarom laten ze het er gewoon niet opzitten zodat je ten minste een keuze hebt?

Plaatsbesparing? Niet echt, want de iPhone 7, de eerste iPhone zonder 3.5 jack vulde deze vrijgekomen ruimte gewoon in met een grotere trilmotor en iemand slaagde er zelfs in om er toch een 3.5 jack in te bouwen.

Betere waterdichtheid? De iPhone 7 had zonder jack een IP67 rating, terwijl de Samsung S7 mét jack toen een IP68 rating had...

Dus waarom laten ze het weg? Er is geen enkel excuus dat het weglaten goedpraat, behalve dat men zo gemakkelijker de markt voor bluetooth earphones kunnen opdringen aan de consument. Die hebben namelijk een minder lange levensduur dan bedraadde earphones (batterijen worden minder en kan je niet vervangen) en zijn een pak duurder. kassa kassa!

De eerste iPhones zonder 3.5 mm jack werden nog met een adapter geleverd, zodat je toch bedraad kon luisteren, maar dat is weer iets dat je kan verliezen of vergeten mee te doen en sinds de iPhone 11 heeft Apple dat zelfs wijselijk weggelaten.

[atthias]

tweakers standpunt is nu onder de 500 euro een min punt (daar komt hij nog vaak voor)

daaarboven word het een plus punt want daar is hij zeldzaam

[mark777]

vind het ontbreken van minijack het grote nadeel van de nieuwe SE. Dat hij een mindere battterij heeft was te verwachten maar een minijack hoord op een budget phone en ik gebruik het nog. Verder een geweldige gsm. Wordt mijn vervanger van de oude se.

[Nevel]

Ik vind het ook een minpunt. Dat iets "de nieuwe standaard" wordt betekent niet dat je er als consument op zit te wachten. Gelukkig zijn er blijkbaar ook convertors: https://www.apple.com/ca/...mm-headphone-jack-adapter

[lordawesome]

Qua hardware krijg je 2x zoveel bij de Galaxy S10E terwijl die even duur en even groot is:

LCD vs OLED
4.7" vs 5.8"
750x1334 vs 1080x2280
64GB vs 128GB+sdcard
3GB ram vs 6GB ram
12MP vs 12MP+16MP
1800mah vs 3100mah
5W vs 15W lader
geen vs audio jack
dompeldicht vs waterdicht

Alleen de sock is sneller:
A13 vs SD855

[Reactie gewijzigd door lordawesome op 22 juli 2024 17:32]

[Ultrapc]

Natuurlijk is dit Tweakers, en is het vergelijken van specs een fijne manier om een telefoon goed of slecht te vinden. Toch zit daar ‘in de echte wereld’ een stuk meer achter.

De Samsung komt er in specs beter vanaf (een aantal dingen zijn niet te vergelijken vanwege iOS en Android, maar soit) en levert een open gebruikservaring zoals we al jaren van Android gewend zijn. Prima toestel, goede prijs en dus totaal gewoon een goede deal.

De iPhone SE is heeft echter een stuk meer achter de hand dan alleen de snellere A13 soc, het is het goedkoopste telg in de markt voor een iOS smartphone, levert de bijbehorende meer gesloten maar zeker niet onprettige gebruikerservaring én bied nog ongeveer 5 jaar softwareondersteuning. In zakelijke ecosystemen waar de iPhone goed ingeburgerd is, maar ook voor heel veel particulieren een erg fijn en capabel toestel voor een goede prijs. Conclusie? Prima deal!

Sorry Tweakers, ik begrijp de drang niet om van het ene kamp het andere kamp omlaag te praten. Samsung en Apple (en de rest) maken fijne toestellen met voor- en nadelen, maak je eigen keuze en geniet van je toestel. Dat hoeft niet te betekenen dat je alle andere keuzes omlaag moet praten, nergens voor nodig .

[SuBBaSS]

Hear hear, menigeen heeft er hier nogal een handje van om nogal in de strijdmodus te gaan.
Dat dat de beoordeling nogal vertroebelt komt natuurlijk niet goed binnen.
Dan krijg je dingen als "waardeloos scherm/ stokoud ontwerp" en meer van dat soort subjectieve uitspraken.

[Infor40]

Ja en is Apple echt meer gesloten dan Android?

Neem even de standaard foto-app. De app van Apple ondersteunt een API waardoor exports maar ook bewerkingen gemakkelijk gedaan kunnen worden door apps van derden (waaronder de Photos App van Google). Deze synchroniseren terug - na toestemming - naar iCloud.

Google daarentegen staat weinig van dat alles toe en zeker een gemakkelijke export van foto's is haast niet te doen. Ja je hebt TakeOut etc. maar dat is niet een gemakkelijke snelle synchronisatie.

Gevolg is dat het heel gemakkelijk is om foto's van Apple naar Google te synchroniseren, maar niet andersom. Dat lijkt aanvankelijk een verdienste van Google (want deze app ondersteunt het), maar is een feite een gevolg van de open API die Apple biedt en Google niet!

Dit is natuurlijk maar 1 deel van open / gesloten, maar voor de gemiddelde consument is de 'openheid' en het eigendom rondom foto's nogal een ding...

[Shutdown]

Klopt, maar de standaard reactie hierop is vaak dat iOS een ervaring opzich is en beter loopt dan een Android toestel. Deze heeft die hardware niet nodig wordt dan gezegd.

Ik snap echt niet dan mensen anno 2020 nog een toestel kopen met een 5w oplader, 720p scherm, 2GB ram en dat voor bijna 500 euro. Ook iOS loopt traag op oudere toestellen en dat zal hier dus ook snel het geval zijn met het kleine ram en de teruggeklokte cpu.

Edit: 3gb ram inderdaad

[Reactie gewijzigd door Shutdown op 22 juli 2024 17:32]

[Grozno]

De iPhone SE heeft inderdaad de A13 niet nodig, die chip is behoorlijk overkill voor de rest van de specs.

[StarZ]

Nog niet, maar het toestel moet ook nog 4-5 jaar mee op ios updates

[supersnathan94]

Echter is deze wel veel efficienter dan de a12 en in dat opzicht is een iets teruggeclockte variant van de a13 beter dan een a12.

Op high performance stand is het energieverbruik 40% lager? Gezien de accu is dat echt wel heel handig. Dat scheelt gewoon enkele uren verbruik.

[Ultimus XI]

Ligt er natuurlijk helemaal aan wat je ermee gaat doen. Games zullen er daardoor een stuk beter uitzien, beter draaien en / of je zult langer kunnen gamen omdat de SOC het heel makkelijk aankan.

[JelleDJs]

Alleen in de toekomst juist minder en minder omdat de accu verslechterd en het al een kleine accu is.

[Ultimus XI]

De ene accu verslechtert in mijn ervaring sneller dan de ander. Ik vind de conclusie die Tweakers trekt nogal stellig. Het zou kunnen kloppen hoor, geen idee in dit geval.

[Reactie gewijzigd door Ultimus XI op 22 juli 2024 17:32]

[JelleDJs]

Dat sowieso. Geen enkele accu is hetzelfde.

De effecten van welke accu dan ook op de lange termijn kan geen enkele reviewer testen, dat is altijd speculeren. Al kan je er natuurlijk wel wat van zeggen op basis van ervaring en de grootte van de accu.

Maargoed, elke telefoon wordt anders gebruikt en daardoor zal elke accu anders slijten.

[mark777]

Dan zet je er gewoon een nieuwe accu in

[JelleDJs]

Dat is tegenwoordig niet meer "gewoon".

Dat gaat tegenwoordig steeds moeilijker en kost ook nog eens geld.

[vanaalten]

Huh? Ik heb een oude SE uit 2016 en de meest recente iOS er op - en vind het echt he-le-maal prima qua snelheid. iOS zelf is in elk geval geen probleem - hooguit kan je over de apps klagen (AH app die bij elke toetsaanslag even hangt...). Met de meest recente CPU van Apple, zelfs met iets terugklokken, zal het qua snelheid echt dik prima zijn.

Voor alle andere dingen: als je, zoals ik, enkel wat mailt, beetje surft, soms wat simpele spelletjes speelt, dan is de oude SE eigenlijk al prima en deze nieuwe SE een leuke verbetering. De 5W lader is voldoende om met een nachtje laden 's-ochtends op 100% te beginnen - en als je altijd 's-nachts laadt, heb je geen snellere lader nodig.

En ja, als je intensiever spelletjes speelt, veel films kijkt en regelmatig Facebook kijkt, dan zal deze telefoon wellicht te licht voor je zijn. Daar gaat het dus in eerste instantie om: wat voor gebruiker ben je, wat heb je nodig? En dan zullen er genoeg mensen zijn die deze telefoon overwegen.

Het argument dat andere merken voor 500 euro meer bieden: ja, maar Android. Google. Privacy. Als je daar geen problemen mee hebt, dan raad ik vooral een ander merk dan Apple aan. Vrije keus.

[Ultimus XI]

Ik lees in de specs dat het toestel 3 GB ram heeft. Persoonlijk zie ik bij 4.7 inch niet het voordeel van 1080p ten opzichte van 720p. Ik heb dan liever 720p zelfs, want dan gaat de accu langer mee.

[Donderr]

De iPhone SE 2 heeft 3GB ram i.p.v. de door jouw genoemde 2GB.

Jouw aanname dat de CPU is teruggeklokt is daarbij een valse. Anandtech heeft al snel even wat benchmarks gedraaid en zag hier en daar wel lagere scores t.o.v. de iPhone 11, maar geen verschil qua (piek)frequentie. Het verschil komt hoogstwaarschijnlijk door de kleinere behuizing, waardoor de CPU sneller tegen de thermische limiet aanloopt.

[Blubkens]

Krijg je qua software en updates ook 2x zoveel of is dat dan weer delen door 2?

[JelleDJs]

Dat is natuurlijk mening specifiek. Zo heb ik een Samsung en snap ik de kritiek die mensen op de skin/software hebben totaal niet. Heerlijk werken vind ik het. Nergens last van.

Anderen vinden het inderdaad minder, maar daarom moet je ook een toestel kiezen die je zelf het beste vind. Ook al heeft een andere telefoon misschien betere specs.

[andyy]

Een telefoon is meer dan alleen "hardware", als hardware het enige was dat belangrijk zou in laptops, telefoons, etc, zijn zou Apple niet zo'n groot marktaandeel hebben.

[Anoniem: 1174190]

Voor mij is een Android het overwegen niet eens waard, op geen enkele manier zal ik een Android overwegen. Als ik een nieuw toestel koop, zal ik alleen kijken naar de alternatieven die Apple biedt. Anno 2020 is er voor iedereen wel wat.

IMO is een (refurb) iPhone XS nog steeds een betere deal. Maar voor de mensen die het scherm te groot vinden, kunnen prima upgraden naar een SE 2020.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 1174190 op 22 juli 2024 17:32]

[JelleDJs]

op geen enkele manier zal ik een Android overwegen.

Waarom niet? Je zit Android een beetje te bashen, maar ik zie 0,0 argumentatie. Want ik heb me hele leven alleen Android gehad en ik vind het heerlijk werken.

Ik kies juist geen Apple omdat het overpriced is voor hetgeen wat je ervoor krijgt in vergelijking met Android toestellen.

[Anoniem: 1174190]

Ik heb heel lang Android gehad, maar ik vond het altijd underwhelming. Maandenlang wachten tot een update uitkwam of die komt nooit uit, inferieure kwaliteit (bootloops en dan geen garantie, slechte camera's, jelly effect, belabberde service en geen centra's, uitstervende XDA community en slecht onderhouden community ROMs) en een privacy monster als Google die echt pas vanaf Android 11 goede privacy toggles inbouwt. Het enige wat ik android nu nog geef, zijn emulators en modded applicaties (zoals Youtube Vanced).

Nog iets over Google; ze zijn geweldig in het bouwen van dingen, maar ze zijn nog beter in het doden ervan. https://killedbygoogle.com/ en ik heb nog een toestel liggen hier, met applicaties die Google heeft vermoord en die niet te verwijderen zijn op een normale manier.

Qua prijzen, voor een vergelijkbaar Android toestel betaal je nu ook wel in de 1000 euro marge. Prijs is sinds vorig jaar niet echt een argument voor mij.

Mijn Nexus 6P was de toppunt van alle ellende. Het spontaan uitvallen werd bij mij weggedaan als waterschade na 2x reparatie van 3 weken. Ik kon 679 euro binnen 2 jaar de prullenbak in smijten. Ik heb toen een iPhone 7 gekocht en dat was zo ongelofelijk boven verwachting en sindsdien ben ik er erg tevreden mee. Ik zou nooit meer terug willen naar Android.

[JelleDJs]

Dus als ik het goed lees, allemaal persoonlijke ervaringen. Zo is mijn ervaring met Android niks minder dan positief. En zal ik dus ook nooit een Apple kopen.

En wat betreft "privacy monster" Google. Zodra je een internetverbinding hebt, heb je al geen privacy meer. Dat is niet alleen Google. Elke grote onderneming die diensten of producten aanbied, is schuldig aan inbreuk op je privacy. Zonder uitzondering.

[Anoniem: 1174190]

Ik hoef geen wetenschappelijke argumentatie leveren. Dus ja, inderdaad persoonlijke ervaringen. Prima, dat je nooit een Apple koopt. Het interesseert mij verder niks wat je koopt. Jij vroeg waarom en ik gaf antwoord, verwacht je nu serieus dat er ook maar één objectieve criteria is?

Dat is veel te kortzichtig. Iedereen weet dat Google een privacy monster is. Firefox verzamelt ook (in mindere mate) persoonlijke data, maar dat betekent niet dat ik dan maar Chrome ga gebruiken, omdat iedereen dat doet. Ik leg mijn data liever bij iemand neer die mij niet op basis van mijn data reclame voert of doorverkoopt aan derden.

[cracking cloud]

Inderdaad, alleen al vanwege de support zou ik geen Android meer willen.
Bij apple neem je contact op en wordt het geregeld, zonder gezeur. Bij de Androids die ik heb gehad moest je eerst op zoek gaan naar een support telefoon nummer, wat er dan niet bleek te zijn waarna je in een forum je vraag kon neerzetten en vervolgens maar moest afwachten of daar een reactie op kwam.

Dan koop ik liever een "overpriced" toestel zonder gedoe.

[Rini1976]

En dan genoegen moeten nemen met een mindere camera, minder camera opties en een mindere batterijduur en langzaam laden, minder goed scherm.. SE 2020 is niet te vergelijken met een XS. De SE 2020 biedt voor veel mensen die een IPhone willen een IPhone met minder opties voor minder geld. That's it. Ik ben geen android of Apple fan. Heb dan ook beide maar zoals jij het hierboven en in je andere posts stelt kom je als een salesmanager van Apple over.

[Andros]

Marketing kan veel doen he.

[HitDyl]

Samsung doet inderdaad aan vrij agressieve marketing. Toch denk ik dat dit toestel beter zal verkopen juist door de software.

[Javaantje_75]

Precies. Maar als je product Kwalitatief Uiterst Teleurstellend is, kan je er nog zoveel marketing budget tegenaan gooien, dat maakt je product niet beter.
Na een paar jaar zou dat truukje dan uitgewerkt zijn en zou het niet meer verkopen

[Bensjero]

De scherm resolutie zal in de praktijk ongeveer gelijk zijn, of niet scherper op de iPhone. Dit heeft te maken met de hoeveelheid subpixels. Het LCD heeft een rgb indeling (3 subpixels per pixel) en het OLED heeft een pentile indeling (2 subpixels per pixel).
Hoeveelheid RAM is imho ook echt een niet vergelijkbaar, je moet kijken hoe iOS / android ermee om springt. Duidelijk is dat android meer gebruikt, maar of deze iPhone het daarmee wint weet ik niet.
Accu ook: vergelijk hoelang de telefoons mee gaan met het kijken van en video bijvoorbeeld.

Voor de rest heeft de Galaxy s10e een aantal voordelen zoals sneller opladen, twee camera's en een audio jack. Maar zo overduidelijk als jij het schetst is het niet.

[Jay-v]

Ja, leuk die specs. Maar zit de doelgroep daar ook op te wachten? De software ervaring heerst, daarnaast denk ik niet dat de Samsung 'sneller' is in de gebruikservaring.

Mijn vriendin is net over van een 6s naar deze SE. Waarom?
- Het werkt goed en belangrijker nog, hetzelfde.
- Wil geen grotere telefoon.
- Overstappen is een eitje, houd je nieuwe iPhone bij de oude. Voer pincode in en de migratie loopt.
- Echt alles is daarna hetzelfde (maat, waar je apps staan etc).
- Ze hoeft niet elk jaar een nieuw toestel en hoopt hier ook weer 4-5 jaar mee te kunnen doen.

In haar ervaring is dit toestel supersnel en dat is hij ook echt! Foto's zijn goed, batterij gaat makkelijk een dag mee.

[Arrigi]

En het kan héél goed dat de S10e na 2020 geen grote updates meer krijgt. Samsung lijkt security updates wel nog eventjes door te voeren. Als ik dit zie is de S7 al afgevallen en is de S8 (van 2017) vermoedelijk in z'n laatste jaar van security updates.

Vergelijk dat met een iPhone 6s van 2015 die nog de laatste iOS meekrijgt.

[Caayn]

Hee Apple, 2010 belde; het wilde zijn lader terug. Want er is anno 2020 geen enkel excuus meer om een 5W-lader mee te leveren met je telefoon, zeker als je telefoons al jaren sneller laden ondersteunen. Is het om ruimte te besparen in het doosje? Is het om kosten te besparen? Hoe het ook zij, het is geen consumentvriendelijke beslissing. Het is niet voorbehouden aan de SE; ook de duurdere iPhone 11 heeft een 5W-blokje in de doos zitten.

Heeft Apple ooit inhoudelijk gereageerd waarom ze nog steeds een 5w lader meeleveren?

[smiba]

Kan prima zijn omdat als je de telefoon alleen 's nachts oplaad het beter is voor je batterij. Laad mijn batterij (Android telefoon) ook bij mijn bed op specifiek met een niet quick charger.

[jjobar]

Volgens mij klopt dit al lang niet meer. De accu's van tegenwoordig zijn slim genoeg om zelf de laadstroom te bepalen en is quick charge dus niet slecht meer voor je accu.

Een van de vele linkjes hierover: https://www.cnet.com/how-...-11-and-other-top-phones/

[smiba]

Sneladen zou altijd wat impact hebben op je accu omdat het meer warmte creëert.

Zijn ook verschillende testen online die uitwijzen dat je batterij iets sneller tot zijn einde hierdoor komt. (Denk aan 50-100 cycles minder)

Artikel spreekt zichzelf ook tegen, want er staat dat hoge temperaturen slecht is voor batterijen (>30C) maar quick chargen niet. Maar door Quick Charge word mijn batterij echt wel warmer dan 30C hoor.

Het is niet het einde van de wereld, heb zelf voor overdag als het nodig is een Quick Charger. Maar als ik toch slaap, wat maakt het uit dat mijn telefoon er 4 uur over doet ipv. 90 minuten.

[Reactie gewijzigd door smiba op 22 juli 2024 17:32]

[Caayn]

Ik heb zelf geen iPhone maar een collega van mij liet een ingebouwde iOS feature zien waarbij de telefoon 's nachts in twee fases wordt geladen.

In eerste instantie wordt er tot 80% geladen en de resterende 20% wordt op het laatste moment gedaan zodat de 100% net aangetikt wordt vlak voordat de iPhone verwacht dat jij wakker wordt. Waarbij de laatste 20% ook nog eens niet met fast charging gaat.

offtopic:
Op mijn Android telefoon laad ik eigenlijk altijd overdag tussendoor op, vaak ook nog gewoon traag, en nooit boven de 80%. Als ik hem 's nachts oplaadt dan zorg ik dat fast charging uitgeschakeld staat. Soms is het wel handig om er even snel wat meer stroom in te kunnen jagen.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 22 juli 2024 17:32]

[Tim2010]

Echter zal je bij de SE heel vaak naar de lader moeten grijpen want met maar 3.5uur screen on time voordat ie het loodje legt kom je niet echt een drukke dag door. Bron: https://www.youtube.com/watch?v=KRrsIp1kNtc

[Reactie gewijzigd door Tim2010 op 22 juli 2024 17:32]

[DigitalExorcist]

Als je het écht druk hebt heb je geen tijd om veel naar je telefoonscherm te kijken....

[HNO2]

Wat is dit dan? https://www.youtube.com/watch?v=ESybpGtL0sE

[Kaparzo]

Een ander soort test. O.a. de camera app is niet gebruikt in de link die jij geeft.

[yorroy]

Er wordt op allerlei fora en websites gezegd dat het trager laden van een telefoon beter is voor de levensduur.

Hier heb ik overigens nog nooit een echt bewijs van terug gelezen, maar dit zou een goede reden kunnen zijn.
De consument die nu een iPhone SE koopt lijkt me het type consument die ook 4-6 jaar met een telefoon doet, dus dat zou een hele logische keuze zijn.

Ik heb zelf een iPhone 8 en stoor me totaal niet aan het “traag laden” van het toestel aangezien ik toch altijd snachts laadt.

Maar het zou wel fijn zijn als Apple eens bevraagd wordt op waarom ze deze keuze maken, dan is dat gelijk uit de wereld en biedt het ook geen ruimte voor discussie

[- peter -]

Het is waarschijnlijk gewoon vooral goedkoper.

[MarcoC]

Waarom is dit eigenlijk een probleem? Ik laad mijn telefoon altijd 's nachts op. Ik heb me nog nooit geërgerd aan mijn iPhone-lader. Ook degradeert de batterij volgens mij sneller bij hogere vermogens.

[Rini1976]

Klopt maar ook het langer dan nodig aan de oplader hangen is slecht voor je accu.

[Nimrod]

Goede review. Veel mensen hier lijken niet te snappen dat dit Apples budgetlijn is, en verwachten dat ze voor €500 een geweldige deal kopen. Dat is het niet. Het is een 'correcte' Apple-prijs voor hun budgetmodel.

[Potenscia]

Bij Android krijg je wel een geweldige deal voor €500:
- pricewatch: OnePlus 7 (8GB) 256GB Grijs
- pricewatch: Xiaomi Mi 9T Pro 128GB Blauw
- pricewatch: Realme X2 Pro Blauw

Dus het is prima mogelijk voor de prijs, maar het is de winstmarge tot ($1449 - $490 = $959 | $959 ÷ 490 =*) 195%** van Apple die ervoor zorgt dat ze een spotgoedkope telefoon duur op de markt brengen.
De iPhone SE 2020 kost ook véél minder dan dat ze ervoor vragen. De SoC en het RAM + modem etc. zijn samen hoogstens $160 (zie link), maar doordat ze van vorig jaar zijn en met minder geheugen, eerder $120-130. Dan nog wat kosten van de rest van de telefoon, maar die zijn erg laag doordat de overige componenten al jaren oud zijn en waar ze waarschijnlijk nog een hoop voorraad van hadden. Totaal misschien $230-250. Dan heb je het over een winstmarge van 60%+. Dat is aardig veel voor een telefoon in deze prijsklasse.

Daarnaast is dat de VS. In Europa kost de telefoon €490, en €490 = $530, dus kost de SE $130 meer voor Europeanen. Die $130 is echt geen transportkosten, want alles komt uit Azië. En je hoeft niet aan te komen met het verschil in belasting of invoerrechten, want door de handelsoorlog zijn die echt niet veel lager in de VS. Kortom, in Europa maken ze dus nog meer winst, waardoor je als consument gewoon voor meer dan driekwart betaalt aan alles wat je niet in je handen krijgt.

Je kan veel zeggen, maar om te zeggen dat de SE 2020 een goede deal is moet je van extreem goede huize komen. Opmerkelijk dat dit in 2020 nog op deze wijze getolereerd wordt.

*Zie link (iPhone 11 Pro Max)
**Dit gaat uiteraard om winst zonder aftrek van onbekende r&d- of marketingkosten.

[South_Styler]

De iPhone SE is een goede deal - dat kan ik beweren op basis van de doelgroep en dat deze telefoon miljoenen gaat verkopen.

Bedankt voor de link, het was de moeite waard om te lezen. Er staat in de laatste alinea een leuk stuk over de stijgende kosten voor de iPhones. Dat verklaard ook direct waarom telefoons zo ontzettend duur aan het worden zijn binnen Android. Immers, Apple koopt gigantisch in. Iets wat in de berekening die je maakt niet wordt meegewogen. Zij krijgen ongetwijfeld stafelkorting, dus geloof maar dat die prijs nog verder omlaag gaat. Bij andere fabrikanten is dat ook mogelijk, maar niet met die volumes.

Een (bruto) winstmarge van 60% vind je behoorlijk veel. Althans, als ik je post zo lees. Er staat genoeg in de comments over de verschillen tussen Android en iOS dat die niet geheel vergelijkbaar zijn. Maar goed, dat is deels een kwestie van gewenning en smaak. Kortom, persoonlijk.
Ook zal de winstmarge van Apple er niet veel toe doen bij veel consumenten en/of bedrijven. Het is een goede zakentelefoon bijvoorbeeld. Als we over winstmarges gaan praten en de schandaligheid ervan, dan heb ik hier nog een paar winstmarges waar je wellicht (principieel?) beter niets vanaf kunt nemen:
- voedsel (300%)
- meubels (450%)
- kleding (650%)
- brillen (1320%)
Bron: https://pricemole.io/posts/7-highest-margin-products-2018
De marge van Apple is rond de 20% per product, zoals te zien in de financiele cijfers. Dat betekent dus dat ze wellicht meer marge pakken op de SE en op andere producten zoals bv de iMac Pro wat minder marge.
Echter, de meeste mensen maakt de winstmarge niet heel veel uit - mits het product aan de verwachtingen voldoet. Dat is bij Apple redelijk vaak het geval.

Desondanks, ja: het is mogelijk om betere deals te krijgen. Ja, de winstmarge zal hoog zijn. Nee, deze telefoon kan nog steeds - voor de juiste doelgroep - een goede keus zijn.

[Potenscia]

Laat eerst die financiële cijfers maar eens zien voordat je claims maakt.
De marge van Apple is rond de 20% per product, zoals te zien in de financiele cijfers.

Verklaar dan eens waarom Apple 13% van alle telefoons heeft verkocht" in Q3 2019, maar 32% van de omzet en 66% van alle winst heeft binnengehaald.** Dat haal je niet met een 20% winstmarge. Of nee, dat was gemiddeld. Op de iMac Pro van €5000 met een mid-range GPU en een CPU zit natuurlijk een lagere marge. Als je de componenten los koopt, ben je voor bijna de helft ook klaar.*** Oja, tegenwoordig kost de Mac Pro €6500, want er zitten dezelfde cpu en gpu in en krijgt je wel 256GB opslag. Achter de 20% kan nog een 0.

Ik verwacht zeker wel dat de iPhone SE 2020 veel verkocht gaat worden, maar dat komt niet door de mooie prijs, maar doordat de meeste mensen hier zich niet in verdiepen. Die vinden het prima, want het is een goedkope Apple. Helaas de realiteit.

Het toevoegen van winstmarges op boeken en kleding is niet van toepassing op het gebied van telefoons. Dat dat zo hoog is, komt o.a. doordat veel partijen er wat uit willen verdienen, en er, anders dan je zou verwachten bij een lage prijs, niet miljoenen van worden verkocht doorgaans. Dat is bij telefoons wél het geval. Kleding en brillen hebben ook veel met designers te maken, en die vragen gewoon achterlijk veel.

* https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS45636719
** https://www.counterpointr...et-industry-profit-share/
*** https://www.zdnet.com/art...o-why-is-it-so-expensive/

[Reactie gewijzigd door Potenscia op 22 juli 2024 17:31]

[South_Styler]

Bij deze financiële cijfers: https://www.macrotrends.n...L/apple/net-profit-margin
Marge zit rond de 20%.

De verklaring die je zoekt zit niet in de marge. Het zit zich in de schaalgrootte. Apple verdiend veel aan de iPhones, absoluut. Hun marges worden alleen niet zo gekort als bij veel concurrenten wel het geval.
Android fabrikanten halen de marges voor een groot deel uit high-end modellen, daar zit vaak een grote marge op t.o.v. low-end, zeker in het begin. Ik neem in het onderstaande voorbeeld Samsung als voorbeeld.
Ik verkoop als Samsung zijnde:
- 10 Samsung S - marge 25%
- 10 Samsung A - marge 10%
- 10 Samsung lowtier - marge 1%
Gemiddelde marge: 12% op 30 verkochte telefoons.
Apple verkoopt in het voorbeeld bijvoorbeeld 5 telefoons met een gemiddelde marge van 20%. Zoals je al aangaf ligt dat hoger bij hun instapper.
Op basis hiervan zou Samsung dus al niet dezelfde marge kunnen halen, puur door de marges die erop zitten.
Waardoor zijn die marges kleiner? Concurrentie. Android fabrikanten vechten met elkaar om het grootste gedeelte. Hoe vechten ze? Met features, specs=hoge kosten plus verlagingen: minder marge. Ik neem weer de Samsung die je na enkele maanden voor pakweg 100 euro minder kunt krijgen, soms meer. Dan gaat in het voorbeeld die 20% marge niet meer op, maar wordt het bijvoorbeeld 15%. Apple geeft geen verlagingen, behalve bij de introductie van een nieuw model.
Kortom, door consistentie en niet mee te doen met de concurrentie van Android kan Apple die marges hanteren.
Het heeft te maken met economie en ook daarin is Apple tegendraads. Ik merk dat het voor je een principe kwestie is en ja, daar heb ik begrip voor. De marges zijn hoog. Alleen geldt dat voor alle telefoonfabrikanten, behalve voor het midden en lage segment - daar teert men in op de marges door de grote concurrentie. Juist die concurrentie snoept de winst van deze bedrijven.

[Potenscia]

Die 20% is de winstmarge met alle afgetrokken kosten. Als je de afdelingen smartphones wil vergelijken, moet je bij de smartphones winst berekenen, dus deze 20% is niet te vergelijken met de eerdergenoemde cijfers van mijn kant. Kijk eens bij je bron bij HP, 5% gemiddeld. Lenovo (deels Motorola)? Rond het nulpunt. Die 20% is dus uitzonderlijk hoog.

Apple verdient niet alleen veel aan hun iPhones. Ook de iMacs, de Pro stands en vele andere apparaten en accessoires zijn zoveel duurder dan dat ze oorspronkelijk kosten. Een stuk aluminium met wat functies? €1000. En oké, dat is misschien het toppunt, maar als een Windows-OEM dat flikt, wordt het product niet verkocht.

Omdat Apple geen directe concurrentie heeft binnen iOS/macOS (wat natuurlijk logisch is) en een hoop consumenten alleen iOS/macOS wil hebben, kunnen ze de prijzen gewoon hoog houden. Kijk naar de Nvidia RTX 2080 Ti. Doordat er geen concurrentie is van AMD, zijn die kaarten extreem duur. Ze kosten 1,5x zoveel als de 2080 Super, maar leveren maar 20% meer performance. Natuurlijk hoeven die getallen niet gelijk op te lopen, maar 50% meer voor 20% kracht is niet te rechtvaardigen. En doordat alleen Apple producten met hun software kan maken, wat niemand wil vervangen door een alternatief, kunnen ze hun eigen prijzen bepalen zonder concurrentie, zoals je al aangaf. Eigenlijk is het dus heel slim, maar tegelijkertijd triest van Apple.

[South_Styler]

Fair enough. Trouwens, Microsoft doet met de Surface lijn toch echt wel denken aan Appe - ook qua prijzen. Dat is geen flaim naar de Surface producten; heb er zelf meerdere.
Zoals je zelf al zegt en wat ik ook aangeef in de vorige post: een gebrek aan concurrentie (tot op zekere hoogte).
P3ter, mooie discussie

[Potenscia]

Was zeker interessant, fijne avond!

[Tr4nnel]

Dit toestel gaat in principe één van de best verkochte telefoons van dit jaar worden. Dan kun je je blindstaren op het scherm, lader of wat dan ook, maar een slechte telefoon gaat deze verkoopaantallen niet halen.

En deze iPhone is ook niet of nauwelijks een statussymbool, dus dat argument kan ook de prullenbak in. Voor een grote groep gebruikers, mijzelf incluis, is dit een perfecte telefoon. De 8/10 vind ik in dat licht zeer goed verdedigbaar.

[Anoniem: 1330988]

Deze iphone was echt de allereerste die ik serieus overwoog. Heel even. Al die fancy specs zoals super duper camera's en wireless charging interesseren mij geen moer. Echter is deze telefoon afgevallen als kandidaat vanwege de erg krappe accu en het wel erg traag laden. Als (normaal gesproken) freguente reiziger is een goede accuduur voor mij geen overbodige luxe en bij deze iphone is het allemaal maar net aan. En dat is in nog gloednieuwe staat al het geval dus na een jaar of 2 kom je daar echt de dag niet meer mee door. En super duper fast charging hoeft van mij ook echt niet maar 5 Watt is meteen het andere uiterste. Het is jammer want ik had graag een keer een iphone getest voor een normaler bedrag maar dat gaat 'm met deze belabberde stroomtoevoer helaas niet worden.

[LytsePier98]

De iphone heeft fastcharging, van 0 naar 50% in minder dan 30 minuten. Alleen wordt deze lader niet meegeleverd.

[Ulas]

Een kleine accu hoeft niet zo lang te laden als een grote accu. Ik vind de laadtijden van de SE meevallen. Die van de XR zijn erger.

[Anoniem: 1330988]

Dat klopt uiteraard maar veel low-end en midrange Android toestellen ondersteunen allang Quick Charge en dat laadt met 18 W. Dat is dus ruim 3 keer zoveel laadvermogen dan bij deze iphone out-of-the-box. Dus met een dubbele accucapaciteit is zo'n Android alsnog sneller vol en kun je het langer uithouden. Win-win.

[Bark_At_The_Cat]

Ik heb een 3GS en een 5S gehad, en ik keek toch even met belangstelling. Ik heb tot de aanschaf van mijn Galaxy A8 altijd een flagship gehad, en ik vind hem op momenten toch echt traag en het opslaggeheugen is met 32GB voor een telefoon uit 2018 matig.

Maar er is momenteel echt heel veel keuze op het gebied van Android. Je krijgt dan wel geen A13, maar wel een heleboel vrijheid die je bij Apple niet krijgt. Voor sommige mensen is de vrijheid niet nodig, maar ik wil wel gewoon een apk kunnen sideloaden of een andere launcher installeren. En dan blijf je toch gewoon braaf bij Android. Ik ben wel blij dat we in Nederland niet zo vast zitten aan iMessage, al is er over WhatsApp meer dan genoeg te klagen.

[Keypunchie]

Ik geef het ook grote kans om een topper te worden.

Een perspectief dat tweakers vaak vergeten is dat van de niet-tech-geobsedeerde. Die geen zin heeft om door specs heen te lopen, niet te veel wil betalen, maar ook de zekerheid wil dat ze niet iets ‘raars’ of ‘slecht’ kopen.

Zonder al te veel hokjesdenken of gender-generaliseren: heel veel vrouwen in dat profiel en die willen vaak nog iets specifieks: een telefoon die makkelijk in de hand en tas past.

Daarvoor is de SE geknipt.

Om te beginnen, de specs zijn allemaal zeer netjes. Een tweaker gaat misschien vergelijken, maar in absolute termen zijn camera, scherm, connectiviteit, accu, allemaal ruim voldoende tot goed. Als je van een willekeurige 3 jaar oude telefoon komt, zal er geen onderdeel zijn waarop je inlevert.

iOS is iOS en werkt lekker intuïtief. Dus ook daar val je je geen buil aan.

Het formaat en prijs zijn een verademing tussen alle patsermobielen en hij ziet er met zijn kleinere formaat leuk, een beetje vintage, uit.

Kortom: het is de Fiat 500 onder de telefoons.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 17:32]

[dormamu]

iOS is iOS en werkt lekker intuïtief. Dus ook daar val je je geen buil aan.

Kunnen we eindelijk een keer ophouden met iOS intuïtief te noemen?

Simpel voorbeeld:
Instellingen van een app zitten soms in de app zelf en soms zitten de instellingen van een app niet in de app zelf maar in de instellingen van de telefoon. Daar is echt niets intuïtiefs aan.

[Remoteworks]

In sommige gevallen zie ik dit liever vanuit de OS gecontroleerd. Dat weet ik tenminste zeker dat bijv, per app Bluetooth, Gps of Mobile data echt uit staan.

[Vale vista]

Dat is toch echt te wijten aan de app developers zelf, niet zozeer aan iOS of Apple...

[xFeverr]

Ja en nee. Als je de Apple Guidelines zou volgen dan zou je je instellingen daar onder moeten brengen. Een aantal 'snelle instellingen' kunnen wel in je app, zoals bijvoorbeeld bij de camera voor het instellen van de flitser, maar de rest zou in het instellingen-scherm moeten.

En je kan er voor kiezen om de Guidelines niet te volgen, maar zo "heurt" het niet

[Luca]

Zelfs bij een aantal Apple apps moet je voor sommige dingen de instellingen van je iPhone in gaan ipv van de app zelf..

[Reactie gewijzigd door Luca op 22 juli 2024 17:31]

[TheVivaldi]

Toch is het heel wisselend: de ene keer lees ik dat niet-techgeobsedeerden iOS makkelijk vinden en de andere keer moeilijk. Dus het is toch niet voor iedere niet-techgeobsedeerde een makkelijk systeem (zelfde geldt overigens voor Android).

[Cri S]

een SE heeft ook niks met vrouwen en tassen te maken. Als ik om mij heen kijk zie ik veel vrouwen juist met grote toestellen lopen, zij kopen gewoon een nieuwe tas

[bloodlynx]

Natuurlijk is Apple wel een status symbool, kijk eens naar de merk waarde. Daarnaast heeft Apple inmiddels mensen zo dik in het eco-systeem zitten dat alleen mensen met een oude iphone dit toestel gaan kopen. Wat er een hele hoop waren omdat ze de nieuwe iPhones te duur vonden. Niemand zal vanaf Android over gaan staan naar deze SE. Als je goed kijkt is de XR voor zo'n max 100 euro meer een veel betere koop voor de meeste mensen. Het verschil in perfomance gaat een gewone gebruiker niet merken, maar krijgen ze daarbuiten wel een hoop meer toestel daarvoor voor terug.

[Reactie gewijzigd door bloodlynx op 22 juli 2024 17:32]

[MetalSonic]

Dat Apple een status symbool is dat geldt echt maar voor een kleine groep. Lang niet meer zo erg als vroeger.... Ook de meeste Apple eigenaren hebben een dik hoesje en niemand geeft er om of je een iphone of een android hebt.

[nils83]

Wat heeft status symbool te maken met merk waarde??

De hele top 5 van Forbes jaarlijkse lijst bestaat meestal gewoon uit Microsoft, Apple, Google, Amazon en Fecbook. Ik kan me amper iets voorstellen van producten van die andere 4 die als status symbool kunnen gebruikt worden.

[pepsiblik]

Ik denk dat Gucci, Prada en Louis Vuitton meer statussymbool zijn dan Apple. Dat iets bekend is, maakt het nog niet meteen een statussymbool.

[MedionAkoya]

Ik zie kansen: Dit wordt een statussymbool voor basisscholieren.

[Nat-Water]

Ik loop nu voor de zaak met een 6s rond. Ik weet zeker dat als deze eruit gaat (en dat zal binnenkort wel gebeuren) dat de vervanging deze SE wordt. Geen twijfel. Deze telefoon wordt een ontzettende hit voor het bedrijfsleven - simpel, relatief goedkoop, iOS omgeving. Voor 'normaal' gebruik (en daarmee bedoel ik communiceren met 't ding) is hij ideaal.

[David Mulder]

Wat is het nut van een dergelijk overpowered CPU voor het bedrijfsleven? Je geeft zelf aan aan dat het voor 'normaal' gebruik is, dus dit lijkt dan eerder 'extreem duur en iOS' te zijn wat allemaal voor bedrijfsleven nadelen zijn. Duur omdat je meer budget moet rechtvaardigen en iOS maakt het een STUK lastiger om custom software te draaien en minder opties wat betreft restricties of multi profile prive gebruik.

Niet dat ik het oneens ben met het idee dat veel bedrijven er desondanks voor zullen kiezen, meer waarom je het idee hebt dat het 'ideaal' is. Enige reden die ik kan bedenken is dat iOS langere support biedt, wat zeker fijn is, maar in de praktijk lijkt dat niet de meerprijs waard te zijn (een meerprijs die door de CPU enigszins wordt gerechtvaardigd, maar die CPU is nutteloos in het bedrijfsleven). Mobieltjes van 200 euro gaan vandaag de dag prima 3 jaar mee, zeker als je voor een Android One telefoon kiest.

En dan hebben we het nog niet eens gehad over de problemen die je hebt met iPhones dat je gigantische vendor lock-in hebt, en als over 3 jaar Apple plots een slechtere serie opties biedt je het je een stuk moeilijker maakt om een oplossing te vinden. Als je voor een Samsung gaat en over 3 jaar maken ze rommel dan kies je voor een ander merk en blijft alles werken.

[Reactie gewijzigd door David Mulder op 22 juli 2024 17:32]

[Giant87]

Eens dat het wat overkill is voor de zakelijke markt, maar het is wel een goede prijs voor een betrouwbare "iPhone 8 met betere soc en meer geheugen". Feit is natuurlijk wel dat veel mensen hun zakelijke telefoon ook gewoon gebruiken als zijnde een prive telefoon qua apps. Daarnaast werken ze ook prima met alle device management tools zoals MobileIron, maar dat kan met Android toestellen ook.

Tot nu toe heb ik altijd zakelijk iPhones (5-6-7-8) gehad en nooit Android toestellen. Afgezien van schade door ongelukjes (schermbreuk etc) hoor ik bij collega's nooit wat over dat zaken niet meer werken. Voor mijn gevoel zit het dus vooral in de betrouwbaarheid, veiligheid en gemak/eenduidige werking van het OS.

[Reactie gewijzigd door Giant87 op 22 juli 2024 17:32]

[boolean]

MobileIron is exploitabel op Android. Dat is één van de redenen dat de organisatie waarvoor ik werk Android volledig in de ban heeft gedaan. Hier kan MobileIron overigens niets aan doen, het betreft een onderliggende security issue in Android.

Ik verwacht dan ook dat deze nieuwe SE heel populair gaat worden in het bedrijfsleven. Wellicht niet bij semi-overheidsinstellingen waar security minder belangrijk is en lage kosten de drijfveer zijn. Daar verwacht ik dat een Android toestel de voorkeur geniet.

[Nieuwevolger]

Z'n A13 garandeert wel dat je na 5 jaar nog steeds een prettig werkende telefoon hebt in snelheid en systeem updates.

[David Mulder]

Inderdaad, maar hoe gaan mensen tegen zo'n telefoon aankijken in 5 jaar. Volgens mij zijn de bezels compleet prima, nu en in 5 jaar, maar realistisch gezien merk ik nu al dat steeds meer mensen hun neus opsteken voor dergelijke bezels, in 3 jaar zal dat nog veel en veel steker zijn.

[Nieuwevolger]

Ik denk dat de doelgroep van deze telefoon de mensen zijn die nu een iphone 6/6s/7 of lager hebben, die niks anders gewend zijn. Heb zelf de se2 gekocht (kwam van de iphone 6s) en ben al 4,5 jaar dus al gewend aan dezelfde bezels en heb mij er geen seconde aan gestoord in die 4,5 jaar.

Ik denk dat de prijs perfect is voor heel veel mensen, die veel liever een nieuwe iphone willen dan een android toestel, maar niet meer 900 euro of meer willen betalen. Eigenlijk geniaal van Apple, bijna alles lijkt een koopje voor een Apple product naast een toestel van 1160 euro.

[David Mulder]

Ben het compleet met je eens dat er een markt is voor deze telefoon en dat er een doelgroep is voor wie hij absoluut ideaal is. Zeker als je eenmaal geïnvesteerd hebt in het iOS ecosysteem dan is dit een ideale oplossing.

[aval0ne]

Ik denk dat meer mensen hun neus optrekken voor een sloom en traag toestel dan eentje met grote bezels.

[Spacekonijn]

Wat mensen vinden van deze telefoon is irrelevant als je een telefoon krijgt van je werk dan krijg je het model dat ze aanbieden. Daarom zal dit toestel mogelijk geen hit worden voor tweakers of voor veel mensen in de prive sfeer die meer bang for buck willen maar voor bedrijven of voor mensen die gebruik willen maken van het IOS eco systeem word dit wel de stap er na toe.

[m_a_rnix]

Wat is het alternatief voor een betere prijs? Ben serieus nieuwsgierig, en ook naar de besparing op inkoop en TCO.

[David Mulder]

Alternatief voor 'normaal' gebruik hoeft dus geen goeie camera te hebben, geen goeie CPU, geen goed scherm, maar wat wel belangrijk is is een goede batterij (en natuurlijk moet de CPU 'snel genoeg zijn'). Als ik de Tweakers Best Buy Guide erbij pak zou dat dan de Oppo A9 2020 zijn (219 euro) of als je een meer 'klassiek' merk wilt dan kan de Motorola G8 Power (215 euro) een prima keuze zijn.

Laten we voor de grap zeggen dat iOS 3 jaar mee gaat en dat de alternatieven enkel 2 jaar meegaan en laten we ook negeren dat iPhones duurder zijn bij reparaties (gezien Apple's anti right-to-repair houding¹)... dan nog is dat 167 euro per jaar vs 105 euro per jaar.

^{1 Apple doet er alles aan om te voorkomen dat hun telefoons kunnen worden gerepareerd. Het grootste verschil is dat ze componenten niet apart verkopen aan reparatie plekken, behalve als je een "authorized" reparatie plek bent, maar deze geauthoriseerde plekken mogen enkel geauthoriseerde reparaties uitvoeren, en dat betekend dat ze hele componenten moeten vervangen (en je dus altijd de hoofdprijs betaald). Een enkel kabeltje wat stuk is vervangen mag dus niet.}

[Reactie gewijzigd door David Mulder op 22 juli 2024 17:32]

[m_a_rnix]

Ik geloof niet dat je kijkt vanuit het perspectief van ‘het bedrijfsleven’.

Haal daar de btw af en besef je dat de telefoons zo op de balans staan dat ze van het bedrijfsresultaat afgaan en je ziet dat het prijsverschil een paar tientjes is. Kortom, veel belangrijker hoeveel tijd het de IT-er kost om ze in te regelen en te ondersteunen dan wat de aanschafprijs is of reparaties kosten.

Daarnaast wil je dat je personeel deze telefoon ook prive gebruikt. Dan zijn ze namelijk altijd bereikbaar. Ook daar maakt het uit of je een iPhone of een Android uitdeelt.

[David Mulder]

Daarnaast wil je dat je personeel deze telefoon ook prive gebruikt. Dan zijn ze namelijk altijd bereikbaar. Ook daar maakt het uit of je een iPhone of een Android uitdeelt.

Meestal merk ik dat bedrijven dat juist niet willen, maar als je doel is om dat juist aan te moedigen dan lijken dual-sim telefoons de ideale oplossing.

Ik geloof niet dat je kijkt vanuit het perspectief van ‘het bedrijfsleven’.

Je hebt absoluut gelijk dat ik het niet bekijk uit het perspectief van bestuursbeslissingen. De ene keer vecht je eindeloos voor 10 licenties van 50 euro per stuk en een andere keer krijgt iedereen plots een laptop van 1500 euro. Bedrijf waar een vriendin werkt heeft personeel laptops gegeven van onder de 500 euro die merkbaar traag zijn en iedereen frustreren, maar dan wel iphones. Het 'perspectief' van het 'het bedrijfsleven' lijkt vaak neer te komen op: optie 1) we blijven doen wat we deden en optie 2) als optie 1 niet meer kan, dan proberen we een goede keuze te maken, maar we vragen meestal niet de juiste mensen om de analyse te doen (niet in de zin van 'mijn mening is juist en hun mening is fout', maar meer dat het vaak een keuze is die wordt gedreven door het perspectief van een enkel persoon).

[Macshack]

Uhm. De iPhone SE 2020 heeft een dual sim.

[R.Mats]

off-topic.

is dat heel toevallig L'Oreal?

[Sluuz]

3 jaar is ook wel een erg magere inschatting als je alle iPhones bekijkt vanaf de 5s ofzo. Doe je berekening eens met 5 jaar en dan kom je op hele andere cijfers uit.

[David Mulder]

Meer een zaak van wat ik in de praktijk zie als verwachte levensduur, onafhankelijk van het merk. Onafhankelijk van het merk kunnen mobieltjes natuurlijk veel langer dan 2 of 3 jaar meegaan, maar in de praktijk is er niet veel interesse in want iedereen begint te klagen dat het nieuwe personeel betere hardware heeft, dus je wilt niet dat er te veel ontevredenheid is.

[Coolstart]

Sorry, uw redenering houd geen steek in de praktijk.

Voor de Iphone 8/SE zijn er net massa's onderdelen services beschikbaar! Google eens op 'Iphone 8 screen' En ik krijgt 15 aanbiedingen in Google shop feed. Voor de Oppa A9 slechts 1. Wat gaat dat geven na 3 tot 5 jaar? = geen onderdelen te vinden. Voor de Motorola G8 Power kan ik gewoon niets vinden (scherm).

En dan nog is de Oppo A9 niet waterdicht. Als er nu iets heel dodelijk is dan is het water. Vocht + accidentele schade. Als een gsm 5 jaar lang wil meegaan moet hij waterdicht zijn. Er is altijd wel 1 eigenaar die hem in het bad, toilet, zwembad of rivier laat vallen of in de regen laat liggen.

Iphone SE's gaan 5 jaar mee met de A13, en er is na 3 jaar nog een restwaarde want die telefoon is nog steeds snappy, je kan nog recente games spelen Die CPu's in GPU's in de Appo A9 zijn totale geen miserie, maar hun single core performance is redelijk laag dus je gaat veel sneller haperende apps hebben omdat veel apps de multi core niet gebruiken.

Wat is normaal gebruik? Met die Iphone 8 kan je tenminste uw fotocamera en video camera vervangen, de De fotokwaliteit in Oppo A9 is gewoon een ramp in vergelijking met de Iphone SE. Ook wat security betreft is de SE gewoon top, ook kan je makkelijk switchen tussen telefoons zonder alles opnieuw in te stellen.

Het enige wat de SE echt mist is een scherm op de plaatst waar nu de bezels zitten. Dat is echt spijtig maar als ze een A13 chip + groot scherm aanbieden voor €486 dan koopt geen kat de Iphone 11.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 22 juli 2024 17:32]

[SgtElPotato]

Waarom moet een alternatief voor normaal gebruik geen goede camera hebben? Ik kan me legio voorbeelden bedenken waarbij een goede camera juist wel van pas komt in het bedrijfsleven. Scannen van facturen, bonnetjes, serienummers, rapportages etc etc. Dat geef je zelf ook aan in de post hierboven, maar dan kom je vervolgens weer met 3 jaar en 2 jaar voor Android beetje tegenstrijdig he...

Voordeel is dat deze iPhone vanaf dit moment nog zeker 5 jaar ondersteuning krijgt (bron vorige SE), dat is zeer top. Dat biedt ook veiligheid en updates waardoor het interessanter is om deze uit te geven dan een brakke Android waarbij je maar mag hopen op updates.

Tevens is het beheer op afstand superieur bij een iPhone, je registreert het serienummer en een profiel wordt automatisch gedownload met alles wat erbij hoort. Ook na een reset. Ze zijn beter beheerbaar dan hun Android tegenhanger in dezelfde of lagere prijsklasse.

Je hebt frustatie tegen Apple en iPhones, maar je beredenering raakt kant noch wal. Het verschil tussen deze SE en een goedkope Android is gigantisch en dat merkt de gebruiker dagelijks in gebruik etc.

[iDEOwen]

Je moet kijken naar het totale plaatje. Zakelijk gezien kan de TCO enorm omlaag met iOS apparaten. Zaken als beheer zijn over het algemeen makkelijker en in te regelen met iOS in vergelijking met Android (waarbij het brede scala aan diverse merken en smaakjes het er dus niet makkelijk op maakt). Ook zaken zoals beveiliging staan bij Apple hoog op de prioriteiten. Alhoewel Android wel flinke progressie heeft gemaakt qua beheer van apparaten, loopt Apple hier gewoon in voorop.
Zet daar ook nog eens de lagere support kosten die bedrijven hebben, immers hebben mensen met iOS minder support nodig (blijkt uit ervaring van het bedrijfsleven) en de andere punten die eerder genoemd zijn, dan zal deze iPhone uiteindelijk bij veel bedrijven gewoon een winnaar zijn.

Wat betreft dat right to repair, er komen binnenkort reparatie partijen in Nederland die onderdelen mogen bestellen van Apple en reparaties mogen uitvoeren naast hun reguliere reparatie met niet originele onderdelen. Ze zullen echter geen garantieafhandelingen mogen uitvoeren, en ook zelf verantwoordelijk zijn voor de garantie van hun 'eigen' reparatie met de Apple onderdelen. Uiteraard zal een origineel scherm van Apple duurder zijn dan het A++ kwaliteit scherm die dezelfde partij ook kan leveren.

Een mooie use case (weliswaar geen iOS, maar dan Mac) is bij IBM, die met de 'duurdere' Macs een lagere TCO kregen. Zie: https://www.cio.com/artic...e-up-to-543-per-user.html

[obimk1]

"geen goeie CPU"

Dus de A13 is langzaam?

En maar 3 jaar IOS ondersteuning.

Fan van de fabeltjes krant?

[Reactie gewijzigd door obimk1 op 22 juli 2024 17:32]

[Ruw ER]

Geen enkele iphone heeft nog 8 jaar updates gehad. De 5s is op dit moment koploper, en staat op 6 jaar en 7 maanden nu. Ik verwacht niet dat ie over de 7 jaar heen gaat, maar wie weet.

Er zijn overigens ook iphones zoals de 5c geweest die de 4 jaar support niet gehaald hebben. Je maar blind staren op die 5s is niet juist. Iets met behaalde resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.

[Naafkap]

De 7 jaar gaat hij gewoon halen. Het is aannemelijk dat Apple er nog een jaartje aan vast plakt. Dan kom je op 8 jaar.

Bovendien is deze iPhone SE voorzien van de laatste soc. Dat betekent dat de kans groot is dat hij lang van updates kan genieten. Dat is bij de huidige SE ook het geval.

Met andere woorden. De 3 jaar die @David Mulder roept, is niet aannemelijk.

[Ruw ER]

Die 3 jaar is absoluut niet aannemelijk. Maar we gaan zien of de 5s de 8 jaar gaat krijgen. Persoonlijk denk ik dat de 5s en 6 er zo mee kappen qua updates, na de zomer. Heeft de 5s 7 jaar gehad, de 6 6. Helemaal goed natuurlijk. En dan alleen als er nog een flinke security issue komt, dan worden ze nog een keer gepatched, anders niet.

Dat is mijn voorspelling, we zullen zien wat ze doen. Ik hoop voor iphone gebruikers dat geen enkele telefoon meer de 5C levensduur van net geen 4 jaar krijgt. Want hoewel de 7 bijvoorbeeld een prima telefoon is, ik zou niet kunnen leven met dat scherm en die accuduur. Ik kijk liever naar een oled scherm met hoge resolutie, en heb liever een grotere accu. Maar stel je hebt toendertijd de 7 gekocht, en je leeft met het slechte scherm en de matige accuduur, want, lange ondersteuning, enorm pluspunt. En dan trekt apple na een kleine 4 jaar de stekker eruit. Dan zou ik mij echt zwaar genaaid voelen. En dat is precies wat de 5C kopers hebben meegemaakt. Ik denk niet dat zoiets weer gaat gebeuren hoor, en hoop het ook niet voor de mensen die lang met hun iphone doen.

[SpoekGTi]

Levensduur, immers het bedrijf wil niet elk jaar of 2 jaar een nieuwe telefoon aan medewerkers verstrekken en als dat ding dus voor 400€ excl btw een whopping performance beest is voor de aankomende 5 jaar prima best toch

[Spacekonijn]

Eindelijk iemand die het snapt mensen die hier reageren kijken alleen naar de prive organisatie. Maar tweakers ik zal je 1 ding vertellen als je werkt bij een bedrijf waarvan er misscihen wel 1000 een telefoon krijgt dan wil je 1 eco systeem je wilt lange updates en het moet niet teveel kosten.

Dit word de grote hit niet voor tweakers maar voor het bedrijfsleven en die hebben geen zin in android meuk dat na 2 jaar alweer stop met updates. Apple (aanamen) gaat meer verdienen met deze telefoon meer dan alle andere.

[Ruw ER]

Android meuk noemen, wat zielig weer. Waar ik werk hebben we allemaal een samsung enterprise toestel. 4 jaar gegarandeerd updates. Ik heb een goedkoper model, kon als ik of een hogere functie had, of geld bijlegde, ook een duurder model krijgen, maarja het is een 2e telefoon, een werk telefoon, dus ik vind mijn midranger prima. Werkt ook goed samen met windows pc's overigens, we hebben allemaal een lenovo laptop.

En ik werk bij een grote universiteit met duizenden werknemers.

Voordat iemand mij woorden in de mond wil leggen meld ik even het volgende: voor veel bedrijven is deze iphone inderdaad een geweldige keuze.

[R.Mats]

Android meuk noemen is een mening, een mening waar ik me ook in kan vinden. Ben sinds begin 2020 overgestapt naar IOS omdat ik met mijn LG bijna elke 3 maanden terug moest zetten naar de fabriek instellingen omdat de OS gewoon steeds trager werdt, precies hetzelfde had ik daar voor met een sony en een samsung van het werk. kan het pech zijn? tuurlijk, maar dat veranderd mijn mening veder niet.

Daarnaast vind ik ook dat als zelfs de developer van de OS op hun eigen hardware software ondersteuning stoppen na 2 jaar dat het heus niet overdreven is om de OS meuk te noemen, ben niet de grootste fan van Apple maar ik denk toch echt dat ze dit aan de goede kant vast hebben

[MrDucky]

Wat hier gebeurd is echter alle Android toestellen over een kam scheren, dat is totaal niet terecht. Android is een ecosysteem wat door veel fabrikanten gebruikt wordt en veel aan gesleuteld wordt. Er zijn genoeg dramatische Android toestellen die je inderdaad als "meuk" mag bestempelen. Echter zijn er ook voldoende goede Android toestellen voor de bedrijfswereld, de hierboven genoemde Samsung enterprise modellen bijvoorbeeld.

Android of iOS het is net wat je prefereert, het een is niet perse beter dan het andere. Zeker met de recente Android versies waar alles steeds verder dichtgetimmerd wordt zijn de verschillen in veiligheid te verwaarlozen zolang je als gebruiker geen domme dingen doet

[Canon_nl3]

Dit is ook Samsung: nieuws: Update voorwaarden zegt dat Samsung mogelijk info Galaxy-gebruikers v...

Ik noem dit meuk. Als bedrijf wil ik dit niet hebben.

[Halo_Master]

Om Android in het algemeen meuk te noemen, vind ik niet terecht.
Ik gebruik iOS, en na jaren een zakelijke Android te hebben gebruikt, moet ik inderdaad concluderen dat de Android op mijn zakelijke LG meuk was. Maar er zijn ook zat fabrikanten die wel regelmatig Android updaten en waar het gewoon lekker werkt.
Voor mij werkt iOS gewoon lekkerder, maar een goede Android van een goede Android smartphone fabrikant werkt prima hoor, volgens mij.

[Canon_nl3]

Show het! Ben serieus benieuwd.

[Ruw ER]

Ik zeg in een verdere reactie het volgende:

het gaat mij erom dat android als meuk wordt weggezet zonder juiste beargumentatie. Als je 4 jaar updates voor een zakelijke telefoon meuk wilt noemen, prima, lekker doen, maar roep niet dat het om 2 jaar updates gaat (klopt niet).


Ik vind het dus helemaal prima als iemand het meuk vind, maar niet met onjuiste beargumentatie.

[RigolleM]

80% van onze Samsungs halen geen 4 jaar, je mag al blij zijn als ze 2 jaar halen... Prijs was belangrijk dus koos het management voor de midrange Samsung. Volgende toestellen hebben we gehad: S4 mini, S5 mini, A3 2016, A3 2017 en dus de laatste A40. Nu gekozen voor de iPhone 8 als standaard toestel om verschillende redenen (o.a. levensduur, ecosysteem, minder support, aantrekkingskracht onboarders,...), maar serieus moeten lobbyen om de kostprijs te verdedigen, wat ons uiteindelijk is gelukt...

[Sn0wblind]

Dat is gewoon budget toestellen die flink onder de prijzen van Apple oplossingen zitten. Vergelijk eht dan ook met de S serie toestellen van Samsung. Die gaan net zo lang mee als Apple of welk ander toestel dan ook.

ALsof Apple toestellen voerigens ook geen flaws hebben overigens. Iphone 6 en 7 toestellen hadden bijvoorbeeld falende touch digitizers vanwege het falen van contact punten als het toestel licht gebogen werd (bijvoorbeeld in de broekzak).

[RigolleM]

Om budget-redenen heeft het bedrijf voor die midrangers gekozen, Apple lag ook op tafel.. maar de iPhone 5s (was toen in de running tov Samsung Galaxy S4 mini) was 3x zo duur. S-serie was minstens 2x zo duur (adviesprijs - later minder als de prijs dropte).
De iPhone SE 2016 was op een gegeven moment maar een fractie duurder dan de Samsung midranges, iPhone 6(s) en 7 hebben we nooit overwogen wegens het prijskaartje.
Apple toestellen hebben ook flaws, maar falende touch digitizers hebben we nooit gehad, wel connectors die het niet meer deden of batterijen die plots serieuze drain kennen. Sinds oktober delen we enkel nog iPhone 8 uit en tot op vandaag geen issues op een paar accidentjes na.

[Sn0wblind]

Maar dan is het toch geen valid vergelijking?

De SE2 is net zo goedkoop/prijzig als een jaar oude Galaxy S10E bijvoorbeeld. De laatste is op de soc na superieur op elk ander vlak. Om het dan met de A range te gaan vergelijken......

[RigolleM]

Superieur op welk vlak? Sorry, maar in de bedrijfswereld gaat het om stabiliteit en daar hebben de Samsungs bij ons bewezen dat ze het niet zijn. Ik heb zelf een S7 en S8 gehad en vergeleken met de A-reeks waren die inderdaad superieur, maar alsnog heb ik een paar keer een factory reset moeten uitvoeren na een update. Als je dan voor het werk in de US zit en dit voor hebt, terwijl je de smartphone dan uw enig communicatiemiddel is, dan heb je het wel gehad... En helaas was ik niet alleen met problemen in ons bedrijf, we hebben al heel snel beslist om onze reizigers een iPhone aan te bieden, en nu hebben we dit doorgetrokken voor gans het bedrijf, ook op de werkvloer...

[Sn0wblind]

En waarom moest jij een factory reset moeten doen? De laatste 10 jaar met geen enkel toestel ooit hoeven doen en dat als power user zijnde.

Superier qua scherm, camera, batterijduur, mogelijkheden tot opladen (snelheid bijvoorbeeld).

[RigolleM]

Geen BT connecties meer mogelijk, geen connecties met Wi-Fi, toestel was niet vooruit te branden, apps die onwillekeurig afsloten zelfs na herinstallatie,... dat waren mijn problemen, maar het lijstje van onze gebruikers is nog veel langer...

Allemaal factoren die onbelangrijk zijn voor het bedrijfsleven... Als privé persoon is dit wel belangrijk, maar vanuit het standpunt van de werkgever niet!

[Sn0wblind]

Je praat net alsof wij hier allemaal niet in het bedrijfsleven zitten. Gebruiks gemak door middel van grotere schermen is zeker belangrijk (vooral voor werknemers met een set ogen die minder ideaal zijn).

Camera voor snel het fotograferen en sharen van notes bijvoorbeeld etc ook.

Kan me betreft de BT issues niet in herkennen, wifi etc ook niet. Al mijn oude galaxies gaan naar bijvoorbeeld mijn verloofde en familie leden en zijn daarom dik 4 a 5 jaar in gebruik. Kleine sample size maar ik denk niet met alle data dat ik kan vinden dat je op gebied van bouwkwaliteit etc Apple op een hoger niveau kan zetten dan een Samsung in dezelfde price range.

[RigolleM]

Ik praat tegen jou en zoals je zelf beschrijft spreekt u maar over een kleine sample size (familie), ik spreek over meer +1000 toestellen voor bedienden en arbeiders. De kans dat dit gebeurt op 1000 toestellen is iets groter dan op een tiental toestellen, niet?

Als een werknemer slechte ogen heeft zal hij/zij ook problemen hebben naast het gebruik van een smartphone.
Grote toestellen wordt als onhandig ervaren door onze werknemers op de werkvloer. Probeer maar eens een 6,5" toestel in een werkpak te verbergen.
Camera van een iPhone 8 kan je moeilijk zeggen dat dit slecht is, dus niet overdrijven hé.

[Sn0wblind]

Daarom haal ik ook aan dat data lijkt aan te geven dat de bouwkwaliteit onderling niet afwijken en daarom niet gesteld kan worden dat 1 toestelen slechter gebouwd is/minder betrouwbaar dan de ander. Je spreekt zelf ook over persoonlijke S series toestellen dus daar was mijn reactie op.

en ja met de huidige maatstaven is de Iphone 8 camera niet denderend. Voornamelijk bij weinig licht.

[RigolleM]

Mocht er op een Samsung Galaxy iOS gebruikt worden als OS, zou ik hem onmiddellijk terug aanschaffen :-)

Onze techniekers werkten tot heden met een GSM van Nokia/Samsung, zal dus voor die gasten een grote vooruitgang zijn. iPhone 8 trekt behoorlijk goede foto's, heb er zelf een jaar mee rondgelopen, wordt er alleen maar beter op met de nieuwe iPhone SE. Het is en blijft een mini fotosensor in de smartphones, wat je er ook van wilt denken, als je goede foto's wilt heb je beter materiaal nodig dan een smartphone!

[Ruw ER]

Samsung enterprise toestellen wel...................

[R.Mats]

4 jaar updates als je de beveiligings updates erbij telt, 2 jaar max krijg je volledige android software updates, er zijn geen android telefoons op de markt die veder dan dit ondersteunen en al helemaal niet van merken zoals LG of Samsung of andere grote namen, mischien dat sommige van deze mischien een extended update als een service bieden voor grote bedrijven, maar dit is totaal niet van waarde voor een middel groot bedrijf of daar onder

Ik vind het dus helemaal prima als iemand het meuk vind, maar niet met onjuiste beargumentatie.

Blijkbaar vind je het niet prima omdat je multi miljarden bedrijven verdedigt voor achterlijke ondersteunings beleid

[R.Mats]

Dus omdat 1 Telefoon en 1 betaalde support programma (wat immers op hun eigen website aangeeft dat de support 3 Jaar "selective update OS version" en 4 Jaar security & maintenance is.) betekend dat dat de andere 99% van android telefoons die zich strak aan 2 jaar houden maar ook hieronder vallen?

Zwakke heuvel om op dood te gaan.

Ik ben zelf niet de grootste fan van Apple, ik vindt ook dat een paar normalen features gewoon in de OS zou moeten zitten zoals bijv. dual screen modus. Maar omdat jij een hekel hebt aan IOS en omdat het kleine features mist wat je misschien ooit een keertje fijn vond om te hebben, betekend het toch niet dat telefoon fabrikanten die software support na 2 jaar (ja het is voor 99% toch echt 2 jaar met hevige vertraging voor de updates zelf) het gewoon goed doen? Totdat de meerderheid van de fabrikanten normale service gaan leveren blijf ik android meuk vinden

[Naafkap]

Meuk is niet terecht maar hij doelt op de korte ondersteuningsduur van Android. Die is vele malen korter dan iOS. Als je daarom veel langer veilig met een toestel kan werken, dan is dat waardevol als je vele honderden toestellen operationeel hebt.

[Ruw ER]

4 jaar. Samsung enterprise. Heb je wel gelezen wat ik zeg. 4 jaar voor telefoons van 250 euro, zoals de mijne.

[Naafkap]

IOS zit op het dubbele. De iPhone 5S uit 2013 krijgt tot op heden beveiligingsupdates. Bijna 8 jaar dus.

[Reactie gewijzigd door Naafkap op 22 juli 2024 17:32]

[scherpp]

Ja in theorie, want wie loopt er 8 jaar rond met hetzelfde toestel? Bovendien: je kunt roepen dat de 5s de laatste ios updates krijgt (en dat is ook zo), maar het ding is wel flink trager geworden ondertussen en dat biedt nou ook niet de meest vriendelijke gebruikerservaring ook al wordt het gebruikt als zakelijk toestel.

[TheEchelon]

Ik heb inmiddels een nieuw toestel, maar ik heb wel zonder problemen 5+ jaar lang een iPhone 5S gebruikt. Sterker nog, die gebruik ik nog steeds om mee te sporten gezien het kleine formaat.
Mijn ouders gebruiken ook nog een iPhone 6 Plus en zo ken ik er nog wel wat die vrij lang hun iPhone gebruiken. Ik zie echter niemand met bijv een Galaxy S5 (2014) rondlopen.
Daarnaast ga je uit van een enterprise editie (wat overigens in de context van deze thread prima is). Maar iOS heeft niet zoiets, de consumenten krijgen immers dezelfde lang(ere) support. Non-enterprise toestellen krijgen dus zelfs korter ondersteuning. En hoe zit het met de andere merken?
Mijn LG kreeg pas na 8 maanden na release de OS update...
Maargoed, Android en iOS hebben beide hun plus en min punten. Het is een kwestie van smaak. Ik ben het eens dat Android meuk noemen niet correct is.

[Reactie gewijzigd door TheEchelon op 22 juli 2024 17:32]

[boolean]

Mijn beide ouders gebruiken nog een 5S. Zelfs op iOS 13 bieden deze telefoons nog een perfecte gebruikerservaring. Jij verwart de 5S zeker met een 8 jaar oud Android toestel dat niet meer op wil starten

[marhalm]

Hier gaat je verhaal al mank, want de 5S heeft iOS 12.4 als laatste versie en niet iOS13.

[Xfade]

En hoef je geen enterprise dingen voor te regelen, iedereen heeft het.
Ik ben verder blij met mijn 3 voor mijn Android.

[vali]

IOS zit officieel niet op het dubbele terwijl je bij Samsung enterprise wel zeker weet hoelang je support kan verwachten.

[BeckersTom]

En wie loopt er nog rond met een iphone 5s? Ik denk dat deze toestellen al lang afgeschreven zijn in het bedrijfsleven vanwege te sloom

[Jodev]

Dat is toch in September van dit jaar 7 geleden? Dus bijna 7 jaar?

[Ruw ER]

En die iphone 5c uit 2013? Hoe lang heeft die updates gekregen?

Overigens 2020 - 2013 = 7 jaar, mocht de support eindigen komende september.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 22 juli 2024 17:32]

[Sluuz]

Die had toen ie uitkwam een oudere soc (die van de iPhone 5). Deze nieuwe SE heeft de meest recente.

[Ruw ER]

Het was natuurlijk om aan te geven dat de 5s die 7 jaar support krijgt, het ene uiterste is van apple, en de 5c met nog geen 4 jaar support het andere uiterste, toevallig uit hetzelfde jaar. Overigens is in alleen kostprijs een 4 jaar samsung enterprise van 250 euro goedkoper dan een 7 jaar iphone 5s van 700 euro. Maar dat boeit allemaal niet zoveel, het gaat mij erom dat android als meuk wordt weggezet zonder juiste beargumentatie. Als je 4 jaar updates voor een zakelijke telefoon meuk wilt noemen, prima, lekker doen, maar roep niet dat het om 2 jaar updates gaat (klopt niet).

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 22 juli 2024 17:32]

[Ruw ER]

De 5s zit nu op 6 jaar 7 maanden. Tel maar door, september 2013 tot en met april 2020. We moeten nog even tot de 8 jaar...

[musje83]

Nee, hij zei 5c (het budgetmodel van vóór de SE), niet de 5S (toenmalige flagship) die Naafkap noemde.
Dit is een 'budget' model, dus die moet je met budget vergelijken.

Daarbij: Jij mag lekker jouw mening hebben, maar "Android is gewoon meuk" roepen vind ik op zijn zachtst gezegd nogal... laten we zeggen, kortzichtig. Fanboy gedrag is misschien beter verwoord.

[musje83]

Je presenteert een 100% mening als een 100% feit. Valt verder weinig over uit te wijden.

[davince72]

Precies.....zojuist even gezocht wat samsung EE inhoudt...en het is (afhankelijk van gekozen toestel) 3 of 4 jaar security updates.
Bij apple krijg je naast security-updates ook nieuwe functionaliteit middels IOS versies. Ook niet onbelangrijk. En dat Samsung een EE aanbiedt bevestigt eigenlijk de wel de kreet 'Android meuk' ;-)
Je moet heel goed om je hoede zijn of speciale enterprise devices kopen om bij android verzekerd te zijn van goede updates. Dat heeft Apple echt beter voor elkaar (mag ook wel voor die prijzen).
Ik heb zelf de 11(duur!!), maar kan redelijk jaloers zijn op deze IPhone SE. Ik vind het een toppertje!

[Hackus]

Android meuk noemen, wat zielig weer. Waar ik werk hebben we allemaal een samsung enterprise toestel. 4 jaar gegarandeerd updates. Ik heb een goedkoper model, kon als ik of een hogere functie had, of geld bijlegde, ook een duurder model krijgen, maarja het is een 2e telefoon, een werk telefoon, dus ik vind mijn midranger prima. Werkt ook goed samen met windows pc's overigens, we hebben allemaal een lenovo laptop.

En ik werk bij een grote universiteit met duizenden werknemers.

Voordat iemand mij woorden in de mond wil leggen meld ik even het volgende: voor veel bedrijven is deze iphone inderdaad een geweldige keuze.

Gegarandeerd gratis 4j updates. (model kost wel €180,- duurder dan 'consumentenversie') er zitten altijd wel haken en ogen aan zoiets. Bij de SE2020 die wordt besproken is dat niet het geval. en krijg je geheel 5j updates(zoals nu de 6s van sept 2015)

[Spacekonijn]

In mijn reactie is het misschien wat dik aangezet met meuk. Maar als een organisatie wil je nu eenmaal 1 model en eco systeem maximale veiligheid en dat gaat nu eenmaal makkelijker met Apple dan met Android.

En ik werk bij een grote universiteit met duizenden werknemers.

En wat houd dat in dat iedereen zijn eigen toestel heeft ? Boyd ? lijkt me persoonlijk en hel omdat te managen (kosten) zonder dat 1 van de phones gehackt word. het grootste nadeel wat veel mensen ervaren met Apple het dicht getimmerd OS is juist de grootse zegen voor het bedrijfsleven.

[Ruw ER]

Heb je wel gelezen wat ik zeg. We hebben allemaal een samsung enterprise toestel van het werk.

[solozakdoekje]

Samsung's Enterprise Edition Galaxy smartphones will get four years of regular Android and Samsung security patches. Compared to non-enterprise Samsung phones, the Enterprise Edition S and Note Series phones will get monthly updates for the first three years, then quarterly for the final year.

https://www.androidauthor...tion-smartphones-1045733/

[Loller1]

Eindelijk iemand die het snapt mensen die hier reageren kijken alleen naar de prive organisatie. Maar tweakers ik zal je 1 ding vertellen als je werkt bij een bedrijf waarvan er misscihen wel 1000 een telefoon krijgt dan wil je 1 eco systeem je wilt lange updates en het moet niet teveel kosten.

"Ik zie het van deze kant en de rest van de andere kant dus de rest is fout"?

[Spacekonijn]

Nee het is niet fout maar heel veel mensen missen het doel van deze smartphone als je een bedrijf hebt wil je liefst 1 type telefoon 1 type laptop dat scheelt tijd en geld en daar leent een iphone nu eenmaal goed voor

Maar de meeste reacties hier gaat over mensen die redeneren vanuit de prive situatie en ja dan is deze telefoon mogelijk minder aantrekkelijk dan wat Android bied op dat prijspunt.

De rest is al gezegd in de discussie (update beleid / dicht getimmerd os)

[k995]

Zou ik toch niet doen gezien de batterij duur. Je wilt toch dat je mensen bereikbaar zijn

[David Mulder]

Dat is inderdaad het grootste probleem met deze telefoon, de accuduur is het belangrijkste aspect bij een smartphone voor normaal business gebruik, en deze telefoon gaat nauwelijks twee dagen mee. Tel daarbij op dat de batterij redelijk snel 'aged' en het ziet er erg slecht uit als je wilt dat hij langer dan 2 a 3 jaar meegaat. Als je dat vergelijkt met een telefoon zoals de Moto G8 Power met een accuduur van rond de 18 uur (vs de 11 uur van deze smartphone) dan lijkt dat inderdaad een stuk meer futureproof te zijn voor business gebruik.

[gabba25]

Hoe voor het bedrijfsleven? Iedereen heeft toch al een eigen smartphone. Beetje zonde om dan nogmaals een tweede smartphone uit te delen. Niet echt meer van deze tijd.

[aval0ne]

Wat een vreemde reactie. Deze situatie is net hetzelfde als wanneer bedrijven tablets, laptops en bedrijfswagens "uitdelen".

[Nat-Water]

Tja, mijn ervaring is toch echt anders.

Ik geef mijn privé nummer niet aan mijn klanten weg. Mocht ik ooit mijn bedrijf verlaten, dan hoef ik niet dat mijn privé nummer rondslingerd bij mensen met wie ik niks meer te maken heb. Lijkt me voor het bedrijf ook niet handig dat je ex-medewerkers door potentiele klanten benaderd kunnen worden. Je weet niet op welke voet je uit elkaar gaat.

[Reactie gewijzigd door Nat-Water op 22 juli 2024 17:32]

[Naafkap]

Hoezo? Het is prettig om werk en privé gescheiden te houden. Daarom graag een telefoon van de baas. Die kan 's avonds en in het weekend uit.

[Sorted]

Helemaal correct opgemerkt. Zelf gewerkt met VMware AirWatch en niets gaat simpelere dan Iphone's beheren i.p.v. een Android device in het bedriijfsleven. Ik maak zelf ook nog steeds gebruik van een 6S en kan daar nog alles mee doen qua communiceren.

[Aeternum]

"iOS omgeving" dat zou ik niet perse een voordeel willen noemen maar eerder een kwestie van voorkeur.

[Nieuwevolger]

Heb hem zelf ook sinds de 24e. Ik kwam van de 6s. Het is bijwijze van dezelfde telefoon, maar hij is echt wel rete snel. Bijvoorbeeld als je via de facebook app op de 6s een webpagine opent, gaat dat aardig traag voordat het is ingeladen. Bij de se gaat dit zo snel als de wind. Eigenlijk alles wordt direct ingeladen.

[DonRoger]

Zo te horen een (in alle opzichten) goede opvolger voor m'n OnePlus 7 Pro.

[Reactie gewijzigd door DonRoger op 22 juli 2024 17:32]

[tomaszcs]

Ik weet niet of ik een OP7 Pro zou inruilen voor een iPhone SE (2020). Dat is een aardige downgrade op vele fronten.

[Reactie gewijzigd door tomaszcs op 22 juli 2024 17:32]

[mafvisje]

Ik overweeg ook deze telefoon binnenkort aan te kopen en goed om te horen dat deze in jouw ervaring ook een stuk sneller werkt.