Door Chris Broesder

Redacteur mobile

Samsung Galaxy S20-serie Review

Nog altijd de allemansvriendjes?

28-03-2020 • 06:00

297

Multipage-opmaak

Inleiding

  • Samsung Galaxy S20
  • Samsung Galaxy S20+
  • Samsung Galaxy S20 Ultra

Samengevat

De Samsung Galaxy S20 is compactste high-end smartphone in de S-serie. Toch is hij vrijwel even compleet als de S20+, al is de accuduur wat minder. Die is echter wel een stap vooruit ten opzichte van de S10. Het camerasysteem mag er wezen en het ontwerp van de Galaxy S-serie heeft zich inmiddels bewezen, maar het is misschien niet zo spannend meer door een gebrek aan vernieuwing. De hogere verversingssnelheid laat het toestel daarnaast soepel aanvoelen. De ontgrendeling kan soepeler, weten we van sommige andere toestellen, maar verder laat deze smartphone maar weinig steken vallen.

Getest

Samsung Galaxy S20 5G 128GB Blauw

Prijs bij publicatie: € 990,-

Vanaf € 339,99

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (4)

Samengevat

De Samsung Galaxy S20+ is een sterk allround toestel in de S-serie. Het is een compleet toestel met een mooi groot scherm met 120Hz-modus, waardoor het zeer vloeiend oogt. De accuduur is een stap vooruit ten opzichte van de S10+, hoewel de 120Hz-modus wel aardig wat accusap kost. Het camerasysteem mag er wezen en het ontwerp van de Galaxy S-serie heeft zich inmiddels bewezen, maar het is misschien niet zo spannend meer door een gebrek aan vernieuwing. De ontgrendeling hebben we bij sommige andere toestellen soepeler gezien, maar verder laat deze smartphone maar weinig steken vallen.

Getest

Samsung Galaxy S20+ 5G 128GB Grijs

Prijs bij publicatie: € 1.040,-

Vanaf € 208,60

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (6)

Samengevat

De Samsung Galaxy Ultra is Samsungs visie op het ultieme toestel. Hij heeft dan ook een streepje voor op de S20(+), vooral op het gebied van de camera's. Wij zijn helaas niet geheel overtuigd, omdat dit dure toestel geen enorm betere foto's maakt en bovendien slordigheden laat zien. Desondanks is dit het beste wat Samsung te bieden heeft, en dat is allesbehalve slecht.

Samsung is de laatste tijd productief geweest op high-end gebied. Vorig jaar bracht de fabrikant naast de S10-serie en de Note 10-toestellen een verbeterde Galaxy Fold uit en dit jaar is er alweer een andere vouwtelefoon, in de vorm van de Galaxy Z Flip. De Galaxy S20-serie bestaat bovendien uit drie toestellen, of vier als je de 4g- en 5g-versies van de S20 meetelt. Grootste Android-concurrent Huawei is vleugellam, in elk geval op de westerse markt, sinds er geen Google-diensten meer op de toestellen mogen staan. Waar de fabrikant afstevende op een marktaandeel als dat van Samsung, nemen de verkoopcijfers sinds kort af. Apple is natuurlijk wel groot, maar de eerstvolgende Android-fabrikanten na Huawei zijn Xiaomi en Oppo. Zij hebben elk een marktaandeel van slechts ongeveer een derde van dat van Samsung. De Zuid-Koreaanse fabrikant zit dus stevig in het zadel.

Eerder publiceerden we al een cameratest van de S20 Ultra. We zijn onder de indruk van de hardware, maar hebben het gevoel dat er met betere software en algoritmes meer uit het toestel te halen is. In deze review zetten we foto's van de S20(+) en S20 Ultra naast elkaar, zodat ook duidelijk is waar de goedkopere toestellen staan. Daarnaast is het natuurlijk de vraag wat je nog meer inlevert ten opzichte van die ultieme Ultra-telefoon. Zijn de 'gewone' Galaxy S20-toestellen verworden tot aftreksels?

Vanwege het thuiswerken met het oog op het coronavirus ziet deze review, en vooral ook de videoreview, er net even wat anders uit dan je van ons gewend bent. Logistiek en planning is een stuk ingewikkelder dan anders, maar de review is er gelukkig niet minder uitgebreid op geworden. Laten we daarom snel beginnen met de review van een van de belangrijkste smartphoneseries van het jaar: de Samsung Galaxy S20-serie.

De reviewexemplaren van de S20, S20+ en S20 Ultra zijn afkomstig van Belsimpel, waarvoor dank.

Ontwerp en scherm

Het ontwerp van de Galaxy S-lijn is maar weinig veranderd sinds de Galaxy S8 uitkwam. De Galaxy S7 was duidelijk een ander beestje, met andere vormen. Na de S8 zijn de veranderingen een stuk subtieler, zoals de wijzigingen in de bolling van de schermranden, de grootte van de bezels en de positionering van de frontcamera. Een paar jaar geleden vonden we weinig veranderingen bij een nieuw vlaggenschiptoestel nog jammer. Erg spannend is het nog steeds niet als een nieuw toestel er ongeveer hetzelfde uitziet als zijn voorganger, maar als die smartphone al een fijne vorm had, zul je ons niet snel horen klagen.

Fotogalerij Samsung Galaxy S20-serieFotogalerij Samsung Galaxy S20-serie

Samsung Galaxy S20

Dat is dan ook wat er aan de hand is met de S20-serie. Vooral de S20 en S20+ houden lekker vast, hoewel de S20 Ultra voor veel mensen wat te groot en te zwaar zal zijn. Ook de S20 en S20+ zijn iets zwaarder dan hun voorgangers, maar daar krijg je wel flink wat accucapaciteit voor terug. Hoe dan ook, alle drie de toestelontwerpen zijn duidelijk goed doordacht. Het glas sluit mooi aan op het metalen frame en de behuizing geeft niet veel mee. De langere toestellen zijn wel iets gemakkelijker te buigen, wat natuurkundig gezien logisch is. Dankzij de zijranden aan de achterkant liggen de S20-toestellen lekker in de hand. Ze zijn dan ook iets meer gebogen dan bij de voorgangers. Aan de voorkant zijn de schermranden juist iets minder gebogen en betreft dit ook een minder groot stuk van het scherm. Daardoor doen ongewenste aanrakingen zich iets minder voor dan voorheen, maar we hadden daar niet veel last van.

Fotogalerij Samsung Galaxy S20-serieHet glazen paneel aan de voorkant van de S20-toestellen is gemaakt van Gorilla Glass 6. Aan de achterkant heeft alleen de S20 Ultra GG6 en hebben de S20-toestellen GG5. Versie 6 is even krasvast, maar kan vallen beter opvangen. Een ander subtiel verschil is dat S20 en S20+ een dunnere metalen rand tussen de twee glaspanelen hebben dan hun voorgangers. Dat wordt geaccentueerd door de verbreding in het metaal bij de knoppen, aangezien deze anders niet zouden passen.

De schermranden zijn weer iets geslonken ten opzichte van de S10-serie. Dat is fijn, maar het maakt in de praktijk niet heel veel verschil wat ons betreft. Wat meer verschil maakt, is dat het scherm weer een stukje langwerpiger is geworden. Het is niet meer 19:9, maar 20:9. Daardoor is de S20 een fractie langer en smaller dan de S10. Het verschil tussen de S20+ en zijn voorganger is wat groter, maar in dezelfde verhouding als de kleine broer.

Fotogalerij Samsung Galaxy S20-serieFotogalerij Samsung Galaxy S20-serie

Samsung Galaxy S20+

De S20 Ultra heeft natuurlijk geen voorganger, omdat Samsung er bij de S10-serie juist voor koos om een kleiner toestel toe te voegen. Deze S10e heeft helaas geen opvolger gekregen, waardoor hij onder de liefhebbers van compacte telefoons waarschijnlijk nog even populair zal blijven. In de Pricewatch staat hij op het moment van schrijven in elk geval op nummer twee in de lijst van meest bekeken telefoons. Slecht nieuws dus als je van compact houdt, maar ook als je van een S9 komt en dat nog net acceptabel vond, moet je wel even bedenken dat de S20 een krappe halve centimeter langer is.

En dan natuurlijk nog even over die camera-eilanden. Ze worden steeds groter. Met name de S20 Ultra heeft een enorm exemplaar. Dat zou niet erg zijn als het alleen om de omvang ging, maar de camerabobbel is ook nog een millimeter dikker op dat punt dan de S20(+)-toestellen. Dat klinkt misschien niet als veel, maar opgeteld bij de behuizing zelf maakt het dit toestel extra lijvig.

Hieronder vind je alle specificaties van de behuizing en het scherm op een rijtje.

Telefoons S20 S10 S10e S20+ S10+ S20 Ultra
Behuizing 152x69x7,9mm
163g
150x70x7,8mm
157g
142x70x7,9mm
150g
162x74x7,8mm
186g
158x74x7,8mm 175g 167mmx76x8,8mm
220g
Scherm 144x65mm, 6,23"-oled
20:9, 93,7cm²
120Hz op 2400x1080px
60Hz op 3200x1440px
141x67mm, 6,12"-oled
19:9, 93,5cm²
60Hz op 3040x1440px
132x63mm, 5,76"-oled
19:9, 82,8cm²
60Hz op 2280x1080px
155x70mm, 6,68"-oled
20:9, 108cm²
120Hz op 2400x1080px
60Hz op 3200x1440px
148x70mm, 6,44"-oled
19:9, 104cm²
60Hz op 3040x1440px
159x72mm, 6,87"-oled
20:9, 114cm²
120Hz op 2400x1080px
60Hz op 3200x1440px
Schermranden 7,4x4,2mm 9,4x3,9mm 10,0x7,0mm 7,2x4,1mm 9,8x4,1mm 7,8x5,9mm
Fotogalerij Samsung Galaxy S20-serieFotogalerij Samsung Galaxy S20-serieFotogalerij Samsung Galaxy S20-serie

Samsung Galaxy S20 Ultra

Scherm

De Samsung S-serie heeft op veel andere high-end smartphones lange tijd een streepje voor gehad op schermgebied. Nog steeds worden ze elk jaar een stukje beter, maar de verschillen worden minder groot, ook ten opzichte van de concurrentie. De nieuwste iPhones hebben eveneens prachtige oledschermen, en Pixel-toestellen en Huaweis beste telefoons ook. Het zijn inmiddels vrij subtiele verschillen geworden tussen de crème-de-la-crème van smartphones. Toch is er dit jaar iets echt onderscheidends aan het scherm van de S20-serie. De schermen kunnen 120Hz weergeven en dat kan nog niet elk ander high-end toestel, maar het is zonder meer de trend van het moment.

Fotogalerij Samsung Galaxy S20-serieLaten we nog eens ingaan op de voordelen van een scherm met een hogere verversingssnelheid. Je hebt er natuurlijk het meeste voordeel van als dingen op het scherm snel bewegen. Als je snel scrollt, zul je het dus merken, maar ook bij het gamen heeft het meerwaarde, zeker als je een snel spel speelt dat 120Hz ondersteunt. Toch zegt niet iedereen veel verschil te ervaren. Zelf zijn we al een groot fan van de functie sinds die op iPads en gametelefoons zit. Een apparaat met een 120Hz-scherm voelt soepeler en zelfs sneller aan doordat er extra frames worden berekend, al is het natuurlijk niet echt sneller.

Sterker nog, in potentie kan een smartphone of tablet langzamer worden door deze functie. Dat is waarschijnlijk de reden dat Samsung het niet mogelijk heeft gemaakt om de 120Hz-modus aan te slingeren op de maximale resolutie van 3200x1440 pixels. Je zult dan genoegen moeten nemen met de 1080p-modus, wat overigens nog prima scherp is wat ons betreft, zelfs op de S20 Ultra. Het komt nog altijd neer op 383 pixels per inch en afhankelijk van het soort scherm is richting 400ppi een prima pixeldichtheid. Toch is het enigszins jammer dat je het scherm niet met de hoogste resolutie én souplesse kunt aanschouwen, maar vermoedelijk wil Samsung een vloeiende ervaring borgen.

Iets anders om over na te denken als je S20-schermen in de 120Hz-modus zet, want zo komen ze niet uit de doos, is accuduur. Deze gaat omlaag als je de modus aanzet. Sommige fabrikanten kiezen ervoor om de verversingssnelheid aan te passen op basis van wat er op het scherm gebeurt, maar Samsung heeft ervoor gekozen om altijd 120 beelden per seconde te genereren in de 120Hz-modus. Dat betekent eenvoudigweg dat de soc meer beelden moet berekenen, wat ten koste gaat van wat accuduur. Hoeveel precies kunnen we je helaas niet vertellen. Door de beperkte testcapaciteit bij ons testlab op dit moment hebben we dit niet kunnen testen.

Fotogalerij Samsung Galaxy S20-serieEen ander verschil met de S10-serie is dat het gat in het scherm voor de frontcamera niet meer in de rechterbovenhoek, maar midden bovenin zit. Dat geeft meer symmetrie, wat net wat beter smoelt. Ook is het cameragat net wat kleiner en dat is fijn. Aan de andere kant zit het gat bij het kijken naar video's op volledig scherm wat ons betreft iets meer in de weg dan wanneer het in de hoek zit. In het midden van het scherm gebeurt nu eenmaal meer, ook al is het aan de rand. De populaire videoapps YouTube en Netflix gaan elk anders om met het schermdeel met gat. YouTube negeert het als het ware als je op volledig scherm afspeelt, terwijl Netflix alles precies links van het gat zwart laat.

Goede waarden

We hebben het scherm doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en CalMAN 5-software. De waarden zijn over het algemeen zeer goed. De maximale helderheid is natuurlijk belangrijk als je in de zon vertoeft. Dat hebben we gedaan en de schermen waren nog goed af te lezen, hoewel het natuurlijk altijd wat lastiger is dan binnen of met bewolkt weer. Reflecties spelen hierin ook een rol. In een geheel verduisterde ruimte is het evenmin vervelend om naar de schermen te kijken, want de minimale helderheid is laag. Het enige dat we te zeuren hebben, is dat de gemiddelde grijswaardenfout bij de S20 Ultra iets meer afwijkt van het ideaal dan we zouden willen. Een kniesoor die erop let, maar sommige kleuren worden daardoor net niet perfect weergegeven, al zul je het verschil waarschijnlijk niet zien zonder referentie.

  • Maximale helderheid
  • Minimale helderheid
  • Gemiddelde grijswaardenfout
  • Gemiddelde kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Oppo Find X2 Pro OLED
1.018
Samsung Galaxy S20 Ultra OLED
1.005
Samsung Galaxy S20 OLED
997
Samsung Galaxy S20+ OLED
975
Samsung Galaxy S10 OLED
915
Samsung Galaxy S10+ OLED
864
Apple iPhone 11 Pro Max OLED
859
OnePlus 7T OLED
855
Apple iPhone 11 Pro OLED
843
Xiaomi Mi 9T Pro OLED
800
LG G8X ThinQ OLED
762
Samsung Galaxy S10e OLED
751
OnePlus 7T Pro OLED
690
Apple iPhone 11 LCD
671
Xiaomi Mi Note 10 OLED
649
Google Pixel 4 OLED
448
Google Pixel 4 XL OLED
422
Minimale helderheid
Smartphone Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy S10 OLED
1,67
Samsung Galaxy S20 Ultra OLED
1,77
Samsung Galaxy S10+ OLED
1,78
Oppo Find X2 Pro OLED
1,79
Samsung Galaxy S20 OLED
1,79
Samsung Galaxy S20+ OLED
1,80
Google Pixel 4 XL OLED
1,90
OnePlus 7T Pro OLED
1,91
Apple iPhone 11 Pro Max OLED
1,91
Apple iPhone 11 Pro OLED
1,91
Samsung Galaxy S10e OLED
1,93
Google Pixel 4 OLED
1,99
Xiaomi Mi Note 10 OLED
2,15
Xiaomi Mi 9T Pro OLED
2,27
Apple iPhone 11 LCD
2,51
LG G8X ThinQ OLED
2,68
OnePlus 7T OLED
2,70
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Oppo Find X2 Pro OLED
1,50
Samsung Galaxy S10+ OLED
1,50
Samsung Galaxy S10e OLED
1,60
Samsung Galaxy S10 OLED
1,70
Google Pixel 4 XL OLED
1,80
Xiaomi Mi Note 10 OLED
2,00
Samsung Galaxy S20 OLED
2,20
Apple iPhone 11 Pro Max OLED
2,30
Samsung Galaxy S20+ OLED
2,70
Google Pixel 4 OLED
2,80
Apple iPhone 11 Pro OLED
2,90
Apple iPhone 11 LCD
3,50
OnePlus 7T Pro OLED
4,30
Samsung Galaxy S20 Ultra OLED
4,90
OnePlus 7T OLED
5,00
LG G8X ThinQ OLED
6,90
Xiaomi Mi 9T Pro OLED
6,90
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy S10e OLED
0,70
Samsung Galaxy S10+ OLED
0,70
Oppo Find X2 Pro OLED
0,80
Google Pixel 4 XL OLED
0,80
Apple iPhone 11 Pro Max OLED
0,90
Samsung Galaxy S10 OLED
0,90
Samsung Galaxy S20 OLED
1,10
Samsung Galaxy S20+ OLED
1,10
Xiaomi Mi Note 10 OLED
1,10
Apple iPhone 11 Pro OLED
1,20
Apple iPhone 11 LCD
1,30
Google Pixel 4 OLED
1,40
Samsung Galaxy S20 Ultra OLED
1,80
OnePlus 7T Pro OLED
2,30
OnePlus 7T OLED
2,30
LG G8X ThinQ OLED
2,80
Xiaomi Mi 9T Pro OLED
3,10

Cameraoverzicht en primaire camera

Het is dezer dagen in smartphoneland natuurlijk allemaal te doen om de camera's. Een goede en veelzijdige camera is over het algemeen de grootste reden om voor een smartphone met een adviesprijs van 1000 euro of meer te gaan. Daarom hebben we al een uitgebreide cameratest gedaan met de S20 Ultra. En natuurlijk omdat het simpelweg de grootste technische vernieuwing van de meest geavanceerde Galaxy S-smartphone is. Hier focussen we ons op de verschillen tussen de S20, S20+ en S20 Ultra, en we zetten ze naast de iPhone 11 Pro Max, een van onze favoriete smartphonecamera's van het moment en een goede referentie.

Eerst zetten we de cameraspecificaties van de S20-serie nog eens op een rijtje.

Camera's S20(+) Primair Ultragroothoek Tele Tof-sensor* Front
Resolutie 12Mp 12Mp 64Mp 0,3Mp 10Mp
Sensor Sony IMX555 Samsung S5K2L7 Samsung S5KGW2 Sony IMX518 Sony IMX375
Sensorgrootte 7,2x5,4mm
39mm²
1/1,8"
5,6x4,2mm
23,5mm²
1/2,6"
7,4x5,6mm
40mm²
1/1,72"
6,4x4,8mm
31mm²
1/2"
5.37x4,29mm
25mm²
1/2,65"
Pixelgrootte 1,8 micron 1,4 micron 0,8 micron 10 micron 1,22 micron
Bayerlay-out 1x1 1x1 2x2 - 2x2
Brandpunt 5,4mm 2,2mm Onbekend - 3,8mm
Brandpunt in 35mm-equivalent ~26mm ~13mm ~29mm - ~24mm
Diafragma f/1.8 f/2.2 f/2.0 - f/2.2
Video 4k @ 60fps 4k @ 30fps 8k @ 24fps - 4k @ 60fps

* zit alleen op S20+

Het verschil tussen de S20 en S20+ is, gelukkig wat ons betreft, minimaal. De S20+ heeft een time-of-flightsensor. Het idee hiervan is dat hij helpt bij portretfoto's, ofwel Live Focus-foto's zoals dat bij Samsung heet. Toch hebben we vrijwel geen kwaliteitsverschillen gezien tussen de portretfoto's van de S20 en S20+. Slechts heel soms zagen we dat de S20 een foutje maakte bij het scheiden van de voor- en achtergrond, waar de S20+ en S20 Ultra dat niet deden. Alsnog hebben we om die reden de S20 gepakt voor vergelijkingsfoto's en niet de S20+. De S20 Ultra heeft namelijk ook een tof-sensor en zo konden we alsnog de eventuele voordelen daarvan zien.

Camera's S20 Ultra Primair Ultragroothoek Tele Tof-sensor Front
Resolutie 108Mp 12Mp 48Mp 0,3Mp 40Mp
Sensor Samsung S5KHM1 Samsung S5K2L7 Sony IMX586 Sony IMX518 Samsung S5KGH1
Sensorgrootte 9,6x7,2mm
69mm²
1/1,33"
5,6x4,2mm
23,5mm²
1/2,6"
6,4x4,8mm
31mm²
1/2"
6,4x4,8mm
31mm²
1/2"
5.37x4,29mm
25mm²
1/2,65"
Pixelgrootte 0,8μm 1,4μm 0,8μm 10μm 0,7μm
Bayerlay-out 3x3 1x1 2x2 - 2x2
Brandpunt 7mm 2,2mm 19mm - 3,8mm
Brandpunt in 35mm-equivalent 25mm 13mm 103mm - ~24mm
Diafragma f/1.8 f/2.2 f/3.5 - f/2.2
Video 8k @ 24fps
4k @ 60fps
4k @ 30fps 4k @ 30fps - 4k @ 60fps

We hebben al veel over deze cameraset-ups gezegd in de S20 Ultra-cameratest, en in onze previews van de S20(+) en S20 Ultra. We zullen hier dan ook volstaan met het aanduiden van de grootste verschillen en kenmerken, en dan snel doorgaan met de daadwerkelijke fotovergelijking.

De camera's in vogelvlucht

De primaire sensor van de Galaxy S20(+) heeft evenveel, maar wel grotere pixels dan de S10: 1,8μm tegenover 1,4μm. De lichtopbrengst is erop vooruitgegaan door de flink grotere sensor. De primaire camera van de S20 Ultra kent een andere aanpak. De sensor is nog een slag groter en heeft daarnaast veel meer megapixels: 108. Je zou door deze grote sensor foto's met minder ruis moeten zien. Het idee van de 108 megapixels is niet om foto's met een enorme resolutie te maken. Negen pixels worden gesmeed tot één. Zo komt de effectieve pixelgrootte uit op maar liefst 2,4 micron. Lekker veel licht per pixel dus.

De telelens van de S20(+) heeft ongeveer een even grote sensor als de primaire camera, maar met 64 megapixels. De brandpuntsafstand is met 29mm in 35mm-equivalent niet veel groter dan de 26mm van de primaire camera. We kunnen hier dus niet echt spreken van optische zoom. De vrij grote hoeveelheid megapixels dient dan ook om te kunnen croppen. Theoretisch is dat niet wenselijk, maar dat zullen we zien bij de praktijkresultaten. Samsung ziet de telecamera van de Galaxy S20 Ultra als de grote troef. Op de camerabobbel staat zelfs '100x space zoom'. Dat laten we links liggen, want als je al 100x wilt inzoomen, is het zeker niet verstandig om dat met een S20 Ultra of willekeurige andere smartphone te doen. Wel is de periscopische zoom met de 103mm-lens in 35mm-equivalent erg handig als je bijvoorbeeld 5x wilt inzoomen ten opzichte van de primaire lens.

De ultragroothoekcamera van de S20(+) is identiek aan die van de S20 Ultra. Hij heeft minder megapixels dan de ultragroothoekcamera van de S10-serie, maar wel grotere pixels. Vermoedelijk is dat een stap vooruit, maar op basis van natuurkunde verwachten we geen enorme winst.

De praktijk: primaire camera, goede lichtomstandigheden

Traditiegetrouw beginnen we met het vergelijken van de foto's bij goede lichtomstandigheden. We zijn inmiddels op het punt gekomen dat de verschillen in deze omstandigheden tussen goede high-end smartphonecamera's niet meer significant zijn. Dat zien we terug in de onderstaande foto's. Er zijn wel verschillen, maar we zouden op basis hiervan niet voor de ene of de andere smartphone kiezen.

Je zou misschien denken dat de grotere sensor van de S20 Ultra wat meer detail weet vast te leggen dan de primaire camera van de S20(+). Dat is niet of in elk geval nauwelijks het geval. Ook de iPhone 11 Pro Max blijft niet achter op dat gebied bij goed licht. In iets moeilijkere omstandigheden, zoals bij de foto van de takkenhut, leggen de S20-toestellen wel iets meer detail vast. Ook zie je dat de iPhone in sommige situaties, zoals bij het meertje, minder ruisonderdrukking toepast en daardoor juist wat meer detail behoudt.

Waar de kleuren en beeldverwerking van de Samsung-toestellen natuurlijk vrijwel gelijk zijn, laat de iPhone iets minder verzadigde kleuren zien. Toch overdrijft Samsung gelukkig ook niet al te schromelijk. Samsung is steeds meer afgestapt van het overdreven bewerken van foto's, waardoor deze er natuurlijker uitzien dan bij Samsung-toestellen van een paar jaar geleden. De automatische hdr-functie wordt bij de S20-toestellen op de juiste momenten ingeschakeld. Daardoor is het dynamisch bereik over het algemeen goed, maar bij lastige hdr-omstandigheden willen de Samsung-telefoons de donkere delen nog weleens onderbelichten, zoals bij het beeld in de eerste fotoserie. Vergelijk maar eens met de foto van de iPhone.

Fotosamples S20-review overdagFotosamples S20-review overdagFotosamples S20-review overdagFotosamples S20-review overdagFotosamples S20-review overdagFotosamples S20-review overdagFotosamples S20-review overdagFotosamples S20-review overdagFotosamples S20-review overdagFotosamples S20-review overdagFotosamples S20-review overdagFotosamples S20-review overdagFotosamples S20-review overdagFotosamples S20-review overdagFotosamples S20-review overdagFotosamples S20-review overdagFotosamples S20-review overdagFotosamples S20-review overdag

Vlnr: Samsung Galaxy S20, Samsung Galaxy S20 Ultra, iPhone 11 Pro Max.
Primaire camera, slechte lichtomstandigheden.

Als het licht uitgaat, onderscheiden de uitstekende camera's zich van de mindere goden. Maar we moeten zeggen: het zit niet vaak zo dicht bij elkaar bij omstandigheden die zo lastig zijn als deze. Bij veel van de volgende shots was het licht werkelijk erbarmelijk. Over het algemeen laat de iPhone 11 Pro Max iets minder detailrijke foto's zien met wat meer ruis.

Vaak is het echter de iPhone die een situatie beter weet te belichten, zoals bij het kleurrijke batikkunstwerk, bij het vinylbehang met de kaart van Haarlem en bij de wajangpop. De Galaxy S20 Ultra doet dit het beste bij de portretfoto van de gele octopus en de S20 scoort het best in de buitensituatie. In die situatie zien we een goed voorbeeld van betere hdr; de S20-toestellen laten de verschillend gekleurde ledjes in de lampen zien, waar dit bij de iPhone overbelicht wordt. Bovendien heeft die foto veel verschillende kleuren blauw, maar weinig anders.

In portretmodus, zoals gebruikt in de laatste serie van de onderstaande galerij, hebben we weinig verschillen gezien wat het 'uitknippen' van het onderwerp betreft. We zien wel regelmatig dat een stukje achtergrond dat tussen het onderwerp door te zien is, bij de iPhone 11 Pro Max scherp is, waar dat onscherp moet zijn.

Fotosamples S20-review slechte lichtomstandighedenFotosamples S20-review slechte lichtomstandighedenFotosamples S20-review slechte lichtomstandighedenFotosamples S20-review slechte lichtomstandighedenFotosamples S20-review slechte lichtomstandighedenFotosamples S20-review slechte lichtomstandighedenFotosamples S20-review slechte lichtomstandighedenFotosamples S20-review slechte lichtomstandighedenFotosamples S20-review slechte lichtomstandighedenFotosamples S20-review slechte lichtomstandighedenFotosamples S20-review slechte lichtomstandighedenFotosamples S20-review slechte lichtomstandighedenFotosamples S20-review slechte lichtomstandighedenFotosamples S20-review slechte lichtomstandighedenFotosamples S20-review slechte lichtomstandigheden

Vlnr: Samsung Galaxy S20 ,Samsung Galaxy S20 Ultra, iPhone 11 Pro Max

Hieronder hebben we een uitsnede gemaakt van een Galaxy S20- en een iPhone 11 Pro Max-foto. Je ziet dat de S20 net even wat meer detail laat zien, maar ook dat het verschil minimaal is. We zijn hier namelijk al behoorlijk aan het pixel peepen.

Coster

Galaxy S20 (links) en iPhone 11 Pro Max

De volgende uitsnedes zijn van de Galaxy S20 en de S20 Ultra. Hier is het verschil te zien dat de grotere sensor maakt. Er is meer detail te zien in de foto van de S20 Ultra. Ook interessant is dat je hier het verschil ziet in softwarealgoritme tussen de twee toestellen. De S20 Ultra hoeft het beeld minder glad te strijken, omdat er meer detail is. Er is meer ruis te zien, maar dat is wat ons betreft niet storend, zeker als je niet inzoomt op de pixels. Het verschil is echter over het algemeen niet zo groot als we zouden verwachten op basis van de betere camerahardware van de S20 Ultra.

S20 versus S20 Ultra

Galaxy S20 (links) en Galaxy S20 Ultra

Telelens, ultragroothoeklens en interface

Telelens

Om te beginnen willen we laten zien wat je zo ongeveer kunt met de zoomstanden van de diverse telefoons. De S20 laat met de standaard 3x-zoomknop een vrij detailrijk beeld zien, hoewel het in essentie grotendeels digitale zoom is waar we naar kijken. De 20 Ultra kan prima naar de 5x zoom, een van de standaard standen, en een heel acceptabel plaatje afleveren doordat dit grotendeels optische zoom is. De iPhone 11 Pro Max moet het met 2x optische zoom doen en verder inzoomen zouden we niet aanraden.

Fotosamples S20-review zoom-voorbeeldFotosamples S20-review zoom-voorbeeldFotosamples S20-review zoom-voorbeeld

Vlnr: Samsung Galaxy S20, Samsung Galaxy S20 Ultra, iPhone 11 Pro Max

Onderstaand proberen we in te zoomen op deze kolibrie bij slechte lichtomstandigheden. De eerste foto dient ter referentie. Deze is met de primaire camera gemaakt. Dit is waar de S20 Ultra door de mand valt. Hoe vaak en precies we ook proberen te autofocussen, de telecamera krijgt het niet voor elkaar. De andere twee hebben geen problemen. De S20 Ultra ontbeert dan ook de dual pixel-autofocus van de S20(+) en dat is een gemis. Je merkt het ook aan de snelheid van het focussen. Je ziet de camera trapsgewijs zoeken en soms dus niet vinden. Dat is slecht voor zo'n duur toestel. Een leuk detail is dat de iPhone 11 Pro Max met zijn magere twee keer 'zoom' het touwtje waaraan de kolibrie hangt, als enige weet vast te leggen.

Fotosamples S20-review slechte lichtomstandighedenFotosamples S20-review slechte lichtomstandighedenFotosamples S20-review slechte lichtomstandighedenFotosamples S20-review slechte lichtomstandigheden

Vlnr: Foto primaire camera ter referentie, Samsung Galaxy S20, Samsung Galaxy S20 Ultra, iPhone 11 Pro Max

Dan nu naar het echte werk. We hebben plaatjes geschoten van deze rivier zonder te zoomen, met 2x, met 3x en met 5x zoom. 2x is de optische zoomstand van de iPhone, 3x is de standaardzoomstand zonder te veel digitaal in te zoomen van de S20 en 5x is de standaardzoomstand die het dichtst in de buurt komt van de 'optische zoom' van de S20 Ultra: 4x.

Fotosamples S20-review zoom overdagFotosamples S20-review zoom overdagFotosamples S20-review zoom overdagFotosamples S20-review zoom overdagFotosamples S20-review zoom overdagFotosamples S20-review zoom overdagFotosamples S20-review zoom overdagFotosamples S20-review zoom overdagFotosamples S20-review zoom overdagFotosamples S20-review zoom overdagFotosamples S20-review zoom overdagFotosamples S20-review zoom overdag

Vlnr: Samsung Galaxy S20, Samsung Galaxy S20 Ultra, iPhone 11 Pro Max

En warempel, de iPhone doet het samen met de S20 het beste bij de 2x-stand. Dat is niet omdat het midden van het beeld meer detail heeft, maar omdat bij de S20 Ultra het beeld naar de zijkanten toe zo slecht wordt. We vermoeden hier echter een softwarefout, want dit is zo abominabel dat het niet meer geloofwaardig is en er lijkt een lijn te zijn waarna het beeld beter wordt. We hopen en verwachten dat Samsung de fouten nog uit de S20 Ultra haalt, maar we hebben wel getest met de op het moment van schrijven meest recente softwarebuild: QP1A.190711.020.G988BXXU1ATCH.

S20 vs S20 Ultra

2x zoom zijkant van het beeld: S20 (links) en S20 Ultra

Datzelfde zien we bij 3x zoom. De S20 Ultra laat in het midden van het beeld echter duidelijk het meeste detail zien. Bij vijf keer zoom is er gelukkig aan de zijkanten ook genoeg detail bij de S20 Ultra en wint hij het overduidelijk wat het midden van de foto betreft, zoals je hieronder ziet. De iPhone-foto heeft dan zeer weinig detail over. Al met al is de S20 een goede zoomer, maar niet zo goed als we zouden hopen voor de prijs die je moet neertellen.

S20 vs S20 Ultra

5x zoom: S20 (links) en S20 Ultra

Bij zoomen met weinig licht is het opvallend dat de iPhone Pro Max achterblijft wat detail betreft. De S20 en S20 Ultra laten evenveel detail over. Bij drie keer zoom laat de S20 Ultra het meeste detail zien, maar stelt het toestel toch weer teleur. Er verschijnen blauwe stippen ten tonele. Het lijkt te gaan om een beeldverwerkingsfout. We hebben de foto vijf keer opnieuw gemaakt en de stippen bleven op dezelfde manier verschijnen. Hopelijk kan Samsung dit oplossen met een camera-update, maar het is niet netjes voor een toestel met een dergelijke prijs. De iPhone laat de minste details over en daarmee helaas het meeste aan de verbeelding. Voor wat meer samples van de S20 Ultra met meer keer zoom verwijzen we naar onze recente cameratest.

Fotosamples S20-review zoom slechte lichtomstandighedenFotosamples S20-review zoom slechte lichtomstandighedenFotosamples S20-review zoom slechte lichtomstandighedenFotosamples S20-review zoom slechte lichtomstandighedenFotosamples S20-review zoom slechte lichtomstandighedenFotosamples S20-review zoom slechte lichtomstandighedenFotosamples S20-review zoom slechte lichtomstandighedenFotosamples S20-review zoom slechte lichtomstandighedenFotosamples S20-review zoom slechte lichtomstandigheden

1x, 2x en 3x zoom. Vlnr: Samsung Galaxy S20, Samsung Galaxy S20 Ultra, iPhone 11 Pro Max.

Ultragroothoeklens

De ultragroothoekcamera van de S20 en die van de S20 Ultra zijn dezelfde. Zoals we al concludeerden bij de S20 Ultra-cameratest, is er bij goede lichtomstandigheden weinig kwaliteitsverschil met de ultragroothoekcamera van de S10(+), maar als de lichtomstandigheden slechter worden, is het fijn dat de sensor van de S20-camera groter is. Hieronder zien we dat de S20-serie het met gemak wint van de iPhone Pro Max. Ook is pijnlijk duidelijk dat de softwarematige correctie van lensvervorming veel beter werkt bij die toestellen. Al met al een prima ultragroothoekcamera, hoewel de ultragroothoekcamera's van smartphones vandaag de dag wel allemaal last hebben van een gebrek aan detail en een minder groot dynamisch bereik ten opzichte van de primaire camera's. Daarop vormen de S20-smartphones geen uitzondering.

Fotosamples S20-review slechte lichtomstandighedenFotosamples S20-review slechte lichtomstandighedenFotosamples S20-review slechte lichtomstandigheden

Vlnr: Samsung Galaxy S20, Samsung Galaxy S20 Ultra, iPhone 11 Pro Max

Frontcamera

Op naar de frontcamera, uiteraard getest bij goede en slechte lichtomstandigheden. De S20-camera heeft een 10-megapixelsensor en de S20 Ultra een 40-megapixelsensor, maar de sensors zijn fysiek even groot. Blijkbaar maakt het in dit geval niet zoveel uit, want het detail is ongeveer gelijk. Bij de foto in slechte lichtomstandigheden wint de S20 Ultra het wel net aan van de S20. De iPhone laat duidelijk meer detail zien bij goede lichtomstandigheden. Bij slechte lichtomstandigheden laat hij het echter afweten en trakteert hij je op een bak ruis.

Fotosamples S20-review frontcameraFotosamples S20-review frontcameraFotosamples S20-review frontcameraFotosamples S20-review frontcameraFotosamples S20-review frontcameraFotosamples S20-review frontcamera

Vlnr: Samsung Galaxy S20, Samsung Galaxy S20 Ultra, iPhone 11 Pro Max

De video's die we hebben geschoten op de S20 en S20 Ultra, zien er goed uit, maar de iPhone 11 Pro Max is nog steeds onze favoriet wat beeldkwaliteit betreft. De stabilisatie van de S20-toestellen is een combinatie van optisch en digitaal, en doet goed zijn werk. Hoe goed precies in verhouding tot de iPhone hebben we niet kunnen testen in het tijdsbestek van deze video en met ons videoframe, dat we bij de hand hadden. Het is verder fijn dat er nu een pro-modus aanwezig is, waarbij je de belangrijkste dingen zelf kunt instellen, zoals sluitersnelheid en isowaarde. Ook kun je voor het eerst 8k-video opnemen op deze S20-toestellen. Dat is mooi meegenomen, hoewel je in de komende jaren waarschijnlijk nog geen 8k-tv zult kopen.

Interface

Als toegift iets over de camera-app en interface: er is een nieuwe stand bijgekomen, genaamd 'enkele opname'. Daarbij maakt de camera een video van drie tot tien seconden, waarna je uit tien foto's en vier video's een keuze kunt maken. Dat is verrassend handig als je een situatie tegenkomt die even duurt, vooral als beweging een factor is. Soms word je verrast door de resultaten en dat is leuk. We zouden hem niet continu gebruiken, maar het is leuk om te zien wat het toestel je voorschotelt op basis van slimmigheidjes en… gemak dient de mens.

Zoals je op onderstaande screenshots kunt zien, zijn er genoeg dingen in te stellen en is er een AR-deel waarin je je lol op kunt. De camera-interface werkt wat ons betreft goed. Beter dan bijvoorbeeld bij Huawei, waar het bijvoorbeeld priegeliger is om de juiste zoomstand te selecteren. Ook is het fijn dat je snel de scèneoptimalisatie aan en uit kunt zetten. Helaas is de Live Focus-stand verdwenen uit de rij met standaardopties; daarvoor moet je naar het 'meer'-menu.

Camera UI Galaxy S20Camera UI Galaxy S20
Camera UI Galaxy S20Camera UI Galaxy S20Camera UI Galaxy S20

Hardware

Zoals gebruikelijk bij de Galaxy S-serie, zijn ook de S20-toestellen weer uitgerust met de nieuwste krachtige hardware. In de Benelux verkoopt Samsung de smartphones met de Exynos 990-soc, maar elders worden de toestellen ook met de Snapdragon 865 verkocht. Die zou sneller en efficiënter zijn dan de Exynos 990 en dat is aannemelijk gezien de specificaties, dus het is best jammer. Helaas kunnen we het zelf niet checken, aangezien we alleen de Exynos-varianten hebben.

Hoewel een soc natuurlijk nog altijd een basisonderdeel van een smartphone is, kunnen we al een tijdje niet meer spreken van een gigahertzrace of een wedstrijdje wie de meeste cores heeft. Je kunt stellen dat de snelheid van socs in high-end smartphones minder belangrijk is geworden, doordat die bijvoorbeeld minder bepalend is voor de tijd die je met een smartphone doet. High-end toestellen zijn in principe na een jaar of drie nog altijd vrij snel en zelfs redelijk veeleisende games kun je er dan doorgaans nog prima op spelen. Dat mag zo zijn, maar natuurlijk vinden we de soc absoluut nog belangrijk, alleen al omdat efficiëntie belangrijk is voor de accuduur, en een soc uit meer bestaat dan een processor en een gpu. Bovendien wil je het beste van het beste als je veel geld uitgeeft aan een smartphone.

S20-serie

Illustratief voor het feit dat de soc steeds minder centraal staat, is de productpagina van de S20, waar hij slechts terloops wordt genoemd onder het kopje Performance. Hij moest blijkbaar even genoemd worden, maar dat is het dan ook. Op de productpagina van de S10-serie wordt nog wél opgeschept over de processor, gpu en npu. Zou Samsung niet zo trots zijn op de Exynos 990 ten opzichte van de Snapdragon 865? Of komt het doordat de 990-soc uit de S20-serie, wat gemakkelijk communiceerbare GHz'en betreft, op het eerste gezicht niet heel veel sneller is dan de Exynos 9820 van de S10?

Toestel S20 S10 S10e S20+ S10+ S20 Ultra
Soc Exynos 990
2x M5 @ 2,76GHz
2x A76 @ 2,6GHz
4x A55 @ 2,0GHz
Mali G77MP11-gpu
Exynos 9820
2x M4 @ 2,73GHz
2x A75 @ 2,3GHz
4x A55 @ 1,9GHz
Mali G76MP12
Exynos 9820
2x M4 @ 2,73GHz
2x A75 @ 2,3GHz
4x A55 @ 1,9GHz
Mali G76MP12
Exynos 990
2x M5 @ 2,76GHz
2x A76 @ 2,6GHz
4x A55 @ 2,0GHz
Mali G77MP11-gpu
Exynos 9820
2x M4 @ 2,73GHz
2x A75 @ 2,3GHz
4x A55 @ 1,9GHz
Mali G76MP12
Exynos 990
2x M5 @ 2,76GHz
2x A76 @ 2,6GHz
4x A55 @ 2,0GHz
Mali G77MP11-gpu
Geheugen en opslag

8/12GB lpddr5 128GB ufs 3.0
Micro-sd-slot

8GB lpddr4x
128/512GB ufs 2.1
Micro-sd-slot
6/8GB lpddr4x
128/256GB ufs 2.1
Micro-sd-slot
8/12GB lpddr5
128/512GB ufs 3.0
Micro-sd-slot
8/12GB lpddr4x
128/512GB/1TB ufs 2.1
Micro-sd-slot
12/16GB lpddr5
128/512GB ufs 3.0
Micro-sd-slot
Accu 4000mAh 3400mAh 3100mAh 4500mAh 4100mAh 5000mAh

Hoe dan ook, de Exynos 990 is wel degelijk weer een stap vooruit ten opzichte van de Exynos 9820 en de S20-toestellen vertonen bij normaal gebruik op dit moment geen vertragingen of haperingen. Daar hoef je niet bang voor te zijn. Wel kan het zijn dat je vertraging hebt als je langere tijd gaat gamen, dat de accuduur minder goed is of dat je een Exynos-toestel in de loop der jaren eerder op vertragingen betrapt dan de S20-toestellen met Snapdragon-socs. En dat is best belachelijk voor dit prijssegment. Aangezien we dit zelf niet kunnen staven, hebben we echter besloten er geen minpunt van te maken, maar we willen het wel noemen.

Zoals al aangestipt op de pagina 'Ontwerp en scherm' van deze review, is de 120Hz-modus fijn bij spellen die dit ondersteunen. Niet elk spel ondersteunt het, maar er zijn genoeg Android-games te vinden die dat wel doen. Een van onze favorieten is Alto's Odyssey. Toch viel het verschil ons wat tegen in de praktijk. We ervaren een veel groter verschil in soepelheid bij het scrollen op een webpagina dan bij het gamen. Alsnog biedt het zeker meerwaarde bij snelle games.

De vraag is dan echter: lijden de prestaties daaronder? We hebben een aantal benchmarks, van 3DMark en GFXbench, gedraaid met 120 en 60Hz, beide op de full-hd-resolutie. Daarbij valt op dat de S20-telefoons in de 120Hz-modus soms beter scoren dan in de 60Hz-modus. Bij 3DMark - Slingshot Extreme zagen we dat al, zij het met minimale verschillen. Bij GFXBench - Aztec Ruins Vulkan (high tier) is het verschil iets groter. In de 60Hz-modus scoort de S20+ consequent 23fps en in de 120Hz-modus 27fps. Het lijkt er daardoor niet op dat de 120Hz-modus slechtere gameprestaties teweegbrengt.

De Exynos 990-soc heeft geen modem aan boord, evenals de Snapdragon 865 overigens. Dat betekent dat er een losse modem naast de soc zit en in theorie is dat minder energie-efficiënt. We zijn benieuwd of bij de accutests blijkt dat de Galaxy S20-toestellen inderdaad relatief veel energie gebruiken via een mobiel netwerk.

5g

De S20-toestellen die we hebben getest, hebben 5g-ondersteuning. Wel is er ook een S20 met alleen 4g en die is 100 euro goedkoper, als we op de adviesprijs afgaan. Bij de 5g-modellen heeft de Exynos 5123-modem ondersteuning voor 5g op lage en hoge frequenties. Hij ondersteunt downloadsnelheden tot 7,35Gbit/s op 5g-netwerken bij gebruik van hoge frequenties met mmwave. Bij lagere frequenties onder 6GHz is dat maximaal 5,1Gbit/s. Helaas heeft Samsung het niet voor elkaar gekregen om de relatief grote mmwave-antennes in de S20 te laten passen. Daarom heeft dat toestel alsnog geen mmwave-ondersteuning, maar dat ga je in elk geval nu en waarschijnlijk straks ook niet heel erg missen. Bij deze technologie is line of sight nodig om te werken, maar dan is het wel heel snel. Dit kan bijvoorbeeld in een voetbalstadion handig zijn, of op een station. Ook moeten Nederlandse providers het eerst nog gaan ondersteunen.

Op 4g hebben de S20-toestellen ondersteuning voor lte cat 20, met 4x4 MiMo en carrieraggregation tot op zeven banden tegelijk, goed voor een downloadsnelheid van 2Gbit/s. De upload is maximaal 150Mbit/s op 4g. Dat is hetzelfde als bij de Galaxy S10-serie. Ook is er ondersteuning voor wifi6, net als bij de S10-serie.

Luidsprekers en vingerafdrukscanner

We hebben de S20 Ultra naast de iPhone 11 Pro Max gelegd, en afwisselend stukken muziek en trailers afgespeeld. De iPhone heeft een iets hoger maximaal volume. Ook valt op dat de iPhone een 'voller' geluid heeft, maar het wordt wel wat minder aangenaam aan de oren bij hogere volumes. De S20 Ultra laat een wat 'eerlijker' geluid horen. Hij heeft een minder extreme bas en klinkt iets doffer, maar heeft wel nipt onze voorkeur omdat de bastonen van de iPhone een tikje onnatuurlijk klinken.

Net als bij de Galaxy Note 10(+) zit er helaas geen 3,5mm-uitgang meer op deze toestellen. We vinden dat jammer, omdat deze bij ons regelmatig van pas komt, ook al hebben we standaard draadloze oordopjes in. We geven er geen minpunt meer voor op de scorekaart, aangezien het in het high-end segment inmiddels eerder een pluspunt is wanneer hij er wél op zit.

Samsung heeft ervoor gekozen om dezelfde ultrasone Qualcomm QBT2000-vingerafdrukscanner in de S20-serie te zetten als er in de S10-toestellen zat. Ten opzichte van een optische scanner, die veel andere fabrikanten gebruiken, betekent dat onder meer dat hij beter werkt met een vochtige vinger. Toch is het niet de allersnelste scanner. Met een OnePlus 7T-telefoon met optische scanner hebben we het toestel vlotter ontgrendeld. Hoewel we het net als bij de S10 nog steeds een prima ontgrendelervaring vinden, kan het beter. Door gebrek aan een iriscanner, is de doorgaans soepelere gezichtsontgrendeling minder veilig dan een vingerafdruk, dus een ideale manier van ontgrendelen ontbreekt op deze toestellen.

Accuduur en software

De Galaxy S-toestellen hebben in de afgelopen twee jaar een flinke sprong gemaakt wat accucapaciteit betreft. Van de S9 met 3000mAh naar de S20 met 4000mAh is een flinke sprong vooruit, ook als je het vergelijkt met andere high-end smartphones. Toch stopt Huawei ten opzichte van de schermgrootte ongeveer even grote accu's in zijn toestellen.

Toestel S20 S10 S9 S20+ S10+ S9+ S20 Ultra
Accu 4000mAh 3400mAh 3000mAh 4500mAh 4100mAh 3500mAh 5000mAh

De vraag is natuurlijk of de hogere accucapaciteit van de Galaxy S20-serie ook resulteert in een langere accuduur. We hebben het al gehad over het feit dat de Exynos 5123-modem niet direct op de soc zit, wat minder energie-efficiënt is dan wanneer hij zoals bij de P40-serie wel op de Kirin 990-soc zit. Ook heeft de S20-serie natuurlijk de 120Hz-verversingssnelheid en die willen we standaard wel aan hebben staan. We hebben bij onze accutests dan ook gekozen voor de 1080p-resolutie met 120Hz-modus aan. De hogere verversingssnelheid vinden we namelijk meer toevoegen dan de hogere resolutie.

Door de beperkte capaciteit van ons testlab van dit moment, wegens het thuiswerken in verband met corona, konden we kiezen uit twee accutests. We kozen voor onze browsetest op wifi en 4g, omdat we benieuwd waren of de accuduur daadwerkelijk relatief meer achteruitgaat als in theorie het geval is doordat de modem niet op de soc zit. Gelukkig hadden we al één resultaat met de 60Hz-modus, dus we kunnen alsnog zien wat de nieuwe verversingssnelheid met de accuduur doet. In de onderstaande grafiek staan de resolutie en verversingssnelheid er niet altijd bij, alleen de uitzonderingen. Normaal gesproken testen we alle toestellen namelijk op maximale resolutie en kijken vervolgens wat de hoogst mogelijke verversingssnelheid is bij die resolutie. Daar testen we dan op.

  • Browsertest wifi
  • Browsetest 4g
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Schermdiagonaal Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 11 Pro Max 6,5"
13u29m
Samsung Galaxy S20 Ultra - 60hz / 1440p 6,9"
13u12m
Apple iPhone 11 6,1"
13u8m
Xiaomi Mi Note 10 6,47"
12u38m
Samsung Galaxy Note 10+ - 1080p 6,8"
12u36m
Apple iPhone 11 Pro 5,8"
12u34m
Samsung Galaxy S20 Ultra - 120hz / 1080p 6,9"
11u53m
Xiaomi Mi 9T Pro 6,39"
11u44m
Samsung Galaxy S10+ 6,4"
11u34m
Samsung Galaxy S20+ - 120hz / 1080p 6,7"
11u6m
LG G8X ThinQ 6,4"
10u47m
Samsung Galaxy S20 - 120hz / 1080p 6,2"
10u16m
Samsung Galaxy S10e 5,8"
9u53m
OnePlus 7T Pro 6,67"
9u52m
OnePlus 7T 6,55"
9u39m
Samsung Galaxy S10 6,1"
9u28m
Google Pixel 4 XL 6,3"
9u3m
Google Pixel 4 5,7"
8u18m
Oppo Find X2 Pro 6,7"
8u
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Schermdiagonaal Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 11 Pro Max 6,5"
12u21m
Xiaomi Mi Note 10 6,47"
11u53m
Apple iPhone 11 6,1"
11u4m
Apple iPhone 11 Pro 5,8"
10u42m
LG G8X ThinQ 6,4"
10u37m
Samsung Galaxy S20 Ultra - 60hz / 1440p 6,9"
10u12m
Xiaomi Mi 9T Pro 6,39"
10u7m
Samsung Galaxy Note 10+ - 1080p 6,8"
9u54m
Samsung Galaxy S10+ 6,4"
9u54m
Samsung Galaxy S20 Ultra - 120hz / 1080p 6,9"
9u14m
OnePlus 7T Pro 6,67"
8u38m
Samsung Galaxy S20+ - 120hz / 1080p 6,7"
8u28m
Samsung Galaxy S10e 5,8"
8u15m
OnePlus 7T 6,55"
8u4m
Samsung Galaxy S10 6,1"
8u3m
Samsung Galaxy S20 - 120hz / 1080p 6,2"
7u56m
Google Pixel 4 XL 6,3"
7u45m
Oppo Find X2 Pro 6,7"
7u22m
Google Pixel 4 5,7"
6u30m

Bij de S20 Ultra is de accuduur zo'n elf procent hoger als we de 120Hz-modus uit zetten, bij zowel de wifi als 4g-tests. Dat is een groter verschil dan we voorheen veelal zagen bij hogere verversingssnelheden. Wat waarschijnlijk meespeelt, is dat Samsung niet discrimineert: in 120Hz-modus krijg je altijd 120Hz, los van wat zich op het scherm afspeelt, dus niet alleen wanneer het wenselijk is.

Als we ervan uitgaan dat de andere twee S20-toestellen in verhouding evenveel langer meegaan, dan is de accuduur van de S20-toestellen zeker niet slecht. Met 120Hz aan, wat een hogere verversingssnelheid is dan bij de meeste andere toestellen in dit rijtje, is de accuduur gemiddeld. Maar je hebt dus wel de mogelijkheid om aan het begin van een lange dag de 60Hz-modus aan te zetten en langer met je accu te doen, waardoor de potentiële accuduur een stukje hoger ligt.

Helaas wordt de accu onevenredig snel leeg getrokken wanneer je op een mobiel netwerk bivakkeert. Bij zowel 4g als 5g zal dit het geval zijn. Onze vermoedens dat de losstaande Exynos-modem relatief veel energie eet, zijn daarmee bevestigd. Dit is dus iets om rekening mee te houden als je veel onderweg bent. Je accuduur zal, zeker bij de S20 opeens een stuk minder goed zijn. Misschien wel dusdanig, dat je de 120Hz-modus standaard uit zet, omdat je dan ongeveer een uur meer screen on-tijd hebt en dat is best veel.

Wat efficiëntie betreft is Apple nog steeds koning, want de iPhones halen nog altijd de langste gebruiksduur per mAh. Door de flinke vooruitgang in accucapaciteit is de stand-bytijd van de S20-toestellen bovengemiddeld goed. De accuduur is over de hele linie dan ook een prima stap vooruit ten opzichte van de S10-serie en dat kunnen we waarderen. We halen tot nu toe eenvoudig het einde van de dag bij ons persoonlijke gemiddelde gebruik, ook met de Galaxy S20.

Laden

Gelukkig heeft Samsung ervoor gekozen, of het aangedurfd, om het bedraad laden te versnellen. Er wordt bij alle drie de toestellen een 25W-lader meegeleverd. Het is fijn dat deze lader werkt met de usb power delivery-laadtechniek, want dat soort laders zijn goed te krijgen. Voor de maximale laadsnelheid heb je in principe wel de bijgeleverde lader nodig, maar als je nog een 15W-lader van de Galaxy S9 of S10 hebt liggen, kun je de S20-toestellen gewoon met die snelheid opladen.

In de categorie 'een beetje jammer' valt het niet meeleveren van een 45W-lader bij de S20 Ultra. Dat toestel ondersteunt het namelijk wel. Dat had een reden kunnen zijn om voor de Ultra te gaan, maar helaas, je zult hem los moeten kopen, naast de 1350 euro die het toestel op dit moment kost. Dat is gek, want je verwacht het maximale als je zoveel geld uitgeeft.

  • Procent vol na 30 minuten
  • Totale laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Oppo Find X2 Pro
90
OnePlus 7T
74
OnePlus 7T Pro
69
Samsung Galaxy S20 Ultra
56
Apple iPhone 11 Pro
55
Xiaomi Mi Note 10
53
Samsung Galaxy S20
52
Samsung Galaxy S20+
52
Samsung Galaxy S10e
50
Google Pixel 4 XL
46
Apple iPhone 11 Pro Max
46
Samsung Galaxy S10
46
Google Pixel 4
43
Xiaomi Mi 9T Pro
43
Samsung Galaxy S10+
40
LG G8X ThinQ
27
Apple iPhone 11
17
Laadtijd
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Oppo Find X2 Pro
51m
OnePlus 7T
57m
OnePlus 7T Pro
1u4m
Xiaomi Mi Note 10
1u12m
Samsung Galaxy S20 Ultra
1u26m
Google Pixel 4
1u37m
Samsung Galaxy S20
1u38m
Samsung Galaxy S20+
1u40m
Samsung Galaxy S10e
1u44m
Samsung Galaxy S10
1u46m
Apple iPhone 11 Pro
1u47m
Xiaomi Mi 9T Pro
1u49m
Samsung Galaxy S10+
1u56m
Google Pixel 4 XL
1u58m
Apple iPhone 11 Pro Max
2u22m
LG G8X ThinQ
2u34m
Apple iPhone 11
3u42m

Ondanks de hogere accucapaciteit en gelijke lader laadt de S20 Ultra het snelst op. Dat is te programmeren en we vermoeden dat Samsung dat heeft gedaan, temeer omdat de S20 en S20+ precies even lang over het laden doen. We kunnen ons voorstellen dat Samsung de Ultra net even wat sneller laat laden om onderscheid te maken tussen de modellen. Hoe dan ook, de S20-toestellen laden sneller dan de gemiddelde high-end smartphone en dat is goed nieuws.

Software

De S20-smartphones draaien op het moment van schrijven op Android 10, de beveiligingspatch van maart 2020 en versie 2.1 van Samsungs One UI. Er is op softwaregebied niet heel veel nieuws te melden. Toch is er natuurlijk een aantal features toegevoegd en willen we ook een paar handige recente functies noemen die al iets langer op Galaxy-toestellen beschikbaar zijn.

Een fijne feature die standaard in Android 10 zit, is de donkere modus. Dat is natuurlijk prettig aan de ogen als je in een donkere omgeving bent en het bespaart bij een oledscherm ook wat energie, omdat zwartweergave dan zuiniger is. Ook fijn is dat je in het multitaskscherm nu op het app-icoon kunt tikken, waarna er een menu met diverse opties tevoorschijn komt. Een daarvan is 'Open houden voor snel starten' en dat is handig voor apps die je meteen paraat wilt hebben, zoals een app voor je slimme verlichting, fitness-app, Spotify of misschien wel WhatsApp.

Er is in de Samsung Telefoon-app nu ook integratie voor Google Duo, zodat je meteen kunt videobellen met contacten die ook een telefoon met Google Duo hebben. Samsungs Quick Share kan verder handig zijn. Het werkt ongeveer hetzelfde als Apples AirDrop, alleen ook in dit geval moet je een telefoon hebben van dezelfde fabrikant om deze functie te laten werken.

De skin van Samsung kan nog altijd wat vol aanvoelen. Zelf zien we een skin liefst iets cleaner. De Quick Toggles, die verschijnen als je van boven in het scherm naar beneden veegt, zijn een voorbeeld van deze volheid. We zouden liever zien dat er standaard minder iconen te zien zijn, maar dat je op een iets dieper niveau dingen kunt toevoegen. Zo houd je standaard een schoon en overzichtelijk uiterlijk en alsnog een even grote instelbaarheid. Ook worden er veel apps meegeleverd. Veel Samsung-apps zijn echter gelukkig te verwijderen, maar de apps AR-zone, Bixby en Mijn bestanden niet.

Screenshots Galaxy S20Screenshots Galaxy S20Screenshots Galaxy S20Screenshots Galaxy S20
Screenshots Galaxy S20Screenshots Galaxy S20Screenshots Galaxy S20Screenshots Galaxy S20Screenshots Galaxy S20Screenshots Galaxy S20Screenshots Galaxy S20Screenshots Galaxy S20Screenshots Galaxy S20

Fotogalerij en specificaties

Fotogalerij Samsung Galaxy S20-serieFotogalerij Samsung Galaxy S20-serieFotogalerij Samsung Galaxy S20-serie
Fotogalerij Samsung Galaxy S20-serieFotogalerij Samsung Galaxy S20-serieFotogalerij Samsung Galaxy S20-serieFotogalerij Samsung Galaxy S20-serieFotogalerij Samsung Galaxy S20-serieFotogalerij Samsung Galaxy S20-serieFotogalerij Samsung Galaxy S20-serieFotogalerij Samsung Galaxy S20-serie
Smartphone Samsung Galaxy S20 Samsung Galaxy S20+ Samsung Galaxy S20 Ultra
Prijs en release
Prijs € 332,50 (17 winkels) € 359,98 (13 winkels) € 368,- (9 winkels)
Eerste prijsvermelding Woensdag 12 februari 2020 Woensdag 12 februari 2020 Woensdag 12 februari 2020
Besturingssysteem
Serie besturingssysteem Android 10 Android 10 Android 10
Beeldscherm
Schermdiagonaal 6,2" 6,7" 6,9"
Resolutie 3200x1440 3200x1440 3200x1440
Refreshrate 120Hz 120Hz 120Hz
Dots per inch 566dpi 524dpi 509dpi
Relatieve schermgrootte 88,5% 90,8% 90,6%
Schermtype Oled Oled Oled
Processor
Cpu/soc Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
Aantal cores 8 8 8
Processorsnelheid 2,73GHz 2,73GHz 2,73GHz
Geheugen & Opslag
Werkgeheugen 12GB 12GB 12GB
Opslagcapaciteit 128GB 128GB 128GB
Geheugenkaart (mobiel) Micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc Micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc Micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc
Simkaart
Aantal sims Dual, maar 5g op één sim tegelijk mogelijk. Dual, maar 5g op één sim tegelijk mogelijk. Dual, maar 5g op één sim tegelijk mogelijk.
Camera
Aantal camera's achter 3 3, plus tof-sensor 3, plus tof-sensor
Aantal camera's voor 1 1 1
Cameraresolutie 12Mp 12Mp 108Mp
Diafragma 1,8 1,8 1,8
Cameraresolutie (voor) 10Mp 10Mp 40Mp
Opmerkingen camera's Camera's achter: Wideangle: 12Mp, f/1.8, 1,8µm Ultrawide: 12Mp, f/2.2, 1,4µm Tele: 64Mp, f/2.0, 0,8µm Camera voor: 10Mp f/2.2, 1,22µm Camera's achter: Wideangle: 12Mp, f/1.8, 1,8µm Ultrawide: 12Mp, f/2.2, 1,4µm Tele: 64Mp, f/2.0, 0,8µm Camera voor: 10Mp f/2.2, 1,22µm Camera's achter: Wide-angle: 108Mp, f/1.8, 0,8µm (12Mp, 2,4µm) Ultrawide: 12Mp, f/2.2, 1,4µm Tele: 48Mp, f/3.5, 0.8µm (12Mp, 1,6µm) Depthvisioncamera voor: 40Mp f/2.2, 0,7µm (10Mp, 1,4µm)
Stabilisatie Optische stabilisatie Optische stabilisatie Optische stabilisatie
Draadloze verbindingen
Mobiele netwerk 2g - edge, 3g - hsdpa, 3g - hspa, 3g - hspa+, 3g - hsupa, 3g - umts, 4g - lte, 4g - lte-a, 5g 2g - edge, 2g - gprs, 3g - hsdpa, 3g - hspa, 3g - hspa+, 3g - umts, 4g - lte, 4g - lte-a, 5g 2g - edge, 2g - gprs, 3g - hsdpa, 3g - hspa, 3g - hspa+, 3g - hsupa, 3g - umts, 4g - lte, 4g - lte-a, 5g
5GHz-ondersteuning Ja Ja Ja
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11ac (wifi 5), 802.11ax (wifi 6), 802.11b, 802.11g, 802.11n (wifi 4) 802.11a, 802.11ac (wifi 5), 802.11ax (wifi 6), 802.11b, 802.11g, 802.11n (wifi 4) 802.11a, 802.11ac (wifi 5), 802.11ax (wifi 6), 802.11b, 802.11g, 802.11n (wifi 4)
Verbinding (bluetooth) Bluetooth 5.0 Bluetooth 5.0 Bluetooth 5.0
Overige draadloze verbindingen Ant+, near field communication (nfc) Ant+, near field communication (nfc) Ant+, near field communication (nfc)
Functionaliteit
Gsm-functies Barometer, bewegingssensor (g-sensor), gezichts-herkenning, gyrosensor, vingerafdrukscanner Barometer, bewegingssensor (g-sensor), gezichts-herkenning, gyrosensor, vingerafdrukscanner Barometer, bewegingssensor (g-sensor), gezichtsherkenning, gyrosensor, vingerafdrukscanner
Accu en lader
Accucapaciteit (mAh) 4000mAh 4500mAh 5000mAh
Draadloos laden Ja Ja Ja
Snellaadtechniek Fast wireless charging 2.0 Fast wireless charging 2.0 Fast wireless charging 2.0
Invloeden van buitenaf
Ip-classificatie Ip68 stof- (volledig) en waterdicht Ip68 stof- (volledig) en waterdicht Ip68 stof- (volledig) en waterdicht
Invloeden van buitenaf Spatwaterdicht, bestand tegen stof en vocht, waterdicht Spatwaterdicht, bestand tegen stof en vocht, waterdicht Spatwaterdicht, bestand tegen stof en vocht, waterdicht
Afmetingen
Lengte 151,7mm 161,9mm 166,9mm
Breedte 69,1mm 73,7mm 76mm
Dikte 7,9mm 7,8mm 8,8mm
Gewicht en kleur
Gewicht (gram) 163g 186g 220g
Garantie en bijzonderheden
Bijzonderheden Je kunt 2 nanosimkaarten of 1 esim + 1 nanosimkaart gebruiken Je kunt 2 nanosimkaarten of 1 esim + 1 nanosimkaart gebruiken Je kunt 2 nanosimkaarten of 1 esim + 1 nanosimkaart gebruiken

Conclusie

De keuze voor een Galaxy S-smartphone is meestal prima, omdat het doorgaans goede allround toestellen zijn die weinig steken laten vallen. Als je iemand bent die geen zin heeft om smartphones uitgebreid te vergelijken en reviews te lezen, is het meestal veilig om voor een Galaxy S-toestel te gaan. Toch zijn er elk jaar weer smartphones die op diverse vlakken beter presteren of meer snufjes hebben. De S-lijn is daardoor niet de avontuurlijkste keuze en daar probeert Samsung dit jaar verandering in te brengen met de S20 Ultra.

Bij dit toestel zijn vrijwel geen concessies gedaan aan de hardwarekant. Het heeft een nog groter scherm dan de S20+, kan sneller laden, heeft Gorilla Glass 6 aan de achterkant en heeft vooral een geavanceerdere cameraset-up dan de 'reguliere' S20-toestellen. Toch is Samsung niet geslaagd in zijn all in-poging. De camera heeft last van autofocusproblemen, de camerakwaliteit heeft te lijden onder rare softwarefouten, er zit geen 45W-lader in de doos ondanks ondersteuning daarvoor, en de smartphone is aan de maat en vrij zwaar. Wel is de periscopische telelens in bepaalde situaties handig, want vanaf vier keer zoomen kun je in principe meer detail vastleggen dan met de S20(+). En eerlijk is eerlijk: hij heeft de beste accuduur.

Wij zouden echter kiezen voor de S20 of S20+, afhankelijk van je voorkeur voor grootte. De tof-sensor op de S20+ is wat ons betreft geen verkoopargument. Als je echter een groter scherm fijn vindt: op het moment van schrijven kost de S20+ maar 50 euro meer dan de S20. Alsnog hopen we dat de toestellen in de komende tijd nog flink in prijs gaan zakken, want de adviesprijs is bij beide toestellen maar liefst 100 euro hoger dan vorig jaar.

Daar krijg je, zoals je gewend bent, smartphones voor die erg vloeiend aanvoelen, door de goede prestaties, maar ook door het 120Hz-scherm. Dat is misschien wel de grootste winst ten opzichte van de S10, al zul je het vooral bij het gamen en scrollen merken. De accuduur is ook een stap voorwaarts ten opzichte van vorig jaar. Alleen snoept de 120Hz-modus daar weer zo'n tien procent vanaf. Het ontwerp is niet echt vernieuwd, maar heeft wel wat subtiele aanpassingen die het ten goede komen, en de behuizing is stevig. Misschien nog wel het belangrijkste is dat de S20(+) amper onderdoet voor de S20 Ultra en soms zelfs beter presteert. Gelukkig maar, want we zouden het bijzonder jammer vinden als Samsung de camerakwaliteit bijvoorbeeld zou terugschroeven om een toestel van 1350 euro beter te laten verkopen.

Er is weinig mis met de S20 en S20+, dus als je toch al graag voor Samsung kiest, is er wat ons weinig reden om dit keer iets anders te doen. Dit blijven de allemansvriendjes. Dat geldt niet voor de S20 Ultra. Dit toestel zou misschien nog interessanter kunnen worden na software-updates, mocht je een groter scherm fijn vinden en de telelens belangrijk. We verwachten echter perfectie voor dit geld en daarvan is geen sprake. De Galaxy S-serie is altijd een soort startschot van een nieuw smartphonejaar, dus we zijn benieuwd waar de andere fabrikanten mee komen. Wie weet zit daar ook bijzonder goede allround-toestellen bij, maar op dit moment is die spoeling dun.

Reacties (295)

295
269
137
9
0
77
Wijzig sortering
Jammer genoeg is er niet getest of de 4G variant betere batterij tijden heeft dan de 5G variant. Dat alleen kan voor velen al een reden zijn om de 4G versie te kopen.
Heeft de 4G versie een andere modem, gewoon geen 5G antennes, of is dit puur softwarematig?
Ik kan die vergelijking ook nergens vinden elders op het web.
'The particular variant of the Galaxy S20 that I'm using is limited to 4G connectivity. Still, because there's no onboard modem with the Exynos 990, Samsung is relying on its Exynos Modem 5123 just as it does on the 5G variants of the S20 series. The only difference here is that the 5G bands are disabled on the modem.' Androidcentral review
Zelfs dan kan het nog dat de 4G variant betere batterij prestaties heeft omdat de modem niet de hele tijd naar 5G signalen is aant zoeken?
Vandaar dat een vergelijkende test interessant zou zijn
Dat zou een verschil kunnen zijn, ware het niet dat je dat voor 5g toestellen ook gewoon op 4g (en lager) kan forceren. Als dat betekend dat de antenne ook geen stroom meer krijgt zou het geen verschil moeten maken met een 4g only toestel met datzelfde modem.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 18:59]

Inderdaad, maar dacht ergens gelezen te hebben dat je geen 4G kan forceren bij de S20. En dat zou op zich weer betekenen dat die modem blijft zoeken achter een 5G signaal?
Hoe dan ook, zonder vergelijkende test zullen we het niet zeker weten.
Ik kan het in ieder geval wel kiezen in de settings, of en wat er met die setting gebeurd is inderdaad enkel na te meten.
Kun je op beide SIM kaarten gelijk 5G aanzetten (en 4G)?
Mijn Samsung Note 8 kan namelijk maar op 1 SIM tegelijk 4G aan hebben staan, maar wel op beide SIM kaarten tegelijkertijd 3g en 2g aan hebben.
Ik heb inderdaad in setting bij Provider zoeken naar 5g uitgezet. Maar ik weet nu niet of de telefoon alsnog naar 5g scant. Ik heb de normale s20 nu 1 week en ik ben zeer tevreden. Zeker ook over de accuduur. Ruim een dag gaat ie mee.
Anoniem: 1075425 @laibalion28 maart 2020 07:01
Ja idd een gemiste kans zou ik zeggen.. misschien alsnog een update hier over, mocht hij ze nog in bezit hebben..

Aan de andere kant weerhoud de prijs me om dit apparaat aan te schaffen, maar dat is meer persoonlijk

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 1075425 op 22 juli 2024 18:59]

De tests zijn op het moment sowieso wat karig, want Tweakers HQ is leeg. Er wordt voornamelijk vanaf huis gewerkt, en daar zijn geen testopstellingen.
Klopt. Voor mij was dat de reden om de 4G te kopen, omdat ik er vanuit ben gegaan dat het wel zou schelen. Het werd eens gesuggereerd in hun podcast.

Voor 799 vond ik het een acceptabele prijs.
De prijzen van deze nieuwe Samsung en verschillende versies zijn exorbitant hoog. Voor wat je er voor terugkrijgt staat het bedrag niet meer in verhouding.
Anoniem: 1075425 @drogeworst28 maart 2020 07:11
Ja de prijs staat niet meer in verhouding.. Lijken wel apple praktijken.. Laat ik er een hoge prijs voor vragen zodat men ook denkt dat het premium is.. wat ook wel voor een deel waar zal zijn.. Maar gelijkwaardige hardware zal in no time ook in andere 500 euro telefoons te vinden zijn.

Maar goed.. het is net wat de gek er voor over heeft :) Mijn 300€ telefoon ligt 90% van mijn tijd op tafel. Maakt goede foto's om dingen op marktplaats te zetten. En gaat nog jaren mee :D
Bij Apple heb je al gauw 6 jaar support, bij Samsung amper de helft.....
Niet helemaal waar natuurlijk.
Zelfs de S7 edge krijgt nog steeds security updates.
Security updates != feature updates
Zelf maak ik vanaf versie 8 gebruik van Android, heb 9 gehad en draai ondertussen 10. Maar als ik hier nu antwoord moet geven wat er nieuw is dan zou ik daar eerlijk gezegd geen antwoord op kunnen geven zonder dit eerst op te zoeken.

Dark mode misschien, maar dat zat al op mijn Samsung voor dat Google ermee aan kwam zetten in Android 10.

Niet om het gebrek van feature updates na verloop van tijd goed te praten. Maar ik vind ze tegenwoordig simpelweg niet zo spannend meer.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 22 juli 2024 18:59]

Security updates zijn t belangrijkste. Heb nu android 10 op mijn S9 maar merk dat alleen aan de icons die wat anders zijn geworden. De tijd ban grote veranderingen is voorbij.
En de veranderde gebaren, overal een donker thema kunnen instellen middels de Android-instellingen, etc.
ik vind overige updates ook van belang.
Heb al vaker een tel weg moeten gooien in het verleden omdat de versie van android te oud werd (kon geen apps meer openen zeg maar)...
ik vind ook dat je met dit soort stevige (en vooral dure) hardware ook echt wel wat langer dan 3, 4 (of zelfs 5 jaar) ondersteuning kunt verwachtten. Ik kan me nl niet voorstellen dat dit ding qua hardware, geheugen en snelheid over 5 jaar zooooo achter loopt dat ie de android versie die er op dat moment is, niet meer zou kunnen draaien.
Dark Mode van Samsung op Android 9 werkt dan weer niet voor Apps Gmail, die alleen op Zwart wil in Android 10. Ligt natuurlijk aan de App bouwer, maar is wel irritant.
Ik heb nog steeds de S7. Heerlijke tel met vingerafdruk scanner aan de voorzijde 👌 en zojuist nog een beveiligingsupdate gehad

[Reactie gewijzigd door BasZer op 22 juli 2024 18:59]

Sterker nog google heeft een groot deel van de features in de apps zitten. Natuurlijk kan het sporadisch voorkomen dat een app niet meer werkt. Maar dat valt meestal wel mee.

het forceren van de achtergrond icoonjes zoals google dat nu doet (waar ze dat eerst niet deden) vind ik lelijker dan een paar versies terug. Deze "feature" is dus niet direct een verbetering.
Je hebt 'm gekocht met een feature set die je prima vond toen. Hoe erg is het dan dat daar niets meer aan toegevoegd wordt?
Dat is het punt niet. Kijk een beetje rond in de reacties op tesla producten en 90% van de tweakers is ultra milieu bewust, maar bij de gemiddelde Android telefoon heeft ineens niemand het meer over het feit dat feature support na 2 jaar op houd waardoor je stiekem toch gaat kijken naar een nieuwe telefoon. Hierdoor keldert de verkoop waarde van je telefoon ook als een baksteen
Mijn auto heeft 0 jaar feature support. Als je navigatie hebt krijg je vaak amper suport. Nou ja betaald.

Ik snap je punt, maar je koopt iets. Dat werkt op manier X en kan Y. Daanaast wordt Z nooit beloofd.

Alles blijft veilig alleen optie Z krijg je niet.

Liever een goed werkende telefon geoptimaliseerd voor Android 7 dan een matig werkende op android 10.
Zoals hierboven al is uitgelegd: het is niet zo belangrijk dat de nieuwste Android features niet op de telefoon zitten.

Ook met Android 6 valt prima te leven.
maar met android 4 of 5 niet meer, want dan werken de apps niet meer.
zolang een tel. het technisch aan kan, moet de android versie ook gewoon geupdate worden...en dat moet niet afhankelijk zijn van de leeftijd van de telefoon.
Voor dit soort bedragen kun je niet verwachtten dat ze niet minstens 4 of 5 jaar mee moeten kunnen gaan...
Ik ervaar het niet als een probleem. Als je echt graag wilt kun je vele jaren met een telefoon doen. Dan moet je ook na enkele jaren de accu vervangen. Die slijt bij elke telefoon, ook bij Apple.
Klopt maar dat valt toch echt wel onder support.

Daarnaast zijn er veel functies die je eerder bij Samsung hebt (gehad) dan bij Android zelf. Dus de redenatie dat je achterloopt op functionaliteit met een lager versie/android nummer is al ~10 jaar achterhaald. Op bepaalde features misschien wel op andere loop je juist weer voor.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 18:59]

... maar de persoon hierboven had het over support, niet over wat voor support. Dus ook beveiligingsupdates tellen dan mee, want dat valt onder support.
Dat mag ik hopen ja, dat ding is amper 4 jaar oud dit jaar.
Dat klinkt heel lief dat je dat hoopt, maar net zat je nog te zeggen dat het maar 2 jaar was, wat dus niet zo eerlijk is. Sterker nog je brengt dit elke keer ter sprake en je wordt elke keer gecorrigeerd...
Feit is gewoon dat Apple het veel beter doet qua softwareondersteuning en daarmee veiligheid, bruikbaarheid en levensduur van het toestel. Bij een duur vlaggenschip verwacht je dat je er lang mee kunt doen. Samsung verhoogt wel de prijzen naar Apple niveau, maar de support blijft gewoon achter.
en daarmee veiligheid, bruikbaarheid en levensduur van het toestel.
Veiligheid: security updates worden ook in Android nog steeds verspreid voor oudere toestellen.
Bruikbaarheid: Toestellen worden niet onbruikbaar omdat ze niet de laatste versie van een besturingssysteem hebben.
Levensduur: wordt toch voornamelijk bepaald door de hardware. Een Galaxy S3 met Android 10 zal net zo beroerd functioneren als een iPhone 3 met iOS 13.

En "de support blijft achter"? Nee. Er is een ander beleid. Dat je dat van Apple beter vindt, kan ik me voorstellen. Dat vind ik op een paar punten ook.
Er kan/mag best gezegd worden dat Apple het beter doet op dat gebied, zonder te overdrijven of simpelweg te liegen dus waarom proberen jullie - toevallig beide Apple fans - dat dan zo hard?
In de praktijk maakt de levensduur helemaal niets uit. Uiteindelijk is het meestal de hardware die de levensduur bepaalt. En kwalitatief doet Android hardware zeker niet onder voor de iPhone.
Geen idee wat je met nummers strooit de S7 is iets meer dan 4 jaar oud en heeft vandaag een update gehad...

https://www.google.com/am...-s7-update-van-maart/amp/

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 18:59]

Kun je een link delen waar Apple upgrades en updates garandeert op hun iPhones en voor hoeveel jaar? Dat discussieerd met open vizier, en dan weet je zeker bij aankoop wat je minimaal kunt verwachten.

Bij Samsung staat het op elke product pagina wat ze minimaal garanderen, en er is nog een algemene overzichtspagina voor de rest: https://security.samsungmobile.com/workScope.smsb
Garandeert niks maar de 5S wordt nog altijd ondersteunt met security updates, en de 6S met upgrades.
Ja, maar de 5c bijvoorbeeld weer niet, en die is uit hetzelfde jaar als de 5s.

Stel ik zou nu iemand die tot 300 Euro een toestel zoekt een iPhone 7 kunnen aanraden of een Samsung A51. Van de Samsung kan ik vertellen hoe lang er gegarandeerd updates zijn, van de iPhone 7 niet.
Gek hé, de Iphone 7 komt uit 2016? De A51 uit 2020.
Ja, het is gek dat een fabrikant niet enige garantie durft te geven op zijn product dat de klant weet waar ze aan toe zijn.
Waarom zou je een toestel uit 2016 vergelijken met een toestel uit 2020?
Inderdaad. Apple is tot nu toe wel goed met lang feature updates geven, maar het is geen garantie omdat ze nergens zeggen hoe lang de ondersteuning gaat zijn, dus wie zegt dat ze de aankomende iOS 14 niet alleen beschikbaar maken voor toestellen van de afgelopen 2 jaar? Niets weerhoudt ze dat te doen.
Maak daar maar 7 of 8 van. De iPhone 5S uit 2013 (!) krijgt in ieder geval tot oktober nog veiligheidsupdates.
Security wel ja! Inderdaad.. ik dacht eigenlijk aan OS upgrades, maar security updates gaan nog wat langer door.
Maar toch nog steeds slechter dan Jolla die de eerste Jolla Phone, eveneens uit 2013, nog steeds voorziet van feature updates, waar Apple dat alleen nog met beveiligingsupdates doet.
Idd erg jammer dat er nooit iets genoemd wordt over Samsungs belabberde update beleid. Dan bedoel ik dat je niet meer dan 2 android versie updates hoeft te verwachten en je moet er vaak ook nog eens behoorlijk lang op wachten. Dat zou ik anders verwachten bij een telefoon in deze prijsklasse en zou in mijn ogen in het eindcijfer meegerekend moeten worden.
Apple heeft ook een verschrikkelijk update beleid. Dankzij een update werd mijn iPad onbruikbaar. Van een snel en soepel werkend apparaat naar een volledig vastlopend en traag werkend apparaat. Dit na 2 jaar gebruik!

Bij Android kun je er tenminste nog een rom opzetten. Bij Apple ben je direct de klos!
Dit speelde in het verleden en was een kwalijke zaak. Tegenwoordig is dat niet meer aan de orde. Zelfs de iPhone 5S uit 2013 krijgt nog beveiligingsupdates en is nog net zo snel als toen hij uitkwam. Het voelt vaak trager aan, maar dat komt omdat ons referentiekader verandert omdat de nieuwe telefoons steeds sneller worden.
Gedeeltelijk mee eens. Ja, de nieuwere toestellen voelen sneller aan, waardoor het oudere spul trager aanvoelt. Echter kwam het bij Apple puur en alleen door een update. Het was ineens een onbruikbaar apparaat en dat was erg kwalijk. Ik snap dat zoiets geleidelijk gebeurt, aangezien apps steeds meer vragen. Echter hier was het gewoon een bewuste actie van Apple, in de hoop dat je een nieuw toestel ging kopen. Mij heeft het alleen weggejaagd, wat zonde is.
Ik had precies hetzelfde met mijn iPad mini 1. Ging van supervlot Nasr vrijwel onwerkbaar. Typen ging met enorme vertraging
Ow, vandaar dat het pasgeleden nog in het nieuws was. Wat gaat de tijd toch snel!!

[Reactie gewijzigd door Shutdown op 22 juli 2024 18:59]

En bij Apple maken ze je toestel ook ongevaagd langzamer als het toestel ouder wordt.
Oh ja! Ik weet dat nog wel ja, toen de iPhone 4 uitkwam.. en toen 3 iOS versies láter die oude toestellen ineens wel wat sloom begonnen te worden.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 22 juli 2024 18:59]

Wat een onzin en dit kan je toch niet bevreemden.


Apple bied je iets unieks, en doet qua product echt niet onder voor welk ander merk dan ook.
Persoonlijke keuzes als ecosysteem en noem eens wat, garantie zijn keuzes waar mensen bewust voor kunnen kiezen.

Apple heeft geen budget lijn en Samsung is al sinds 2006 hard op weg om de Aziatische Apple te worden. In het begin deed men dat vooral door marktaandeel producten te maken inmiddels zie je steeds meer de swing naar premium.
Apple heeft nooit een algemene budgetlijn gehad, maar is ergens langs de tijdslijn wel oudere modellen bij uitkomst nieuwere gaan aanbieden (soms gewijzigd) als goedkoper alternatief.

Zijn keuzes, en daar zou ik niet op mopperen.

Maar het beste van Apple blijft gewoon het feit dat het geen Android is. Daar betaal je in het geval van een telefoon 2e hands een paar honderd euro voor, en nieuw dicht tegen de duizend. Het zijn keuzes die mensen keer op keer bewust maken.

Bij samsung is dat op andere vlakken precies zo. Maw, verwijt je voorkeur niet dat het iets doet gelijkend op je afkeur. Het is gewoon logisch en je maakt de discussie onnodig giftig.
"Maar het beste van Apple blijft gewoon het feit dat het geen Android is."

Niet mee eens. Ik gebruik beide OS'en, en mijn voorkeur gaat uit naar Android. Het is eenvoudiger, logischer en sneller te bedienen.
Waarom brengt Samsung dan steeds meer low budget smartphones uit? Ik denk niet dat ze de swing naar premium maken
Bij welke telefoon in het ultra dure segment staat dat nog wel in verhouding? Ik vind dit een beetje als klagen dat een Ferrari duurder is dan een Honda NSX. Deze telefoons zijn gewoon absurd duur geworden, en totaal niet nodig. Je kan 98% van de ervaring krijgen voor de helft van het geld door xiaomi of oneplus te kopen, om maar 2 voorbeelden te noemen. En soms krijg je dan zelfs extra functies, zoals de meestgebruikte audiopoort ter wereld.

Je kan straks gewoon weer snapdragon 865 telefoons van +-500 euro kopen, net zoals dat met de snapdragon 855 telefoons kan.
Oneplus is al lang niet meer zó goedkoop!
530 euro voor een 7t vind ik een prima prijs.
Voor mij is dat ook een acceptabele prijs, maar dan wacht ik wel op de 8. Die staat volgens mij al op de drempel.
Sterker nog moet je de prijs van een OnePlus One vergelijken met een Samsung Galaxy en iPhone van dat jaar. Hetzelfde doen voor dit jaar en dan het verschil uitrekenen.

We zeggen altijd dat Samsung en Apple duur geworden zijn maar in verhouding is OnePlus echt schrikbarend gestegen.
Hoeveel zijn ze dan gestegen? Zijn nog steeds goedkoper dan Samsung of Apple
Ik zeg ook nergens dat ze duurder zijn dan Samsung of Apple.
De rest van de info staat al in de post hierboven.
Is nog steeds geen antwoord op hoeveel het is gestegen?
Want je hebt zelf geen rekenmachine?

Er staat toch letterlijk wat je moet doen:
moet je de prijs van een OnePlus One vergelijken met een Samsung Galaxy en iPhone van dat jaar. Hetzelfde doen voor dit jaar en dan het verschil uitrekenen.
Dus eigenlijk weet je het ook niet hoeveel de prijs is gestegen. Dus je zegt maar wat.
Ik zeg zeker niet "maar wat" maar daar kom jij klaarblijkelijk pas achter als je het zelf hebt uitgerekend. Iets wat je zo te lezen niet voor elkaar krijgt. De tijd die je nu in deze nutteloze berichtjes hebt gestopt had je net zo goed aan het uitrekenen kunnen besteden.
Neen, ik verwacht als men dingen beweert dat men die ook kan staven. Maar blijkbaar is dat teveel gevraagd voor u.
Dan heb je de formulering van mijn statement verkeerd begrepen ben ik bang.
Zo is het makkelijk statements maken en dingen beweren zonder te kunnen bewijzen.
Bewijzen? Dat is gewoon algemeen bekend, dat had je in deze tijd wel 6x kunnen opzoeken.
Nu heb ik het maar even voor je gedaan omdat jij het niet voor elkaar krijgt.

One Plus One 2014: € 269
One Plus 7t Pro 2019€ 759

iPhone 6 Plus (uitgekomen in 2014) € 799
iPhone 11 Pro Max € 1259

Oftewel, het OnePlus flagship is bijna 3 keer zo duur geworden in 6 jaar.
De iPhone nog geen 2keer.
Dus is 30€ meer gestegen dan de iPhone, dus zo schrikbarend is dat niet. En het prijsverschil is ongeveer gelijk gebleven.

Dus waarschijnlijk is de basisprijs van de hardware gewoon gestegen waardoor ze niet anders kunnen dan hun prijs doen stijgen.
Vandaar dus ook:
We zeggen altijd dat Samsung en Apple duur geworden zijn maar in verhouding is OnePlus echt schrikbarend gestegen.
Oké prima, doe ermee wat je wilt.
Dat hoor ik nu altijd .
Ik geef mij een highend telefoon dus met de beste en laatste soc. Met een goed oled scherm die in de breedte niet breder is dan ongeveer 70mm....

Plotseling heb je niet veel keuze meer...
One plus? Te groot
Galaxy S10e, Huawei P30, Huawei P40, iPhone 11 Pro uit mijn hoofd.

Dit zijn de telefoons die ik zelf heb gevolgd, maar vooral vanwege de hoogte: onder de 150mm.
S10(e) is prima (ik heb nu de S10). De 'e' versie maakt mij niet zo heel veel uit, de S10 is "maar" 70.4mm en dat is een prima breedte. hoogte maakt mij niet zo heel veel uit, dat lossen ze wel op in software (bv de notificaties ook op andere plekken op het scherm naar beneden kunnen trekken)

P30 is al tricky aan het worden want die is al 71.4 en ik heb jaren de S7 Edge gehad (72mm) en ik ben express terug gegaan in size want ik vond de Edge toch te groot..

P40 zal hem bij mij nooit worden, want ik moet de google services hebben (ik heb Youtube premium, Google Drive 200GB, mijn werkgever zit ook in GSuite)

iPhone zal het voor mij nooit worden, zal nooit een keuze zijn.
Tja smalle telefoons zijn nu eenmaal niet hip, en minder winstgevend. Kan je over zeuren wat je wilt, maar dat is de realiteit. Ik heb graag een auto met 6 zitplaatsen zoals de fiat multipla en honda frv, maar daar ben ik ook mee in de minderheid. Kan ik janken wat ik wil, maar dat gaat niks veranderen.
In mijn kringen hebben mensen ook liever een klein toestel bv de s10 of iphone 11 pro of zelfs de s10e. Niet omdat ze de beste zijn, maar de enige telefoons die bij handzaam in de buurt komen. Na een weekje s20 ultra weet je wel dat er echt 2 handen nodig zijn voor de simpelste handelingen.
Daarom moet je ook een paar maanden wachten met je aankoop. Geduld is nog altijd een schone zaak...
Maar of dat nu zo eerlijk is? Dat is net alsof de overheid gaat zeggen "eerst krijgen de rijken een belastingkorting en dan pas de mensen met modaal inkomen".
Waarom wordt de missende headphone jack niet meer bij de minpunten genoemd? De meeste toestellen (midrange en budget) hebben deze nog wel. Zijn genoeg mensen die hier op filteren, waaronder ik.

Ja, er zijn oplossingen zoals bluetooth en verloopstukjes, maar dat is het net niet. Bovendien niet makkelijk uit te wisselen tussen meerdere apparaten

Samsung heeft het voor mij verpest. Bij de S10e gingen ze de goede kant op (compact en plat scherm), nu zou de S20 deels een flinke achteruitgang zijn op mijn huidige toestel. Niet iedereen wil gebogen schermen en minder aansluitmogelijkheden. Maar gelukkig hebben ze tenminste geen enorm(e) lelijke notch
Dit staat uitgelegd in het artikel onder hardware. De meerderheid van de high-end smartphones heeft hem niet meer, dus het is nu doorgaans een pluspunt op de scorekaart als een toestel het wel heeft.
Oh oke. Jammer. Maakt het onoverzichtelijk.

Zal er wel overheen hebben gelezen dan

[Reactie gewijzigd door m1999 op 22 juli 2024 18:59]

Persoonlijk ben ik voorstander van het noemen van alle plus- en min-punten en niet alleen de dingen die onderscheidend zijn. Maar dat zouden we dan bij alle reviews moeten doen. Ik zal het weer eens ter sprake brengen :)
Voor velen is dit namelijk toch wel een buy or not to buy. Zou erg handig zijn als dit er wel bij zou staan :)
In principe zou je het kunnen noteren als een merk de overstap maakt met hun productlijn.
De S10-serie had nog wel een headphone-jack namelijk maar de S20 nu niet meer.

Hierom is het niet vanzelfsprekend dat er geen headphone-jack op de S20 zit en kan het wel van belang zijn om als minpunt te noteren omdat ze nu deze stap ook hebben gezet met de Galaxy S-toestellen.

Eventueel bij nieuwe productlijnen is het ook wel noemenswaardig dat er geen headphone-jack op zit, maar bij een tweede toestel in de reeks zonder headphone jack zou dit dan weg kunnen worden gelaten bij de minpunten.

Het is namelijk jammer wanneer een reeks de headphone jack verliest en misschien dat meer mensen erop voorbereid zijn inmiddels.
Persoonlijk ben ik voorstander van het noemen van alle plus- en min-punten en niet alleen de dingen die onderscheidend zijn. Maar dat zouden we dan bij alle reviews moeten doen. Ik zal het weer eens ter sprake brengen :)
Hier zou je trouwens eventueel grote en kleine plussen/minnen kiezen, waar je de grote plussen en minnen altijd ziet en voor de kleine iets uit moet klappen.

Maar goed, ik wilde even meedenken :P
Bedankt voor het meedenken. Zolang we de huidige richtlijnen aanhouden, zullen we in principe alleen een pluspunt of minpunt toekennen wanneer het onderscheidend is ten opzichte van de markt. Dat het er ten opzichte van de voorganger niet op zit vind ik zeker noemenswaardig, maar daar wordt hij niet op gescoord. Vandaar dat het wel in de review staat, maar niet op de scorekaart. Dat vind ik op zich logisch. Alleen persoonlijk heb ik een voorkeur voor scorekaarten die een overzicht vormen van alle plus- en minpunten van een toestel. Dan heb je een overzicht waar je alles in een oogopslag ziet.
Ik denk dat gezien het huidige landschap van high end smartphones en headphone jacks het efficiënter is om de aanwezigheid van een headphone jack als positief punt te noemen op de zeldzame telefoon die dat nog heeft dan als nadeel bij alleen die dat niet hebben. Je verwacht hem niet, maar als die er op zit kan dat wel handig zijn. Een plus punt dus
Scheiding snap ik niet zo eigenlijk. Tegenwoordig is de grens van upper midrange en high end zo klein geworden... Ik zou beide doen voor het overzicht. Voor veel mensen is het wel degelijk een nadeel, zijn genoeg die het vreselijk vinden en zelfs de flagships vermijden
Je kan bij de S20 nog steeds 3.5mm gebruiken maar in de vorm van USB-C poort. In het doosje zit een AKG headset in-ears uiteinde van de kabel is USB-C.

3.5mm aansluiting is achterhaald en Bluetooth doet het net zo goed qua geluids kwaliteit en tegenwoordig gaan de meeste Bluetooth headset lang mee op accu
Met bluetooth heb ik nog een apparaat waar ik met batterij rekening moet houden...

3.5mm for the win.
Tegenwoordig gaat het zo lang mee op de accuduur waar we geen zorgen om hoeven te maken. Bijvoorbeeld bij de nieuwe Galaxy Buds+ met slechts één keer opladen kun je tot 11 uur lang onafgebroken muziek luisteren en met de oplaadcassette van de Galaxy Buds+ tot zelfs 22 uur. Super Fast Charge 3 minuten opladen via oplaadcassette Zo'n 1 uur afspeeltijd. Als je kabel heb 3 uur gebruik bij 10 minuten opladen is alleen beschikbaar bij opladen met een kabel.

Mocht 22 uur als nog te kort zijn kan je met een powerbank verder opladen waar geen stopcontact is en hoef je geen zorgen te maken

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 22 juli 2024 18:59]

Gebruik zelf ook blue tooth oordopjes, echt super!

Echter zijn de koptelefoons met het beste geluid ( al is dit subjectief ), allemaal bedraad. Dus er valt echt nog wel een hoop te verbeteren kwa geluidskwaliteit.
Usb c is niet universeel, 3.5mm wel. Probeer maar eens usb c in een iPhone te proppen, of in een oudere tablet. Succes daarmee (wij delen hier thuis koptelefoons ed).

Gelukkig is bluetooth wel beter geworden. Hier al deels overgestapt (mijn oortjes halen 11/12 uur), maar ik merk dat bedraad toch beter klinkt (quad dac doet t niet via bluetooth). Ook heb ik sws altijd overal bedraad liggen voor het geval ik eens mn oortjes thuis laat liggen, en die passen nu nog overal in. Geef mensen gewoon de keuze. Daarnaast, als het achterhaald zou zijn, waarom heeft het gros de ingang nog wel?
Jammer dat men in Europa en bijna elk ander land nog steeds de Exynos toestellen krijgt ipv de Snapdragons, Exynos is gewoon inferieur in vergelijking met Snapdragon. Zie hier bijvoorbeeld.

https://www.anandtech.com...ynos-battery-life-preview
Precies. Ik zou hier graag een uitgebreid artikel over zien op Tweakers.
Wat schiet je ermee op. We hebben de SD865 niet in Europa.
Niet veel, maar je krijgt gewoon een inferieur product, dat feit alleen al is niet best.
Dat nog duurder is dan de snapdragon versie in andere landen. Dat maakt het nog veel zuurder
Dat helpt de zaak ook zeker niet.
inferieur product? Met wat vergelijk je dan? Iets wat niet bestaat in Europa?

Mss verhuizen?
Je zou kunnen importeren, maar ik moet bekennen dat ik niet weet of de Snapdragon versie werkt op het Europese netwerk..
Ja werkt. Volte, wifi calling, 4g plus etc...
Alleen garantie na 1 jaar zou een opstakeltje kunnen zijn.
Samsung heeft toch laatst aangekondigd te stoppen met het ontwikkelen van socs? Wellicht is het dan verstandig eventjes te wachten met de aanschaf van een telefoon van hun
Nee, dat niet. Maar wel met het ontwikkelen van de eigen Mongoose-cores. Ze zullen dus ARM-ontwerpen gaan gebruiken, zoals de recente A77.
Bedankt voor de toelichting! :D

Hierdoor zullen de verschillen met de snapdragons dus kleiner worden
Ik hoop het, het is eigenlijk gewoon oneerlijk want wij krijgen een slechter product voor hetzelfde (of meer) geld.
Ja ook oneerlijk in Amerika hebben ze geen sociaal vangnet. Dus alles heeft zijn voor en nadelen
Dat is ook weer waar, maar geef ons tenminste Snapdragons. :P Dan zou ik er wel oke mee zijn.
Wat ik niet snap; waar is 120hz een minpunt als je het ook kunt verlagen (instellingen)

Zoeken naar een minpunt, want eigenlijk gewoon geen minpunt is!
Anoniem: 411179 @mobile62528 maart 2020 10:44
Misschien bedoelen ze dat de manier waarop de 120hz-modus gebruikt wordt, een minpunt is.
Hij staat namelijk altijd aan of altijd uit, terwijl andere fabrikanten er blijkbaar intelligenter mee omspringen en het toestel zelf laten bepalen op welke momenten 120hz nuttig is en wanneer niet.
Dat kan aardig schelen in de accuduur.

EDIT: Na nog eens te herlezen meen ik toch echt te begrijpen: "De manier waarop de 120hz-modus is geïmplementeerd, is erg onzuinig". Wat een volkomen terecht minpunt is als er betere manieren voorhanden zijn.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 411179 op 22 juli 2024 18:59]

Klopt, zo is het bedoeld.
het hebben is geen minpunt, het gebruiken ;) op het vlak van batterij dan, voor de beleving is het zeer welkom.
Dan heb je dus 800 euro teveel betaald.
Dat kan een minpunt zijn.
Die Galaxy S7 blijft dus nog wel even in gebruik. Jammer dat het mantra 'groot scherm, hoge resolutie, meer MPs in dezelfde camerasensor' nog steeds regeert in de smartphone-markt. Blijft daarnaast ook een opmerkelijk eigen doelpunt van Samsung om per regio verschillende hardware te maken; in combinatie met hun trage en beperkte update-beleid maakt dat €1300+ voor een telefoon toch slecht te rechtvaardigen.

Camera gimmicks zijn leuk, maar de fysieke beperkingen van de sensor maken het toch vooral geschikt voor close-up snapshots onder goed licht. Meer dan dat zal het niet worden, en voor die €300+ extra voor de plus koop je ook een eerdere generatie Sony RX100 met een 1" sensor; een wereld van verschil.
Koop je toch een S20 4G. Is net zo handzaam als de S7 maar beter scherm, camera en accuduur. Kost alleen wat extra maar prijzen zakken snel.
Wat een onzin, de cameras op telefoons tegenwoordig zijn meer dan genoeg voor 99% van de mensen. In goed licht is er al een tijdje weinig op aan te merken (maar zijn er alsnog verschillen) en ook in slechter licht/donker wordt het steeds beter... Lichtgevoeligheid en zoom zijn juist de zaken waar op doorontwikkeld wordt.

Maar neem jij maar altijd een extra fototoestel mee hoor, lees meteen ook dit artikel uit 2017 even door:

reviews: Smartphone vs. compactcamera - Waarin blinkt de compactcamera nog uit?

Dan zie je dat het wel meevalt met 'een wereld van verschil', sterker nog... de cameras op telefoons zijn alleen maar beter geworden in de afgelopen 3 jaar.
Er zijn toch nog wel wat meer nadelen te noemen?

- Gat in het scherm
- Dik camera blok
- Inferieure processor dan in de VS en hierdoor minder screen on time
- Hoge prijs
- Relatief matige laadsnelheid, je moet zelf een betere lader kopen bij het ultra model
- Geen audio jack

Dit is absoluut niet wat ik van een high end smartphone verwacht. Ik wacht mooi tot de Redmi K30 pro / Poco F2 beschikbaar is, die heeft ook niet alles, maar komt in mijn ogen dichter in de buurt dan de S20.

[Reactie gewijzigd door hrichard op 22 juli 2024 18:59]

Gat in het scherm Ik dacht dat het vervelend zou zijn. Ik merk er vrij weinig van in het dagelijkse gebruik en het gat is veel kleiner geworden. In YouTube/Netflix is het gat niet merkbaar

Dik camera blok Ja met die 108 megapixels en 100x zoomen wat verwacht je? Ik gebruik een hoesje bij mijn S20 Ultra en is minder merkbaar.

Inferieure processor Oke, Snapdragon 865 is iets beter, maar de Exynos 990 doet het erg goed op alle fronten

Hoge prijs Ik heb geen moment over gedacht wel prijzig €1349,-. Maar ik vind het geld erg waardig met alles wat de S20 Ultra kan en is toekomstiger gereed qua hardware en het scherm. Ik had hiervoor een Galaxy S8+ en de vooruitgang naar S20 Ultra voor mij is groot op alle punten.

Relatief matige laadsnelheid Nou waar baseer je dit op? Ik laad mijn S20 Ultra op 45watt en dit gaat supersnel!

Ik krijg gratis de Galaxy Buds+ erbij en is bevestigd door Samsung

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 22 juli 2024 18:59]

De 5g implementatie is wel vet goed. Ze ondersteunen alles. Veel fabrikanten met de nieuwe Snapdragon hebben maar de helft geïmplementeerd, dwz geen mmwave met de daarbij behorende antennes.
Hier ben ik het roerend mee eens. Veel middensegment telefoons hebben meer functies die bij dagelijks gebruik verschil maken en die hier ontbreken. Maargoed ik ben duidelijk niet de doelgroep; ik wil een functionele telefoon voor een redelijke prijs; niet een duur 'topmodel' wat vooral geschikt is om de dikte van je portemonnee te tonen.
Heb zelf de Galaxy S20+ en ben er zeer tevreden mee. Alleen fijne luidsprekers?
Als je Dolby uit heb staan: ja dan klinkt het goed, al klinkt het niet zoals een €1100 telefoon. Maar goed genoeg.

Als je Dolby aan zet klinkt het niet geweldig. Extra hoor en klinkt "goedkoop". Alsof het geluid uit een goedkoper toestel komt. Valt waarschijnlijk wel met updates op te lossen. Het is mogelijk om goed te klinken. Mijn Samsung Galaxy tablet, die rond de €200 was, heeft 2 luidsprekers aan elke kan: 4 totaal. En met Dolby aan klinkt het veel beter en mooier dan bijn de S20+. 8)7
Op mijn Galaxy S20 Ultra heb ik standaard Dolby Atmos aan staan en klinkt erg goed zuiver geluid en gaat hard. Ik had toch liever meerdere speakers gezien, al lijkt het geluid over gehele smartphone te komen.

Op mijn tablet een Samsung Galaxy Tab S5e heb ik 4 speakers, waarvan aan iedere kant 2 met Dolby Atmos aan en op mijn S20 Ultra klinken ze net zo goed
Oh echt? Dan heb jij blijkbaar geluk! :) Bij met met Dolby aan klinkt ie niet echt zuiver. Het lijkt al wel ietsjes beter te klinken dan toen ik het toestel net had, weet dat alleen niet heel zeker.


Mijn Galaxy Tab a 10.1 2018, die ietsjes meer dan €200 heeft gekost, heeft met Dolby aan beter en zuiverder geluid dan mijn S20+.
Ook op dit punt is sterke vooruitgang want mijn Galaxy S8+ klonk minder. Dit is veel beter

Het geluid is indeedaad echt waanzinnig
Anoniem: 93986 28 maart 2020 08:30
Telefoons van 1000 euro zijn geen allemansvriendjes. Er gaat wat mis in die gedachtengang.
Precies mijn idee, ik kan het er aan uitgeven maar ga daar echt niet doen. Ik moest al door mijn 600 euro limiet heen voor mijn huidige Note 9 512GB nadat deze mijn Note 2 verving. Maar het dubbele daarvan is echt véél te veel. Het is er blijft maar een telefoon, en Samsung DEX werkt wel grappig maar niet goed genoeg als laptop vervanger.
Er zijn problemen met de auto focus van de camera en met de gps problemen. Dit raakt de hele s20 lijn.

Oftewel een hardwarematige probleem.
https://www.google.com/am...y-s20-gps-issue-maps/amp/
In dat artikel staat juist dat het (GPS probleem) alleen de SD865 modellen lijkt te raken, eindelijk een keer een voordeeltje van de exynos ;)
De autofocus is afgelopen week aangepakt door een update en de camera app. Deze update is rond de 376 MB.

Ik heb geen last van GPS problemen want ik gebruik geen Google maar Navigon voor in de auto

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 22 juli 2024 18:59]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.