Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Chris Broesder

Redacteur mobile

Samsung Galaxy S10-serie Review

Meer technologie achter de schermen

Inleiding

  • Galaxy S10e
  • Galaxy S10
  • Galaxy S10+

Samengevat

De Galaxy S10e is een sterk high-end toestel voor een relatief zachte prijs. Hij heeft een redelijk groot scherm ten opzichte van het formaat van de behuizing en om dat te bereiken, heeft hij een gat in het scherm waar de frontcamera achter zit. Verder heeft hij een prima vingerafdrukscanner in de aan-uitknop en een kwalitatief hoogstaand oledscherm dat niet gebogen is, zoals bij de S10 en S10+. Verder heeft hij een prima camerasysteem, waarbij de groothoeklens een handige toevoeging is. De foto's zijn van goede kwaliteit, maar de primaire camera van Samsung is op sommige vlakken voorbijgestreefd door de beste smartphones in deze prijsklasse. De behuizing is sterk, waterdicht en compact, en ligt lekker in de hand. De glazen achterkant blijft echter breekbaar en gevoelig voor vingervegen. Al met al krijg je veel terug voor de overigens redelijke prijs van dit toestel.

Getest

Samsung Galaxy S10e Geel

Prijs bij publicatie: € 749,-

Vanaf € 553,-

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (8)

Samengevat

De Galaxy S10 is een sterk high-end toestel. Hij heeft een groot scherm ten opzichte van het formaat van de behuizing en om dat te bereiken heeft hij een gat in het scherm waar de frontcamera achter zit. Verder heeft hij een prima vingerafdrukscanner achter het kwalitatief hoogstaande oledscherm en is het camerasysteem een stuk veelzijdiger dan dat van zijn voorganger en van goede kwaliteit, hoewel de primaire camera van Samsung op sommige vlakken is voorbijgestreefd door de beste smartphones in deze prijsklasse. De behuizing is sterk, is waterdicht en ligt lekker in de hand, maar de glazen achterkant blijft breekbaar en gevoelig voor vingervegen. Al met al krijg je veel terug voor de overigens flinke prijs van dit toestel.

Getest

Samsung Galaxy S10 128GB Groen

Prijs bij publicatie: € 899,-

Vanaf € 659,-

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (10)

Samengevat

De Galaxy S10+ is een sterk high-end toestel met een goede accuduur. Hij heeft een groot scherm ten opzichte van het formaat van de behuizing en om dat te bereiken, heeft hij een gat in het scherm waar de frontcamera's achter zitten. Verder heeft hij een prima vingerafdrukscanner achter het kwalitatief hoogstaande oledscherm en is het camerasysteem achterop uitgebreid met een camera met groothoeklens. Daardoor is hij veelzijdiger dan zijn voorganger en zijn de foto's van goede kwaliteit, hoewel de primaire camera van Samsung op sommige vlakken is voorbijgestreefd door de beste smartphones in deze prijsklasse. De behuizing is sterk, is waterdicht en ligt lekker in de hand, maar de glazen achterkant blijft breekbaar en gevoelig voor vingervegen. Al met al krijg je veel terug voor de overigens flinke prijs van dit toestel.

De Samsung Galaxy-lijn is alweer tien jaar oud, als je de i7500 Galaxy meetelt tenminste. Op dat toestel stond al Android en Samsung was samen met HTC de enige grote fabrikant die telefoons maakte met dit mobiele besturingssysteem, dat nog in de kinderschoenen stond. De eerste Galaxy S-telefoon kwam een jaar later en zag er al meer uit als de smartphone die we nu nog kennen, zonder d-pad en met maar drie knoppen onder het scherm. Toen in 2011 de Galaxy S2 uitkwam, brak de serie door bij het grote publiek. Inmiddels zijn we bij versie 10 en is er in de tussentijd veel veranderd.

Daar zullen we niet over uitweiden, want je bent waarschijnlijk vooral geïnteresseerd in de veranderingen ten opzichte van recentere toestellen. Een van de interessantste veranderingen is misschien wel de ultragroothoeklens en vooral dat die op alle drie de S10-varianten zit. Ook zit er opeens een gat in het scherm, waar de frontcamera doorheen tuurt. Er zit meer achter het scherm, want de vingerafdrukscanner zit daar nu eveneens en is ultrasonisch. Dit heeft tot gevolg dat de achterkant er anders uitziet en brengt de scanner terug naar de voorkant.

Of al dit nieuws positief is, blijft natuurlijk de vraag. Is die vingerafdrukscanner wel snel? En is dat gat in het scherm niet irritant als je naar video kijkt? En hoe is de nieuwe camera met groothoeklens? Dat en veel meer lees je in deze uitgebreide review.

De reviewexemplaren van de S10 en S10e zijn afkomstig van Belsimpel, waarvoor dank.

Behuizing

De Galaxy S9 lijkt vrij veel op de S8. Dit jaar is het dan ook tijd voor een update van het uiterlijk van de nieuwe Samsung Galaxy S-telefoon. Toch voelt de S10(+) niet enorm anders aan dan de S9 en ziet hij er ook niet heel anders uit. Natuurlijk: de bezels zijn een stuk kleiner, onder meer doordat de camera achter een gat in het scherm is verdwenen, en er zit geen vingerafdrukscanner meer op de achterkant. Het zijn echter voor zowel oog als hand slechts details die de S10 en S10+ anders maken dan hun voorgangers. Dat is een iets ander verhaal bij de S10e, die geen gebogen, maar een vlak scherm heeft. Dat ziet er minder flitsend uit, maar we weten ook dat veel mensen de gebogen schermen irritant vinden. Je raakt gemakkelijker per ongeluk de rand van het scherm aan, waardoor je smartphone soms dingen doet die je niet wilt. Hoe dan ook, er zijn natuurlijk wel verschillen. Laten we die eerst eens bekijken.

Toestel S10 S9 S8 S10+ S9+ S8+ S10E
Lengte (mm) 149,9 147,7 148,9 157,6 158,1 159,5 142,2
Breedte (mm) 70,4 68,7 68,1 74,1 73,8 73,4 69,9
Dikte (mm) 7,8 8,5 8 7,8 8,5 8,1 7,9
Gewicht 157g 163g 152g 175g 189g 173g 150g
Schermdiagonaal 6,1 5,8 5,8 6,4 6,2 6,2 5,8
Relatieve schermgrootte 88,0% 84,1% 84,2% 87,5% 83,6% 83,3% 84,5%

Uit deze getallenreeksen blijkt dat de S10 een bijna even groot scherm heeft als de S8+ en S9+. Als je dus kunt leven met een net wat kleiner scherm dan dat, met een gat erin, dan heb je aan de reguliere S10 wat dit betreft een goede. Je telefoon is dan namelijk bijna een centimeter korter en hij is een stuk goedkoper dan de S10+. Als een scherm je niet groot genoeg kan zijn, moet je uiteraard wel gewoon naar de S10+ kijken.

Iets anders dat opvalt, is dat de S10-serie iets lichter is dan de S9-serie. Dat merk je vooral bij de S10+ ten opzichte van de S9+. Ook zijn de toestellen wat dunner, maar dat merken we alleen op als we de toestellen na elkaar vasthebben.

De S10-serie is weer erg stevig, zoals we dat van Samsung de laatste jaren gewend zijn. Uit een recente tear-down blijkt dan ook dat de S10 uit één stuk bestaat. Iets dat helaas ook uit die tear-down blijkt, is dat de usb-c-poort niet meer te vervangen is zonder ook een nieuw moederbord te halen. De ip68-certificering zit op alle drie de S10-toestellen, waardoor onderdompelen in principe geen probleem vormt, behalve dan als je dat bijvoorbeeld in zout water doet natuurlijk. De rating houdt officieel in dat de telefoons geheel stofdicht zijn en dat ze een halfuur anderhalve meter onder water kunnen zonder het te begeven.

De behuizing is, zoals we gewend zijn van high-end toestellen, van metaal en glas. Aan de voorkant wordt het scherm beschermd door Gorilla Glass 6 en aan de achterkant is dat Gorilla Glass 5. Glas blijft breekbaar en vingervegen zijn nog steeds aan de orde. Een hoesje is dan ook geen overbodige luxe, hoewel dat zonde is van het strakke uiterlijk van deze telefoons.

Achterop zit de welbekende hartslagsensor en ook de knop om Samsungs eigen Bixby-assistent te activeren, is er nog steeds. Gelukkig kun je die nu, behalve voor Bixby, ook voor iets anders gebruiken. Je kunt een app openen of een snelle opdracht instellen. Dat laatste lijkt erg op Siri Opdrachten van Apple. Met één commando, of in dit geval druk op de knop, kun je bijvoorbeeld bluetooth aan, wifi uit en 'Niet storen' aanzetten. Ook kun je instellen dat er een app start. Zo hebben wij ingesteld dat de Philips Hue-app gestart wordt na één keer drukken. Bij de tweede keer op de knop drukken wordt nog altijd Bixby geopend; dat kun je nog steeds niet uitzetten.

Nog even terug naar de knoppen, want over de software hebben we het later weer. De aan-uitknop is een stuk naar boven verplaatst op de S10-toestellen. Die zit te hoog, vinden wij nadat we de toestellen in de dagelijkse praktijk hebben ervaren. Met name de S10+ moeten we vaak even herpakken om bij de knop te komen.

Resumerend, kunnen we stellen dat de S10-toestellen geen revolutionair nieuw ontwerp hebben gekregen, maar dat ze wel weer een stap voorwaarts zetten wat grotere schermen in relatief compacte behuizingen betreft. Het nadeel is dat er een zwart gat in het scherm zit, waarover later meer, maar hierdoor heeft Samsung nooit een inkeping op zijn high-end modellen hoeven gebruiken. Het is een van de vlakken waarop Samsung een andere koers vaart dan Apple, en dat kunnen we waarderen.

Scherm en accuduur

Het scherm van de Galaxy S10 en S10e heeft een gat. De S10+ heeft zelfs een dubbel gat. Natuurlijk zit er gewoon glas voor, maar als je erin kijkt, zie je de frontcamera of -camera's zitten. Ook de nabijheidssensor zit trouwens achter het scherm, zonder dat je hem kunt zien. Dat is best vernuftig, zeker omdat hij prima werkt. Het cameragat valt echter het meest op en we vroegen ons dan ook af of het irritant is bij het gamen of naar video kijken.

Je kunt instellen dat het scherm ophoudt bij het gat of je kunt video's niet op volledig scherm bekijken. Mocht je je aan het gat ergeren, dan is dat in elk geval een optie, maar je hebt natuurlijk niet voor niets zo'n groot scherm en we moeten zeggen dat wij er geen moment door waren afgeleid. Video's worden natuurlijk meestal zo geschoten dat wat belangrijk is, in het midden van het beeld te zien is.

Idealiter zou er natuurlijk helemaal geen deel van het scherm zwart zijn en de vraag rijst dan ook of het beter is dan een inkeping in het scherm. Dat ligt wat ons betreft aan de grootte van die notch. Als het een keuze is tussen een kleine druppelnotch zoals op de OnePlus 6T of het gat van de S10, maakt het ons niets uit. De software van Samsung plaatst de toggle-iconen dan ook netjes naast het gat en deze staan weer los van de notificatie-iconen, zodat er onderscheid is. Een inkeping zoals bij de iPhone X(S) (Max) is groter en dus iets minder prettig. Hoe dan ook, we zouden het gat in het scherm van de S10 persoonlijk en functioneel gezien niet laten meespelen bij de keuze voor een smartphone, maar het is maar net wat je mooi vindt.

Zalig oledscherm

Het scherm van de S-serie is een van Samsungs grootste troeven. Ook het scherm van de S10 ziet er op het eerste gezicht weer prachtig uit, maar er zijn de laatste jaren steeds meer fabrikanten die overstappen op oled en de wet van de remmende voorsprong kan zich laten gelden. OnePlus, Apple en Huawei zijn slechts een paar van de voorname concurrenten die eveneens prachtige oledschermen op hun high-end toestellen zetten. Oled blijft, wanneer goed toegepast, de te prefereren schermtechniek, vooral omdat de pixels uit kunnen en zwart dus echt zwart is. Daardoor is het contrast van de schermen enorm hoog en dat is de meest bepalende factor voor de schoonheid van een scherm.

Dat van de S10-serie oogt net even iets mooier dan dat van recente toestellen van die andere fabrikanten. Het enorm contrastrijke scherm heeft zeer goede kijkhoeken, een breed kleurbereik en een goede kleurechtheid. We hebben de schermen van de drie nieuwe Samsung-telefoons doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en CalMAN 5-software, want niet alles is met het blote oog waarneembaar.

  • Max. helderheid
  • Min. hmelderheid
  • Gem. grijswaardenfout
  • Gem. kleurfout
Helderheid wit
Smartphone Schermtype in cd/m² (hoger is beter)
LG G7 ThinQ LCD
946
Samsung Galaxy S10 OLED
915
Samsung Galaxy S10+ OLED
864
Samsung Galaxy S9 OLED
864
LG V40 ThinQ OLED
854
Samsung Galaxy Note 9 OLED
838
Huawei Mate 20 Pro OLED
815
Samsung Galaxy S10e OLED
751
Apple iPhone XS Max OLED
722
Huawei P20 Pro OLED
696
Samsung Galaxy S9+ OLED
678
Apple iPhone XR LCD
576
OnePlus 6T OLED
513
Google Pixel 3 OLED
451
Honor View 20 LCD
415
Minimale helderheid
Smartphone Schermtype in cd/m² (lager is beter)
Honor View 20 LCD
0,96
Samsung Galaxy Note 9 OLED
1,53
Samsung Galaxy S10 OLED
1,67
Samsung Galaxy S10+ OLED
1,78
OnePlus 6T OLED
1,90
Samsung Galaxy S10e OLED
1,93
Huawei Mate 20 Pro OLED
2,04
Apple iPhone XR LCD
2,10
Google Pixel 3 OLED
2,10
LG V40 ThinQ OLED
2,15
Samsung Galaxy S9 OLED
2,20
Samsung Galaxy S9+ OLED
2,30
LG G7 ThinQ LCD
3,70
Huawei P20 Pro OLED
5,80
Gemiddelde grijswaardenfout
Smartphone Schermtype kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy S10+ OLED
1,50
Samsung Galaxy S10e OLED
1,60
Samsung Galaxy S10 OLED
1,70
Apple iPhone XS Max OLED
2,30
Google Pixel 3 OLED
3,10
Huawei P20 Pro OLED
3,30
Samsung Galaxy Note 9 OLED
3,80
Samsung Galaxy S9 OLED
4,40
Samsung Galaxy S9+ OLED
4,50
LG G7 ThinQ LCD
4,90
Apple iPhone XR LCD
5,40
LG V40 ThinQ OLED
5,90
Honor View 20 LCD
6,00
Huawei Mate 20 Pro OLED
6,10
OnePlus 6T OLED
7,50
Gemiddelde kleurfout
Smartphone Schermtype kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy S10e OLED
0,70
Samsung Galaxy S10+ OLED
0,70
Samsung Galaxy S10 OLED
0,90
Huawei P20 Pro OLED
1,30
Samsung Galaxy S9+ OLED
1,40
Samsung Galaxy S9 OLED
1,50
Apple iPhone XS Max OLED
1,50
Samsung Galaxy Note 9 OLED
2,00
Google Pixel 3 OLED
2,20
Huawei Mate 20 Pro OLED
2,50
Honor View 20 LCD
2,70
LG G7 ThinQ LCD
3,00
OnePlus 6T OLED
3,50
Apple iPhone XR LCD
3,70
LG V40 ThinQ OLED
6,00

Met de maximale helderheid zit het wel snor, net als bij vorige Galaxy S en Note-toestellen trouwens. De toestellen zijn, ook door het contrastrijke scherm, goed af te lezen, zelfs met zon. Ook de minimale helderheid is in orde. In een totaal verduisterde omgeving is het beeldscherm niet te fel en doordat de vingerafdrukscanner ultrasonisch is, geeft het scannen van je vinger ook geen knijpreflex van je ogen. Dat is wel vaak het geval bij optische vingerafdrukscanners achter het scherm.

Over de kleurechtheid hebben we al helemaal niets meer te klagen. Dit is de meest kleurechte display die we ooit hebben getest. Samsung heeft dan ook voor het eerst Precision Factory Display Calibration toegepast volgens het gerenommeerde Display Mate. Natuurlijk kun je naast realistische kleuren weer levendige kleuren instellen en de witbalans aanpassen.

Samsung geeft verder aan dat de schermen op de Galaxy S10-toestellen minder blauw licht uitzenden: zeven procent in plaats van twaalf procent bij voorgaande modellen. Zoals je waarschijnlijk weet, is minder blauw licht minder slecht voor de aanmaak van melatonine en daardoor moet je wat gemakkelijker kunnen slapen. Natuurlijk kun je ook de nachtmodus aanzetten, waarbij blauw licht wordt gefilterd, maar dan kun je de kleurechtheid vaarwel zeggen en kijk je naar een geel scherm. Samsung heeft het naar eigen zeggen voor elkaar gekregen door een honderd procent dekking van het dci-p3-kleurbereik van het scherm.

Hdr10+

Ook nieuw is ondersteuning voor hdr10+. Het is de hdr-standaard van Samsung zelf, die hdr10 theoretisch gezien op het niveau van de Dolby Vision-standaard moet brengen. Voor Dolby Vision-ondersteuning zou Samsung een bedrag per toestel moeten afdragen, dus is het gunstiger om een eigen standaard te gebruiken. Op zichzelf is daar weinig mis mee en het is natuurlijk mooi meegenomen dat er hdr-ondersteuning is, maar de content is beperkt en op Netflix vind je het bijvoorbeeld niet terug. Netflix gebruikt Dolby Vision en Dolby ondersteunt contentmakers actief om films en series bijvoorbeeld goed te graden. Daardoor is die content in de praktijk op dit moment vaak beter.

In de camera-app van de S10 zit een bètafunctie waarmee je video in hdr10+-formaat kunt opnemen. Om de bestanden af te spelen op apparaten die het niet ondersteunen, moet je dan echter de video's converteren naar standaard dynamisch bereik via de Galerij-app van Samsung. Dat is natuurlijk niet handig. Al met al is de hdr10+-functionaliteit op de S10 wat ons betreft dus voor de meesten geen reden om een S10 te kopen, al ziet het er indrukwekkend uit als je het eenmaal op je scherm tovert.

Accuduur en laden

De accuduur van de S9-serie viel relatief gezien tegen. De toestellen gingen minder lang mee op een acculading dan de S8-serie. Dat gebeurde in een jaar waarin de accuduur van het gemiddelde Android-toestel juist veel omhoogging. Daar had Samsung dus wat goed te maken. De accucapaciteiten van de S10-toestellen zijn in elk geval, ook relatief tot de schermgroottes, op niveau. We hebben onze accutests gedraaid om te kijken of de S10-toestellen een goed uithoudingsvermogen hebben.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4g
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone XR 1792x828 2.942mAh
12u57m
Huawei P20 Pro 2240x1080 4.000mAh
12u36m
Honor View 20 2316x1080 4.000mAh
11u41m
Samsung Galaxy S10+ 3040x1440 4.100mAh
11u34m
Samsung Galaxy Note 9 2960x1440 4.000mAh
11u13m
Huawei Mate 20 Pro 3120x1440 4.200mAh
10u25m
Samsung Galaxy S10e 2280x1080 3.100mAh
9u53m
OnePlus 6T 2340x1080 3.700mAh
9u29m
Apple iPhone XS Max 2688x1242 3.174mAh
9u29m
Samsung Galaxy S10 3040x1440 3.400mAh
9u28m
Samsung Galaxy S9+ 2960x1440 3.500mAh
9u21m
LG G7 ThinQ 3120x1440 3.000mAh
9u5m
Google Pixel 3 2280x1080 2.915mAh
8u33m
Samsung Galaxy S9 2960x1440 3.000mAh
8u11m
LG V40 ThinQ 3120x1440 3.300mAh
7u20m
Accuduur bij webbrowsen 4g (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Honor View 20 2316x1080 4.000mAh
11u1m
Apple iPhone XR 1792x828 2.942mAh
9u56m
Samsung Galaxy S10+ 3040x1440 4.100mAh
9u54m
Huawei P20 Pro 2240x1080 4.000mAh
9u54m
Huawei Mate 20 Pro 3120x1440 4.200mAh
8u56m
Samsung Galaxy Note 9 2960x1440 4.000mAh
8u34m
Samsung Galaxy S10e 2280x1080 3.100mAh
8u15m
OnePlus 6T 2340x1080 3.700mAh
8u10m
Samsung Galaxy S9+ 2960x1440 3.500mAh
8u10m
Samsung Galaxy S10 3040x1440 3.400mAh
8u3m
Apple iPhone XS Max 2688x1242 3.174mAh
7u58m
LG G7 ThinQ 3120x1440 3.000mAh
7u32m
Samsung Galaxy S9 2960x1440 3.000mAh
7u17m
LG V40 ThinQ 3120x1440 3.300mAh
7u6m
Google Pixel 3 2280x1080 2.915mAh
6u45m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Schermtype tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S10+ 4.100mAh OLED
1d1u36m
Samsung Galaxy Note 9 4.000mAh OLED
22u25m
Samsung Galaxy S10e 3.100mAh OLED
18u54m
OnePlus 6T 3.700mAh OLED
18u49m
Samsung Galaxy S10 3.400mAh OLED
18u9m
Huawei Mate 20 Pro 4.200mAh OLED
17u51m
Samsung Galaxy S9+ 3.500mAh OLED
17u21m
Apple iPhone XS Max 3.174mAh OLED
16u54m
Samsung Galaxy S9 3.000mAh OLED
15u50m
Google Pixel 3 2.915mAh OLED
15u48m
Apple iPhone XR 2.942mAh LCD
15u5m
Honor View 20 4.000mAh LCD
13u5m
LG G7 ThinQ 3.000mAh LCD
10u19m

Zoals we gewend zijn, gaat de +-versie in alle tests het langst mee. De verrassing is echter dat de S10e het langer uithoudt dan de S10. Deze tests draaien we allemaal met het scherm aan natuurlijk, dus het kan goed zijn dat de S10 het in de praktijk door zijn grotere accucapaciteit alsnog even lang volhoudt. Het scherm is immers de grootste energievreter.

Waar de Galaxy S-toestellen vroeger bij een verbinding met een 4g-netwerk sneller leegliepen dan andere smartphones, is dat nu niet meer het geval. Natuurlijk kost het meer energie, maar dat geldt voor alle smartphones. In onze videotest zien we dat het oledscherm van Samsung weer erg energiezuinig is. Op de S10+ kun je langer dan een dag videokijken bij een schermhelderheid van 250 candela per vierkante meter.

Resumerend, is de S10+ een lekkere volhouder en doen de S10 en S10e het ook niet slecht. Het goede nieuws is in elk geval dat alle S10-toestellen het gemakkelijk langer volhouden dan de smartphones uit de S9-serie. Dat bleek ook in de dagelijkse praktijk bij de S10+. We haalden met groot gemak het einde van de dag.

  • Laadtijd
  • Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Smartphone Accucapaciteit (mAh) tijd in uren en minuten (lager is beter)
Oppo Find X 3.730mAh
40m
OnePlus 6T McLaren Edition 3.700mAh
1u17m
Huawei Mate 20 Pro 4.200mAh
1u31m
OnePlus 6T 3.700mAh
1u39m
Samsung Galaxy S9 3.000mAh
1u44m
Samsung Galaxy S10e 3.100mAh
1u44m
Samsung Galaxy S10 3.400mAh
1u46m
Samsung Galaxy S10+ 4.100mAh
1u56m
LG V40 ThinQ 3.300mAh
1u56m
Google Pixel 3 2.915mAh
1u58m
Honor View 20 4.000mAh
1u59m
Samsung Galaxy S9+ 3.500mAh
2u4m
Huawei P20 Pro 4.000mAh
2u17m
Samsung Galaxy Note 9 4.000mAh
2u17m
LG G7 ThinQ 3.000mAh
2u32m
Apple iPhone XR 2.942mAh
3u12m
Apple iPhone XS Max 3.174mAh
3u28m
Apple iPhone XS Max 3.174mAh
3u53m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Toename acculading in procenten in % (hoger is beter)
Oppo Find X 3.730mAh
92
Huawei Mate 20 Pro 4.200mAh
68
OnePlus 6T McLaren Edition 3.700mAh
62
Samsung Galaxy Note 9 4.000mAh
53
Honor View 20 4.000mAh
52
Samsung Galaxy S10e 3.100mAh
50
Samsung Galaxy S9 3.000mAh
49
OnePlus 6T 3.700mAh
48
Google Pixel 3 2.915mAh
48
Huawei P20 Pro 4.000mAh
47
Samsung Galaxy S10 3.400mAh
46
Samsung Galaxy S10+ 4.100mAh
40
Samsung Galaxy S9+ 3.500mAh
35
LG V40 ThinQ 3.300mAh
35
LG G7 ThinQ 3.000mAh
35
Apple iPhone XR 2.942mAh
18
Apple iPhone XS Max 3.174mAh
17
Apple iPhone XS Max 3.174mAh
16

Bij het bedraad laden is weinig veranderd. Samsung levert nog steeds de 15-wattlader met Quick Charge 2.0 mee. Daarvan hoeven we geen hoogstandjes te verwachten, zoals bij de Find X, die met 50 watt oplaadt. De tabel bewijst dat het zeker ook langzamer kan, maar het wordt wel weer tijd dat Samsung bedraad snelladen wat opschroeft.

Het draadloos laden is er nog steeds en dat is wel sneller geworden. De S10-serie is voorzien van Fast Wireless Charging 2.0 en dat betekent draadloos laden met 12 watt. Een interessante nieuwe functie bij het draadloos laden is dat je met de S10 andere apparaten met de qi-standaard draadloos kunt opladen. We hebben een Galaxy S9 op de S10+ gelegd en het duurde meer dan een halfuur voordat de S9 10 procent opgeladen was. De S10+ was op dat moment maar liefst 23 procent kwijt. Wireless Power Sharing is dus niet heel efficiënt en het geschiktst voor het opladen van kleinere apparaten, zoals draadloze oordopjes, waaronder de nieuwe Galaxy Buds.

Camera - De functies

Cameraspecificaties primaire camera's
S10 achter S10 voor S9 achter S9 voor
Sensor SAK2L4 S5K3J1 Isocell Fast
S5K2L3
S5K3H1
Fotoresolutie 12Mp 10Mp 12Mp 8Mp
Pixelgrootte 1,4μm 1,22μm 1,14μm 1,22μm
Diafragma f/1.5 - f/2.4 f/1.9 f/1.5 - f/2.4 f/1.7
Optische stabilisatie Ja Nee Ja Nee

Autofocus

Dualpixel- fasedetectie

Dualpixel fasedetectie

Dualpixel- fasedetectie

Geen

Videomodi

2160@60fps
1080@240fps
720@960fps

2160p@30fps
1080p@30fps

2160p60
1080p60
720p960

1440p30
1080p30

De camera is misschien wel de beste reden om voor de S10-serie in plaats van de S9-serie te kiezen. Zeker als je de reguliere S10 vergelijkt met de reguliere S9. In dat geval krijg je namelijk maar liefst twee extra camera's achterop. Een belangrijk voordeel van S9+ ten opzichte van de S9 was de extra camera met telelens en die zit nu ook op de S10. Dat niet alleen, ook de ultragroothoek zit op de S10. Overigens heeft de S10e die zelfs, maar deze moet het zonder de telelens stellen.

De camera's van deze toestellen zijn dezelfde en er zit dus geen kwaliteitsverschil tussen de primaire camera's, de telecamera's of de ultragroothoekcamera's op deze toestellen. Dat maakt het niet nodeloos ingewikkeld. Naar ons idee is de reguliere S10 door de camerakeuze van Samsung interessanter geworden en aangezien ook de S10e de praktische groothoekcamera heeft en de primaire camera niet onderdoet voor die van de veel duurdere S10+, is dat ook een interessant toestel voor camerafans.

Het is in elk geval fijn dat je niet per se meer een enorme telefoon hoeft mee te zeulen om de beste camera met de meeste functionaliteit te hebben. Bovendien is het goed om een cameraset-up te zien met veel functionaliteit. Drie camera's achter op je telefoon is natuurlijk leuk, maar als een ervan slechts dient om diepte te schatten, heb je er niet al te veel aan.

Drie brandpuntsafstanden

De primaire camera is voor zover we kunnen zien fysiek niet veranderd. Het variabele diafragma zit er ook nog altijd op en kan schakelen tussen f/1.5 voor situaties met weinig licht en f/2.4 voor scherpere beelden bij goede lichtomstandigheden. Onze tests wijzen echter uit dat er zelfs compleet ingezoomd geen verschil in scherpte valt waar te nemen, maar misschien dat er in specifieke situaties wel kwaliteitsverlies optreedt met het diafragma geheel open. Wij vinden het variabele diafragma op zich in elk geval geen reden om voor een Samsung-telefoon te kiezen. De fotokwaliteit zelf is natuurlijk wel een goede reden om voor de S10 te kiezen en de grote lensopening van f/1.5 helpt zeker bij de prestaties bij weinig licht. De primaire camera heeft een beeldhoek van zo'n 77 graden.

De telelens kennen we natuurlijk van de S9+ en de Note 9, en het lijkt eveneens om dezelfde camera te gaan. Deze heeft een beeldhoek van 45 graden en haalt daardoor dingen op afstand dichterbij, alsof je optisch inzoomt. Dat doe je natuurlijk niet, want je schakelt simpelweg naar een andere lens. Wanneer je dat doet, blijft de beeldkwaliteit beter dan wanneer je digitaal inzoomt. Een belangrijk verschil met optisch zoomen is echter wel dat wanneer je vanaf een van de drie camera's zoomt, je dat alsnog digitaal doet, tot het moment dat de app naar de volgende camera overschakelt.

Deze telelens is echter onmiskenbaar handig. Iedereen die wel eens fotografeert, zal het probleem kennen dat het soms onmogelijk of onwenselijk is om dichter bij je onderwerp te komen. Denk aan een dier in een boom of als je een foto van iets specifieks wilt maken terwijl je op een hoog punt staat. Met de S10 en S10+ kun je twee keer inzoomen ten opzichte van de primaire camera. Een ander voordeel is dat je van veel dichterbij kunt scherpstellen, wat natuurlijk erg leuk is voor macrofotografie.

Er zit fasedetectie-autofocus op deze telecamera, alleen niet van de dualpixelvariant, zoals bij de primaire camera. Focussen gaat dan ook iets trager soms. In slechte lichtomstandigheden schakelt de camera trouwens over naar de primaire camera en zoomt hij digitaal in. Deze telelens is namelijk niet zo lichtsterk. Net als bij de primaire camera zit er optische beeldstabilisatie op deze camera, wat natuurlijk wel zo handig is op een telelens. Helaas zul je deze camera moeten missen als je voor de S10e kiest.

De nieuwe camera, die op elk toestel zit, heeft een groothoeklens met een beeldhoek van 123 graden en een brandpuntsafstand van 12mm in 35mm-equivalent. Dat is aanzienlijk, ook in vergelijking met andere smartphonecamera's met groothoeklens. Die grotere beeldhoek zie je terug op de volgende pagina, waar we hem vergelijken met de camera met groothoek van de Mate 20 Pro.

Helaas heeft de camera met groothoek van de S10 geen autofocus. Dat is dan ook minder belangrijk dan bij de andere camera's, omdat je vaak een wijds shot wilt. Als je echter iets of iemand op de voorgrond wilt vastleggen met een wijds shot erachter, is het onhandig. De Mate 20 Pro heeft bijvoorbeeld wel autofocus op de groothoeklens, dus het is toch een beetje een gemiste kans van Samsung. Ook is er geen optische beeldstabilisatie op deze lens, maar dat is ook niet gebruikelijk en we vonden dit gemis in de praktijk niet storend.

Al met al is de cameraset-up van de S10-serie erop vooruitgegaan. Bij de S8-serie was er nog geen dubbele camera te bekennen, bij de S9-serie had je alleen een extra telecamera als je voor de grote variant ging, maar bij de S10-serie heb je altijd twee camera's, en bij de S10 en S10+ drie achterop. Met de twee camera's van de S10e ben je al behoorlijk flexibel en met de telecamera van de andere twee toestellen erbij heb je wat ons betreft de ideale smartphonecameraset-up, enigszins vergelijkbaar met die van de Mate 20 Pro, hoewel je daarmee drie keer in plaats van twee keer inzoomt.

Camera's S10-serie S10e S10 S10+
Achter 2 (primair + groothoek) 3 (primair + groothoek + tele) 3 (primair + groothoek + tele)
Voor 1 1 2 (primair + dieptesensor)

Selfies en ussies

En dan hebben we de frontcamera's nog natuurlijk. Zoals je misschien is opgevallen, heeft de S10+ als enige twee frontcamera's. Hoewel de camera-app een optie heeft om meer mensen op de foto te zetten, net als bij de S10e en S10 trouwens, heeft de tweede camera hier niets mee te maken. Alleen de linkercamera wordt gebruikt voor selfies. We vragen ons dan ook af waarom de frontcamera standaard foto's maakt door een crop van de sensor te nemen. Pas als je de groepsselfiefunctie instelt, wordt de hele sensor gebruikt. Je kunt de telefoon beter iets dichterbij houden en in die modus gebruiken, ook als je alleen op de foto gaat, want dan treedt er geen kwaliteitsverlies op doordat slechts een deel van de sensor wordt benut.

Waarvoor de camera linksvoor op de S10+ wel dient, is diepte-informatie vergaren. De Live focus-functie moet er beter van worden. Of dat zo is, zie je op de volgende pagina.

Camera-app

De camera-app van Samsung heeft een tijdje geleden een update gekregen, dus die willen we nog even bespreken, ook al is de S10-serie dus niet de enige met de nieuwe camera-app. Het handigst van de nieuwe interface is dat de verschillende cameramodi nu rechts zitten, binnen het bereik van je duim als je hem horizontaal vasthoudt. Deze modi gebruiken we vaker dan de instellingen, zoals de flitser of timer aan- of uitzetten. Verder is de app visueel wat opgefrist.

Oud en nieuw

Het afdrukken en focussen gaat over het algemeen nog steeds snel, zoals we dat verwachten van een high-end toestel. Om een voorbeeld te geven: het is een verademing om met de S10 te fotograferen bij slechte lichtomstandigheden als je ervoor een middenklassetoestel in gebruik hebt gehad. Bijna alle goedkopere toestellen die we de laatste tijd in handen hebben gehad, doen soms te lang over het maken van een foto, waardoor je soms het moment mist.

In de camera-app vinden we verder nog steeds AR Emoji terug. Dit werkt nog altijd niet zo goed als Apples Animoji, maar er zullen zeker kinderen en enkele volwassenen zijn die ze vermakelijk vinden. Ook de Super Slow Motion-modus is nog van de partij. Je kunt er video's in 720p mee schieten met 960fps. Dat levert leuke video's op bij snel bewegende dingen. Verder is de panoramamodus een stukje interessanter geworden. Je kunt nu met de groothoekcamera panorama's schieten, waardoor de panorama's een stuk hoger zijn geworden en je er meer op kunt vastleggen.

De Pro-modus werkt nog steeds intuïtief, want je kunt per onderdeel aantikken wat je manueel wilt instellen. Rawfoto's maken kan gelukkig ook nog steeds. De scèneoptimalisatie kun je heel eenvoudig met een druk op de knop aan- of uitzetten. De aanpassingen die Samsung doet als er een scène wordt herkend, zijn relatief minimaal. Bij Huawei zijn de aanpassingen bijvoorbeeld veel meer overdreven.

Camera - De vergelijking

De camera-app van de S10 is, zoals je op de vorige pagina kon lezen, erg uitgebreid en de cameraset-up is veelzijdig. Dat kun je fijn vinden of lekker belangrijk, maar in elk geval is de fotokwaliteit interessant. Daarom hebben we weer een aantal smartphones van stal gehaald om de S10-camera mee te vergelijken. Daarbij hadden we ook de Google Pixel 3 mee, maar die camera-app bleek te instabiel, waardoor we veel testfoto's helaas niet konden maken. We zijn begonnen met de Apple iPhone XS Max en de Samsung Galaxy Note 9, waarbij de Note 9 overigens dezelfde camera's heeft als de S9+. Zowel de XS Max als de Note 9 heeft een camera met telelens en die hebben we meteen meegenomen in de vergelijking. Hieronder zie je een selectie van de foto's die we hebben gemaakt. Onderaan de pagina vatten we onze bevindingen samen, mocht dit je te veel in detail gaan.

Vlnr: S10, Note 9, XS Max

Bij de bovenste scène is gefotografeerd tijdens het blauwe uur, wanneer de zon net onder is. Dat is vaak lastig voor camera's.Wat opvalt is dat de Galaxy S10 de belichting beter voor elkaar heeft dan de Note 9. Bij de foto van de Note 9 zijn de gebouwen wat te donker. Bij de S10 zijn ze helder en kleurrijk. Iets te kleurrijk zelfs, als je het ons vraagt, want de iPhone XS Max zit dichter bij de werkelijkheid wat kleur betreft. We zien dan ook vaak dat de S10 in situaties waarin het licht minder wordt, de kleuren niet fel genoeg vindt en ze verzadigt.

Dat is wat ons betreft in sommige situaties wenselijk en in andere niet. Gelukkig kun je hier wat aan doen, want met een druk op de knop is de scèneherkenning uit te zetten en overdrijft de S10 de kleuren niet als hij bijvoorbeeld een blauwe lucht of een grasveld ziet. Toch wilden we laten zien wat de camera er in de standaardmodus van maakt, want dat is de manier waarop veel mensen hem zullen gebruiken en hoe Samsung het zelf ideaal vindt. De scèneherkenning bij de Note 9 stond overigens uit bij deze voorbeelden, om het verschil te laten zien.

In dit voorbeeld is de scèneherkenning geen toevoeging. Dat komt doordat de S10 de lucht mooi blauw wil maken, maar daardoor de kleuren van de hele foto erg verzadigt. Hoewel de lucht dan mooi is, worden andere objecten er niet bepaald beter van. Dit zien we steeds terugkomen en het zou slimmer kunnen door de kleuren bijvoorbeeld alleen boven de horizon te verzadigen. Dat is echter grotendeels een kwestie van smaak. Helemaal onderaan de pagina vind je nog een aantal foto's terug die allemaal zijn geschoten met scèneherkenning aan, waarbij de verzadiging wat ons betreft minder of niet storend is. Anderen zullen sommige foto's van de XS Max wellicht weer kleurloos of saai vinden.

Vlnr: S10, Note 9, XS Max

Erger is dat de S10 soms rare foutjes maakt. Dat is te zien in het bovenstaande voorbeeld: een uitsnede van de foto's erboven. De witte zakken aan de rechterkant zijn op de foto van de S10 op een vreemde manier vervaagd, terwijl ze met de normale fotomodus zijn gemaakt. De linkerkant is wel scherp en het kan geen verschil in scherpstellen zijn op deze afstand. Bovendien poetsen we de lens regelmatig. Dit soort artefacten zijn we hier en daar tegengekomen, al was dit de opvallendste, en we hopen dan ook dat Samsung nog wat werk aan de camerasoftware verricht om dergelijke foutjes eruit te halen. Het heeft er soms de schijn van dat de kunstmatige intelligentie in de camera van de S10 nog niet zo slim is, waardoor dit soort rare foutjes erin sluipen. Aangezien de primaire camera's van deze en de vorige generatie hardwarematig niet lijken te verschillen, ligt het waarschijnlijk aan de software.

Wat detail betreft doet de primaire camera van de Note 9 het bij dergelijke situaties vreemd genoeg ook soms beter dan de S10. In vergelijking met de iPhone XS Max zien we vaak, net als in deze situatie, dat het detailniveau elkaar niet zoveel ontloopt. Toch zien de foto's er heel anders uit als je inzoomt. Samsung kiest voor behoorlijk veel verscherping en agressieve ruisonderdrukking, waardoor het er op een klein scherm scherp en contrastrijk uitziet. Apple kiest voor minder extreme automatische nabewerking, wat er natuurlijker uitziet en waardoor details soms behouden worden. De foto's zien er op een klein scherm echter vaak wat 'zachter' uit. Wat je mooier vindt, is persoonlijk.

Het is goed om te beseffen dat we hier op details ingaan. Een high-end smartphone van een paar jaar geleden zou de lucht vermoedelijk erg hebben overbelicht in het voorbeeld hierboven of er zou niets te onderscheiden zijn in de donkere delen. Smartphonefotografie heeft zich in de laatste jaren dan ook behoorlijk gericht op hdr en de S10 is op dat gebied ook een verbetering ten opzichte van zijn voorganger.

Vlnr: S10, Note 9, XS Max

Bij onder meer deze foto's zie je de resultaten van de verbeterde hdr-functie. De lucht op de S10-foto is niet overbelicht en op de Note 9-foto deels wel. De hdr-functie van de iPhone XS Max doet goed zijn werk als je naar de lucht kijkt, maar andere delen van de foto zijn wat te weinig belicht. Het is dan ook een moeilijke situatie, maar die kiezen we natuurlijk expres uit, omdat je daarbij noemenswaardige verschillen ziet.

Hoewel we niet heel enthousiast zijn over de vooruitgang van de primaire camera van de S10 ten opzichte van zijn voorganger, is de camera met telelens duidelijk verbeterd. Dat kun je zien bij de foto's hieronder, die met de 2x-zoomfunctie van de toestellen gemaakt zijn. Als je bijvoorbeeld inzoomt op de lichtgevende letters, zie je dat er veel meer detail en minder ruis in de foto van de S10 zit dan in die van de Note 9. De telecamera van de XS Max is wat detail betreft vrij vergelijkbaar met die van de S10, zo blijkt onder meer uit deze foto.

Vlnr: S10, Note 9, XS Max

Interessant blijven natuurlijk de foto's bij mindere lichtomstandigheden. Toch zijn de kwaliteitsverschillen op dit vlak niet enorm groot in dit geval. Het grootste verschil bij buitensituaties is dat de hdr-functie van de Samsung-toestellen meestal iets beter werkt. Dat zie je bijvoorbeeld aan de lantaarnpaal linksonder in de eerste situatie. Ook heeft de iPhone XS Max vaak last van lensflare, zoals je ziet in de tweede en derde fotoreeks. Daar hebben de S10 en Note 9 veel minder last van.

Vlnr: S10, Note 9, XS Max

De S10-camera kiest voor kleuren die verzadigder zijn, agressievere ruisonderdrukking en meer verscherping, vooral ten opzichte van de iPhone XS Max. Dat is eigenlijk niet anders dan overdag dus. In bovenstaande uitsnede op honderdprocentweergave is dat alles goed te zien. Door de verscherping en het daarmee benadrukken van contouren gaat er soms wat detail verloren, zoals je aan de leeuw ziet. Op een afstandje is het mooier, maar als je inzoomt vaak minder. De S10 kiest in deze situatie voor een kortere sluitertijd en een iets hogere isowaarde dan de Note 9 en dat lijkt in dit geval de betere keuze. Toch zien we even vaak dat de foto van de Note 9 in de avonduren buiten een betere foto schiet, dus hebben we geen consequente vooruitgang waargenomen.

Vlnr: S10, Note 9, XS Max

Ook binnen zijn kleuren op de foto's van de S10 weer wat verzadigder en wat ons betreft mag het wat minder. Kwalitatief gezien zien we weinig verschil met de Note 9. De S10 kiest er soms voor om de situatie wat minder goed te belichten, om zo andere delen niet te overbelichten. Dat zie je goed in de foto van de schedel. Het is dubieus of dit een betere foto oplevert, want we probeerden de schedel te fotograferen en dat is minder goed gelukt dan bij de andere twee camera's. Het is alweer een voorbeeld van de S10-camera die probeert slim te zijn, maar waaruit geen handige beslissing volgt. De hdr-functie schiet zijn doel op deze manier voorbij. Wellicht kan Samsung dit nog wat tweaken, want het kan opgelost worden met software-updates. Gelukkig gaat het meestal gewoon goed, maar omdat de camera's wat kwaliteit betreft steeds dichterbij elkaar komen te liggen, komt het soms aan op details.

Welkom groothoek

Ook de Mate 20 Pro is een logische keuze in een vergelijking met de S10. Zo heeft de Mate 20 Pro eveneens camera's met telelens en ultragroothoek. De telelens heeft echter drie keer zoom in plaats van twee keer, zoals bij de XS Max, Note 9 en S10. Hieronder vergelijken we foto's die gemaakt zijn met de primaire camera, en de camera met groothoeklens van de Mate 20 Pro en Galaxy S10. Daarvoor hebben we ze meegenomen naar Mechelen en Gent.

Zoals je ziet heeft de groothoek van de S10 een grotere beeldhoek en kun je er dus van dezelfde afstand meer mee op de foto krijgen. Bij de laatste acht foto's hierboven zie je hoe de primaire camera zich verhoudt tot de camera met groothoek. De S10 overbelicht hdr-situaties minder vaak dan de Mate 20 Pro, maar verder is het vooral een kwestie van smaak welke foto's je mooier vindt. Dat verscherping zeker nog een graadje erger kan dan bij de S10 al het geval is, wordt geïllustreerd door onderstaande uitsnede als je inzoomt op het tafereel in het midden.

Bij de S10-camera met groothoeklens zien we wel relatief veel vervorming. Dat zie je vooral als je foto's bekijkt met rechte lijnen, als je naar de uiteinden van het beeld kijkt. Dat is een minpunt ten opzichte van een groothoekcamera als die van de Huawei Mate 20 Pro, die daarnaast ook autofocus heeft.

Hieronder zie je foto's die met de tele-, groothoek- en primaire camera's zijn gemaakt. De tele- en groothoekcamera's van de S10 en Mate 20 Pro hebben een verschillende beeldhoek en dat kun je hier goed zien.

Bovenste foto's Galaxy S10, onderste foto's Mate 20 Pro

Vooral bij de groothoekfoto's valt op dat de Mate 20 Pro en de S10 er een totaal andere visie op na houden. Deze typische hdr-situatie komt bij de S10 wat beter uit de verf. De Mate 20 Pro overdrijft wat, maar beide zetten een mooie plaat neer.

Elke eerste foto Galaxy S10, elke tweede foto Mate 20 Pro

Tot slot hebben we het licht nog even flink gedimd en gekeken wat er dan overblijft van de primaire camera's van de Huawei Mate 20 Pro en Samsung Galaxy S10. Wat belichting, kleur en ook detail betreft, wint de Mate 20 Pro het, zeker als we het licht ver terugdraaien. Bij de laatste twee foto's van de bevallige Japanse pop is het licht het minst en het verschil het grootst. De S10 presteert hier overigens niet slecht, maar de Mate 20 Pro presteert simpelweg erg goed.

Conclusie

We moeten concluderen dat de primaire camera van de S10 niet veel verbeterd is. We zien vaak wel verbetering op het gebied van hdr-foto's, maar onder meer op dat gebied is de S10 soms overijverig. De ene keer wordt een subject minder goed belicht om een minder belangrijk onderdeel niet te overbelichten, de andere keer kiest de camera ervoor om de lucht mooi blauw te kleuren, maar verzadigt hij daarbij de kleuren van de hele foto te veel. Het zijn voorbeelden waarbij de Samsung-camera nog wat intelligentie mist. Hoewel Samsung de algoritmes duidelijk heeft aangepakt, levert dat niet altijd betere foto's op. De primaire camera is dan ook geen reden om van een S8 of S9 naar een S10 over te stappen.

De telecamera en de groothoekcamera zijn dat wel. Zo is de camera met 2x zoom duidelijk beter geworden, vooral door zijn detailrijkere foto's. Helaas mist de S10e die. Daarnaast is de camera met groothoeklens, die alle S10-modellen hebben, een mooie toevoeging. Hij presteert goed, hij heeft nog een grotere beeldhoek dan de meeste andere smartphonecamera's met groothoeklens en hij completeert de cameraset-up. De set-up met drie camera's met verschillende brandpuntsafstanden maakt zeer veelzijdige plaatjesschieters van de smartphones in de S10-serie. Hoewel we op deze pagina natuurlijk ontzettend aan het muggenziften zijn en er echt nog wel wat te verbeteren is, kunnen we de S10 vooral om die reden aanraden voor cameraliefhebbers.

Hardware

Op hardwaregebied is er best veel te melden bij de S10-serie, alleen al vanwege de ultrasone vingerafdrukscanner achter het scherm, dus laten we daarmee beginnen. We waren tot nu toe geen grote fan van een vingerafdrukscanner achter het scherm. De reden is vooral dat de geteste scanners, die tot nu toe allemaal optisch waren, aanmerkelijk langzamer zijn dan de enorm snelle, fysieke vingerafdrukscanners op de betere high-end smartphones. Ook faalden ze vaker.

De scanner van de OnePlus 6T is een van de snelle optische scanners onder het scherm die we kennen en hoewel we liever de fysieke scanner hadden, konden we hiermee leven. Gelukkig is de scanner van de S10-serie sneller en maakt hij bovendien minder fouten. Zelfs met vrij natte vingers werkt de scanner en ontgrendelt hij de S10 snel. We willen zelfs zover gaan dat het de redding van het toestel is. De S10 heeft namelijk geen geavanceerde gezichtsontgrendeling. De irisscanner is verdwenen en gezichtsontgrendeling met de frontcamera kun je foppen met een tweedimensionale foto. Als de S10 dan ook een trage vingerafdrukscanner achter het scherm zou hebben, zou ontgrendeling een vervelende exercitie worden en dat is onacceptabel, zeker bij dure telefoons als deze.

Hoewel de vingerafdrukscanner achter het scherm van de S10 en S10+ een interessante feature is, kunnen we ons voorstellen dat je liever een fysieke scanner hebt. Die heeft de S10e, en zoals je zou verwachten is deze ook iets sneller en werkt hij ook redelijk goed met een vochtige vinger. Als je een vingerafdrukscanner aan de zijkant handig vindt, is de vingerafdrukscanner van de goedkopere S10e misschien wel een voordeel voor je. We zouden hem trouwens, net als bij de andere S10-toestellen liever iets lager zien, maar het is minder storend dan bij de andere twee.

Nieuwe soc, gematigde kernen en een npu

Een ander belangrijk aspect van een high-end telefoon is natuurlijk de soc. In de Benelux wordt de S10-serie geleverd met de Exynos 9820-soc, die gebakken is op het 8nm-procedé van Samsung zelf. Waar de octacore-soc Exynos 9810 uit de S9-serie nog vier snelle en vier zuinige cores had, gooit Samsung het nu over een andere boeg. Er zijn nog altijd vier energiezuinige kernen, in dit geval Cortex A55's die op 1,9GHz draaien, maar er zijn bij de Exynos 9820 maar twee snelle cores. Dit zijn de custom M4 Mongoose-cores van Samsung zelf en ze draaien op maximaal 2,7GHz.

Nieuw zijn twee kernen die wat snelheid en energiezuinigheid het midden houden tussen snelle en zuinige cores. Dit zijn twee Cortex A75-cores en ze draaien op 2,3GHz. Volgens AnandTech is dit gedaan om ruimte op de die te besparen. Vier relatief grote M4-cores zouden in een mobiele configuratie niet op de maximale kloksnelheid draaien, dus is het een slimme keuze om twee zuinigere en kleine kernen te gebruiken in plaats van twee extra M4-cores die niet op maximale snelheid zijn ingesteld.

Ook nieuw op de Exynos 9820-soc is de neural processing unit. HiSilicon, Qualcomm en Apple hadden al eerder een npu op hun soc zitten en nu Samsung ook. Hij wordt volgens Samsung gebruikt voor taken waarbij kunstmatige intelligentie een rol speelt, zoals de scèneherkenning in de camera-app en augmented-realityfeatures. De gpu is ook nieuw. Het gaat om een Mali-G76 MP12 GPU en deze is volgens Samsung 45 procent sneller op maximaal vermogen en 35 procent zuiniger.

Uiteindelijk gaat het natuurlijk om de ervaring en de prestaties. Zoals je waarschijnlijk inmiddels weet, hebben we de prestatiebenchmarks afgeschaft nadat veel fabrikanten betrapt werden op valsspelen en de constatering dat de cijfers weinig tot niets zeiden over de prestaties in de praktijk. Die praktijk beviel ons goed in het geval van de S10-toestellen. Ook bij zware games worden de toestellen niet heel heet. De grotere heat pipe dan in de S9-lichting kan daarbij wellicht schelen. Het water in dit koperen element verdampt bij het hete gedeelte aan de kant van de soc en gaat aan de koele kant weer over in vloeibare vorm. Door deze circulatie wordt de hitte verdeeld.

De S10-serie zijn de eerste smartphones die we testen met wifi 6, ofwel 802.11ax. Dat is iets in de categorie van: het is mooi dat het erop zit, maar voorlopig heb je er weinig aan. Wifi 6-routers zijn nog maar beperkt op de markt en niet veel mensen zullen er dus al een hebben. Mocht je echter een nieuwe router aanschaffen die het ondersteunt tegen die tijd, dan scheelt het in snelheid, latency en efficiëntie. Wifi 6 heeft een verbeterde multiplexingtechnologie, wat een van de redenen is dat het een maximale snelheid van 11Gbit/s aankan. Het spreekt voor Samsung en de S10 dat deze wifi 6 ondersteunt.

Iets dat uit de diverse tear-downs volgt en dat we willen vermelden hoewel we de S10 niet zelf uit elkaar mochten halen, is dat de Galaxy S10 niet gemakkelijk te repareren is. Zoals gezegd is de usb-c-poort op het moederbord gesoldeerd, het scherm vervangen is lastig en de accu vervangen is ook al geen pretje.

Geluid

Zoals gebruikelijk hebben we de stereoluidsprekers uitgebreid beluisterd en dezelfde stukken muziek ook op de iPhone XS Max en Galaxy Note 9 na elkaar afgespeeld. Daarbij viel op dat de Galaxy S10 een stap vooruit zet wat geluidskwaliteit betreft. Het blijkt lastig om geluid te beschrijven, maar hij klinkt een stuk gedefinieerder, met meer afgebakende bastonen. De bas klinkt iets meer afgerond en 'zacht'. We willen niet wollig overkomen, maar dit is hoe we het het best kunnen beschrijven. Er zit eenvoudigweg meer kick in het geluid dan bij de iPhone XS Max en de Note 9, maar beluister de toestellen vooral zelf in de winkel na elkaar en vorm je eigen mening; geluid is immers erg subjectief. Onze mening is dat dit de best klinkende smartphoneluidspreker is die we tot nu toe hebben getest. Ze kunnen hard, al lijkt de S10e iets minder hard te kunnen, en vervormen niet hoorbaar bij hoog volume.

Een ander pluspunt is dat de Galaxy S10 nog steeds een 3,5mm-poort heeft. Goed nieuws voor de audioliefhebber met een dure, bedrade koptelefoon dus. Een usb-c-dongle is de oplossing die veel fabrikanten leveren als ze de poort niet meer op hun toestel hebben, maar dat is in de praktijk best onhandig. Zeker als je je bedrade koptelefoon op verschillende apparaten gebruikt, want dan moet je de dongle continu erop zetten en er weer af halen. Kortom, fijn dat Samsung zijn eigen weg kiest en de poort gewoon op de Galaxy S-toestellen laat zitten. Leuk weetje: vanaf vorig jaar augustus gerekend kwam de helft van de toestellen boven de 600 euro uit met de poort en de helft zonder de poort. Samsung is dus niet de enige, maar er zijn genoeg fabrikanten die hem weglaten op high-end modellen.

Haptische feedback bespreken we ook altijd even, want dit is een ondergeschoven kindje in de marketingverhalen van fabrikanten. We kunnen dit keer echter kort zijn; het is dezelfde feedback als in de Galaxy S9-serie en de Note 9. Die was al fijn, hoewel niet zo sterk als die in recente iPhones. De S10-serie heeft een prima trilmotor die ook een korte en vrij krachtige tik kan geven, bijvoorbeeld bij het tikken als je dat prettig vindt.

Tot slot hebben de Galaxy S10-toestellen allemaal plek voor twee simkaarten of een simkaart en een micro-sd-kaart, als je de opslag wilt uitbreiden. Die opslag is standaard 128GB bij alle toestellen, maar de S10 is er ook in 512GB en de S10+ zelfs met een terabyte opslag. De S10e heeft 6GB werkgeheugen, waar de andere S10-modellen 8GB tot 12GB hebben. Dat merk je af en toe als je bijvoorbeeld teruggrijpt naar een app die je een tijdje terug hebt geopend. Deze moet dan bij de S10e eerder opnieuw laden dan bij de andere twee. Toch is er met 6GB wat ons betreft prima te leven en we hebben de S10-modellen niet op agressief geheugenmanagement betrapt.

Software

Als we één ding moeten noemen dat in de afgelopen jaren soms een zwak punt is geweest, is dat de software van Samsung. De instelbaarheid en het aantal functies waren nooit een probleem en zijn zelfs een sterk punt als je daarvan houdt. De software was echter erg vol en hier en daar rommelig, met veel bloatware, hij had relatief veel framedrops, hij voelde vaak trager aan dan bij de concurrentie en software-upgrades kwamen laat. Is dat allemaal veranderd? Nee, niet allemaal, maar de skin heeft wel een opfrisbeurt gehad, One UI genaamd.

Sinds de Galaxy S8 is de software al wat schoner geworden en minder een samenraapsel dan de TouchWiz-softwareskin was. Met One Ui ziet alles er nog een stukje gelikter, maar vooral ook cleaner en strakker uit, met onder meer nieuwe iconen. Ook fijn is dat je bij de set-up al kunt kiezen welke apps, die Samsung je normaal gesproken graag wil aansmeren, je wilt installeren. Vink je alles uit, dan heb je nog steeds een aantal Samsung-apps, en verder wat Microsoft- en Google-apps. De Agenda-apps van zowel Google als Samsung staan bijvoorbeeld standaard op je S10 en die van Samsung kun je niet verwijderen. Toch is het minder dan wat voorheen standaard werd geïnstalleerd.

One UI is ontworpen om met één hand te kunnen worden bediend. Natuurlijk geldt dat niet voor apps van derden, maar bij Samsung-apps kun je een keer extra naar beneden swipen om dingen aan te kunnen tikken waarvoor je normaal gesproken moet reiken. In de instellingen kun je daarnaast bepalen dat je met een swipe naar beneden op het thuisscherm de notificaties tevoorschijn wilt halen en dan hoef je inderdaad bijna nooit boven in het scherm te zijn met je duim.

De nieuwe nachtstand is ook een fijne toevoeging van Samsung. In theorie kost de weergave van donkere kleuren minder energie met een oledscherm, dus is het een goed idee om dit aan te zetten en bovendien rustiger voor je ogen. Samsung heeft ook ingebouwd dat je door Android kunt navigeren met gebaren in plaats van navigatieknoppen. Dat werkt anders dan bij een iPhone. Je hebt drie streepjes onder in beeld. Swipe je op het linkerstreepje naar boven, dan ga je terug. Het middelste leidt naar het thuisscherm en het rechterstreepje brengt je in de multitaskingmodus. De gebarenbesturing werkt minder intuïtief dan op een iPhone of Pixel-telefoon. Verder is de drukgevoelige thuisknop verdwenen, maar we hebben die niet gemist.

Het is fijn dat je bij de Samsung-software inmiddels kunt instellen wat de Bixby-knop doet. Bij een of twee keer klikken wordt Bixby nog steeds geactiveerd, maar gelukkig kun je instellen dat er bij één druk op de knop een app wordt gestart of een Bixby Quick Command wordt uitgevoerd. Dat laatste is overigens een verzameling instellingen bij een bepaalde activiteit. Zo kun je op de knop drukken om je wifi uit te zetten, je data aan te zetten en het volume te verhogen. Bijvoorbeeld als je de deur uitgaat.

De software van Samsung heeft nog altijd veel functies en we moeten nog steeds soms goed zoeken om een bepaalde instelling te vinden. De zoekfunctie helpt daarbij helaas meestal niet. Vol is One UI dus nog steeds. Ook voelt One UI soms wat trager aan dan de software op andere high-end toestellen, zoals de Pixel 3 of de OnePlus 6T, om wat snelheidsduivels te noemen. Verder zien we hier en daar wat framedrops bij de S10, maar het is dermate minimaal dat het niet echt storend is. Over een jaar of twee zou dat echter anders kunnen zijn.

Over upgrades kunnen we weinig zeggen, want we weten nog niet wanneer Android Q naar de S10-toestellen komt. Android Pie kwam laat naar de S9-toestellen en Samsung heeft niet de naam snel te zijn met upgrades. Als je graag snelle upgrades wilt, zouden we de S10 dan ook niet aanraden; daarvoor moet je bijvoorbeeld bij de Google Pixels en iPhones zijn. Toch garandeert Samsung drie jaar lang beveiligingsupdates en dat is prima.

Al met al is de software voor de meesten waarschijnlijk geen reden om de S10 te laten liggen, maar wat ons betreft ook geen reden om voor de S10 te kiezen. We zouden het nog steeds graag minder vol zien en net iets vlotter, en laten we hopen dat Samsung eens wat sneller met Android-upgrades komt. Toch is One UI weer een stap in de goede richting. Het ziet er goed uit en we hebben ons weer een stukje minder gestoord aan de Samsung-software.

Specificaties

Toestel 10e 10 10+ (8GB intern) 128GB
Mobiel besturingssysteem Google Android 9.0 Google Android 9.0 Google Android 9.0
Schermdiagonaal 5,8" 6,1" 6,4"
Resolutie 2280x1080 3040x1440 3040x1440
Dots per inch 435dpi 551dpi 526dpi
Relatieve schermgrootte 84,5% 88,0% 87,5%
Schermtype Oled Oled Oled
Schermuiterlijk Plat Gebogen Gebogen
Processor
Cpu/soc Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
Aantal cores 8 8 8
Processorsnelheid 2,7GHz 2,7GHz 2,7GHz
Geheugen en opslag
Werkgeheugen 6GB 8GB 8GB
Opslagcapaciteit 128GB 128GB 128GB
Geheugenkaart (mobiel) Micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc Micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc Micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc
Simkaart
Aantal sims Dual Dual Dual
Simkaartslot 1 Nanosim Nanosim Nanosim
Simkaartslot 2 Nanosim Nanosim Nanosim
Sim2 gedeeld met micro-sd Ja Ja Ja
Camera
Cameraresolutie 12Mp 12Mp 12Mp
Diafragma 1,5 1,5 1,5
Sensorformaat 1/2,55" 1/2,55" 1/2,55"
Resolutie secundaire camera 12Mp 12Mp 12Mp
Diafragma secundaire camera 2,4 2,4 2,4
Cameraresolutie (voor) 10Mp 10Mp 10Mp
Camera-autofocus Ja Ja Ja
Ondersteunde videoresolutie 3840x2160 (4k) 3840x2160 (4k) 3840x2160 (4k)
Draadloze verbindingen
Mobiele netwerk 2g - edge, 2g - gprs, 3g - hsdpa, 3g - hspa, 3g - hspa+, 3g - hsupa, 3g - umts, 4g - lte 2g - edge, 2g - gprs, 3g - hsdpa, 3g - hspa, 3g - hspa+, 3g - hsupa, 3g - umts, 4g - lte 2g - edge, 2g - gprs, 3g - hsdpa, 3g - hspa, 3g - hspa+, 3g - hsupa, 3g - umts, 4g - lte
5GHz-ondersteuning Ja Ja Ja
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11ac (Wi-Fi 5), 802.11ax (Wi-Fi 6), 802.11b, 802.11g, 802.11n (Wi-Fi 4) 802.11a, 802.11ac (Wi-Fi 5), 802.11ax (Wi-Fi 6), 802.11b, 802.11g, 802.11n (Wi-Fi 4) 802.11a, 802.11ac (Wi-Fi 5), 802.11ax (Wi-Fi 6), 802.11b, 802.11g, 802.11n (Wi-Fi 4)
Bluetoothversie Bluetooth 5.0 Bluetooth 5.0 Bluetooth 5.0
Overige draadloze verbindingen Near field communication (nfc) Near field communication (nfc) Near field communication (nfc)
Gsm-functies Snelladen, Swype-tekstinvoer, tril, vingerafdrukscanner Bewegingssensor (g-sensor), gyrosensor, kompas, snelladen, Swype-tekstinvoer, tril, vingerafdrukscanner A2dp (bluetoothstereo), barometer, gyrosensor, kompas, snelladen, Swype-tekstinvoer, tril, vingerafdrukscanner, WiFi Direct
Accucapaciteit (mAh) 3.100mAh 3.400mAh 4.100mAh
Accutype Li-ion Li-ion Li-ion
Draadloos laden Ja Ja Ja
Meegeleverde gsm-accessoires Usb-c-kabel, oplader, akg-oordopjes, micro-usb naar usb-c-connector Usb-c-kabel, oplader, akg-oordopjes, micro-usb naar usb-c-connector Usb-c-kabel, oplader, akg-oordopjes, micro-usb naar usb-c-connector
Telefoonmodel Bar Bar Bar
Ip-classificatie Ip68 stof- (volledig) en waterdicht Ip68 stof- (volledig) en waterdicht Ip68 stof- (volledig) en waterdicht
Lengte 142,2mm 149,9mm 157,6mm
Breedte 69,9mm 70,4mm 74,1mm
Dikte 7,9mm 7,8mm 7,8mm
Gewicht (gram) 150g 157g 175g
Kleur Zwart, groen, blauw, wit, geel Zwart, groen, blauw, wit Zwart, groen, blauw, wit

Alternatieven

Alternatieven voor de diverse S10-modellen

Samsung Galaxy S9+

Hier hoeven we weinig woorden aan vuil te maken. De S9(+) is nog altijd een prima keuze en de prijs is lekker omlaaggegaan. De accuduur mocht wat ons betreft iets beter, maar dat is een van de weinige minpunten. Ten opzichte van de S10(+) heb je verder een kleiner scherm zonder gat, standaard minder werk- en opslaggeheugen, en een langzamere soc.

Score: 4.5(23 reviews)
linkReview Tweakers
Samsung Galaxy A50

Als het je vooral om het grote oledscherm gaat bij de S10+ of als de prijs van de S10e je eigenlijk al te hoog is, dan is de veel goedkopere Galaxy A50 misschien een optie. Je levert natuurlijk wel veel features in en hebt daarnaast een tragere processor, een minder stevige behuizing en een lagere resolutie. Waar je het ook behoorlijk aan zult merken, is de camerakwaliteit.

Score: 4(0 reviews)
linkPreview Tweakers
Huawei Mate 20 Pro

Huawei is de laatste jaren aan een inhaalslag bezig. Zo heeft de Mate 20 Pro een even veelzijdige camera met telelens en groothoeklens, een snelle soc en een goede accuduur. Laden gaat snel en het oledscherm is mooi, al hebben veel toestellen een probleem met een groene waas bij de randen van het scherm. Nadelen van de Mate 20 Pro zijn verder het gebrek aan een 3,5mm-poort en problemen met de luidspreker, die we in onze review ondervonden.

Score: 4.5(12 reviews)
linkReview Tweakers
OnePlus 6T

Natuurlijk komt de OnePlus 7 er net voor de zomer alweer aan, maar de telefoon die de Tweakers Awards won, kan eigenlijk niet ontbreken in dit rijtje. Grote verschillen met de S10-toestellen zijn de mindere camera, het gebrek aan een 3,5mm-poort en de druppelinkeping in het scherm in plaats van een gat. Ook is er maar één maat OnePlus 6T. Daar krijg je wel schone en handige software voor terug, en een prima prijs.

Score: 4.5(21 reviews)
linkReview Tweakers
Apple iPhone XR

De iPhone XR is het goedkoopste model iPhone van 2018 en zou vooral een alternatief kunnen zijn voor de S10e. De insteek is dezelfde: een goedkopere variant van de toptoestellen, maar met dezelfde primaire camera en soc. Een zacht prijsje heeft hij vooralsnog niet, evenmin als de S10-serie, maar als je kunt leven met de paar features die je mist ten opzichte van de grote broers, is het een telefoon waarmee je lang kunt doen.

Score: 4.5(8 reviews)
linkReview Tweakers
LG G7 ThinQ

Vooruit, nog eentje dan. De G7 ThinQ is niet de best beoordeelde telefoon van Tweakers, maar aangezien hij nog sneller in prijs is gezakt dan de Galaxy S-serie, is het de overweging waard. Voor zo'n 320 euro heb je een toestel dat wat mindere foto's maakt, een lcd heeft en het minder lang uithoudt op een acculading, maar haal je wel een telefoon in huis met snelle soc, een camera met groothoeklens en hoogwaardige audiofeatures.

Score: 4(15 reviews)
linkReview Tweakers

Conclusie

De Galaxy S10-serie stelt niet teleur. De hardware is goed, de prestaties zijn op niveau en de software is verbeterd. Maar dat is het slechts korte verhaal, dus laten we uitweiden. Een van de opvallende punten die uit onze tests naar voren komen, is dat de accuduur er bij alle toestellen op vooruit is gegaan. Dat blijkt ook in de praktijk. Wel is de accuduur van de S10+ duidelijk beter dan die van de S10 en de S10e zit ertussenin.

Een ander positief punt is dat het camerasysteem is uitgebreid. De S10+ is ten opzichte van zijn voorganger een camera met groothoek rijker en het standaardmodel van de S10 heeft zowel de camera met telelens als de groothoekcamera. De S10e is een stuk goedkoper, maar heeft alsnog de camera met groothoeklens en die blijkt erg praktisch. Helaas hebben we moeten constateren dat de S10 bij slechte lichtomstandigheden niet kan opboksen tegen toestellen als de Mate 20 Pro en de Pixel 3. Ook is de primaire camera van de S10-serie niet altijd even slim als de concurrentie, maar dan zijn we wel een beetje aan het muggenziften. Over het algemeen schieten ook deze Samsung-toestellen weer bovengemiddeld mooie plaatjes, maar ze steken niet meer met kop en schouders boven de rest uit, zoals voorheen. Verder zijn ze veelzijdiger dan veruit de meeste high-end smartphones en bovendien is de nieuwe digitale videostabilisatie een grote stap vooruit.

Andere sterke punten van de S10-modellen zijn het bijzonder mooie oledscherm, dat kleuren erg accuraat weergeeft en een hoge maximale helderheid heeft. De software is eveneens verbeterd, maar die krijg je op alle recente Galaxy S- en Note-modellen. Je kunt kiezen voor minder bloatware, er is minder duimgymnastiek nodig en de interface heeft een visuele opfrisbeurt gehad.

Over de stereoluidsprekers zijn we erg te spreken. Ze kunnen hard en we hebben nog geen beter geluid gehoord uit een smartphone. Ook het grote scherm ten opzichte van de behuizing is fijn. Dat geldt in iets mindere mate voor de S10e, door zijn grotere bezels, maar voor dat toestel is het ook iets minder belangrijk. Het is immers toch al niet enorm groot van stuk. Het snellere draadloos laden en de mogelijkheid om apparaten met qi-ondersteuning op de S10-smartphones op te laden zijn ook het vermelden waard.

Alle S10-varianten zijn prima smartphones, maar als we moeten kiezen, is de S10e het interessantst. Je levert relatief weinig in voor het prijsverschil, dat momenteel 150 euro bedraagt ten opzichte van de reguliere S10. Het grootste gemis is wat ons betreft de camera met telelens. Vermoedelijk kunnen veel mensen daar echter prima mee leven en is een 5,8"-scherm voldoende, want klein is dat niet. Voor liefhebbers van relatief compacte telefoons lijkt de keuze ons dus niet heel lastig, tenzij je heel graag een vingerafdrukscanner achter een gebogen scherm wilt, en meer opslag- en werkgeheugen.

Mocht je een groter scherm willen en bijvoorbeeld veel waarde hechten aan de camera met telelens, dan zijn de S10 en S10+ ook prima keuzes. Zeker als ook deze Samsung-toestellen weer snel in prijs dalen. Concluderend kunnen we de Galaxy S10-serie geslaagd noemen en zet Samsung dit jaar een grotere stap vooruit dan vorig jaar.

  • Galaxy S10e
  • Galaxy S10
  • Galaxy S10+

Getest

Samsung Galaxy S10e Geel

Prijs bij publicatie: € 749,-

Vanaf € 553,-

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (8)

Getest

Samsung Galaxy S10 128GB Groen

Prijs bij publicatie: € 899,-

Vanaf € 659,-

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (10)

  • Galaxy S10e
  • Galaxy S10
  • Galaxy S10+

Laagste prijzen voor: Samsung Galaxy S10e Geel
WinkelBeoordeling PrijsTotaal 

Telefoonwereld.nl

Score: 3.5 (56)

€ 553,-

€ 553,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 553,-
Opsturen € 0,-
iDEAL € 0,-
Totaal € 553,-
Bekijk

Belsimpel

Score: 4.5 (420)

€ 558,-

€ 558,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 558,-
Pakketpost losse hardware € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 558,-
Bekijk

Mobiel.nl

Score: 4.5 (120)

€ 559,-

€ 559,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 559,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 559,-
Bekijk

Paradigit

Score: 4 (205)

€ 579,-

€ 579,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 579,-
Pakketpost (vanaf € 20,-) € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 579,-
Bekijk

NoRRoD.nl

Score: 5 (1)

€ 589,-

€ 589,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 589,-
Pakketpost (vanaf € 20,-) € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 589,-
Bekijk

Laagste prijzen voor: Samsung Galaxy S10 128GB Groen
WinkelBeoordeling PrijsTotaal 

Amazon.de

Score: 3.5 (85)

€ 659,-

€ 659,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 659,-
Pakketpost vanaf €29,- € 0,-
iDEAL € 0,-
Totaal € 659,-
Bekijk

MidiMedia

Score: 5 (10)

€ 679,-

€ 679,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 679,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 679,-
Bekijk

Telefoonwereld.nl

Score: 3.5 (56)

€ 693,-

€ 693,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 693,-
Opsturen € 0,-
iDEAL € 0,-
Totaal € 693,-
Bekijk

Paradigit

Score: 4 (205)

€ 699,-

€ 699,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 699,-
Pakketpost (vanaf € 20,-) € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 699,-
Bekijk

Belsimpel

Score: 4.5 (420)

€ 706,-

€ 706,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 706,-
Pakketpost losse hardware € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 706,-
Bekijk

Laagste prijzen voor: Samsung Galaxy S10+ (8GB intern) 128GB Wit
WinkelBeoordeling PrijsTotaal 

Bol.com

Score: 4 (261)

€ 749,-

€ 749,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 749,-
Pakketpost (vanaf € 20,-) € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 749,-
Bekijk

Mobiel.nl

Score: 4.5 (120)

€ 775,-

€ 775,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 775,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 775,-
Bekijk

Belsimpel

Score: 4.5 (420)

€ 776,-

€ 776,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 776,-
Pakketpost losse hardware € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 776,-
Bekijk

4Launch

Score: 3.5 (50)

€ 795,-

€ 795,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 795,-
Pakketpost Nederland/België (vanaf € 75,-) € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 795,-
Bekijk

Coolblue.nl

Score: 4.5 (1030)

€ 799,-

€ 799,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 799,-
Verzending € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 799,-
Bekijk

Reacties (200)

Wijzig sortering
Om even terug te komen op de snelheid van de fingerprintreader, ik heb gisteren een update gehad waarmee het een stuk sneller de vinger leest. Hiermee zit hij bijna op het tempo van mijn oude telefoon.

Nog een toevoeging over de One UI, drie keer op de home knop duwen maakt het hele scherm kleiner zodat alles in duim-bereik is. Een functie waar ik gretig gebruik van maak. :)

De Bixby knop is maar één functie aan toe te voegen. Met de app BXActions kun je er vier van maken. Korte druk, lange druk, dubbele druk en dubbele druk met lange druk. Ik gebruik heb zo voor Google Assistance, zaklamp, screenshot en fellere zaklamp.

Verder, zeer tevreden. :)
En fijne review :thumbsup:

(edit: toevoeging)

[Reactie gewijzigd door lars_jj op 16 maart 2019 11:30]

Als ik andere reviews lees dan hoor ik niets over frame drops en kleine vertragingen.
Ze zijn juist super tevreden over de snelheid
Het zijn dan vaak wel de Snapdragon uitvoeringen.
Wellicht is dat dan toch het verschil?

Verder las ik niet zo snel (of overheen gelezen) wat over de steady cam feature (niet in 4K) bij het gebruik van de wide-screen camera wat toch wel erg goed werkt :

https://youtu.be/sDdlsH_craI

En is dxomark wat positiever over de camera van de S10

[Reactie gewijzigd door EdvanAl op 16 maart 2019 06:35]

Als ik andere reviews lees dan hoor ik niets over frame drops en kleine vertragingen.
Ze zijn juist super tevreden over de snelheid
Het zijn dan vaak wel de Snapdragon uitvoeringen.
Wellicht is dat dan toch het verschil?
Inderdaad! Ik zie veel reacties met vergelijkingen van andere, vaak Amerikaanse reviews. Die vergelijkingen zijn niet eerlijk: het gaat om een iets andere telefoon, dankzij die Snapdragon. Wat er daarmee anders is:
1. Processorkracht: zie je bijvoorbeeld terug in de snelheid van de software (hangt van meer dingen af, maar toch)
2. Grafische performance: zie je terug in games
3. Netwerk en bereik: hij heeft een ander modem en mogelijk een iets andere antennelayout. Dat zorgt vor andere snelheden op bijvoorbeeld 4g. Ook heeft de Snapdragon een betere gps-ondersteuning.
4. Fotografie: hij heeft een andere image signal processor. Niet te vergeten: Samsung heeft in het verleden ook vaak andere camerasensors gebruikt, en dat leidde tot andere resultaten. Kan hier ook zo zijn.
5. Accuduur: een andere soc heeft een ander verbruik, zeker in combinatie met verschillend bereik. Dat kan een behoorlijk verschil in accuduur betekenen.

Mijn boodschap is: stop met vergelijkingen van deze review met die van de Snapdragon-versie. De andere soc en mogelijk andere camerasensors maken het een heel andere telefoon en die vergelijking is dus simpelweg niet eerlijk :)

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 16 maart 2019 10:25]

Nog een groot nadeel. Gcam port werkt niet met Exynos. Met de SD versie wel. Met de Gcam port gaat de foto kwaliteit er behoorlijk op vooruit bij de S10.
Waarom gebruikt Samsung eigenlijk 2 verschillende SoCs?

Ik vind het vreemd dat Samsung 2 verschillende telefoons maakt, en die onder precies dezelfde naam uitbrengt. Dat is bijzonder verwarrend. Samsung doet zelf natuurlijk geen onjuiste uitspraken over "het" product, maar ze maken het voor consumenten erg lastig aanvullende informatie te verzamelen.

Je zou zelfs kunnen zeggen dat een doorsnee consument hierdoor geen geïnformeerd besluit kan nemen. Dat zou het een oneerlijke handelspraktijk maken. Het zou interessant zijn hierover een klacht in te dienen bij de ACM. Het zou me niet verbazen als Samsung dit verschil tussen de telefoons veel duidelijker moet maken dan nu het geval is.
Idealiter zou Samsung alleen de Exynos SOC gebruiken vanwege schaalvoordelen. Maar omdat de Exynos SOCs geen goede ondersteuning hebben voor het CDMA netwerk in de VS en door blokkades van Qualcomm, was het voor Samsung gunstiger om een Snapdragon SOC te gebruiken dan een Exynos.
Ok, thanks. Dan begrijp ik dat wel. Dat is lastig voor Samsung. Hoewel ze de slechte ondersteuning voor CDMA natuurlijk in eigen hand hebben. Het is immers hun eigen SoC. Maar het gedoe met Qualcomm blijft.

Ik denk wel dat Samsung de 2 verschillende producten een iets afwijkende naam zou moeten geven, zodat een doorsnee consument ook begrijpt dat het om verschillende producten gaat.

Nu lossen ze hun probleem op door verwarring onder consumenten te zaaien. Dat kan niet de bedoeling zijn, lijkt me.
Lees nog een keer wat Chengbondkwok schreef - blokkades van Qualcomm. Die heeft feitelijk een monopolie op CDMA.
Je kan het toch zien via het model nummer SM-G975*.
Denk niet dat de gewone consument er in geïnteresseerd is. De SD wordt volgens mij enkel verkocht in VS en China en al de rest krijgt de Exynos variant. Je kan moeilijk verwachten dat ze voor elke variant (SD, Exynos, type camera sensor) verschillende namen verzinnen. Samsung maakt miljoenen S10's dus is het logisch dat ze bij verschillende leveranciers moeten aankloppen. Veel erger vind ik als je bepaalde features weg laat in sommige regio's bv een LG met of zonder Quad Dac.
Lijkt mij ook, ik zou de EU versie nu al niet willen en eerder een Snapdragon versie kopen via ebay oid.
Waarom gebruikt Samsung eigenlijk 2 verschillende SoCs?
Samsung heeft poos terug een proces aan de broek gehad, weet niet meer wat, volgens mij over de 4G modems en patenten oid.

En denk ook als preventie, nu zit er immers usa tech in, dat is voor usa vertrouwd en voorkomt Samsung op deze manier een verbod op hun apparatuur in usa. Zie Huawei bijvoorbeeld hoe dat die onder vuur ligt in de usa.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 17 maart 2019 00:23]

Dank voor je response.
Ik kan mij nog herinneren dat wij vroeger ook met de Samsungs de Snapdragon kregen ipv de Exynos ;)
Dat is bij 1 of 2 modellen van de (10) S-serie zo geweest...

In ieder geval niet de eerste maar ergens in het midden van de serie.
Misschien handig om dat dan ook ergens aan het begin van de review te vermelden als het zo belangrijk is... nu staat het helemaal nergens.

Ik zou het ook niet vreemd vinden om er een minpunt voor te reserveren. :)

[Reactie gewijzigd door TheTinusNL op 16 maart 2019 12:43]

Laat toch eens dat "fanboy"-verhaal... Zijn punt is duidelijk dat je niet zeuren moet dat deze review andere conclusies trekt dan sommige andere reviews, omdat het om een andere telefoon gaat. Als VS-magazines de QC versie testen, hebben zij gewoon een andere telefoon getest dan Arnoud.

Wat heeft dat met "fanboy" te doen?
Mijn boodschap is: stop met vergelijkingen van deze review met die van de Snapdragon-versie. De andere soc en mogelijk andere camerasensors maken het een heel andere telefoon en die vergelijking is dus simpelweg niet eerlijk :)
Eigenlijk zeg je hier nu dat elke vergelijking overboord kan, in elk geval die voor stroomverbruik en de vergelijking met andere toestellen zoals de Pocophone F1. ;)

Dan blijft er weinig meer te reviewen over.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 16 maart 2019 11:54]

[...]
Eigenlijk zeg je hier nu dat elke vergelijking overboord kan, in elk geval die voor stroomverbruik en de vergelijking met andere toestellen zoals de Pocophone F1. ;)

Dan blijft er weinig meer te reviewen over.
Nee dat zegt hij volgens mij niet.
Arnoud geeft aan dat we moeten stoppen de SD versie van de S10 (VS) te vergelijken met Exynos versie van de S10 (Europa).
Met andere merken vergelijken kan natuurlijk altijd
En dan op stroomverbruik het toestel wel vergelijken met de Pocophone F1, die ook andere specs heeft... Dasr wringt de schoen wat mij betreft.

Andere merken toestellen hebben ook andere specs (net als de SD-versie voor USA). Beetje raar om die toestellen dan wél te vergelijken, ómdat ze andere specs hebben... Terwijl de andere (USA) versie niet te vergelijken is omdat dat oneerlijk zou zijn omdat die versie andere specs heeft? :?

Daarom vind ik het krom wat Arnoud zegt. ;)

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 16 maart 2019 14:00]

Het kromme is is dat mensen de reviews vergelijken, zich niet realiserend dat het bij Amerikaanse reviews om een ander toestel gaat, en eruit concluderen dat tweakers te kritisch zou zijn want de anderen zijn veel positiefer.
Dat is niet krom, dat geeft aan dat de review de mensen hier niet goed over informeert. Als mensen deze telefoon zo goed zouden kennen dat ze weten welke SoC waar wordt geleverd brengt deze review sowieso weinig nieuws lijkt mij.

Ze zien een Galaxy S10 review die erg afwijkt van andere Galaxy S10 reviews en vinden daar geen verklaring voor in de reviews. Dat gaat tot opmerkingen leiden ja.
Waarom raar?
De Pocophone is een budget toptoestel uit 2018 van maar 300 euro.
Dan verwacht je toch een betere batterij bij een high end top of the line telefoon van 999 euro :?

De nieuwste generatie veel geprezen Exynos mag op zijn minst hetzelfde verbruiken als een 'oude' Snapdragon 845.

En dan heb ik het nog niet over de prestaties!

[Reactie gewijzigd door Bassbounce op 16 maart 2019 17:45]

Gaat Tweakers ook eens de Snapdragon versie bekijken en testen? Ik zou dat best wel willen lezen, zeker als het gaat over hoe zo'n toestel hier op onze netwerken zou werken, bv. In vervuiler Wi-Fi bellen etc. (ik ga binnenkort naar de USA en overweeg sterk om mijn nieuwe s10 daar te kopen)
Gaat Tweakers ook eens de Snapdragon versie bekijken en testen?
Zouden we wel willen, maar we hebben momenteel onze handen al meer dan vol aan verhalen over telefoons die wel gewoon in de Benelux verkrijgbaar zijn. In een ideale wereld hadden we dit uiteraard heel graag gedaan :)
Andere reviews van welke bronnen?

Mensen die beide een Exynos en een SD versie in huis hebben zeggen dat de SD vloeiender voelt, kan placebo zijn maar er is geen geheim dat de GPU van Qualcomm vele malen beter is dan de Mali in de Exynos en Kirin SoCs.

Verschil is ook hier te zien


DxO doet geen irl tests, nooit een met de scores van hun, vooral omdat mensen alleen naar de totale score kijken.
DXO is leading en de Galaxy scoort er erg goed. Dat mensen enkel naar de totaalscore kijken ipv de onderdelen zegt natuurlijk niets over de tests. De tests zijn namelijk veel uitvoeriger en gedetailleerder dan op iedere andere site.
DXO is leading
Toch interessant dat ze vaak problemen die duidelijk zichtbaar zijn in real life, niet tegen komen tijdens hun tests.

Lens flare van de pixel, lens vervorming van verschillende Xperias in de afgelopen tijd.

Ik zeg niet dat hun tests waardeloos zijn, maar leading vind ik het niet, ik ken andere bronnen die real life tests consistent doet zodat je zelf je conclusies kunt trekken.
DXO test de sensor niet de lens.
Want de lens is niet belangrijk voor de eind resultaat natuurlijk....

Dan kan DxO net zo goed gaan stoppen.
Dat zeg ik toch niet :?

Ze kunnen juist beter stoppen als geen enkele test onderling kunt vergelijken omdat ze gemaakt zijn met een andere lens.
Zoals @P. vd Loo al zegt is geen enkele test perfect maar het uitsluiten van zo'n beetje de grootst mogelijke invloedsfactor, namelijk een lens, is voor een sensor test toch wel stap 1.

DXO lijkt me juist bij telefoons een vrij lastig te gebruiken/interpreteren score geven omdat de software zo'n enorme rol speelt (naast het minuscule lensje natuurlijk). Zo zag je dat bij bv de Pocophone F1 de foto's met de stock app vrij matig waren en bij Gcam opeens stukken beter.
Een pure sensor score is dus leuk maar als de gebruiker een semi-brakke camera app voorgeschoteld krijgt zegt dat niks :(
Mijn reactie was meer bedoeld aan het ideologie achter DxO test zelf .

Op veel vlakken is hun test gewoon flawed, ook dat ze alleen de automatische modus gebruiken van de camera's, terwijl als je echt interesse hebt om goede foto's te maken, bieden sommige OEMs een vrij uitgebreide handmatig modus.

[Reactie gewijzigd door Luinwethion op 16 maart 2019 09:58]

Als je wetenschappelijk onderzoek hebt gedaan weet je dat de perfecte test niet bestaat. Ook DXO dus niet. Als jij echter een bron hebt die uitvoeriger is dan DXO dan hoor ik dat graag van je. DXO wordt om die reden gezien als leading.
Helaas een van de beste irl camera reviewers heeft grootste deels van z'n projecten achten een Patreon paywall gezet (wel begrijpelijk als je van je videos wilt leven).

Maar deels van z'n werk voor 2018, en zijn werk voor pocketnow in 2017 / 2016 is nog open op YouTube.

http://somegadgetguy.com/...martphone-camera-reviews/
Welke bronnen?

Alle bronnen van de wat betere tech reviewer op internet en youtube.
Meeste uit Amerika en die hebben de Snapdragon wat ik dus ook al zei in mijn commentaar
Sterke behuizing als pluspunt? Dat is echt een primeur. Waar zijn de droptest beelden?
Snap het ook niet. Alles is glas. Plastic kan meer hebben zie de droptest:https://youtu.be/hc4Puw-BYXw
Waarschijnlijk bedoelen ze 'stijvere' behuizing, die nergens indeukt. Dat voelt sterk aan en met een buigtest kan hij best sterk zijn. Vallen kan hij weer minder tegen.
Er zijn meerdere definities van 'sterk' en score je goed op 1 definitie, dan is de kans groot dat je op de andere lager scoort. Wat buigt breekt niet enzo.
Slaat inderdaad nergens op. Eén keer laten vallen en de achterkant barst of je hebt een deuk op de metalen rand. Plastic is vele malen handiger en mooier. Want met metaal en glas moet hij in een hoesje.

[Reactie gewijzigd door lordawesome op 16 maart 2019 12:22]

Ja inderdaad, heb je nu geen hoesje meer nodig omdat tweakers beweert dat de behuizing 'sterk' is? Nogal een statement om mensen zoiets wijs te maken. Zoiets moet je niet vermelden als pluspunt vind ik.

[Reactie gewijzigd door Gertjanlint op 16 maart 2019 14:17]

Ik snap niet dat het verschil in batterij 32% is met als winnaar de Pocophone €300,- bij exact hetzelfde gebuik op het einde van de dag.

Terwijl de s10+ toch een iets grotere batterij heeft en een vernieuwde soc.

Pocophone f1: 8 uur Spotify streamen over 4g, en 1 uur browsen 60 procent over.

Sansung S10+: 8 uur Spotify streamen over 4g, en 1 uur browsen 28 procent over.

[Reactie gewijzigd door Bassbounce op 16 maart 2019 08:07]

De S10+ heeft een iets grotere accu, dat klopt (100mah). Echter heeft de S10+ een scherm met een veel hogere resolutie, is het scherm ietsjes groter (0.2"), een Exynos SOC waarvan de vorige generatie twijfelachtig was qua efficiëntie, waarbij andere reviews al aangaven dat de Exynos minder presteert dan de Snapdragon.

Dan is het goed mogelijk dat er een verschil in accuprestaties zit. Hoewel, 32% is vrij fors maar daarvoor moet er even gewacht worden totdat Anandtech weer met een deepdive in de Exynos soc komt :)
Ik ben benieuwd met wat voor ontwerp Apple dit jaar komt. Samsung heeft de camera toch wel erg mooi in het scherm weggewerkt dit jaar. Apple komt wat mij betreft niet weg met dezelfde notch als afgelopen jaar.
Edit: https://www.google.nl/amp...otch-smaller-gerucht/amp/ de notch zal pas in 2020 verdwijnen als ik dit lees. De notch zal dit jaar alleen smaller worden.

Wat ik wel jammer vind aan de s10 is dat het toestel breder is geworden. Respectievelijk 2mm en 6 mm . Dat lijkt niet veel maar maakt een behoorlijk verschil met of een toestel wel of niet lekker vasthoudt. Vergelijk een s8 maar eens met een a5, ook een verschil van 2 mm .. toch is dat verschil duidelijk voelbaar.

[Reactie gewijzigd door pjdijkema op 16 maart 2019 08:54]

Dat is toch geen universeel feit?

Je hebt mensen die de notch niks vinden en je hebt mensen die de gat in het scherm niks vinden.

Maar jij brengt het alsof het voor iedereen vaststaat dat de oplossing van Samsung het meest elegant is en dat is natuurlijk een kwestie van smaak.
Nee hoor dat is gewoon evolutie. Als je de link opent in mijn bericht dan zal de notch bij Apple in 2020 ook verleden tijd zijn.
Nee hoor, het is juist afhankelijk van de persoon.

Mensen zijn geen robots en iedereen gebruikt zijn smartphone anders, de ene persoon zal dus in zijn gebruik er meer last van ondervinden dan de andere persoon.

Feit is wel dat allebei de oplossingen niet perfect zijn.
Erg mooi in het scherm?!? Dit is een nachtmerrie voor app developers, mogen we straks met alle soorten notches rekening gaan houden. Onze apps hebben nu al functionaliteit die deels verborgen wordt door de camera hole op een S10.
valt mee hoor die nachtmerrie. Samsung heeft de software aangepast zodat deze er rekening mee houdt. Verder zit het gat op een plaats waar je liggend vaak je duim houdt.

[Reactie gewijzigd door P. vd Loo op 16 maart 2019 15:37]

Vreemde conclusie van Tweakers. Tot nu heeft de S10+ in ieder geval de beste batterijduur van alle flagships:

https://youtu.be/97LAtXGEMNo

https://youtu.be/QgqinnFGqmQ

https://youtu.be/Na5m0_HDpV8
Als je in de tabel kijkt van accuduur zie je ook dat de S10+ een betere accuduur heeft dan de overige flagships.
Zoals we gewend zijn, gaat de +-versie in alle tests het langst mee. De verrassing is echter dat de S10e het langer uithoudt dan de S10. Deze tests draaien we allemaal met het scherm aan natuurlijk, dus het kan goed zijn dat de S10 het in de praktijk door zijn grotere accucapaciteit alsnog even lang volhoudt. Het scherm is immers de grootste energievreter.

Waar de Galaxy S-toestellen vroeger bij een verbinding met een 4g-netwerk sneller leegliepen dan andere smartphones, is dat nu niet meer het geval. Natuurlijk kost het meer energie, maar dat geldt voor alle smartphones. In onze videotest zien we dat het oledscherm van Samsung weer erg energiezuinig is. Op de S10+ kun je langer dan een dag videokijken bij een schermhelderheid van 250 candela per vierkante meter.

Resumerend, is de S10+ een lekkere volhouder en doen de S10 en S10e het ook niet slecht. Het goede nieuws is in elk geval dat alle S10-toestellen het gemakkelijk langer volhouden dan de smartphones uit de S9-serie. Dat bleek ook in de dagelijkse praktijk bij de S10+. We haalden met groot gemak het einde van de dag.
En ook in de conclusie van de review staat het volgende:
De Galaxy S10-serie stelt niet teleur. De hardware is goed, de prestaties zijn op niveau en de software is verbeterd. Maar dat is het slechts korte verhaal, dus laten we uitweiden. Een van de opvallende punten die uit onze tests naar voren komen, is dat de accuduur er bij alle toestellen op vooruit is gegaan. Dat blijkt ook in de praktijk. Wel is de accuduur van de S10+ duidelijk beter dan die van de S10 en de S10e zit ertussenin.
Dus ik ben benieuwd welke conclusie jij hebt gelezen :)

[Reactie gewijzigd door chengbondkwok op 16 maart 2019 10:11]

Snapdragon tov Exynos... Andere telefoons in de VS dan in Europa!
Dat waren allemaal Exynos versies... Video's niet bekeken?
Maar wel tijd dus om ongefundeerd te antwoorden?

Reageer dan niet...

[Reactie gewijzigd door HIAA op 16 maart 2019 18:56]

Wat een onzin. Die fimpljes zijn van tech kanalen die er meer tijd en moeite in stoppen dan de gemiddelde tech site zoals Tweakers die simpelweg alleen benchmarks draaien en verder geen real life comparison doen. Die filmpjes zijn geloofwaardiger dan wat tekst die niemand kan controleren. Je kunt tenminste met eigen ogen het resultaat zien. Kun je dat hier?

PS. Anandtech is ook maar website zoals Tweakers. Kan geschreven zijn door net zo'n reviewer als hier. Benchmarks boeien niks als het niet vertaald naar real world. En tot nu toe doet de Exynos het uitstekend.

Verder is er nog veel meer van belang, zoals LTE, WIFI, RAM, etc.

[Reactie gewijzigd door HIAA op 17 maart 2019 06:34]

Je hebt duidelijk de in-depth processor reviews van Anandtech gelezen. Er waren bijvoorbeeld over de Exynos die in de S9 zat twee lange artikels die aantoonden wat er suboptimaal was aan de processor, inclusief het testen van enkele scheduling optimalisaties om dat te onderbouwen. Dat soort grondige studie staat mijlenver af van wat er allemaal op YouTube te vinden is en - met alle respect - ook Tweakers gaat nooit zo ver.
Hebben we het hier nou over de S9 of S10? Dat de S9 Exynos op papier nou wat slechter presteerde dan de Snapdragon variant in sommige omstandigheden (wat overigens in de praktijk zo goed als niet zichtbaar was) wil niet zeggen dat dat nu weer zo is. Tot nu toe is daar weinig blijkbaar van in ieder geval. In ieder geval in een dermate laag verschil dat het niet merkbaar is. Beide versies doen het tot nu toe beter in de praktijk dan de concurrentie, dus snap je punt totaal niet. Wat wil je horen? Dat mijn wereld nu instort en dat ik no way nu een S10 zou kopen, omdat de Snapdragon een iets hogere multicore score heeft (en een veel lagere single core)? Nog steeds de beste smartphone op dit moment, 'zelfs' met de Exynos chip.
Tweakers heeft 0,0 bewijs aangeleverd dat de Snapdragon een betere batterijduur heeft. Waar haal jij dit vandaan?
Minpuntje voor mij zijn ook de edge randen die ik veelvuldig per ongeluk indruk wanneer ik bezig ben. Probeer je iets te klikken of typen, maar lukt dat niet omdat ergens je handpalm of zijkant vinger op de edge randen leunt.
Ik heb een siliconen hoesje om de telefoon en heb daar geen last van.
Hmm. Moet mijn transparante spigen er nog opzetten, kijken of het uitmaakt.. Hoop het. :/
Vreemd, dat is softwarematig allang opgelost.. Daarnaast zijn de randen zijn minimaal dat het praktisch bijna onmogelijk is.
Het hoesje om de telefoon lijkt het inderdaad "op te lossen". Zonder hoesje blijft het vervelend.
Mijn vorige telefoon was een gewone S7.
Nu heb ik een gewone S10, was bezorgd om dat Edge gedoe met die ronde schermen, valt me 100% mee. ik merk helemaal niks van het feit dat het scherm 'gebogen' is.

Standaard siliconen hoesje eromheen, PRECIES dezelfde ervaring als met mijn S7.

Nu game ik niet op mijn smartphone (het blijft een telefoon voor mij, gamen doe ik wel op mijn desktop), maar heb geen klachten wat snelheid betreft, en de vingerafdrukscanner in het scherm; velen drukken snel en klagen dat ie niet reageert, je hoort je vinger er net ietsjes langer op te laten rusten dan een 0.01s tap.

[Reactie gewijzigd door Cyrusx op 16 maart 2019 23:38]

Na m'n spigen case heb ik er nog geen één keer last van gehad gelukkig.
Voor de rest is het een topper. Accuduur, snelheid, scherm, design, ik word er haast emotioneel blij van, maar ik kom dan ook van een Note 8 (sh*t accu) :D


Een notificatie ledje d.m.v een update van Samsung en ik ben een hele blije man.
Ik was hier bang voor (mn eerste edge-screen telefoon) maar ben dit nog niet tegengekomen.

Heb trouwens wel de spigen slim/thin fit case.
Jammer dat power sharing niet bij de plus punten staat, dat is toch een van de redenen waarom ik mijn S8 wil vervangen voor een S10. Ideaal tijdens vakantie om je watch op te laden, nu sleep je daarvoor een extra oplader mee.

Wacht alleen nog even op een price drop, die komt meestal redelijk snel bij Samsung.
Huh, dat is toch iig in de geschreven review beschreven dat ze een andere telefoon hebben opgeladen op de rug van een S10 en dat om die telefoon 10 procent te laden de S10 23procent batterij achteruit ging.
Het staat inderdaad beschreven maar heel beknopt, het is ook helemaal niet bedoeld om andere telefoons mee op te laden. Deze functie is vooral handig om je wearables mee op te laden die een flink kleinere accu hebben.

Voor mij persoonlijk is het een heel groot pluspunt waard en niet 2 zinnen in een hele review. Maar waarschijnlijk heeft de reviewer geen smartwatch die hij ook op vakantie draagt (wat gelijk verklaard waarom hij een telefoon ermee gaat opladen).
Ik heb het toestel op het werk getest en wat foto;s genomen en video is wel goed, maar de fto's en selfies laten wat steekjes vallen. Het open van het toestel gaat niet geheel feilloos en kan irritatie opwekken en voor de rest een mooie review en al ik eerlijk zijn snap ik wel dat er een 9 is gegeven als je kijkt naar de samsung 9, maar als ik kijk wat er nu is en wat er nog komt dan zou ik een 8,5 geven,

Alternatieven voor het toestel is de huawei P20 (pro) of de mi9 met een betere camera en beter geprijst. De Pixel 3 die steeds goedkoper wordt en eerlijk is eerlijk de Samsung 10 plus heeft een betere camera dan de iphone XS.

Als je gaat kijken naar elk toestel hou dan in gedachten dat al die smartphones gewoon app machines zijn en dat het uiteindelijk niet uitmaakt of je een Samsung A7, Nokia 7.1 of een samsung S10. Ze draaien allemaal de apps en netflix of spotity gaan allemaal even hard qua afspelen :)
Ja dat dacht ik ook, ik heb een samsung S2 watch, maar die laat niet op op de s10 plus. Als ik het horloge op leg gaat het laad icoon aan voor ongeveer 1 seconde en dan wordt het laden afgebroken, heel jammer dit had mij ideaal geleken, al een paar keer m'n lader voor het horloge vergeten........
Er had toch wel minimaal een half punt vanaf gekund vanwege de bizar slechte implementatie van gezichtsherkenning. Je mag verwachten dat een fabrikant als Samsung van het vorige debacle geleerd heeft.
Welk debacle? Dat handje vol mensen wat het vervelend vond?

Ik heb het ook aan, zelfs nog de snelle nog minder accurate versie :)

Wat willen mensen doen op mijn toestel? Uit mijn naam op tweakers reageren ofso? Alle belangrijke dingen zijn met een vingerafdruk of wachtwoord/pincode afgeschermd...

Grote voordeel is de combi met fps want als ie op mn bureau ligt gebruik ik die gewoon.
In deze tijden kan je alles met je telefoon.

Dus bankzaken, je bitcoin wallet, aankopen doen enz enz.

Het is dus juist meer dan ooit belangrijk om de veiligheid op orde te hebben.
Dan herhaal ik mezelf nogmaals:
Alle belangrijke dingen zijn met een vingerafdruk of wachtwoord/pincode afgeschermd...
Daarnaast spreek ik duidelijk voor mijzelf, wat een ander acceptabel vindt is niet mijn probleem gelukkig...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 17 maart 2019 10:51]

Samsung geeft zelf aan dat gebruik niet geadviseerd is, en dat het puur een simpele software toevoeging is. Als het afwezig was geweest had het ook geen half punt gekost.

Bovendien is hij (imo) ook minder nodig, aangezien de fingerprintreader ook met natte of vieze handen werkt.
Ik ben momenteel heel erg aan het twijfelen. Zal ik de note 9 kopen? Dankzij veel korting via samsung kan ik die krijgen voor 350 euro. Of zal ik een paar maandjes wachten tot de prijs van de s10 plus daalt? De s10 plus kan ik momenteel kopen voor 670.
Ik ben momenteel heel erg aan het twijfelen. Zal ik de note 9 kopen? Dankzij veel korting via samsung kan ik die krijgen voor 350 euro. Of zal ik een paar maandjes wachten tot de prijs van de s10 plus daalt? De s10 plus kan ik momenteel kopen voor 670.
670 euro zeker met een abonnement of los ?
Nee dat is los. Allebei de telefoons zijn los want ik wil geen bkr registratie dus ik ga voor sim only.
En waar is de s10 plus dan te koop voor 670 euro ? Kan je anders mij een PM sturen ?
Icm met abbo afhankelijk van de provider. Ik heb de normale S10 voor 550
Icm met welk abo? En waar doel je dan op? Dat je eenmalig nog 550 moet betalen en dan nog iets van 20 euro in de maand?
Framedrops en vertragingen heeft m'n Note 9 ook.
Bijvoorbeeld vanuit de galerij een foto delen via Whatsapp.
Het moment dat je het delen icoon indrukt duurt het ongeveer 2 seconden voordat dat menu tevoorschijn komt.
Echt rete irritant, je wilt snel iets delen en dan heb je met zo'n duur toestel vertragingen.
Dat vind ik echt nog wel verbeterpunten voor Samsung.
M'n vriendin heeft een HTC U11 en die voelt sneller aan dan mijn Note 9.
Dit ligt niet aan je telefoon maar aan Android.

In Android Q komt dat share scherm zonder delay tevoorschijn:
https://www.computerworld.com/article/3366218/android-q.html

Is inderdaad erg vervelend dat het op dit moment zo traag is.
Mijn Oneplus 6 heeft daar vrijwel geen last van. Ja, het menu opent niet instant, maar framedrops heb ik zeker niet, in tegenstelling tot de S8 die ik hiervoor had.

Het is precies dat waar Samsungs software nog steeds niet optimaal is.
Nee framedrops heb ik ook niet. Ik denk ook niet dat hij framedrops heeft bij het share menu maar gewoon in het algemeen framedrops.
Ik denk dat hij vooraal bedoelde dat het openen zo ontzettend traag gaat.
Dat weet ik niet :P toevallig gisteren nog in de Mediamarkt met een S10 gespeeld, maar daar vielen de framedrops mij vrij snel op. Bijvoorbeeld als je naar links veegt op het startscherm om Samsungs Google Home-alternatief op te roepen, en de share button.

Ook opent de camera app merkbaar trager dan op mijn jaar oude Oneplus, of bijvoorbeeld een Pixel met een soc uit de vorige generatie.
Bij een eerder bericht had iemand aangegeven dat dat komt omdat het toestel zichzelf constant aan het opruimen is en constant bezig is op de achtergrond. Kan het niet meer terug vinden helaas.
Wat zou constant bezig zijn op de achtergrond wel niet met je accu doen...
Misschien niet helemaal duidelijk maar dat slaat op de demo-modellen, die dus niks met de accu doen want die zijn altijd voorzien van stroom ;)

Daarnaast denk ik dat je vraag verder niet zo veel uit maakt gezien je reageert onder een review waar de batterij getest is en je daar dus antwoord zou hebben op je vraag...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 16 maart 2019 17:09]

Ik had de10+. Ondervond veel problemen met de fingerprint sensor. Vaak de duim opnieuw toegevoegd, vaak getest en toch regelmatig dat het toestel niet wilde openen. Dr gezichtsherkenning daarentegen werkte wel snel. Gelet op de ervaringen met de fingerprint sensor het toestel terug gestuurd naar Samsung. Er zijn meer mensen die daarom het toestel teruggestuurd hebben.
Andere mensen zijn juist enthousiast. In deze test lees ik er verder ook niet veel over. Vraag blijft voor mij een beetje of er toestellen zijn die een fingerprint sensor aan boord hebben die minder werken dan bij anderen ...
Ik herken de problemen met de fingerprint sensor, even snel unlocken zit er eenvoudigweg niet in op de 10+.
Ik herken de problemen met de fingerprint sensor, even snel unlocken zit er eenvoudigweg niet in op de 10+.
Jammer dat dit niet is getest door tweakers. Het is echt een hekel punt. Toekomstige software updates zouden het moeten verhelpen. (Zegt men)
Het verschilt gewoon heel erg per persoon (of toestel?) ik heb echt nergens last van sinds de update, daarvoor had ie er wel moeite mee, heb ook niet 3 x 1 vinger ingescant wat schijnt te helpen, was voor mij helemaal niet nodig.

Enig wat lastig is is in 1 keer gokken waar die sensor precies zit :D
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Elektrische voertuigen

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True