Meer lanes en meer cache voor instappers
Intel heeft zijn high-end desktopplatform een update gegeven met zeven nieuwe processors. Het platform, Basin Falls, heeft met de processors van deze Basin Falls Refresh geen nieuwe architectuur gekregen, maar borduurt nog altijd voort op de Skylake X-architectuur. Wel zijn de kloksnelheden verhoogd en heeft Intel het aantal pci-expresslanes van instapmodellen uitgebreid. Waar de 'oude' instap-Skylake X-processors over 28 lanes beschikten, zijn dat er nu 44 geworden voor alle modellen in de Refresh-serie.
Een tweede verandering, ten minste in de processors met maximaal twaalf cores, is de cache. Die is een stuk groter dan bij de equivalente Basin Falls-processors, dankzij de activatie van extra blokken L3-cache. Uiteraard maken ook de Basin Falls Refresh-processors gebruik van een mesh-architectuur voor communicatie tussen cores, geheugencontrollers en cache, terwijl het mainstreamplatform van een ringbusarchitectuur gebruikmaakt.
| Processor |
Architectuur |
C/T |
Kloksn./turbo2/
turbo3 |
L3-cache |
Pcie-lanes |
Geheugen |
Tdp |
Prijs |
| Core i9-9980XE |
Skylake-X |
18/36 |
3 / 4,4 / 4,5GHz |
24,75MB |
44 |
ddr4-2666 |
165W |
$1979 |
| Core i9-7980XE |
Skylake-X |
18/36 |
2,6 / 4,2 / 4,4GHz |
24,75MB |
44 |
ddr4-2666 |
165W |
$1999 |
| Core i9-9960X |
Skylake-X |
16/32 |
3,1 / 4,4 / 4,5GHz |
22MB |
44 |
ddr4-2666 |
165W |
$1684 |
| Core i9-7960X |
Skylake-X |
16/32 |
2,8 / 4,2 / 4,4GHz |
22MB |
44 |
ddr4-2666 |
165W |
$1699 |
| Core i9-9940X |
Skylake-X |
14/28 |
3,3 / 4,4 / 4,5GHz |
19,25MB |
44 |
ddr4-2666 |
165W |
$1387 |
| Core i9-7940X |
Skylake-X |
14/28 |
3,1 / 4,3 / 4,4GHz |
19,25MB |
44 |
ddr4-2666 |
165W |
$1399 |
| Core i9-9920X |
Skylake-X |
12/24 |
3,5 / 4,4 / 4,5GHz |
19,25MB |
44 |
ddr4-2666 |
140W |
$1189 |
| Core i9-7920X |
Skylake-X |
12/24 |
2,9 / 4,3 / 4,5GHz |
16,5MB |
44 |
ddr4-2666 |
140W |
$1199 |
| Core i9-9900X |
Skylake-X |
10/20 |
3,5 / 4,3 / 4,5GHz |
19,25MB |
44 |
ddr4-2666 |
140W |
$989 |
| Core i9-7900X |
Skylake-X |
10/20 |
3,3 / 4,3 / 4,5GHz |
13,75MB |
44 |
ddr4-2666 |
140W |
$999 |
| Core i7-9820X |
Skylake-X |
10/20 |
3,3 / 4,1 / 4,2GHz |
16,5MB |
44 |
ddr4-2666 |
140W |
$899 |
| Core i7-7820X |
Skylake-X |
8/16 |
3,6 / 4,3 / 4,5GHz |
11MB |
28 |
ddr4-2666 |
140W |
$599 |
| Core i7-9800X |
Skylake-X |
8/16 |
3,8 / 4,4 / 4,5GHz |
16,5MB |
44 |
ddr4-2400 |
140W |
$589 |
| Core i7-7800X |
Skylake-X |
6/12 |
3,5 / 4,0GHz / - |
8,25MB |
28 |
ddr4-2400 |
140W |
$389 |
Ten slotte telt het 'instapmodel', de Core i7-9800X, nu geen zes cores, zoals de i7-7800X, maar acht. Zo gaat ook de 9820X naar tien cores, waar de 7820X er acht heeft. De prijzen van die twee modellen liggen wel een stuk hoger dan die van hun 7000-serievoorgangers; Intel heeft twee- tot driehonderd dollar op de adviesprijs gelegd.
We hebben enkel het topmodel uit de Basin Falls Refresh-serie kunnen testen. Opmerkelijk genoeg is de adviesprijs van deze Core i9-9980XE twintig dollar lager dan die van de 7980XE. Beide modellen beschikken over achttien hyperthreading cores, maar de 9980XE heeft een 100MHz hogere turbo voor maximaal twee cores tot 4,5GHz en is naar alle waarschijnlijkheid dus gewoon een sneller geklokte variant van de 7980XE. De tdp is ongewijzigd met 165W en de geheugenondersteuning is nog steeds quadchannel-ddr4 met snelheden tot 2667MT/s.
We loodsten de 9980XE door ons testprotocol en vergelijken de processor met andere hedt-processors van zowel AMD als Intel.
Testmethode
We hebben onze reeks benchmarks gemoderniseerd om het dagelijks gebruik beter te benaderen. We hebben wel een aantal synthetische tests behouden, waaronder bijna vanzelfsprekend Cinebench, maar de overige benchmarks zijn grotendeels geüpdatet. Van alle software hebben we de nieuwste versies gebruikt en ook Windows is naar de laatste release geüpdatet.
| Platform |
Lga2066 |
TR4- Threadripper 2 |
| Processors |
9980XE
7980XE
7900X |
2990WX
2970WX
2950X
2920X |
| Moederbord |
Asus RoG Rampage VI Apex |
Asus RoG X399 Zenith Extreme |
| Geheugen |
32GB ddr4-2933 |
32GB ddr4-2933 |
| Videokaart |
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti (games)
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (overige benchmarks) |
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti (games)
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (overige benchmarks) |
| Koeling |
Custom loop 480mm |
Custom loop 480mm |
| Ssd |
Samsung 970 Evo 1TB |
Samsung 970 Evo 1TB |
| Besturingssysteem |
Windows 10 x64 v1803 |
Windows 10 x64 v1803 |
| Voeding |
Seasonic Prime Titanium 650W |
Seasonic Prime Titanium 650W |
De synthetische benchmark bestaat uit het eerder genoemde Cinebench, nog altijd versie R15. We hebben Geekbench uitgefaseerd, daarvoor in de plaats draaien we op hedt-systemen SPECwpc3, een set workstation-benchmarks. De derde synthetische benchmark is Aida64, waarbij we de hash-, Julia-, Mandel- en Zlib-resultaten weergeven.
| Processortests 2018 |
| Synthetisch |
Praktijk |
Games |
|
Cinebench R15
- singlethreaded
- multithreaded
|
Word
|
DX12 |
|
SPECwpc3 (hedt)
- Media and Entertainment
- Product Development
- Life Sciences
- Financial Services
- Energt (oil and gas)
|
Excel
|
Rise of the Tomb Raider
|
|
Aida64
|
Chrome 67
|
The Division
|
|
Opgenomen vermogen
- Idle (desktop, 5min)
- Load Cinebench
- Load Premiere
|
Staxrip
|
DX11
|
| |
Adobe
- Photoshop foto-edit
- Photoshop panorama
- Lightroom export
- Premiere 4k-export
|
Far Cry 5
|
| |
Blender
|
GTA 5
|
| |
Compressie
- 7-zip 4GB compressie
- Winrar 4GB compressie
|
Assassin’s Creed: Origins
|
| |
|
The Witcher 3: Blood and Wine
|
De praktijkbenchmarks bestaan uit zwaarder gebruik, zoals foto- en videobewerking, en licht gebruik, zoals office en browsing. Voor het lichte gebruik draaien we een pdf-export in Word, een Monte Carlo-test in Excel en de Jetstream-benchmark in Chrome. Voor videorendering testen we Staxrip met zowel de h264- als de h265-codec en Premiere Pro met een 4k-video-export. Van Adobe draaien we ook twee Photoshop-tests: een aantal uitgebreide bewerkingen van een enkele foto en het samenvoegen van vier foto's tot een panorama. Ook draaien we Lightroom met een export van dertig rawfoto's naar jpeg. Ten slotte hebben we een groep die het midden houdt tussen een synthetische en een realworldbenchmark: een 3d-rendertest met Blender en compressietests met 7-zip en Winrar.
Uiteraard hebben we ook weer games getest, waarbij we de resolutie op 1080p hebben gehouden om videokaartknelpunten te voorkomen en vooral de cpu-prestaties in kaart te brengen. Games testen we waar mogelijk met hun ingebouwde benchmarktool, op een medium- en een ultra-preset. We hebben de games opgedeeld in dx11- en dx12-games. In de laatste categorie hebben we Rise of the Tomb Raider en The Division. De overige games, Far Cry 5, Assassin’s Creed: Origins, The Witcher 3: Blood and Wine en GTA V, draaien we in DX11.
Speciaal voor de hedt-platforms van AMD en Intel hebben we ook SPECworkstation3 gedraaid. Deze SPEC-wpc-test, waarbij wpc voor workstation performance characterization staat, test het systeem met behulp van ruim dertig benchmarks, variërend van 3d-rendering tot simulators van moleculen en visualisatie van medische data. Een complete lijst van benchmarks vind je op de SPEC-site.
De vermogensmetingen volgen zodra we de testapparatuur gecontroleerd en eventueel gerepareerd hebben. We vertrouwen de metingen die we op dit moment hebben, niet volledig, dus publiceren we nog even niet.
Synthetische benchmarks en overklok
We hebben de directe concurrenten van de 9980XE, zoals Intels eigen voorganger, de 7980XE en de goedkopere 7900X, en AMD's Threadrippers als vergelijking meegenomen. De 9980XE is nog steeds niet leverbaar, maar heeft wel bij diverse webwinkels een prijs die begint bij 2150 euro. De 7980XE kost 2000 euro, iets meer dan de grootste Threadripper, en de 7900X kost minder dan de helft. De goedkopere Threadrippers zitten ook ruim onder de 1000 euro.
| Processor |
Adviesprijs |
Cores/threads |
Actuele prijs |
| Core i9-9980XE |
1979 dollar |
18c/36t |
Onbekend |
| Core i9-7980XE |
1999 dollar |
18c/36t |
Onbekend |
| Core i9-7900X |
999 dollar |
10c/20t |
€ 1.536,81 |
| Threadripper 2990WX |
1799 dollar |
32c/64t |
Onbekend |
| Threadripper 2970WX |
1299 dollar |
24c/48t |
Onbekend |
| Threadripper 2950X |
899 dollar |
16c/32t |
Onbekend |
| Threadripper 2920X |
649 dollar |
12c/24t |
Onbekend |
- Cinebench R15 1T
- Cinebench R15 nT
- Blender 2.78c
Singlethreaded gaan Intels processors dankzij hun hoge turbo's aan de leiding, maar in de multithreaded-Cinebench-test leggen de Intel-processors met maximaal 18 cores het af tegen de Threadrippers met hun 24 en 32 cores. Ook in Blender zijn de twee WX-modellen van AMD sneller.
- Aida64 Zlib
- Aida64 AES
- Aida64 Hash
- Aida64 VP8
- Aida64 Julia
- Aida64 Mandel
In Aida64 is de 9980XE alleen in de twee fpu-benchmarks, Julia en Mandel, sneller dan AMD's aanbod. De Threadrippers zijn in de overige benchmarks veel sneller, met name de 2990WX en 2970WX zijn rapper.
Omdat we voor processors met veel cores, de hedt-platforms van AMD en Intel dus, op zoek zijn naar extra tests om een betere indruk van de rekenkracht te krijgen, hebben we besloten op de X299- en X399-platforms de SPEC-workstation 3-benchmark te draaien.We tonen enkel de cpu-subscores: de totaalscore van de deeltesten omvatten ook een graphics-workload en een storage-workload, die hier niet relevant zijn.
- Media and Entertainment
- Product Development
- Life Sciences
- Financial Services
- Energy (oil and gas)
In de Media and Entertainment- en Product Development-tests gaat de 9980XE aan kop, hoewel eerstgenoemde categorie onder meer Blender en Handbrake bevat, die vaak goed schalen. Vooral in de berekeningen voor financiële instanties, zoals de aandelenberekeningen, scoren de AMD-processors veel beter, inclusief de 2950X die toch minder cores heeft. In de Energy-categorie scoort de 9980XE weer ruimschoots beter dan de rest en ook de 7980XE scoort hier erg goed.
Overklokken
We hebben de 9980XE nog even overgeklokt met een spanning van 1,2V op de cores. We konden de processor stabiel genoeg laten draaien om Cinebench te draaien met een all-corekloksnelheid van 4600MHz. De score in de multithreaded-Cinebench-test komt dan op 4484 punten, ruim twintig procent hoger dan de stock score. De temperatuur liep met onze 480mm-radiator daarbij op tot ongeveer tachtig graden over alle cores gemiddeld.
Praktijktests
We gaan verder met praktijkbenchmarks. Die zeggen veel meer over de prestaties die je kunt verwachten, dan de synthetische benchmarks.
We beginnen met Lightroom, waarmee we dertig rawfoto's exporteren en opslaan voor het web met sharpening en op een kwaliteit van tachtig procent. We resizen de 7952 bij 5304 pixels niet, om de export zo zwaar mogelijk te maken. Met Photoshop voeren we twee tests uit, waarbij we een panorama aan elkaar stitchen dat wordt opgebouwd uit vier foto's van 3456 bij 5184 pixels tot een foto van 12.712 bij 5184 pixels. De fotobewerking bestaat uit een script waarmee een aantal fotobewerkingen wordt uitgevoerd, waarvan een deel goed schaalt op verschillende cores en een paar tests meer singlethreaded zijn. Zo worden blurs, sharpen, filters en resizes op een testafbeelding uitgevoerd.
- Lightroom CC export
- Photoshop panorama
- Photoshop fotobewerking
In Lightroom is de 2950X nipt sneller dan de 9980XE, maar veel schelen de snelste processors niet. De WX-Threadrippers kunnen moeilijk effectief bezig worden gehouden door Lightroom en de 7900X moet het afleggen tegen de rest, doordat hij maar tien cores heeft.
- Word pdf-export
- Excel Monte Carlo
- Chrome Jetstream
Met de Word-test converteren we een document van duizend pagina's naar pdf en in Excel berekenen we toekomstige waarden van aandelen met behulp van het Monte Carlo-algoritme.
In Word en Excel is de 9980XE met gemak de winnaar, hoewel de Monte Carlo-berekening een race met de voorganger is. In Jetstream komen de Skylake-X-processors maar moeilijk mee en scoren de processors met minder threads maar hogere kloksnelheden beter.
- Premiere 4k
- Staxrip x264
- Staxrip x265
In Premiere exporteren we een 4k-video met diverse effecten, waaronder kleurcorrectie, waarbij vier bronvideo's worden verwerkt. Met Staxrip converteren we full-hd-video met achtereenvolgens de h264- en h265-codecs.
Premiere schaalt niet al te best als we naar de twee Threadripper WX-processors kijken, maar de 9980XE scoort met zijn achttien cores desondanks prima en is een stuk rapper dan de 7980XE.
Ook in Staxrip voert de 9980XE de ranglijst aan, hoewel het met de h265-codec een nek-aan-nekrace is, waarbij beide processors vrijwel gelijk scoren.
Met onze 7Zip en Winrar testen we de compressiesnelheid van de processors, waarbij we een bestand van 4GB inpakken. Daarin zijn Intels processors het snelst met de 9980XE en 7980XE op gelijke hoogte in 7Zip. In Winrar is de 7900X iets sneller, maar is de 9980XE wel iets sneller dan de 7980XE, zoals je ook verwacht.
We hebben de ingebouwde decompressiebenchmark van 7Zip nog even gedraaid op de processors, aangezien we in de praktijk de meeste tijd data zullen uitpakken in plaats van inpakken.
De 32 cores van de 2990WX zijn het snelst in de decompressietest van 7Zip, maar de 9980XE en 7980XE zetten imposante scores neer, zeker als je bedenkt dat ze maar over iets meer dan de helft van het aantal cores beschikken.
Gamebenchmarks
Voor gaming zouden we nog altijd een mainstreamplatform gebruiken, zoals een AMD-systeem met A4-socket en Ryzen-processor, of een Intel-systeem met Z390-moederbord en Coffee Lake (Refresh)-processor. Wie echter naast serieus werk ook af en toe wil gamen op zijn 9980XE, willen we de testresultaten van onze games niet onthouden.
- Rot Tomb Raider 1080p
- Rot Tomb Raider 1080p 99p
- Rot Tomb Raider 1080p - Ultra
- Rot Tomb Raider 1080p - Ultra 99p
In Tomb Raider met de medium-preset op 1080p is de 9980XE de snelste processor, maar met meer grafische details op de ultra-preset maakt de processor al nauwelijks verschil meer.
- The Division (DX12) - 1920x1080 - Medium
- The Division (DX12) - 1920x1080 - Ultra
In The Division is het weer Intel dat de ranglijst op 1080p-medium aanvoert, maar opmerkelijk is de prestatie van de 7900X, met maar tien cores de 'kleinste' processor. Met de details op ultra is de 9980XE de snelste, op de voet gevolgd door de goedkopere Threadrippers.
- Far Cry 5 1080p - Medium
- Far Cry 5 1080p - Ultra
De 7900X is in Far Cry op 1080p-medium weer de snelste, maar wordt vlot gevolgd door de 9980XE. Op 1080p-ultra zien we ook 3fps verschil tussen de beide processors, en de workstationprocessors van AMD hebben flink moeite met deze game.
- AC: Origins 1080p - Medium
- AC: Origins 1080p - Ultra
In Assassins Creed is de 7900X opnieuw iets sneller dan de 9980XE, maar vrijwel alle processors zitten op ruwweg dezelfde framerate. Dat zien we ook in de ultra-preset, waarbij alleen de WX-modellen van Threadripper achterblijven.
- Witcher 3 1080p - Medium
- Witcher 3 1080p - Medium 99p
- Witcher 3 1080p - Ultra
- Witcher 3 1080p - Ultra 99p
In The Witcher 3 zien we in 1080p-medium nog wel verschillen tussen de processors, waarbij de 9980XE aan kop gaat. Op 1080p-ultra zijn de verschillen veel kleiner en is de 1080 ti-videokaart al een bottleneck.
- GTA V, 1080p - Medium
- GTA V, 1080p - Medium (99p)
- GTA V, 1080p - Ultra
- GTA V, 1080p - Ultra (99p)
De 9980XE en 7980XE scoren in GTA V vrijwel gelijk en zijn samen iets sneller dan de overige processors. Daarbij moet opgemerkt worden dat de 2950X- en 2920X-Threadrippers goed meekomen met de Intel-processors. GTA is dan ook een nogal cpu-limited game en weet aardig van rekenkracht te profiteren. Op 1080p-ultra zijn het weer de twee Skylake-X-processors die de rapsten zijn, gevolgd door AMD's Threadrippers.
Conclusie: sneller en duurder
Het hedt-platform van Intel heeft in september vorig jaar zijn laatste update gekregen en dus was het hoog tijd voor Intel om iets tegenover AMD's Threadrippers te zetten. Probleem voor Intel is echter dat het nog geen nieuw platform gereed heeft, na alle problemen met de overstap naar 10nm en de tekorten in productiecapaciteit. De chipmaker deed daarom maar wat het al tijden genoodzaakt is te doen met het mainstreamplatform: een refresh van bestaande processors uitbrengen.
Die refresh bestaat uit zeven modellen uit de Skylake X-stal die de Basin Falls Refresh vormen. Het topmodel daarvan, de Core i9-9980XE, is een getweakte 7980XE. Het aantal cores is met achttien onveranderd gebleven, en de snelheid is iets omhoog gekrikt, verder is er eigenlijk geen verschil. Intels aanbod loopt echter wat aantal cores betreft nog steeds achter bij AMD's Threadrippers.
Het blijkt dat dat totaal niet erg is, want afgezien van een enkele synthetische benchmark kan maar weinig software met al die cores overweg. Dat geldt alleen voor enkele benchmarks uit de SPECwcp-test. De 9980XE neemt dan ook in de meeste tests de prestatiekroon van de 7980XE over. Er is maar één pijnpunt en dat is de prijs; de 9980XE is de duurste processor uit de test en ook de duurste consumentenprocessor van dit moment. Voorheen viel die twijfelachtige eer de 7980XE te beurt, maar de Refresh-processor heeft er een schepje bovenop gedaan.
Veel zul je daar overigens niet van merken, want net als veel Intel-processors de laatste tijd is ook de i9-9980XE niet verkrijgbaar. Mocht je een winkel vinden waar de processor in voorraad is, dan betaal je daar waarschijnlijk nog eens extra voor. Daarmee lijkt Intels Threadripper-alternatief vooral een papieren tijger, maar wel een razendsnelle. Mocht je overigens voor een iets lager gepositioneerde Skylake-X-processor willen kiezen, dan loop je tegen hetzelfde probleem aan; Basin Falls Refresh is momenteel niet verkrijgbaar en daarmee dus geen realistische optie als je op zoek bent naar een upgrade voor je X299-moederbord.
We hebben enkel het topmodel uit de Basin Falls Refresh-serie kunnen testen. Opmerkelijk genoeg is de adviesprijs van deze Core i9-9980XE twintig dollar lager dan die van de 7980XE. Beide modellen beschikken over achttien hyperthreading cores, maar de 9980XE heeft een 100MHz hogere turbo voor maximaal twee cores tot 4,5GHz en is naar alle waarschijnlijkheid dus gewoon een sneller geklokte variant van de 7980XE. De tdp is ongewijzigd met 165W en de geheugenondersteuning is nog steeds quadchannel-ddr4 met snelheden tot 2667MT/s.
:strip_exif()/i/2002247773.gif?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2003191210.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/i/2002514610.jpeg?f=fpa)
/i/2002173217.png?f=fpa)
/i/2000645086.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2001739455.jpeg?f=fpa)
/i/2001331269.png?f=fpa)
/i/1325597952.png?f=fpa)
/u/38782/crop6146c7a29805d_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/247151/moppersmurf-60px.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/423195/th_MBI_avatar_60x60.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/32637/crop677ea9d840dae_cropped.png?f=community){kind=small}
Je hebt gelijk! Ik heb het volledig fout gelezen... 
/u/217510/crop660db19c1cf7b_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/475916/Globalstripe%2520Avatar%252060x60.png?f=community){kind=avatar}
/u/400202/crop5cf5f64e1b72d_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/286848/crop5893df624a917.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/77026/techno.jpg?f=community){kind=small}
/u/357567/crop5dfcfaa04d0e8_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/44074/avatar001.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/33320/crop5db40be9a5b1c_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
(OC op 4.3 GHz). Samen met een factory overclocked 1080GTX draait BF5 op 3440x1440 als een zonnetje. Ik draai niet alles op ultra, maar dat ligt eerder aan de GPU dan CPU.
:strip_icc():strip_exif()/u/164703/images2.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/6764/cergorach.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/81611/headcrop.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/677/crop5e62ccc026e5a_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/179809/crop5a1fd8f8b493a.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/65843/chef60x60.jpg?f=community){kind=small}
/u/407459/tw.PNG?f=community){kind=small}
/u/238475/crop5db01b7054bdf_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/480920/crop560beea971308_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/954149/crop5984ccfcadb91.png?f=community){kind=small}
/u/244207/crop5c38ae2351fe1.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/379078/crop58d8da5b23207_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/374636/crop5db81ae0d212f_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
behoorlijk stom en mijn oprechte excuses (aan iedereen die hier meeleest)
:strip_icc():strip_exif()/u/446044/Omega2.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/356194/crop5bf664441cd0c_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/32673/crop60a226f7c0ff5.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/439769/crop5a510243ea2e3_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/850679/crop58490f9cbbf1d_cropped.png?f=community){kind=small}
