Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Benchmarks tonen Core i9-9990XE met 14 cores op 5GHz die niet los te koop is

Een systeembouwer heeft benchmarks online gezet van de Intel Core i9-9990XE. Dat is een processor die niet te koop is voor consumenten, maar naar verluidt door Intel via veilingen aan oem's wordt verkocht. De cpu loopt op 5GHz op alle veertien cores.

Puget Systems heeft een exemplaar van de Core i9-9990XE in bezit en benchmarks uitgevoerd met Adobe-software. De systeembouwer bevestigt dat het om een chip gaat die alleen beschikbaar is voor oem's en een keer per kwartaal wordt verkocht via een veiling. Daarmee bevestigt het bedrijf eerdere geruchten.

De Core i9-9990XE heeft veertien cores en die halen allemaal tegelijk een turbosnelheid van 5GHz. De maximale turbosnelheid is 5,1GHz met twee cores actief. De speciale chip heeft minder cores dan het topmodel dat consumenten kunnen kopen: de Core i9-9980XE. Die processor heeft echter een lagere turbosnelheid van 4,5GHz. Wat core-configuratie betreft komt de i9-9990XE overeen met de Core i9-9940X, maar die haalt minder hoge snelheden.

Puget Systems heeft benchmarks uitgevoerd in Adobe Photoshop, Premiere Pro, After Effects en Lightroom. In vrijwel alle tests staat de Core i9-9990XE dankzij zijn hoge kloksnelheid bovenaan, maar het verschil met de veel goedkopere Core i9-9900K die ook 5GHz haalt, is klein. In Photoshop is die processor net iets sneller.

De systeembouwer laat zich niet uit over de prijs van de processor. Het bedrijf concludeert dat de Core i9-9990XE in veel gevallen de snelste Intel-cpu is, maar dat het ook een nicheproduct is waarbij veel drempels overwonnen moeten worden. Zo is er serieuze koeling nodig om de chip met een tdp van 255W koel te houden.

Processor Prijs Cores/threads Tdp Kloksnelheid/turbo
i9-9990XE Onbekend 14 / 28 255W 4,0 / 5,0GHz
i9-9980XE € 2.048,- 18 / 36 165W 3,0 / 4,5GHz
i9-9940X € 1.415,70 14 / 28 165W 3,3 / 4,5GHz

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

11-02-2019 • 14:25

75 Linkedin Google+

Reacties (75)

Wijzig sortering
Eigenlijk wel een vreemde keuze om te testen met Adobe Photoshop software. Ik meen dat deze software nog niet super goed schaalt over meerdere cores, waardoor je kan verwachten dat het verschil tussen de 9990XE en de 9900K vrij klein tot niet aanwezig zou zijn.
Daar heb je dan zeker ook gelijk in.
Het meest aparte is dat de i9-9990xe vast meer kost dan i9-9980xe die al 4x duurder is dan de i9-9900K en maar 0 tot 13% winst behaald dat is wel erg duur betaalde extra performance. Alleen première cc pro heeft er wat baat bij en met photoshop is het weggegooid geld daar is de i9-9900K de snelste 8)7 8)7
En dan is premiere ook nog eens bloatware. FCP op een macmini met getrottelde hexacore monteert een 4k film hws sneller.
Hoe lang zit intel nu al wel niet op 14nm? iets van 4 jaar?
Uit mijn hoofd shipten de eerste chips in juli of augustus 2014, zo'n 4.5 jaar dus.
Sinds Broadwell uit september 2014, maar toen zijn er alleen Core-M cpu's uitgekomen die op 14 nm gemaakt zijn. In 2015 hebben ze met Skylake ook desktop cpu's op 14 nm uitgebracht. Al zijn er ook 2 desktop Broadwell desktop cpu's gemaakt net voordat Skylake uit is gebracht, ik geloof niet dat die ooit uitgebreid verkocht zijn. Broadwell-E komt dan weer uit 2016, het is soms lastig te volgen vind ik.

Maar goed, ze zitten nu inderdaad zo'n 4,5 jaar op 14 nm.
Overigens waren die Broadwell cpus wel rete interessant want die hadden een Iris Pro + eDRAM aan boord, wat voor een of andere reden nooit meer is gedaan op de desktop. Zeker nu Quicksync met Premiere werkt en populair begint te worden iets om over na te denken voor Intel.
leuk zo'n veiling chip maar vraag me af of het het extra geld waard is.

[Reactie gewijzigd door FastRDust op 11 februari 2019 14:49]

Voor hetzelfde geld heb je de allerdikste EPYC of Threadripper, met nog wat geld over...
Threadripper mogelijk wel, Epyc is toch nog wel een stukje duurder (in ieder geval qua list prijs), als je er enkele tienduizenden wil kopen zal AMD vast een leuke korting geven :P
32 core threadripper <2000€
We hebben er hier 160 in het cluster in het zitten, maar daar werd-ie nog niet echt goedkoper van ;)
Dat zou ik toch vreemd vinden, list betalen bij 160 cpu's. Als wij voor een klant 2 Intel Xeon's in een server stoppen betalen we al (ruim) onder list, laat staan als we er een paar honderd bestellen. Kan me eigenlijk niet voorstellen dat dit bij AMD anders is.
Gewoon bij Mediamarkt gekocht.
Ook de tekst van het stukje gelezen?
[Quote]
De systeembouwer bevestigt dat het om een chip gaat die alleen beschikbaar is voor oem's en een keer per kwartaal wordt verkocht via een veiling. Daarmee bevestigt het bedrijf eerdere geruchten.
[/Quote]
Deze CPU's zijn alleen via de veiling te koop waar dan weer alleen systeem bouwers aan mee mogen doen. Maar met een prijs ruim 2.000 Euro voor een i9 -9980 zal dit voor de i9-9990 wel uitkomen boven de 2500 Euro.
Dit lijkt me voor een CPU van deze klasse nog steeds erg veel geld.
Die grappen en grollen kennen we intussen wel... Next
Nieuwe iMac Pro cpu?
Of gaan ze bij Xeon's blijven?
Ik verwacht Xeon-W, dit lijkt me ook niet echt lekker te koelen in een all-in-one en aangezien dit een top bin Sku zal zijn zal het volume ook niet heel groot zijn.
Wat een monster, ik wil de prijs ook geen eens weten. Ik vind tot 200€ genoeg voor een CPU :)

[Reactie gewijzigd door Macboe op 11 februari 2019 15:01]

Jammer dat dit weer een hele andere socket is anders was het wat makkelijker zoeken naar een los exemplaar. Nu moet ik er ook een 2066 bordje voor kopen. Niet dat dat nou zo erg is, maar wel weer een extra drempel om daadwerkelijk te gaan zoeken naar een i9-9990XE.

Vooralsnog dik tevreden over mijn 8700K op 5Ghz overclocked 👍 stroomverbruik valt ook zeer mee tijdens gamen.

[Reactie gewijzigd door Yzord op 12 februari 2019 00:19]

Volgens mij is de doelgroep van deze CPU de Alienware/super custom PC bouwers met systemen van 40.000eu.
Custom waterkoeling, 4x dikke videokaarten. Als budget geen vraag is; maar een lijntje ergens in de lucht...

Dáár zullen deze chips voor geschikt zijn. Onlangs kwam er een pallet binnen bij Unboxingtherapy ... dáár als showcase staat nu een PC van een paar duizend euro. Dan maakt de kostprijs van deze chip niet meer uit. Gewoon modder dik.
Als ze allemaal tegelijk 5 GHz halen dan is de snelheid toch 5 GHz? Of moet je het het turbo knopje indrukken op je kast om die snelheid te halen?
Nee, de CPU zal zichzelf automatisch naar 5GHz klokken zolang de geproduceerde warmte voldoende afgevoerd word. Word hij te warm dan zal ie terug klokken naar een snelheid waarop hij niet meer te warm word ergens tussen de base en boost frequentie in. De specificaties die Intel opgeeft voor de koeling zijn gebaseerd op base frequentie, dus als je de 5GHz vast wilt kunnen houden moet de koeler flink wat meer watt kunnen afvoeren dan het TDP wat ze opgeven.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True