Vier voor de prijs van twee
Toen Intel de Coffee Lake-generatie Core-processors, oftewel de achtste generatie aankondigde, ging dat gepaard met een flinke verschuiving in het processorlandschap van Intel. Voortaan waren de i3-processors geen dualcores meer, maar kregen ze net als de oudere i5-processors vier cores aan boord. De i5- en i7-series kregen er ook twee cores bij, zodat ze van vier naar zes cores zijn gegroeid. Daarmee heeft Intel dus voor de desktop Core-serie geen dualcores meer in zijn assortiment, hoewel je nog altijd naar Pentiums en Celerons of natuurlijk de oudere i3's kunt uitwijken voor dualcoreprocessors.
De i5- en i7-processors van de Coffee Lake-generatie zijn nog altijd niet of nauwelijks verkrijgbaar, maar de twee i3-processors uit de serie zijn inmiddels wel redelijk verkrijgbaar. Ten tijde van de introductie was dat niet het geval, maar we kunnen nu eindelijk de budgetprocessors van Coffee Lake benchmarken en kijken of je voor een relatief laag bedrag een goede koop hebt aan een i3.
De i3-8100 kost ongeveer 130 euro en dat is flink meer dan de 110 euro die de voorganger, de i3-7100, kost. Je krijgt voor die twee tientjes extra wel twee extra cores, die iets trager tikken. Bovendien is de tdp van de quadcore iets hoger. De i3-7100 heeft weliswaar twee fysieke cores, maar dankzij hyperthreading zijn dat vier logische cores. De 8100 heeft geen hyperthreading, maar wel meer cache.
De i3-8350K heeft eveneens vier cores, maar is iets langzamer geklokt dan zijn Kaby Lake-voorganger. Ook de prijs is weer iets hoger, met ongeveer 190 tegenover 160 euro. We kunnen voor hetzelfde geld, mits er voorraden komen, ook een i5-8400 kopen, met zes fysieke cores en een iets lagere tdp. De kloksnelheid van de i5-8400 topt net als de i3-8350K op 4GHz, maar uiteraard is de i3-8350K makkelijk over te klokken, terwijl dat met de i5-8400 niet de bedoeling is.
We hebben niet alleen de i3-8100 en i3-8350 samen met hun voorgangers in deze benchmarkreview opgenomen, maar ook de directe concurrenten van zowel AMD als Intel, zoals de Ryzen 5 1500X en i5-8400, die ongeveer even duur zijn als de i3-8350K, en de Ryzen 3 1300X, die ongeveer net zoveel kost als de i3-8100.
Specificaties
Merk en productserie |
Intel Core i3 |
Intel Core i3 |
Type |
i3-8100 |
8350K |
|
/i/2001667913.gif?f=thumb) |
/i/2001667913.gif?f=thumb) |
Prijs en waardering |
Prijs |
Onbekend (15 winkels) |
Onbekend (15 winkels) |
Eerste prijsvermelding |
Dinsdag 3 oktober 2017 |
Dinsdag 3 oktober 2017 |
Waardering |
4.5 van 5 sterren
|
4.5 van 5 sterren
|
Processortechniek |
Socket |
1151 |
1151 |
Aantal cores |
4 |
4 |
Cpu sspec number |
SR3N5 |
SR3N4 |
Klokfrequentie |
3,6GHz |
4GHz |
Maximum- geheugengrootte |
64GB |
64GB |
Geheugen- Specificatie |
Pc4-19200 (ddr4-2400) |
Pc4-19200 (ddr4-2400) |
Procestechnologie |
14nm |
14nm |
Thermal design power |
65W |
91W |
Video |
Geïntegreerde graphics |
Ja |
Ja |
Videochip |
Intel HD Graphics 630 |
Intel HD Graphics 630 |
Nominale snelheid videochip |
350MHz |
350MHz |
Maximale snelheid videochip |
1,1GHz |
1,1GHz |
Cache |
Cpu cache level 3 |
6MB |
8MB |
Functies |
Threads |
4x |
4x |
Hyperthreading / smt |
Nee |
Nee |
Virtualisatie |
Ja |
Ja |
Virtualisatietype |
Intel vt-d, Intel vt-x |
Intel vt-d, Intel vt-x |
Cpu-multiplier |
36 |
40 |
Cpu-instructieset |
AES, AVX, AVX2, EM64T, MMX, NX-bit, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSSE3, XD |
AES, AVX, AVX2, EM64T, MMX, NX-bit, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSSE3, XD |
Max. aantal pci-e-lanes |
16x |
16x |
Overig |
Type koeling |
Actieve fan |
Actieve fan |
Verkoopstatus (cpu) |
Boxed |
Boxed |
Fabrieksgarantie |
1 jaar carry in |
1 jaar carry in |
Prestaties: synthetische benchmarks
We starten zoals gebruikelijk met de synthetische benchmarks. We hebben Blender ook bij deze benchmarks gezet, niet omdat dat zo synthetisch is, maar omdat het net als Cinebench een renderbenchmark is. In de grafieken hebben we het aantal cores en threads opgenomen, net als de klokfrequenties, wanneer van toepassing onderverdeeld in standaardklokfrequentie en maximale turbo. De AMD-processors hebben een derde klokfrequentie: de XFR-boost.
- Cinebench R15 1T
- Cinebench R15 nT
- Blender 2.78c
In de singlethreaded-Cinebench-test scoren de Coffee Lake-i3's keurig zoals je verwacht op basis van hun kloksnelheid. Wel lijkt de nieuwe generatie processors net iets beter te scoren dan de oude. Waar Kaby Lake ongeveer 42,2 punten per gigahertz haalt, is dat voor Coffee Lake afgerond 43 punten.
In de multithreadedtest scoort de 8350K ongeveer gelijk aan de 7600K en de R5-1400, terwijl de i3-8100 daar iets onder zit, maar nog wel boven de 1300X en 1200 van AMD, en ruim boven de 7350K, die toch een stuk duurder is.
In Blender komt de 8350K aardig in de buurt van de 7600K, terwijl de 8100 maar vijf procent langzamer is dan de hyperthreading Ryzen 1400.
- Geekbench 1T-score
- nT
- 1T integer
- 1T fp
- 1T crypto
In Geekbench noteren we de singlethreaded- en multithreaded-totaalscores, maar ook de deelscores van de singlethreaded-benchmark, met integer- en floating-pointoperaties en versleuteling.
Singlethreaded doet de i3-8350K niet onder voor de i5-8400, die dezelfde 4GHz-kloksnelheid heeft; de i3-8100 zit daar iets onder. In de multithreadedtest is de i3-8350K even snel als de i5-7600K en de i3-8100 zit tussen de twee Ryzen 5-processors van AMD in.
In de deelscores zijn weinig uitschieters, maar Intel heeft zijn versleuteling nog lang niet in de buurt van AMD.
- PCMark 8 Work
- PCMark 8 Creativity
- PCMark 8 Home
In de PCMark-scores zijn de i3-processors een beetje gemiddelde presteerders, maar de i3-8350K blijft een goede concurrent voor de i5-7600K van de vorige generatie, terwijl de i3-8100 een prima concurrent voor de i3-7350K is.
Praktijktests
Voor de praktijktests beginnen we met een setje benchmarks met Adobe-software, oftewel onze content-creationtests.
- Premiere Pro 4k
- Lightroom Export
- Photoshop
De i3-8350K zit in Premiere weer aardig in de buurt van de 7600K, maar de i3-8100 verslaat zijn concurrent, de i3-7350K, ruimschoots. In Lightroom verschillen de i3-8350K, i5-7600K en i3-8100 niet zo veel en in Photoshop zien we hetzelfde beeld.
- Staxrip x264
- Staxrip x265
- Staxrip x264 QS/VCE
In Staxrip lijkt de i3-8350K wat efficiënter met de x264-codec om te gaan dan de vorige generatie, maar als we naar de x265-codec overstappen, scoren de processors vrijwel identiek. Met de x264-codec en conversie van het videobestand via Intels eigen Quicksync-pathway scoren de Coffee Lake-processors niet beter dan de Kaby Lake-generatie. Er zit dan ook dezelfde gpu in beide processorgeneraties, bij de i3-8350K, i3-7350K en i5-7600K op 1,15GHz geklokt, en bij de i3-8100 op 1,1GHz.
- Opgenomen vermogen idle
- Opgenomen vermogen load
Onder load zijn de i3-8350K en i3-8100 een stuk zuiniger dan Intels hexacores uit de Coffee Lake-serie en ook vergeleken met de i5-7600K is het verbruik een stuk lager, terwijl de prestaties van de i3-8350K vergelijkbaar zijn.
Gameprestaties: DX11
We gaan verder met DX11-games, die vooral gevoelig zijn voor hoge kloksnelheden en wat minder profiteren van extra cores. We hebben de gamebenchmarks met een GTX 1080 Ti gedraaid op een resolutie van 1920 bij 1080 pixels, om zo een gpu-bottleneck te vermijden. De geteste games zijn getest in twee presets: een Medium- en een Ultra-instelling.
De eerste game is GTA V, met Rage-engine. The Witcher 3 is de tweede game en die draait op de Red-engine.
- GTA V, Medium
- Medium (99p)
- Ultra
- Ultra (99p)
De i3's blijven toch wel een stukje achter bij de sneller geklokte processors en zelfs de even snel geklokte i5-8400 is met zijn zes in plaats van vier cores een stuk rapper. Als we de instellingen echter op Ultra zetten, is de i3-8350K een stuk beter in staat de rest bij te houden, hoewel we dan toch richting een gpu-bottleneck lijken te gaan.
- The Witcher, Medium
- Medium (99p)
- Ultra
- Ultra (99p)
Met de Medium-preset houdt de i3-8350K de snellere processors goed bij en ook de i3-8100 is geen slak. Op de Ultra-setting scoren alle Intel-processors weer bijna gelijk.
Gameprestaties: DX12
DX12-games hebben in de regel meer profijt van extra cores dan DX11-games. Ook deze games draaien we op een resolutie van 1920x1080 pixels en we beginnen met Rise of the Tomb Raider, dat gebruikmaakt van de Foundation-engine. De laatste game is Hitman in Medium- en Ultra-settings, draaiend op de Glacier-engine.
- RotTR, Medium
- RotTR, Ultra
Op de Medium-instelling presteren de twee i3-processors uitstekend en ook in de Ultra-preset doen ze niet veel onder voor de andere processors met meer cores. Echt profiteren van meer cores doet Tomb Raider dus niet.
- Hitman, Medium
- Hitman, Ultra
In Hitman zien we wel een flink verschil tussen de i3-processors, en de i5's en i7's die hetzij dankzij extra fysieke cores, hetzij dankzij hyperthreading over meer cores beschikken. Het gat blijft hetzelfde als we overstappen op een mooiere kwaliteit.
Overklokken
Aangezien Intel zijn K-processors met een vrij instelbare multiplier levert, hebben we de i3-8350K uiteraard geprobeerd te overklokken. Daarbij hebben we geen gebruik gemaakt van het ASrock-bord, maar van het overklokvriendelijkere Asus Maximus X Hero, samen met 4000MT/s G.Skill Trident Z-geheugen met een latency van 14.
De i3-8350K wist met een spanning van 1,44V een overklok tot 5,3GHz lang genoeg stabiel te houden om Cinebench te draaien. De processor zette daarbij een score van 872 punten neer, tegenover de standaardscore van 679 punten op 4GHz. Daarmee is de i3-8350K procentueel de beste overklokker van de drie K-modellen in de Coffee Lake-serie. Logisch, want het is ook de processor met de laagste standaardkloksnelheid.
Intel soldeert de heatspreaders van zijn consumentenprocessors al sinds de overgang van Sandy Bridge naar Skylake niet meer vast en gebruikt koelpasta voor het contact tussen de die en de heatspreader. Dat brengt de warmte in sommige gevallen wat minder efficiënt over en de temperatuur van de i3-8350K stijgt dan ook tot 83 graden. Overigens tekenden we bij de 8700K maar liefst 95 graden op bij 5,2GHz en 1,43V, terwijl de i5-8600K bij 5,3GHz en 1,43V slechts tot 77 graden opwarmde. In alle gevallen zorgde een waterkoeler van 480mm met acht 120mm-ventilators in push-pullconfiguratie voor de koeling.
/i/2001695327.png?f=imagenormal)
Conclusie
Als we de prijzen van de eerste pagina even op een rijtje zetten en de prestaties die we inmiddels gezien hebben, ernaast leggen, zijn de prestaties van de nieuwe Coffee Lake-i3's indrukwekkend.
De i3-8350K is in vrijwel alle benchmarks gelijkwaardig aan de i5-7600K, die toch aanzienlijk duurder is. Alleen in games is de 7600K sneller. Vergeleken met zijn voorganger, de i3-7350K, met de helft van het aantal fysieke cores, is de 8350K stukken sneller. Als we de AMD-concurrent, de 1500X, erbij nemen, is de i3 in de regel sneller, applicaties die sterk multithreaded zijn daargelaten. Voor gaming is de Intel-processor weer beter geschikt.
Processor |
Cores/threads |
Prijs |
i3-8350K |
4/4 |
Onbekend |
i5-7600K |
4/4 |
Onbekend |
i3-7350K |
2/4 |
Onbekend |
R5 1500X |
4/8 |
Onbekend |
|
|
|
i3-8100 |
4/4 |
Onbekend |
i3-7100 |
2/4 |
Onbekend |
R3 1300X |
4/8 |
Onbekend |
Tussen de i3-8100 en zijn voorganger is evenmin sprake van een competitie. De twee extra fysieke cores geven de Coffee Lake-processor veel meer snelheid dan de 7100, behalve in uitzonderlijke gevallen waarin de driehonderd megahertz extra van de i3-7100 hem in singlethreaded-applicaties het voordeel geven. Vergeleken met de R3 1300X is het opnieuw Intel dat aan het langste eind trekt.
Vooralsnog zijn die extra cores en prestaties niet helemaal gratis, want momenteel zijn de prijzen van de nieuwe i3's flink hoger dan die van de vorige generatie. De adviesprijzen zijn echter, in tegenstelling tot bij de 8700K en 8600K, gelijk gehouden. Wanneer de processors beter beschikbaar worden, zullen de prijzen nog wel wat dalen. Ook met de huidige prijsverschillen is het echter een makkelijke keus tussen Kaby Lake en Coffee Lake, maar bedenk dat je ook een nieuw en prijzig moederbord nodig hebt. Je geheugen kun je gelukkig wel meenemen naar het Z370-platform. Als je niet gaat overklokken, kan het lonen om even te wachten. De prijzen van de i3's dalen dan waarschijnlijk en Intel introduceert in 2018 de H370- en H310-chipsets, wat tot goedkopere moederborden moet leiden.