Intel Core i3-8100 Boxed

Inleiding:

Na eerst wat getwijfeld te hebben, of deze processor wel een volwaardige vervanger
zou zijn voor mijn Haswell i5 4670 die op 3.8ghz (turbo frequentie) draaide, ben ik
eigenlijk met een goed voorgevoel voor DDR4 geheugen toch overstag gegaan.
Dit vanwege de positieve berichten die ik eerder las over het ddr4 geheugen,
dat het duidelijk betrekking heeft tot een hogere framerate vanwege het
verschil in bandbreedte.

Upgrade Samenstelling:

Intel i3 8100 3.6GHZ
Arctic Cooling Alpine 11 Pro Rev. 2
Gigabyte Z370P D3
2x 4GB DDR4 Crucial CT4G4DFS824A CL17 2400mhz
Sharkoon WPM 600 watt 80 PLUS bronze

Reden van upgrade:

De hoofdreden voor mij was, dat ik af en toe met gamen wat stutters had met
Call of Duty WW2, Tom Clancy's Ghost Recon en GTA V als ik alles voluit zette.
Eerder stapte ik al over van een Nvidia GTX 1060 3gb naar een AMD RX 480 8gb uitvoering,
in de hoop dat die voor verbetering zou zorgen.
Voornamelijk vanwege het verschil in de hoeveelheid geheugen, en in combinatie van freesync.
Qua gemiddelde framerate kwam ik vanwege freesync wel beter uit maar echter nog steeds met stutters.
Ondanks dat alle drivers netjes up to date waren.

De eerste ervaringen na de upgrade:

Ten opzichte van de i5 4670 kan ik heel kort zijn, dat de i3 8100
heel dicht in de buurt komt van van de i5 4670, en qua syntetische
benchmarks zelfs bijna gelijk is aan de i5 4690. maar dat de Coffee Lake
voor net even dat extra beetje boost zorgt, wat de stutters heeft doen laten verdwijnen.

Het maximaal aantal fps is echter niet noemenswaardig
toegenomen met deze upgrade, maar wel het gemiddeld aantal fps.


Verder starten programma's net even iets sneller op, en kun je merken
dat deze nieuwere hardware gemakkelijker meer programma's tegelijk aankan.
Even switchen met alt+tab vanaf een zwaar spel naar het bureaublad en weer terug
gaat nu beduidend sneller en stabieler.

Maximale prestaties i5 4670 vs i3 8100:

Aangezien beide genoemde processors een gelockte multiplier hebben,
kon de i5 4670 met een Asus H97 Plus moederbord worden gelocked op
de turbosnelheid van 3.8GHZ, en is is er voor de z370 chipset een mogelijkheid
om de frontsidebus-snelheid van de Coffee Lake af te stellen.

Dat laatste bracht een toename van 100mhz per core op 3.7GHZ
en met een overclock op het geheugen van ongeveer 70mhz!
Ik vind dit persoonlijk niet slecht voor een gelockte processor.
Wel dien je hiervoor een andere betere koeler aan te schaffen.
Ik gebruikte hiervoor een Arctic Cooling Alpine 11 Pro Rev. 2.

Idle draait de processor met deze overclock setting op ongeveer
30 graden en bij full load op maximaal 50 graden.


Bios settings:

FSB settings
[img]aM9PnysE[/img]

Vcore voltage
[img]gGxYUSDi[/img]

Resultaten:

Cinebench 15: Cpu score: 624 oc'd tegenover 601 standaard
[img]TJgotmm2[/img]

Zie hieronder de maximaal behaalde Futuremark Firestrike Benchmark results
van de i5 4670 (turbo locked 3.8ghz) en de i3 8100 (oc'd 3.7ghz)
Hierbij is de AMD RX480 in een undervolt setting afgesteld voor lager verbruik,
stabielere prestaties en minder warmte.

Gigabyte RX480 8GB Gaming (undervolted)
[img]4MnJ1GWO[/img]


Met de overclock setting van de processor en het geheugen
kwam de score op zo'n 100 punten meer uit dan op de stock speed.


i5 4670 vs i3 8100
[img]dBY4cqTI[/img]

Prestaties i3 8100 op stock speed van 3.6GHZ
[img]eUYNwevG[/img]

Eindconclusie:

Het is een prima processor voor een dito prijs en
is absoluut geschikt voor games te spelen op full HD resolutie.
De standaard bijgeleverde koeler is echter wel te luidruchtig.
Deze wil je zeker niet hebben.

En voor een budget oplossing is er inmiddels een
goedkoper moederbord verkrijgbaar met een H310M chipset.
Dit scheelt je al snel enkele tientjes t.o.v. een Z370 chipset moederbord.

En hoef je geen game pc, dan ben je voor net iets meer dan 200 Euro klaar
voor een upgrade met 4GB DDR4 geheugen.
En dat verdient zich weer snel terug, als je nagaat dat de processor maarliefst
20 watt minder bij full load verbruikt dan de 4de generatie Intel processors.

Bedankt voor het lezen!