Door Chris Broesder

Redacteur mobile

Samsung Galaxy Tab S3

High-end entertainmenttablet pur sang

06-06-2017 • 06:00

134

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De Tab S3 is op dit moment de beste Android-tablet die je kunt krijgen. De Galaxy Tab S3 heeft allereerst een indrukwekkend oledscherm, dat hdr10-materiaal kan tonen. Door dat oledscherm gaat de tablet erg lang mee bij het kijken van video, al kennen we tablets met een langere adem bij wat meer divers gebruik. De tablet houdt lekker vast, omdat hij licht en dun is. De behuizing doet luxe aan dankzij het gebruikte glas en metaal, maar is ook wat fragiel. De vier dynamische luidsprekers zijn fijn, al klinkt directe concurrent iPad Pro beduidend beter. Een groot voordeel ten opzichte van die iPad Pro, naast het oledscherm, is dat je de fijne en geavanceerde S Pen er gratis bij krijgt. Verder is de tablet lekker vlot, heeft hij prima software en is het handig dat hij uitbreidbaar is met een micro-sd-kaart.

Getest

Samsung Galaxy Tab S3 WiFi Zwart

Prijs bij publicatie: € 670,-

Vanaf € 621,95

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (2)

Er is lang niet meer zoveel keuze op de tabletmarkt als een paar jaar geleden. Er was een tijd dat tablets het beloofde land leken voor fabrikanten, zoals dat later ook tevergeefs werd gehoopt bij smartwatches. Er bleek echter geen plek voor al die fabrikanten op de tabletmarkt en veel van hen stopten met het maken van tablets of schroefden de releasefrequentie terug.

De grote twee, Apple en Samsung, blijven tot op heden met enige regelmaat tablets uitbrengen, hoewel de Galaxy Tab 3 dit jaar tot nu toe de enige is, waar het bedrijf er in 2011 maar liefst vier uitbracht. Apple verkoopt een stuk meer tablets dan Samsung, maar toch heeft Samsung op één belangrijk gebied een streepje voor op de fabrikant uit Cupertino.

Samsung beschikt over oledschermen voor zijn tablets en we kunnen stellen dat dit een superieure schermtechnologie is ten opzichte van lcd, zeker nu oledschermen al een tijdje verder ontwikkeld zijn. En wat is nu belangrijker voor een tablet dan de beeldkwaliteit? Een tablet is immers in essentie één groot scherm waarop je veelal multimedia consumeert. Dat is dan ook duidelijk de insteek bij de Galaxy Tab S3, hoewel je er een toetsenbord bij kunt kopen als je hem ook voor productiviteit wilt gebruiken. Samsung heeft overigens nog iets nieuws toegevoegd op schermgebied, waarvoor oledschermen bij uitstek geschikt zijn: hdr-ondersteuning. Daar gaan we in deze review uiteraard dieper op in.

Het is alweer anderhalf jaar geleden dat de Samsung Galaxy Tab S2 uitkwam. Dat is een bijzonder goede en mooie tablet, hoewel we destijds enigszins teleurgesteld waren dat de tablet op oude hardware draaide en ook nog op een verouderde versie van Android. In deze review bekijken we of Samsung daarvan geleerd heeft. Verder bekijken we natuurlijk hoe de Tab S3 presteert ten opzichte van de concurrentie en simpelweg hoe hij in de praktijk bevalt.

Ontwerp en behuizing

De Galaxy Tab S3 heeft een verzorgde en elegante vormgeving. Hij heeft een metalen frame, en het scherm en de achterkant zijn gemaakt van Gorilla Glass 4. De keuze voor glas aan de achterkant is wat ons betreft een vooruitgang ten opzichte van het plastic van de Tab S2. Het voelt wat fijner aan en past beter in het ontwerp.

Productfoto's Samsung Galaxy Tab S3De breekbaarheid is, in tegenstelling tot bijvoorbeeld bij het metaal van een iPad, wel een nadeel. Hoewel een tablet vaak op de bank gebruikt wordt en bij de meeste mensen misschien minder snel op een hard oppervlak zal vallen dan een smartphone, is het toch altijd een angstig moment als we hem op tafel leggen en iets horen schuren. Het eerste krasje is dan ook al snel een feit. Een ander nadeel van glas is natuurlijk dat het één groot vingervegenfeest is. Verder is de Tab S3 wat minder stevig dan de iPad Pro, in die zin dat hij een stuk makkelijker buigt. We zouden je niet aanraden om je tante erop te laten zitten.

Tablet Galaxy Tab S2 9,7" Galaxy Tab S3 iPad Pro 9,7"
Hoogte (mm) 169 169 169,5
Breedte (mm) 237,3 237,3 240
Dikte (mm) 5,6 6 6,1
Gewicht (g) 389 429 437
Relatieve schermverhouding 72,7% 72,7% 71,7%

De Tab S3 is slank en voelt licht aan, zeker als je hem vergelijkt met de recentste en goedkopere iPad uit 2017. De Galaxy Tab S3 is echter eerder een concurrent voor de iPad Pro 9,7", wat prijs betreft. Deze is maar marginaal zwaarder en dikker dan de Tab S3. Voorganger Galaxy Tab S2 9,7" is juist weer iets lichter en ook net iets dunner dan deze nieuwe Galaxy Tab, al is het verschil eveneens verwaarloosbaar. Wat bezels betreft ontlopen de tablets elkaar bijna niet en ze hebben allemaal een 4:3-beeldverhouding, waar Samsung vóór de Tab S2 altijd 16:10 aanhield. Het 4:3-formaat is praktisch bij het webbrowsen en het gebruiken van apps, terwijl het 16:10-formaat voor films weer iets fijner is.

Productfoto's Samsung Galaxy Tab S3Productfoto's Samsung Galaxy Tab S3Productfoto's Samsung Galaxy Tab S3Productfoto's Samsung Galaxy Tab S3

De Tab S3 heeft aan de zijkant een connector waarop je het los verkrijgbare toetsenbord kunt aansluiten, dat een adviesprijs van 130 euro heeft. Dat is overigens een stuk goedkoper dan het Apple-toetsenbord van de iPad Pro 9,7 inch. Dat kost namelijk 170 euro. De Samsung-toetsenbordcover van de Galaxy Tab S3 beschermt overigens ook de achterkant van de tablet, wat een voordeel is. Helaas hebben we het toetsenbord niet kunnen bepotelen voor deze review en wellicht zegt dat iets over de insteek van Samsung voor deze tablet. Waar Apple met de iPad Pro erg insteekt op productiviteit, lijkt de Tab S3 toch vooral bedoeld voor entertainment. Natuurlijk is een toetsenbord soms handig, maar als je echt productief wilt zijn, ben je nog steeds beter af met een volwaardig desktopbesturingssysteem dan met een Android- of iOS-tablet.

De vingerafdrukscanner, die ook als thuisknop dient, zit onder het scherm en heeft dezelfde vorm als bij de Galaxy S7-serie. Toch werkt hij wat minder goed dan bij die toestellen. We moesten, ondanks het drie keer registreren van dezelfde vinger, soms twee pogingen wagen voordat de Galaxy Tab S3 zich liet ontgrendelen. Ook is het niet de allersnelste scanner die we kennen, maar veel verschil zit er niet tussen de scanners op high-end apparaten. Naast de vingerafdrukscanner zitten de Androidnavigatieknoppen. Deze kun je niet zoals bij de Galaxy S8 omwisselen, aangezien het hardwarematige knoppen zijn en de iconen anders niet meer zouden kloppen. Daardoor zit de terugknop rechts, wat voor Android-gebruikers die geen Samsung gewend zijn, wat onlogisch kan zijn.

Vier dynamische luidsprekers

Net als de iPad Pro heeft de Samsung Galaxy Tab S3 vier dynamische luidsprekers. Een eerste praktisch voordeel daarvan is dat je nooit per ongeluk alle vier de luidsprekeropeningen zult dichthouden. Zeker als er maar één luidspreker op een smartphone of tablet zit, wil je vinger per ongeluk het geluid nog wel eens blokkeren. Het dynamische van de vier luidsprekers zit hem erin dat de hoge tonen grotendeels uit de bovenste twee luidsprekers komen, hoe je de tablet ook draait.

We hebben de iPad Pro 9,7" naast de Samsung Galaxy Tab S3 gelegd en een paar dezelfde nummers afwisselend beluisterd op beide tablets. Daarbij viel de Tab S3 een beetje door de mand. Het volume van de iPad Pro kan niet alleen een stuk hoger, maar zowel de lage als de hoge tonen klinken veel waarheidsgetrouwer en daarmee duidelijk beter.

Scherm en hdr10

Het scherm van de Galaxy Tab S3 is Samsungs grote troef ten opzichte van andere tablets. De oledschermen van Samsung zijn in de loop der jaren steeds beter geworden en door de uitmuntende zwartwaardes zijn de contrastrijke schermen een lust voor het oog, waar de kleuren vanaf spatten. Dat is niet anders op de Galaxy Tab S3.

De resolutie van het scherm is 2048x1536 pixels en dat is gelijk aan die van de meeste iPads, waaronder alle 9,7"-varianten. De pixeldichtheid komt daarmee op 264ppi. Dat is prima, maar niet zo hoog dat je de afzonderlijke pixels niet kunt zien. Een hoger aantal pixels zou echter ten koste gaan van de accuduur, dus of je een hogere resolutie wilt, is maar zeer de vraag. Als je hem op een afstand van zo'n veertig centimeter houdt, zie je de pixels al bijna niet meer en dat is een vrij gebruikelijke kijkafstand.

De kijkhoeken van het scherm zijn zoals gebruikelijk goed, al zie je zoals wel vaker bij oledschermen wat olie-achtige kleurschakeringen als je de tablet bijna plat houdt. In de praktijk heb je daar echter geen last van, want zelfs als je met iemand meekijkt, kijk je doorgaans niet zo schuin naar het scherm.

  • Max. Helderheid
  • Kleurtemperatuur
  • Gem. grijswaardenfout
  • Gem. kleurfout
Maximale helderheid
Tablet Gemiddelde candela in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S3
628
Samsung Galaxy Tab S2 9,7"
573
Apple iPad Pro 9,7 inch
504
Apple iPad 2017
489
Google Pixel C
477
Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016)
444
Lenovo Yoga Book (ZA0V0063NL)
398
Asus ZenPad 3S 10 (Z500M)
355
Lenovo Tab 2 (A10-70F)
311
Acer Iconia Tab 10 (A3-A40FHD)
214
Kleurtemperatuur
Tablet Gemiddelde graden in kelvin (lager is beter)
Samsung Galaxy Tab S3
6.476
Apple iPad 2017
6.649
Google Pixel C
6.694
Samsung Galaxy Tab S2 9,7"
7.064
Apple iPad Pro 9,7 inch
7.068
Lenovo Yoga Book (ZA0V0063NL)
7.262
Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016)
7.294
Lenovo Tab 2 (A10-70F)
7.311
Asus ZenPad 3S 10 (Z500M)
7.384
Acer Iconia Tab 10 (A3-A40FHD)
8.060
Gemiddelde grijswaardenfout
Tablet Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy Tab S3
2,00
Apple iPad 2017
3,40
Samsung Galaxy Tab S2 9,7"
3,50
Apple iPad Pro 9,7 inch
3,50
Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016)
4,60
Lenovo Yoga Book (ZA0V0063NL)
6,00
Google Pixel C
6,30
Lenovo Tab 2 (A10-70F)
6,90
Acer Iconia Tab 10 (A3-A40FHD)
11,30
Asus ZenPad 3S 10 (Z500M)
13,40
Gemiddelde kleurfout
Tablet Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPad 2017
1,53
Apple iPad Pro 9,7 inch
1,91
Google Pixel C
2,50
Samsung Galaxy Tab S3
2,54
Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016)
3,16
Samsung Galaxy Tab S2 9,7"
3,61
Lenovo Yoga Book (ZA0V0063NL)
3,66
Lenovo Tab 2 (A10-70F)
4,08
Asus ZenPad 3S 10 (Z500M)
7,81
Acer Iconia Tab 10 (A3-A40FHD)
11,60

Het heeft weinig zin om de contrastwaarde van een oledscherm te meten, aangezien de zwartwaarden bijzonder goed zijn. De metingen die wel zinvol zijn, staven de praktijkervaring met het scherm. Zo ligt de kleurtemperatuur op het ideaal van de afgesproken 6.500 kelvin en ook de grijswaarden, en de primaire en secundaire kleuren grenzen aan perfectie. Als je fan bent van wat meer verzadigde kleuren, kun je dat overigens ook instellen. De maximale helderheid van het scherm is eveneens prima en zelfs feller dan bij de Tab S2. We hebben echter ook een ander Tab S3-exemplaar gemeten, dat maar liefst honderd cd/m² minder fel kan. We komen helaas wel eens van dit soort verschillen tegen bij schermen onderling. Ook met die waarde zit de tablet echter boven de iPad Pro. Je kunt de Tab S3 dan ook goed aflezen, ook bij tamelijk fel omgevingslicht.

Schermtests Samsung Galaxy Tab S3Schermtests Samsung Galaxy Tab S3

Hdr10-ondersteuning

De Galaxy Tab S3 heeft niet alleen een goed scherm, maar is ook de eerste tablet met ondersteuning voor de hdr10-standaard. Simpel gesteld verhoogt hdr-content het contrast door de lichte delen lichter te maken. Het doel daarvan is om wat meer in de buurt te komen van het dynamisch bereik van het menselijk oog.

Bij het afspelen van hdr10-content gaat de maximale helderheid die het Tab S3-scherm kan weergeven, omhoog. We hebben zelfs een piekhelderheid van 670cd/m² gemeten bij een beeld waarvan tien procent wit is en negentig procent zwart. De Tab S3 kan daardoor lichte delen van het beeld lichter maken bij het afspelen van hdr-materiaal dan een regulier scherm. Lichte delen van een beeld, zoals bijvoorbeeld de zon, ogen daardoor realistischer dan wanneer je content afspeelt zonder hdr-ondersteuning.

Naast een hoger dynamisch bereik heeft hdr10-materiaal ook een groter kleurbereik, aangezien het is gecodeerd volgens de Rec.2020-standaard. Het scherm van de Tab S3 heeft bij benadering een kleurbereik van DCI-P3, waardoor het een behoorlijk deel van de kleuren ook daadwerkelijk kan weergeven. Je kunt dat overigens niet makkelijk met het blote oog zien, dus is het leuk, maar voegt het niet echt veel toe.

Helaas hebben we nog geen hdr-content kunnen vinden op de mobiele apps van Netflix en Amazon Prime, hoewel dit er wel aan zit te komen. Wel hebben we handmatig wat hdr10-materiaal op de Galaxy Tabs S3 gezet en bekeken. Dat werkte meteen goed en zag er erg mooi uit. Zoals je zou verwachten zijn de delen die echt licht moeten zijn, een stuk helderder en dat verschil zie je. De ervaring die het kijken naar hdr-materiaal met zich meebrengt, is dat een beeld realistischer oogt en diepte creëert.

S Pen

Samsung S-penNet als Microsoft doet bij de Surface Books, levert Samsung een S Pen mee in de doos van de Samsung Galaxy Tab S3, en dat is fijn. Bij Apple moet je immers 109 euro voor de Pencil neertellen. Bovendien hoef je de S Pen niet op te laden door hem op een onhandige manier uit je tablet te laten steken, wanneer je de lader en adapter niet bij je hebt. De pen van Samsung is een stuk korter dan de Apple Pencil en is van een rubberachtig materiaal gemaakt, waardoor je wat meer grip hebt. Daardoor ligt hij lekker in de hand, naar ons idee net iets fijner dan de Pencil. Deze S Pen is overigens wel iets langer dan de versies van de S Pen die je bij een Chromebook of Note-smartphone krijgt, en dat is eveneens prettig. Aan de andere kant is het wat onhandig dat hij niet ergens aan de Tab S3 te bevestigen is, behalve als je er een (toetsenbord)cover bij koopt.

Samsung Notes Galaxy Tab S3Verder is de S Pen een stuk lichter dan de Apple Pencil en dat heeft tot gevolg dat hij aan de ene kant wendbaarder is, maar aan de andere kant bij het schrijven bijvoorbeeld wat minder stabiel is. De S Pen heeft 4.096 drukpunten, waar de Pencil er 2.048 heeft. Dat merk je in principe pas als je apps gebruikt die heel gevoelige virtuele schrijf- of tekengereedschappen hebben en dan nog is het verschil voor ons niet te merken. Wij zijn echter geen kunstenaars, getuige onze tekening hiernaast. Over die tekening gesproken; deze is simpelweg gemaakt door op het always on-scherm te tekenen. Je hoeft het scherm dus niet eens aan te zetten om een notitie of spuuglelijke tekening te maken.

We hebben flink wat geschreven en getekend via met name de Notities-app van Samsung zelf. Je kunt de S Pen net als de Pencil kantelen om bijvoorbeeld met een potlood delen te arceren. De S Pen heeft net als de Pencil wat vertraging als je snelle lijnen tekent. Voor de beperkte doeleinden waarvoor wij het pennetje gebruiken, was de toch al geringe vertraging niet storend, al kunnen we ons goed voorstellen dat snelle tekenaars hierover zullen struikelen.

De software is goed afgestemd op de S Pen. Je kunt snel een menu oproepen met het pennetje en vervolgens een slimme selectie maken, een stuk tekst vertalen, een schermafdruk maken en erop tekenen, en een notitie maken. Bij het selecteren is het vermeldenswaardig dat je ook een gif-animatie kunt maken van bijvoorbeeld een stukje film of simpelweg de handelingen die je op de tablet doet. Je kunt die handelingen dan opnemen en direct delen met anderen. Hoewel er niet zoveel apps lijken te zijn die goed zijn afgestemd op de S Pen als bij de iPad Pro met de Apple Pencil, werkt Adobe Photoshop bijvoorbeeld prima met het pennetje. We hebben ook gespeeld met Soundcamp, waarmee je onder meer op een eenvoudige manier je eigen muzikale draai kunt geven aan bestaande nummers door simpelweg een melodielijn te tekenen met de S Pen.

De S Pen nodigt niet alleen uit tot het maken van tekeningen of aantekeningen. Het pennetje heeft ook het goede formaat om te dienen als aanwijsstok, zodat je eens niet hoeft te vingervegen. Het heeft ons enigszins verrast dat het ook best fijn is om te gebruiken bij regulier tabletgebruik. Niet per se om bijvoorbeeld te browsen, maar wel als je tussendoor bijvoorbeeld ook in een Excel-bestand werkt. Je kunt er namelijk preciezer mee werken dan met je vingers en we hebben er hem in de praktijk meer bij gepakt dan we van tevoren dachten.

Samsung Galaxy Tab S3 - S Pen screenshotsSamsung Galaxy Tab S3 - S Pen screenshotsSamsung Galaxy Tab S3 - S Pen screenshotsSamsung Galaxy Tab S3 - S Pen screenshotsSamsung Galaxy Tab S3 - S Pen screenshotsSamsung Galaxy Tab S3 - S Pen screenshotsSamsung Galaxy Tab S3 - S Pen screenshots

Hardware en prestaties

De soc in deze Samsung Galaxy Tab S3 kennen we inmiddels goed. Een heleboel high-end telefoons van vorig jaar hebben de Snapdragon 820-soc ook en hij is dan ook prima, al is het hardware van vorig jaar. Een aantal smartphones van dit jaar, zoals de LG G6, heeft een slechts weinig verschillende soc: de Snapdragon 821. Desalniettemin hadden we natuurlijk liever de Snapdragon 835 of Samsungs eigen Exynos 8895 in de tablet gezien.

Naast de Snapdragon 820 heeft de Galaxy Tab S3 4GB werkgeheugen en 32GB opslaggeheugen. Je kunt er via een micro-sd-kaart extra opslaggeheugen in schuiven. We hebben de hardwarespecificaties van de voorganger en belangrijkste concurrent hieronder naast die van de Tab S3 gezet.

Tablet Galaxy Tab S2 (2015) Galaxy Tab S3 iPad Pro 9,7"
Soc Exynos 7 Octa (5433) Snapdragon 820 A9X
Cores 4X A53 @ 1,3GHz 4x A57 @ 1,9GHz 4X Kryo @2,15GHz 2x Twister @2.2GHz
Gpu Mali T760 MP6 Adreno 530 PVR 12 Cluster Series7XT
Geheugen 3GB lpddr3 4GB lpddr4 2GB lpddr4

Benchmarks

Oude soc of niet, het gaat er natuurlijk om hoe de Tab S3 presteert ten opzichte van de concurrentie en uiteindelijk natuurlijk om de praktijkervaring. We zetten eerst wat benchmarks op een rijtje.

  • Native
  • Java
  • Native singlecore
  • Java singlecore
AndEBench - native
Tablet Cpu/soc Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
Lenovo Yoga Book (ZA0V0063NL) Atom x5-Z8550
22.549
Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016) Exynos 7 Octa (7870)
19.593
Samsung Galaxy Tab S2 9,7" Exynos 7 Octa (5433)
18.866
Samsung Galaxy Tab S3 Snapdragon 820
17.177
Asus ZenPad 3S 10 (Z500M) MT8176
16.588
Google Pixel C Tegra X1
14.940
Lenovo Tab 2 (A10-70F) MT8165
10.524
Acer Iconia Tab 10 (A3-A40FHD) MT8163
8.121
AndEBench - Java
Tablet Cpu/soc Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
Google Pixel C Tegra X1
2.550
Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016) Exynos 7 Octa (7870)
1.899
Lenovo Yoga Book (ZA0V0063NL) Atom x5-Z8550
1.756
Samsung Galaxy Tab S2 9,7" Exynos 7 Octa (5433)
1.726
Samsung Galaxy Tab S3 Snapdragon 820
1.619
Lenovo Tab 2 (A10-70F) MT8165
1.087
Acer Iconia Tab 10 (A3-A40FHD) MT8163
918
Asus ZenPad 3S 10 (Z500M) MT8176
133
AndEBench - native (singlecore)
Tablet Cpu/soc Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S3 Snapdragon 820
6.885
Lenovo Yoga Book (ZA0V0063NL) Atom x5-Z8550
5.982
Google Pixel C Tegra X1
4.220
Samsung Galaxy Tab S2 9,7" Exynos 7 Octa (5433)
4.169
Asus ZenPad 3S 10 (Z500M) MT8176
2.712
Lenovo Tab 2 (A10-70F) MT8165
2.680
Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016) Exynos 7 Octa (7870)
2.544
Acer Iconia Tab 10 (A3-A40FHD) MT8163
2.385
AndEBench - Java (singlecore)
Tablet Cpu/soc Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S3 Snapdragon 820
1.052
Google Pixel C Tegra X1
831
Lenovo Yoga Book (ZA0V0063NL) Atom x5-Z8550
755
Samsung Galaxy Tab S2 9,7" Exynos 7 Octa (5433)
592
Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016) Exynos 7 Octa (7870)
308
Lenovo Tab 2 (A10-70F) MT8165
301
Acer Iconia Tab 10 (A3-A40FHD) MT8163
288
Asus ZenPad 3S 10 (Z500M) MT8176
49

Met AndEBench voor Android meten we ruwe processorkracht. De Snapdragon 820 is geen trage soc, maar zeker met alle kernen tegelijk aan het werk, zijn er Android-tablets die beter scoren. Alle kernen aan het werk gebeurt in de praktijk bijna nooit en de benchmark moet dus als een indicatie gezien worden. Een soc als de Snapdragon 820 is hierbij bovendien in het nadeel, vanwege het lagere aantal cores dan de tablets die boven de Tab S3 eindigen. Daarom zijn de singlecore-resultaten eigenlijk interessanter en de Tab S3 wint het hiermee van alle andere Android-tablets, in zowel de native- als de Java-test.

  • Multicore
  • Singlecore
Geekbench 4.1 - Multi
Tablet Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple iPad Pro 9,7 inch A9X
5.078
Apple iPad 2017 A9
4.447
Samsung Galaxy Tab S3 Snapdragon 820
3.930
Geekbench 4.1 - Single
Tablet Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple iPad Pro 9,7 inch A9X
3.023
Apple iPad 2017 A9
2.549
Samsung Galaxy Tab S3 Snapdragon 820
1.730

We willen natuurlijk ook weten hoe de Galaxy Tab S3 zich verhoudt tot grote concurrent iPad Pro en de reguliere iPad van 2017. Geekbench kan de cpu's in tablets en smartphones met Android en iOS met elkaar vergelijken. Wel interessant is dat de A9X-soc noemenswaardig sneller is dan de Snapdragon 820, zowel op mutlicore- als op singlecore-gebied, en de Tab S3 moet op dit vlak ook de iPad (2017) voor laten gaan.

RL Benchmark
Tablet Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
Samsung Galaxy Tab S2 9,7"
7s
Lenovo Yoga Book (ZA0V0063NL)
8s
Samsung Galaxy Tab S3
9s
Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016)
12s
Google Pixel C
12s
Lenovo Tab 2 (A10-70F)
15s
Acer Iconia Tab 10 (A3-A40FHD)
16s

Het opslaggeheugen is een soms onderschatte factor in de snelheid van tablets en smartphones. Bij RLBenchmark worden databasebewerkingen uitgevoerd in een SQLite-database. Het is een praktijkgerichte test, omdat veel apps SQLite gebruiken om gegevens in op te slaan. Als dit traag gaat, merk je dat bij het laden van apps. De Samsung Galaxy Tab S3 doorstaat de test en hoort bij de snelste drie Android-tablets op dit gebied.

  • Manhattan onscreen
  • Manhattan offscreen
GFXBench Manhattan - onscreen
Tablet Resolutie Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Apple iPad Pro 9,7 inch 2048x1536 A9X
35,5
Samsung Galaxy Tab S3 2048x1536 Snapdragon 820
33,0
Google Pixel C 2560x1800 Tegra X1
26,0
Apple iPad 2017 2048x1536 A9
25,8
Lenovo Yoga Book (ZA0V0063NL) 1920x1200 Atom x5-Z8550
17,0
Samsung Galaxy Tab S2 9,7" 2048x1536 Exynos 7 Octa (5433)
12,0
Asus ZenPad 3S 10 (Z500M) 2048x1536 MT8176
9,7
Asus ZenPad 10 (Z300M) 1280x800 MT8163
7,0
Lenovo Tab 2 (A10-70F) 1920x1200 MT8165
4,9
Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016) 1920x1200 Exynos 7 Octa (7870)
4,5
Acer Iconia Tab 10 (A3-A40FHD) 1920x1200 MT8163
3,9
GFXBench Manhattan - offscreen
Tablet Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Apple iPad Pro 9,7 inch A9X
51,2
Google Pixel C Tegra X1
50,0
Samsung Galaxy Tab S3 Snapdragon 820
48,0
Apple iPad 2017 A9
41,7
Lenovo Yoga Book (ZA0V0063NL) Atom x5-Z8550
17,0
Samsung Galaxy Tab S2 9,7" Exynos 7 Octa (5433)
15,0
Asus ZenPad 3S 10 (Z500M) MT8176
14,0
Lenovo Tab 2 (A10-70F) MT8165
5,1
Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016) Exynos 7 Octa (7870)
4,9
Acer Iconia Tab 10 (A3-A40FHD) MT8163
4,0

Bij de GFXBench-tests kunnen we de iPads ook meenemen en is te zien dat de gpu's in de iPad Pro, Galaxy Tab S3 en Pixel C elkaar niet veel ontlopen. De resolutie van de Pixel-tablet is wat hoger, waardoor hij in de onscreen-test wat minder hoog scoort, maar in de offscreen-test zien we dat de Galaxy Tab S3 tot de drie krachtigste tablets behoort op grafisch gebied en dat past bij een tablet die op entertainment is gericht.

In de praktijk voelt de Galaxy Tab S3 snel aan, enigszins vergelijkbaar met de iPad Pro. Heel soms kwamen we wat framedrops tegen waar we dat niet verwachtten, maar apps starten snel en schakelen tussen apps gaat vlot.

Accu

Met een accucapaciteit van 6.000mAh heeft de Galaxy Tab S3 een marginaal grotere accu dan de Tab S2 9,7". Hij is echter veel kleiner dan de accu in de iPad Pro 9,7" en de Pixel C in het bijzonder. De Galaxy Tab S3 heeft echter een oledscherm en van tablets met een dergelijk scherm weten we dat ze langer meegaan bij het afspelen van video, door de zuinige zwartweergave.

  • Browsetest
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016) Exynos 7 Octa (7870)
10u38m
Google Pixel C Tegra X1
9u40m
Apple iPad 2017 A9
9u34m
Lenovo Tab 2 (A10-70F) MT8165
8u17m
Apple iPad Pro 9,7 inch A9X
8u10m
Lenovo Yoga Book (ZA0V0063NL) Atom x5-Z8550
7u31m
Samsung Galaxy Tab S2 9,7" Exynos 7 Octa (5433)
6u20m
Samsung Galaxy Tab S3 Snapdragon 820
6u17m
Asus ZenPad 3S 10 (Z500M) MT8176
6u9m
Acer Iconia Tab 10 (A3-A40FHD) MT8163
3u45m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPad 2017 2048x1536
13u35m
Samsung Galaxy Tab S2 9,7" 2048x1536
13u24m
Samsung Galaxy Tab S3 2048x1536
13u11m
Google Pixel C 2560x1800
12u35m
Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016) 1920x1200
12u1m
Apple iPad Pro 9,7 inch 2048x1536
11u25m
Lenovo Tab 2 (A10-70F) 1920x1200
10u54m
Lenovo Yoga Book (ZA0V0063NL) 1920x1200
9u29m
Asus ZenPad 3S 10 (Z500M) 2048x1536
7u58m
Acer Iconia Tab 10 (A3-A40FHD) 1920x1200
5u34m

In de browsetest, waarin we de tablets op een vaste gemeten helderheid door diverse webpagina's die op onze server staan, laten scrollen, houdt de Galaxy Tab S3 het niet bijzonder lang uit in verhouding tot de concurrentie. Dat is te relateren aan de accucapaciteit, die lager is dan bij de winnaars van deze test. Bij de PCMark 2.0-accutest, waarin een gevarieerde praktijksituatie gesimuleerd wordt, hield de Tab S3 het precies zes uur uit, wat ook geen topprestatie mag heten. Dit beeld strookt met de praktijk, waarbij een werkdag met de tablet zonder opladen lastig haalbaar is.

De tablet wordt echter voornamelijk geprofileerd als entertainmentapparaat en als je van plan bent vooral veel films op de tablet te kijken, wordt het opeens een ander verhaal. Het oledscherm heeft tot gevolg dat de Galaxy Tab S3 het samen met zijn voorganger wint van alle andere tablets in dit rijtje.

Heel kort door de bocht kunnen we stellen dat de Tab S3 wat accuduur betreft geen aanrader is als je hem puur voor werk gebruikt. Tegelijk heeft de tablet een prima uithoudingsvermogen bij een typisch gevarieerd privégebruik, waarbij je bijvoorbeeld wat aan het browsen bent en hier en daar een video bekijkt.

Adaptive Fast Charging

De Galaxy Tab S3 is net als de Galaxy S7 en Galaxy S8 voorzien van wat Samsung Adaptive Fast Charging-technologie noemt. Er zit gelukkig een snellader in de doos en daarmee hebben we onze laadtests uitgevoerd.

Laadtijd
Tablet Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Samsung Galaxy Tab S3 Snapdragon 820
3u1m
Asus ZenPad 3S 10 (Z500M) MT8176
3u16m
Lenovo Yoga Book (ZA0V0063NL) Atom x5-Z8550
3u17m
Apple iPad Pro 9,7 inch A9X
3u54m
Acer Iconia Tab 10 (A3-A40FHD) MT8163
4u6m
Google Pixel C Tegra X1
4u8m
Lenovo Tab 2 (A10-70F) MT8165
4u25m
Apple iPad 2017 A9
4u35m
Samsung Galaxy Tab S2 9,7" Exynos 7 Octa (5433)
4u46m
Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016) Exynos 7 Octa (7870)
5u6m

Tablets hebben flink grotere accu's dan smartphones en daarom is het fijn als ze een beetje snel opladen. Dat is zonder meer het geval bij de Tab S3. Hij laadt het snelst op van alle tablets in dit rijtje, al hebben veel tablets natuurlijk een grotere accu om op te laden. Als je de Tab S3 dertig minuten aan het sap hangt, is hij voor 22 procent vol.

Software

Samsungs Androidskin TouchWiz heeft voor veel mensen afgedaan, omdat de software erg vol was en aan de trage kant. Wellicht heeft de Koreaanse fabrikant er daarom voor gekozen om afscheid te nemen van de naam TouchWiz en verder te gaan met Samsung Experience. Eerlijk is eerlijk, een nieuwe naam past eigenlijk wel bij de vooruitgang die de software heeft doorgemaakt. De softwareskin, die in het geval van de Galaxy Tab S3 draait op Android 7.0, is overzichtelijker, schoner en ook wat vlotter dan voorheen. Toch heeft de skin nog altijd erg veel functionaliteit.

Software Samsung Galaxy Tab S3Software Samsung Galaxy Tab S3Software Samsung Galaxy Tab S3Software Samsung Galaxy Tab S3

Het overzicht wordt geholpen door de transitie naar Android 7, waarbij notificaties bijvoorbeeld per app worden gegroepeerd. Ook de nieuwe visuele stijl helpt hierbij, waarbij er meer ruimte is. In Samsung Experience worden apps standaard in een hokje met afgeronde zijkanten en hoeken weergegeven. Daarnaast hebben de quick toggles een visuele beurt gehad en zijn de instellingen op de schop gegaan, met een nieuwe indeling en een nieuw uiterlijk. Het nieuwe instellingenscherm van Samsung Experience is fijn, al zul je als stock-Android-gebruiker in het begin misschien toch even moeten zoeken. De indeling is echter logisch en goed doordacht.

In tegenstelling tot de veelheid aan categorieën van voorheen, zijn de categorieën zelf nu wat veelomvattender. Er zijn geen losse wifi-, bluetooth- en vliegtuigstandopties meer, maar één verzameling genaamd 'verbindingen', om maar iets te noemen. Door de steeds toenemende functionaliteit van smartphones door de jaren heen en de steeds grotere instelbaarheid die daarmee gepaard gaat, is een nieuwe indeling af en toe noodzakelijk en Samsung heeft dat wat ons betreft bij de nieuwe skin handig aangepakt.

Software Samsung Galaxy Tab S3Multitasken op Android blijft een beetje onhandig in verhouding tot een laptop met een desktopbesturingssysteem. Toch is er weer vooruitgang te melden. Hoewel de Tab S2 ook al een splitscreenmodus had, heeft Android 7 die van zichzelf al. Daardoor zijn er nu veel meer apps die de splitscreenmodus ondersteunen.

Software Samsung Galaxy Tab S3Flipboard Briefing is ook terug van nooit weggeweest. Het bevindt zich links van het thuisscherm en werkt zoals de Google Now nieuwsfeed. Het ziet er verzorgder uit dan de Google-variant met de vormgeving van een krant met delen van artikelen met foto's, waarop je kunt doorklikken om verder te lezen. Helaas zijn de haperingen ook terug. Als je vanaf het thuisscherm naar rechts veegt, hapert de tablet, net als de Galaxy S-smartphones dat doen. Ook het scrollen door Briefing geeft wat zichtbare framedrops. Toch is de feed verder best fijn in het gebruik.

Software Samsung Galaxy Tab S3Er worden nog steeds veel apps meegeleverd bij Samsung. Als je al gewend bent je eigen favoriete apps te gebruiken, dan kan dat best vervelend zijn. Een deel van de apps kun je uitschakelen, maar er zijn er ook behoorlijk veel die je helemaal niet kunt verwijderen, ook niet uit je app drawer.

Als je merkvast bent

Vooral als je ook een Samsung-smartphone hebt, is Samsung Cloud handig. Daarmee kun je automatisch back-ups maken van je gegevens en die gegevens ook direct op andere Samsung-apparaten gebruiken. Je krijgt hiervoor 15GB gratis opslag. Ook kun je bijvoorbeeld de foto's van je Galaxy-telefoon meteen op de Tab S3 zien.

Mocht je een TabPro S hebben rondslingeren, dan is Samsung Flow een handige app; al schijnt het dat Flow ook voor andere Windows-systemen beschikbaar komt met een volgende update, wat erg fijn zou zijn. Je kunt je Galaxy S-smartphone dan via bluetooth aan je Windows 10-apparaat koppelen en met de vingerafdrukscanner je pc of laptop ontgrendelen. Verder zie je op je pc ook de notificaties van je smartphone en wordt het makkelijker om bestanden uit te wisselen. Wij hebben deze functie helaas nog niet kunnen testen, aangezien we geen Tab Pro S hebben liggen, maar het lijkt ons handig.

Software Samsung Galaxy Tab S3Software Samsung Galaxy Tab S3Software Samsung Galaxy Tab S3Software Samsung Galaxy Tab S3Software Samsung Galaxy Tab S3Software Samsung Galaxy Tab S3Software Samsung Galaxy Tab S3Software Samsung Galaxy Tab S3

Android-apps op tablets

Al jaren is er in elk geval één reden om voor een iPad te kiezen en niet voor een Android-tablet, en die reden is de kwaliteit van de apps op tabletformaat. Ook op de Samsung Galaxy Tab S3 hebben we weer een klein beetje gehuild van binnen, hoewel het er in de loop der jaren absoluut op vooruit is gegaan. Wat we nog steeds regelmatig zien, is dat grafische elementen in apps een te lage resolutie hebben voor het grote tabletscherm. Wat we inmiddels gelukkig bijna niet meer zien, is dat apps simpelweg uitgerekte versies zijn van hun smartphonevarianten.

De reden dat apps op een Android-tablet soms nog steeds teleurstellen, is simpelweg dat er veel meer iPads verkocht zijn dan Android-tablets. App-ontwikkelaars kiezen er daarom vaak voor om de iOS-apps wel een tabletversie te geven, maar maken de Android-versie niet specifiek geschikt voor tabletgebruik. Iets anders waar we tegenaan liepen, is dat sommige apps op de achtergrond niet verversen. Dat kan onhandig zijn bij bijvoorbeeld chatapps en we liepen er bijvoorbeeld ook tegenaan bij Slack.

Fotogalerij en specificaties

Productfoto's Samsung Galaxy Tab S3
Productfoto's Samsung Galaxy Tab S3Productfoto's Samsung Galaxy Tab S3Productfoto's Samsung Galaxy Tab S3Productfoto's Samsung Galaxy Tab S3
Product Samsung Galaxy Tab S3 WiFi
Eerste prijsvermelding Vrijdag 10 maart 2017
Besturingssysteem Google Android 7.0
Schermdiagonaal 9,7"
Resolutie 2048x1536 (qxga)
Beeldverhouding 4:3
Dots per inch 264dpi
Schermtype Super Amoled
Cameraresolutie 13Mp
Cameraresolutie (voor) 5Mp
Cpu/soc Qualcomm Snapdragon 820
Aantal cores 4
Klokfrequentie 2,15GHz
Geheugengrootte 4GB
Opslagcapaciteit 32GB
Geheugenkaart (mobiel) Micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc
Accucapaciteit 6.000mAh
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n
Wifi 5GHz-ondersteuning Ja
Verbinding (bluetooth) Bluetooth 4.2
Mobiel internet (3g/4g) Nee
Gps Ja
Verbinding (usb/fw) Usb 3.1 (type-c, g1, 5Gbit/s)
Tabletextra's Bewegingssensor, inclusief stylus, vingerafdrukscanner
Geschikt voor stylus Ja (actief)
Lengte 169mm
Breedte 237,3mm
Diepte 6mm
Gewicht 429g
Kleuren Zwart, zilver
Specs van fabrikant Productinformatie van de fabrikant

Alternatieven

Apple iPad Pro (2016) 9,7

De iPad Pro kost op het moment van schrijven ongeveer even veel als de Galaxy Tab S3 en is ook wat prestaties betreft de gedoodverfde tegenhanger van deze Samsung-tablet. Het nadeel van de iPad Pro is dat het toetsenbord duurder is en je er standaard geen pen bij krijgt. De software vormt vanzelfsprekend een groot verschil tussen de twee tablets en het zit er dik in dat je keuze daarvan afhangt. iOS-apps zijn over het algemeen beter op tabletformaat. Het zijn beide hoe dan ook zeer capabele tablets, hoewel we ze niet aanraden als laptopvervanger.

4.5 van 5 sterren
(9 reviews)
linkReview Tweakers
Microsoft Surface Pro 4 (Core m3, 4GB, 128GB) Zilver

Als je een tablet wilt kopen als laptopvervanger, is Windows in veel gevallen toch wat praktischer dan Android of iOS. De Microsoft Surface Pro 4 met Core m3, 4GB werkgeheugen en 128GB opslag is op het moment van schrijven honderd euro duurder dan de Galaxy Tab S3.

3.5 van 5 sterren
(33 reviews)
linkReview Tweakers
Samsung Galaxy Tab S2 9,7

Je kunt natuurlijk ook nog steeds voor de voorganger van de Tab S3 gaan en die is met de komst van de Tab S3 in prijs verlaagd. Jammer is dat de hardware echt een stuk minder krachtig is, met bij de 2016-versie een Snapdragon 652-soc en bij de 2015-versie een Exynos 5433-soc. Maar als je vooral films op je tablet kijkt, is dit waarschijnlijk afdoende.

4 van 5 sterren
(6 reviews)
linkReview Tweakers
Samsung Galaxy TabPro S WiFi (Windows 10 Pro) Zwart

Hij is net wat duurder, maar als je Samsung een warm hart toedraagt en Windows-applicaties wilt draaien, is de TabPro S een interessante optie. We zijn zelf niet zo te spreken over de toetsenbordcover en het gebrek aan een micro-sd-slot, maar het scherm is van uitstekende kwaliteit en de accuduur is top.

4 van 5 sterren
(4 reviews)
linkReview Tweakers
Google Pixel C
Google Pixel Cvanaf Onbekend

De Pixel C kost nog altijd 499 euro in de Google Store, maar wie weet kun je hem ergens voor minder op de kop tikken. Je hebt dan een Android-tablet met een prima scherm en goede accuduur, en we zijn fan van het toetsenbord. De software is helaas niet heel geschikt als productiviteit het doel is, maar dat ligt er natuurlijk maar net aan wat je precies ermee wilt doen.

4 van 5 sterren
(6 reviews)
linkTweakers review

Conclusie

We hebben met plezier gewerkt met de Galaxy Tab S3. Nou ja, gewerkt, de tablet is toch vooral geschikt als entertainmentscherm of voor klusjes die niet al te veel multitasken vergen. Met zijn prachtige oledscherm met hdr10-ondersteuning, handzame en stijlvolle voorkomen, en vier dynamische luidsprekers is het bij uitstek een tablet voor het bekijken van video's. Wel plaatsen we een kleine kanttekening bij de kwaliteit van de luidsprekers, omdat de Apple iPad Pro 9,7" de geluidskwaliteit een stuk beter voor elkaar heeft.

Ten opzichte van die gedoodverfde concurrent heeft hij als voordeel dat er standaard een geavanceerde aanwijspen bij zit. Deze doet wat ons betreft niet onder voor de Apple Pencil en je hoeft hem niet op te laden. Deze S Pen zorgt er verder voor dat de productiviteit die je met de tablet kunt bereiken, omhooggaat. De software die Samsung om het pennetje heen gebouwd heeft, is goed, waardoor het werken ermee natuurlijk aanvoelt.

Ook de rest van de software op de Tab S3 is in orde. Er is overzicht en er is veel functionaliteit. Wel wordt er veel Samsung-software bijgeleverd die niet te verwijderen is. Een enigszins teleurstellend gegeven is dat Android-apps minder goed zijn op tablets zijn dan iOS-apps. Dat ligt echter niet aan Samsungs eigen apps.

De Tab S3 is uitgerust met de Snapdragon 820-soc en is daarmee snel, al zien we altijd liever iets recentere hardware in high-end tablets in deze prijsklasse. Wat accuduur betreft hebben we een dubbel gevoel. Het oledscherm zorgt voor een lange adem bij video kijken, maar bij andere taken laat de tablet het in verhouding tot de hedendaagse concurrentie een beetje liggen. Desondanks heeft hij eenzelfde accuduur als de Galaxy Tab S2 uit 2015, maar toen waren er nog geen alternatieven met meer stamina.

Onder de streep is de Galaxy Tab S3 de beste Android-tablet die je op dit moment kunt kopen, al is de prijs daar ook naar en is de concurrentie dun gezaaid.

Reacties (134)

134
125
64
6
0
31
Wijzig sortering
"Onder de streep is de Galaxy Tab S3 de beste Android-tablet die je op dit moment kunt kopen, al is de prijs daar ook naar en is de concurrentie dun gezaaid."

Bizarre conclusie zonder enige onderbouwing. Wat is beste: beste prijs of kwaliteit of stock Android of de meest robuuste. Zo' n conclusie verwacht je in een advertorial, niet in een serieuze review.

De hoeveelheid aan bloatware en de gemiddelde tijdsduur en snelheid dat je updates mag verwachten zou ook meer aandacht verdienen.

[Reactie gewijzigd door CR2032 op 22 juli 2024 17:51]

Het is een terechte opmerking. Er bestaat naast de Pixel C (en misschien de S2) eigenlijk geen andere, moderne high-end Android tablet. Ik heb een Pixel C gehad met stock Android en robuuste bouwkwaliteit maar dat maakte het nog geen goede tablet (veel te zwaar, verder top). De S3 wint dus eigenlijk een beetje by default.
Verwijderd @oef!7 juni 2017 17:43
sony xperia Z4 naar mijn mening. Ook high end. 2K scherm.
Ik heb er zo eentje met het dock keyboard erbij. Zalig ding! Onlangs ook naar 7 gegaan.
Deze komt al uit 2015 btw! en geef mij toch maar landscape voor 10"

http://www.gsmarena.com/c...Phone1=7069&idPhone2=8554
Als je de S2 meeweegt als alternatief, moet je de Asus Zenpad 3S 10 niet vergeten. Dat is weer een prima alternatief voor de S2.
Persoonlijk wacht ik op de Tab 4 Plus modellen. Met een 625 niet heel erg high-end maar de prijs/prestatie is aangenaam.
Doe maar niet, ik heb meer dan een jaar gewacht op mijn Android update op de tab 3 pro (en dat was überhaupt de eerste update na een jaar ook geen beveiligingsupdates gehad). Een jaar lang een onwerkbare tablet gehad omdat je niet meer dan 2 tabs tegelijk kon openen in Chrome want dan was hij door zijn geheugen heen en sloot af. Als ik een sd kaart erin deed was het na 10 minuten al mis met 1 tab open.

Vorige week uiteindelijk de update (android 6.0 jeuh) gehad en is nu redelijk mee te werken, maar de tab 2s van mijn vriendin is een stuk sneller en vloeiender.

Hardware en ingebouwde stand en geluid is erg goed, maar vanwege de brakke software heb je er geen reet aan.

Lenovo voor mij voorlopig niet meer, en das mooi stom van ze want ik had daarvoor een redelijk goede tab 2, maar vertrouwen komt te voet en gaat te paard.

[Reactie gewijzigd door Flagg op 22 juli 2024 17:51]

En de 3S 10 heeft ook een pennetje. Al heb ik deze toen apart via internet besteld ik heb er nog weinig mee gewerkt. Zoals ze hier ook zeggen.. het vooral geschikt als entertainment en social media gebruik.
Daarom vind ik deze prijs van de Samsung buiten proporties. Bij de Zenpad hadden ze al commentaar op de prijs van 399,- en nu een prijs van 670,- ??
Precies. Zijn toch wel maar Android tablets die door hun gebruikers goed gewaardeerd worden en als alternatief genoemd kunnen worden lijkt mij. Asus, Huwaei, Lenovo, Dell of een Chinese fabrikant die ik niet 1-2-3 ken zullen toch ook wel dergelijke tablets aanbieden toch?
Wat dacht je van de mediapad M3? Die gaat als een speer. Persoonlijk denk ik dat die er ook wel tussen mag! :)
Dit is een concluderende laatste zin. De onderbouwing bestaat uit de rest van de tekst van de review, voor die zin ;) Die tekst lijkt mij vrij duidelijk en daarin hebben we uitgelegd welke onderdelen goed, minder goed en slecht zijn. De conclusie is dat er een paar minpuntjes zijn, maar er is geen Android-tablet die onder de streep, los van de prijs dus, beter is. Hoop dat dit het wat verduidelijkt :)
Het punt is dat de definitie van 'beste' in beste Android tablet persoonlijk is. De zwaarste specs hoeft niet de beste te zijn. Voor de een is het best uit de test, voor iemand anders de performance, de beste compacte of beste bang for the buck.

Zo is een Amazon Fire 10 voor sommige mensen gewoon de beste Android tablet. Omdat zwaardere specs niet nodig zijn.

De matige accuduur en fragiele bouwkwaliteit zou ik ook niet als een paar minpuntjes noemen. Een tablet krijgt heel wat te verduren.
Ik snap je punt inderdaad, dat is ook absoluut waar. Aan de andere kant, als je het doortrekt kun je dan dus nooit over een product zeggen dat het de beste is. Beste prijs-kwaliteitverhouding is dan ook geheel persoonlijk. Als iemand simpelweg een lange accuduur zou willen hebben en alles is slecht behalve de accuduur bij een tablet en hij is redelijk geprijsd, zou het voor die persoon de beste prijs-kwaliteitverhouding zijn.

Ik ben ook zeer voorzichtig met dit soort uitspraken overigens, maar in dit geval komt er eigenlijk geen Android-tablet echt in de buurt. Ik noem het overigens minpuntjes, omdat de accuduur zeker niet slecht is (de S2 had dezelfde accuduur, maar had nog weinig concurrentie op dat gebied) en de behuizing kan ook een stuk fragieler. Vandaar dat er ook staat 'enigszins' fragiel.
Klopt. Al helpt voor de herkenbaarheid wel om verschillende doelgroepen aan te houden. Een tablet kopen voor moeders geeft weer heel andere criteria dan een voor zoonlief als tech fan.

Zelf heb ik bijvoorbeeld recent een Samsung Chromebook Plus gekocht. Dat is naast een Chromebook door het 2in1 design ook een volledige Android tablet.
Voor mij zelf heeft deze Samsung weer de beste Android tablet ervaring: best of both worlds. Dat alles houdt het ook weer heel gevarieerd.

De beste tablet van de hele wereld zijn anders snel ook weer zo nietszeggend.
Ja maar je bent hier op de Tweakers site, niet Oma's Reviews. Betere hardware telt voor hogere scores.
De beste grafische kaart is ook degene die de hoogste benchmarks scoort.
Alternatieve vergelijkingen gelden ook maar met kanttekening. Beste tablet onder de 200€ bv.
Nee, er bestaat ook zoiets als meerder doelgroepen. Verschillende doelgroepen = verschillende wensen.

[Reactie gewijzigd door CR2032 op 22 juli 2024 17:51]

Als ik in het AD en elders steeds meer advertenties zie van Tweakers.net is de doelgroep wel aan het veranderen. Het is goed voor tweakers om meer bekendheid te krijgen bij de gewone burger en daardoor meer clicks. Houd wel in dat je daardoor ook je content moet aanpassen naar je nieuwe doelgroep
Ik gebruik de S3 zelf nu al iets meer dan een maand, maar sluit mij toch echt aan bij de conclusie van dit artikel. wat een ge-wel-di-ge tablet is dit. kan mij niet echt vinden in je kritiek.

goeie accuduur, prachtig scherm, heerlijk licht. rete snel 4g+.
precies wat je zou verwachten van een premium tablet, met een prijs die daarbij past.
zeker als ik hem naast die nieuwe ipad zou plaatsten is het een gedegen concurrent.
zeker als ik hem naast die nieuwe ipad zou plaatsten is het een gedegen concurrent.
Daar kan je helemaal nog niet over oordelen want er zijn nog geen reviews of benchmarks beschikbaar van de nieuwe iPad Pro's of bedoel je de iPad 2017 die bijna 250 a 300 euro goedkoper is dan deze Samsung?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 17:51]

ik doelde op de nieuwe iPad pro,
na het lezen van de specs kan ik een redelijke inschatting maken, alle ipad's van de afgelopen jaren uitgebreid getest, en goh wat een verassing is dat altijd toch weer als ik het doosje open maak. ;)

ze zijn redelijk voorspelbaar...

maar ik geef je gelijk, reviews of benchmarks zijn er nog niet.

[Reactie gewijzigd door PH_ONE op 22 juli 2024 17:51]

Gehakt maken van een s8, daar moet je mij toch het recept eens voor sturen.
vleugje paneermeel, beetje peper en zout, snij je de galaxy dan eerst in stukjes of gaat het zo de gehaktmolen in?

whilst on topic, verpest de gehaktmolen feature niet het design van de iPhone 7?

:9

[Reactie gewijzigd door PH_ONE op 22 juli 2024 17:51]

Op welk vlak killed de Iphone 7 de S8 dan ?
oh en welke specs mogen dit zijn?
het feit dat de ip rating hoger is?
3,5 mm jack
draadloos opladen
ontgrendelen via iris
uitbreidbaar geheugen via microSD
het basismodel 64GB heeft
VR ondersteuning bied
nice oled scherm ...

oh my mistake, dit de extraatjes die de S8 bied.
ook in anTuTu maak de S8 gehakt van de 7S ,
met de hoogste score ooit gemeten.

jij had het misschien op het feit dat deze net iets sneller is in 4K renderen?
jawel ,daar kopen we allemaal een smartphone voor?


http://bgr.com/2017/03/20...-7-plus-benchmark-scores/
http://bgr.com/2017/04/10...-plus-speed-test-youtube/

[Reactie gewijzigd door Black_Diamond768 op 22 juli 2024 17:51]

oh en welke specs mogen dit zijn?
Ik doel op snelheid

het feit dat de ip rating hoger is?
Grappig ... iphone houd het toch echt beter vol en gaat dieper zonder schade ( ondanks de "specs" )

3,5 mm jack : non issue .. kijk verkopen en over 2 jaar alles BT

draadloos opladen: nutteloos op vast punt ( OOK bij iphone 8 )

ontgrendelen via iris: ja werkt lekker met contactlens en foto

uitbreidbaar geheugen via microSD: 2017 .... cloud

het basismodel 64GB heeft ... jup

VR ondersteuning bied : weinig gebruikte gimmick

nice oled scherm ... eens :)

Maar het is voor fandroids moeilijk google te gebruiken. Praktijktests wijzen uit dat de iphone 7 ... in dagelijks gebruik ... veels neller is met dezelfde acties. Zoek maar op. Multitasking ( paradepaardje android) ... verslagen door iphone en zo kan ik nog ff doorgaan.

Zoek maar eens op je geliefde google.

https://www.google.nl/amp...axy-s8-in-benchmarks.html

http://bgr.com/2017/04/10...-plus-speed-test-youtube/

https://www.google.nl/amp...us-samsung-galaxy-s8/amp/

https://www.google.nl/amp...-processor-which-best/amp

https://www.google.nl/amp...l-outpaces-galaxy-s8/amp/

En weet je hoe deze verschillen komen ... tussen benchmarks en praktijk ? Omdat er tijdens benchmarks onderdelen niet lopen die in de praktijk wel meedraaien. Een bewezen samsung trucje waar samsung al veeeel vaker voor op de vingers is getikt .... google maar eens als je weet hoe. Oplichting ... waar naive fandroids met open ogen intrappen

[Reactie gewijzigd door dgh op 22 juli 2024 17:51]

En over de prijs gesproken: belachelijk. Bijna 700 euro, voor een _Samsung_ _android_ Tablet. Slaat echt weer nergens op. Maar goed.

Verder staaf ik jouw conclusie 100%., het wordt al vaker gemeld, maar de "conclusies" en "onderbouwingen" van tweakers laten de laatste tijd echt te wensen over.

[edit] En ik was te snel: bovendien krijg je voor die high-end prijs niet de high-end hardware...de SD835 bijvoorbeeld, of hun eigen nieuwe Exynos SOC.

[Reactie gewijzigd door yvez op 22 juli 2024 17:51]

En over de prijs gesproken: belachelijk. Bijna 700 euro, voor een _Samsung_ _android_ Tablet. Slaat echt weer nergens op. Maar goed.
Want? Wat is er mis met Samsung? Of Android?
Android heeft op dit moment weinig apps die daadwerkelijk voor tablets gemaakt worden. Het zijn vooral opgeblazen telefoon apps. Ik heb zelf een Samsung tablet (Tab A) omdat hij goedkoper is, maar op dat gebied heeft Apple het een stuk beter voor elkaar.

[Reactie gewijzigd door m3gA op 22 juli 2024 17:51]

Verwijderd @m3gA6 juni 2017 14:50
Eens, en dit is waarom Apple heer en meester is in tablet land. De content/apps zijn fenomenaal beter.

De tweede reden is dat vreemd genoeg Apple in de tablet markt vrij redelijke prijzen heeft.
Nee nee, dat is niet wat ik bedoel. Ik ben een Android fan. Wat ik met die opmerking bedoel:

1. Android tablets zijn doorgaans goedkoper.
2. Samsung zit vol met bloatware, zoals algemeen bekend.

Zeker geen rechtvaardiging van bijna 700 euro.
Heb je de review ook gelezen met betrekking tot de bloatware of is dit een aanname? Samsing heeft al een hele tijd geleden afstand gedaan van de hoeveelheid apps die ze erbij leveren.

Als je echt een fan van Android was dan zou je niet zo'n ongeïnformeerde opmerking plaatsen.
Goed, dit gaat helemaal offtopic, maar ik snap niet waarom dit niet overkomt. Let op, uit de _conclusie_ dus letterlijk deze pagina:

"Wel wordt er veel Samsung-software bijgeleverd die niet te verwijderen is"

DAT is bloatware. Het betekent niet altijd amazon meegeleverd oid, maar gewoon heel veel eigen apps. Apps die in het verleden, as mentioned in talloze reviews van talloze Samsung apparaten, de apparaten vertraagden.

Het feit dat jij Android Fan koppelt aan "geen commentaar op Samsung" geeft juist aan hoe jij geinformeerd bent, maar goed...dat terzijde.
Dat laatste heb ik niet gezegd, dat maak jij ervan.

Ik baseerde mij vooral hierop:
De softwareskin, die in het geval van de Galaxy Tab S3 draait op Android 7.0, is overzichtelijker, schoner en ook wat vlotter dan voorheen. Toch heeft de skin nog altijd erg veel functionaliteit.
En:
Samsungs Androidskin TouchWiz heeft voor veel mensen afgedaan, omdat de software erg vol was en aan de trage kant. Wellicht heeft de Koreaanse fabrikant er daarom voor gekozen om afscheid te nemen van de naam TouchWiz en verder te gaan met Samsung Experience.
En ik heb inmiddels al meerdere producten van Samsung en andere merken gehad dat ik nu wel met onderbouwing kan zeggen dat het zoveel beter is geworden dan het ooit is geweest.

De stelling dat Samsung geen €700,-- mag vragen vanwege jouw redenen is gewoon fout. NemesisWolf geeft het ook al aan, kijk naar Sony voor een goede vergelijking als het gaat om bloatware. Bovendien, veel van de software die jij bloatware noemt gebruik ik dagelijks omdat ze genoeg toevoegen.

Jij hebt het er niet voor over dat is jouw voorkeur maar weet dat het met zijn tijd is meegegaan, de "touchwiz is bloated" opmerkingen zijn gewoon niet meer van deze tijd.

Op de S6 en Tab S2 stonden helemaal niet zoveel voorgeïnstalleerde aps. Vaak nog apps die dagelijks gebruikt kunnen worden ook. Als ik dan kijk naar Asus, Sony en zelfs LG dan stoppen zij er nog meer in.

En dan vraag ik mij af waarom je zo negatief tegenover Samsung staat als er merken zijn die het slechter doen op dat vlak. Vroeg je jezelf af waarom je jouw punt niet kon overbrengen? Dat is dus de reden, er moet namelijk wel een punt zijn die te maken valt. 2 jaar geleden was dat punt valide, vandaag de dag niet meer.
Tja dat doet iedere fabrikant. Apple installeert ook een bult Apple apps. Wat je niet gebruikt kun je deactiveren. Maakt verder geen drol uit want is systeem partitie en dus geen vrije opslag.
Daarbij kun je bij android altijd van apps af als je echt wil. Root is makkelijk verkrijgbaar.
1. Andere android tablets zijn andere tablets. Die hebben geen enekel invloed op de prijs van deze tablet.
2. Dit is gewoon niet waar. Samsung heeft in vergelijking met bijvoorbeeld Sony vrijwel geen bloatware.
Jammer dat Samsung na de eerste Tab S is afgestapt van een 16:9 schermverhouding, wat voor filmkijken toch veel praktischer was. Verder lijkt me het een leuk apparaat.
Vind ik ook. Mijn Tab S is nog steeds mijn favoriete apparaat om films op te kijken. Ondanks dat hij verder niet meer interessant is als tablet vanwege de trage processor.

4:3 is gewoon niet geschikt voor video vanwege de enorme zwarte balken. Zeker voor een apparaat zoals deze dat op entertainment gericht is.

Ook vind ik het voor webbrowsen helemaal niet onhandig. Ik vind juist in 4:3 te weinig verschil in de verschillende standen zitten.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 17:51]

Trage proccesor ? ik heb tab s en de tab 2 s en de tab s heeft dan toch echt mijn voorkeur ook vanwege de schermverhoudingen maar ik merk geen verschil in snelheid, en gebruik beide net zo intensief.
Vooral het beeld is nogal traag, scrollen enzo. Nou moet ik zeggen dat ik er niet naar heb gekeken om het te verbeteren, betere launcher bijv. Want ik heb andere tablets voor dagelijks gebruik (met 4G een NFC). Namelijk een Sony Z2 Tablet en een Nexus 7.

Ik ben trouwens niet de enige die dit vond: reviews: Samsung Galaxy Tab S 8.4 en 10.5: tablets met ongekende beeldkwaliteit

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 17:51]

Tab S + Netflix abonnement = gegarandeerd slaaptekort :)

Voor film kijken is deze ideaal. Om productieve tweakers reacties te plaatsen pak ik een surface pro :P
Inderdaad, voor in bed is hij geweldig. Juist dan merk je de geweldige zwartwaarden het best. Geen grijze waas meer. Erg verslavend. Heb de afgelopen 2 maanden de eerste 4 seizoenen van Person of Interest er op gekeken via Netflix. Helaas hebben ze seizoen 5 nog steeds niet :'( Dan maar weer elders.. :)

Ja ik heb ook een Surface Pro gehad, een veel betere produktie tablet. Alleen met Linux viel het nogal tegen dus ik heb nu toch maar weer een gewone Ultrabook (Dit was nog voor de tijd van Ubuntu op Windows 10, anders was dat misschien wel voldoende geweest)

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 17:51]

Dit. Deze tablet wordt uitdrukkelijk een multimedia-tablet genoemd, hoe kan je dan wegkomen met een 4:3 tablet? Dat gaat er bij mij dus niet in. Een 9.7" tablet komt bij het bekijken van videomateriaal overeen met een 16:10 tablet van, wat, iets rond de 8"? Dan heb je uiteindelijk een grote tablet met weinig bruikbare schermruimte voor je video.

En dat dan voor prijzen die boven de €650 liggen. Het moet toch niet gekker worden...
Het grote nadeel van Android tablets, is dat de ondersteuning 9/10 hopeloos slecht is. Bij onder andere Samsung en Asus staat het update beleid gelijk aan die van een budget Android smartphone. Hierdoor ben je bijna verplicht om je tablet via de XDA community naar een hogere Android versie te tillen.

De software ondersteuning voor tablets stopt vaak al na een maand of 12 (na de release). Hierdoor zal de software versie niet verder dan komen dan max 2. Heb je nu Android 6 op je tablet, dan zal Android 8 er niet meer op komen (dat is de voorspelling op basis van tablets uit mijn eigen omgeving).
Bij deze tablet verwacht eigenlijk dat er na een, eventuele Android 8, geen nieuwe upgrade zal komen over ongeveer 2 jaar. Hetzelfde geldt voor bugfixes en patches.

Ik hoop ongelijk heb, maar de ervaring leert dat Android tablets even leuk zijn voor de fabrikanten, maar veel te snel na de release stopt men met de software ondersteuning. Dit zou op hetzelfde niveau moeten liggen als de high-end smartphones en dat ligt momenteel op 2-3 jaar software ondersteuning.

Het beste alternatief is dan toch om te kiezen voor een iPad, waarbij de patches en upgrades na 5 jaar nog steeds binnen komen.
Dat geldt niet voor alle fabrikanten, Samsung is voor de tablets erg netjes met de updates. Zo krijgt mijn Tab S2 nog steeds alle updates. En zo zijn er wel meer fabrikanten die het al een tijdje anders doen.

Dit gebeurt wel heel vaak, een comment op basis van het verleden zonder naar het heden of toekomst te kijken.
De Tab S2 is nog geen 2 jaar oud! Dat is niet "erg netjes", dat is wat verwacht mag worden.
En als we echt kritisch kijken, dan mag een jaartje of 5 minimaal verwacht worden, gezien de levensduur van een tablet.
samsung houdt alleen rekening met de eerste eigenaar. Ze verwachten dat die de tablet 1, max 2 jaar houdt en 'm dan weggeeft aan z'n kleine neefje oid die het woord update nog niet kent :/

Tegen die tijd heeft samsung weer een nieuw model uit waar weer even 5 a 600 voor mag worden afgetikt.
Ik vind dat zo'n typische tweakers reactie: "Als je geen upodates krijgt is een apparaat na een paar jaar waardeloos."
Persoonlijk heb ik daar nooit last van. Ik heb een 5-6 jaar ouder Galaxy Note 10.1 tablet en dat ding draait nog steeds prima. Ik begrijp ook wel dat je niet op al te oude versies moet draaien in verband met veiligheidsmaatregelen, maar bij gewoon gebruik valt dat ook wel mee.
Paar weken geleden een nieuwe update gehad op mijn Galaxy Edge S6 en daar baal ik dus enorm van. MIjn hele UI is overhoop en ik ben er helemaal niet tevreden mee. Nee......ik stel een update liever uit, dan dat ik hem installeer.
Inderdaad, de meeste tablets worden in 2 a 3 jaar afgeschreven dus die 5 jaar software support klinkt leuk, maar daar betaal je ook voor. Overigens denk ik dan de doorsnee consument op langere termijn meer heeft aan krachtigere hardware (lees bang voor buck, en dus niet een vermogen moeten bijbetalen voor een beetje extra opslagslagruimte), maar da's mijn mening.
Maar voor de Note 8.0 wifi/cellular is nooit meer een update gekomen. Geweldige tablet waar je zelfs gewoon mee kon bellen, dus eerder gewoon een grote Galaxy telefoon. ;) Helaas bij gebrek aan ook maar één update binnen een jaar een tweetal apps die ik niet meer kon updaten (of na factory reset nog kon installeren). Dat heet mij doen besluiten om nu toch een iPad Pro 9.7 LTE te nemen en niet meer de Galaxy Tab S3.
Het schijnt dat je op de LTE/4g modellen gewoon een Dailer app kan installeren zodat je er ook mee kunt bellen. Hangt misschien nog wel af van de versie. Europa/internationaal etc.
Je vergeet een windows tablet als alternatief :)
De s2 heeft alleszins nog net een update gehad, dus 2 jaar ondersteuning haal je wel op deze high ends.
Er speelt natuurlijk ook nog wat je van zo'n toestelletje verwacht, hoe snel je hem sowieso vervangt en wat het budget is.
Mij lijkt het dat het gros van de gebruikers het helemaal niet zo erg vind niet de laatste soft- of hardware te hebben en daarenboven zo'n tablet om de paar jaar sowieso vervangt (meestal omdat hij 'vol' of kapot is)
Mijn 2 cts als "ervaringsdeskundige". Ik heb een aantal Samsung/Android tablets versleten en was iedere keer teleurgesteld door twee dingen. Ten eerste het update beleid. In tegenstelling tot wat ik vaak lees in dit forum is dit een groter probleem dan alleen beveiliging. Na zo'n anderhalf á twee jaar loopt de Android software zodanig achter dat veel apps niet meer goed lopen en met name grote updates niet goed functioneren omdat ze ontworpen zijn voor een nieuwere Android versie. Ik heb het hier over apps als Google Maps, toch iets dat ik vaak gebruik op een tablet of telefoon.

Het volgende probleem was dat het niet mogelijk was om bestanden groter dan 4 Gb op de tablet te zetten aangezien dit door de manier van formatteren on Android niet wordt (werd?) ondersteund. Dit betekent dat films groter dan 720p niet op de tablet konden worden bekeken zonder aanpassing in resolutie, compressie of opsplitsen in twee bestanden. Waardeloos. Of dit nog steeds zo is dat weet ik niet.

Verder kreeg ik het Android systeem ook niet zover dat het kan communiceren met mijn auto. Muziek kon ik alleen afspelen via de audio poort en dan moet je de boel bedienen via de tablet/telefoon zelf, niet via het mediasysteem van de auto.

Op een gegeven moment kreeg ik van mijn werkgever een iPhone in mijn handen gedrukt, company policy. Wat een verademing. Ieder jaar een IOS update, geen 4 Gb limiet voor 1080p films, apps blijven soepel lopen en IOS communiceert probleemloos met iedere willekeurige auto waarmee ik het getest heb. Mijn zoon en ik hebben al weer twee jaar een iPad Air 2 en mijn dochter drie jaar een iPad Air (1), alle drie functioneren nog steeds als nieuw zonder enig probleem. Na een hoop vage problemen met verschillende generaties Galaxy SII/III/IV/V/VI telefoons worden ook die vervangen door iPhones.

Natuurlijk heeft IOS wat nadelen, met name het volledig ontbreken van een doorzoekbare mappenstructuur voor bestandsbeheer is lastig. Ook dat heb ik grotendeels kunnen oplossen met een (betaalde, € 10) app, Documents 5.

Ik heb alle argumenten gehoord op verjaardagen en gelezen op Tweakers maar ik persoonlijk ben bezig om thuis alles over te zetten naar Apple/IOS. De initiële aanschafprijs mag wat hoger zijn maar de spullen gaan langer mee en ik heb niet alle vage shit die met het Android ecosysteem meekomt.

Ik zal alvast gaan bukken voor de vuurstorm die over me afgestoken gaat worden door de diehard Android fans.

[Reactie gewijzigd door Hans7D op 22 juli 2024 17:51]

Ben ik de enige die de scores onder hardware en prestaties niet kan zien?
Ik kan ze ook niet lezen, misschien omdat ik op m'n mobiel ben?
Nope, ik ben op desktop en kan ze ook niet zien.
Ik krijg de scores op zowel telefoon als desktop ook niet te zien.
Wel een goede review voor de rest
Twee van de tablets stonden nog op 'embargo' (zonder dat er nog een embargo op zou moeten zitten). Heb de juiste vinkjes gezet en nu zouden ze zichtbaar moeten zijn :)
Wat een geld voor een apparaat met een fragiel aanvoelende behuizing en waarvan je er van uit kunt gaan dat de versie software ondersteuning binnen twee jaar ophoudt.
Voor dit bedrag mag je top kwaliteit onderdelen en brouwkwaliteit verwachten. Wellicht is zo'n oled scherm zo duur, dat ze op de soc en brouwkwaliteit moeten besparen. Maar dan nog..
Die "fragiel aanvoelende behuizing" wordt vaker genoemd bij Samsung tablets. Destijds ook bij de Galaxy Note 10.1 die ik al 5-6 jaar heb en de laatste 3 jaar intensief wordt gebruikt door mijn dochtertje van 6. Met intensief bedoel ik dat ze er niet zachtzinnig mee omspringt, zoals dat gebruikelijk is bij kinderen van die leeftijd. Hij is ook al een paar keer gevallen. Ondanks al dat geweld, werkt hij nog steeds prima en is het misschien wel de "flexibele behuizing" die hem voor erger heeft behoed.
Je verwacht voor dat geld toch een premium aanvoelende tablet zonder speling. Ik verwacht in ieder geval niet dat een verkoper me zo'n verhaal op de mouw speld.
Wat ik probeer te zeggen is dat "premium aanvoelen" een heel relatief begrip is en dat het vaak niets te maken heeft met de subjectieve kwaliteit van een device.
Jaren geleden werd Samsung afgemaakt omdat het plastic gebruikte voor zijn telefoons, terwijl Apple "luxere" materialen gebruikte en die telefoons "premium" waren. Terwijl plastic een hele logische keuze is voor mobiele telefoons in verband met antenne en schokbestendigheid. Resp, aluminium en glas zijn veel minder logisch.......maar wel "premium".
Ik vind sowieso dat men luxere materialen mag gebruiken voor de duurdere smartphones, gezien de bedragen die hiervoor betaald worden.
Samsung is hier vanaf de s6 dan ook op terug gekomen en begrepen ze eindelijk dat het oog ook wat wilt.

Meerdere fabrikanten hadden ook almoang laten zien dat je voor des bedragen een goed werkende smartphone met luxe materialen kon aanbieden.
Logisch is het dat een plastic smartphone de helft kost, dan hoeft deze ook niet premium aan te voelen. Je betaald er immers geen premium bedrag voor. Maar dit premium bedrag voor en Android tablet neer leggen vind ik buitensporig.
Je moet wel een redelijk grote Samsung fan zijn, danwel geld te veel hebben. Want voor hetzelfde geld koop je een iPad pro, die in alles premium aanvoelt en daarnaast een jarenlange garantie geeft van goede software ondersteuning. Het enige dat je dan voor lief moet nemen is dat je het moet doen met het beste lcd scherm ter wereld en geen oled hebt.

Voor mij is het een no brainer, al begrijp ik dat sommigen liever een oled hebben en daarvoor een lijst aan dingen voor lief nemen.
Brouwkwaliteit? Hebben we het over bier?
Ik weet ook niet wat ze bij Samsung nu weer gebrouwen hebben, maar het is geen topbiertje want hij is een beetje slap en daardoor wellicht wat bitter in de afdronk :9
Ik heb net ergens in de afgelopen weken de update naar Android 7.0 out-of-the-blue gekregen op mijn Samsung Galaxy Tab S2, 8 inch variant. Ik had niet eens verwacht uberhaupt updates te zien ookal gaat het om een high-end tablet van slechts twee jaar oud, en toch heb ik nu een apparaat waar ik bijzonder tevreden mee ben. Zat er zelfs voor de maatstaven toentertijd oude hardware in? Daar merk je totaal niks van: hij is supervlot en het scherm is magisch, en gewoonweg minder storend om te gebruiken dan m'n Nexus 5X die wel door weet te sijpelen dat 't niet high-end is.

Dat de S3 een jaartje later word geintroduceerd doet zoals gewoonlijk wel een beetje pijn, maar omdat Samsung nu rechtstreeks de grote concurrentie opzocht en de kleine tablet achterwege laat, voel ik me toch erg tevreden met mijn S2. Ik vond het nu juist zo'n sterk punt om een relatief klein apparaat te hebben waarmee je van alles kan, als je telefoon dan net effe te klein is. Boekje erbij en klaar.
Helemaal mee eens, TAB S2 is prima hardware, hoeft voor mij (zakelijk gebruik) absoluut niet sneller. Android is nu 7.0, dit actuele review noemt alleen de 5.0 die ruim twee jaar geleden werd meegeleverd. Inderdaad nogal veel bloatware meegeleverd met de S2, als je MS-Office als zodanig wilt betitelen.

Voor mij is het prijsverschil doorslaggevend, S2 ca. €400 (ondertussen oplopend), S3 €680.
Tja, de S3 wordt hoger in de markt gezet zoals verwacht, zoals tegenwoordig elk prijskaartje een ander probeert te matchen. Er staat inderdaad wel wat bloatware op de Samsung software maar het is me niet storend. Zolang je die Device Manager maar stil weet te krijgen, die stoort dus wél.
Opvallend dat ik niemand hoor over de waterdichte behuizing (of eigenlijk het ontbreken daarvan) van deze tablet. Voor mij ook wel een minpunt aangezien dit bij de galaxy telefoons van Samsung toch gebruikelijk is.
BIj smartphones is een waterdichte behuizing langzaam aan ingeburgerd, maar bij tablets is dit nog niet het geval. Dus in dit geval zou ik het ook niet perse een nadeel noemen als deze Samsung tablet het niet heeft. Het is wel een gewenste fauture, maar de concurrentie (oa Apple) heeft dit ook niet.

Ik vermoed ook dat door het grotere formaat het een stuk gecompliceerder is om een tablet waterdicht te maken, daarnaast is de kans op waterschade bij normaal gebruik ook minder dan bij een smartphone.

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 22 juli 2024 17:51]

Ik ervaar het wel als een nadeel, de Xperia Z4 Tablet heeft het bijvoorbeeld wel, maar ik denk dat je gelijk hebt qua complexiteit
Waarom zou je een tablet waterdicht willen hebben, zou er echt iemand zijn die z'n telefoon en tablet beiden mee neemt naar 't zwembad en z'n tablet in z'n broek laat zitten tijdens 't zwemmen?
De voornaamste reden voor mij om een nieuwe tablet te kopen, is de mogelijkheid om dan series in bad te kunnen kijken. Maar als een tablet niet waterdicht is, is dat dus een No-Go
Ik gebruik mijn tablet ook voor het lezen van ebooks, ik kan mij voorstellen dat er meer mensen zijn die dit bijvoorbeeld in bad doen.
Komt er geen 8 incher?????

ik heb nog de eerste Tab S en zat langzaamaan eens te kijken naar vervanging, de accu wordt wat slecht en de snelheid valt wat tegen nu ik ook nog eens van Galaxy S4 naar S7 ben gegaan. Ik vind een 8 inch tablet veel fijner werken dan een 10inch variant.
Helaas niet!
Ook geen 2017-update, net zoals de 2015-versie van de 8-inch-S2 is geupdate naar 2016!?
Geen idee wat Samsung volgend jaar uitbrengt, maar vooralsnog hebben ze geen 8"-versie, zoals ze in 2015 wel hadden.
Balen, bedankt voor je reactie Chris
Grappig, een ipad krijgt altijd de opmerking: prijzig.
En deze samsung is zeker niet de goedkoopste, heeft een relatief oude soc, maar ik zie niets van de opmerkingen over de orijs.
Ok, de s-pen is meegleverd, maar voor iets van 60 euro meer zou je de ipad 9.7 pro hebben met Pen en deze doet het toch relatief beter in de benchmarks en batterijtest. Over de vergelijking net de veel goedkopere ipad 9.7 2017 zal ik het dan maar niet eens hebben.
Sorry, ik vind hem gewoon duur.
Staat onder andere in de laatste zin van de conclusie. Hij is zeker prijzig, maar o.a. omdat er een S Pen bij zit in tegenstelling tot de iPad Pro 9,7", hebben we er geen minpunt van gemaakt. Verder is de prijs natuurlijk al meegewogen in het eindcijfer.
Bloedmooi natuurlijk dat scherm. Maar dat je de pen S er "gratis" bij krijgt is toch het minste wat je mag verwachten voor een prijs van 670 Euro?
Ik weet, Apple producten hebben ook hoge prijzen, maar die prijzen vind ik ook compleet belachelijk.

De beste koop Android tablet blijft voor mij de Nvidia Shield, voor €200 een stevige tablet met goed scherm en heel snel. Ook perfect voor spelletjes. En vrij schone Android, geen Samsung UI en lange software ondersteuning.

De accu gaat niet lang mee, maar je gebruikt het toch niet als telefoon en vooral op de bank.

Ik zou graag deze Samsung willen (zonder de Samsung laag) maar zeker niet voor de prijs van 3 en een halve Nvidia Shield tablets.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 22 juli 2024 17:51]

Nouja. De S-pen er gratis bij is niet "standaard", kijk maar naar de pencil van de iPad pro. Die wordt los verkocht, al zit er veel techniek in de iPad zelf verwerkt voor de pen. De verkoop prijs ligt tevens nog hoger.

Verder vind ik de Nvidia Shield met de Tab S3 vergelijken een beetje appels met peren. De S3 is een allround tablet met een groter, scherper AMOLED scherm, dubbel de opslag, betere camera's, snellere en zuinigere CPU en een duidelijk verschil in software strategie. Wat jij fijn vindt, vindt een ander niet fijn.

Ik ben zelf helemaal niet van tablets en heb geen voorkeur, maar het lijkt mij dat de Nvidia shield een bepaalde doelgroep is, die anders is dan de Tab S3.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.