Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

Wat verwacht jij van Apples WWDC? - AI, iOS 26 en homeOS

08-06-2025 • 13:37

105

titel

Gaat het Apple nu eindelijk eens lukken om andere techbedrijven bij te benen in de AI-race? En krijgt iOS voortaan een heel andere nummering? We horen dat naar verwachting allemaal op maandagavond, als Apple zijn ontwikkelaarsconferentie WWDC organiseert. Tweakers volgt het evenement, maar we zijn ook benieuwd: wat verwacht jij van iOS, tvOS of, eindelijk, serieuze software voor de Vision Pro?

IOS

Tijdens Apples jaarlijkse Worldwide Developers Conference presenteert het bedrijf allerlei nieuwe software en features voor zijn hardware, waar ontwikkelaars vervolgens weer mee aan de slag kunnen. Maar wat kunnen we verwachten? Uiteraard ligt er veel nadruk op iOS. Iets waar je misschien weinig van merkt, maar wat wel impactvol is, is de naamgeving. Eerder gingen er namelijk geruchten dat Apple iOS 19 overslaat en meteen doorgaat naar iOS 26, om zo jaarlijks een nieuwe, logisch genummerde versie te krijgen. Waarschijnlijk gebeurt dan hetzelfde met andere besturingssystemen, zoals iPadOS, macOS, tvOS en watchOS.

De kans is aanwezig dat iOS 26, of hoe het volgende besturingssysteem dan ook gaat heten, er compleet anders uit komt te zien. Eerder meldde Bloomberg-journalist Mark Gurman bijvoorbeeld al dat Apple de interface van de grote apps op iOS volledig wil vernieuwen. Het gaat om Safari, de Camera- en de Telefoon-app. Ook gingen er al geruchten dat Apple de complete stijl van het besturingssysteem onder handen wil nemen. Wat denk jij? Is dat een goede zaak en kan iOS wel een likje verf gebruiken, of is dat alleen maar overbodig?

Apple HomeOS

Het lijkt er in ieder geval op dat Apple iPadOS meer op productiviteit en multitasking wil inzetten. Gurman zei eerder al dat iPadOS meer op macOS zou gaan lijken, maar het is nog niet bekend op welke manier dat zal gebeuren. Hoop jij ook op zulke features, of moet iPadOS gewoon lekker geschikt blijven om films op te kijken en is productiviteit niet zo nodig?

AI

Natuurlijk gaat AI een grote rol spelen tijdens WWDC - op welke ontwikkelaarsconferentie zou dat niet zo zijn? Maar het is de grote vraag waar Apple mee op de proppen komt. Vorig jaar was dat nog Apple Intelligence, wat sinds maart ook beschikbaar is in Europa, maar wat ook enigszins is doodgeslagen. Gaat Apple daar nu meer mee bereiken, en zo ja, hoe? Een verwachting is in ieder geval dat het bedrijf zijn AI-modellen wil openstellen voor externe ontwikkelaars. Dat zou onder andere met een sdk en nieuwe frameworks gebeuren. Het zou logisch zijn als Apple dat tijdens WWDC aankondigt, maar de grote vraag is wat we daar over een jaar over te zien krijgen. Kunnen die thirdpartyontwikkelaars AI wél groot maken op de iPhone, zoals dat met apps ook gebeurde? Misschien dat Apples vermeende eigen llm daar ook een rol in kan spelen.

Apple Intelligence

En verder?

En dan zijn er natuurlijk nog alle andere besturingssystemen, zoals macOS en de besturingssystemen voor horloges, televisies en andere apparaten. Daarover is dit jaar maar weinig uitgelekt, dus zeker rondom macOS zijn we erg benieuwd wat jullie hopen en verwachten. Eerder deze week bleek in ieder geval al wel dat een bedrijf homeOS had geregistreerd. Vermoedelijk is dat Apple, maar waar homeOS precies voor dient..? Mogelijk komt Apple maandagavond met nieuwe hardware waarop dat besturingssysteem draait, maar het kan ook dat homeOS een compleet nieuwe softwarecategorie wordt. Kan het bedrijf nog meer verbeteren in zijn smarthomepakketten? En zo ja, hoe dan?

Wat verwacht jij van de WWDC?

Tweakers zit maandagavond klaar om de WWDC te verslaan. We horen graag wat jij denkt en verwacht. Laat het hieronder weten in de comments.

Reacties (105)

105
103
43
0
0
25
Wijzig sortering
Ik hoop op een aantal stability upgrades a la Snow Leopard.
Maar ik ben bang dat we een aantal redesigns krijgen waardoor stabiliteit nog meer een ondergeschoven kindje wordt. Apple software wordt de laatste tijd aardig buggy.
De constante verwijzing naar Snow Leopard blijft vermoeiend, dat is onderhand 16 jaar geleden. Jammer dat hier altijd naar verwijst wordt.
Over het algemeen wordt er hier op Tweakers negatief gereageerd op de Apple nieuws items. Meestal niet eens door echte gebruikers, of roepen over functionaliteiten die ze dan vervolgens niet gebruiken.

Ik vind het elk jaar weer een leuk evenement om voor te gaan zitten. Ben Apple gebruiken vanaf de 1e iPhone. Tuurlijk zijn er wat ups en downs maar met normaal dagelijks gebruik ervaar ik geen problemen.

Ondanks dat ik geen fan ben van AI hoop ik dat ze een verder borduren op het platform. En vooral andere aanbieders (chatGPT, Gemini, etc) het ai werk laten doen. zodat ze zich weer met de core functionaliteit bezig kunnen houden.
Ik was jaren lang Apple gebruiker (ook vanaf de eerste iPhone en daarvoor iPod), nu niet meer. Dat de presentaties nu online ook te zien zijn is super, maar ze zijn zo saai als wat geworden. Ik haakte af na dat stukje met moeder aarde. :)
Ik gebruik Apple niet meer omdat ik de hang naar alles zo dun mogelijk maken, zelf niet prettig vindt. Als een Macbook 10 uur mee kan, waarom dan niet 15 uur met iets dikkere behuizing. Meer poorten en beter te fixen. Dat is wat mij enorm veel geld heeft gescheelt met een oude Mac mini uit 2012, die kon ik nog tot de max opwaarderen jaren later.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 8 juni 2025 22:42]

Als een Macbook 10 uur mee kan, waarom dan niet 15 uur met iets dikkere behuizing. Meer poorten en beter te fixen.
Waarom niet? Omdat je dan sneller een nieuwe koopt. Zelf upgraden willen ze helemaal niet dat je dat doet. Juist omdat je er dan veel langer mee doet.

Dat van die accu is natuurlijk doordat Ive zo extreem geobsedeerd was door dunheid. SInds hij is vertrokken is de kwaliteit ook wel weer een beetje teruggekomen zoals de macbook pro die weer echt poorten had en een toetsenbord dat tenminste een beetje te gebruiken is. Dat van de MacBook (zonder toevoeging) was meer voor de show dan voor echt gebruik. Zat totaal geen feeling meer in.

Zijn design heeft Apple uit de grijze-dozen tijd geholpen (al had hij in die tijd ook idiote ideen zoals de ronde puck mouse waarbij je nooit kon voelen wat nou 'boven' was) maar het heeft ze ook nauwelijks meer bruikbaar gemaakt tot hij vertrok.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 9 juni 2025 00:34]

Het huidige windows heeft totaal niets in zich van 3.1. Tot en met eindows 95 was het een grafische schil op DOS. Het huidige wimdows is afkomstig van NT. Het macOs is in de basis te vergelijken met windows 3.1
Windows gebruikers die beginnen over macOS bugs, iOS bugs.. Alsof Windows niet aan 3 rode lijntjes aan elkaar hangt met configuratiemenu's die tot aan 3.1 gaan ongeveer. Ook de prijs opgaaf gaat allang niet meer op. De negativiteit wordt een beetje irritant.
Tja, een os waar meer te configureren valt, heeft nu eenmaal heel veel configuratie schermen. Wat dat betreft is Mac OS natuurlijk ook al anders. De hoeveelheid policies en configuratie opties in Windows zijn enorm. En ook niet altijd duidelijk welke nog gebruikt worden.

Apple heeft het nu eenmaal een stukje makkelijker. Als ze iets wijzigen, vind iedereen het geweldig. Omarmt het, en vind het vernieuwend.
Instellingen die voor 99% niet opgaan, en tegelijkertijd het besturingssysteem tegenhouden te innoveren bijna. Het moment dat Microsoft iets verzint zegt wederom 99% nee, en gaat vervolgens lopen roepen dat de vorige versie beduidend beter was (8 daar gelaten misschien :p)

Ik heb altijd beide gebruikt, maar mijn voorkeur is ontzettend sterk macOS geworden omdat het de poespas niet heeft.
Ik word wel een beetje moe van dit soort "maar jij" reacties. Als je je persoonlijk aangevallen voelt als iemand kritiek heeft op het OS wat je gebruikt is er toch wel iets aan de hand.

Ik ben overigens redelijk tevreden gebruiker van zowel Windows als macOS. Windows heeft zijn problemen, maar ook een aantal sterke oplossingen voor problemen die Apple niet heeft opgelost. Op macOS hangt mijn gebruik allemaal af van extra tooltjes voor productiviteit (of bijvoorbeeld om muis en trackpad omgekeerd te laten scrollen) waar dat bij Windows veel minder noodzakelijk is.
Het generaliseren wordt ook een beetje irritant (getikt op een M1 Macbook Air).
Ik begrijp dat we, zodra we een ander platform gebruiken, geen kritiek meer mogen hebben over de staat waar software in wordt uitgebracht?
10.4.11 en 10.6.8 waren nu eenmaal uiterst afgewerkte versies. Toen werd er niet elk jaar een nieuwe versie met nieuwe functies verwacht.
Ik denk ook soms terug aan die tijd wanneer het huidige systeem om onverklaarbare reden blijft hangen of iets moeilijker laadt.
Het is moeilijk uit te leggen hoe die systemen destijds voelde en welke kracht / efficiëntie zij konden halen uit de powerPC.
10.4.11 en 10.6.8 waren nu eenmaal uiterst afgewerkte versies. Toen werd er niet elk jaar een nieuwe versie met nieuwe functies verwacht.
Sterker nog, in de tijd van 10.4 was er sowieso niet elk jaar een release.

Dat was ook wel fijn want je mocht toen 130 euro dokken voor een DVDtje met de nieuwe versie.
Het was wel een goede release op zich. Alleen jammer dat hij ook meteen intel-only was :'( Apple kapte de support voor PowerPC toen heel snel af. Het verbaast me dat ze dat met intel nog niet gedaan hebben. Maar de kans is dat ze dat morgen aankondigen natuurlijk.

Maar het is niet de enige keer dat Apple hiervoor is gegaan. Met Mountain Lion en High Sierra deden ze ongeveer hetzelfde. En High Sierra is helemaal niet zo vreselijk lang geleden.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 9 juni 2025 00:30]

Zo gek vind ik dat niet. Snow Leopard is destijds gemarket als een release waarin 0 nieuwe functies zijn toegevoegd, maar waar men de tijd nam de huidige code te optimaliseren. Dit was de eerste en helaas ook de laatste keer dat Apple die tijd genomen heeft.
Valt toch wel mee ik heb sinds ios11 al geen bug meer gehad, en dat was een bug waar echt iedereen last van had.
Was binnen een paar dagen een nieuwe update uit, en draaide zelf ook de developer beta's tot vorig jaar nooit issues gehad.

Ze zullen er vast zijn, net zoals elk OS bugs zal hebben. maar volgens mij valt het best wel mee.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 8 juni 2025 15:04]

Ik heb steeds dat mijn achtergrond op mijn homescreen zwart wordt tot ik weer de telefoon herstart. Sinds iOS 18. En daar hoor ik meer mensen over. Dat is wel een irritatiepuntje. En zo zijn er nog wel wat gekke dingen te vinden. Geen wereldschokkende dingen, maar wel bugs
O ja uiteraard zou het kunnen, zowel de achtergrond op mijn 16pm als SE 3de generatie werken prima.
Ik heb hem wel stilstaand, dus niet dat die beetje mee beweegt ofzo.
Beide een eigen plaatje, dus geen stock plaatje uit de galerij zelf.
Ik heb ook een eigen foto, maar wel met vervaging op het homescherm. En dat gaat een tijdje goed en daarna wordt het weer zwart. Is een 13.
Mijn vrouw had hetzelfde met de 13. Ik heb de foto toen eens opnieuw ingesteld en sindsdien is het opgelost.
Ik had zelf last van een bug dat het scherm niet reageerde als de wekker afging, maar die bug lijkt sinds twee puntupdates geleden verholpen. Wel nog last van onverklaarbaar hoog accuverbruik ‘s nachts. iOS zegt USB-C, wat zou kunnen komen van mijn Clicks-toetsenbord, maar die is ‘s nachts niet ingeplugd. Spook-usb-apparaat? Al moet ik zeggen dat de recentste puntupdate wel iets verbeterd heeft qua accuduur, maar toch.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 8 juni 2025 17:47]

Moet zeggen dat de versie van dit jaar wel heel slecht geoptimaliseerd is. Het is op die 10j tijd dat ik een iPhone heb nog nooit zo erbarmelijk geweest. Dat is mijn ervaring alleszins.
Persoonlijk ervaar ik eigenlijk niet bijzonder veel bugs, waar loop je tegenaan?
Niet de orinele poster maar:
- mail app op iOS niet goed aangeeft hoeveel nieuwe mails er zijn (volgens de notificatie bubbel is het er altijd 1). In een vorige update was dit nog erger en gaf die helemaal niks aan en kon die zelfs soms geen mail ophalen
- op een Intel MacBook was een vorige software update dat mn machine spontaan uitviel
- op de huidige versie van MacOS op een Apple-silicon machine dat spotlight spontaan apps niet herkent/niet opent

En dan weet ik vrij zeker dat ik nog niet alles heb gehad van afgelopen jaar wat ik heb gehad aan bugs
Ik begrijp ook niet echt waar iedereen het altijd over heeft. Ik heb al bijna 20j een MacBook voor zowel privé als zakelijk gebruik en voor bijna nooit tegen problemen met stabiliteit.

Eigenlijk vind ik MacBooks in het algemeen wel de investering waard. Mijn 10j oude MacBook Pro gaat nog steeds (traag) mee en wordt bijna dagelijks gebruikt door mijn vrouw voor haar werk. De witte MacBook die ik daarvoor gebruikte ging ook 7j mee en heb ik maar vervangen omdat ik de laatste versie van XCode niet meer kon draaien.
AI komt als het klaar is. Apple laat echt geen rommel zien. Gewoon geduld hebben.

Soms kan ik me ergeren aan het hallucineren van ChatGPT, het krijgen van tegenstrijdige antwoorden binnen één reactie doordat verschillende bronnen door elkaar worden gebruikt, of het stellen van exact dezelfde prompt binnen een week en toch een ander antwoord ontvangen.
Terzijde daarom snap ik instanties niet die nu al daarop bouwen en mensen terzijde zetten. Hoewel AI soms helder kan formuleren, is de onderliggende logica niet inzichtelijk of reproduceerbaar. Het is daarom onbetrouwbaar voor iedere vorm van besluitvorming, zeker als het gaat om mensenlevens, loopbanen of interpersoonlijke conflicten.

Dus opnieuw, gewoon geduld hebben.

Hoop wel op wat homeOS hardware.
Apple laat geen rommel zien? Ik heb het idee dat het juist rommel is wat ze de laatste tijd laten zien. Deze video heeft een paar goede voorbeelden:
YouTube: It's not just you... iOS is a MESS

En qua AI wat ze nu hebben:
YouTube: Apple AI vs Samsung AI on Both Phones 📱 Which One’s Smarter? #applea...

Nooit een fan geweest van Apple haar producten, wel onder de indruk van wat ze als bedrijf bereikt hebben. Maar de laatste tijd heb ik het idee dat ze achter de feiten aanlopen. Enkel de vision pro vond ik super cool, maar daar was ik schijnbaar weer de enige in, de rest van de wereld vond dat dan weer stom.
Mwah het "verschil" in ai tussen Apple en Samsung is dat de Samsung je data naar de cloud stuurt en daar de AI uitvoert, terwijl Apple het lokaal op je apparaat draait. Dan vind ik de Apple toepassing beide imposanter en consumentvriendelijker. Jammer natuurlijk dat het nog niet goed genoeg is.
Dat is voor mij ook de reden om homekit te gebruiken. En mijd ik corporatie waar core busnes is handelen in private data. Daarom is hun AI goed hebben 20 jaar hun AI met private data kunnen trainen. En die corporaties blijven de grenzen op zoeken en vaker er overheen.
Grappige video (over bugs). Ik heb zelf ook bijna alles van Apple en heb een groot deel van de bugs die ze in de video benoemen nog nooit gezien.
Apple heeft met AI een beetje de boot gemist, en het gaat heel moeilijk zijn voor hen om de markt in te halen en daarna ook bij te blijven.

Kijken we naar de succesproducten zoals de iPod, iPhone, iWatch maar ook minder succesvolle producten zoals de Homepod en Vision Pro dan zie je telkens dezelfde strategie terugkomen. Wachten tot andere fabrikanten een productcategorie hebben gevonden die de markt wel lijkt aan te spreken en proberen daar een verbeterde versie van uit te brengen en dat vaak ook nog eens op een moment proberen dat, als het succesvol is, na een decennia vele mensen zelfs denken dat Apple de eerste was en dat die productcategorie zonder hen niet eens zou bestaan.

Maar al die producten hebben nog iets anders gemeenschappelijk. Het is hardware. Iets wat niet goed zit los je niet zomaar even op, en snel ittereren zit er niet bij. Dat is bij een softwarematige dienst zoals AI wel iets anders. De grote spelers brengen al snel meermaals per jaar nieuwe versies uit en je hebt daar een snelheid in evolutie dat een bedrijf als Apple simpelweg niet gewoon is. Apple kan morgen de beste AI ter wereld hebben en een week later hopeloos achterlopen. En zij weten vandaag niet hoe ze daar mee moeten omgaan.

En ergens hebben ze ook gewoon de boot gemist. In 2011 hebben ze Siri geintroduceerd, en dan jarenlang zeer weinig mee gedaan. Toen enkele jaren terug ineens ChatGPT doorbrak en het een echte hype werd, investeerden bedrijven als Microsoft en Google fortuinen om mee in de AI race te stappen. Apple? Die bleef vanop de zijlijn toekijken.

Onder publieke druk kwamen ze dan toch af met Apple Intelligence, mogelijk gemaakt door OpenAI en Alibaba (want China moet weer moeilijk doen) maar ook daar heeft Apple zich aan mispakt. Niet alleen omdat het product de beloften die Apple gemaakt had niet kon waarmaken, maar ook omdat het vanaf dag 1 al weer achter liep op de concurentie.

Dit is een nieuwe wereld voor Apple, en ik zie niet in hoe zo een groot en log bedrijf zich hierin snel kan orienteren en herpakken.
Het is inderdaad hun strategie om de markt te volgen en een beter product van iets bestaands uit te brengen, want eigen innovaties zijn ze minder goed in. Denk aan het problematische Butterfly-toetsenbord, maar ook de touch bar die nooit is aangeslagen. Bestaande producten verbeteren gaat ze veel beter af.

(Geen haat tegen Apple, overigens: ik heb een iPhone en Apple TV. Apple maakt ook zeker goede producten!)

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 8 juni 2025 17:43]

Daar geef je Apple echt te weinig credits.

Misschien vergeten dat Apple uberhaupt de iPhone introduceerde? En ja, een touchscreen telefoon beztond al. Maar dat kan je niks serieus noemen. Multitouch. Iets dat nu totaal gemeengoed is en de meest geniale manier om een beeldscherm met vingers te bedienen heeft Jobs geïntroduceerd. Ook de iPad is wat de tablet groot maakte.

Iets pas een innovatie noemen als er niet iets bestaat wat er ook maar op lijkt is een beetje flauw.
Misschien vergeten dat Apple het multitouchscherm niet heeft uitgevonden? Los van of LG of Apple nu het eerst was (daar is altijd discussie over), heeft Apple dat paneel echt niet zelf gemaakt, dus de credits liggen ergens anders. En de iPad was ook lang niet de eerste tablet. Sterker nog: het was niet eens Apples eerste tablet, want dat was de Newton, die overigens wél zijn tijd ver vooruit was, dat geef ik toe.

Waarom is het flauw? Het woord innovatie betekent letterlijk ontwikkeling van nieuwe dingen. Dus dan gaan de credits naar de bedenker/ontwikkelaar van de nieuwigheden en dat is in jouw voorbeelden niet Apple geweest, want wat zij in jouw voorbeelden op de markt brachten bestond al of is extern ontwikkeld (of was - met tussenpozen - slecht een doorontwikkeling van hun eigen product, zoals de Newton vs de iPad).
Niet eens… ik vind Siri onbegrijpelijk slecht: dom in de zin van alleen als je heel precies op een bepaalde manier dingen vraagt, werkt het- en als je meer ingewikkelde taken vraagt, kan ze het niet.

Geen flame, heb Apple en veel dingen vind ik goed of heel goed… maar Siri??

Zelfde voor wat nu AI heet in foto’s zou je dingen moeten kunnen laten maken met prompts… het kan eigenlijk bijna niks.
Google heeft enorme hoeveelheid data al. Waar ze hun AI mee kunnen trainen. Met AVG schendende praktijken hebben zij en consorten een enorme voorsprong op de brave corporaties. Of corporatie die het goed en verantwoordt willen doen. Dat zijn niet die haantje de voorste zijn.
Toch zullen ze het woord AI iets van 363 keer benoemen.
Ik kan je nu al op een papiertje geven dat homeOS niet naar de EU gaat komen vanwege de DMA en nieuwe eisen die de EC aan Apple gesteld heeft. Ook iOS 26 zal een stuk beperkter gaan worden hier.
Alleen komt dat niet door de DMA, maar omdat Apple zijn gebruikers wenst te misbruiken om druk te zetten op de EU zodat de EU maatregelen terugtrekt die Apple minder winst opleveren.

Als je het daar moeilijk mee hebt, richt je woede dan Apple, niet op de EU.
Ben benieuwd hoelang ze dit gaan volhouden. Stel dat de EU over, zeg, 10 jaar nog altijd niet van gedachten veranderd is, gaat Apple dan nog op deze manier door of geven ze het dan eindelijk een keer op?
Apple krijgt alweer volledig de schuld. Als de EU dit wilt krijg je dit.
Apple moet afwijkende OS en software ontwikkelen voor EU landen.
Dus dit is extra fork productie tijd. Waar ook ten tweede lokalisatie aan vast hangt.
Dat komt door de EU.
Naast de bureaucratie van bouncen van feature aanpassingen heen en weer. Dan wachten op goedkeuren . Vanaf de productie van EU versie kan beginnen.
En dat maakt ons klein landje dat nu achteraan sluit bij alle EU landen.
Regels van de EC zoals de DMA is voor elke partij gelijk, dat is namelijk de Wet. Apple heeft al laten zien dat men het niet zo nauw neemt daarmee en de markt blijft bemoeilijken. Dan lijkt het me eerder een Apple probleem dan een EC probleem en kun je dus beter stemmen met de portemonnee bij Apple. Dat raakt hen veel harder.
Paar redesigns, en daarop volgend complete paniek bij Samsung, OnePlus en dergelijke om de boel weer na te bouwen :+


Ik verwacht eigenlijk alleen AI toestanden.

Ik zit zelf niet in het Apple ecosysteem dus het doet me verder weinig. Ben wel benieuwd naar een eventueel HomeOS en hoe dat dan het smarthome landschap wellicht weer gaat opschudden, maar ook dat komt er hier niet in.

[Reactie gewijzigd door doltishDuke op 8 juni 2025 14:02]

Ik zit helemaal in apple eco systeem. Mac is al jaren mijn daily driver. Naast ipad pro en iphone , apple watch , apple TV.
En ik gebruik dus ook Homekit.
Wat ik niet gebruik is Siri.
Dus wat apple met Home OS verzint komt hier waarschijnlijk sowieso. Lijkt dat apple meer op home automation gaat inzetten. Ja ze lopen wat achter. Maar wat ik ermee doe is het momenteel genoeg. Mis wel hub ui. Dat lijkt met HomeOS juist te komen.
Dus ben benieuwt. Wat het brengt.
Ik zit zelf niet in het Apple ecosysteem dus het doet me verder weinig.
Ah dat doet je dan toch juist wat? Aangezien je het een paar maanden later gekopieerd en wel op je eigen toestel terug gaat vinden :+ zeg je net zelf
Ik verwacht veel AI integratie in xcode, en SDK.
Ik verwacht krachtige AI hardware in het nieuwe home device.

Verder een snow leopard achtige update voor macOS en een nieuwe UI language. Verder niks groots.
Het predictive model dat nu in Xcode zit is trouwens wel bijzonder goed te gebruiken. En het "leert" ook een soort van bij terwijl je programmeert.
Enige probleem is alleen dat ik sneller ben met programmeren dan dat het model is.
Volledige audio PassThrough op een AppleTV. Desnoods via een nieuw model.
Eens. Instant buy hier. Ondanks de verschillende Apple tv’s die we al hebben. (HD, 4K en de 4K HDR, enkel de laatste versie is overgeslagen)
Ik zou echt niet weten wat ze nog moeten toevoegen, dus we gaan het zien.
Ik heb werkelijk geen idee, hopelijk wordt tvOS er beter op. Ben benieuwd. :)
Ik zie nog wel een smarthome dashboard, opgebouwd uit de HomeKit en woning componenten voor me. Dit zou dan de zogeheten HomeOS worden hoop ik.

Kan er mooi op elke verdieping een iPad aan de muur, en dmv Siri spraak commandos mijn domotica aangestuurd worden :)
Hopelijk valt het te integreren in home assistant, dan kan ik die mooi als backend blijven gebruiken.

Ach, een tweaker moet dromen hebben toch.
Hopelijk iets bruikbaarders dan de huidige Apple Intelligence die ik na een week alweer uit had gezet (ook omdat ik volledig switchen naar US English niet chill vond). Misschien is het inmiddels al beter, maar toen ik het probeerde was het niet meer dan een simplistische image generator, iets met AI en e-mail search en andere (ver)gezochte AI toepassingen. Tot op heden is de Perplexity app het enige aan AI dat ik zinnig vind op mijn iPhone.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn