Bloomberg: Apple gaat AI-modellen openstellen voor externe ontwikkelaars

Apple wil ontwikkelaars van derde partijen toegang geven tot zijn AI-modellen, zodat zij die kunnen gebruiken in hun eigen software. Dat stelt Bloomberg op basis van anonieme bronnen. Naar verwachting worden de plannen op 9 juni tijdens WWDC onthuld.

Apple werkt aan een sdk en gerelateerde frameworks waarmee derde partijen AI-functies kunnen bouwen op basis van de taalmodellen die Apple zelf gebruikt voor Apple Intelligence, zeggen de ingewijden tegenover Bloomberg.

Ontwikkelaars konden al een aantal functies van Apple zelf integreren in hun apps. Zo is het mogelijk om samenvattingen van notificaties, Writing Tools, Genmoji en Image Playground te integreren in apps, maar nog niet om echt nieuwe AI-functies te maken met Apples frameworks. Daarvoor werden tot nu toe modellen van andere partijen gebruikt. Apple hoopt met de sdk daarin verandering te brengen. Ook hoopt Apple dat zijn AI daarmee aantrekkelijker wordt voor consumenten. Bestaande Apple Intelligence-functies zoals Writing Tools en Image Playground zijn nog niet zo breed omarmd als Apple had gehoopt.

In eerste instantie stelt Apple alleen de kleinere AI-modellen open, die op het apparaat zelf draaien. Het gaat dus niet om de krachtigere cloudgebaseerde AI-modellen die op externe servers draaien, benadrukt Bloomberg.

Reacties (15)

[Luminair]

Zo is het mogelijk om samenvattingen van notificaties, Writing Tools, Genmoji en Image Playground te integreren in apps, maar nog niet om echt nieuwe AI-functies te maken met Apples frameworks. Daarvoor werden tot nu toe modellen van andere partijen gebruikt.

Hoe dit geschreven is wekt het mogelijk de indruk dat er AI modellen van derden worden gebruikt in bestaande Frameworks en implementaties, maar dat is niet helemaal het geval. Als de interne 'LLM' Siri er niet uitkomt vraagt die eerst anoniem een eigen server die een grotere LLM Siri draait. En als die er op diens beurt niet uitkomt kan (volledig opt-in) de query door worden gestuurd naar ChatGPT.

Wat de schrijven volgens mij probeert te zeggen is dat app-ontwikkelaars die iets van AI willen implementeren in sommige gevallen zijn aangewezen op derden.

[gielie]

Dat is goed nieuws, wanneer kunnen we dit verwachten? 2030?
Apple heeft echt wel goede ideeen maar meestal komen ze wat laat en lopen ze achter de feiten concurrenten aan. Dus eerst zien dan geloven.

[DeMolT.]

Ik heb liever dat een bedrijf goed nadenkt over de volgende stap, dan dat het op elke hype inspringt zonder na te denken.
Ze zijn inderdaad vaak later, maar doorgaans komen ze dan ook met een mooiere oplossing.

[gielie]

Mooier? noem er eens 1?
Ik ben zelf een Apple gebruiker vanaf de imac G3, vind het echt mooi spul maar zou toch wel wat meer willen wat de android kant al een tijdje heeft. os AI in het nederlands, daar kan ik niet op wachten.

[Wootism]

iPod en iPhone zijn toch wel twee mooie voorbeelden van producten die er al lang waren maar door Apple verbeterd in de markt zijn gezet en een nieuwe standaard hebben gezet.
Neemt niet weg dat Apple qua AI de boot compleet heeft gemist en nu met Siri de meest achterlijke spraakassistent heeft.

[doltishDuke]

Onderschat Gemini niet he, dat kan ook de meest wonderlijke zooi teruggeven.

Vind het sowieso wel apart dat zowel Apple als Google zo ingrijpend de boot hebben gemist. Microsoft in mindere mate, maar dat lift mee op OpenAI.

[GurbieV]

Google heeft niet de boot gemist.

Google gemini staat bovenaan vergelijkingssites en beter dan varianten van OpenAI. Zie Chatbot Arena (formerly LMSYS): Free AI Chat to Compare & Test Best AI Chatbots

[TheVivaldi]

Het is bij Apple soms wel een verbetering en soms niet. iPod en iPhone zijn inderdaad best goede voorbeelden daarvan, maar daarentegen zijn hun huidige AI en het voormalige Butterfly-toetsenbord dan weer geen verbetering van bestaande producten.

[Yzord]

Ja sorry hoor, maar kwalitalief gezien levert Apple gewoon goeie shit. Of ze nu laat zijn of niet, het is wel prachtig spul.

[watercoolertje]

Ja sorry hoor, maar kwalitalief gezien levert Apple gewoon goeie shit. Of ze nu laat zijn of niet, het is wel prachtig spul.

Waar een totaal niet aansluitende opmerking op de discussie.

Er wordt gedaan of Apple alles in 1 keer perfect doet omdat ze altijd eerst de kat uit de boom kijken en lang bezig zijn, en dan wordt aangetoond dat dat niet altijd zo is. Zo moeilijk is de discussie toch niet te volgen?

[dez11de]

Er wordt gedaan of Apple alles in 1 keer perfect doet omdat ze altijd eerst de kat uit de boom kijken en lang bezig zijn,

Niemand in deze discussie doet dit?

[Rogers]

Ze laten de concurrentie research, ontwikkeling en markt exploratie doen en stelen vervolgens de ideeën die werken.
Logisch dat je meteen een beter product kan maken al je wacht en zelf niks nieuws probeert.

[z1rconium]

Apple is behoorlijk actief in de machine learning industrie, maar een lokale llm met al je lokale data, waar dan weer een deel in de cloud hangt is allemaal niet zo simpel, alles is contextueel wat veel resources nodig heeft, zal een hoop denkwerk vergen om dit goed te laten werken terwijl je privacy wilt waarborgen.

[SoldierOfOrange]

Juni 2025 voor testing, september 2025 publiek.

[gielie]

Bron?