Apple Intelligence krijgt dit jaar ondersteuning voor Nederlands

Apple gaat Nederlands ondersteunen bij zijn AI-functieset Apple Intelligence. Het bedrijf zal ontwikkelaars van derde partijen ook toegang geven tot zijn AI-modellen, zodat zij die kunnen gebruiken in hun eigen software. Dat heet Foundation Models Framework.

De ondersteuning voor Nederlands komt later dit jaar, zo maakte Apple bekend tijdens zijn ontwikkelaarsconferentie Worldwide Developer Conference. Wanneer dat gebeurt, is niet bekend. De kans lijkt groot dat dit samenvalt met de release van Apples nieuwe besturingssystemen komend najaar. Die releases vinden doorgaans plaats in september en oktober.

Ontwikkelaars konden al een aantal functies van Apple zelf integreren in hun apps. Zo is het mogelijk om samenvattingen van notificaties, Writing Tools, Genmoji en Image Playground te integreren in apps, maar nog niet om echt nieuwe AI-functies te maken met Apples frameworks. Daarvoor werden tot nu toe modellen van andere partijen gebruikt. Apple hoopt met de SDK daarin verandering te brengen. Ook hoopt Apple dat zijn AI daarmee aantrekkelijker wordt voor consumenten. Bestaande Apple Intelligence-functies zoals Writing Tools en Image Playground zijn nog niet zo breed omarmd als Apple had gehoopt.

In eerste instantie stelt Apple alleen de kleinere AI-modellen open, die op het apparaat zelf draaien. Het gaat dus niet om de krachtigere cloudgebaseerde AI-modellen die op externe servers draaien.

Reacties (58)

[Luchtbakker]

Ik zit het zo te volgen. je kan dus tijdens het bellen in een wachtrij (er zijn nog 18 wachten voor u) Apple AI het wachten voor je laten doen. Als ik het goed begrijp krijg je een notificatie zodra je de eerst volgende bent.

Dit is toch serieus vet? Hoe irritant is een half uur wachten wel niet. Kan je intussen leukere dingen doen

Ook zaken als onbekende nummers. Apple AI neemt dan op, vraagt wie je bent, en je krijgt dan te zien wie het is en kan dan zelf bepalen op je de telefoon opneemt.

Dit zijn verbeteringen waar je echt wat aan hebt.

[Reactie gewijzigd door Luchtbakker op 9 juni 2025 19:30]

[Blokker_1999]

Wat dan weer wel spijtig zal zijn is dat ik niet verwacht dat dit soort van functionaliteit onmiddelijk in het Nederlands beschikbaar zal zijn. Vraag me ook af hoe die intelligence gaat omgaan met robocalls.

Wel leuk dat de telefoon gaat wachten en, wanneer het je beurt is, de persoon aan de andere kant ineens een wachtmuziekje zal krijgen totdat jij opneemt. Benieuwd hoeveel callcenters er wel geen instructies gaan geven om binnen de 30 of 60 seconden op te leggen. Dat is daar dan wel weer het nadeel.

[Sandor_Clegane]

Straks zijn er onnoemelijke hoeveelheden AI's die niets anders doen dan op elkaar wachten......

[Infor40]

Ja terwijl je veel van die wacht-momenten kunt oplossen door de werkprocessen anders in te richten. Ik noem maar iets bij de tandarts een online planning.

[mike123]

Dat word dan nog wat als het callcenter dezelfde functie gaat gebruiken.
Gaan beide telefoons ook nog het gesprek voeren, kunnen beide partijen iets anders gaan doen.

[logix147]

Dan moet je nu eens 'niet op tijd reageren' dan hangt/sluit de klantenservicekant al af.

Ik heb een hekel aan de KPI: responsetijd - je merkt dat goed op chats, men wil altijd 'het laatste woord'. Ik los dat op door te reageren met ok en daarna .

Aan de telefoon waar je geen terugbelservice op hebt zitten dan krijg je wel eens dat de medewerker gewoon ophangt.

[magician2000]

Binnen de 30 tot 60 seconden? Wat denk je van direct? Ik zou het vertikken om, bij het krijgen van een wachtmuziekje als callcenter medewerker, ook maar een seconde te wachten. Waarom zou je ook op zo'n moment?

Ik doe dat nu ook, bij het enkele telefoontje naar mij toe waarbij ik iets van een gesproken bericht of muziekje krijg. Ophangen, nummer blokkeren.

[logix147]

Dus jij vind het normaal dat als je ergens XX minuten in de wacht staat, je feitelijk gezien je dagelijkse gang van zaken op pauze zet, omdat je actief moet wachten?

Dat is niet echt in lijn met een customer experience journey, daar is toch het doel om binnen die 30-60 seconden de telefoon te beantwoorden.

Ik heb bij de gemeente Eindhoven een keer 49 minuten in de wacht gestaan, ik zou het dan ronduit onbeschoft vinden als je dan ophangt als medewerker - zeker ook omdat je vaak kan zien wat de HOLD tijd is van de klant die belt. Hoe dan ook is ophangen not done als je op een CS werkt, tenzij de andere kant zichzelf klant onwaardig gedrag vertoond en zelfs dat kan je met de juiste training ombuigen naar een gesprek dat zichzelf voor 2 kanten tevreden afsluit.

Ik hoop dat je 'jong' bent, maar overduidelijk is dat je in de wereld van klantenservice een andere blik hebt dan de wat in de top 10 bedrijven norm is.

Hoe jij prive gesprekken afhandelt is iets anders dan een betalende dienst waar je heen belt voor service... Zonder die 'klant' die je op wil hangen heb je als callcenter medewerker geen werk namelijk.

[magician2000]

Ik reageer op de opmerking dat iemand Ai wil gebruiken om de wachttijd over te nemen en vervolgens de servicedesk medewerker een wachtmuziekje wil laten horen. Wie heeft er dan zitten wachten? De Ai?

Fijn dat het doel is om binnen de 30-60 seconden de telefoon te beantwoorden, maar dat gebeurd nergens in de grote(re) bedrijven, tenzij je de automatische schakelcentral meerekend.

Ophangen is not done? Je wilt niet weten hoe vaak ik dat al meegemaakt heb. Na 15 minuten in de wacht: "het is druk, we verbreken nu de verbinding". Of wanneer ze de vragen te lastig vinden simpelweg het gesprek (of de chat) beëindigen omdat ze vinden dat ze alles gedaan hebben. En dit zijn geen kleine bedrijven die dat doen, met name bedrijven waar klachten "enkel intern behandeld worden en er geen feedback gegeven zal worden".

Begin alsjeblieft niet over de top 10 bedrijven, want dat is voor iedereen anders en juist die zullen weinig doen met klantenservice. Ik heb nog geen klantenservice mee mogen maken die hun werk serieus goed doet, of de tools krijgt dit goed te doen (omdat het bedrijf dat maar lastig acht).

Wil je service, dan ga je naar kleine bedrijven toe, niet naar grote. Daar ben je een nummer en voor jou 1000 anderen.

Maar kortom, je hele verhaal gaat hier verder niet op, de persoon heeft niet gewacht, maar een Ai heeft gewacht.

[logix147]

De AI zit op je telefoon, dus er zit een persoon achter. De AI is nu nog niet beschikbaar hiervoor dus eigenlijk gaat jouw verhaal niet op. Ophangen is niet iets wat netjes is in de wereld van CS simpel.

Nu weet ik niet waar jij zaken besteld - maar ik heb zelden contact met de klantenservice als ik wat bestel of diensten die ik afneem.

Recent nog met KPN gebeld, interrnet vond ik wat prijzig vs de nieuwe pakketten. Binnen 30 seconden de juiste afdeling aan de lijn - korting op TV kon ze geven, maar ik kijk geen TV dus heb ik de korting in 1x op mijn komende factuur. Prima oplossing, daarvoor bel ik met bedrijven om dingen 'op te lossen' die het systeem in dit geval hun website niet kan fixen. Ook bij grote bedrijven kan je gewoon jezelf zijn. Ik betaal minder dan KPN bij een Delta of bij Freedom(helaas).

Een verschil in mening mag je in dit deel van de wereld gelukkig hebben.

[magician2000]

Ik reageerde op een geschetste situatie, dus mijn verhaal gaat zeer zeker wel op. Ophangen wanneer jij als CS een bericht te horen krijgt dat je moet wachten is normaal. Je gaat niet je tijd verspillen.

Waar jij over belt zijn geen (technische) problemen. Dan loopt het bij al die grote bedrijven wel even heel anders. Binnen 30 seconden de juiste afdeling aan de lijn is overigens een uitzondering, tenzij je op de sales lijnen binnenbelt, maar dat is geen klantenservice.

[Gerjannn]

De Google Pixel heeft ook al een hoop call-features beschikbaar, maar de meesten niet in Nederland. Ik verwacht helaas niet dat dit op korte termijn in Nederland beschikbaar zal komen.

[MvdW-]

Dat dacht ik dus ook! Ik denk dat de service providers dit wel moeten ondersteunen en dat zal wel niet zo zijn, zoals bij de Pixels.

[Step]

Ja best stom eigenlijk, weer afhankelijk van de service provider. Je zou bijna service providers moeten gaan verplichten om dit te ondersteunen. Aangezien de service providers ook maar weinig doen aan call spoofing (nep stem voor een of andere verificatie) of van die phishing belletjes.

[Lisadr]

je kan dus tijdens het bellen in een wachtrij (er zijn nog 18 wachten voor u) Apple AI het wachten voor je laten doen. Als ik het goed begrijp krijg je een notificatie zodra je de eerst volgende bent.

Hoe werkt dit? Luistert AI naar "Er zijn nog 4 wachtende voor u" en stuur een notificatie zodra het 1 wachtende is? Of stuurt het pas een notificatie als je iemand aan de lijn hebt?

[xFeverr]

Zoals ik het zag gaat je telefoon gewoon af alsof je gebeld wordt en zie je de tekst verschijnen die de persoon aan de andere kant van de lijn zegt. Ook zal je iPhone aan die persoon vertellen dat je er aan komt.

[deadlock2k]

Dit is toch serieus vet?

Ik snap echt niet dat mensen op AI durven te vertrouwen in dit soort situaties.

Afgezien daarvan zit ik echt niet te wachten op een veroorzaker zijn van nog meer milieuschade. Het kost me nul energie om dat ding op speaker achter m'n laptop te leggen tot er opgenomen wordt. Ik snap oprecht niet waar we mee bezig zijn met dit soort geneuzel.

[dengregg]

op mijn werk moet ik ook regelmatig in zulke wachtrijen zitten, en mijn collega's zullen het niet in dank afnemen indien ik de wachtmuziek door mijn speakers zit te knallen...

Het is inderdaad geen feature die de wereld gaat veranderen, maar gewoon een kleine handigheid

[berchtold]

Je beseft je toch wel dat dit allemaal on-device is toch? Energie efficiënt. Geen nvidia kast die staat te blazen

[Zilverdael80]

Heb je, als voorbeeld, bij de Efteling wel eens telefonisch in de wachtrij gestaan?

Daar krijg je de meest schelle versie van die paddenstoelen "muziek" uit je telefoon speaker die je ooit had kunnen bedenken, en dan nog een stap erger.

Dat wil je gewoon niet op de speaker hebben staan. Een optie om die "muziek" uit te zetten is er niet. Alleen hiervoor ik zou een dergelijke functie al toe juichen.

Daarnaast, je moet het niet gebruiken, het is een optie. En over welke milieu schade heb je het precies? Deze functie werkt on-device, het is niet zo dat je hele gesprek naar de cloud wordt gestuurd en dat daar wordt bekeken of je wachtrij 'over' is.

[lepel]

Ik heb ook wel eens dat je de meest vreselijke kwaliteit wachtmuziek heb, maar dan zet ik mijn speaker volume gewoon wat zachter.

[Quintiemero]

Dus dan trilt ie als je aan de beurt bent? Hoe kun je anders je notificatie krijgen? Voordeel is dat je het wachtgeluid niet hoeft te horen? Insane inderdaad.

[LordMike]

Bellen?

[Avenger 2.0]

Ook zaken als onbekende nummers. Apple AI neemt dan op, vraagt wie je bent, en je krijgt dan te zien wie het is en kan dan zelf bepalen op je de telefoon opneemt.

En wat als de andere zijde een slimmere AI gebruikt om Apple AI om te tuin te leiden? Zie het al gebeuren dat Apple AI je kredietkaarten aan scammers doorgeeft

[iAR]

Dat wachten is vooral heel irritant dat je altijd zo'n default wachtmuziekje hebt en dan te pas en te onpas heel zacht je plek in de rij hoort.

Maar ik heb gister zitten kijken en een stemmetje in mijn hoofd zei wel steeds: dit is niet in het Nederlands. Dit gaat echt niet werken zoals het bedoelt is. Dit komt pas later. Of dit is beta.
Het feit dat AI in Nederlands is kan net zo goed betekenen dat het alleen Genmoji en tekst samenvat features heeft.

[stanny]

default wachtmuziekje

wat dan ook vaak van afschuwelijke kwaliteit is, je zou bijna denken dat ze hopen dat je het wachten opgeeft

[EquiNox]

Pixels kunnen dit ook, alleen niet in Nederland beschikbaar.

Callscreening wel tot op zekere hoogte, maar ook beperkt. Zonde dat zulke features vrijwel tot Noord Amerika beperkt blijven.

[duke99]

Bestaande Apple Intelligence-functies zoals Writing Tools en Image Playground zijn nog niet zo breed omarmd als Apple had gehoopt.

Sowieso snap ik de AI-hype helemaal niet. Veredelde zoekmachine is nog het meeste wat ik zie.
Ik denk dat zo'n image playground leuk is voor kinderen maar die hebben niet perse een 1 of 2 jaar oude iPhone en ik moest opzoeken wat writing tools überhaupt zijn, ik ken echt niemand die dat gaat gebruiken.

[Lodewijk Skyer]

Bizarre gedachte! Wat ik zie is dat AI exponentieel groeit momenteel, gok dat over 2-3 jaar de wereld compleet veranderd is door AI.

[Blokker_1999]

Ik verwacht net dat binnen enkele jaren heel wat mensen een illusie armer zijn. Je ziet, ook vandaag nog, een hele hoop mensen op de hype trein springen, maar als je dan effectief naar de resultaten kijkt, dan valt dat enorm tegen. Vele mensen overschatten de mogelijkheden van AI nog altijd immens. Zeker wanneer je begint over bijvoorbeeld vibe coding.

Begrijp me niet verkeerd. AI in de juiste handen kan een grote meerwaarde betekenen. Maar in de verkeerde handen is het net zeer gevaarlijk.

[Keypunchie]

AI is nu waar "het internet" ergens was in de late jaren '90. Het is duidelijk dat het een blijvertje is, eentje die redelijk radicaal de samenleving en hele bedrijfstakken gaat veranderen. Maar op dit moment is het wel nog vrij mistig hoe en wat.

En dat gaat ook met groeiende capaciteiten (en paradigma-fouten) te maken hebben. Weet je nog, iedereen zou zijn eigen website hebben, dus allemaal aan de HTML!. Of er was een kledingwinkel, waar je een virtuele versie van jezelf kleren kon laten passen. De website was zo zwaar dat 90% van de gebruikers hem niet ingeladen kreeg.

Maar nu: ontzettend veel mensen hebben een 'social media presence', dankzij de platformsites. Retail is radicaal verschoven naar het web. En bankieren doen we digitaal.

Mijn verwachting: over 10-20 jaar moeten we net zo hard lachen om "Vibe coding" als om "Geocities". Maar dat betekent niet dat we dan geen AI-generated code hebben. Sterker nog, dan wordt er waarschijnlijk nauwelijks meer een app geschreven, waar niet een AI-fundament onder zit, omdat de techniek zoveel beter is geworden. Hoe het er precies uitziet, niet te voorspellen.

Wat dat betreft om het terug naar Apple te brengen: alle voorbeelden voelden als oppervlakkig of wel heel specifieke (Amerikaanse) problemen*. Hoeveel media recommendations heb je nodig? Verder bel ik 3x per jaar een klantenservice en vaak (de bank en de huisarts, bvb.) kun je gewoon na een minuut ofzo een terugbelverzoek indienen.

Maar, meer fundamentele gamechangers, ze komen vast wel!

*Idem altijd dat gemeuk over boarding passes of "flight tracking". Dat zijn de problemen van rijke mensen.

[lighting_]

Heb je zelf wel AI geprobeerd? Voor prive? hobby? werk?
Iets opgezocht? De uitkomst vergeleken met googlen?

Overigens is bijna alles in verkeerde handen gevaarlijk.

[Reactie gewijzigd door lighting_ op 9 juni 2025 20:58]

[Commendatore]

Ik wel: er komt vooral heel erg clichématige en feitelijk incorrecte bagger uit.

[lighting_]

ChatGPT: 500 mln actieve gebruikers en 10 miljard omzet tot nu toe.
Je reactie is geen onderbouwing. Het is een mening tegen AI.
Dit is een tech forum. En geen nu.nl

[Commendatore]

Omzet en aantal actieve gebruikers zegt nog niks over de kwaliteit, zeker niet bij zo’n hype-onderwerp als AI.

[lighting_]

doet mij denken aan de critici van eind jaren 90
Waarom moet ik internet of een mobiel hebben?
Ik kan faxen, heb een antwoord apparaat, muziek luisteren kan ik met radio
Go figure

[Reactie gewijzigd door lighting_ op 10 juni 2025 09:56]

[dengregg]

het internet van eind jaren 90 is inderdaad een mooi voorbeeld. Dat het een blijvertje was wist iedereen wel, maar de hype en de verwachtingen waren veel te hoog, wat uiteindelijk geleid heeft tot de crash van 2000.

[lighting_]

welkom in de wereld van de economische psychologie
Elk nieuw technisch vooruitgang kent zijn bubbels.
Niemand kan de toekomst voorspellen en de verwachtingen zijn hoog. Daarom stapt iedereen erin om niet de trein te missen. Alphabet kan niet het risico nemen om aan de zijlijn te wachten. Hun business model kan in elkaar storten. Concurrenten ruiken een kans om Alphabet troon over te nemen. Anderen zien mogelijkheden in een nieuw markt.
Simpel weg zeggen "het is een hype" laten we niks doen is voor personen die aan de zijlijn staan en niks te verliezen hebben. Het avontuur niet aan gaan.

Zonder deze massale investeringen gaan de ontwikkelingen niet zo hard.
Ondanks de internet crash heeft dit geleid tot investeringen in infrastructuur/websites/ervaringen/online winkelen/communicatie etc. Of had je nog jaren met een telefoon modem willen internetten?

[Reactie gewijzigd door lighting_ op 10 juni 2025 11:26]

[zipb]

Toch zie ik al daadwerkelijk resultaten: klant(doet reclame) stopt met zijn geluidstudio(verkoopt spullen en herplaatst personeel) omdat het goedkoper/sneller/makkelijker is om AI te gebruiken voor muziek.

In deze branche is clichématig waarschijnlijk een voordeel.

[duke99]

Ik zie vooral dat er veel reclame voor wordt gemaakt maar dat de daadwerkelijke toepassingen gelimiteerd zijn. Veel voelt meer als machine learning ipv daadwerkelijke AI maar dat zou ook aan mijn beperkte toepassingen kunnen liggen.

[dez11de]

Wat is volgens u het verschil tussen machine learning en daadwerkelijke AI?

[duke99]

ML is het gebruik van algoritmes om patronen in data te ontdekken.

AI "denkt" voor zichzelf. Je vraagt X maar bedoel je eigenlijk niet Y?

Veel AI zijn eigenlijk gewoon ML antwoorden (hoewel ML ook wordt gebruikt om AI te trainen). Ik dacht dat pas sinds de laatste paar 'releases' echt AI genoemd mag worden maar zo diep zit ik zelf ook niet in de materie.

[dez11de]

No offense, maar dit slaat echt nergens op.

[Strebor]

Al deel ik je mening grotendeels, het is zo jammer dat Siri enorm achterblijft bij al deze ontwikkelingen. Over SIri wern eigenlijk niets vermeld deze WWDC.

Siri is niet meertalig als het om invoer gaat. Ik kan Siri geen opdracht geven om een Franstalig bericht in te spreken. Ik moet het bericht maar in het Nederlands inspreken en hopen dat het aan de andere kant zo vertaald wordt zoals ik het bedoel. Ik weet exact wat ik in het Frans, Duits, Spaans of Engels wil zeggen en wil niet dat AI het anders vertaalt aan de andere kant dan hoe ik het bedoel. Sommige woorden zijn er simpelweg niet in een andere taal. Neem bijvoorbeeld het woord gezellig.

Siri is niet eens in staat om met Carplay albumhoezen te tonen van artiesten ("Hee Siri, laat alle albums van Muse zien" bijvoorbeeld), zodat ik dan erop kan drukken om een album af te spelen. Ik ben visueel ingesteld en weet echt niet alle namen (inclusief remasterd varianten) van albums van mijn favoriete artiesten en bands.

Siri is ook vrij gelimiteerd wat Homekit aansturing betreft.

Kortom, wat mij betreft, Siri heeft wat dat betreft nog enorm veel werk nodig.

[wiseger]

De wereld in twee tot drie jaar compleet veranderd is? Waarop is dat gebaseerd? Duidelijk niet op wat de huidige generatieve AI modellen daadwerkelijk kunnen.

De echte grote doorbraak van algemene AI (AGI), de moet nog altijd komen, men is daar druk mee bezig maar of men dat voor elkaar krijgt en wanneer dat zal zijn, dat weet niemand.

De kans dat de wereld in twee tot drie jaar compleet veranderd is, ik ben echt benieuwd naar uw onderbouwing.

[Luchtbakker]

[...]


Sowieso snap ik de AI-hype helemaal niet.

Als ik AI even breed moet benaderen, is AI vooral een simpelere zoekmachine geworden, en iets dat meedenkt in het maken van designs, logo's, foto's of meedenkt met uitdagingen of problemen waar je tegenaan loopt.

Waar je vroeger hele fora's afzocht, 101 google links aanklikte of specifieke websites gebruikte, gebruik ikzelf bijvoorbeeld enkel nog een AI agent als Chatgpt. Ik heb direct mijn antwoorden, inclusief bronnen voor als ik het niet vertrouw of zelf meer wil zien.

Ik ben hier zo weinig tijd aan kwijt, dat het puur gemak is en niet meer ga zoeken naar mijn informatie. Of het is juist een hulpmiddel zodat ik verder kan zoeken.

Het is zeker niet foutloos, geen enkele dienst, maar het komt er wel dichtbij in de buurt.

[Commendatore]

Probeer voor de lol eens wat dingen uit te zoeken die je eigenlijk al weet en kijk dan wat voor onzin eruit rolt. AI-informatie is niet te vertrouwen en als jij daar dan op gaat bouwen, dan is jouw product dat ook niet.

[lamaha650]

Ben IT’er en heb 2 linkerhanden. Vandaag lekkend sanitair zelf kunnen maken door foto’s te maken en het te vragen aan AI. Had anders een loodgieter moeten laten komen of de buurman moeten lastig vallen. Was weer een heel ding geworden, nu zelf kunnen oplossen door AI.

Een youtube video kijken zeg je? Wel op basis van de foto weet chatgpt welk type en model het is, wss in jargon dat ik zelf niet eens ken. Ik zou dus moeten zoeken naar bepaalde types/benamingen die ik niet eens ken.

Voor mensen die geen vaderfiguur hebben gehad , is het zo handig om nieuwe dingen te leren en met vertrouwen aan iets te beginnen want je kan gaande weg vragen stellen.

Ik zou er nu wel net niet mijn electriciteit mee doen 👀

[Evanesco]

[...]
Veredelde zoekmachine is nog het meeste wat ik zie.

Dat is wat je idd vaak ziet, maar installeer Perplexity (gratis) bijvoorbeeld eens. Maak een account via hide my email van Apple als je zorgen maakt over privacy. Google kan echt inpakken in zijn huidige vorm over een paar jaar. Al zetten die uiteraard ook in op AI, zoek maar eens op meer dan 3 woorden, dan is het eerste resultaat een AI resultaat.

Anyhow: op vakantie en je kunt een bord niet lezen? Maak een foto en vraag Perplexity wat er staat. In de supermarkt op zoek naar goed anti-muggen spul? Maak een foto van het etiket en vraag het. Restaurants of dingen to do's geschikt voor met een kleine? Vraag het Perplexity. Dagelijkse praktijk voor mij deze vakantie.

Zakelijk: upload een Excel met data en vraag naar trends en grafieken. Wat nou klooien met draaitabellen en eindeloos gepiel met grafieken en deze handmatig tweaken tot inzichten?

Etc. Etc. Etc.

[Reactie gewijzigd door Evanesco op 10 juni 2025 06:53]

[TV_NERD]

En dat terwijl ik in een klein oost-europees land aan ChatGPT of Gemini vragen kan stellen over lokale zaken in het Nederlands of Engels, ze online gaan zoeken naar lokale regelgeving en me dat dan in de taal waarin ik het vraag teruggeven...

@duke99 toch meer een enhanced zoekmachine. Scheelt mij heel veel stappen hier "in den vreemde" als ik weer eens iets lokaals niet begrijp. Sterker nog, het heeft mijn kwaliteit van leven absoluut verbeterd omdat ik de taal niet spreek en nu veel sneller mijn rechten en plichten kan vinden.

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 9 juni 2025 19:26]

[joint_me]

Je kan het vragen, maar je moet het wel zelf controleren. Er zijn verhalen waar de informatie niet klopte over de regels van je reis bestemming.

[Tim_1]

Is de nieuwe iPhone modellen nou all gepresenteerd ben het ff mis gelopen

[KorteGebruiker]

Nee, dat gebeurt in september pas. Bij de WWDC wordt meestal alleen de nieuwste software bekend gemaakt

[Blokker_1999]

Wat AI betreft, geen grote aankondigingen dus, missschien later dit jaar. Net zoals ergens te verwachten was. Apple heeft het niet eenvoudig met dit snel en goed te integreren. Ze gaan hier even door de zure appel heen moeten bijten en als de hype eenmaal voorbij is en AI een meer mainstream iets in ons leven wordt, kunnen ze bijbenen.

[Tonbors]

Mooi nieuws 👍

[lepel]

Bestaande Apple Intelligence-functies zoals Writing Tools en Image Playground zijn nog niet zo breed omarmd als Apple had gehoopt.

Ik gebruik Apple Intelligence nu al een paar maanden in het Engels, maar die Image Playground app is ook echt onbruikbaar, net als Genmoji. Je kunt geen afbeeldingen genereren met twee personen (bijv. “ik die vriend feliciteer”), de helft van wat je vraagt weigert hij te genereren en de rest is in een of andere vreselijke stijl die alles altijd weer geeft als gezicht + rekwisieten.

[WimvanD]

Krijgen we dan ook - eindelijk - iphone mirroring ?

[tuner12]

Leuk, maar zolang Siri nog steeds moeite heeft met basiscommando's zoals het openen van 'Google Maps' en daarna 'Flitsmeister' en weer terug naar Google Maps, blijft het voor mij meer een gimmick dan echt nuttig.

[Reactie gewijzigd door tuner12 op 10 juni 2025 16:46]