Door Pieter Molenaar

Samsung B7020: een lcd-tv van 3cm dik

29-07-2009 • 10:20

99

Multipage-opmaak

Inleiding

Samsung had in 2008 met de 786-serie al een lcd-tv met led-backlight in zijn productgamma, maar het wachten was op een uitgebreide lijn van tv's met led-backlight van de Koreaanse fabrikant. In maart werd het geduld beloond, toen Samsung zijn 6000-, 7000- en 8000-series aankondigde.

Alledrie de series bestaan uit full-hd-tv's die door het gebruik van edge-ledverlichting, waarbij de leds aan de randen van het scherm zijn geplaatst, zeer dun zijn. Bovendien verbruiken de nieuwe modellen door de led-technologie relatief weinig energie. Een nadeel van edge-lit lcd-panelen is dat er geen local dimming toegepast kan worden. Met deze laatste technologie is het mogelijk om lokaal een rgb-led achter een lcd-paneel te dimmen om daar de zwartwaarden te verdiepen, zonder de helderheid van het beeld als geheel aan te tasten. Samsung reserveert de techniek van het plaatselijk dimmen van leds voor zijn nog uit te brengen 9000-serie.

De drie lcd-tv-series verschillen op een aantal punten van elkaar. Zo is de 8000-serie uitgerust met 200Hz-technologie voor het vloeiend weergeven van snel bewegende beelden, terwijl de andere twee series gebruikmaken van 100Hz-technologie. Zowel de 8000- als de 7000-toestellen zijn voorzien van Medi@2.0-functionaliteit; verderop in deze review lichten we dit begrip toe. De 6000-serie heeft geen Medi@2.0-ondersteuning. Ook de Picture-In-Picture-functionaliteit is voorbehouden aan de twee duurdere series. De tv's uit de 8000-serie hebben als enige een afstandsbediening die met radiogolven werkt, zodat de remote ook werkt wanneer deze niet direct op de tv wordt gericht.

Samsung UE40B7020

Tweakers.net nam de Samsung UE40B7020WW onder handen. Dit is een scherm met de populaire beelddiagonaal van 40", dat is voorzien van een bezel met de zogeheten Touch of Color-styling, een handelsmerk van Samsung. Samsung noemt de gebruikte kleur Platinum Black. De fabrikant biedt ook een B7000-variant; die verschilt van de B7020 door zijn rode gloed van de schermrand.

Specificaties en prijzen

Specificaties

Merk en type
Merk Samsung
Productserie 7-serie
Type UE40B7020
Beeldschermtype lcd
Verlichting led-edgelight
Beeld
Hd-type full-hd
Schermdiagonaal 40"
Beeldfrequentie 100Hz
Resolutie 1920x1080 (full-hd 1080p)
Beeldverhouding 16:9
Contrastverhouding (dynamisch) 'Mega Contrast'
Ontvangstnorm ntsc, pal, secam
Verbindingen
Verbindingen 1x component, 1x composiet, 4x hdmi, 1x scart, 1x lan, 1x vga, 1x pc audio-in, 1x dvi audio-in, 1x optische digitale audio, 2x usb 2.0, CI-slot
Tunertype dvb-t,dvb-c
Geluid
Speakers stereo, intern, met woofer
Vermogen 2x10W (naar beneden gericht)
Afmetingen
Breedte 99,6cm
Diepte 2,99cm
Hoogte 63cm
Gewicht 18,5kg, inclusief voet
Uiterlijk
Kleur 'Platinum Black'
Energie
Opgenomen vermogen
140W
Opgenomen vermogen, stand-by 0,1W
Overig
Televisie-eigenschappen 24p, osd, pip, dlna, epg, Medi@2.0, Internet@TV
Teletekst-pagina's in geheugen 1000
Introductiejaar 2009

Nader bekeken

Uiterlijk

Wanneer we de Samsung UE40B7020 uit de doos halen, valt direct de zeer geringe diepte van het scherm op. Deze bedraagt op het dikste punt slechts 29,9mm. Dat maakt de tv bij uitstek geschikt om deze strak aan de muur te hangen, zoals bijvoorbeeld tweaker '..Appelsap' dat heeft gedaan. Door de platheid van het scherm lijkt het haast alsof je een flinke bakplaat uit de doos haalt.

De UE40B7020 wordt geleverd met een draaibare voet, die er nog wel opgeschroefd moet worden. Wordt deze steun niet gebruikt, dan kan achterop aan de onderkant een afdekplaatje bevestigd worden. De kolom van de voet is van stevige, doorzichtige kunststof, en gemonteerd staat de tv als een huis. Zonder voet weegt de tv 14,8kg, terwijl met de standaard het gewicht uitkomt op 18,5kg.

Samsung UE40B7020 recensie zeer dun Samsung UE40B7020 recensie voet Samsung UE40B7020 recensie platinum black

Door de Platinum Black-afwerking oogt de UE40B7020 strak en stijlvol. Vanwege de metalen achterkant zit het ook met de stevigheid wel snor. Ook al zijn de afgeronde randen van de tv van doorzichtige kunststof gemaakt, stevig zijn ze wel en ze kunnen gewoon worden vastgepakt als de tv verplaatst moet worden. De afwerking ziet er uitstekend uit.

Aan de voorkant zijn rechtsonder in de bezel tiptoetsen te vinden voor onder meer het geluidsvolume en het wisselen van kanalen, terwijl in het midden een tiptoets is geplaatst om de tv in of uit te schakelen. Ook is in het midden het schijnsel van een blauwe led te zien. In het menu van de tv kan deze blauwe led uit worden gezet, maar bij het indrukken van knoppen van de remote zal de led toch kort oplichten.

Aan de achterkant treffen we verder een grille met een ventilator erachter, een vast netsnoer, de vier gaten met schroefdraad voor een standaard vesa-muurbevestiging, en links- en rechtsonder de naar beneden gerichte 10W-speakers, verborgen achter geperforeerd metaal. Rechts zien we de aansluitingen van de UE40B7020.

Samsung UE40B7020 achterkant

Aansluitingen

Om het scherm zo dicht mogelijk tegen de muur te kunnen hangen, heeft Samsung de aansluitingen voor de connectiviteit aan de achterkant in een L-vorm opzij en naar onderen gericht. De UE40B7020 voorziet in aansluitingen voor ethernet, kabelantenne, vga en audio-in, en heeft vier hdmi-poorten. Verder is de tv uitgerust met twee usb 2.0-poorten, een optische uitgang voor digitale audio en een sleuf voor een cam-module. Via de ex-link-aansluiting kan het scherm met de afstandsbediening in een andere stand worden gezet. Hiervoor is natuurlijk wel een gemotoriseerde wall mount nodig.

Vanwege de beperkte ruimte heeft Samsung ervoor gekozen om de composiet-, component- en de scart-aansluitingen via meegeleverde verloopkabeltjes te leiden. Met deze breakout-kabels wordt het ruimtegebrek aardig opgelost, maar de enkelvoudige scart-aansluiting van de UE40B7020 doet wel erg povertjes aan. Vooral als de gebruiker nog wat oudere av-apparatuur en misschien een gameconsole in de woonkamer heeft staan, is dit al snel te weinig.

Samsung UE40B7020 aansluitingen

Afstandsbediening

Over de afstandsbediening van de UE40B7020 zijn we niet enthousiast. De toetsen voelen slap aan en het drukpunt is onduidelijk, wat behoorlijk hinderlijk was bij onder meer het kalibreren van de tv; hierbij moesten we, voor het wijzigen van instellingen, veelvuldig het menu induiken.

Wat de indeling van de toetsen betreft hebben we echter niets te klagen. De knoppen voor het aanpassen van het geluidsvolume en het wisselen van de kanalen vallen netjes onder de duim, met daartussenin de toetsen om de signaalingang te kiezen. Daarboven bevinden zich de navigatietoetsen, met daaromheen de toetsen voor de belangrijkste functies, zoals 'return', 'exit' en 'menu'. Ook deze toetsen zijn goed te benaderen.

De remote bevat verder nog knoppen voor onder meer de weergave van de lijst met kanalen, een knop om de widgetbalk op te roepen en een toets voor de mediaspeler. Handig voor het bekijken van films in het donker is de knop om alle toetsen oranje op te laten lichten. Deze laatste knop heeft geheel rechtsbovenaan een plekje gevonden. Samsung levert ook een kleine eivormige afstandsbediening met alleen basale bedieningsfuncties mee, maar die vonden wij voor dagelijks gebruik te beperkt.

Medi@2.0 en Internet@TV

Ingebouwde content

De 7000-serie onderscheidt zich onder meer van de 6000-serie door de toevoeging van de zogeheten Media@2.0-functionaliteit. Hieronder verstaat Samsung niet alleen - beperkte - toegang tot het internet via Yahoo-widgets, maar ook het gebruik van voorgeïnstalleerde content, ondergebracht in de contentbibliotheek. De bibliotheek onderscheidt de content naar categorie. Zo zijn in de 'Galerie' mooie, rustieke foto's te bewonderen, laat de kooksectie met videobeelden de bereiding van een aantal gerechten zien, en is er een gedeelte voor kinderen met muziek en verhaaltjes. Ook zijn er twee behoorlijk verslavende spelletjes toegevoegd, en is er een 'wellness'-onderdeel, waarmee de kijker zich kan ontspannen, onder meer met lichaamsoefeningen en meditatie. Vanwege de yoga en strekoefeningen heeft dit gedeelte wel wat weg van Nintendo's WiiFit-game. Jammer is wel dat de inhoud van de contentbibliotheek niet via het internet wordt ververst, waardoor de content op de langere termijn toch wat gedateerd zal raken.

Samsung UE40B7020 mediabibliotheek Samsung UE40B7020 mediabibliotheek Samsung UE40B7020 mediabibliotheek

Yahoo-widgets

Vanwege het ontbreken van een bedrade internetverbinding in onze testruimte was het niet mogelijk via de widgets internetcontent te benaderen, maar we konden toch een indruk van de interface krijgen. Bij het drukken op de Internet@TV-toets op de afstandsbediening wordt onderaan de widget-balk getoond. Net als bij de menu-interface van de Wii kan de tv bijvoorbeeld het laatste nieuws, de beurskoersen en de actuele verkeerssituatie tonen. Ook is er een Flickr-widget, waasrmee het mogelijk is foto's te bekijken of te uploaden. Samsung heeft een optie ingebouwd om de Yahoo-widgets over bijvoorbeeld een filmbeeld te projecteren, maar desgewenst kan het filmbeeld, net als bij de picture-in-picture-functie, ook naast of boven de widget-iconen worden getoond.

Samsung UE40B7020 widgets Samsung UE40B7020 widgets

Usb host en dlna

Met de usb-host-functionaliteit kunnen mediabestanden direct vanaf een usb-stick of externe harde schijf op de tv worden afgespeeld. Met de dlna-ondersteuning zijn mediabestanden op andere pc's via het netwerk te benaderen. Helaas ontbrak de tijd om deze onderdelen van Medi@2.0 aan een praktijktest te onderwerpen.

Samsung UE40B7020 mediaspeler

Geen browser

De internetfunctionaliteit van de Samsung UE40B7020 is beperkt doordat Samsung de set niet van een internetbrowser heeft voorzien.

Kalibratie en verbruik

Kalibratie

Om zo dicht mogelijk de kleurtemperatuur van 6500 Kelvin en een gamma van 2,2 te benaderen, hebben we, met de Spyder2Pro-apparatuur en -software, de Samsung gekalibreerd. De Spyder2Pro werd hiertoe in een usb-poort van de laptop geprikt. Deze laatste is met een hdmi-kabel met de hdtv verbonden. Via dit kabeltje worden de testpatronen naar de tv verstuurd. De Spyder2Pro-hardware meet daarna de kleurwaarden van de testpatronen. Het zonodig wijzigen van de beeldeigenschappen gebeurde via het instelmenu van de tv. Voor de kalibratieprocedure maakten we gebruik van een verduisterde kamer. Bij de tv zetten we alle beeldverbeterende instellingen uit om ons eerst op het lcd-paneel te concentreren.

Als uitgangspunt voor de kalibratie kozen we de 'Movie'-stand. Volgens de fabrikant zou deze modus de zogeheten D65-kleurtemperatuurnorm, waarmee onder meer Hollywoodfilms worden geschoten, het dichtst benaderen. Na het instellen van de helderheid en het contrast gaf de Spyder2Pro een initiële kleurtemperatuur aan van 5430 Kelvin, waarbij de drie primaire kleuren iets boven de ideale curven uitkwamen.

Doordat bij de Samsung UE40B7020 de rgb-waarden in het menu kunnen worden aagepast, is een nauwkeurige kalibratie mogelijk. Na het instellen van de helderheid en het contrast werden de rgb-instellingen volgens de Spyder2Pro-software en de metingen met de kalibratiehardware iteratief aangepast. Uiteindelijk wist de UE40B7020 op deze manier de D65-norm zeer dicht te benaderen, met een kleurtemperatuur van 6522 Kelvin.

Samsung UE40B7020 recensie roodcurve Samsung UE40B7020 recensie groencurve Samsung UE40B7020 recensie blauwcurve

Het laagste zwartniveau dat de Samsung UE40B7020 volgens onze tests zonder detailverlies in de schaduwen bereikte, is 0,23cd/m2, terwijl de hoogste lichtintensiteit 165,3cd/m2 bedraagt. De statische contrastratio komt hiermee uit op een zeer respectabele 719:1. Dit werd bereikt door de backlight-instelling van zes naar vier terug te schroeven, terwijl het contrast slechts marginaal werd verminderd. Voor het overige werd de standaardinstelling gebruikt.

Kijkhoek en backlight-bleeding

De kijkhoek van de UE40B7020 werd bepaald met behulp van een paars-blauwe desktopachtergrond. Hiertoe werd de camera eerst op 160 graden en vervolgens op 170 graden ten opzichte van de tv opgesteld. Deze voor een lcd moeilijk te reproduceren kleur is bij een kijkhoek van 160 graden nog goed te zien, terwijl bij een kijkhoek van 170 graden wat kleurverloop ontstaat. Wel toonden, bij het afspelen van een breedbeeldfilm, de zwarte balken boven en onder het filmbeeld enige blauwzweem wanneer ze onder een flinke kijkhoek werden bekeken.

Samsung UE40B7020 backligt bleed voor

Bij het kijken in een donkere ruimte is niet alleen de laagste zwartwaarde van belang, ook de homogeniteit van een paneel kan dan belangrijk zijn. Wanneer de Samsung UE40B7020 een volledig zwart beeld zou moeten weergeven, sijpelt in de hoeken, en op een aantal plekken onder- en bovenaan het scherm, wat licht door. In de foto hieronder, genomen met een sluitertijd van 1 seconde, een iso-waarde van 200 en een diafragma van f/3,8, is dit te zien. Daarbij merken we wel op dat de foto de lichtintensiteit wat 'overdrijft': voor het oog ziet het beeld er duidelijk zwarter uit.

Samsung UE40B7020 backligt bleed 170 graden

Hoewel de UE40B7020 voor het backlight gebruik maakt van aan de randen geplaatste leds, bepaalt het paneel nog steeds welk gedeelte van het licht wordt doorgelaten en dus hoe zwart het zwart is. Eventuele backlight-bleeding openbaart zich vooral bij het gebruik van een lcd-tv in zeer donkere ruimtes. Is er enig omgevingslicht, dan wordt het storende effect ervan snel minder, en worden bijvoorbeeld de zwarte balken boven- en onderaan een film echt als zwart gezien, Al haalt de UE40B7020 behoorlijk goede zwartwaarden, de minimale zwartwaarde van een modern plasma-scherm, bijvoorbeeld de recentelijk gereviewde Panasonic TX-P42G10E, blijft voor de Samsung een utopie.

Verbruik

De Samsung UE40B7020 springt zeer spaarzaam met energie om. Zo bedroeg de vermogensopname bij het weergeven van het bureaublad van de laptop die voor de kalibratieprocedure werd gebruikt, een keurige 98,8W. Na de kalibratie, waarbij onder meer het backlight twee tandjes lager werd gezet, daalde dit verbruik nog verder naar ongeveer 91W. Ook bij het afspelen van verschillende films schommelde het verbruik rond dat getal. De UE40B7020 kent ook een spaarstand, die op twee niveaus kan worden ingesteld. In de middelhoge setting verbruikt het scherm ongeveer 80W, terwijl in de zuinigste stand het opgenomen vermogen naar 74W daalt. Het gebruik van de spaarstand zorgt wel voor een verlaging van het contrast en daarmee voor een vermindering van de beeldkwaliteit.

Prestaties

Na het vaststellen van de kwaliteiten van het door Samsung gebruikte paneel, bekijken we nu de prestaties van de tv als geheel. Dat gebeurt met een HQV-blu-ray-testschijfje, afgespeeld op een Sony PlayStation 3. We zetten hiervoor de meeste beeldverbeterende opties van de tv aan.

Video resolution loss test

Met dit testonderdeel beoordelen we hoe het beeldverwerkingssysteem omgaat met een combinatie van bewegende en stilstaande objecten. Het scherm wordt gevoed met een 1080i-testpatroon waarbij een witte balk om zijn as draait; de achtergrond is stationair en bestaat uit horizontale en vertikale beeldlijnen. In de hoeken bevinden zich blokken van horizontale en vertikale strepen, van een en twee pixels dik. De Samsung UE40B7020 doorstaat deze test uitstekend, met alleen een lichte vervaging van de beeldlijnen op de achtergrond als de draaiende witte balk eroverheen draait.

Samsung UE40B7020 video resolution loss test

Diagonaalfilter

De HQV-benchmark test ook het trapfilter, waarbij twee deeltesten worden uitgevoerd. Bij de eerste test draaien drie balkjes naast elkaar als spaken in een wiel heen en weer over een deel van de cirkel, terwijl bij de tweede test een witte balk continu ronddraait. Als bij deze testen 'jaggies' zichtbaar worden, wijst dat op een slecht functionerend diagonaalfilter.

De Samsung UE40B7020 doorstaat de proeven echter goed. Op het eerste onderdeel is niets aan te merken: de randen van de drie balkjes blijven glad. Bij de ronddraaiende balk is het lijnenspel alleen bij zeer kleine draaihoeken wat onrustiger, maar de afwijking blijft binnen de marge. Op de onderstaande foto's is alleen enige bewegingsonscherpte te zien, en die ligt niet aan het tv-beeld, maar aan een niet geheel juiste afstelling van de camera.

Samsung UE40B7020 trapfilter

Film resolution loss test

Bij de 'film resolution loss test' wordt gekeken hoe goed de tv het oorspronkelijke 1080/24p-filmmateriaal kan reconstrueren uit een 1080/60i-signaal. Deze laatste signaalsoort wordt veelal door kabelbedrijven gebruikt. Deze reconstructie van 24Hz-materiaal staat ook wel bekend als 'inverse telecine'. Bij dit testonderdeel is een 'pan' van het testbeeld van de 'videoresolution loss test' opgenomen met 24Hz en vervolgens naar 1080/60i omgezet. De beeldprocessor van de tv moet, om het 1080p-beeld te reconstrueren, een zogeheten '3:2 pull-down' uitvoeren. Met Samsungs 100Hz-technologie geactiveerd is in de hoeken van het beeld een kleine flikkering waar te nemen, links en rechts van de blokjes die uit horizontale 1-pixel-lijntjes zijn opgebouwd. Wanneer de 100Hz-technologie wordt uitgeschakeld is het bewegende lijnenspel wel rustig. Dit resultaat ligt in de lijn der verwachtingen.

Bij de stadion-pan van de HQV-testsuite wordt gekeken naar moiré-effecten en naar het verminderen van de resolutie bij beweging. Doen deze verschijnselen zich voor, dan kan dat erop wijzen dat de omzetting naar 24Hz niet helemaal lekker verloopt. Echter, met Samsungs 100Hz Motion Plus-technologie ingeschakeld worden zowel de zitplaatsen bovenin het stadion als de reclameborden redelijk rustig weergegeven.

Film resolution loss test

Praktijktest en conclusie

Blu-ray's en dvd's

We hebben een aantal blu-ray- en dvd-schijfjes op de UE40B7020 afgespeeld om een subjectief oordeel te kunnen vormen over de beeldkwaliteit van de tv. Met de zwartinstelling in het menu een tikkeltje donkerder en alle beeldverbeteringsopties, zoals dynamisch contrast en dergelijke, ingeschakeld, is het bekijken van blu-ray-films een genot. Bij de film Transformers is een goede doortekening van de donkere gedeeltes te zien, terwijl met de 100Hz Motion Plus-functie op 'standard' de bewegingen vloeiend worden weergegeven. Waarschijnlijk zullen 24Hz-puristen de Motion Plus-functie helemaal uitzetten.

Ook bij de blu-ray van de natuurfilm Earth merkten we dat de 'standard'-setting voor Motion Plus, bij pans over grote vlakten, het prettigst oogde. Zowel het gebruik van de 'clear'-stand als het geheel uitschakelen van Motion Plus vonden we bij deze film vermoeiender voor de ogen. De hogere 'smooth'-stand voegt weinig aan de 'standard'-setting toe.

Samsung UE40B7020 Earth blu-ray

Bij de blu-ray van de animatiefilm Happy Feet openbaarden zich enkele merkwaardige artifacten. In het begin van de film, waneer de 'camera' zich snel beweegt, waren rond de koppen van een aantal pinguins vreemde patronen te zien; deze artifacten waren ook aan de rechterbovenkant van het scherm zichtbaar. We konden niet goed thuisbrengen of de artefacten werden veroorzaakt door de PlayStation 3, die voor het afspelen van de blu-rays werd gebruikt, of door het Samsung-scherm.

Ook bekeken we een dvd van de film Pearl Harbor. De lichte en donkere partijen in die film worden, dankzij de kalibratie, uitstekend weergegeven. Uiteraard wordt de beeldkwaliteit van blu-ray niet benaderd, maar de upscaler van de UE40B7020 staat zijn mannetje. Vanwege het ontbreken van een tv-kabelverbinding en de niet al te beste beeldkwaliteit van Digitenne hebben we de weergave van sd-broadcast-signalen niet getest.

Audiokwaliteit

Ook hebben we ons oor bij het toestel te luister gelegd. Bij lage en middelhoge geluidsvolumes is de audiokwaliteit goed te noemen, hoewel de bas niet erg indrukwekkend is: de dunne behuizing speelt de hdtv hierbij duidelijk parten. Wordt het geluidsvolume verder opengedraaid, dan worden de speakers overstuurd en gaat de reproductiekwaliteit van de audio omlaag.

Conclusie

De Samsung UE40B7020 led-tv is een lust voor het oog; niet alleen de beeldkwaliteit is uitstekend, ook het apparaat zelf mag gezien worden. Met zijn geringe dikte is de Samsung uitstekend geschikt voor bevestiging aan de muur. Samsung levert hiervoor een extra ondiep bevestigingssysteem. Het scherm toont bij de juiste input frisse kleuren en het zwart is bij de aanwezigheid van enig omgevingslicht behoorlijk diep, zij het niet zo diep als bij een plasma-tv. Prettig is ook het bescheiden energieverbruik van de set. Vanwege de geringe dikte van het scherm heeft Samsung de tv maar één scart-aansluting gegeven, en de potentiële koper moet zelf oordelen of dit voldoende is.

De vraag is echter welke serie gekozen moet worden. De toestellen uit de B6000-serie zijn 200 tot 300 euro goedkoper dan die uit de B7000-serie, waarbij het belangrijkste verschil zit in de toevoeging van Medi@2.0 bij de B7000-tv's. Wij waren erg gecharmeerd van de Platinum Black-uitvoering, die echter 100 euro duurder is dan de versie met de rode gloed van de bezel. Helaas blijft de afstandsbediening een constante bron van ergernis bij de Samsung UE40B7020.

Reacties (99)

99
98
67
2
0
21
Wijzig sortering
http://www.hdtvtest.co.uk...ue40b7000-20090502147.htm is een mooie review van deze tv, incl. test van de input lag.
Die overigens toch wel aanwezig lijkt te zijn :(

[Reactie gewijzigd door Mirickle op 23 juli 2024 06:56]

Het eerste obstakel om mijn oude beeldbuis te vervangen is overwonnen, het energieverbruik is eindelijk weer binnen de perken.

Nu alleen nog wachten op een normaal formaat TV voor in een normale huiskamer, 32" vindt ik al te groot, laatstaan nog groter en 27" modellen zijn helaas amper te vinden :(
Heb nog nooit gehoord dat een tv te groot is. Heb zelf een 42" en ben er ZEER tevreden mee :)
Niet iedereen heeft genoeg plaats om zo'n ding neer te planten. Daarbij heeft ook nog eens niet iedereen plaats om zich er vervolgens 3 tot 4meter van af te zetten :)
3 tot 4 meter? Dat is de afstand voor een 62" full HD.

Bij een 50" is 2,5m al RUIM voldoende!
Als je verder weg gaat zitten zie je de hogere resolutie niet. Dan had je net zo goed een 720p scherm kunnen kopen.

En de grootte van dat scherm wen je heeeeeel snel aan.
Waar je de eerste dag denkt: wat een joekel, denk je na een week: goh, zou nog best groter kunnen.
En de grootte van dat scherm wen je heeeeeel snel aan.
Waar je de eerste dag denkt: wat een joekel, denk je na een week: goh, zou nog best groter kunnen.
*vriendin naar computer sleuren doet: zie je wel! zie je wel! dat zei ik toch!!*
Daarnaast zie ik het nut er niet van een 'kijkdoos' te hebben die zo groot is voor tv kijken.
Het ligt er aan wat voor afstand je van de TV zit. Zelf heb ik een 26" maar daar zit ik te ver vanaf en ben vaak aan het "turen".
daarbij went een grotere flatscreen erg snel hoor, itt een grotere crt tv. Ik zou echt niet zo'n kleine tv willen, kleiner dan 32" is wel minima maat.
Vanwege het ontbreken van een tv-kabelverbinding en de niet al te beste beeldkwaliteit van Digitenne hebben we de weergave van sd-broadcast-signalen niet getest.
HUH?
Ik lees de hele test en wacht juist op de SD test... tv is nog altijd SD tenzij je een vette bluray/mkv gaat bekijken, maar je tvseries en gewone tv is gewoon SD. Voor alledaags gebruik wil je toch weten hoe deze tv presteert met SD materiaal? En dan is het toch juist een mooie test om Digitenne te gebruiken als kabel ontbreekt?
Als Digitenne er nog redelijk uitziet kan kabel alleen maar beter zijn.
We hebben de UE40B7020 wel getest in combinatie met een aantal dvd's, maar op kantoor is inderdaad geen kabel aanwezig. Het upscalen van het dvd-signaal naar full hd door het scherm geeft al wel een indicatie hoe de lcd omspringt met sd-signalen. Digitenne hebben we inderdaad niet getest vanwege de beeldkwaliteit. Een betere inzicht in de weergave van sd-kwaliteit is misschien de sd-versie van de HQV-benchmark, maar die is - nog - niet in ons bezit.
Als je TV's wilt reviewen, dan zorg er toch voor dat je in ieder geval de meest basale features van een TV (zoals.. eeuh.. TV kijken?) kan testen? TV's willen testen zonder kabelaansluiting is als autotests doen zonder de rollerbank te verlaten. Je krijgt allerhande data, maar het belangrijkste ontbreekt.

Verder zijn ethernetaansluitingen en USB-poorten ook gemeengoed geworden bij zo'n beetje alle TV's in de midrange-klasse en hoger. Dus dat je dat moet testen kan je ook ruim van tevoren al op je klompen aanvoelen. Dit komt op mij wat gemakszuchtig over.

[Reactie gewijzigd door Peeh op 23 juli 2024 06:56]

Idd, voor mij ontbreekt het testen van de netwerk functionaliteiten en tv kijken in deze test. Het lijkt er op dat er hier maar rap rap een test in elkaar is geflanst op een dinsdagavond/ filmavond met de vrienden.
Dat had ik dus ook: dan test je een tv en dan heb je geen tijd om het afspelen van USB sticks te testen, heb je geen netwerkkabel en TV kabel om respectievelijk de internet features en SD weergave te testen. Dan lijkt mij dit een behoorlijk incomplete test van deze TV.
Mooie review. Al gebruiken jullie spyder 2 om te kalibreren, is deze niet al wat verouderd aangezien de spyder 3 uit is?
En de spyder 3 is beter omdat? Het hogere nummertje?

De Spyder 2 is een top apparaattje die voor de doeleinden van deze review, naar mijn mening, prima voldoet.
spreek mij tegen indien niet waar, maar het lijkt mij toch logisch dat dat hogere nummertje extra functionaliteiten en mss meer uitgewerkte functionaliteiten biedt?

ik geef toe dat ik van dit soort apparaten niets ken, het is maar een redenering die mij het meest logisch lijkt.

overigens wil ik hiermee niet zeggen dat de Spyder 2 nog prima voldoet voor dit soort zaken, extra functionaliteit wil natuurlijk niet persé zeggen dat het vorige model niet goed meer is.
In de review van de panasonic plasma is al naar voren gekomen dat de Spyder 2 niet geschikt is voor dit soort calibraties.
De onnauwkeurigheid van het meetaparaat is dan ongeveer net zo groot als de afwijking die een goed plasma scherm heeft.

Er is een betaalbaar alternatief dat daar bij de reacties besproken word dat veel nauwkeuriger is. (150 euro)
Het verschil tussen de Spyder 2 en de Spyder 3 is het aantal sensoren (elk met een eigen spectrale gevoeligheid) en de grootte van het gat waardoor gekeken wordt (aperture).
Hierdoor is er wel degelijk een wezenlijk verschil tussen de Spyder 2 en 3.
Daarnaast heeft de Spyder 3 ook een groter dynamisch bereik, oftewel geeft een stuk zinniger antwoord als het gaat om de contrast-ratio. (de Spyder 2 is zeer onnauwkeurig onder de 0.4 cd/m2)
De Spyder 3 kan ook beter onderscheid maken tussen verschillende kleuren, oftewel het bepalen van de golflengte van de primaries (basis-kleuren die gebruikt worden om kleur te mengen), doordat er meer sensoren in zitten (dus meer overlap gebieden dus is de verhouding van gemeten intensiteit makkelijker te bepalen, dus in theorie nauwkeuriger meting)
De Spyder 2 is bijvoorbeeld totaal ongeschikt voor wide-gamut schermen en ik hoop in de nabije toekomst te kunnen meten met een spyder 3 op dat scherm om te kijken of dat wel goed gaat. In theorie zou het dus beter moeten kunnen, puur alleen al vanwege het feit dat er meer sensoren in zitten.

Voor LCD's zijn de spyders beide uitstekend geschikt, zolang ze dus ongeveer het sRGB-gamut bestrijken. Voor Plasma's (zie mijn reacties onder de review van het Panasonic scherm van een paar weken terug) zijn ze minder tot niet geschikt.

Wat echter in deze review de plank wel mis slaat is de test via HDMI-out op de laptop.
Een TV is geen monitor.
Zwart - wit gaat van 32 - 216 (als ik mij niet vergis) op een TV, terwijl dat op een computerscherm van 0 - 255 loopt.
Kortom, alles onder de 32 (grijswaarde) zou simpelweg allemaal egaal zwart moeten zijn op een goed ingesteld scherm en alles boven 216 zou egaal wit moeten zijn.
Anders staan respectievelijk de brightness en contrast verkeerd ingesteld en mis je onnodig veel dynamiek en als je pech hebt is de verwerking in het scherm ook nog eens 8 bits en dan mis je ook nog informatie door numerieke verliezen.

Aangezien de grafieken van de spyder-software onder en boven geen clipping laten zien in de getoonde gamma-curves kunnen we concluderen dat er ofwel iets in de meting niet goed is gegaan, of het scherm staat verkeerd afgesteld, of de spyder-software meet niet onder de 20 IRE en niet boven de 80 IRE en trekt er dan een leuke curve doorheen.
Ik vrees dat alle 3 meetellen.

Ik hoop dan ook dat ze de volgende schermen gewoon met een DVE-schijfje testen. Kost vrijwel niets en er zit nog een RGB-filter in om ook de secondaries redelijk goed in te stellen. Dan weet je in elk geval zeker dat video van een Blu-Ray film er gewoon goed uitzien op je scherm.
Dan kun je ook echt vervelende dingen meenemen in de review zoals de (on)mogelijkheid om overscan uit te zetten, wat bij mijn Panasonic me nogal dwars zit. (720p paneel, maar door de overscan heb je alsnog geen 1-op-1 pixelmapping)
Een DVE-schijf heb ik liever niet voor een review, omdat ik objectieve waardes wil zien. Het is alleen handig voor zelfgebruik.
Hoe objectief is een contrast-ratio, gemeten met een meter die onnauwkeurig is in het zwart en dus feitelijk een factor 2 kan afwijken per meting?

Maar ik ben het met je eens dat er op de een of andere manier inzichtelijk gemaakt moet worden hoeveel de default settings afwijken van de optimale.
Dat is zeker iets waar over nagedacht moet worden.

Maar op de DVE-schijf staan veel meer tests dan het instellen van brightness, contrast en secondaries/primaries. Je kunt bijvoorbeeld heel goed laten zien of de overscan een probleem geeft en wat de rest van de elektronica voor invloed heeft op het beeld.
Toegegeven dat wordt nu ook al redelijk toonbaar gemaakt in dit artikel.
Het ging in die review er toch vooral om dat door het andere licht dat van plasma's komt de spyder2 voor plasma schermen niet geschikt was? (Hmm zou even de comment moeten zoeken, maar ben lui :P )
http://www.curtpalme.com/forum/viewtopic.php?t=11436

De spyder 2 is waardeloos, zeker als je het voor review wilt gebruiken. De spyder 3 is alleen goed als je een hand picked versie hebt, dus het merk spyder zal ik gewoon vermijden.

Een goeie budgetmeter is de Eye One Display 2, maar een site zoals tweakers.net moet toch wel voor de EyeOne Pro gaan vind ik.
Een goeie budgetmeter is de Eye One Display 2, maar een site zoals tweakers.net moet toch wel voord de EyeOne Pro gaan vind ik.
Die pro versie (radio - spectro meter, ipv colorimeter) kost echter wel ruim 800 dollar.
Dat is echter nog geen garantie dat de kalibratie goed gaat en zeker voor de lezer hier niet te controleren.
(ik gok dat het aantal lezers hier wat zo'n meter heeft op 1 hand te tellen is)
Daarnaast moet je voor een correcte kalibratie van een TV toch echt wel in het service-menu duiken.
Nu kan dat voor een TFT scherm niet heel erg veel kwaad, omdat je feitelijk niets sloopt met verkeerde instellingen, maar bij een plasma kun je echt dingen slopen met verkeerde instellingen.

Net zoals met zoveel dingen, zegt de prijs van het item niets over de behaalde resultaten.
Toegegeven een spectrometer is een stuk nuttiger dan een colorimeter, wanneer je iets wilt zeggen over bijvoorbeeld het gamut van een display, maar daar wordt tot dusver nog geen woord over gerept, dus dan is zo'n meter ook een tikkeltje overkill ;)
Het gaat niet alleen om de kalibratie, maar ook om objectieve meetwaarden van zowel ongekalibreerd en gekalibreerd. Je kan zelfs meten hoe de scherm presteert als het gekalibreerd is met een DVE-schijf. Deze metingen zijn veel nuttiger dan een beetje met het oog reviewen. Of de waardes betrouwbaar zijn kun je controleren door reviews van andere sites ermee te vergelijken. Ik mag trouwens ook best van uitgaan dat de reviewer deskundig genoeg is dat hij/zij de metingen en kalibratie correct uitvoert.

En de prijs van 800 dollar vind ik een goede investering voor een site zoals tweakers, omdat je dan een professioneel meetapparaat hebt waarmee je jarenlang goeie reviews kan doen voor alle soorten beeldschermen, beamers en zelfs printers.
omdat je dan een professioneel meetapparaat hebt waarmee je jarenlang goeie reviews kan doen voor alle soorten beeldschermen, beamers en zelfs printers.
Nou lijkt me metingen aan print-resultaten best wel lastig, omdat je dan namelijk een geschikte lichtbron nodig hebt om de afdruk te belichten.

Maar ik ben het wel met je eens dat een goede controle-meting nuttig kan zijn.
Dergelijke metingen zouden tegenwoordig, met HDMI interface, best wel goed reproduceerbaar moeten kunnen zijn.
Wat ik niet tegen kom in de review is de snelheid van de response op de bediening.
Mijn huidige 26" Samsung is ECHT traag daarin en vind het ook een groot nadeel.

Bij een nieuwe woning zal deze TV (of een zelfde type) zeker worden aangeschaft. :)
Verwijderd @Ankh29 juli 2009 13:55
Zappen gaat snel maar berichten typen met de afstandsbeniening is echt irritant traag.
Dat kan je uiteraard ook zelf aanpassen ;)
Helaas niet in het standaardmenu, maar in het geheime service menu. Via google meer over te vinden als je op typenummer van je tv zoekt.
Hoe verhoudt deze Samsung zich qua beeldkwaliteit met een Panasonic 42 G15 ?

Daar ben ik erg benieuwd naar, zit al een tijdje te denken aan een G15
Als je niet van de 'groene' lobby bent dan is plasma nog altijd superieur t.o.v edge backlight.

LCD met LED LUX backlight wordt interessanter, echter is dan het prijsverschil in voordeel van de plasma.
En vergeet ook de kijkhoek niet.

Ook in deze review wordt weer gesuggereerd dat LCDs tegenwoordig een hele grote kijkhoek hebben. Maar als je echt in kwaliteit geinteresseerd bent dan is de kijkhoek niet groter dan 10 graden!!!

Zie bv deze review:
http://www.displaymate.com/LCD_Plasma_ShootOut.htm
Vind ik wel meevallen.

In mijn thuissituatie is het beeld hetzelfde als wanneer ik er recht voorzit of wanneer ik op de meest schuine zitpostitie kijk. Nu is iedere thuissituatie natuurlijk anders en is de beoordeling van iedereen ook anders. Wat mijn oma al een mooi beeld vindt vind ik niet om aan te zien bijvoorbeeld.

Bij de Panasonic plasma's heb je aan de andere kant weer het nadeel van het dubbele beeld als je vanuit een hoek kijkt. Ik weet niet of dit nog steeds het geval is bij de huidige modellen, maar dat is iets wat mij opviel bij een bekende van met een een Panasonic plasma (weet niet welk model).
Ik heb een plasma die dat heeft maar dan moet je wel zo schuin zitten en daarnaast zie het alleen maar als er witte tekst op zwarte achtergrond is (aftiteling). Het probleem dat je bij lcd de kleuren verliest naar mate je meer van het midden zit vind ik persoonlijk veel storender.
Ach je hebt net als audiofielen ook videofielen die menen het verschil te zien of hun tv gevoed word met een gold plated super shielded voedingkabel a 3000 euro of een standaard 220 kabeltje a 2 euro. Helaas lukt het deze mensen alleen niet het verschil te zien in een dubbel blinde test, mochten ze dit ooit durven aan te gaan. Het idee dat ze mogelijk te maken kunnen hebben met mindere kwaliteit rechtvaardig hun aankopen van 10x een standaardmodel. Deze personen weigeren over het algemeen te aanvaarden dat ook goedkopere technieken in de loop van de tijd in kwaliteit winnen.
Sorry hoor, maar dan heb je het echt over een totaal andere categorie.
Daar gaat het inderdaad om minieme verschillen (of totaal geen verschil) waar dan kapitalen voor betaald worden.

Hier gaat het om grote verschillen die voor iedereen zichtbaar zijn. (ook in een dubbel blinde test)
Je moet natuurlijk wel naar een plaatje kijken waarbij kleurverschillen of contrast verschillen ook zichtbaar zijn.
Maar ga eerst die review nou maar eens lezen, want zo te horen hebben jullie dat niet gedaan.


Als overigens je thuissituatie is dat je op een hele grote afstand van je scherm zit, dan heb je kans dat de beeldhoek heel klein is en dat je geen verschil ziet. Maar dat is dus ook een situatie waarin full HD nutteloos is.

Deze vergelijking is voor mensen die beeldkwaliteit belangrijk vinden, en zich dus bv afvragen of ze plasma of LCD moet kiezen. Als dat verschil je niet interesseert dan zal het verschil dat je krijgt met de beeldhoek van een LCD je ook niet interesseren.
Dan zal je waarschijnlijk ook geen groot scherm hebben, waar je op een relatief korte (of liever gezegd: correcte) afstand naar zit te kijken. En waardoor je dus ook geen grote kijkhoek verschillen krijgt.
Je hoeft niet van de groene lobby te zijn om niet voor een plasma te opteren. Het verbruik heeft ook gevolg op mijn elektriciteitsrekening en plasma is minimaal 42" groot. Niet iedereen wil zijn TV zo'n prominente plaats geven in zijn living.
Of je neemt een kleinere
37 inch plasma
maar die is dan weer niet full-HD.
Plasma is beperkt in de groote ("kleinte") van de individuele pixels. Om 1920*1080 te krijgen moet je echt 42" inch hebben.
Die artefacten die jullie hebben gezien worden veroorzaakt door die motion plus 100hz techniek. Dat is in mijn ogen op alle tv's nog steeds gewoon zwaar ruk ...
Verwijderd @Crim29 juli 2009 13:43
Echt kwats, op 24hz met een 24hz bron heb ik nog geen artefact gezien. Ik denk dat het eerder aan de bron heeft gelegen in deze test. En ik heb al heel wat films gekeken op deze tv. Alleen toen ik een 60hz bron ging weergeven op 24hz waren er soms artefacten te zien. Ik vind motion plus echt een grote verbetering voor het beeld.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 06:56]

Motion plus is ALTIJD 100hz of meer bij Samsung, dus met een 24hz bron gaat de tv er frames bij maken en dan krijg je artefacts.

Ik denk niet dat jij helemaal snapt wat motion / film plus inhoud.

[Reactie gewijzigd door Crim op 23 juli 2024 06:56]

Verwijderd @Crim29 juli 2009 17:52
Motionplus is gewoon interpolatie door het tussenvoegen van extra frames. Ik heb deze tv en met 10 blurreduction en 5 judderreduction krijg je GEEN artefacts. Dus blijkbaar werkt die software goed. Ik heb al 100+ films gezien over de laatste 3 maanden en nog niks raars gezien op die instelling. Dit is echter wel anders als je hem instelt op standaard of soepel, dan zie je soms wel wat rare artefacts. Pas met hogere judderreduction ga je artefacts zien. Het feit dat op andere toestellen artefacts te zien zijn wil niet zeggen dat dat dan bij deze tv ook automatisch zo is. Blijkbaar is het verbeterd. Daarom kun je bij deze tv ook de settings aanpassen om een goede balans te vinden. Ik heb met de settings die ik gebruik nergens last van.

En het dedain waarmee je spreekt siert je beslist niet. Jij kunt mijn kennis nooit genuanceerd beoordelen op 1 korte post.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 06:56]

Ik heb zelf een Samsung UE40B6000 en een vriend van mij ook. Speel maar eens een simpele lichtkrant af of bekijk de voorbij scrollende letters onderin als RTL-Z er voor is.

Het is gewoon niet om aan te zien als je goed kijkt, maakt niet uit op welke custom of standaard instelling je motion plus op zet..

PS: Begin niet over dedain als jouw reactie op mijn post begint met "Echt kwats"
Verwijderd @Crim29 juli 2009 18:59
Artefacten zie je wel op analoge SDTV ja maar ik heb het niet op digitale bronnen gehad. Bij het wereld draait door logo flipt de software altijd maar ik heb dit nooit gehad met films vanaf een digitale bron.

PS:Kwats zei ik op basis van je "zwaar ruk" opmerking. Het werkt best goed op hd materiaal.
Tja als je echt veel sd materiaal bekijkt.
Moet je toch nog altijd bij plasma zijn.
Tv word alleen loeiheet, wat dus ook betekent dat hij flink aan het stoken is.

Boven een lcd staan en het verschil is echt ongelovelijk groot.

Met digitale bron, word het verschil veel kleiner en is het misschien zelfs mooier op de lcd.

Ga dus goed na wat je het meeste bekijkt.

Het verschil tussen in SD vind ik trouwens vele malen groter, dan het verschil in HD.

Koop je een dure tv van een paar duizend eu en dan zie je alsnog die tennisbal niet.
Ik heb zelf een UE46B7020, en ik ben zeer geintereseerd in de exacte instellingen die jullie met de spyder 2 hebben gevonden.
ik heb zelf zo'n apparatuur niet en ben benieuwd wat het op mijn TV geeft als ik de waarde's overneem.
Kan iemand die geven a.u.b.
Moet je eens kijken op hdtvtest.co.uk, die posten meestal hun calibratieresultaten. Overigens zijn die exemplaar-afhankelijk, de fijne details tenminste, dus staar je er niet blind op!
Niet alleen exemplaar- maar ook omgevingslichtafhankelijk. In testhok is redelijk verduisterd, waardoor je andere waarden kan krijgen dan in een kamer met redelijk wat licht.

De instellingen na calibratie van het testexemplaar waren:
Backlight: 4
Contrast: 96
Brightness: 43
Sharpness: 0
en de klank? die is ook zwaar ondermaats als je het mij vraagt :s
Ja die is niet best daarom kun je er het beste een los soundsysteem aan hangen of de bijbehorende soundbar. Maar wat kun je aan speakers verwachten in zo'n dun frame. Ik vind het voor die dikte nog wel te doen.
Wat ik altijd mis in de reviews van tv's zijn hoe de gamemodi presteren. Kent deze Samsung lag als je Halo 3 speelt op de Xbox 360? Een andere mooie Samsung led-tv ( le40a786) kent namelijk behoorlijk wat gaming-lag-problemen. Lijkt mij toch wel een issue dat apart besproken dient te worden bij een serieuze review op Tweakers.
input lag, niet zozeer gaming lag :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.