MSI Raider 18 van buiten en binnen
Samengevat
De Raider 18 is MSI's net-niet-topmodel, dat indrukwekkend snel is, dankzij een hoog toegestaan verbruik. Daarmee weet de laptop veel snelheid uit zijn RTX 5080-videokaart te persen en het verschil met een RTX 5090-laptop wordt daardoor wel heel klein. Tegelijk is de Raider flink aan de prijs. Je krijgt weliswaar 64GB geheugen en 4TB aan opslag, maar laptops met een echte 5090 kun je ook voor dit bedrag krijgen. Het scherm heeft een hoge helderheid, maar is slecht gekalibreerd. Dat is een probleem waarvan MSI op de hoogte is, maar op het moment van schrijven nog niet heeft opgelost.
De mobiele RTX 5090 is niet helemaal de videokaart die veel mensen ervan verwacht hadden. In de benchmarks die we tot nu toe gezien hebben, is de nieuwe topvideokaart op de hoogste instellingen maar acht tot twaalf procent sneller dan laptops met een RTX 4090. Toch zijn laptops met een RTX 5090-videokaart peperduur. Op het moment van schrijven is er geen onder de 3800 euro te vinden. Is het dan misschien slimmer om een RTX 5080 aan te schaffen?
De MSI Raider is zo'n laptop met RTX 5080 en eerlijk is eerlijk, het geteste model kost 4500 euro. Je kunt dus al een laptop met een RTX 5090 voor dit geld scoren, hoewel het de vraag is of dat nou echt de moeite waard is. Kortom: hoe goed is een RTX 5080? En als je een laptop met een RTX 5080 wilt aanschaffen, is de Raider dan een slimme koop?
Exterieur
De Raider staat een stapje onder de Titan, die we onlangs reviewden, in MSI's line-up. De Titan kostte 6700 euro, maar de Raider zit alsnog op 4500 euro. Wat mis je dan ten opzichte van de Titan? Die laatste heeft een mechanisch toetsenbord, dat erg goed beviel, en een een haptische touchpad, die juist niet beviel. Beide onderdelen mis je op de Raider, die in die zin wat gewoner is.
Hoewel, 'gewoon?' Het blijft een flinke 18"-laptop, die duidelijk gemaakt is om mee te gamen. De rgb-verlichting is wat subtieler dan bij de Titan met zijn verlichte touchpad. De Raider heeft een ledbalkje aan de voorkant en een verlicht drakenlogo achterop. Uiteraard is iedere toets op het toetsenbord ook van aparte verlichting voorzien. Je kunt de verlichting zelf aanpassen in de software.
De achterkant van het scherm en het deel rond het toetsenbord is van metaal gemaakt, terwijl de onderkant en de schermomlijsting van plastic zijn. Dat scherm heeft dezelfde zwakte als dat op de Titan, de constructie voelt slap aan. Je kunt het aan de bovenhoeken beetpakken en torderen en het plastic ter hoogte van het MSI-logo kun je zo een halve centimeter indrukken.
De rest van de laptop voelt in eerste instantie wel degelijk aan, maar lees vooral verderop over de behuizing rondom de touchpad. Kenmerkend voor de Raider zijn de rode accenten rondom de uitstroomopeningen van de koellucht. Die zijn bij de Titan blauw. De aansluitingen op de Raider zijn ook hetzelfde als bij de Titan en dat is logisch, want MSI gebruikt in principe dezelfde moederborden voor de twee laptops. Dat betekent dat je de beschikking hebt over drie USB-A-poorten op 10Gbit/s, een kaartlezer, HDMI 2.1 en twee Thunderbolt 5-aansluitingen. Ook ethernet, met een snelheid van 2,5Gbit/s, is aanwezig.
Het toetsenbord, dat dus niet mechanisch is, is voorzien van een numeriek toetsenblok en heeft doorzichtige W-A-S-D-toetsen, waardoor de leds daaronder goed zichtbaar zijn. Bovendien heeft de W-toets een extra nokje, net als de gebruikelijke nokjes op de F- en J-toetsen. De toetsen zelf hebben een vlakke keycap en geven een wat slappe feedback, ook in vergelijking met andere rubber dometoetsen.
De touchpad voelt een beetje goedkoop aan. Dat merk je wanneer je erop drukt en een muisklik wilt maken. Vooral als je dat in de bovenhoeken van de touchpad doet, beweegt het metaal van de behuizing eromheen mee. Dat voelt niet echt aan als een laptop van 4500 euro.
Hoewel de eerdergenoemde Titan het duurste is dat MSI kan leveren, is de Raider toch op een paar punten beter. Hij heeft net als de Titan een 1080p-camera boven in het scherm zitten en heeft ook ondersteuning voor gezichtsherkenning, maar mocht je daar allemaal geen zin in hebben, dan zit er op de Raider ook een vingerafdrukscanner. Die heeft de Titan niet. Daarnaast zijn de speakers van de Raider iets beter. Ze zijn in principe hetzelfde gepositioneerd als bij de Titan, en zijn schuin omlaag gericht, maar de Raider heeft aan de bovenkant van de behuizing ook openingen waar het geluid uit komt. In een videogesprek kan dat er juist voor zorgen dat je stemmen beter verstaat. Het gaat hierbij trouwens om de grills aan de zijrand, ter hoogte van de touchpad. Boven het toetsenbord lijken ook speakers te zitten, maar die grills zitten er voor de sier.
Upgrades
Je kunt de Raider ook openschroeven om de hardware eventueel te upgraden of te vervangen. Daar tref je hetzelfde moederbord aan als MSI in de Titan gebruikt, maar dan missen er twee M.2-slots. De Titan heeft er vier in totaal, deze Raider heeft er twee, die allebei gevuld zijn. Je kunt zien dat er ruimte is op het moederbord, onder de linker ssd en onder de onderste geheugenmodule, maar de daadwerkelijke M.2-slots heeft MSI niet op dit moederbord gesoldeerd. Daarvoor moet je de veel duurdere Titan aanschaffen.
:strip_exif()/i/2007446894.jpeg?f=imagearticlefull)
De opslag uitbreiden is dus geen optie bij deze laptop, maar je kunt de ssd's eventueel wel vervangen. Het werkgeheugen steekt in twee slots en de reeds aanwezige 64GB zou je eventueel kunnen upgraden naar 96GB, door gebruik te maken van 48GB-modules.
Benchmarks
MSI levert de Raider met een RTX 5080-videokaart, maar er is ook een uitvoering met een RTX 5090. De Raider met de RTX 5080 heeft de onderstaande specificaties.
| |
MSI Raider 18 HX AI A2XWIG-230NL |
| Processor |
Intel Core Ultra 9 285HX |
| Cores/threads |
8 P-cores, 16 E-cores, 24 threads |
| Gpu |
Nvidia RTX 5080 (175W tgp, incl. 25W dynamic boost) |
| Gecombineerd max. vermogen |
260W |
| Werkgeheugen |
64GB DDR5-6400 |
| Ssd |
Samsung PM9E1 2TB
Samsung PM9A1 2TB |
| Wifi |
Killer Wi-Fi 7 BE1750x 320MHz |
| Ethernet |
Realtek RTL8125 2,5Gbit/s |
| Scherm |
18", 3840x2400 pixels, 120Hz |
| Schermpaneel |
AU Optronics B180ZAN01.0 |
| Accu |
99Wh |
| Besturingssysteem |
Windows 11 |
Benchmarks
De Raider 18 heeft een Core Ultra 9 285HX-processor, die we al kennen uit de Titan 18 en eigenlijk is het dezelfde chip als de 275HX, maar dan met Intel vPro-ondersteuning. Thuisgebruikers hebben daar niets aan, maar buiten dat is de processor ook 100MHz sneller dan de 275HX. Dat de Raider zo goed presteert in onderstaande benchmarks komt overigens niet door die 100MHz hogere klokfrequentie, maar doordat MSI de processor lekker veel laat verbruiken, wat tot hoge kloksnelheden leidt.
- Cinebench 24 Multi
- Cinebench 24 Single
Hoe hoog is dat verbruik dan? Tijdens de Multi-test van Cinebench 24 komt het gemiddelde cpu-verbruik op ongeveer 175W uit, terwijl het piekt naar 214W. Is dit nog een laptop? Jawel, maar de Intel-processors met HX-achtervoegsel zijn eigenlijk gewoon desktopprocessors. Bovendien heb je tijdens het draaien van Cinebench de RTX 5080-videokaart niet nodig en dus kan de laptop al zijn vermogen en koelcapaciteit gebruiken om de Intel-processor de vrije loop te laten.
- Da Vinci Resolve 19.4.1 (PugetBench) Basic
- Da Vinci Resolve 19.4.1 (PugetBench) Standard
Sinds kort draaien we ook Pugetbench, om de prestaties van laptops in Da Vinci Resolve te testen. Het mooie aan Resolve is dat de software cpu, gpu en npu kan gebruiken en het dus een mooie manier is om de snelheid van het gehele systeem te testen. We hebben nog niet zo veel vergelijkingsmateriaal, maar de Raider komt behoorlijk dicht in de buurt van de Titan, die voorzien is van een snellere RTX 5090-videokaart.
- Geekbench 6 - Single
- Geekbench 6.2 - Single Integer
- Geekbench 6.2 - Single Floating Point
- Geekbench 6 - Multi
- Geekbench 6.2 - Multi Integer
- Geekbench 6.2 - Multi Floating Point
Het begint een beetje een saai verhaal te worden, maar ook in Geekbench eindigt de Raider strak bovenaan, dankzij zijn imposante verbruik en de kloksnelheden die dat mogelijk maakt. Het lijkt erop dat dit voorlopig de snelste laptopprocessors zullen zijn, totdat AMD's Ryzen 9000HX-processors wellicht hogere prestaties neerzetten.
Games
De vraag bij deze nieuwe generatie videokaarten is: moet je voor de beste prestaties voor de RTX 5090 kiezen, of kun je ook wel met een 5080 af? Om te beginnen draaien we 3DMark Time Spy.
- 3DMark Time Spy - Graphics
- 3DMark Time Spy
- 3DMark Time Spy - CPU
In Time Spy haalt de Raider een grafische score die tussen de laptops met RTX 4090 en 4080 in zit en uiteraard onder die van de 5090-laptops ligt. Opvallend is dat de cpu-score van de Raider de hoogste van alle laptops tot nu toe is. Dat effect komt in alle geteste games terug. De laptop blijkt hoge framerates te halen in situaties waarbij de druk vooral op de cpu ligt.
- Metro Exodus - 1920x1080 - Medium
- Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra
- Metro Exodus - 2560x1440 - Medium
- Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra
- Metro Exodus - 3840x2160 - Medium
- Metro Exodus - 3840x2160 - Ultra
- Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra (DXR - High)
- Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra (DXR - High)
In Metro: Exodus zie je dat de Raider op lage resoluties prima kan meekomen met de RTX 5090-laptops. Sterker nog, hij is in sommige gevallen sneller dan de BTO. Dat komt onder andere doordat de BTO een maximaal gecombineerd vermogen heeft van 245W, terwijl cpu en gpu in de Raider 260W mogen verbruiken. De Raider heeft bovendien, zoals al bleek in 3DMark, de voorkeur om veel vermogen naar de cpu te sturen. In deze game is het verschil met de RTX 5090-laptops klein.
- Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Medium
- Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra
- Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Medium
- Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra
- Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Medium
- Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Ultra
- Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra (DXR - Ultra)
- Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra (DXR - Ultra)
- Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Ultra (DXR - Ultra)
In Cyberpunk zie je opnieuw dat de Raider op lage resoluties het uitstekend doet. Op 4k-resolutie doet de laptop het alsnog uitstekend en zijn laptops met een RTX 5090 maar een procent of tien sneller. Pas als je DXR inschakelt krijg je de laptop op de knieën.
- Total War: Pharaoh - 1920x1080 - Medium
- Total War: Pharaoh - 1920x1080 - Ultra
- Total War: Pharaoh - 2560x1440 - Medium
- Total War: Pharaoh - 2560x1440 - Ultra
- Total War: Pharaoh - 3840x2160 - Medium
- Total War: Pharaoh - 3840x2160 - Ultra
De vlotte cpu zorgt er ook voor dat de Raider in Total War: Pharaoh het snelst is, zo lang je de resolutie laag laat staan. Desondanks doet de laptop het uitstekend op hogere resolutie en is daar ook iets sneller dan de SCAR 16, met dezelfde cpu en gpu.
- F1 24 - 1920x1080 - Medium
- F1 24 - 1920x1080 - Ultra
- F1 24 - 2560x1440 - Medium
- F1 24 - 2560x1440 - Ultra
- F1 24 - 3840x2160 - Medium
- F1 24 - 3840x2160 - Ultra
- F1 24 - 1920x1080 - Ultra - DXR
- F1 24 - 2560x1440 - Ultra - DXR
- F1 24 - 3840x2160 - Ultra - DXR
In F1 24 op lage instellingen is de Raider weer het snelst. Het mag duidelijk zijn dat ook hier de cpu de bottleneck is. Op 4k-resolutie en met DXR ingeschakeld wordt het een ander verhaal en blijkt er duidelijk verschil tussen de laptops met RTX 5080 en 5090, maar dat is nog altijd beperkt tot een procent of dertien.
- Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Ultra (DXR - Ultra) DLSS Quality
- Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Ultra (DXR - Ultra) DLSS Quality MFG x2
- Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Ultra (DXR - Ultra) DLSS Quality MFG x3
- Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Ultra (DXR - Ultra) DLSS Quality MFG x4
Tot slot nog even de belangrijkste vernieuwing van de RTX 50-serie: Multi Frame Generation. De RTX 50-kaarten kunnen, weliswaar met enige vermindering van beeldkwaliteit, maximaal drie tussenliggende frames genereren. Dat gaat enigszins ten koste van de beeldkwaliteit, maar het kan een afweging zijn die de moeite waard is om de game soepeler te laten draaien. In dit geval testen we Cyberpunk en daarin gaat de Raider van 38 naar maximaal 117fps. Opvallend genoeg is dit de enige test waarin de SCAR 16 het beter doet dan de MSI Raider.
Scherm
De Raider heeft een 18"-scherm met een resolutie van 3840x2400 pixels. Het gaat om hetzelfde scherm als in de Titan en is voorzien van een miniledbacklight en een refreshrate van 120Hz. Dankzij de miniledbacklight kan het paneel mooi hdr-beelden weergeven, met een veel beter contrast dan een gebruikelijk ips-scherm. We kijken naar de beeldkwaliteit met behulp van een colorimeter en Portrait Displays Calman Color Calibration-software.
- Helderheid wit
- Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
De Raider heeft om te beginnen een mooi helder paneel, met opvallend genoeg een hogere helderheid dan de Titan, maar ook een verschillende helderheid op de twee profielen die we testen. Helaas had de Titan problemen met de bijgeleverde software, waardoor de kleurweergave niet klopte en de Raider heeft datzelfde probleem. Daarom komt de kleurafwijking boven de 3ΔE uit en voor een laptop van 4500 euro verwachten we dat het scherm netter gekalibreerd is, ook al is een strakke kleurweergave voor games niet noodzakelijk. De hardware is prima geschikt om beeldbewerkingssoftware op te draaien, dus daar moet het scherm ook geschikt voor zijn.
In sRGB-modus zie je op de bovenstaande afbeelding dat de grijze kleuren iets te rood worden weergegeven. Schakelen we over op P3-modus, dan zit er te veel groen in de kleurweergave. MSI is op de hoogte van het probleem, maar heeft nog geen oplossing.
- Reactietijd 0-100%
- Reactietijd 100-0%
- Reactietijd 20-80%
- Reactietijd 80-20%
Het scherm heeft een refreshrate van 120Hz, wat wil zeggen dat je idealiter een responstijd van 8,33ms of lager hebt. Dat gaat bij de Raider bijna helemaal goed. Alleen bij de overgang van zwart naar volledig wit noteren we een iets te lange responstijd van 8,5ms. Bij alle overige transities is de responstijd keurig laag en zelfs nog beter dan bij de MSI Titan, die hetzelfde paneel heeft.
Geluidsproductie en accuduur
Om de geluidsproductie van de koeling te meten, maken we gebruik van een Larson Davis 831C-geluidsmeter met een 378A04-microfoon die is voorzien van een voorversterker. De microfoon heeft een noisefloor van 5,5dB(A). Door onvermijdelijk omgevingsgeluid is de noisefloor van onze geluidarme ruimte ongeveer 10dB(A). Als we een veilige marge nemen, kunnen we vanaf 12dB(A) consistente metingen uitvoeren. We meten de geluidsdruk op 50cm afstand onder een hoek van 45 graden. We testen in vier scenario's: WebXPRT simuleert webbrowsen, PCMark 10 Express simuleert dagelijks gebruik, Blender is een zware multithreaded workload voor de cpu en F1 is een game. We meten de geluidsdruk over de periode die iedere test duurt en drukken het resultaat uit in een gemiddelde, LAeq, in dB.
- WebXPRT 3 - LAeq
- PCMark 10 Express - LAeq
- Blender - LAeq
- F1 2020 - 1080p ultra - LAeq
- F1 24 - 1080p - ultra - LAeq
De Raider maakt, voor een gamelaptop, niet veel herrie tijdens webbrowsen, maar de ventilators staan ook niet stil, zoals bij de Framework 16. Je zult ze dus wel horen als je je in een stille ruimte bevindt. Sla je aan het renderen, met Blender, of gamen, dan is het een ander verhaal. De cpu en gpu mogen samen 260W verbruiken en om die warmte af te voeren heb je nu eenmaal stevige koeling nodig. Je ziet ook mooi dat de geluidsproductie van de koeling evenredig is met de snelheid van de hardware. De Razer Blade 16 maakt relatief weinig herrie, maar de prestaties liggen ook aanzienlijk lager.
Accutest
De Raider heeft een 99Wh-accu. Het grootste dat je in een laptop tegen zult komen, maar dat betekent niet dat je op een lange accuduur moet rekenen. De cpu is van desktopkaliber en het grote scherm met hoge resolutie neemt ook aardig wat energie op. Een gamelaptop koop je ook niet voor de lange accuduur.
- Accutest browsen
- PCMark 10 - Accu - Tijd
- PCMark 10 - Accu - Digital
- PCMark 10 Accu Essentials
- PCMark 10 Accu Productivity
- Relatieve prestaties op accu
Toch is het resultaat in de accutest tijdens browsen best aardig. Vier uur is ruim een uur langer dan de MSI Titan, die dezelfde processor heeft. In PCMark is de accuduur op twee minuten na hetzelfde als bij de Titan.
Conclusie
We hebben bij Tweakers ondertussen vier laptops met een RTX 5090-videokaart en twee modellen met een RTX 5080-videokaart getest. Daardoor begint het steeds duidelijker te worden hoe de nieuwe mobiele gpu's zich ten opzichte van elkaar verhouden. In de games die wij getest hebben, is het verschil tussen de 5080 en 5090 erg klein, tussen de vijf en twaalf procent, als je naar de 4k-Ultra-resultaten kijkt. Als je raytracing inschakelt, wordt het verschil nog ietsje groter, maar over het algemeen zouden we zeggen dat de RTX 5090 in deze games niet de moeite waard is. Heb je iets aan de 24GB vram van de 5090, of de drie video-encoders die die kaart heeft, dan kun je voor een laptop met 5090 kiezen, maar anders is de RTX 5080 wat ons betreft de interessantste mobiele videokaart op dit moment.
De vraag is dan: als je een laptop met RTX 5080 zoekt, zou je dan voor de Raider moeten kiezen? Daarbij is het goed om naar de prijs te kijken, want de Raider is wel een van de duurdere 5080-laptops. De goedkoopste in de Pricewatch is op het moment van schrijven 2800 euro, toevallig ook een model van MSI, terwijl de Raider 4500 euro kost.
Voor dat geld krijg je een laptop met een indrukwekkende lijst specificaties. Core Ultra 9-processor, RTX 5080-videokaart en 64GB werkgeheugen. Bovendien lijkt de Raider die hardware tot het uiterste te pushen. In Cinebench zien we de cpu pieken naar 214W en als cpu en gpu beide aan het werk zijn mogen ze 260W verbruiken. Hoe hoger het verbruik, des te beter de prestaties en daardoor is de Raider de snelste 5080-laptop tot nu toe. Zou je kiezen voor die goedkopere MSI-laptop, de Vector, dan liggen de prestaties ongetwijfeld lager, want dat model heeft een gecombineerd maximum vermogen van 240W.
De Raider is dus een heel snelle '5080-laptop', maar voor ongeveer 4000 euro heb je ook laptops met een RTX 5090-videokaart. Die weten misschien niet het onderste uit de kan te halen van de Core Ultra-processor, zoals de Raider, maar als je een goede usecase hebt om het grotere werkgeheugen van de 5090 te gebruiken, of een game hebt die zwaar op de gpu leunt, dan heb je daar meer aan dan de Raider. Dat maakt de keuze niet makkelijker, ook omdat de Raider niet helemaal perfect is. De kleurweergave is, totdat MSI het probleem oplost, niet goed en de behuizing had steviger gekund rondom het scherm en de touchpad. Ook is het jammer dat MSI de laptop kunstmatig minder veelzijdig heeft gemaakt door de twee extra m.2-slots die de Titan heeft, niet op de Raider te zetten, terwijl de ruimte op het moederbord aanwezig is. Mocht je in de markt zijn voor een nieuwe gamelaptop, dan maken al deze overwegingen de keuze niet makkelijker.
Redactie: Friso Weijers, Jelle Stuip Testlab: Niels van der Waa Eindredactie: Monique van den Boomen
:fill(white):strip_exif()/i/2007288098.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2007447238.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007447240.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007447242.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007447244.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007447246.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007446894.jpeg?f=imagegallery)
/i/2007446898.png?f=imagegallery)
/i/2007446900.png?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2007288098.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007530844.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007487882.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007418688.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007355686.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/2005793962.png?f=fpa)
/i/2005677384.png?f=fpa)
/i/2006358122.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005553164.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005163812.jpeg?f=fpa)
/i/2004856220.png?f=fpa)
:strip_exif()/u/7759/red_cat.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/355633/crop611ab17eb2582_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/432714/crop6287e94322cf6_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/262645/Waldorf.jpg?f=community){kind=small}
/u/2173836/crop670edc9ca7631.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/55486/crop6597c6403e549_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/55093/UPpharoah.jpg?f=community){kind=small}
/u/367878/crop68203cf741501_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1758264/crop6241aa29d7664_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/141198/crop6164051fbcf31.jpg?f=community){kind=small}
/u/296065/crop6605d0ad37170.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/147791/crop56e423ed8d794_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/66961/crop5c20da5d3451c_cropped.jpeg?f=community){kind=small}