Hator heeft met de Gravity een tkl-keyboard met verwisselbare switches, adresseerbare rgb-verlichting, geluidsdempende foams, een scrollwiel en aanpasbare firmware uitgebracht. Dat klinkt als veel toetsenbord voor amper 60 euro, maar er is behoorlijk bespaard op een aantal punten. De software is rudimentair, de switches hebben behoorlijk afwijkende eigenschappen en de foam doet niet heel veel. Toch is het leuk om voor weinig geld eens te experimenteren met een hotswapkeyboard, al mag je geen enorme luxe verwachten. De toetsverlichting is, samen met de verlichting aan de zijkanten, wel opvallend en out of the box werkt het keyboard zonder meer prima.
Nog niet heel veel mensen zullen Hator kennen: producten van dit merk zijn in Nederland en België pas sinds eind vorig jaar verkrijgbaar. Toch is het Oekraïense bedrijf, dat voornamelijk gamingaccessoires maakt, al bijna tien jaar actief, al kwamen de eerste producten pas in 2018 op de (lokale) markt. Wij ontvingen de Hator Gravity TKL, een gamingtoetsenbord dat op papier bijna alle fijne features biedt en dat voor een prijs van zestig euro.
Voor we naar het keyboard kijken, zetten we de toetsenbordline-up van Hator even op op een rij om ons testexemplaar te positioneren. Er zijn vier series: onze Gravity en daarnaast de Icefall-, Rockfall- en Skyfall-series. De Rockfall-serie bestaat uit voornamelijk tkl-borden, al is er ook een fullsize optie. Een van die tkl's heeft optische switches, de rest gewoon mechanische. De Icefall is minder interessant, niet door de fullsize afmetingen, maar vanwege de membraantoetsen. Skyfall heeft weer tkl-toetsenborden, in een wired en wireless uitvoering. De Gravity-keyboards zijn beide tkl's, met de varianten Gravity TKL en de Gravity X TKL. We hebben de gewone Gravity getest: de X-versie heeft vaste switches, terwijl ze bij de Gravity hotswappable zijn.
Die Gravity-toetsenborden zijn te koop in overwegend zwarte of witte uitvoeringen. De zwarte versie heeft een geborstelde, zwart geanodiseerde aluminium bovenkant en de 'witte' een metaalkleurige geborstelde aluminium bovenkant. Bovendien zijn de keycaps bij de zwarte uitvoering zwart voor de modifiers en wit voor de alfa's (de cijfers en letters in dit geval) en bij de witte zijn de alfa's ook wit maar zijn de modifiers grijs, voor een vrij klassieke uitstraling. Dat is de versie die we getest hebben. Die kost slechts 59 euro op het moment van schrijven, terwijl de X-versie, met niet-verwisselbare switches dus, al voor 49 euro te koop is. De vraag is: wat levert zo'n toetsenbord in ten opzichte van het duurdere aanbod?
De hardware
Zoals ik - en de naam van het keyboard - al zei: de Gravity TKL is een gamingtoetsenbord met de tkl-layout. Dat betekent een bijna normaal toetsenbord, maar dan zonder het numerieke blok. De pijltjes en het navigatiecluster zitten gewoon waar je ze verwacht, al zitten daartussen wel een klein scrollwiel en twee druktoetsen extra.
Onze variant heeft een metaalkleurige bovenkant van geborsteld aluminium met daaronder een witte plastic behuizing. De randen zijn voorzien van lightguides voor rgb-effecten en de keycaps zijn wit met grijs. Een afneembare kabel met USB-A aan de pc-kant en USB-C aan de keyboardkant zorgt voor de verbinding: de kabel is dun, flexibel en voorzien van een stoffen mantel. Verder krijg je en keycap- annex switchpuller en twee reserveswitches, en een paar stickers en twee reserveswitches in de doos.
Het keyboard heeft ingevette (lubed) switches en stabilisers, en diverse geluiddempende lagen in de behuizing. Die lubed switches zijn hotswappable en de indeling is via QMK/VIA aanpasbaar, net als de per toets instelbare verlichting. Verder zijn er een afneembare USB-kabel, een scrollwiel en nog twee extra mediatoetsen. Je merkt wel dat er hier en daar bespaard is: de behuizing is niet erg solide, met een vrij dunne aluminium plaat boven en een kunststofschaal als onderkant van de behuizing. De aluminiumplaat is ongeveer 1,45mm dik en het plastic van de onderschaal is zo'n 2,3mm dik.
In de doos
Naast het afgemonteerde toetsenbord zitten er een switch/cap-puller en een kabel in de full colour bedrukte kartonnen doos. Het keyboard zit in een plastic (cpe)-zakje en in het plastic zakje met de handleiding zit nog een papieren handleiding, een stickervel en een zelfklevend stukje foam om de spatiebalk te dempen.
Het dempende schuim onder in die schaal is heel poreus en pakweg 3 millimeter dik: heel dempend is dat daardoor niet. Ook de poronlaag tussen de topplate en het pcb is ongeveer 3mm dik en dient voor geluiddemping, maar de plate, pcb en onderste behuizing zijn verder allemaal fysiek met elkaar verbonden. Het geheel wordt bij elkaar gehouden door dertien schroefjes, via de bovenkant bereikbaar na verwijderen van de keycaps.
De switches zijn Hators eigen lineaire Aurum Orange-switches, met een travel van 1,9mm voor actuatie en een actuatiekracht van 50cN (die actuatiekracht is wat onduidelijk: de toetsenbordspecificaties geven 50gf op, de switchspecificaties 38gf). De onderkant van de behuizing is van rom-plastic gemaakt en de bovenkant van polycarbonaat. De keycaps op hun beurt zijn grotendeels van abs gemaakt, maar volgens Hator zit er 20 procent pbt-plastic in om glans tegen te gaan. De keycaps zijn doubleshot: de legenda's zijn zonder licht eronder zwart, maar met (north-facing) leds eronder laten ze licht door. De dikte van de toetsen varieert van 1,2mm tot 1,4mm. Het profiel is wat Hator een 'oma'-profiel noemt: ze zijn iets extra afgerond op de hoeken en lopen, net als het oem-profiel waarop ze lijken, iets concaaf van de bovenste rij tot de onderste.
Aan de binnenkant wordt het pcb door de plate-mounted switches en zes schroefjes op zijn plaats gehouden. Het pcb bevat de argb-leds en een tweepolige socket voor elke toets en slechts een hoofdcontroller. De USB-stekker zit op een apart pcb'tje in de behuizing en zit met een eigen kabeltje aan het pcb via een jst-stekker. Zo'n mini-stekker wordt ook voor de rotary encoder gebruikt, maar die (mini-)encoder zit los in de onderste behuizing gedrukt. Het wieltje is van aluminium en ongeveer 13mm in doorsnede en 13mm lang. Mede omdat de encoder slechts 7 bij 8 millimeter groot is, is het klikgevoel niet enorm aanwezig.
De stabilisers zijn net als de switches (licht) ingevet zijn en zijn plate-mounted. Om het pcb van de topplate te verwijderen moeten alle switches verwijderd worden. Hator levert daartoe een keycap- annex switchpuller mee. De switchpuller is van het type met metalen armen, die erg makkelijk krassen op het geborstelde aluminium van de topplate. Zouden ze echter een plastic puller hebben geleverd, dan waren de switches lastiger te verwijderen: een catch-22 dus. De USB-kabel ten slotte is erg dun en daardoor erg flexibel, maar wel omgeven door een stoffen mantel. De holte in het keyboard om de stekker in te stoppen past precies om de meegeleverde kabel, maar ik kon weinig andere kabels inprikken. Aangezien de kabel van A naar C loopt, is een andere kabel juist wel fijn voor een laptop met alleen USB-C-poorten. Dat wordt dus zoeken naar een geschikte kabel in zo'n geval.
Software, geluid en praktijk
Software en gebruik
Uiteraard werkt het keyboard gewoon zonder extra software en eigen software van Hator lijkt niet beschikbaar. Wel kun je een driver (Gravity TKL Driver 1.0.0.6) downloaden, maar ook zonder software werkt het keyboard gelukkig gewoon. Hator geeft instructies om het toetsenbord met VIA te configureren: je kunt het beschikbare JSON-bestand als uitgangspunt voor je custom configuratie nemen. VIA is dan wel de de facto standaard voor custom keyboardconfigs, maar heel gebruikersvriendelijk is het zelf aan de gang gaan met JSON-configuratiebestanden niet.
We hebben het keyboard out of the box gebruikt en getest en dat levert wat gemengde gevoelens op. De switches vond ik niet superstabiel, wat niet echt geholpen wordt door de zwevende platemount. Minder objectief is mijn persoonlijke tikervaring. Zoals je kunt zien in de grafieken op de pagina Testresultaten ligt het actuatiepunt op gemiddeld slechts 1,6mm, met uitschieters naar 1,3mm (en 1,9mm de andere kant op). Daarmee zit je flink onder de gebruikelijkere afstand van 2,0mm en dat gecombineerd met een lichte aanslag van gemiddeld 38cN leidde ertoe dat ik maar foute aanslagen bleef krijgen. Ik hou van diepere aanslag, maar aangezien Cherry Speeds ook verkopen, zijn er vast mensen die het kunnen waarderen. Persoonlijk heb ik liever iets minder de backspace nodig, met meer travel en iets zwaardere aanslag van de toetsen.
De twee mediatoetsen naast het scrollwiel zijn niet superfijn, maar die zien we wel vaker: momentary druktoetsen met een in dit geval plastic kapje erop. Het scrollwiel is van aluminium, maar zo klein dat het iets te diep ligt en de kliks in de minirotary overtuigen niet echt. Ook ontbreekt door de liggende montage een indrukmogelijkheid.
Geluid
Het dunne schuimlaagje onderin en de foam tussen plate en pcb kunnen beide niet verhullen dat het een licht, dun toetsenbord is met dito geluid. Op papier klinkt het beter: in de praktijk is het geluid niet slecht, maar niet wat je misschien verwacht op basis van de beschrijving. Ik heb in de geluidsopnamen aan het eind over de toetsen gewreven, zonder ze in te drukken: dat geeft een indruk van het echoënde geluid dat ze teweegbrengen.
Keyboard
Geluidsfragment
Hator Gravity met foaminsert
Spatiebalk met en zonder foaminsert
We nemen het geluid op een afstand van 30 centimeter boven het toetsenbord op, terwijl we een stukje erop tikken en de modifiers testen. De opname vindt plaats in onze geluidsopnamekamer, waar het bijna doodstil is met een zogeheten noisefloor van 12dB(A).
Testresultaten
We testen onze toetsenborden altijd met de Texture Analyzer. Daarmee kunnen we nauwkeurig meten hoe ver elke afzonderlijke toets wordt ingedrukt en welke kracht daarvoor nodig is. Omdat de software natuurlijk ook het actuatiepunt van elke toets vastlegt, kunnen we nauwkeurig bepalen hoe ver je elke toets moet indrukken om de toets te activeren.
De Aurum Orange-switches hebben volgens hun losse specpagina een actuatiekracht van 38gf (of cN), precies wat we meten. Volgens de specificaties op de Gravity TKL-pagina zou het echter 50cN moeten zijn, aanzienlijk hoger dan onze meetwaarde. We hebben de specificaties van het toetsenbord aangehouden voor de vergelijkingswaarde in de screenshots: dat geeft de fabrikant immers op. Als we die onduidelijkheid buiten beschouwing laten, zien we dat de switches niet erg consequent zijn in hun krachtcurve: de standaarddeviatie is de eennahoogste.
Als we kijken naar het actuatiepunt, of de gemiddelde actuatieafstand, wijken de switches ook behoorlijk af van de opgegeven waardes. Dit keer zijn beide specificaties het wél eens: het schakelpunt zou op 1,9mm moeten zitten, maar dat is de allerhoogste waarde die we meten. Gemiddeld komen we veel lager uit: op 1,6mm met uitstapjes naar 1,3mm.
Zoals ik al schreef: op papier klinkt de Hator Gravity TKL als een bijzonder interessant toetsenbord, met meerdere geluidsisolerende laagjes, hotswappable switches en dito kabel, VIA-ondersteuning, en de doorslaggevende factor: de lage prijs. Een beetje knap toetsenbord afkomstig uit Europa (al vindt de daadwerkelijke productie 'gewoon' in China plaats) voor nog geen zestig euro, dat lijkt immers een prima deal.
Op zich is het dat ook wel, want je krijgt voor weinig geld een prima instapper om eens te kijken of een mechanisch toetsenbord iets voor je is, maar verwacht geen hoogstandjes. Je kunt merken dat er bespaard is op de behuizing en de hardware, en de software is vrij rudimentair. De switches zijn niet van topkwaliteit, getuige de stabiliteit (of het gebrek daaraan) en de variatie in de actuatiekracht en -afstand.
De prima rgb-verlichting met individueel adresseerbare leds voor elke toets plus verlichting aan de zijkant maakt wel iets goed, maar kan niet verhullen dat je een echt budgetbord koopt. Om te experimenteren met verwisselbare switches en eigen firmware is het prima, maar dan mogen - ook voor amper zestig euro - de basics zoals een beetje qualitycontrol wel op orde zijn. Je kunt dan beter even doorsparen voor een iets geliktere ervaring.
Waar test je toetsenborden voor aanschaf? Of gewoon op de gok besteld? Ik ben wel eens een mediamarkt binnengelopen, maar daar zijn niet veel mechanische toetsenborden te vinden. En achtereenvolgens modellen bestellen en retourneren tot je er eentje hebt die goed voelt lijkt ook onzinnig...
De keychron had ik zonder te testen gekocht, moet ook eerlijk zeggen dat ik er niet enorm kritisch op was. Mijn vereiste waren toen mechanische bruine switch, non rgb, TKl en hot swap. De keychron hadden daarin een goede prijs kwaliteit verhouding. Heb deze nu aantal jaar, terwijl ik toetsenborden heb gehad van een 'A' merk die al naar 1 jaar kuren kregen.
best een computerspeciaalzaak proberen. Bij Alternate in België kon ik er zonder problemen testen, ze hebben zelfs anders onverkrijgbare lay-outs zoals AZERTY BE en FR.
Youtube op een apparaat met de beste speakers die ik heb in huis, en dan luister ik aandachtig naar het tikgeluid. Koptelefoon nog beter natuurlijk.
Ik heb helaas geen zaak in de buurt waar ik een degelijke test kan uitvoeren dus dan moet ik creatief worden. Gelukkig zijn er best veel Youtube kanalen te vinden die juist specifiek videos maken om het tikgeluid goed hoorbaar te maken. Als het om mechanische toetsenborden gaat kun je best accuraat selecteren op basis van geluid als je maar een beetje weet naar wat je op zoek bent.
Kijk eens naar Mode Design keyboards of Qwertykeys.
Even wat meer informatie.
Bij Mode Design en Qwertykeys kun je zelf onderdelen kiezen. Zoals een plate van aluminium, carbon fiber of POM (kunststof). Afhankelijk van de onderdelen kun je de board hard/soft aan laten voelen en clacky of thocky qua geluid (high pitched of diep geluid).
Bij Kechron heb je die opties niet, maar hun Q line keyboards zijn echt nice. Aluminium case, foam, mooie thocky sound (diep).
Voor een low profile zou k kijken naar de Nuphy HE versies, Lofree of de Iqunix Magi 65.
Kijk vooral even wat reviews.
Wat algemene kennis over custom keyboards kun je heel goed hanteren uit deze twee video’s:
Heb er heel wat geprobeerd. Uiteindelijk bij leopold uitgekomen. De rest hadden toch kleine verschillen in aanslag tussen de toetsen. Net een andere diepte voor het klik punt, of opeens extra weerstand in de travel. Soms de spatie die scheef ging en moeilijk indrukte als je weg van het midden drukte.
Is er een mechanisch alternatief zonder software en RGB? Lijkt me een mooi alternatief voor dit product.
Hoe bedoel je "zonder software"? Het in dit artikel beschreven keyboard komt juist niet met eigen software, maar gebruikt standaard QMK-firmware waardoor het met VIA te configureren is. De auteur vindt dit omslachtig en ziet kennelijk liever een keyboard dat wel eigen software meelevert voor de configuratie. Voor mij zou afhankelijkheid van eigen software van de keyboardfabrikant juist een groot nadeel zijn.
Bedoel je misschien een alternatief met software en zonder RGB?
Of bedoel je dat je eventuele software toch niet gaat gebruiken, want als je geen RGB hebt dan hoef je verder ook niet heel veel in te stellen aan een toetsenbord? In dat geval maakt het niet echt uit of er wel of geen software meegeleverd wordt.
Ik zweer bij mijn RealForce R2 TKL's, maar de R2 series is discontinued. De R3S is de opvolger (volgens sommigen gewoon een rename). Het prijskaartje is wel voor velen moeilijk te behappen.
Ik zat me precies hetzelfde af te vragen. Wat is de functie van RGB?
Ik hoor natuurlijk niet tot de doelgroep. Ik typ 10 vingers blind, dus kijk eigenlijk nooit naar mn toetsenbord.
Maar licht reflecteert in beperkte mate van mijn scherm. Is het dan niet storing om dat toestenbordlicht in je schem te zien?
Voor de duidelijkheid, geen oordeel over de mensen die het wel kopen. Lekker doen. Ikzelf zie de toegevoegde waarde niet zo, dus vraag me af wat ik mis
Ik hoor natuurlijk niet tot de doelgroep. Ik typ 10 vingers blind, dus kijk eigenlijk nooit naar mn toetsenbord.
Maar licht reflecteert in beperkte mate van mijn scherm. Is het dan niet storing om dat toestenbordlicht in je schem te zien?
Ik ook dus en ik krijg daar migraine van af en toe. Ik plak veel van de ongewilde LED's af wegens te fel en mijn scherm brightness staat op 10% ofzo.
Ik zat me precies hetzelfde af te vragen. Wat is de functie van RGB?
Ik typ ook 10 vingers blind, maar ik kan soms in het donker een toets niet vinden zonder eerst mijn beide wijsvingers te rusten op (of vlak boven) de F en J toetsen.
De LEDs op mijn toetsenbord verlichten alleen de letters en de sterkte van de LEDs is afstelbaar.
Mijn laptop heeft dat ook, maar dat ziet er al een stuk subtieler uit en kan daadwerkelijk functioneel zijn. Met name dat RGB deel heeft een hoog spiegeltjes en kraaltjes gehalte in mijn ogen en de functie ontgaat me ook
De LEDs op mijn toetsenbord verlichten alleen de letters en de sterkte van de LEDs is afstelbaar.
Bij mij stel ik ze meestal zo in dat de ESC, de F en de J verlicht zijn, vaak ook de spatiebalk, en het game-of-life hacker symbooltje boven de pijltjestoetsen. Soms voeg ik ook de cijfers en de ABCDE toetsen toe om het echt een hacker-special te maken. Maar meestal prefereer ik de minimum set.
Ik typ 2 vingers (kon vroeger 10 vinger blind typen, maar helemaal verleerd) dus RGB met doorschijnende toetskapjes is essentieel voor mij. Ik heb monitorverlichting maar dat vind ik helemaal niks. Overdag zet ik de RGB overigens altijd uit.
Dat vraag ik mij dus ook af. Was onlangs ook aan het kijken voor een mogelijke vervanging van mijn Dell SK-3205 moederbord en vond alleen enkele Cherry modellen (https://www.megekko.nl/Co...lair_pp-50_p-1_d-list_cf-). Één ervan had een soort condoom (Cherry Stream protect - tegen morsen). Leek wel interessant maar ben wat argwanig tegen het mogelijke materiaal waaruit dat is gemaakt. Ik wil niet dat dit na 5 jaar begint te smelten en te plakken zoals bepaalde silent behuizings materialen in oude BitFenix kasten. Maar ik ben op zoek dus ik hoop dat deze thread vol met nuttige suggesties komt te staan.
Ja hoor, daar zijn er genoeg van. Ik heb zelf een Bridge75 Plus. Geweldig toetsenbord voor ongeveer het dubbele van het toetsenbord uit dit artikel (wat relatief goedkoop is). De Plus heeft wel RGB, maar is eenvoudig uit te zetten via een keybind. Het is een QMK/VIA toetsenbord wat betekend dat je eenvoudig via je webbrowser je macro's, layers, RGB, keybinds en whatever kan instellen (dus je hoeft geen software te downloaden).
Zoals andere zeiden is Keychron/Lemokey ook een goed merk dat hele goeie goedkope toetsenborden maakt in allerlei kleuren en maten. Die zijn tegenwoordig eigenlijk ook allemaal te configuren met VIA.
Ik vraag me af hoeveel mensen die echt van alle RGB-pracht en praal zijn daadwerkelijk voor een budgetoplossing zullen gaan. En kon Hator ipv zelf de software te ontwikkelen niet beter voor een oplossing als Razer-connect gaan?
Jammer dat ze niet gewoon voor een simpelere degelijke oplossing gegaan zijn met een degelijke case en goedkopere caps en switches zodat mensen met extra eisen zelf de switches en keycaps konden invullen.
Nu lijken al deze zaken niet voor elkaar te zijn waardoor je een matig toetsenbord hebt all-round.
Jr kan misschien het argument aandragen dat een goed alternatief procentueel veel meer kost, maar in absolute bedragen niet.
Technisch gezien zou je zelf aan de gang kunnen gaan met demping en vervolgens betere keycaps en switches kunnen plaatsen maar als je dat soort bedragen uitgeeft kun je net zo goed voor een betere basis gaan zodat je niet eerst de nadelen hoeft te compenseren/accepteren.
RGB verlichting is niet iets wat qua kosten echt opweegt, terwijl er vermoedelijk genoeg zijn die dit wel leuk vinden. En als je het niet leuk vindt laat je het toch uit?
Nu tik ik toevallig op een Logitech Mechanical maar ik vraag me toch steeds meer af, of wat plastic en een beetje brushed aluminium zoveel moet kosten. Idem voor muizen 50/100 euro is niks maar tegelijkertijd qua materiaal is een moderne muis ook niet veel.
Waarom zien we dat veel electronica goedkoper wordt maar simplistische producten zoals een keyboard en muis duur blijven? Ik heb er geen gevoel mee, maar als ik deze review lees, vraag ik me te meer af waarom sommige toetsenborden zo bizar duur zijn.
Je hebt van die Chinese toetsenborden zoals die van Royal Kludge die best degelijk zijn. En iets als een HyperX Alloy Origin biedt geen hot swappable switches maar wel een volledig metalen case en een prima mechanische type-ervaring voor onder de 100 euro.
Maar dat soort segmenten (mechanisch voor een lage prijs) is niet interessant voor de Logitechs van deze wereld. Die kijken dus meer naar design en marketing. Zaken als zwevende toetsen zijn vanuit het oogpunt van geluid, niet logisch. En bijv iets als de MX mechanical is uiteindelijk een simpel plastic ding met Kailh switches en ABS toetsen terwijl dat ding een adviesprijs heeft van 180 als ik af ga op de prizewatch.
Innovatie wordt nu gericht op zaken als het hebben van analoge switches en lagere latency voor draadloze varianten plus betere demping voor de dikkere borden zo lijkt het.
100% Lay-outs lijken ook uit de gratie te vallen dus veel fabrikanten lijken ze niet meer te maken, wat serieuzere productiviteit gerichte fabrikanten daargelaten.
Royal Kludge is een goede tip, zeker voor de prijs.
Ik gebruik inmiddels een jaar of 2 een toetsenbordje van hen, de RKR87.
Goede bouwkwaliteit met een degelijke topplate en 3 lagen dempende foam.
De switches waren wel wat matig dus die heb ik na een tijdje vervangen voor Gateron 2.0 reds (hotswap).
Helaas geen support voor VIA, dat is iets dat dit bordje van Hator wel goed doet en wat je niet heel vaak ziet in deze prijs categorie.
Het zijn niche producten vrees ik met bijbehorende prijs. Ik heb pas geleden mijn eerste mechanische bordje gekocht: Mountain Everest 60 voor maar 30 Euro bij amazon, heb er ook de mountain muis bijgekocht voor 15 euro en later nog de numpad. Goede stevige bouwkwaliteit. Software werkt ook goed onder W11. Het verzenden vanuit Duitsland duurt overigens wel even.
Ga het bordje wel vervangen overigens: ik kan niet goed wennen aan de compacte lay-out (60% geloof ik), ik maak veel tikfouten erdoor, vooral rechtsonder bij de enter-del-komma-pijltjes gaat het mis.
Ga over op een normaal formaat mechanisch toetsenbord met functietoetsen en de pijltjes toetsen apart.
En kon Hator ipv zelf de software te ontwikkelen niet beter voor een oplossing als Razer-connect gaan?
Hator levert (gelukkig) juist geen zelf-ontwikkelde software mee, zoals Razer wel doet. Zoals je in bovenstaande review kon lezen:
Uiteraard werkt het keyboard gewoon zonder extra software en eigen software van Hator lijkt niet beschikbaar. Wel kun je een driver (Gravity TKL Driver 1.0.0.6) downloaden, maar ook zonder software werkt het keyboard gelukkig gewoon. Hator geeft instructies om het toetsenbord met VIA te configureren: je kunt het beschikbare JSON-bestand als uitgangspunt voor je custom configuratie nemen.
Dit toetsenbord lag op de testbank in het lab tijdens de abonneedag - ik heb er nog een foto van gemaakt zelfs.
Ik heb recentelijk een el-cheapo mechanisch bordje gekocht om het eens te proberen zonder meteen de hoofdprijs te betalen. Conclusie: het bevalt, dus komend jaar maar eens kijken voor een “echte”.
Hoe zit het eigenlijk met de broncode van de firmware, @willemdemoor ? Als ik me niet vergis is Via altijd gebaseerd op QMK, wat valt onder de GPL licentie. Dit verplicht Hakor dus om de broncode van de firmware beschikbaar te maken voor alle kopers - alleen een Via JSON-definitie is niet genoeg.
Op de website van Hator kan ik nergens een linkje vinden voor deze broncode. Heb ik deze gemist, of moet Hator worden toegevoegd aan QMK's Offending Vendors lijst?
Ze zeggen overigens wél dat je het keyboard kan flashen met QMK-fork SonixQMK, en ik de SonixQMK repository is inderdaad de bijbehorende broncode te vinden - die geschreven lijkt te zijn door Hator. Maar, op diezelfde pagina zeggen ze óók "It is worth remembering that the proprietary software for configuring the keyboard will not work with this firmware.": de firmware die in SonixQMK te vinden is, is dus blijkbaar niet de firmware die vanuit de fabriek op het toetsenbord staat.
Het hele "omslachtige software" puntje zou trouwens een heel stuk minder zijn met fatsoenlijke QMK-support. Vial (let op de laatste "L") support is vrij triviaal om toe te voegen aan een QMK toetsenbord en bied een plug&play ervaring, zonder gedoe met JSON-bestandjes.
In de Technology Insider review staat weldegelijk een stukje over de software
"De software van Hator is erg overzichtelijk. Je kunt macro’s maken en toetsen aanpassen. Vervolgens kun je je instellingen in verschillende configuraties opslaan en ze als lagen op je keyboard gebruiken. Je kunt dus schakelen tussen die configuraties.
Zo kun je bijvoorbeeld de instellingen voor je racegame net wat anders maken dan voor je fps-game. Instellingen kun je importeren en exporteren. Ook kun je instellingen opslaan in het geheugen van het keyboard."
[Reactie gewijzigd door Gigazone op 11 februari 2025 09:48]
Het is inderdaad vreemd dat in een uitgebreide test waarbij zelfs de druk per toets gemeten wordt, iets basaals als de software gewoon compleet over het hoofd wordt gezien @willemdemoor
Ik snap niet waarom Tweakers hun artikelen niet laat checken door een AI. Je hoeft je artikelen niet laten schrijven door een AI, maar algemene fouten kan je wel degelijk ondervangen. Ik geef verder altijd opdracht om mijn artikelen niet te herschrijven maar opsommingen te maken van mogelijke fouten.
:strip_exif()/i/2007066256.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2007171040.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007171042.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007171044.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007171046.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007162300.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007162302.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007162304.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007162306.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007162308.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007162310.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007162312.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007162314.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007066244.png?f=thumbmedium)
/i/2007082382.png?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006648424.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006620384.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006085120.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006011212.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2005713232.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2005414756.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2005394628.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/u/98725/crop6367590ee0cb5_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/176404/crop5d8a18233281d_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/29371/crop6739d1f0e6c70_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/305839/crop5dc889e79ea00_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/149215/maillist.jpg?f=community){kind=small}
/u/367878/crop68203cf741501_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/396484/crop688b718eed9a7_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/796809/crop6849aee2b1706_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/321264/64x64_1242714741_gollum.jpg?f=community){kind=small}
/u/40481/crop63f777c898038_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/327701/crop67b5f4bdc7fce_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/454010/crop689afdd951615_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/2949/kitten-sleepy.jpg?f=community){kind=small}
je bent de beste. In de webinterface nooit zien staan. Ik ga het vanmiddag gelijk proberen!
/u/649844/crop5f804331d9657_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/252891/crop5ccc4f6b826c8_cropped.gif?f=community){kind=small}
