Inleiding
- Lexar NM1090 1TB
- Lexar NM1090 2TB
Samengevat
Lexar heeft met de NM1090 zijn eerste Gen5-drive uitgebracht. Die heeft geen eigen controller, maar is voorzien van een standaard pcb met Phison E26-controller en Micron-nand. Dat nand is van een nieuwe revisie, maar helpt niet de prestaties naar grote hoogten te stuwen. De 1TB-drive presteert een stuk minder dan de 2TB-modellen die we gewoonlijk testen. De prijs per gigabyte is hoger dan bij 2TB-drives, wat de drive minder aantrekkelijk maakt. Je krijgt wel een actieve koeler met heatsink, die niet zo gek veel warmte wegvoert, maar wel een adresseerbare rgb-ring aan boord heeft.
Pluspunten
-
Koeler met rgb-verlichting via argb-header
Samengevat
Lexar heeft zijn eerste Gen5-drive uitgebracht met de NM1090. Die heeft geen eigen controller, maar is voorzien van een standaard pcb met Phison E26-controller en Micron-nand. Dat nand is van een nieuwe revisie, maar helpt niet de prestaties naar grote hoogten te stuwen. De drive presteert gemiddeld en is vergelijkbaar met concurrerende drives. De prijs is niet significant lager. Je krijgt wel een actieve koeler met heatsink, die niet zo gek veel warmte wegvoert, maar wel een adresseerbare rgb-ring aan boord heeft.
Pluspunten
-
Koeler met rgb-verlichting via argb-header
Lexar heeft zich de laatste paar jaar sterk gemaakt om goed presterende drives voor een schappelijke prijs op de markt te zetten. Met de NM790 gaf het bedrijf een duidelijk signaal dat het ook snellere modellen kan produceren, met nog steeds een relatief lage prijs. Dat kon het onder meer realiseren dankzij de steun van moederbedrijf Longsys. Nu is het tijd om ook de high-end markt te veroveren of daar in ieder geval een poging toe te doen; de NM1090 is de eerste Gen5-ssd van Lexar. De prijs van deze serie ssd's is veel meer in lijn met de Gen5-modellen van andere fabrikanten. De vraag is: geldt dat ook voor de prestaties?
Aan het uiterlijk zal het niet liggen. Zoals ongetwijfeld bekend, hebben de meeste Gen5-drives de neiging om behoorlijk warm te worden. Veel fabrikanten kiezen dan ook voor uitvoeringen met actieve of passieve koeling. Zo ook Lexar: de NM1090 wordt geleverd met een flinke heatsink die van actieve koeling is voorzien. Die kleine ventilator midden op de heatsink is voorzien van een rgb-ledring, zodat je ssd mooi in sync met de rest van je componenten verlicht is. De drive is verkrijgbaar in drie capaciteiten: 1TB, 2TB en 4TB, maar die laatste ligt op het moment van schrijven nog niet in de winkels.
We hebben de 1TB- en 2TB-drives getest en vergelijken ze met de overige Gen5-drives die op de markt zijn en door onze testprocedure zijn gekomen. Daarnaast zetten we de NM790, de directe voorganger en tot voor kort een van de snelste modellen uit Lexars aanbod, naast de NM1090. Zoals gebruikelijk is de 2TB-drive relatief iets goedkoper dan de 1TB-uitvoering. Voor de 2TB-versie van de NM1090 betaal je 280 euro, net een paar euro minder dan voor de MSI Spatium M570 (die met de enorme koeltoren). De 1TB-drive is absoluut iets goedkoper met een prijs van 165 euro, maar per gigabyte is hij duurder dan bijna alle andere 2TB-drives. Is de NM1090 zijn geld waard of kun je beter wachten tot Gen5-prijzen dalen?
/i/2006829286.png?f=imagenormal)
De drive
De populaire Gen4-drives van Lexar kunnen voor een lagere prijs worden aangeboden dan de concurrentie dankzij (voor een groot deel) de steun van moederbedrijf Longsys. Die Chinese chipmaker kocht de merknaam in 2017 en Lexar produceerde in de jaren erna drives als de NM620 en NM790 met een Maxio-controller en Micron- of YMTC-nand. Die twee bedrijven zijn net als moederbedrijf Longsys in China gevestigd en YMTC is mede door de overheid gefinancierd, wat de prijzen zou kunnen drukken. In de NM790 zit een MAP1602-controller van Maxio, maar dat bedrijf liet tijdens de Computex ook Gen5-controllers zien, onder meer bij Biwin. Stiekem hoopten we dus de eerste Gen5-controller van Maxio in de NM1090 aan te treffen, maar niets is minder waar.
Onder de motorkap, of eigenlijk de rgb-heatsink, treffen we weer de bekende combinatie van controller en nand aan die we al van zoveel andere Gen5-drives kennen. De Phison PS5026-E26, kortweg E26, drijft Microns B58R-nand aan. Dat nand kent verschillende versies en in de NM1090 is de NY181-versie gebruikt. Dat is de nandrevisie die we ook in onder meer de Adata Legend 970, Corsair MP700 Pro, Gigabyte Aorus 12000, MSI M570 en Seagate Firecuda 540 tegenkomen. De snellere lichting Gen5-drives gebruikt nandreview NY254, zoals de M580 van MSI, Crucial T705 en MP700 Pro SE van Corsair. Ook de Lpddr-chip voor de cache is niet bepaald uniek. Die is weer van SK hynix afkomstig en is 4GB groot in de 2TB-drive. Kortom, de NM1090 is een drive die we al vaker gezien hebben in een ander jasje.
Koeling
Het jasje dat Lexar maakte, bestaat uit een flinke heatsink die de ssd omsluit. De heatsink is 17,5mm hoog (en daarmee niet compatibel met een PS5, mocht je dat overwegen) en bestaat uit een onderschaal, een bovenkant en de daadwerkelijke heatsink, met daarin een ventilator. De ventilator is een zogeheten blower, een radiaalfan dus, zoals je die ook in veel videokaarten tegenkomt. Die zuigt koele lucht van de ene kant en blaast die over de heatsink. Dat is niet de enige feature van die ventilator, want hij heeft ook een rgb-ring, zodat je je ssd wat kleur kunt geven. De rgb-verlichting stuur je aan via een standaard argb-header, zodat je de kleur kunt synchroniseren met andere argb-producten in je build. De ventilator zelf wordt ook via de 5V-spanning van de argb-header gevoed, zodat je geen SATA-connector of andere stroomvoorziening nodig hebt.
:strip_exif()/i/2006843010.jpeg?f=imagenormal)
De koeler is dus de enige onderscheidende factor van de NM1090, want zowel de prijs als de componenten zijn vrijwel gelijk aan bijna alle andere Gen5-drives. Zoals we straks kunnen zien, doet de actieve koeling echter vrij weinig, dus veel meer dan optische aankleding is het niet. We hebben de koeler daarom even uit elkaar gehaald om dat te verklaren. De beide schalen maken via een thermal pad contact met de ssd. De heatsink aan de bovenkant bestaat uit een heel dun stukje aluminium met slechts vier dunne, korte ribben voor en achter. De blower blaast op de ribben aan de achterkant, waar ook de controller zit. Toch mag dat allemaal niet baten om koeling te realiseren die beter is dan een passieve heatsink.
Testmethode
Testconfiguratie
Moederbord |
ASRock Z790 Taichi |
Processor |
Intel Core i7-13700K |
Geheugen |
4x Kingston Fury Beast 32GB DDR5 @3600MT/s |
Systeemdrive |
Corsair MP600 500GB |
Videokaart |
Geen (igp) |
Koeler |
Scythe Mugen 5 rev C |
Voeding |
Seasonic Prime Titanium 650W |
Windows-versie |
Windows 11 |
Gebruikte software |
AS SSD 2.0.7316.34247 ATTO 4.01.0f1 CDM 8.0.4 PCMark 10 2.1.2177 64 3DMark |
Ons testsysteem bestaat uit een Core i7-13700K die we in een ASRock Z790 Taichi-moederbord plaatsen. We combineren dit met 128GB DDR5-werkgeheugen, bestaand uit twee kitjes Kingston Fury Beast van 64GB. Dat geheugen hebben we nodig om een ramdisk te maken om alle tests mee te draaien, zodat we geen bottleneck hebben van een systeemschijf. Omdat we alle geheugenslots bezetten met dualrankmodules, kan het geheugen niet meer dan 3600MT/s halen. Om te booten hebben we een Corsair MP600-drive in gebruik, waarop we Windows 11 Pro hebben geïnstalleerd. Het geheel wordt van stroom voorzien door een Seasonic 650W-voeding.
Synthetische tests
Wat benchmarks betreft, hebben we een paar wijzigingen aangebracht. We draaien nog steeds enkele synthetische benchmarks zoals AS SSD en ATTO, en hebben daar CrystalDiskMark aan toegevoegd, met de standaardinstellingen en de tests van de NVMe-benchmark.
Praktijktests
De praktijkbenchmarks bestaan uit PCMark 10, waarvan we de complete Storage-test draaien. Ook de zware consistencytest is gebleven. Speciaal om de gamingprestaties in kaart te brengen, heeft UL Benchmarks een Storage Benchmark aan 3DMark toegevoegd; die draaien we voortaan ook. We hebben onze eigen traces, opgenomen en afgespeeld met NasPT, geschrapt. Die kregen een baard en de software wordt al te lang niet meer bijgewerkt om relevante resultaten te geven.
We hebben onze USB-test naar ssd-benchmarks geport, zodat we een realworldtest toevoegen waarmee je kunt zien hoe snel een drive kleinere en grotere bestanden kopieert. Daarnaast testen we hoe snel de (pseudo-)slc-cache van een ssd is en hoelang die bruikbaar is, door er sequentiële data in blokken van 500MB naartoe te schrijven en de snelheid te loggen. Velen van jullie vroegen eerder of we kunnen testen hoe ssd's presteren als ze niet volledig leeg zijn. Dat doen we met deze test, door niet alleen te testen op een lege drive, maar ook op een halfvolle drive en een ssd die voor driekwart vol is. We schrijven in die drie gevallen vanaf een ramdisk naar de drive.
Warmte en energie
Die laatste testmethode gebruiken we ook om de warmtehuishouding in kaart te brengen. Een te hete ssd gaat immers throttlen, waardoor de prestaties teruglopen. We testen ssd's daarom ofwel met hun eigen heatsink als ze daarmee worden geleverd, ofwel met de heatsink van ons Taichi-moederbord, om te zien hoe de temperaturen en snelheden van de drive zich ontwikkelen bij belasting. De overige tests worden met actieve koeling op de ssd's uitgevoerd om de effecten van throttling op de ruwe prestaties te minimaliseren. Uiteraard testen we de drives met de op het moment van testen nieuwste firmware.
Ons testplatform bestaat uit een Z790-moederbord met een Intel Core i7-13700K-processor. Voorheen konden we op dat nieuwe platform het opgenomen vermogen van ssd's nog niet testen. Daar komt nu verandering in, want inmiddels hebben we een manier ontwikkeld om het energiegebruik van ssd's nauwkeurig te meten en te loggen.
Om het vermogen van ssd's te meten, gebruiken we een aangepast riserkaartje van het bedrijf SerialCables. Daarmee kunnen we behalve van Gen3- en Gen4-ssd's ook het vermogen van de snellere Gen5-drives meten.
:strip_exif()/i/2007042778.jpeg?f=imagenormal)
We hebben het pcb aangepast en er een stroommeter op gesoldeerd. Die INA226-meter stuurt data, of eigenlijk weerstandswaarden, naar een Arduino. Die logt tijdens de tests wat de spanning op de 3,3V-lijn is, welke stroomsterkte geleverd wordt en wat het gevraagde vermogen van de drives is. We meten dat in milliwatts en de samplesnelheid is 20ms, waarbij de sensor al acht samples heeft gemiddeld, voor een effectieve samplerate van 400Hz.
/i/2005822522.png?f=imagenormal)
We gebruiken CrystalDiskMark om het opgenomen vermogen tijdens lezen en schrijven te meten. Om het vermogen in idle te meten, zetten we het Windows-energieprofiel op Power Saver en wachten we tot ASPT de drive in Deep Sleep op PS4 zet. Dat idle- of slaapverbruik is vooral relevant voor laptopgebruikers, maar let op: een drive die niet correct in slaapstand gaat, verbruikt al snel ongeveer 1W. Dat klinkt niet als veel, maar bij acht uur per dag is het 3kWh per jaar. Als je pc constant aan staat, is het 9kWh: toch goed voor een paar euro extra op je energierekening.
:strip_exif()/i/2005670190.jpeg?f=imagenormal)
Synthetische tests: ATTO en CrystalDiskMark
Met ATTO testen we comprimeerbare data in steeds oplopende transfersizes. We lichten de 4kB-, 64kB- en 1MB-transfersizes eruit. De kleinere groottes zijn relevant voor de randomread- en writeprestaties, terwijl de 1MB-bestanden een beeld van sequentiële overdrachten geeft. ATTO gaat tot transfersizes van 64MB, maar in de regel lopen de snelheden na 1MB niet meer op.
De 2TB-drive komt soms goed mee met de snelste drives, maar zit vaker op het niveau van de eerste lichting Gen5-drives. Dat geldt ook voor de 1TB-drive; die is zelden in de hogere regionen te vinden.
- ATTO - Read - QD 4 - 1MB
- Read - QD 4 - 64 kB
- Read - QD 4 - 4 kB
- Write - QD 4 - 1MB
- Write - QD 4 - 64 kB
- Write - QD 4 - 4 kB
CrystalDiskMark
We splitsen de resultaten van CDM op in sequentiële en random groepen. We draaien CDM twee keer: één keer met de defaultinstellingen en de tweede keer met het NVMe-profiel. Tussen beide tests zit wat overlap, maar we hebben de NVMe-specifieke tests als zodanig aangegeven.
Ook in CDM zijn het de T705 en M580 die met hun nieuwe NY254-nand rapper zijn, maar de NM1090 kan dat niet repliceren.
- Sequential 1MB - Q8T1 - Read
- 1MB - Q8T1 - Write
- 1MB - Q1T1 - Read
- 1MB - Q1T1 - Write
- 128kB - Q32T1 - Read
- 128kB - Q32T1 - Write
- Random 4KB - Q32T1 - Read
- 4KB - Q32T1 - Write
- 4KB - Q1T1 - Read
- 4KB - Q1T1 - Write
- 4KB - Q32T16 - Read
- 4KB - Q32T16 - Write
Synthetische tests: AS SSD
AS SSD maakt gebruik van niet-comprimeerbare data, waardoor de snelheden meestal wat lager uitvallen dan bij CDM of ATTO.
De drie nieuwste drives zijn weer sneller dan de rest, terwijl de NM1090-drives zich bij die eerste groep zouden moeten scharen in plaats van bij het middenveld.
- AS SSD - Read - Sequential
- Write - Sequential
- Read - 4K blokken
- Write - 4K blokken
- Read - 4K blokken - 64 Threads
- Write - 4K blokken - 64 Threads
Iops
Hoge iops zijn natuurlijk een direct gevolg van hoge doorvoersnelheden, maar voor het gemak voegen we ze voortaan aan de benchmarkresultaten toe.
- Read - 512B
- Write - 512B
- Read - 4K
- Write - 4K
- Read - 4K-64 Threads
- Write - 4K-64 Threads
- Read - 16MB
- Write - 16MB
Praktijktests: filecopy en duurtest
In deze kopieertest lezen en schrijven we kleine en grote bestanden van en naar de ssd. Om een bottleneck met de systeemopslag te voorkomen, draaien we de test vanaf een ramdisk.
Pas bij het lezen van het 50GB-bestand laat de NM1090 2TB zien dat hij daadwerkelijk snel kan zijn, al is die animo bij het schrijven weer wat weggezakt. De 1TB-versie doet met lezen nog goed mee, maar met schrijven is het dankzij het lagere aantal dies weer wat minder.
- 1000x 5MB-bestand lezen
- 1000x 5MB-bestand schrijven
- 10GB-bestand lezen
- 10GB-bestand schrijven
- 50GB-bestand lezen
- 50GB-bestand schrijven
Cachetest
We testen de snelheid van de cache (met actieve koeling op de drives om throttling te voorkomen) door op een lege drive, een halfvolle drive en een driekwart volle ssd een testbestand te schrijven. De lege drive is uiteraard een bestcasescenario, maar de halfvolle en driekwart volle drives zul je vaker in de praktijk tegenkomen. We meten de overdrachtssnelheid van elk bestand, een bestand van 500MB dat in een 329MB grote zip verpakt is, en geven in de grafiek die snelheid weer. We schrijven tot de helft van de vrije ruimte gevuld is.
We meten op een lege NM1090 2TB-drive ongeveer 218GB cache en op de halfvolle drive wordt dat nog niet minder. Op de driekwart volle drive is het gereduceerd tot slechts iets meer dan 50GB. In de drie scenario's schrijven we met ongeveer 5,9GB/s naar de cache; die snelheid zakt tot iets boven 3,6GB/s als de cache vol is op de lege en halfvolle drive. De driekwart volle drive zakt naar snelheden tussen de 2,3 en 1,3GB/s.
Bij de 1TB-drive is de cache van de lege en halfvolle drive ongeveer 105GB groot en slechts 27GB bij de driekwart volle drive. De schrijfsnelheden naar de cache liggen op 5,8GB/s en gek genoeg zien we nauwelijks een tussenstatium op de lege drive; we gaan van 5,8GB/s schrijven direct naar pakweg 2GB/s. Ook als de drive halfvol of driekwart vol is, daalt de schrijfsnelheid als de cache vol is, heel rap.
Vergeleken met de andere drives zijn de topsnelheden iets lager. De meeste drives halen 6,1 of 6,2GB/s, maar de snelheid buiten de cache is dan met 3,2GB/s voor de 2TB-drive wel marginaal hoger dan de rest. Dat geldt niet voor de 1TB-versie; die is relatief traag als de cache vol is.
PCMark Storage
De Storage-test van PCMark geeft een totaalbeeld van een combinatie van allerlei activiteiten die van je opslag gebruikmaken. De totaalscore en -bandbreedte geven een algemene indruk, terwijl de deelresultaten inzoomen op specifieke toepassingen.
In de Storage-test van PCMark zien we eindelijk een daadwerkelijk betere score voor de twee Lexar-drives. Ze staan duidelijk boven de rest van de E26-drives, al kunnen ze de andere drives met het nieuwste nand net niet bijhouden.
- PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Bandbreedte
- PCMark 10 - Storage - Totaalscore
- PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Toegangstijd
PCMark 10 deelresultaten: starten en gebruik software
- PCMark 10 - Starten Adobe Acrobat
- Starten Adobe Photoshop
- Starten Adobe Lightroom
- Starten Adobe Premiere_Pro
- Starten Adobe Illustrator
- Starten Adobe After Effects
- PCMark 10 - Starten Windows 10
- Gebruiken PowerPoint
- Gebruiken Excel
- Gebruiken Photoshop Heavy
- Gebruiken InDesign
- Gebruiken Illustrator
- Gebruiken After Effects
Gaming
- PCMark 10 - Starten Overwatch
- Starten Call of Duty: Black Ops 4
- Starten Battlefield V
Bestandsmanipulatie
- PCMark 10 - 2.37GB_(399_JPEGs)_leestest
- 2.37GB_(399_JPEGs)_kopieertest
- 2.37GB_(399_JPEGs)_schrijftest
- 20GB_(4_ISOs)_leestest
- 20GB_(4_ISOs)_kopieertest
- 20GB_(4_ISOs)_schrijftest
PCMark 10 Consistency
De 2TB-drive doet goed mee in de consistencytest en komt net achter de top, maar de 1TB-uitvoering is duidelijk niet geschikt voor dit zware werk. Als we naar de lijngrafiek van de individuele fases kijken, is het de MP700 Pro SE die het als enige uitstekend doet; er is nauwelijks vermindering in prestaties. Het is wel de enige 4TB-drive in de test en de enige 4TB Gen5-drive die we getest hebben.
- PCMark 10 Consistency - Steady state bandwidth
- Steady state read latency
- Steady state write latency
In de onderstaande grafiek zie je het verloop van de bandbreedte tijdens de consistencytest. In de acht degradatiefases wordt de ssd eerst tweemaal volgeschreven met data en draait PCMark de Storage-test, met tussentijds steeds langer durende randomwriteworkloads. Vervolgens wordt in de drie steadystatefases de Storage-test gedraaid, voorafgegaan door drie kwartier randomwriteworkloads. De ssd zou tijdens die fase zijn 'slechtste' prestaties moeten geven. Tijdens de vijf recoveryfases kan de drive zich herstellen. Tussen de Storage-benchmarks door is de drive steeds vijf minuten idle om ruimte te bieden voor interne optimalisaties als garbage collection.
- Degrade-fase
- Steady-state en recovery
Warmtetest en vermogen
Het opgenomen vermogen is redelijk gemiddeld, precies wat je zou verwachten van een drive die gewoon het referentiemodel E26-ssd is met een andere heatsink. De actieve koeler wordt uiteraard niet via het slot gevoed, dus die heeft geen invloed op de vermogens.
- Opgenomen vermogen - Idle
- Opgenomen vermogen - 1MB Lezen
- Opgenomen vermogen - 4KB Lezen
Warmtetest
In onze warmtetest laten we de drive gedurende een kwartier volschrijven en meten daarbij de temperatuur van de ssd en de snelheid waarmee de drive volgeschreven wordt. Zo hebben we direct een indicatie van de afmetingen van de (pseudo-)slc-cache. In onderstaande grafieken zie je het verloop van de test en in de tabel hebben we enkele gemiddelden op een rijtje gezet. We kijken daarbij naar de gemiddelde snelheid die gehaald wordt bij het schrijven naar de cache en hoe groot die is, of in ieder geval hoeveel data je op volle snelheid kunt wegschrijven. Ook loggen we de maximale temperatuur en de gemiddelde ssd-temperatuur tijdens de test.
De temperaturen hadden we eigenlijk lager verwacht. Bij de 2TB-drive stijgt de temperatuur naar 86 graden maximaal, met een gemiddelde van 77 graden. De 1TB-drive is iets koeler, 77 graden maximaal met gemiddeld bijna 68 graden, maar beide zijn behoorlijk hoog voor actief gekoelde E26-drives. De 2TB-drive is zelfs op één graad na de heetste die we tot dusver getest hebben en gemiddeld ook de een-na-warmste.
We hebben de heatsink daarom maar eens helemaal uit elkaar gehaald - zie de afbeelding op pagina 2 - en we hebben de test herhaald, met hetzelfde tegenvallende resultaat. De enige drive met vergelijkbare resultaten is de volledig passief gekoelde T705 van Crucial, maar we hadden gedacht dat actieve koeling die prestaties wel iets zou verbeteren.
Drive |
Schrijfsnelheid naar cache |
Capaciteit cache |
Schrijfsnelheid zonder cache |
Maximale temperatuur |
Gemiddelde temperatuur |
Adata 970 Legend 2TB |
5,5GB/s |
179GB |
2,9GB/s |
74°C |
68°C |
Corsair MP700 Pro 2TB |
5,5GB/s |
209GB |
2,9GB/s |
71°C |
63°C |
Corsair MP700 Pro SE 2TB |
5,5GB/s |
209GB |
2,9GB/s |
71°C |
63°C |
Crucial T700 2TB |
5,3GB/s |
211GB |
2,8GB/s |
73°C |
68°C |
Gigabyte Aorus 10000 2TB |
5,4GB/s |
673GB |
1,3GB/s |
51°C |
49°C |
Gigabyte Aorus 12000 2TB |
5,4GB/s |
213GB |
3,0GB/s |
66°C |
61°C |
Lexar NM1090 2TB |
5,5GB/s |
206GB |
3,2GB/s |
86°C |
77°C |
Lexar NM1090 1TB |
5,3GB/s |
104GB |
1,8GB/s |
77°C |
68°C |
MSI Spatium M570 2TB |
5,3GB/s |
212GB |
2,9GB/s |
55°C |
49°C |
MSI Spatium M580 2TB |
5,3GB/s |
211GB |
3,6GB/s |
59°C |
53°C |
Prestatie-index
Voor onze testsuite hebben we twee prestatie-indices gemaakt. Daarbij maken we onderscheid tussen een index voor licht en een voor zwaar gebruik, met de zware consistencytest van PCMark als onderscheidende test. De overige benchmarks tellen allemaal even zwaar mee.
In de index voor licht gebruik, eigenlijk normaal gebruik, zijn de NM1090 op z'n best middenmoters. Zeker de 1TB-drive is niet de snelste keus, en alleen de Adata en de eerste generatie Gen5 van Gigabyte scoren lager. Dankzij redelijke prestaties in de consistencytest kruipen de twee Lexars een plekje omhoog in de index voor zwaar gebruik, maar het is nog niet wat we verwachten van de nieuwste lichting drives.
- Prestatie-index licht gebruik (2024)
- Prestatie-index zwaar gebruik (2024)
Conclusie
Het mag inmiddels duidelijk zijn dat de NM1090 geen Gen5-killer uit de stal van Lexar is. De vergelijking met andere Gen5-drives wordt extreem direct, omdat de drives gebruikmaken van het referencedesign dat ook andere fabrikanten inkopen. Omdat de schoorsteen ook bij Phison moet roken, kreeg Lexar zo te zien geen grote kortingen, want de prijzen van de NM1090 liggen dicht bij die van concurrerende modellen. Geen Gen5 voor een prikkie dus.
Niet alleen de prijzen liggen in de buurt van de concurrentie, ook de prestaties zijn niet opzienbarend. Aangezien de NM1090 de nieuwste lichting nand aan boord heeft en toch al een van de recentst uitgebrachte Gen5-drives is, hadden we op z'n minst 'top of the class'-prestaties verwacht. Te meer omdat Lexar voor actieve koeling zorgt.
Die koeling doet helaas weinig om oververhitting te voorkomen. De 2TB-drive is een van de warmste Phison E26-drives die we testten; alleen de volledig passief gekoelde modellen zijn warmer. Jammer, want het oogt wel leuk, met die in de heatsink verwerkte argb-ring. De koeling kan niet voorkomen dat de beruchte heethoofd ook in dit geval aan thermal throttling doet.
Wat ons betreft koop je de NM1090 dus voornamelijk voor de looks; wil je rgb-verlichting op je ssd, dan is dit een aanrader. Voor de prijs of de prestaties hoef je het niet te doen. Daarmee is de NM1090 allerminst een slechte drive, maar voor hetzelfde geld heb je genoeg alternatieven.
- Lexar NM1090 1TB
- Lexar NM1090 2TB
Pluspunten
-
Koeler met rgb-verlichting via argb-header
Pluspunten
-
Koeler met rgb-verlichting via argb-header
- Lexar NM1090 1TB
- Lexar NM1090 2TB