Let op: je bekijkt een oudere versie van dit artikel. Bekijk hier de nieuwste versie van dit artikel.

Door Friso Weijers

Redacteur

De beste smartphones tot 300 euro

Smartphone Best Buy Guide

65

De beste betaalbare smartphones tot 300 euro

Wil je veel smartphone voor niet te veel geld, dan vormt de prijsklasse tot 300 euro een sweetspot. Je koopt voor dit bedrag een prima toestel met goede eigenschappen, waarmee je jaren vooruit kunt. Voor een contrastrijk oledscherm, prima camera en voldoende systeemprestaties hoef je niet meer uit te geven. Duurdere toestellen kunnen nog een stuk krachtiger zijn, waarbij ze kunnen beschikken over een nog betere camera. Een prijssegment hoger wil de constructie ook weleens luxer uitvallen. Veel toestellen tot 300 euro hebben een volledig plastic behuizing, die niet waterdicht is. Daar staat tegenover dat smartphones tot 300 euro soms beschikken over een 3,5mm-koptelefoonaansluiting en een geheugenkaartlezer om de ingebouwde opslag uit te breiden. Deze functies worden in het hogere segment over het algemeen weggelaten.

Updates

8-7-2024 - We hebben een aantal nieuw geteste toestellen toegevoegd, te oude en/of slecht verkrijgbare modellen verwijderd en de prijsontwikkeling gecheckt. Op basis daarvan zijn sommige aanraders gewijzigd.

1-5-2024 - We hebben het aanbod gecheckt en dit zijn nog steeds onze aanraders.

De beste smartphone tot 300 euro

Best Buy

Samsung Galaxy A35 5G, 6GB ram, 128GB opslag Donkerblauw 6,6" • 2340x1080 • 128GB (uitbreidbaar) 4.5 van 5 sterren
(5 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 239,-

De Samsung Galaxy A35 is een mooie midrangesmartphone die wel wat lijkt op een Galaxy S-telefoon. Evenals zijn grotere broer, de Galaxy A55, heeft hij een waterdichte behuizing (IP67), wat in deze prijsklasse zeldzaam is. Het full-hd-oledscherm van 120Hz is erg fel en wordt beschermd door Gorilla Glass Victus; de Exynos 1380-soc kennen we nog van de Galaxy A54 en is bovengemiddeld snel, maar niet de allersnelste voor dit bedrag. De A35 heeft een stel goede camera's, waaronder een 50-megapixelhoofdcamera met optische stabilisatie en een frontcamera die 4k-video schiet. De OneUI-skin is niet vrij van bloatware en mist enkele functies die de Galaxy S-serie heeft, zoals DeX en Galaxy AI. Prettig is de lange ondersteuning, tot Android 18 en securityupdates tot het eerste kwartaal van 2029. De accuduur kon beter en we merken op dat het toestel minder lang meegaat dan zijn voorganger. Opladen gaat in vergelijking met de concurrentie ook niet snel.

Goedkoper alternatief

Redmi Note 12 Pro 5G, 6GB ram, 128GB opslag Zwart 6,67" • 2400x1080 • 128GB 4.5 van 5 sterren
(2 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 209,-

De Redmi Note 12 Pro is een fraaie en complete smartphone met een luxe uitstraling door de glazen behuizing. Die ligt lekker in de hand, is spatwaterdicht (IP53) en beschikt over een 3,5mm-koptelefoonaansluiting. De eigenschappen komen grotendeels overeen met die van de beduidend duurdere Redmi Note 12 Pro+. Waar die zo'n 300 euro kost, koop je het non-Plus-model al voor iets meer dan 200 euro, of voor 300 euro met een riante 256GB opslag. Je moet het dan wel met een 50-megapixelcamera stellen in plaats van het 200-megapixelexemplaar van de Redmi Note 12 Pro+, hoewel ook de normale versie prima foto's schiet. Dankzij de bovengemiddeld snelle MediaTek Dimensity 1080-soc is 4k-filmen mogelijk, maar niet met de frontcamera. De accuduur is gemiddeld tot goed en het toestel laadt razendsnel op met de meegeleverde lader. De MIUI-skin is niet onze favoriet als het aankomt op bloatware; hij biedt wel veel functies. De smartphone wordt tot medio 2027 voorzien van software-updates.

De twee uitgelichte toestellen kosten duidelijk minder dan 300 euro. Kun je meer uitgeven, dan zou je de motorola edge 40 neo of de luxere edge 40 kunnen overwegen. De eerste kost in al zijn varianten bijna 300 euro; de laatste is slechts in één kleur voor dit bedrag verkrijgbaar. Opmerkelijk als je bedenkt dat deze telefoon een jaar geleden nog 600 euro kostte. Beide edge-toestellen zijn fraai dun vormgegeven, hebben een goede camera en een prima display, met de voor de serie kenmerkende gekromde zijranden. Ze zijn bovendien IP68-waterdicht. De edge 40 heeft daarbij een duidelijk snellere soc dan de Galaxy A35. Helaas is de accuduur van de motorola-toestellen niet zo best, hoewel opladen snel gaat en, in het geval van de Edge 40, ook draadloos.

De 128GB-variant van de Nothing Phone 2a is onlangs ook onder de 300 euro gedoken. Het door Tweakers eerder met een Great Value-award bekroonde toestel heeft een strakke Android-omgeving zonder bloatware en een opvallende, doorschijnende behuizing met ledjes. Die is niet meer dan spatwaterdicht. De display is prima, de accuduur is goed, het toestel laadt snel op en de systeemprestaties zijn ruim voldoende. Nothing heeft ook twee goede achtercamera's geplaatst, maar een macrofunctie ontbreekt en de selfiecamera kon beter.

Net boven de 300 euro en daarmee strikt genomen buiten het testveld van deze BBG vind je de Samsung Galaxy A55, het duurdere broertje van de Galaxy A35. Hij beschikt over dezelfde goede eigenschappen, plus een betere camera en snellere soc dan de A35, waarbij de accuduur ook nog wat beter is. De Redmi Note 13 Pro, de opvolger van de Redmi Note 12 Pro, kost bij de meeste aanbieders ook net wat meer dan 300 euro. Dit toestel onderscheidt zich door zijn 200-megapixelhoofdcamera met een zeer grote sensor voor een midrangetelefoon. Het scherm is erg fel en heeft een hoge resolutie. Net als de Redmi Note 12 Pro heeft de Redmi Note 13 Pro een 3,5mm-jack en infraroodblaster, waarbij het opladen snel gaat. De accuduur valt een beetje tegen en de behuizing is spatwaterdicht, dus niet volledig waterdicht.

De beste smartphone tot 150 euro

Voor 150 euro koop je een eenvoudige instapsmartphone waarmee je voor basistaken vooruit kunt. Soms bevatten toestellen een functie die een prijsklasse hoger gebruikelijk is; denk aan een oledscherm, ultragroothoekcamera of 5G-ondersteuning. Goedkope smartphones die zijn uitgerust met een van deze luxere onderdelen, moeten meestal wel wat inleveren op een ander vlak. Wij kijken in onze keuze voor aanraders naar de balans tussen alle verschillende onderdelen en letten daarbij ook op de resterende softwareondersteuningsperiode, in deze prijsklasse een heikel punt.

Best Buy tot 150 euro

Samsung Galaxy A15 4G, 4GB ram, 128GB opslag Blauw, Zwart 6,5" • 2340x1080 • 128GB (uitbreidbaar) 5 van 5 sterren
(2 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 129,-

De Galaxy A15 is een van de goedkoopste smartphones die Samsung in 2024 te bieden heeft. Hij is er in een 4G- en een 5G-variant. Beide hebben een ongeveer even snelle soc, maar de 4G-versie is goedkoper en heeft verder dezelfde eigenschappen. Het full-hd-oledscherm met 90Hz-refreshrate is helderder, scherper en contrastrijker dan het scherm van veel concurrerende smartphones. Het design lijkt op dat van de Galaxy A35 en duurdere Samsung-smartphones. Waterdicht is de volledig plastic behuizing van de A15 echter niet. Dat Samsung macro- en ultragroothoekcamera's plaatst, is voor deze prijs mooi meegenomen, maar de opnamen zijn van mindere kwaliteit dan bij duurdere modellen. Zo is de resolutie van de ultragroothoekcamera erg laag, heeft de A15 geen optische beeldstabilisatie en schiet hij video's in 1080p-resolutie. De OneUI-skin heeft meer reclame dan op duurdere modellen, maar dat de fabrikant dit instapmodel nog bijwerkt tot Android 17 en securityupdates geeft tot 2028, verdient een pluim. De accuduur is ten opzichte van concurrenten prima, evenals de laadsnelheid.

Goedkoper alternatief

Motorola Moto G04, 4GB ram, 64GB opslag Zwart 6,56" • 1612x720 • 64GB (uitbreidbaar) 3 van 5 sterren
(2 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 89,-

Voor minder dan 90 euro koop je al een motorola moto G04. Wie voor dit soort bedragen winkelt, moet geen erg hoge verwachtingen hebben. Zelfs naar de maatstaven van een 150-eurosmartphone is de Unisoc T606-processor stokoud en traag. Motorola heeft gelukkig niet veel tierlantijnen toegevoegd aan Android 14, dat op het toestel staat. Waarschijnlijk krijgt het toestel geen nieuwere Android-versie en krijgt het securityupdates tot begin 2026. De geheugenconfiguratie is met 4GB ram en 64GB opslag beter dan die van veel andere toestellen in dit segment. De accuduur en laadsnelheid vallen ook niet tegen. De lcd met hd-readyresolutie ververst op 90Hz, maar had wat feller gemogen. We waarderen features zoals een spatwaterdichte behuizing, koptelefoonaansluiting, geheugenkaartlezer en vingerafdruklezer, voor dit geld niet standaard aanwezig. NFC of een FM-radio heeft de G04 helaas niet. Van de camera hoef je weinig te verwachten: slechts een enkel 16-megapixelcameraatje aan de achterzijde en een 5-megapixelfrontcamera, die beide maximaal 1080p-video's schieten.

De POCO M5s is een stuk slechter verkrijgbaar dan bovenstaande uitgelichte smartphones, maar de goedkoopste 64GB-uitvoering kost slechts 110 euro. Geen geld voor een toestel met specificaties als een full-hd-oledscherm, een camerasysteem met 50-megapixelhoofdcamera en een ultragroothoekcamera, IP53-spatwaterdichtheid en een soc die ongeveer even snel is als die van de Galaxy A15. De accuduur is prima, maar het scherm is niet zo fel als dat van de Samsung-tegenhanger. Een groter probleem is de korte resterende updateperiode. Zo blijft het toestel op Android 14 steken en securityupdates eindigen waarschijnlijk al in de herfst van 2025.

In deze prijsklasse zijn veel alternatieven aan te wijzen met een paar goede eigenschappen, maar ook nadelen, waardoor ze toch geen echte aanraders zijn. Enkele modellen die bijvoorbeeld goed scoren in onze accutests, zullen niet lang meer worden voorzien van software-updates, zoals de OPPO A38 en OPPO A57s. De Redmi Note 12 heeft net als de POCO M5s goede specificaties, maar valt tegen in onze accutests. De Nokia G22 is interessant als je graag een makkelijk repareerbaar toestel wilt hebben en de accuduur is goed. Voor 140 euro verwachten we echter een snellere soc, en ook scherm en camera van deze telefoon laten te wensen over.

Uitgebreide testresultaten

We hebben voor deze BBG 30 toestellen getest in de prijsklasse tussen 150 euro en 300 euro, en 24 toestellen die minder kostten dan 150 euro. Zoals gebruikelijk is de selectie gemaakt op basis van de huidige prijs, beschikbaarheid en ouderdom. Smartphones die langer dan twee jaar uit zijn en waarvan de resterende updatebelofte op dat moment nog minder dan twee jaar duurt, worden niet meegenomen in het testveld.

Via de links hierboven kom je uit bij alle specificaties en testdata. In de onderstaande grafieken staat een selectie van de geteste smartphones, waaronder de aanraders en alternatieven die hierboven worden uitgelicht.

Beeldscherm

  • Piekhelderheid 15%
  • Piekhelderheid (33%)
  • Piekhelderheid (100%)
  • Minimale helderheid
  • Kleurtemperatuur
  • Gem. grijsafwijking
  • Gem. kleurafwijking
  • DCI-P3-kleurdekking
  • Colorchecker
Piekhelderheid wit (15% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Redmi Note 13 Pro 2712x1220 6,67"
1.609
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
1.360
Samsung Galaxy A25 2340x1080 6,5"
1.336
Samsung Galaxy A35 2340x1080 6,6"
1.227
Motorola Edge 40 2400x1080 6,55"
1.201
Samsung Galaxy A15 5G 2340x1080 6,5"
1.178
Motorola Edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
1.152
Poco X5 2400x1080 6,67"
1.059
Redmi Note 12 5G 2400x1080 6,67"
1.045
Nothing Phone (2a) 2412x1080 6,7"
1.012
OPPO Reno11 F 2412x1080 6,7"
992
Redmi 12C 1650x720 6,71"
987
Poco X5 Pro 2400x1080 6,67"
860
Redmi Note 12 Pro 2400x1080 6,67"
797
OnePlus Nord CE 3 Lite 2412x1080 6,72"
675
OPPO A58 2400x1080 6,72"
610
OPPO A38 1612x720 6,56"
586
Nokia G22 1600x720 6,52"
585
Poco M5s 2400x1080 6,43"
576
OPPO A57s 1612x720 6,56"
529
Samsung Galaxy A05s 2400x1080 6,7"
465
Poco M5 2408x1080 6,58"
415
Motorola Moto G04 1612x720 6,56"
362
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Redmi Note 13 Pro 2712x1220 6,67"
1.542
Samsung Galaxy A35 2340x1080 6,6"
1.387
Samsung Galaxy A25 2340x1080 6,5"
1.265
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
1.214
Motorola Edge 40 2400x1080 6,55"
1.175
Motorola Edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
1.125
Samsung Galaxy A15 5G 2340x1080 6,5"
1.045
OPPO Reno11 F 2412x1080 6,7"
1.008
Nothing Phone (2a) 2412x1080 6,7"
1.006
Poco X5 2400x1080 6,67"
948
Redmi Note 12 5G 2400x1080 6,67"
924
Poco X5 Pro 2400x1080 6,67"
872
Redmi Note 12 Pro 2400x1080 6,67"
872
Redmi 12C 1650x720 6,71"
860
OnePlus Nord CE 3 Lite 2412x1080 6,72"
678
OPPO A58 2400x1080 6,72"
668
OPPO A38 1612x720 6,56"
663
Nokia G22 1600x720 6,52"
645
Poco M5s 2400x1080 6,43"
541
OPPO A57s 1612x720 6,56"
531
Samsung Galaxy A05s 2400x1080 6,7"
484
Poco M5 2408x1080 6,58"
413
Motorola Moto G04 1612x720 6,56"
409
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Redmi Note 13 Pro 2712x1220 6,67"
1.249
Nothing Phone (2a) 2412x1080 6,7"
1.012
Motorola Edge 40 2400x1080 6,55"
999
Motorola Edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
984
Samsung Galaxy A35 2340x1080 6,6"
925
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
922
Samsung Galaxy A25 2340x1080 6,5"
911
OPPO Reno11 F 2412x1080 6,7"
891
Redmi Note 12 Pro 2400x1080 6,67"
863
Poco X5 Pro 2400x1080 6,67"
854
Samsung Galaxy A15 5G 2340x1080 6,5"
745
Poco X5 2400x1080 6,67"
685
OnePlus Nord CE 3 Lite 2412x1080 6,72"
680
Redmi Note 12 5G 2400x1080 6,67"
672
OPPO A58 2400x1080 6,72"
669
OPPO A38 1612x720 6,56"
663
Nokia G22 1600x720 6,52"
652
Redmi 12C 1650x720 6,71"
541
OPPO A57s 1612x720 6,56"
531
Motorola Moto G04 1612x720 6,56"
490
Samsung Galaxy A05s 2400x1080 6,7"
484
Poco M5s 2400x1080 6,43"
452
Poco M5 2408x1080 6,58"
413
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy A15 5G 2340x1080 6,5"
0,88
Poco M5 2408x1080 6,58"
0,99
Samsung Galaxy A05s 2400x1080 6,7"
1,18
Samsung Galaxy A35 2340x1080 6,6"
1,27
OPPO A57s 1612x720 6,56"
1,50
Samsung Galaxy A25 2340x1080 6,5"
1,79
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
1,81
Poco X5 Pro 2400x1080 6,67"
1,89
Nothing Phone (2a) 2412x1080 6,7"
1,93
Redmi Note 12 Pro 2400x1080 6,67"
1,98
OnePlus Nord CE 3 Lite 2412x1080 6,72"
2,03
OPPO Reno11 F 2412x1080 6,7"
2,06
Poco X5 2400x1080 6,67"
2,14
Redmi Note 12 5G 2400x1080 6,67"
2,16
Redmi Note 13 Pro 2712x1220 6,67"
2,33
Redmi 12C 1650x720 6,71"
2,38
Motorola Edge 40 2400x1080 6,55"
2,38
OPPO A58 2400x1080 6,72"
2,44
Poco M5s 2400x1080 6,43"
3,03
Motorola Edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
3,18
Motorola Moto G04 1612x720 6,56"
3,29
OPPO A38 1612x720 6,56"
3,74
Nokia G22 1600x720 6,52"
5,13
Kleurtemperatuur wit
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde graden in kelvin (lager is beter)
Poco M5s 2400x1080 6,43"
6.169
Samsung Galaxy A15 5G 2340x1080 6,5"
6.240
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
6.275
Poco X5 2400x1080 6,67"
6.346
Samsung Galaxy A35 2340x1080 6,6"
6.357
Poco X5 Pro 2400x1080 6,67"
6.361
Poco M5 2408x1080 6,58"
6.383
Motorola Edge 40 2400x1080 6,55"
6.404
Redmi Note 12 Pro 2400x1080 6,67"
6.404
Motorola Moto G04 1612x720 6,56"
6.470
Redmi Note 13 Pro 2712x1220 6,67"
6.501
Nothing Phone (2a) 2412x1080 6,7"
6.507
Samsung Galaxy A25 2340x1080 6,5"
6.573
Motorola Edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
6.576
Redmi 12C 1650x720 6,71"
6.641
Redmi Note 12 5G 2400x1080 6,67"
6.769
OPPO A38 1612x720 6,56"
7.454
OPPO Reno11 F 2412x1080 6,7"
7.559
Nokia G22 1600x720 6,52"
7.800
OPPO A58 2400x1080 6,72"
8.059
OPPO A57s 1612x720 6,56"
8.124
OnePlus Nord CE 3 Lite 2412x1080 6,72"
8.150
Samsung Galaxy A05s 2400x1080 6,7"
9.215
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy A25 2340x1080 6,5"
1,17
Redmi Note 12 Pro 2400x1080 6,67"
1,49
Nothing Phone (2a) 2412x1080 6,7"
1,77
Motorola Edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
1,82
Redmi Note 13 Pro 2712x1220 6,67"
1,89
Poco X5 2400x1080 6,67"
2,01
Poco X5 Pro 2400x1080 6,67"
2,01
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
2,12
Samsung Galaxy A35 2340x1080 6,6"
2,33
Redmi 12C 1650x720 6,71"
2,44
Samsung Galaxy A15 5G 2340x1080 6,5"
2,67
Motorola Moto G04 1612x720 6,56"
3,35
Redmi Note 12 5G 2400x1080 6,67"
3,40
Poco M5s 2400x1080 6,43"
3,70
Motorola Edge 40 2400x1080 6,55"
3,84
Poco M5 2408x1080 6,58"
4,20
OPPO Reno11 F 2412x1080 6,7"
5,08
Nokia G22 1600x720 6,52"
6,68
OPPO A38 1612x720 6,56"
7,32
OnePlus Nord CE 3 Lite 2412x1080 6,72"
7,62
OPPO A58 2400x1080 6,72"
8,81
OPPO A57s 1612x720 6,56"
9,50
Samsung Galaxy A05s 2400x1080 6,7"
9,95
Gemiddelde kleurafwijking
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Motorola Edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
0,88
Samsung Galaxy A25 2340x1080 6,5"
1,22
Poco X5 Pro 2400x1080 6,67"
1,33
Redmi Note 13 Pro 2712x1220 6,67"
1,41
Redmi 12C 1650x720 6,71"
1,45
Redmi Note 12 Pro 2400x1080 6,67"
1,70
OPPO A58 2400x1080 6,72"
1,80
Poco X5 2400x1080 6,67"
1,87
Motorola Moto G04 1612x720 6,56"
2,31
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
2,56
Redmi Note 12 5G 2400x1080 6,67"
2,60
Motorola Edge 40 2400x1080 6,55"
2,61
OPPO Reno11 F 2412x1080 6,7"
2,70
Nothing Phone (2a) 2412x1080 6,7"
2,86
Poco M5 2408x1080 6,58"
2,91
Poco M5s 2400x1080 6,43"
3,08
Samsung Galaxy A35 2340x1080 6,6"
3,59
OPPO A38 1612x720 6,56"
3,59
Samsung Galaxy A15 5G 2340x1080 6,5"
4,29
Nokia G22 1600x720 6,52"
4,92
OnePlus Nord CE 3 Lite 2412x1080 6,72"
5,00
OPPO A57s 1612x720 6,56"
5,71
Samsung Galaxy A05s 2400x1080 6,7"
7,51
Maximale gamut coverage - percentage DCI-P3
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde bereik in % (hoger is beter)
OPPO Reno11 F 2412x1080 6,7"
100,0
Redmi Note 13 Pro 2712x1220 6,67"
100,0
Redmi Note 12 5G 2400x1080 6,67"
100,0
Motorola Edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
100,0
Motorola Edge 40 2400x1080 6,55"
100,0
Poco X5 2400x1080 6,67"
100,0
Poco X5 Pro 2400x1080 6,67"
100,0
Redmi Note 12 Pro 2400x1080 6,67"
99,9
Samsung Galaxy A25 2340x1080 6,5"
99,7
Poco M5s 2400x1080 6,43"
97,7
Samsung Galaxy A15 5G 2340x1080 6,5"
97,6
OnePlus Nord CE 3 Lite 2412x1080 6,72"
97,3
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
96,8
OPPO A58 2400x1080 6,72"
95,4
OPPO A57s 1612x720 6,56"
95,2
OPPO A38 1612x720 6,56"
94,4
Nothing Phone (2a) 2412x1080 6,7"
93,1
Samsung Galaxy A35 2340x1080 6,6"
87,5
Samsung Galaxy A05s 2400x1080 6,7"
82,6
Nokia G22 1600x720 6,52"
76,4
Motorola Moto G04 1612x720 6,56"
73,0
Redmi 12C 1650x720 6,71"
71,4
Poco M5 2408x1080 6,58"
70,1
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy A25 2340x1080 OLED
0,84
Poco X5 Pro 2400x1080 OLED
1,24
Redmi Note 13 Pro 2712x1220 OLED
1,27
Redmi Note 12 Pro 2400x1080 OLED
1,33
OPPO A58 2400x1080 LCD
1,40
Nothing Phone (2a) 2412x1080 OLED
1,54
Samsung Galaxy A35 2340x1080 OLED
1,66
Motorola Edge 40 Neo 2400x1080 OLED
1,79
Redmi 12C 1650x720 LCD
1,80
Poco X5 2400x1080 OLED
1,92
Samsung Galaxy A54 2340x1080 OLED
2,07
Samsung Galaxy A15 5G 2340x1080 OLED
2,17
Redmi Note 12 5G 2400x1080 OLED
2,40
OPPO Reno11 F 2412x1080 OLED
2,89
Motorola Edge 40 2400x1080 OLED
3,06
OPPO A38 1612x720 LCD
3,56
OnePlus Nord CE 3 Lite 2412x1080 LCD
4,82
Nokia G22 1600x720 LCD
4,87
Samsung Galaxy A05s 2400x1080 LCD
6,90
Motorola Moto G04 1612x720 LCD
7,26

Accuduur

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5.000mAh
21u24m
Samsung Galaxy A25 5.000mAh
17u11m
Samsung Galaxy A54 5.000mAh
17u6m
OPPO A38 5.000mAh
16u37m
Samsung Galaxy A05s 5.000mAh
16u36m
Samsung Galaxy A15 5G 5.000mAh
16u18m
Nokia G22 5.050mAh
16u17m
OPPO A57s 5.000mAh
15u31m
Redmi Note 12 Pro 5.000mAh
14u59m
Motorola Moto G04 5.000mAh
14u32m
Poco M5 5.000mAh
14u16m
Poco X5 Pro 5.000mAh
14u8m
Poco M5s 5.000mAh
13u45m
Redmi Note 13 Pro 5.100mAh
13u40m
OPPO A58 5.000mAh
13u39m
Nothing Phone (2a) 5.000mAh
13u19m
Redmi 12C 5.000mAh
13u
Samsung Galaxy A35 5.000mAh
12u51m
OPPO Reno11 F 5.000mAh
12u3m
Poco X5 5.000mAh
11u15m
Motorola Edge 40 4.400mAh
11u13m
Motorola Edge 40 Neo 5.000mAh
10u5m
Redmi Note 12 5G 5.000mAh
9u15m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5.000mAh
19u20m
OPPO A38 5.000mAh
15u22m
Samsung Galaxy A54 5.000mAh
15u20m
Poco M5 5.000mAh
14u45m
Samsung Galaxy A05s 5.000mAh
14u32m
Nokia G22 5.050mAh
14u1m
Nothing Phone (2a) 5.000mAh
13u47m
Poco M5s 5.000mAh
13u31m
Redmi Note 12 Pro 5.000mAh
13u17m
OPPO A57s 5.000mAh
13u5m
Motorola Moto G04 5.000mAh
12u37m
Poco X5 Pro 5.000mAh
12u25m
Samsung Galaxy A25 5.000mAh
12u22m
OPPO A58 5.000mAh
12u18m
Samsung Galaxy A15 5G 5.000mAh
12u16m
Samsung Galaxy A35 5.000mAh
11u51m
Redmi 12C 5.000mAh
11u16m
Redmi Note 13 Pro 5.100mAh
11u2m
Poco X5 5.000mAh
10u36m
Motorola Edge 40 4.400mAh
10u28m
Motorola Edge 40 Neo 5.000mAh
9u24m
Redmi Note 12 5G 5.000mAh
8u21m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Nothing Phone (2a) 5.000mAh
1d1u10m
Samsung Galaxy A15 5G 5.000mAh
1d26m
Samsung Galaxy A54 5.000mAh
23u11m
Samsung Galaxy A35 5.000mAh
23u9m
OnePlus Nord CE 3 Lite 5.000mAh
21u32m
OPPO A38 5.000mAh
20u33m
Poco X5 Pro 5.000mAh
20u29m
OPPO A57s 5.000mAh
19u44m
Redmi Note 12 Pro 5.000mAh
19u16m
Poco X5 5.000mAh
19u14m
Samsung Galaxy A25 5.000mAh
19u12m
Motorola Moto G04 5.000mAh
18u52m
Poco M5s 5.000mAh
18u18m
Samsung Galaxy A05s 5.000mAh
17u37m
Nokia G22 5.050mAh
17u26m
OPPO A58 5.000mAh
17u2m
Redmi Note 12 5G 5.000mAh
16u39m
Redmi 12C 5.000mAh
15u29m
Redmi Note 13 Pro 5.100mAh
14u40m
Motorola Edge 40 Neo 5.000mAh
13u28m
Motorola Edge 40 4.400mAh
12u23m
Poco M5 5.000mAh
11u4m

Laadtijd

  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Redmi Note 12 Pro 5.000mAh
100
Motorola Edge 40 4.400mAh
82
Poco X5 Pro 5.000mAh
80
Redmi Note 13 Pro 5.100mAh
77
Motorola Edge 40 Neo 5.000mAh
76
OnePlus Nord CE 3 Lite 5.000mAh
71
Nothing Phone (2a) 5.000mAh
68
OPPO Reno11 F 5.000mAh
63
Poco X5 5.000mAh
54
Samsung Galaxy A25 5.000mAh
53
Samsung Galaxy A35 5.000mAh
52
Samsung Galaxy A54 5.000mAh
52
OPPO A57s 5.000mAh
50
Samsung Galaxy A15 5G 5.000mAh
49
Samsung Galaxy A05s 5.000mAh
48
OPPO A38 5.000mAh
48
Poco M5s 5.000mAh
47
OPPO A58 5.000mAh
45
Nokia G22 5.050mAh
40
Redmi Note 12 5G 5.000mAh
31
Poco M5 5.000mAh
28
Motorola Moto G04 5.000mAh
23
Redmi 12C 5.000mAh
19
Laadtijd
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Redmi Note 12 Pro 5.000mAh
30m
Redmi Note 13 Pro 5.100mAh
48m
Motorola Edge 40 4.400mAh
51m
Motorola Edge 40 Neo 5.000mAh
53m
Poco X5 Pro 5.000mAh
53m
Nothing Phone (2a) 5.000mAh
59m
OnePlus Nord CE 3 Lite 5.000mAh
1u4m
OPPO Reno11 F 5.000mAh
1u7m
OPPO A57s 5.000mAh
1u13m
Poco X5 5.000mAh
1u15m
OPPO A38 5.000mAh
1u22m
OPPO A58 5.000mAh
1u24m
Samsung Galaxy A54 5.000mAh
1u27m
Samsung Galaxy A35 5.000mAh
1u31m
Samsung Galaxy A25 5.000mAh
1u32m
Samsung Galaxy A05s 5.000mAh
1u37m
Samsung Galaxy A15 5G 5.000mAh
1u42m
Motorola Moto G04 5.000mAh
2u4m
Redmi Note 12 5G 5.000mAh
2u10m
Poco M5 5.000mAh
2u20m
Poco M5s 5.000mAh
2u20m
Nokia G22 5.050mAh
2u31m
Redmi 12C 5.000mAh
3u7m

Reacties (65)

Sorteer op:

Weergave:

Ik heb toevallig vorige week nog serieus veel tijd besteed aan het vergelijken van specs, en ben anti-samsung (vreselijke bloatware) en anti xiaomi
De conclusie was dat de TCL 50SE met kop en schouders boven alles uit stak in zijn prijscategorie. Nu vraag ik me af waarom deze niet in overweging is genomen voor de BBG. Verkrijgbaarheid? Of heb ik iets gemist?

[Reactie gewijzigd door StackMySwitchUp op 22 juli 2024 13:20]

Ik ben geen samsung fan, maar welke bloatware? Met mijn s22 plus weinig last van.

Als je al wat hebt dan kan je het verwijderen? Snap je punt op dat niet helemaal..
Ik ben geen samsung fan, maar welke bloatware?
Wat ik onder andere aantrof bij de originele rom:
  • Facebook
  • Instagram
  • Netflix
  • Samsung Health
  • Samsung AR
  • Samsung Video Player
  • Galaxy Store
  • Wallpaper Services
  • Samsung TV+
  • Samsung Wearable Manager
  • Galaxy Watch Manager
  • Talkback
  • Device Care
  • Samsung Manager
  • Samsung Internet
  • Samsung Smart Things
  • Samsung Members
  • Samsung Calender
  • Samsung Cloud
  • HandwritingService
  • Autofill with Samsung Pass
  • Samsung Wallet
  • Samsung Pay Framework
  • Stickers for AR Emoji app
  • Samsung Game Booster
  • Game Optimizing Service
  • Samsung Kids Mode
Nee dankje, met een custom rom voelt de tablet enorm veel responsiever.
Dat heb je met een google pixel toch ook? Daar staat dan "bloatware" van google op. Ik vind dan ook alleen Netflix/instagram/facebook enz bloatware.

Ik heb al die Samsung apps op mijn S22 nooit als hinderlijk ervaren. Ik gebruik er een aantal van omdat ik zelf beter vind werken dan alternatieven bijvoorbeeld de Samsung mail app.
De rest staat automatisch uit als je het niet gebruikt en heb ik gewoon in een mapje "Samsung" gezet om mijn app lijst niet te vervuilen.
Ik heb verder nooit te maken met al die apps die je noemt.

Ik hoef niet een 'meer responsievere telefoon' met een custom rom want mijn stock S22 is snel genoeg. Het is nog maar de vraag of je telefoon ook daadwerkelijk sneller wordt met een custom rom. Ik heb genoeg ervaring hierin dat dit lang niet altijd zo is. Zeker niet als je een (of een paar) versies nieuwere android installeert wordt hij over het algemeen (logischerwijs) niet sneller.
Daarnaast kom je ook regelmatig een hogere battery drain tegen waar de ene dan weer geen last van heeft en de andere wel.

Mijn Samsung galaxy tab S2 was met de originele rom trouwens sneller dan de laatste compatibele LineageOS
Ik noem veel hier van geen bloatware. Netflix en Facebook zeker niet.

Je kan ook overdrijven. Waarschijnlijk heb je hier amper last van.. en anders verwijder je het zo

[Reactie gewijzigd door Venix1990 op 22 juli 2024 13:20]

In hoeverre zijn deze apps (volledig) te verwijderen? Ik ben rond aan het kijken naar een nieuw toestel en de Samsung ziet er qua specs goed uit, maar deze troep wil ik ook niet op mijn telefoon.
Ik snap zijn punt totaal niet. Welke bloatware? Zeker vieze plaatjes die weer automatisch gesynchroniseerd worden met zijn Drive. Meest verkochte toestellen waar klaarblijkelijk andere geen last van hebben en gewoon weer even zeuren.
TCL is in West Europa geen bekend smartphone merk en dus speelt er misschien wat op het vlak van verkrijgbaarheid en vertrouwen in het merk? Bovendien kan ik niets vinden over hoe lang de software updates gaan komen, toch niet onbelangrijk naar levensduur toe. Bovendien is de softwareondersteuning matig naar hedendaagse normen met security updates tot december 2026 en één OS upgrade (thanks @Ludewig) En hoe goed is TCL in het optimaliseren van de telefoon naar de specs? Specificaties vertellen niet het volledige verhaal.

[Reactie gewijzigd door Admiral Freebee op 22 juli 2024 13:20]

TCL is in West Europa geen bekend smartphone merk en dus speelt er misschien wat op het vlak van verkrijgbaarheid en vertrouwen in het merk?
Juist bij merken die nieuw (voor een bepaalde markt) zijn kun je vaak een goede deal krijgen, want die merken moeten het gebrek aan reputatie compenseren, bijvoorbeeld door een betere prijs/prestatie te bieden.
Bovendien kan ik niets vinden over hoe lang de software updates gaan komen, toch niet onbelangrijk naar levensduur toe.
Dat staat toch echt op hun eigen website:
"Security update until: December 2026"
"Future version: Android 15"

Dus niet al te best. 2 jaar security updates en 1 OS upgrade. Niet acceptabel voor mij.
Ik vertrouw die update beloftes nooit eigenlijk en reken op custom roms. De hardware gaat vaak maar 4 jaar mee if that, dus ik vind dat een non-issue, maar ik snap wel waarom dat een punt is.
Schrijf een mooie review op Tweakers zou ik zeggen. Ik ben erg benieuwd naar je hands-on bevindingen. Want goedkope toestellen met dikke specs dat wil iedereen wel.
Slechts 2 OS upgrades ondersteund. Daarmee is de kous al af. Verder vind je er nergens deftig reviews over, laat staan reviews op zich.. zegt ook al veel.

[Reactie gewijzigd door SmokingSig op 22 juli 2024 13:20]

Ook gekeken naar de software en beveiliging updates?
En daarnaast kan je bloatware gewoon verwijderen.

[Reactie gewijzigd door BHD294 op 22 juli 2024 13:20]

Misschien moet hier maar eens een test van "schone" phones komen, met eventueel tips om rommel te kunnen verwijderen.
Zou bv handig zijn, maar een lijst van tools en hoe je reclame/ bloatware uitzet is vaak makkelijk online te vinden.
Vaak kan je de lijst van ondersteuning of bij de fabrikant of op bepaalde techsites vinden.
Ook bij reviews zie je vaak veel zaken staan qua ondersteuning of bij reacties en communities.
Zag hier ook al wat staan in de postings.

[Reactie gewijzigd door BHD294 op 22 juli 2024 13:20]

Nou, nee. Je kan de meeste samsung crap niet verwijderen. Ik heb meerdere samsung telefoons gehad en ze zitten elke upgrade steeds voller met niet verwijderbare troep en hotkeys die niet uit kunnen.. Aan en uit knop ingedrukt? Bixby!
Andere merken doen hetzelfde, ik vind het vreselijk.
Al geprobeerd met ADB?
Aan en uit knop ingedrukt? Bixby!
Als je iets verder gekeken had kan je dat heel eenvoudig veranderen naar het gewone aan/uit menu.
Ik zie 1 verkoper op tweakers en dat is een 3e partij op amazon, niet geschikt voor een BBG daardoor
Ik gebruik al jaren Samsung en kan nou niet zeggen dat er zoveel extra bloatware in zit en het is maar net wat je dan onder bloatware verstaat. Ik denk dat het eerder is dat je gewoonweg niet gecharmeerd bent van Samsung OneUI en dat meer een kwestie van smaak is.
Zoals ik al vaker heb aangegeven, maar meer mensen zouden het moeten weten:
Bij android en voornamelijk handig bij samsung telefoons kan je redelijk simpel alle bloatware (facebook, bixby, knox, al hun dubbele apps, AR emoji, etc) verwijderen met een windows programma genaamd ADB appcontrol. Ik merkte een betere accuduur en een gewoonweg rustigere telefoon nadat ik alle zooi eraf had. Ik vind Samsung telefoons bijzonder goed en compleet, 1 mega nadeel, alle bloatware. Maar het is dus te verwijderen.
Niet iedereen wil of kan dit doen.

Ik zat vroeger (~15/20 jaar terug) veel op XDA en heb zelfs daar enkele programma’s gemaakt voor de Sony telefoons (andere username) maar ook ik wil dit soort dingen niet meer doen.

Ik wil voortaan een telefoon die kant en klaar is, zonder poespas.
Helemaal goed toch! Ikzelf vind het het wel waard. Een Samsung A telefoon is honderden euro's goedkoper dan een pixel bijvoorbeeld, alleen even alle bloatware eraf gooien. Wil je hier niet mee klooien, dan geen bloatware telefoon kopen. Gelukkig zijn die ook gewoon te koop.
Welke dan? Als je Google Pixel bedoeld, dan is mijn indruk dat Samsung stabieler is. En de Chinezen (Xiaomi etc) ook steeds bloatware toevoegen of een minder update beleid hebben (bijv. Motorola). Android One is er niet meer. Volgens mij is de spoeling dun in de 300 euro categorie.

Wat een ander al zei: dan maar 2e hands, die (bijna) nieuw is (c.q. minder dan 1 jaar oud). Iig, dat lijkt mij dan een goede optie, mits de updates nog even komen.
Je kan die apps ook uitschakelen. Ik vond het een argument toen telefoons nog weinig flash hadden.
En volgens mij zijn de "voorgeïnstalleerde apps" ook vaak geen app meer maar alleen een incoontje en een aanmoediging om te "updaten".
Ik kwam er zelf meerdere tegen die ik niet uit kon schakelen. Plus, er staan ook een paar facebook apps op die ik niet wil, dit zijn apps die je niet ziet op je telefoon, maar ze doen waarschijnlijk iets met koppelingen als je gewoon aan het surfen bent en een website heeft een facebook plug in. Ik hoef dat niet, dus op deze manier kon ik er toch van af komen.
Kun je ze echt verwijderen of alleen verbergen? (Ik dacht namelijk dat je ook om met ADB van die ingebakken apps te kunnen verwijderen je je toestel moet rooten.)
Nee echt verwijderen, zonder root. Wel blijft de install nog ergens staan, want als je naar fabrieksinstellingen gaat is alles terug. Ook een mooie failsafe.
Dit klopt ja.
Wil je veel smartphone voor niet te veel geld, dan vormt de prijsklasse tot 300 euro een sweetspot
Hierdoor valt een nieuwe iPhone SE voor mij steeds net buiten de boot. Heb nu een 2e hands iPhone 8 waar ik al jaren mee doe, maar zou best een keer een nieuwe willen kopen. Maar niet voor 500 euro.

Wat ik tegenwoordig erg lastig vind in deze prijsklasse is het verschil zien tussen nieuw en refurbished, dit wordt soms heel erg verstopt aangegeven.

[Reactie gewijzigd door JDx op 22 juli 2024 13:20]

Ik zou dan zeker de vraag & aanbod pagina’s in de gaten houden. Daar staat regelmatig een SE 2022 nog nieuw in de doos voor rond de €300. De stap vanaf een iPhone 8 zal erg groot zijn.
Vaak kan je een vinkje plaatsen bij bv nieuw of renewed, 2dehands of refurbished enz in of op bepaalde sites.
Maar idd tis altijd goed opletten.

[Reactie gewijzigd door BHD294 op 22 juli 2024 13:20]

Als je een a35 zou overwegen zou je ook de a34 kunnen overwegen.
Nagenoeg dezelfde performance maar de accu houdt het veel langer vol, 20 uur vs 12 uur bij de wifi browser test.
Maar veel mensen zijn allergisch voor de druppel-notch, mij stoort het niet.
Camera's zijn ook iets minder bij de a34.
De a34 8/128 is regelmatig in de aanbieding voor 180 euro (eu warenhuis aliexpress) met 2 jaar garantie volgens de verkoper.

Wat ik niet goed begrijp is waarom dex niet op capabele telefoons zit.
Zou het een stuk duurder zijn om te implementeren? Ikzelf zou niet gauw een duurder model daarvoor kopen, gezien het in mijn gedachten voor mij niet meer dan een gimmick zou zijn en het waarschijnlijk weinig zou gebruiken. Wellicht voor videostreaming. Het is toch een leuke extra, een exclusiviteit die samsung zou kunnen gebruiken om meer fans te krijgen.

[Reactie gewijzigd door Sunrise op 22 juli 2024 13:20]

Ik denk dat Samsung de "exclusieve functies" op de dure modellen houdt. Ze moeten gewoon mee met de concurrentie namelijk.
Om dan toch een reden te houden voor high-end is alleen een dunnere scherm rand niet voldoende.
Dat is het wel maar bedraad DeX heeft usb 3.0 nodig met alternate mode en dat zit meestal niet op de budget toestellen.
Nee bedraad DeX kost geld dan inderdaad.
Hoe dat zit met licenties (voor wireless display) weet ik niet.
Waarom zijn die telefoons eigenlijk allemaal zo groot tegenwoordig?
Is dat omdat de markt het vraagt, of is het goedkoper om grote toestellen te maken?
De markt vraagt het inderdaad. Daarnaast zijn bezels veel kleiner geworden waardoor je grotere schermen in een telefoon van hetzelfde formaat kwijt kan.
De meeste telefoons zijn allemaal een stuk groter dan wat ik nu heb.
Ik overweeg een Pixel 7a, net omdat die toch kleiner is dan bv een A55.
Toch zijn er redelijk wat mensen die een kleiner toestel willen (ik denk bijvoorbeeld aan het formaat samsung galaxy ace). Maar waar kun je dan vertellen dat dat is wat je wil? (Hoe luisteren die fabrikanten naar de markt?)
Als iemand dat mij nou eens zou kunnen uitleggen...
De beste prijskwaliteitverhouding / het meeste waar voor je geld blijft toch altijd een 1-jaar oude Google Pixel of iPhone van Tweakers V&A of Marktplaats halen van iemand die per sé het nieuwste model wil en elk jaar upgradet. :)
Jammer alleen dat de accuduur van Pixels in vergelijking met andere telefoons zo ondermaats is. Ik heb zelf nu een Pixel 6 Pro en mag blij zijn als ik het eind van de dag haal.
Gek, ik heb een Pixel 6 en heb eigenlijk nog nooit gedacht "goh wat is die accuduur slecht". Haal altijd het einde van de dag wel. Merk wel op dat ik thuis een draadloze oplader heb (pixel stand) dus als ik even achter m'n bureau zit leg ik vrijwel standaard m'n telefoon daar op
Pixel 6a. Twee dagen op z'n sloffen, maar meer dan appen en instagram-memes sturen doe ik er niet echt mee ;)
Ik heb net een pixel 8a voor 350,- aangeschaft.
Zowel formaat als prestaties zijn imo stukken beter dan alle voorgestelde telefoons. (Om aan te geven dat voor een klein beetje meer geld er veel extra's mogelijk is)
Liever nig had ik het formaat onder de 6 inch gehad.
En op de pixel 8a kan ik lineage os zetten. Iets wat me qua privacy een hoop meer rust geeft

[Reactie gewijzigd door michielRB op 22 juli 2024 13:20]

Waar heb je een Pixel 8a aangeschaft voor 350 als ik vragen mag? Ik kan alleen toestellen vinden met abbonnement.
Is de Redmi Note 12 pro of de + versie sneller dan de Galaxy A53?
Ik bedoel dan puur qua dagelijkse taken.
Camera kwaliteit.
Browsen en socials etc.
Gamen doe ik niet.

[Reactie gewijzigd door Jamievanm op 22 juli 2024 13:20]

Met dit budget zou ik altijd de deals bij providers in de gaten houden i.c.m. een abonnement. Soms kan je serieus goede korting krijgen op het toestel. Recentelijk ~€ 250 betaald voor een Samsung A55 middels een abonnement bij Ben voor moeders.
Maar zonder abbo heb je hem al voor 100 euro meer. Vraag me af wat je dan precies per maand moet betalen.
Alleen het abonnement natuurlijk, wat internet en onbeperkt bellen. Zonder abonnement moet je toch ook nog met een sim only aan de slag? Tarieven kan je gewoon overal op internet vinden.
Ik gebruik nog steeds met alle tevredenheid een bijna 2 jaar oude Pixel 6a die ik destijds voor €299 gekocht heb.

Ik heb nog steeds het idee dat tot op vandaag alles tot €300 een downgrade is tegenover dat toestel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.