Door Tomas Hochstenbach

Redacteur

Intel, eh … ASUS NUC 14 Pro Review

De eerste NUC van nieuwe makelij

28-06-2024 • 06:00

149

Singlepage-opmaak

Benchmarks: cpu, gpu en ssd

In de grafieken vind je, ter vergelijking, vanzelfsprekend de NUC 13 Pro en daarnaast diverse onlangs geteste mini-pc's terug, aangevuld met de resultaten van enkele desktopprocessors in de tests die we ook daarop draaien.

De NUC 14 Pro wordt in de meeste gevallen als barebone geleverd, dus zonder geheugen en ssd. In ons testexemplaar had ASUS 16GB DDR5-5600 en een Samsung PM9A1A 512GB-ssd geïnstalleerd.

Cpu-tests: Cinebench en Geekbench

In Cinebench 23 laat de nieuwe Core Ultra 7-processor zich van zowel zijn beste als zijn slechtste kant zien. Multithreaded zien we, mede dankzij de toename van het aantal P-cores van vier naar zes stuks, een mooie toename van 32 procent ten opzichte van de NUC 13 Pro. Dat is voldoende om de Ryzen 7 7840HS in de Beelink GTR7 in te halen.

Singlethreaded deed Intel het altijd al heel goed, maar zien we juist een regressie in prestaties bij de nieuwe NUC 14 Pro. De vooral voor energiezuinigheid getunede Meteor Lake-cpu's zijn op dat punt simpelweg iets minder dan hun voorgangers. Dat bleek eerder al toen we een laptop met zo'n Core Ultra-processor op de testbank legden. In vergelijking met AMD en Apple blijft de NUC 14 Pro het goed doen, maar de voorsprong is dus wel wat minder klein geworden dan hij was.

  • Cinebench 23 - Multi
  • Cinebench 23 - Single
Cinebench 23 - Multi
Processor Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Intel Core i5-13600K
24.295
ASUS NUC 14 Pro CU7 165H
17.359
Beelink GTR7 7840HS Ryzen 7 7840HS
17.130
Apple Mac Mini (M2 Pro) M2 Pro 12-core
14.779
AMD Ryzen 5 7600
14.508
Minisforum Venus UM690 Ryzen 9 6900HX
13.542
Minisforum EM780 Ryzen 7 7840U
13.494
Intel NUC 13 Pro Ci7-1360P
13.115
Minisforum EM680 Ryzen 7 6800U
11.214
AMD Ryzen 5 5600
11.054
Intel Core i3-13100
8.908
Apple Mac Mini (M2) M2 8-core
8.677
Cinebench 23 - Single
Processor Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Intel Core i5-13600K
1.994
Intel NUC 13 Pro Ci7-1360P
1.934
AMD Ryzen 5 7600
1.852
ASUS NUC 14 Pro CU7 165H
1.816
Beelink GTR7 7840HS Ryzen 7 7840HS
1.774
Intel Core i3-13100
1.730
Apple Mac Mini (M2) M2 8-core
1.649
Apple Mac Mini (M2 Pro) M2 Pro 12-core
1.649
Minisforum Venus UM690 Ryzen 9 6900HX
1.612
Minisforum EM680 Ryzen 7 6800U
1.510
AMD Ryzen 5 5600
1.460
Minisforum EM780 Ryzen 7 7840U
1.375

Geekbench 6.2 was helaas nog niet uit toen we de NUC 13 Pro testten, maar we hebben wel vergelijkingsmateriaal van enkele pas geteste mini-pc's en de desktop-cpu's. In Geekbench doet de NUC 14 Pro het in beide tests zelfs iets minder dan de Beelink met AMD-processor.

  • Geekbench 6.2 - Single
  • Geekbench 6.2 - Multi
Geekbench 6 - Single
Processor Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
AMD Ryzen 7 8700G
2.787
AMD Ryzen 5 8600G
2.643
Beelink GTR7 7840HS Ryzen 7 7840HS
2.596
ASUS NUC 14 Pro CU7 165H
2.519
Minisforum EM780 Ryzen 7 7840U
2.071
Geekbench 6 - Multi
Processor Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
AMD Ryzen 7 8700G
14.872
Beelink GTR7 7840HS Ryzen 7 7840HS
12.615
ASUS NUC 14 Pro CU7 165H
12.495
AMD Ryzen 5 8600G
12.024
Minisforum EM780 Ryzen 7 7840U
10.207

Gpu-tests: 3DMark

De Arc-igpu in de NUC 14 Pro is flink sneller dan de oudere graphics in zijn voorganger, al wordt dat verschil wellicht iets uitvergroot doordat ASUS tegelijk de stap van DDR4 naar DDR5 heeft gezet. De 3DMark Night Raid-score valt 44 procent hoger uit en daarmee haalt hij zelfs AMD's nieuwste desktop-apu in: de Ryzen 7 8700G. De RDNA3-gpu in de 7840HS blijft wel nipt sneller en de desktop-GTX 1650 is nog ruim een derde vlotter. In het zwaardere 3DMark Time Spy weet ASUS' eerste NUC wel alle mini-pc's met AMD-hardware te verslaan.

  • 3DMark Night Raid - Graphics
  • 3DMark Time Spy - Graphics
3DMark Night Raid - Graphics
Processor Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
AMD Radeon RX 6400
47.895
Nvidia GeForce GTX 1650
44.575
Beelink GTR7 7840HS Ryzen 7 7840HS
35.061
ASUS NUC 14 Pro CU7 165H
32.386
AMD Ryzen 7 8700G
31.298
Minisforum EM780 Ryzen 7 7840U
30.802
Minisforum Venus UM690 Ryzen 9 6900HX
29.067
AMD Ryzen 5 8600G
24.653
Intel NUC 13 Pro Ci7-1360P
22.436
Minisforum EM680 Ryzen 7 6800U
18.979
Intel Core i5-13600K
11.913
AMD Ryzen 5 7600
9.761
Intel Core i3-13100
9.518
3DMark Time Spy - Graphics
Pc Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS NUC 14 Pro CU7 165H
3.223
Beelink GTR7 7840HS Ryzen 7 7840HS
2.858
Minisforum EM780 Ryzen 7 7840U
2.470
Minisforum Venus UM690 Ryzen 9 6900HX
2.402
Minisforum EM680 Ryzen 7 6800U
1.905
Intel NUC 13 Pro Ci7-1360P
1.746

Systeemtest: PCMark 10

De NUC 14 Pro doet het niet per definitie beter dan zijn voorganger in PCMark 10. In de Essentials-test doet het oude model het beter, vermoedelijk doordat de singlethreadedprestaties in deze wat eenvoudigere test zwaarder wegen. In de overige tests scoort de nieuwe mini-pc wel beter, met een 28 procent hogere score in de Digital Content Creation-test als hoogste uitschieter.

  • PCMark 10 Essentials
  • Extended
  • Productivity
  • Digital Content Creation
  • Gaming
PCMark 10 Essentials
Barebone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Intel NUC 13 Pro Ci7-1360P
12.086
Beelink GTR7 7840HS Ryzen 7 7840HS
11.430
ASUS NUC 14 Pro CU7 165H
11.387
Minisforum Venus UM690 Ryzen 9 6900HX
11.234
Minisforum EM780 Ryzen 7 7840U
9.816
Minisforum EM680 Ryzen 7 6800U
9.287
PCMark 10 Extended
Pc Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Beelink GTR7 7840HS Ryzen 7 7840HS
7.113
ASUS NUC 14 Pro CU7 165H
6.679
Minisforum Venus UM690 Ryzen 9 6900HX
6.619
Minisforum EM780 Ryzen 7 7840U
6.082
Intel NUC 13 Pro Ci7-1360P
5.814
Minisforum EM680 Ryzen 7 6800U
5.333
PCMark 10 Productivity
Pc Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Beelink GTR7 7840HS Ryzen 7 7840HS
10.632
Minisforum Venus UM690 Ryzen 9 6900HX
10.114
ASUS NUC 14 Pro CU7 165H
8.850
Minisforum EM780 Ryzen 7 7840U
8.621
Minisforum EM680 Ryzen 7 6800U
8.572
Intel NUC 13 Pro Ci7-1360P
7.729
PCMark 10 Digital Content Creation
Pc Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS NUC 14 Pro CU7 165H
9.505
Beelink GTR7 7840HS Ryzen 7 7840HS
9.284
Minisforum Venus UM690 Ryzen 9 6900HX
8.781
Minisforum EM780 Ryzen 7 7840U
7.778
Intel NUC 13 Pro Ci7-1360P
7.416
Minisforum EM680 Ryzen 7 6800U
6.402
PCMark 10 Gaming
Pc Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Beelink GTR7 7840HS Ryzen 7 7840HS
6.132
Minisforum EM780 Ryzen 7 7840U
5.619
ASUS NUC 14 Pro CU7 165H
5.616
Minisforum Venus UM690 Ryzen 9 6900HX
5.199
Intel NUC 13 Pro Ci7-1360P
4.461
Minisforum EM680 Ryzen 7 6800U
4.290

Ssd-tests: PCMark Storage

Hoewel ASUS zijn NUC's doorgaans zonder geheugen en ssd verkoopt, hebben we voor de volledigheid toch even de PCMark 10 Storage-test gedraaid op de in ons testmodel geïnstalleerde Samsung PM9A1A-ssd. Die scoort middelmatig.

PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Bandbreedte
Barebone Cpu/soc Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
Intel NUC 13 Pro Ci7-1360P
395
Beelink GTR7 7840HS Ryzen 7 7840HS
380
Minisforum Venus UM690 Ryzen 9 6900HX
320
ASUS NUC 14 Pro CU7 165H
306
Minisforum EM780 Ryzen 7 7840U
301
Minisforum EM680 Ryzen 7 6800U
298