Door Friso Weijers

Redacteur

Google Pixel 7a Review

In (haast) niets meer een middenklasser

10-05-2023 • 20:45

101

Singlepage-opmaak

Vernieuwd design, feller scherm

De Google Pixel 7a heeft hetzelfde design als de rest van de Pixel 7-serie, met de herkenbare horizontale camerabalk die bij de Pixel 6-serie werd geïntroduceerd. Bij de Pixel 7's, en dus ook de Pixel 7a, is de balk voor een groot deel gemaakt van metaal en niet van glas, zoals bij de Pixel 6-serie. Bij de Pixel 7a steekt de balk veel minder ver uit dan bij de duurdere toestellen. Een ander verschil is dat de balk niet naadloos doorloopt in het metalen frame aan de zijkanten. Ten opzichte van de Pixel 7, waarbij de balk dezelfde indeling heeft met twee camera's en een flits, ontbreken bovendien enkele componenten: een extra gaatje voor een derde, naar achteren wijzende microfoon voor ruisonderdrukking, en een laser tussen de twee camera's voor betere autofocus in het donker. Het zijn de kleine dingen waaraan je merkt dat Google de Pixel 7a voor een lager prijspunt heeft gebouwd.

Google Pixel 7a
Google Pixel 7aGoogle Pixel 7aGoogle Pixel 7a

Een andere besparing die de Pixel 7a heeft ten opzichte van de Pixel 7 en 7 Pro, is het gebruik van een achterkant van glanzend plastic in plaats van gehard glas. Tik je op de achterkant van de Pixel 7a, dan geeft die wat meer mee dan het glas bij de duurdere toestellen, maar verder voel of zie je het eigenlijk niet. Op het gebied van barstbestendigheid is plastic bovendien geen downgrade ten opzichte van glas. De Pixel 7a voelt daarbij stevig aan door het brede frame van geanodiseerd aluminium dat de rand omsluit. Er zijn toestellen in deze prijsklasse waarbij het frame is gemaakt van plastic, die daardoor net wat meer flex vertonen. Aan de voorkant zit bij de Pixel 7a Gorilla Glass 3 in plaats van Gorilla Glass Victus bij de Pixel 7. Het frame is volgens Google gemaakt van 100 procent gerecycled aluminium, terwijl het plastic van de achterklep voor twee derde bestaat uit hergebruikt materiaal.

De Pixel 7a heeft niet helemaal dezelfde IP68-rating als de duurdere Pixel-toestellen, die bestand zijn tegen 30 minuten in 1,5 meter diep water. Net als de Pixel 6a heeft hij een IP67-certificering, wat tot 30 minuten waterbestendigheid op 1 meter diepte belooft. Behalve midrangetoestellen van Samsung en Sony, en oudere topmodellen die voor rond de 500 euro ook nog worden aangeboden, hebben veel andere toestellen voor dit bedrag geen IP-rating, of ze zijn slechts spatwaterdicht.

Google Pixel 7a versus Pixel 7Google Pixel 7a versus Pixel 7Google Pixel 7a versus Pixel 7
Google Pixel 7a versus Pixel 7

Google Pixel 7a versus Pixel 7 (zwart/donkere wallpaper)

Het frame van de Pixel 7a is enigszins gebold, en bevat aan de rechterzijkant de powerknop met daaronder de volumeknoppen, een volgorde die voor Pixel-telefoons gebruikelijk is, maar precies omgekeerd is ten opzichte van veel andere toestellen. De knoppen zitten ten opzichte van de Pixel 6a net een tikje lager en zijn daarmee prettiger bereikbaar. De achterklep loopt richting het frame gebold af en hoewel het scherm van de Pixel 7a vlak is, is het glas aan de voorkant ook enigszins gekromd in de hoekjes. Door die vloeiende overgangen ligt het toestel lekker in de hand, ondanks de niet zo afgeronde hoeken van de display, zoals bij 'Galaxy Note' in plaats van 'Galaxy S'. Iets dat wat mij betreft zeker bijdraagt aan het prettige handgevoel van de Pixel 7a, is het relatief compacte formaat. Hij is niet zo klein als bijvoorbeeld een Xiaomi 12, Apple iPhone 13 of Samsung Galaxy S22, en ook niet zo compact als oudere Pixel-telefoons, bijvoorbeeld de Pixel 4(a) of 5, maar wel een stuk kleiner dan het gemiddelde midrangetoestel van dit moment.

Google Pixel 6a Google Pixel 7a Google Pixel 7
Hoogte (mm) 152,2 152,4 155,6
Breedte (mm) 71,8 72,9 73,2
Dikte (mm) 8,9 9,0 8,7
Gewicht 178g 193g 197g
Schermdiagonaal 6,1" (vlak) 6,1" (vlak) 6,3" (vlak)

Ten opzichte van de Pixel 6a is de Pixel 7a iets groter en zwaarder, waarmee afmetingen en gewicht nog verder richting die van het duurdere Pixel-model in de line-up kruipen. De schermdiagonaal is blijven steken op 6,1 inch, waar de Pixel 7 beschikt over een marginaal groter 6,3"-scherm. Logischerwijs heeft de 7a dus de breedste schermranden van het trio, die vooral aan de zijkant iets breder zijn dan bij de andere twee. De bezel van de Pixel 7a ziet er daardoor wel symmetrischer uit, hoewel hij nog steeds de wat bredere 'onderkin' heeft die gebruikelijk is voor goedkopere toestellen.

Google Pixel 7a versus Pixel 6aGoogle Pixel 7a versus Pixel 6aGoogle Pixel 7a versus Pixel 6a

Google Pixel 7a versus Pixel 6a (groen/paarse wallpaper)

Scherm: zelfs feller dan de 7

Het oledscherm van de Pixel 7a heeft dezelfde resolutie van 2400x1080 pixels als de schermen van de Pixel 6a en 7, en dezelfde 90Hz-refreshrate als de Pixel 7. De Pixel 6a bleef steken op 60Hz, althans, officieel. Scrollen en swipen voelt op het nieuwe a-toestel vloeiender aan. Concurrerende toestellen hebben over het algemeen een nog sneller 120Hz-scherm, maar het zichtbare verschil tussen 60Hz- en 90Hz-verversing is een stuk groter dan het verschil tussen 90Hz en 120Hz.

Google Pixel 7a versus Pixel 7 - Schermranden
De Google Pixel 7a (rechts) heeft bredere schermranden dan
de Pixel 7

In de 90Hz-modus schakelt het scherm automatisch terug naar 60Hz wanneer je even niets aan het doen bent, precies zoals bij de Pixel 7. Het toestel switcht niet terug tot 60Hz als er een animatie in beeld wordt afgespeeld. Evenals duurdere Pixel-telefoons en de Pixel 6a heeft de Pixel 7a always-on-displayfunctionaliteit, waarbij altijd een klok en meldingen in beeld blijven staan. Hoewel het scherm geen ultralage refreshrate ondersteunt, zoals de duurste toestellen met ltpo-oledschermen, lijkt de functie niet onredelijk veel van de accu te vergen. Tevens schakelt het aod zich automatisch uit als het toestel helemaal geen omgevingslicht detecteert. Uiteraard beschikt het scherm van de Pixel 7a over hdr-ondersteuning (HDR10 en HLG, geen Dolby Vision).

We hebben het scherm van de Pixel 7a doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en Portrait Displays Calman Ultimate-analysesoftware. Met ingang van dit jaar meten we niet alleen de weergave van grijstinten en verzadigde kleuren, maar ook de weergave van een aantal veelvoorkomende kleurtinten op de colorcheckertestkaart. Die test hebben we nog niet op veel smartphones gedraaid, waardoor die grafiek wat korter is.

  • Piekhelderheid (33%)
  • Piekhelderheid (100%)
  • Minimale helderheid
  • Kleurtemperatuur
  • Gem. grijsafwijking
  • Gem. kleurafwijking
  • DCI-P3-kleurdekking
  • Colorchecker
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Google Pixel 7a 2400x1080 6,1"
1.245
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
1.214
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
1.126
Google Pixel 7 2400x1080 6,3"
1.123
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 2400x1080 6,67"
1.101
Motorola Edge 30 Fusion 2400x1080 6,55"
1.002
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 6,7"
974
Google Pixel 6a 2400x1080 6,1"
949
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 6,4"
936
OPPO Reno8 Pro 2412x1080 6,7"
920
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 6,67"
892
Xiaomi 12T 2712x1220 6,67"
879
Poco F4 GT 2400x1080 6,67"
848
OnePlus 10T 2412x1080 6,7"
848
OPPO Find X5 2400x1080 6,55"
835
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 6,7"
791
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 6,7"
663
Sony Xperia 5 III 2520x1080 6,1"
631
ASUS Zenfone 8 2400x1080 5,9"
448
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Google Pixel 7a 2400x1080 6,1"
991
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
922
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 2400x1080 6,67"
912
Google Pixel 7 2400x1080 6,3"
905
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 6,67"
884
Motorola Edge 30 Fusion 2400x1080 6,55"
876
Xiaomi 12T 2712x1220 6,67"
875
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
835
OPPO Reno8 Pro 2412x1080 6,7"
814
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 6,7"
794
Poco F4 GT 2400x1080 6,67"
783
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 6,7"
779
Google Pixel 6a 2400x1080 6,1"
779
OnePlus 10T 2412x1080 6,7"
770
OPPO Find X5 2400x1080 6,55"
754
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 6,4"
724
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 6,7"
681
Sony Xperia 5 III 2520x1080 6,1"
599
ASUS Zenfone 8 2400x1080 5,9"
399
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 6,4"
1,62
Poco F4 GT 2400x1080 6,67"
1,65
Google Pixel 7 2400x1080 6,3"
1,75
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
1,81
Motorola Edge 30 Fusion 2400x1080 6,55"
1,82
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 6,7"
1,82
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 6,67"
1,83
Xiaomi 12T 2712x1220 6,67"
1,84
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 6,7"
1,86
Google Pixel 6a 2400x1080 6,1"
1,88
OnePlus 10T 2412x1080 6,7"
1,89
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
1,91
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 6,7"
1,91
OPPO Find X5 2400x1080 6,55"
1,96
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 2400x1080 6,67"
2,02
Google Pixel 7a 2400x1080 6,1"
2,11
ASUS Zenfone 8 2400x1080 5,9"
2,11
OPPO Reno8 Pro 2412x1080 6,7"
2,15
Sony Xperia 5 III 2520x1080 6,1"
3,41
Kleurtemperatuur wit
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde graden in kelvin (lager is beter)
Poco F4 GT 2400x1080 6,67"
6.185
Motorola Edge 30 Fusion 2400x1080 6,55"
6.194
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 6,4"
6.260
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
6.275
OnePlus 10T 2412x1080 6,7"
6.291
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 6,7"
6.306
Xiaomi 12T 2712x1220 6,67"
6.316
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 6,67"
6.321
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 2400x1080 6,67"
6.323
OPPO Find X5 2400x1080 6,55"
6.469
ASUS Zenfone 8 2400x1080 5,9"
6.493
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 6,7"
6.522
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
6.591
Google Pixel 7a 2400x1080 6,1"
6.653
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 6,7"
6.755
Google Pixel 6a 2400x1080 6,1"
6.869
Sony Xperia 5 III 2520x1080 6,1"
6.894
Google Pixel 7 2400x1080 6,3"
6.980
OPPO Reno8 Pro 2412x1080 6,7"
7.344
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 6,7"
0,90
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 2400x1080 6,67"
1,15
Xiaomi 12T 2712x1220 6,67"
1,50
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
1,54
Google Pixel 7a 2400x1080 6,1"
1,92
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 6,67"
2,10
OnePlus 10T 2412x1080 6,7"
2,10
OPPO Find X5 2400x1080 6,55"
2,10
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 6,4"
2,10
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
2,12
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 6,7"
2,30
Motorola Edge 30 Fusion 2400x1080 6,55"
2,50
ASUS Zenfone 8 2400x1080 5,9"
2,80
Google Pixel 7 2400x1080 6,3"
3,40
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 6,7"
3,40
Google Pixel 6a 2400x1080 6,1"
3,90
OPPO Reno8 Pro 2412x1080 6,7"
4,20
Sony Xperia 5 III 2520x1080 6,1"
4,20
Poco F4 GT 2400x1080 6,67"
4,28
Gemiddelde kleurafwijking
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OnePlus 10T 2412x1080 6,7"
1,11
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 6,67"
1,20
Xiaomi 12T 2712x1220 6,67"
1,30
Google Pixel 7a 2400x1080 6,1"
1,42
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 2400x1080 6,67"
1,56
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
1,56
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 6,7"
1,65
Google Pixel 7 2400x1080 6,3"
1,98
Google Pixel 6a 2400x1080 6,1"
2,22
Poco F4 GT 2400x1080 6,67"
2,53
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 6,7"
2,54
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
2,56
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 6,4"
2,69
OPPO Reno8 Pro 2412x1080 6,7"
3,40
Maximale gamut coverage - percentage DCI-P3
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde bereik in % (hoger is beter)
OnePlus 10T 2412x1080 6,7"
100,0
ASUS Zenfone 8 2400x1080 5,9"
100,0
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 6,7"
100,0
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 2400x1080 6,67"
99,9
Poco F4 GT 2400x1080 6,67"
99,9
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 6,4"
99,6
Motorola Edge 30 Fusion 2400x1080 6,55"
99,4
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
99,4
OPPO Find X5 2400x1080 6,55"
98,7
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 6,7"
98,3
Xiaomi 12T 2712x1220 6,67"
98,0
OPPO Reno8 Pro 2412x1080 6,7"
97,5
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
96,8
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 6,67"
96,0
Google Pixel 7a 2400x1080 6,1"
91,1
Sony Xperia 5 III 2520x1080 6,1"
88,9
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 6,7"
86,4
Google Pixel 7 2400x1080 6,3"
85,5
Google Pixel 6a 2400x1080 6,1"
83,5
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 2400x1080 OLED
0,98
Google Pixel 7a 2400x1080 OLED
1,46
Google Pixel 6a 2400x1080 OLED
1,52
Google Pixel 7 2400x1080 OLED
1,73
Samsung Galaxy S22 2340x1080 OLED
1,87
Samsung Galaxy A54 2340x1080 OLED
2,07

Zoals Google belooft, is het scherm van de Pixel 7a beduidend helderder dan het paneel in de Pixel 6a; verrassend genoeg blijkt het zelfs iets feller dan dat van de Pixel 7. Wat piekhelderheid betreft doet de Pixel 7a het daarmee het best van alle toestellen in deze prijsklasse die we hebben getest. Op zonnige dagen blijft het scherm van de Pixel 7a dus goed afleesbaar. Omgekeerd is de minimale helderheid bij de Pixel 7a wel wat hoger dan bij de andere Pixel-toestellen.

Het paneel van de Pixel 7a blijkt ook nog eens beter afgesteld dan dat in de Pixel 7 en 6a als we kijken naar de kleurweergave. Kleur-, grijs- en colorcheckerafwijkingen blijken bij de Pixel 7a het laagst van dit trio, waarmee de 7a het en passant ook beter doet dan het gros van de andere midrangemodellen die we hebben getest. Het is daarmee niet erg dat de instellingen in het schermmenu voor de kleurweergave niet bepaald uitgebreid zijn. Je kunt net als bij de voorgaande Pixels slechts kiezen uit twee standen, 'Natuurlijk' en 'Aanpasbaar', zonder verdere instelopties voor bijvoorbeeld kleurtint of verzadiging. De natuurlijke stand biedt van de twee de beste kleurweergave. In de aanpasbare modus kan het paneel nog steeds niet zijn volledige kleurbereik laten zien, een mogelijkheid die andere toestellen voor sdr-weergave vaak wel geven. Dat is de reden dat de DCI-P3-kleurdekking bij de Pixel-telefoons altijd wat laag uitvalt volgens onze test (met sdr-testpatronen). We weten dat het oledpaneel bij hdr-weergave in principe in staat moet zijn tot verzadigdere kleuren, ongeveer de volledige P3-kleurruimte, zoals andere toestellen met een oledscherm.