Samsung Galaxy Z Flip4 Review

Inklappen en wegwezen

Accuduur

Een groot nadeel van de Galaxy Z Flip3 was de kleine accu. Met 3300mAh had dat toestel een veel geringere accucapaciteit dan andere high-end Android-telefoons, die vrijwel nooit een accu hebben van minder dan 4000mAh. Dat vertaalde zich in de praktijk in een zeer korte accuwerktijd.

Bij de Galaxy Z Flip4 heeft de fabrikant geluisterd naar de feedback en een grotere accu ingebouwd, of beter gezegd, een groter stel accu's. Net als bij de voorganger is de capaciteit verdeeld over twee cellen, met in het bovenste deel een 1070mAh-accu en onderin een 2630mAh-exemplaar voor een totale capaciteit van 3700mAh, 12 procent meer dan vorig jaar.

• Browsetest Wifi
• Browsetest 4G
• Videotest

Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone	Accucapaciteit (mAh)	Schermtype	Tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 14 Pro Ma	4.323mAh	OLED	18u53m
Apple iPhone 14 Plus	4.323mAh	OLED	16u49m
Apple iPhone 14 Pro	3.200mAh	OLED	15u52m
Samsung Galaxy Z Fold4 (voorste scherm)	4.400mAh	OLED	15u11m
Apple iPhone 14	3.279mAh	OLED	14u54m
Samsung Galaxy Z Fold4	4.400mAh	OLED	13u28m
Samsung Galaxy S22 Ultra	5.000mAh	OLED	13u13m
Samsung Galaxy S22+	4.500mAh	OLED	12u44m
ASUS Zenfone 9	4.300mAh	OLED	12u43m
Google Pixel 6	4.614mAh	OLED	12u22m
Samsung Galaxy Z Flip4	3.700mAh	OLED	12u10m
OnePlus 10 Pro	5.000mAh	OLED	12u3m
OnePlus 10T	4.800mAh	OLED	11u52m
Xiaomi 12	4.500mAh	OLED	11u18m
Google Pixel 6 Pro	5.003mAh	OLED	11u16m
OPPO Find X5 Pro	5.000mAh	OLED	11u9m
Samsung Galaxy S22	3.700mAh	OLED	10u56m
Xiaomi 12 Pro	4.600mAh	OLED	10u20m
Samsung Galaxy Z Flip3	3.300mAh	OLED	9u7m
Sony Xperia 1 IV	5.000mAh	OLED	8u52m

Accuduur bij webbrowsen 4G (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone	Accucapaciteit (mAh)	Schermtype	Tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 14 Pro Ma	4.323mAh	OLED	16u27m
Apple iPhone 14 Pro	3.200mAh	OLED	15u56m
Apple iPhone 14	3.279mAh	OLED	15u51m
Apple iPhone 14 Plus	4.323mAh	OLED	13u46m
Samsung Galaxy Z Fold4 (voorste scherm)	4.400mAh	OLED	13u34m
OnePlus 10T	4.800mAh	OLED	12u49m
ASUS Zenfone 9	4.300mAh	OLED	12u36m
Xiaomi 12 Pro	4.600mAh	OLED	12u36m
Samsung Galaxy S22 Ultra	5.000mAh	OLED	12u
OnePlus 10 Pro	5.000mAh	OLED	11u33m
Samsung Galaxy Z Fold4	4.400mAh	OLED	11u30m
Samsung Galaxy Z Flip4	3.700mAh	OLED	11u11m
Samsung Galaxy S22+	4.500mAh	OLED	11u4m
OPPO Find X5 Pro	5.000mAh	OLED	10u29m
Xiaomi 12	4.500mAh	OLED	9u48m
Samsung Galaxy S22	3.700mAh	OLED	9u35m
Google Pixel 6	4.614mAh	OLED	9u29m
Google Pixel 6 Pro	5.003mAh	OLED	8u38m
Sony Xperia 1 IV	5.000mAh	OLED	8u5m
Samsung Galaxy Z Flip3	3.300mAh	OLED	6u27m

Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone	Accucapaciteit (mAh)	Schermtype	Tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 14 Pro Ma	4.323mAh	OLED	1d7u24m
Apple iPhone 14 Plus	4.323mAh	OLED	1d3u34m
Apple iPhone 14 Pro	3.200mAh	OLED	1d1u41m
OnePlus 10T	4.800mAh	OLED	1d30m
Apple iPhone 14	3.279mAh	OLED	21u51m
OPPO Find X5 Pro	5.000mAh	OLED	21u4m
Google Pixel 6 Pro	5.003mAh	OLED	20u12m
ASUS Zenfone 9	4.300mAh	OLED	19u36m
Samsung Galaxy Z Fold4	4.400mAh	OLED	19u27m
Google Pixel 6	4.614mAh	OLED	19u6m
OnePlus 10 Pro	5.000mAh	OLED	18u42m
Samsung Galaxy S22 Ultra	5.000mAh	OLED	18u40m
Samsung Galaxy S22+	4.500mAh	OLED	18u19m
Samsung Galaxy Z Flip3	3.300mAh	OLED	17u53m
Samsung Galaxy Z Flip4	3.700mAh	OLED	17u14m
Samsung Galaxy S22	3.700mAh	OLED	16u27m
Xiaomi 12	4.500mAh	OLED	15u55m
Xiaomi 12 Pro	4.600mAh	OLED	13u35m
Sony Xperia 1 IV	5.000mAh	OLED	12u30m

De accu van de Galaxy Z Flip4 is dan niet enorm veel groter geworden, uit onze tests blijkt toch dat het toestel een beduidend langere accuwerktijd biedt dan zijn voorganger. In de wifibrowsetest biedt de Z Flip4 een drie uur langere werktijd dan de Z Flip3, terwijl de winst in de 4G-browsetest zelfs vijf uur bedraagt. De videotest is de enige waarin we geen significant langere werktijd meten. Sterker nog, de werktijd is met 17 uur en een kwartier iets korter dan bij het voorgaande model, hoewel het verschil van 3 procent niet significant is. Ook na een hertest gaat de Galaxy Z Flip4 in dit scenario niet langer mee.

Misschien is de zuinigere Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1+-soc een deel van de verklaring voor de verbeterde accuwerktijd, of Samsung heeft meer softwareoptimalisaties doorgevoerd. Hoe het ook zij, de verbeterde autonomie geeft de Galaxy Z Flip4 een significant voordeel boven het oudere model. Dat was van alle high-end smartphones die we onlangs hebben doorgemeten, als een van de snelste weer leeg. De Z Flip4 is alsnog geen accukampioen, maar gaat in de browsetests tenminste niet veel korter mee dan gemiddeld voor een high-end smartphone. Kleine toestellen die niet vouwen, zijn ook niet altijd in het voordeel op de Z Flip4. Zo laten de Galaxy S22, Xiaomi 12 en iPhone 13 mini gemiddeld genomen een kortere werktijd noteren. De ASUS Zenfone 9 biedt als enige consistent een langere looptijd, al is het verschil telkens niet enorm.

Opladen

• Procent vol na 30 minuten
• Laadtijd

Procent vol na 30 minuten
Smartphone	Toename acculading in % (hoger is beter)
OnePlus 10T	100
Xiaomi 12 Pro	99
Xiaomi 12	84
OPPO Find X5 Pro	83
OnePlus 10 Pro	82
Samsung Galaxy S22+	71
Samsung Galaxy S22 Ultra	66
Apple iPhone 14 Plus	54
ASUS Zenfone 9	54
Apple iPhone 14	53
Apple iPhone 14 Pro	53
Samsung Galaxy Z Flip4	53
Samsung Galaxy Z Fold4	53
Samsung Galaxy S22	53
Google Pixel 6	46
Sony Xperia 1 IV	45
Samsung Galaxy Z Flip3	41
Apple iPhone 14 Pro Ma	38
Google Pixel 6 Pro	28

Laadtijd
Smartphone	Tijd in uren en minuten (lager is beter)
OnePlus 10T	27m
Xiaomi 12 Pro	32m
Xiaomi 12	48m
OPPO Find X5 Pro	54m
OnePlus 10 Pro	57m
Samsung Galaxy S22+	1u3m
Samsung Galaxy Z Flip4	1u19m
Samsung Galaxy Z Fold4	1u24m
Samsung Galaxy S22 Ultra	1u25m
ASUS Zenfone 9	1u30m
Sony Xperia 1 IV	1u41m
Samsung Galaxy S22	1u42m
Apple iPhone 14	1u45m
Apple iPhone 14 Pro	1u49m
Google Pixel 6	1u58m
Google Pixel 6 Pro	2u15m
Samsung Galaxy Z Flip3	2u15m
Apple iPhone 14 Pro Ma	2u16m
Apple iPhone 14 Plus	2u21m

Samsung heeft voor de Galaxy Z Flip4 niet alleen de accuwerktijd aangepakt, maar ook het trage opladen. Kon dat bij de Z Flip3 slechts met een ouderwets trage 15W; de Z Flip4 kan gebruikmaken van een 25W-laadsnelheid, vergelijkbaar met de Galaxy S22. Dat geldt overigens voor bekabeld laden; draadloos laden kan met maximaal 15W (was 10W). Zoals bij alle midrange- en high-end toestellen van Samsung zul je het laadblokje zelf moeten regelen. In het doosje zit weer alleen een USB-C-kabeltje. Wij gebruikten voor bovenstaande laadtest de 45W-lader die Samsung aanraadt voor de S22+ en S22 Ultra; de Galaxy Z Flip3 hebben we opgeladen met een oudere 15W-lader.

Dankzij het snellere laden tikt de Galaxy Z Flip4 maar liefst een uur eerder de 100 procent weer aan als we het toestel vanaf leeg helemaal volladen. Dat is beter dan gemiddeld, waar de Z Flip3 nog tot de hekkensluiters behoorde. Als het aankomt op het accupercentage dat je na 30 minuten laden kunt bereiken, is de Z Flip4 geen topper. Dan helpt vooral een heel hoge laadsnelheid en in vergelijking met toestellen van Chinese merken is 25W verre van enorm. De OnePlus 10T wordt bijvoorbeeld geleverd met een 150W-lader en zit daarmee na minder dan een halfuur alweer helemaal vol.

• Volgende pagina 6. Conclusie