WD Red Plus (64MB cache, WD20EFPX), 2TB

Ik heb de WD60EFPX ervaren als een zeer goede HDD. De WD60EFPX is niet alleen energiezuinig, maar maakt ook nog eens weinig geluid, schrijft snel en is relatief goedkoop. De schijf is ligt, maar voelt toch robuust. Als je dubbel zoveel data wilt, dan is het handig om juist de 12 TB versie met 512 MB cache te kopen. Niet alleen bespaar je dan geld, maar zo heb je ook nog eens een extra slot voor een schijf. Dankzij onder andere NASware 3.0 en de vibration rotation sensor is de schijf zeer geschikt voor het gebruik in NAS systemen.

In onze vergelijking tussen 'de' 4TB NAS drives van dit moment kwam de WD Red er het beste uit wat betreft geluidsproductie en verbruik, en dat telt voor een typische NAS. Hij is niet de snelste, maar met een 1Gbit LAN poort maakt het ook niet uit. Go-to NAS drive.

Inleiding Omdat mijn NAS (QNAP TS-410) aan vervanging toe was en ik de functionaliteit ervan te beperkt vond, heb ik een Windows server gebouwd. Hierin zitten vier WD Red´s van 2 TB. Ik heb gekozen voor vier harde schijven omdat ik gebruik wil kunnen maken van Raid 10 en/of Raid 5. Gekozen voor 2TB is omdat er dan nog voldoende opslagruimte overblijft (4 TB bij Raid 10 en 5,45 TB bij Raid 5). De keus gemaakt voor WD Red omdat deze wat meer geschikt lijken voor een NAS-achtige server dan de Green serie van WD. Verder speelden ook laag stroomverbruik en geringe geluidsproductie een rol bij de aanschaf. Deze test gaat meer over de verschillende opties die je hebt om de vier harde schijven in te zetten dan specifiek over de schijf...

Stroom vriendelijke schijf met heel veel opslag capaciteit. Goede lees en schrijf snelheden. Zeer betrouwbaar voor gebruik in nas omgevingen.

Op eerste gezicht prima schrijven voor gebruik in NAS. Gekocht wegens de vele goede reviews, maar die gaan veelal over de 2TB en 4TB varianten.
De 3TB variant waarvan ik er 2 had zijn echter niet betrouwbaar en beide schijven zijn binnen 4 jaar uitgevallen en vervangen.

Gisteren de Western Digital Red WD30EFRX, 3TB binnen gekregen. deze wil ik gaan gebruiken voor opslag op mijn Ubuntu machine, omdat de WD Green's wat problemen hebben onder Linux ben ik voor de WD Red's gegaan. Bij het uitpakken had ik een doosje van WD verwacht maar ik kreeg een stuk plastig mat daar de hardeschijf in geasealed, ook zaten er geen schroeven bij. Er zat wel een vocht absorberend zakje bij. Nadat ik wat unboxing filmpje's gezien had op Youtube viel me dus op dat deze verpakking normaal was. Ik heb de schijf aan SATA-600 gehangen op mijn Windows machine om zo wat benchmarks te kunnen doen. Hierna...

Gekocht vanwege de specs. Echter de Toshiba N300 en de Seagate Enterprise uit 2016 met de zelfde specs zijn twee keer zo snel. Nu is dit dus de pinda in de NAS.

Dit is geen review maar een WAARSCHUWING en onderbouwing voor slechte cijfers. Iedereen kan 10'en of nullen uitdelen maar dan wel onderbouwd!
Twee disks van deze gekocht voor in een Synology DS412+
Eerst beide gecontroleerd met een usb adapter > ok
Na installatie/initialisatie van de NAS ging er een dood.
Melding van de NAS dat deze niet goed was.
Werd niet meer herkend in de bios of waar dan ook.
Voor een specifieke NAS drive vindt ik dat ongeveer het allerslechtste wat je kan hebben. Je betaald meer voor zogenaamde betrouwbaarheid maar binnen een half uur gebruik kapt hij ermee. Word er niet meer getest in fabrieken?
Inmiddels een vervanger gehad en deze is 2 graden warmer dan de andere originele (is ook andere productie), wat er...

Een keertje een korte review achteraf. Niet na aanschaf, maar bij het uit bedrijf halen van de schijf t.b.v. een grotere schijf. Heeft 3,5 jaar 24/7 gedraaid zonder problemen. SMART data ziet er nog kern gezond uit. Zie uitgebreidere review voor de SMART data en werkomstandigheden.

De keuze voor WD Red Plus was overigens een stille CMR schijf. Ze zijn stukken stiller dan normale consumenten schijven, en helemaal vergeleken met enterprise schijven. Seagate Ironwolfs zouden een goed alternatief zijn voor dit doel. Desondanks de betere performance van Ironwolfs toch gekozen voor de WD Red Plus. Puur uit goede ervaringen met de CMR WD Red familie. En dat het performance verschil toch niks uitmaakt voor een 1 gbit NAS.

Ik ontving vandaag een foutmelding dat er een i/o error was opgetreden op deze schijf. Tijd om te vervangen! Na 65.985 uur dienst zonder fouten of problemen wat mij betreft een prima aanschaf geweest.

Altijd liefhebber geweest van deze schijven, maar ze zijn er in geslaagd dit door een combinatie van slechte producten en verminderde support de nek om te draaien. En door een voorval vandaag is het omgeslagen in een boycot vanuit mijn kant.

Ik heb 8 van deze schijven in mijn NAS zitten waarvan er al 3 kapot zijn gegaan. En sinds een paar dagen begint een andere schijf ook steeds meer kapotte sectoren te raporteren. Oudere schijven van ander merk werken prima in zelfde NAS. Zeer onbetrouwbaar dus.

Getest in een RAID-1 configuratie stellen zij niet teleur.

Goede preformance, weinig hitte. Niet perfect maar toch wel een van de betere schijven voor in je NAS!

Prima schijven voor gebruik in een NAS, waar ze voor jarenlang plezier zullen zorgen en met de langere garantie van WD heb je een prima prijs/kwaliteit schijf voor in je NAS.

Uitstekende disk, goede performance, niet te veel lawaai, redelijke prijs. Geen enterprise class storage, mijn exemplaar is kapot gegaan en is omgeruild.

De serie WD RED 4TB die ik heb aangeschaft doen na 8 seconden al head parking. Het aantal load cycles binnen 3 maanden is al boven de 20.000. (Firmware: WD40EFRX-68WT0N0) Ter vergelijking, de 1,3 jaar oude 4TB Hitachi's hebben slechts 730 load cycles. In dezelfde server / zelfde file system (ZFS). Waarschijnlijk icm. ZFS onstaan erdaardoor foutmeldingen als de schijven niet snel genoeg opspinnen. WD heeft een tool ter beschikking om head parking langer te laten duren: http://support.wdc.com/pr...oupid=619&sid=201&lang=en Standaard is deze schijf daardoor alleen geschikt voor servers waar continue gelezen of geschreven wordt, niet voor thuis NAS!!

Twee schijven voor in RAID1 in nieuw te bouwen NAS/Servertje.

Eén van beide schijven DoA (Dead on Arrival) dus mijn vertrouwen is helaas nu al aangetast.

Prima harddisken voor synology DS720+, ik werk al jaren met western digital schijven in mijn nas servers en ben er zeer blij mer

Slechte qualiteit. De schijf gekocht in juli 2021, in februari 2024 helemaal kapot zonder enige waarschuwing.

4TB?

Twee WD Red Plus 6TB aangeschaft, één was 'dead on arrival' en de ander leek in eerste instantie wel te werken, maar nadat ik de schijf in gebruik nam werd ik overspoeld met SMART health en read errors.

Mijn ervaring gaat niet zozeer over de schijf zelf, als wel over de positieve ervaring die ik heb gehad met de garantie afhandeling door WD nadat het bedrijf waar ik de schijf gekocht heb failliet ging.

4 exemplaren in een RAIDZ1 configuratie hangen in een Freenas servertje. De schijven zitten er sinds november '16 in.

Snelle en zuinige schijf, makkelijk te installeren en functioneert top

Heb 3 schijven voor een vriend gekocht, die alle 3 'dead on arrival' bleken.

Perfect for NAS. Do NOT use consumer-grade drives with NAS e.g. WD Green, Blue.

Twee stuks gekocht voor in mijn Synology DS213+. Zij draaiden sinds december onafgebroken, met nadruk op draaiden. De eerste is op 13 juli vastgelopen en de tweede is vandaag vastgelopen. De betrouwbaarheid is dus slecht. Hopelijk twee toevalstreffers.

Mijn eis was minimaal 3TB. Hoefde geen enterprise grade HDD te zijn maar wel een die goed functioneert in een NAS RAID omgeving.
Nu was Western Digital niet zolang geleden speciaal in deze markt gesprongen met hun RED series.
Snelheid is minder van belang, vooral stabiliteit en betrouwbaarheid.
Draai 8 HDDs nu bijna een maand in RAID 6 in een Synology 1812+ en ben zeer te spreken over deze harddisks.
Heb ze onderworpen aan flinke tests en geen enkele problemen tot nu toe.
Nu hoop ik dat ze een paar jaartjes meegaan.

Prima product. Mag nog iets aantrekkelijker geprijsd worden. Maar het is zeker de beste 12TB schijf op de markt in mijn ogen. Lekker stil kan prima in een pc waar je vlak naast zit.

Een HDD die sinds 2013 draait in mijn NAS-en, doet wat het moet doen en heeft tot op heden nooit fouten veroorzaakt.

Gekocht in Januari 2021 nadat oude Red 2TB defect was in DS218+ na 3 jaar.

Nu de 4TB na iets meer dan 2 jaar defect en niet meer benaderbaar.
De WD green 2TB die samen met de 2TB red in de nas zat nu weer ingezet en wachten op RMA.

Van de Red serie voor NAS had ik hogere verwachting qua betrouwbaarheid.

Hopelijk is de service betrouwbaarder dan de schijven.

Draaien al 2 jaar 24/7 in mijn NAS.
Zijn nu helaas te klein en vervangen, maar nooit problemen mee gehad.
Ga ze nu overzetten in mijn PC

Wat me heel erg tegenvalt is de herrie die de schijf maakt (in vergelijking met de oude). NAS staat in boekenkast en ik hoorde vroeger alleen het opstarten na hybernate. Maar nu hoor ik de disk spinnen en de koppen luid ratelen. Dus wel verrast over al die "stil" reviews.

4 stuks gekocht van 3TB voor RAID-10 opstelling met HBA
Ondertussen 920 dagen 24/7 in gebruik.
Alle 4 de schijven zijn nog steeds 100% OK en hebben geen enkele SMART-fout
Niet de snelste maar wel zeer stil en zuinig, en blijkbaar ook betrouwbaar voorlopig.

Tja ik ben niet iemand die gauw een negatieve review achterlaat maar als je een product koopt specifiek voor zijn betrouwbaarheid verwacht je stabiliteit, kwaliteit. Beide kenmerken vindt je niet terug in dit product.
beide drives gecrasht wat tot heftig data verlies heeft geleden.

Eentje gekocht eind 2013, een tweede in 2016. Gaan nog steeds allebei als een tierelier (50k/29k bedrijfsuren). Nog geen fouten ontdekt!

Na 44000 uur beide WD Red Plus 4TB schijven vervangen voor nieuwe 6TB versie. Afgelopen maand kregen beide schijven na 5 jaar tijd last van beschadigde sectoren in een Synology 215j NAS.

Heb 4 schijven in een Raid 5 opstelling. Schijf 1 ging defect (na 7 maanden!): slechte sectoren. Vervangende schijf ontvangen. Binnen een paar dagen ook defect. Slechte sectoren. Eerlijk gezegd spijt van dat ik dit product aangeschaft heb.

Inmiddels ruim 6 jaar verder. Nog steeds feilloos… schijven zitten er nu een onvoorstelbare 10 jaar in en draaien 24x7. De DS415play draait overigens ook nog steeds (9 jaar!) als een zonnetje
===============================

2017:
Had 2 van deze schijven in mijn oude Qnap en In 2014 een Synology DS415play aangeschaft. De oude schijven overgezet en aangevuld met een derde nieuwe exemplaar. Vanwege de bewaking software draaien ze 24x7, de oude 41227 uur (4,7 jaar) gedraaid, nieuwe 31398 uurtjes (3,5 jaar) 0 fouten volgens S.M.A.R.T