Bekijk alle reviews

WD Red Plus, 3TB (64MB cache) Review

30 januari 2021, laatste update op 30 januari 2021, 1.398 views Rapporteer
Product gekocht +2

Op eerste gezicht prima schrijven voor gebruik in NAS. Gekocht wegens de vele goede reviews, maar die gaan veelal over de 2TB en 4TB varianten.
De 3TB variant waarvan ik er 2 had zijn echter niet betrouwbaar en beide schijven zijn binnen 4 jaar uitgevallen en vervangen.

Pluspunten

  • Stil
  • Voldoende snel
  • Garantie van WD

Minpunten

  • Betrouwbaarheid 3TB
  • Duurzaamheid

Eindoordeel

3 van 5 sterren (Voldoende)
Mijn behoefte aan schijfruimte in combinatie met budget heeft er voor gezorgd dat ik mijn Synology DS216+ NAS heb uitgerust met een tweetal WD Red 3TB schijven. Dit ondanks geruchten dat deze 3TB meer last van uitval zou hebben dan de 2 of 4 TB varianten. 2TB was dacht ik net te klein, met 2x4TB zou ik over bugdet komen, en vooralsnog had ik deze extra ruimte ook net niet nodig.
Dus via Coolblue twee stuks van de 3TB versie aangeschaft en in een Synology DS216+ geïnstalleerd.
So far so good.

De eerste paar jaar zonder problemen doorgekomen. Stille schijf en snel genoeg voor in een NASje,
Maar na 2 jaar begon de eerste schijf kuren te vertonen en na een paar meldingen van bad sectors heeft deze het begeven. Uit de NAS geschroefd, in een PC geïnstalleerd en getest met de door WD beschikbaar gestelde tool en tot de conclusie gekomen dat hij was overleden.
Via het uitstekende garantiesysteem van WD opgestuurd naar WD (omdat de Coolblue garantie verlopen was na twee jaar en een paar maanden) en deze schijf is netjes gratis vervangen door een nieuwe (refurbished) schijf.
Inmiddels had ik een 4TB variant gekocht ter vervanging in de NAS, dus de refurbished 3TB zit nu in de PC van mijn zoontje om grote games op te slaan zoals Fortnite, GTA en Ark. Daar doet hij het voorlopig zonder problemen, maar in de NAS komt deze niet meer. Qua snelheid is het geen hoogvlieger, zeker naast een SSD.

De tweede 3TB uit de NAS heeft het inmiddels ook begeven. Nadat deze een jaartje later dan de eerste ook bad sectors begon te vertonen, heb ik deze preventief vervangen door een 4TB variant. Hiervan heb ik niet eens meer gecontroleerd of deze misschien nog te herstellen, repareren of vervangen was. Vertrouwen in de 3TB variant is weg.

Ik heb in de afgelopen 25 jaar denk ik wel honderden schijven voorbij zien komen, maar geen ander type dat zo snel de geest geeft als deze 3TB WD Red. En zo structureel. Eén schijf die sneuvelt is toeval, maar als 2 van de 2 schijven op dezelfde manier uitvallen is dit geen toeval meer. In mijn andere NAS (DS212) zitten nog wat oude schijven, en die hebben nog nooit kuren vertoond.

De reden dat ik ter vervanging toch ook de 4TB Red gekozen heb is eigenlijk simpel; De 2TB en 4TB staan overal als zeer betrouwbaar bekend en lijken geen last te hebben van uitval. Veel van de problemen met de WD schijven treden alleen op bij de 3TB en 6TB varianten...
Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een WD Red Plus, 3TB (64MB cache)?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (3)

3
3
2
0
0
1
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Het is best wel merkwaardig dat je 3TB WD Red schijven het zo vroeg begeven. Ik heb 2 NAS units staan met samen 8 x 3TB WD Red schijven (WD30EFRX). Ooit in mijn bagage geïmporteerd uit Azië (stukken goedkoper dan bij ons). Intussen zijn ze zo'n 7 - 8 jaar oud en hebben ze mij nog nooit in de steek gelaten. De schijven draaiden tot 4 jaar 12/24h en intussen de laatste 3j steeds 24/24h. Nog nooit zo tevreden geweest van de betrouwbaarheid.

WD Red plus zouden dezelfde CMR schijven moeten zijn als de originele exemplaren, die ik destijds had aangeschaft...

Ik heb ook 2x WD Red 6TB varianten. Ooit had ik een hardnekkig probleem met 1 schijf waar mijn Synology tegenpruttelde en de schijf als defect en onbruikbaar heeft verklaard. Na een zero-fill met de WD-tools om alle rotte sectoren te remappen draait de schijf intussen opnieuw een jaar zonder noemenswaardige problemen. Ben bewust dat dit op eigen risico was, dus backuppen is dé boodschap! Maar sedert toen heeft Synology niet meer tegengeprutteld en doorstaat die de maandelijkse S.M.A.R.T. testen.

[Reactie gewijzigd door Smoetje op 23 juli 2024 23:23]

Ik kan het bijna geen toeval noemen dat de twee 3TB schijven in mijn DS216+ allebei uitgevallen zijn. Merkwaardig misschien wel, teleurstellend zeker. Toen ik deschijven kocht werd ik door een vriend gewaarschuwd de 3TBs beter links te laten liggen, maar vond ik de 4TBs te duur. Hij refereerde o.a. naar stats van backblaze, waar het een en ander over 3TB varianten van alle fabrikanten geschreven is.
Wellicht is het pech, wellicht lag het aan de batch, maar zeker is dat ze het allebei vervangen moesten worden voordat de door mij verwachte levensduur behaald was. De eerste uitgevallen schijf was ook met de tools van WD (DLGDIAG) niet meer te testen of herstellen - deze vond zo veel bad sectors dat de test halverwege afgebroken werd. De tweede schijf heb ik direct vervangen vanaf het moment dat er meldingen van bad sectors verschenen, en heb ik de moeiten van testen niet meer genomen.
Overigens was ik positief verrast door de goede service. Na contact met de helpdesk en instructies hoe te testen of de schijf nog te herstellen of gebruiken was, werd deze zonder verdere vragen of kosten omgeruild (behalve verzendkosten van de oude schijf naar WD in Nederland). Ook hiervoor geldt dat ik dit met de tweede schijf niet meer geprobeerd heb, omdat deze inmiddels bijna 4 jaar oud was.
Als ik het zo lees had je de SMR-varianten van de disks denk ik, wat vorig jaar voor wat opschudding zorgde, tel daarbij op dat de 3TB disks sowieso wat onbetrouwbaarder zijn en dan is het uitvallen spijtig, maar helaas ook geen verrassing, naar mijn mening. De nieuwere WD Red Plus disks zijn dan weer wel altijd CMR tegenwoordig, naar aanleiding van dit akkefietje. Zie voor meer info hierover ook Problemen WD Red schijven (SMR techniek) op het forum. Dit kon je destijds ook niet weten, maar weet je wel wat meer over de waarschijnlijkheid van het uitvallen van de disks, misschien niet wat je zocht, maar wel fijn om te weten, lijkt me. ;)

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juli 2024 23:23]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn