WD Red Plus, 6TB (256MB cache)

Western Digital WD Red Plus 6 TB (WD60EFPX) review.

- Inleiding

Ja, wat ga je in een review schrijven over een interne harde schijf (HDD)? Dat waren de eerste gedachten die in mij opkwamen na het ontvangen van de WD60EFPX 6TB HDD's van Western Digital. Daar heb ik dan ook over nagedacht. Want, wat maakt iets de ideale HDD? Wat mij betreft een lage prijs, laag in decibellen, hoog in betrouwbaarheid en hoog in schrijven/lezen. Maar hoe verhouden deze tot elkaar? Je leest het in de review hieronder!

- Uitpakken, bouw en features

Uitpakken

De HDD wordt geleverd in een anti-statisch zakje. Daar omheen zit nog een flink stuk bubbeltjesfolie om zo de HDD te beschermen tegen vallen en stoten. Je pakt de HDD uit door voorzichtig door het bubbeltjesfolie heen te snijden en uiteindelijk de bovenkant van het anti-statische zakje open te scheuren.

De HDD zit in het anti-statische zakje. Er wordt verder geen SATA-kabel bij geleverd.

Bouw

De bouw kan ik standaard noemen. Het viel mij meteen op dat de schijf vrij dun aanvult en licht. De HDD voelt stevig aan en ook de onderdelen met lijn/epoxy erop zien er goed en stevig uit.

Features en specificaties

Hieronder een hyperlink naar de officiële webpagina van deze HDD: https://www.westerndigita...sata-3-5-hdd?sku=WD60EFPX

Enkele noemenswaardigheden zijn:
- Vorm factor 3.5 inch
- Ruimte 6 TB (om en nabij 6000 GB, praktische ruimte is 5589 GB)
- Tot 180 MB/s aan schrijven (volgens WD zelf)
- RPM 5400
- Cache grootte 256 MB
- Opereertemperatuur tussen 0 graden en 65 graden
- Connector/Interface SATA
- Rotation Vibration Sensor
- NASware 3.0
- Garantie 3 jaar
- Tot 180 TB/jaar schrijven
- Tot minimaal 1 miljoen uur aan schrijven

- Installatie

Ik heb de WD60EFPX gekoppeld aan mijn computer via een actieve SATA adapter. Deze adapter is in staat om apparaten tot 10 Gb/s aan snelheid te voorzien. Deze adapter wordt van buiten de computer voorzien van stroom. De adapter zelf sluit je aan op de HDD en vanuit deze adapter gaat er een USB kabel richting de computer. Uiteraard heb ik deze in een USB 3.1 Gen 2 poort gedaan om zo geen bottleneck te creëren.

De 'installatie' voor zover dit genoemd kan worden, ging zeer gemakkelijk. De HDD ging duidelijk aan doordat ik het draaien van de interne platters hoorde. Wat direct opviel is dat de HDD erg stil was. Soms heb je in HDD's het kenmerkde geratel van de lees/schrijfkop. Dit heb ik bij deze schijf niet gehoord. De HDD lag letterlijk op tafel naast mijn toetsenbord tijdens het testen en ik hoorde deze amper.

De schijf werd direct herkend in Windows.

Via schijfbeheer kon ik gemakkelijk de schijf instellen. Dit was geregeld binnen één minuut. Het algehele proces was zeer snel en gemakkelijk.

- Testmethode, prestaties, geluidsproductie en stroomverbruik

Testmethode

Zoals hierboven beschreven heb ik de WD60EFPX aangesloten op mijn computer via een USB 3.1 Gen 2 adapter en ook op de juiste poort op mijn computer zo aangesloten. De HDD krijgt externe voeding vanuit het stopcontact. De enige bottleneck is van de schrijf-en leessnelheid van de WD60EFPX zelf.

Ik draai verschillende tests waaronder CrystalDiskMark en ATTO Disk Benchmark. Dit zijn louter synthetische tests. Persoonlijk ben ik veel meer van de 'real life' benchmarks dus test ik ook het overschrijven en lezen van grote bestanden tussen mijn computer en de HDD. Het grote bestand staat dan uiteraard op een snelle M.2 SSD om zo ook weer enige bottleneck uit te sluiten.

Ik schrijf bij elke test de specifieke parameters. Dus even goed lezen.

Prestaties

Om te beginnen met CrystalDiskMark
16 MiB


1 GiB


4 GiB


16 GiB


Vervolgens de resultaten getest met ATTO Disk Benchmark.
File size 256 MB


File size 4 GB


Als laatste test een meer praktische test. Ik heb een groot bestand weggeschreven naar de WD60EFPX.


Het is duidelijk dat de WD60EFPX in staat is tot langdurig snel wegschrijven. De WD60EFPX heeft 256 MB aan cache. Zelfs na meerdere minuten blijft de schrijfsnelheid vrijwel gelijk op een indrukwekkende 210 MB/s hangen. Dit is aanzienlijk voor een HDD. Western Digital zelf claimt schrijfsnelheden tot 180 MB/s. Ik ga daar met deze schijf/schijven dus ruimschoots overheen.

Uiteraard heb ik ook andersom getest met hetzelfde bestand. Dit bestand heb ik teruggeschreven van de WD60EFPX naar mijn computer. De resultaten waren als volgt:



Het valt op dat de snelheden bij terugschrijven naar de computer vrijwel hetzelfde waren als andersom. Dit is te wijten aan de SATA interface welke simpelweg niet sneller kan.

Geluidsproductie

Ik heb geen professionele apparatuur als het aankomt op het testen van de geluidsproductie van deze HDD('s). Ik heb deze dan ook simpelweg getest met de app dBMeter op mijn Iphone SE derde generatie. Het toeval wil dat mijn microfoon en speakers nog geen maand geleden professioneel zijn schoongemaakt dus de waardes zullen (voor zover ik kan inschatten) vrij accuraat zijn aan de werkelijkheid. De geluidsproductie is uiteraard enkel gemeten tijdens het overschrijven van een groot bestand. Ik heb vanaf de volgende afstanden gemeten:

- 1 centimeter
- 10 centimeter
- 1 meter
- 1 meter met een simpele bedekking van de HDD

De resultaten waren als volgt:

1 centimeter


10 centimeter


1 meter


1 meter met simpele bedekking van de HDD


Het valt op dat de WD60EFPX ontzettend stil is. De schijf ligt letterlijk naast mijn toetsenbord tijdens het testen, het schrijven van deze review en tijdens een game-sessie. Ik hoor de schijf simpelweg niet. Wat je bij sommige HDD's hebt, is dat de schrijfkop geluid maakt. Dat is bij deze HDD niet zo. Dit, in combinatie met de slechts 5400 RPM, maakt de WD60EFPX tot een ongelooflijk stille HDD. Hij is zo stil dat ik het zelfs aan durf te bevelen om de schijf in een NAS in de woonkamer te hebben.

Ook qua warmteproductie viel deze mij niet tegen. Ik test de schijf in mijn computerkamer. Deze heeft een enkelsteenmuur welke niet grenst aan een buurhuis. In de winter is het dus heel erg koud en nu, in de zomer, wordt het flink warm in deze kamer. De HDD wordt tijdens het schrijven wel wat warmer, maar ik kan hier nog prima mijn hand op leggen. Het valt dus ook mee met de warmteproductie.

Stroomverbruik

Het stroomverbruik heb ik getest met een stroommeter. Deze staat op 0 Watt/u als de adapter die ik voor de HDD gebruik erin zit. Western Digital zelf claimt dat de WD60EFPX in idle 3.1 Watt/u gebruikt en 4.7 Watt/u. Zelf testte ik het volgende:

- Idle: 3.0 Watt/u
- Schrijven: 4.5 Watt/u (gemiddeld)

Al met al zijn dit lagere scores dan dat Western Digital zelf aangeeft. Als je deze resultaten zou koppelen aan een stroomprijs van (laten we zeggen) €0,30 per kWh en als de schijf de gehele maand/jaar staat te draaien, dan kost deze schijf €1.00 per maand en €11.87 per jaar. Wat mij betreft is dit prima en zeer acceptabel. Zeer waarschijnlijk gaat de HDD in spindown als je deze in een NAS installeert dus zal deze nog minder stroom verbruiken.

- NASware, Rotatie Vibratie sensor en WD-line up in het algemeen

NASware

WD Red schijven zijn specifiek gemaakt voor het werken in NAS systemen. De WD60EFPX wordt onder andere geleverd met NASware. Nasware zorgt onder andere voor de volgende zaken:

Firmware-optimalisatie voor NAS & RAID:
NASware is afgestemd op netwerkopslag en RAID-omgevingen. Het beperkt langdurige foutcorrectie (TLER), zodat een drive niet uit een RAID-array wordt verwijderd vanwege te lang foutherstel.

Energiebesparing & koelere werking:
De firmware optimaliseert het energieverbruik, waardoor stations binnen het systeem koeler blijven en minder stroom verbruiken, wat de betrouwbaarheid op de lange termijn ten goede komt.

Betere betrouwbaarheid bij stroomuitval:
Drives met NASware voltooien lopende schrijfopdrachten netjes af voor het uitschakelen, wat datacorruptie bij onverwacht uitvallen minimaliseert.

Compatibiliteit & betrouwbaarheid:
Western Digital test NASware-drives uitgebreid met NAS-merken en –modellen om optimale integratie te garanderen.

Rotatie vibratie sensor

Western Digital zegt zelf het volgende over de rotatie vibratie sensor op de website:
Desktopdrives zijn ontworpen om er steeds één tegelijk te gebruiken en bieden gewoonlijk weinig tot geen bescherming tegen het geluid en de trillingen in een systeem met meerdere drives. WD Red harddrives bevatten RV-sensoren (Rotation Vibration) die anticiperen op verstoringen die worden veroorzaakt door de trillingen die vaak optreden in NAS-systemen met meerdere posities en die deze op proactieve wijze tegengaan.

Ik kan niet goed vertellen hoe dit werkt. Blijkbaar zit er een sensor binnenin de HDD die hiervoor zorgt. Wat ik zelf heb opgemerkt is dat de WD60EFPX ontzettend stil is. Zelfs wanneer deze niet is ingebouwd in een NAS en letterlijk op tafel naast mij ligt terwijl ik deze review schrijf, hoor ik de schijf amper.

Western Digital line up

Western Digital maakt al jaren betrouwbare schijven. Zo betrouwbaar dat Western Digital met vele schijven in onder andere de compatibility lijst van Synology staat. De betrouwbaarheid van Western Digital (WD) harde schijven in combinatie met NAS‑systemen zoals die van Synology wordt algemeen als goed tot uitstekend beschouwd – mits de juiste modellen worden gekozen die compatibel zijn verklaard door de fabrikant. Hier volgt een overzicht van hoe betrouwbaarheid en compatibiliteit samenhangen.

WD biedt diverse schijflijnen aan, waarvan met name deze voor NAS-gebruik zijn ontworpen:


Deze WD60EFPX valt onder het WD Red Plus segment. Volgens bovenstaande afbeelding zou de WD60EFPX dan niet moeten beschikken over een rotation vibration sensor. Toch staat op de webpagina van Western Digital dat deze WD60EFPX wel over een rotation vibration sensor beschikt.
https://www.westerndigita...sata-3-5-hdd?sku=WD60EFPX

- Conclusie

Zoals ik de WD60EFPX HDD heb getest, is het een prima HDD. De HDD is stil, prima energiezuinig en schrijft ook nog eens snel weg. De WD Red Plus line up van Wester Digital is speciaal ontworpen voor het 24/7 werken in NAS systemen. Dankzij NASware 3.0 en de vibration rotation sensor, kan deze schijf met gemak duizenden uren achter elkaar in een NAS doorbrengen zonder dat de integriteit van de gegevens op de schijf in het geding komen.
Het enige echte nadeel dat ik heb ondervonden aan de WD60EFPX, is dat de schijf op moment van schrijven €147 kost bij de goedkoopste webshop. Mocht je meer schuifruimte willen dan zou ik eerder aanraden om de WD Red Plus 12 TB versie te kopen met 512 MB cache voor €264. Op deze manier bespaar je €28 uit op dubbele data en heb je meer cache geheugen (ook al zul je dit waarschijnlijk niet merken in read/write prestaties.

In mijn opening schreef ik het volgende: 'Wat maakt iets de ideale HDD? Wat mij betreft een lage prijs, laag in decibellen, hoog in betrouwbaarheid en hoog in schrijven/lezen. Maar hoe verhouden deze tot elkaar?'. Ik heb de WD60EFPX uitvoerig getest en op elke gebied maakt de WD60EFPX dit waar. Hierdoor kan ik de WD60EFPX aanraden voor mensen die de schijf willen gebruiken voor het dagelijks gebruik in hun computer en hun NAS systemen.