Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 111 reacties
Submitter: luuj

Onderdelen van Googles modulaire telefoon die bekendstaat onder de naam Project Ara, zullen hot-swappable zijn. Alleen voor het verwisselen van het scherm en de cpu moet de gebruiker het toestel uitzetten.

Project AraDe modulaire telefoon van Project Ara zal draaien op een aangepaste versie van Android L, waarvan de ontwikkelaars van Ara onder meer het Android-framework en de Linux-kernel hebben aangepast, schrijft Phonebloks. Nadat de software klaar is, zullen die wijzigingen in de reguliere versie van Android verschijnen, zodat de Ara-telefoons net als andere smartphones updates kunnen krijgen.

De basis van de Ara-telefoons zal de UniPro-switch zijn, in tegenstelling tot de soc bij reguliere smartphones; het is het enige onderdeel dat altijd in het frame van de telefoons zit. Alle modules zoals wifi en camera kunnen gebruikers verwisselen zonder het toestel uit te zetten. Modules komen in een aparte winkel te koop.

De applicatieprocessor, het modem, het werkgeheugen en de opslag kunnen daarop aangesloten worden. Die applicatieprocessor kan ook een soc zijn met gpu en isp, maar dat hoeft niet. "Consumenten zullen zich erover uitspreken wat ze prefereren" zei een topman van Google tijdens een presentatie twee weken geleden.

Google zal een volledig functioneel prototype van Ara tonen op een ontwikkelaarsconferentie in december, waarna de software volgend voorjaar klaar moet zijn. Dan moet ook het eerste toestel van Project Ara uitkomen.

Project Ara: opbouw

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (111)

ik vraag me toch af als je de module voor het werkgeheugen eruit trekt wat het toestel dan nog kan weergeven op het scherm?
Waar zie jij een werkgeheugen module in het schema?
Werkgeheugen bij de hedendaagse SoC's in de SoC geïntegreerd, behalve voor een hele sporadische externe uitbreiding.

Ik vraag me wel af hoe het met het opslaggeheugen zit, ik mag toch hopen dat dit wel een eigen module is, anders faalt dit concept bij voorbaat al naar mijn mening. Zonder toegang tot je opslaggeheugen (en dus de OS bestanden) werkt de telefoon ook niet.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 30 september 2014 11:34]

De applicatieprocessor, het modem, het werkgeheugen en de opslagkunnen daarop aangesloten wordenn. Die applicatieprocessor kan ook een soc zijn met gpu en isp, maar dat hoeft niet. "Consumenten zullen zich erover uitspreken wat ze prefereren" zei een topman van Google tijdens een presentatie twee weken geleden.
Het officiele systeen(Android L) zal inderdaad geïntegreerd zijn in de SoC die samen met met scherm een bepaalde bevestiging krijgen waardoor ze niet te Hot-swappen worden.
Er zal ook een mogelijke plek zijn voor opslaggeheugen maar dat zal waarschijnelijk gewoon een adapter worden voor sd, micro-sd,enz....
Een speciaal blokje als opslag is niet noodzakelijk vind ik.
Niet alle modules zijn hot-swappable, dat spreekt voorzich lijkt mij :P
misschien een paar honderd mb aan RAM dat default in een niet verwisselbaar deel zit? Dat de telefoon even niet te gebruiken is, maar wel aan blijft staan.
Dit komt me bekend voor van vorig jaar.
Heeft Google de patenten opgekocht??

nieuws: Motorola werkt samen met Nederlander aan modulaire smartphone

Misschien de desbetreffende Nederlander die meer info heeft?
Klopt helemaal.
De door jou genoemde Nederlander aka Dave Hakkens ging met Motorola in zee voor "zijn"phoneblocks" project.
Vervolgens heeft Google Motorola opgekocht voor zijn giga hoeveelheid patenten (Motorola maakte de eerste werkende mobiele telefoon aka the Brick :+ ).
Zo is Google aan dit project gekomen, heeft het omgedoopt naar Project Ara en heeft het gehouden bij de (aanstaande) verkoop van Motorola aan Lenovo.
Ik kan geen +2 geven aan je, aangezien je op mij reageert.
Toch bij deze dank voor de info.
Geen dank en graag gedaan :*)
Geweldig dat dit nu eindelijk gerealiseerd wordt!

Het zal wel wat aan de dikke kant zijn, maar dat moeten we dan maar voor lief nemen :)

Van dit concept is heb ik overigens nooit meer wat gehoord, is dit helemaal stop gezet? http://tweakers.net/nieuw...odulaire-smartphones.html
Geweldig dat dit nu eindelijk gerealiseerd wordt!
In een wereld waarin alles alleen maar goedkoper en meer geintegreerd wordt vind ik het toch wel een raar concept.
Met de smartphone hebben we een beetje het punt bereikt dat alles kleiner maken niet meer hoeft. Je wil een display van een formaat niet kleiner dan X en een dikte niet kleiner dan Y (anders buigt de boel te makkelijk :) )
Je kan de extra ruimte die je wint door verdere miniaturisatie op een gegeven moment beter gebruiken voor extra gebruikers gemak (zoals hier een systeem voor verwisselbare modules).
Dik is juist goed, dan buigt het niet zo snel en past er een fatsoenlijke accu in zodat de telefoon tenminste de hele dag meekan.
Veel dikte staat helaas niet gelijk aan een grote batterij, gezien alles modulair is zal er meer ruimte moeten zijn voor het 'frame' en zullen alle componenten volledig omhult moeten zijn op de connectoren na wat inhoud dat je overal een x-aantal millimeters meer nodig hebt om het geheel goed/stevig te maken (je wilt geen PCB aan de achterkant van een camera module bloot hebben liggen).

Des al niet te min, kan je wel naar geheel eigen smaak een batterij toevoegen van oneindige dikte
als ik me niet vergis heeft Google dit idee van hem overgenomen/gekocht.

Edit:
The original concept dates back a few years, possibly to Google’s acquisition of Modu’s patents related to modular mobile phones in 2011. Last year Dutch designer Dave Hakkens revealed Phonebloks, which was originally conceived as a way of reducing electronic waste. Motorola’s Advanced Technology and Projects Group (ATAP) began to work with Phonebloks and when Google agreed to sell Motorola Mobility to Lenovo it decided to keep the group.
Bron: http://www.digitaltrends....a-needs-overcome-succeed/

[Reactie gewijzigd door Domih op 30 september 2014 11:10]

Het is niet stopgezet, Dave Hakkens is samen gaan werken met Google aan - jawel - Project Ara.
Dit was slechts een concept. Hij heeft zich aangesloten bij wat nu Project Ara is, maar hij heeft geen technische rol in het proces, volgens mij.
volgens mij is dit project samen gaan lopen, naar mijn weten het zelfde project?
In tegendeel, volgens mij kijk je er nu naar ;).

Zie: http://www.dichtbij.nl/ei...wikkeling-phonebloks.aspx

Het concept van deze Nederlander is naar Motorola gegaan, wat is overgenomen door Google en bij de verkoop van Motorola aan Lenovo heeft Google er voor gekozen dit concept nog zelf te behouden.
Daar gaat dit toch juist over? Ik dacht namelijk dat Phonebloks samen is gaan werken met Google waar dan het product uit dit artikel uit zou moeten ontstaan.
Nadat hij zijn idee aan de wereld had laten horen. Ging hij opzoek naar een bedrijf dat de phonebloks wilde maken. En na veel zoeken kwamen ze bij Motorola uit. En een paar maanden later werd Motorola overgenomen door Google en zo doende zijn ze ook veder gegaan met het idee van phoneblocks. Dat nu project ara heet.

De bedenker van Phoneblocks heeft nog wel een video laten zien wat hij heeft gedaan:
https://www.youtube.com/watch?v=4KmewIC-eV4
Hou zou dit dan moeten gaan werken met de accu? Wanneer alleen de CPU en het scherm niet hot-swappable zijn, zonder het toestel uit te zetten? Ik neem aan dat de CPU toch peut nodig heeft om te kunnen blijven draaien?
Een hele dikke condensator(schakeling), kan tijdelijk het verwijderen van de batterij opvangen, voor dat de nieuwe batterij is geplaatst. (seconden werk)

[Reactie gewijzigd door maquis op 30 september 2014 11:14]

Of gewoon een interne accu van bijv 200mah en de rest moet je met bloks opbouwen?
Beter. Ben nog van de oude stempel :P
Dit is inderdaad wat ze gaan doen, er zit een klein accuutje ingebouwd in het frame, las ik ooit ergens.
De spanning uit de condensator moet gereguleerd worden, omdat de spanning afneemt naarmate de condensator leeg loopt (iets dat je met een batterij niet hebt). Een reserve-batterij zou een betere oplossing zijn denk ik.

Wat je ook kunt doen is tijdelijk het ding aan de netspanning hangen. Is veiliger.
Dankzij het modulaire ontwerp zijn meerdere accu's mogelijk. Dus 2e (kleine) accu er in, grote er uit en nieuwe grote er in...
En zou jij daar op zitten wachten? Als je 2 accu's koopt voor langer gebruik ook nog een klein mini batterijtje mee te moeten nemen voor die paar seconden swap? Eerder hier genoemd gewoon een klein extra batterijtje inbouwen van een paar mah die b.v. max 60 seconden stroom levert (dan zou 2 a 3 mah voldoende kunnen zijn als je berekent dat een 1432 12 uur mee kan gaan in een iphone 4s.
Voordeel is hiervan als niqck dat zal willen zal die dat in elkaar kunnen klikken.
Wil jij dat niet dan doe jij dat niet, en dan is je batterij ook niet hot swappable.
Je bouwt je eigen toestel!
Het ging niet zozeer over een "mini-batterijtje" maar over het feit dat hot-swappable mogelijk gemaakt wordt omdat dit toestel modulair is en je dus modules kunt vervangen door extra batterijen. Dit kan op huidige toestellen niet want daar past maar 1 batterij in.

Het mooie aan een modulair ontwerp is dat je functionaliteit die je niet nodig hebt weg kan laten. GPS, Wifi, Camera, Modem kunnen allemaal weggelaten worden en vervangen door bv. een batterij-module.
de accu wordt niet als een module gezien.
Dus je kunt er geen betere accu inzetten?
Misschien wel maar die valt dan niet onder de optie module en dus niet onder het hot swappable praatje. Anyway de layout leent zich er zekerniet voor dat die verwisselbaar is, zeker niet bij het concept wat nu op tafel ligt. MIsschien kan je er wel batterijbloks bij zetten en heb je gewoon een vaste hoeveelheid die niet verwisselbaar is binnenin :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 september 2014 11:38]

Ik kan het me niet voorstellen dat de accu niet verwisselbaar is bij een concept als dit. Dat lijkt me haast het eerste wat je wel verwisselbaar maakt. Maar zoals hierboven al is opgemerkt, zal het wel mogelijk zijn de accu eruit te halen als ie aan de stroom hangt.
De batterij zal absoluut verwisselbaar zijn, hot swappable is natuurlijk zeer onwaarschijnlijk. Een verwisselbare batterij/grote batterij is juist een van de belangrijkste redenen achter een modulair ontwerp. Sommige mensen willen meer opslag, of juist meer batterijduur.
Waarschijnlijk kun je hem aan de lader zetten om de batterij te vervangen, dwz dat de lader onderdeel is van het centrale gedeelte.
aan de lader tijdens de accuwissel
In een eerder nieuwsbericht stond dat er een kleine vaste accu in het frame zit om dit op te vangen.
"Alleen voor het verwisselen van het scherm en de cpu moet de gebruiker het toestel uitzetten."
Maak daar
"Alleen voor het verwisselen van het scherm, de cpu en de batterij moet de gebruiker het toestel uitzetten." van en we rekenen het goed :)
Dat dacht ik ook inderdaad. Dan hou je nog de camera over die dus hot swappable kan zijn. Woohoo :)
wifi, bluetooth, nfc, gps (alhoewel die waarschijnlijk wel in 1 module kunnen), extra opslaggeheugen, speaker, vingerafdruk scanner.
en dan nog modules die momenteel niet bestaan op huidige telefoons, bvb docking ports, zaklamp, transponder, ...

[Reactie gewijzigd door efari op 30 september 2014 11:46]

Al die onderdelen zitten in de SOC, behalve misschien de speaker. Maar srsly, de speaker? Wou je daar een aparte module voor hebben? En een vingerafdrukscanner, daar moet je maar net plaats voor hebben dan.
de controller zit dan misschien wel in de soc, maar misschien is geen plaats in die module voor de antennes?? (of je wil een beter wifi/gsm/bluetooth bereik en daarom plaats je een nieuwe module.)
en het is toch niet of ik een aparte speakermodule wil, maar als die foon er eenmaal is, gaan sommigen hem daarmee wel willen uitrusten..
en er zijn als je kijkt 7 uitbreidingssleuven aan de achterkant. de soc is er 1, de batterij is er 1 (of zelfs 2), de camera is er 1. [de wifi/antennemodule kan er ook nog bij]
de hele opzet van dit toestel is dat je zelf kan kiezen waar je meer waarde aan hecht. wil je langere batterijduur, steek dan een extra batterij in, wil je een vingerafdrukscanner (is hier echt geen kort woord voor :p), dan steek je die er in, wil je geen camera, hoef je die ook niet te kopen en heb je plaats voor wat je wel wil..
:+ elke keer camera verwisselen overdag de sensor van de S5/Z1,2,3 en in de avond de sensor van de One/G3 :+
Ik kan in m'n huidige telefoon de batterij ook vervangen als de oplader er in zit ;)
je kunt hem aan de lader hangen terwijl je de accu verwisselt ;)
Dit is niet nodig. Als er maar genoeg capaciteit overblijft om een verwijderde batterij, tijdelijk, te vervangen. (voor een paar seconden. Met een condensatorschakeling ofso).
Je hoeft de telefoon niet uit te zetten om de accu te wisselen, daarna moet je hem natuurlijk wel weer aanzetten :P
Nope, je kunt de accu wisselen wanneer je hem aan de usb voeding legt, dus ook de accu is verwisselbaar wanneer het toestel aan staat.
Ben erg benieuwd naar dit concept, vooral omdat nu de dag verschillende hardware op een zelfde bestuuringssysteem nog wel eens voor onstabiele telefoons of apps zorgt.

Denk zelf dat het op papier leuker klinkt dan het goed zal gaan werken.

Android kennende zijn de software updates vaak erg laat of vanuit een carrier geregeld, als er een nieuw Wi-Fi module uitkomt, hoe zit het dan met de drivers van deze nieuwe module?

[Reactie gewijzigd door Distrax1988 op 30 september 2014 11:06]

Alles hangt en blijft afhangen van degelijke driver-support. Dat geldt "nu de dag" en dat geldt in de toekomst ook. Een deftige en stabiele DDI zal daarbij al veel helpen en daar schortte het in het verleden nogal vaak bij Linux... Hopelijk hebben ze hieruit geleerd.

Het concept lijkt me wel leuk maar ik vrees dat er een prijskaartje aan vast zal hangen wat voor veel mensen een extra drempel zal zijn. Voor phone-ontwikkelaars kan het misschien helpen om prototypes te maken alvorens een all-in-one ding op de markt te brengen. Losse onderdelen kunnen makkelijker gewijzigd worden zonder een geheel nieuw prototype te moeten ontwikkelen. Verschillende ontwikkelteams kunnen apart de onderdelen ontwikkelen.
Hoe het met de divers zit wordt hier uitgelegd vanaf 1:07 mark:
https://www.youtube.com/watch?v=IQhbM55F23U
Modules dienen OF te kunnen werken met een generieke driver die bij het OS zit, OF een eigen user-space driver te hebben. Non-standaard kernel-space drivers zijn taboe.

BTW, dit klinkt fantastisch voor custom-roms en andere alternatieve OS ondernemingen.
Het zal vast niet lang duren voordat, bij voorbeeld, ook Windows Mobile te regelen is op een standaard setup.
Israelisch Modu had een vergelijkbaar project welke gestopt zijn: http://bgr.com/2011/01/12...orced-to-close-its-doors/
De 1e telefoons hebben kinderziektes dat is helemaal niet erg en het hoort er bij. Google kennende zullen ze die ziektes er ook vrij snel uit weten te vissen.
Zelf ben ik alleen geen gebruiker die de ziektes er uit weet te vissen, zijn er gelukkig zat die het wel leuk vinden en goed kunnen. Over 2 jaar denk ik dat het een volledig en goed werkend concept is.
Zelf ben ik alleen geen gebruiker die de ziektes er uit weet te vissen
Prijs je gelukkig, zou ik zeggen :)
Nee ik ook niet, maar het overkomt me altijd dat ze zich bij mij manifesteren :)
Ze zullen wel hardware aanbieden dat al genoeg is getest om het niet onstabiel te laten worden
Dat kan je ondervangen door de module zijn eigen driver aan te laten leveren via een (kleine) geheugenmodule. Deze zou je updatebaar kunnen maken, zodat ook nieuwere drivers in dit stukje geheugen opgeslagen kunnen worden. Snap eigenlijk ook niet dat dit niet bij PC hardware gedaan wordt. Lever een stuk hardware met onboard drivers voor de populaire OS'en. Voor de anderen in ieder geval een goede melding over welke hardware precies aanwezig is, zodat het zoeken naar een juiste driver een stuk makkelijker wordt.
Is dit van dat concept van Dave Hakkens van vorig jaar? Of is dit een eigen project van Google? Wel heel interessant dat ze dit voor elkaar hebben gekregen en ik ben erg benieuwd naar hoe dit concept gaat werken. Is het wel goed voor de markt om een telefoon aan te bieden waarvan de onderdelen apart kunnen worden geswapt? Ik kan me best voorstellen dat het gaat zorgen voor dalende verkopen op het gebied.

Waarom deze post ongewenst is kan ik met mijn kop even niet bij. Sorry hoor! 8)7

[Reactie gewijzigd door Dahley op 30 september 2014 11:22]

Dalende verkopen in Smartphone's zal inderdaad wel het geval zijn, Maar die modules zullen gewoon door ontwikkeld worden en daar zal het geld mee verdiend worden, Kijk maar naar pc componenten. Wat je vandaag koop is volgende maand al weer oud.
Je hebt gelijk inderdaad, er zal een hele nieuwe markt komen voor deze onderdelen. En dat zal waarschijnlijk ook weer door verschillende bedrijven gedaan worden. Bijvoorbeeld dat ze JBL o.i.d. die audio modules laten maken.
Zo iets is al bezig, alleen is t niet met JBL, maar met Sennheiser. Veel belovend.
http://m.digitalspy.co.uk...ules.html#~oRmpC3VMtMm0ow
dit is voort gekomen uit het concept van Dave Hakkens

Phonebloks one year later (youtube)
Voor zover ik weet werkt Dave Hakkens (PhoneBloks) samen met Google aan Project Ara ;)
omdat 3 posts boven je het al uitgelgd was..
Offt: @fraggie Nee, dat was het niet. Er was namelijk geen enkele post aanwezig toen ik het heb geplaatst.

Ot: @Hermanvh Ja ik heb het gezien inderdaad. Had het verkeerd begrepen omdat ik eerst helemaal bij Motorola zat. zie de project motorolaara website
Ik was even vergeten dat Motorola eigendom is van Google. 8)7

[Reactie gewijzigd door Dahley op 30 september 2014 13:39]

Op zich zal het nog wel even duren voordat dit daadwerkelijk goed genoeg is voor de gemiddelde consument. Echter ben ik enthousiast door de mogelijkheden. Een telefoon als deze zou upgraden van een telefoon gemakkelijker kunnen maken dan het nu is. Als dan het phoneblocks concept wordt toegepast met betrekking tot verschillende fabrikanten kan dit een gezond ecosysteem worden.

Als ik ergens een minpunt mag plaatsen dan is het bij de dikte van de telefoon. Er moet een abstractielaag voor de modules worden toegevoegd die deze misschien wel erg dik maakt. Ook kan het frame niet van grootte veranderen wat betekent dat alleen resolutie en ppi kunnen veranderen met een nieuw scherm.

Wat denkt Tweakers trouwens van de mogelijkheid voor gespecialiseerde onderdelen? Bijvoorbeeld een scherm met speciale knoppen voor ouderen of kinderen.

[Reactie gewijzigd door Macrox op 30 september 2014 11:36]

Ik denk dat het nooit goed genoeg zal zijn voor de gemiddelde consument. Je zult altijd moeten inleveren qua form factor, gewicht, prestaties etc. om het modulaire aspect mogelijk te moeten maken. Anders had het natuurlijk al lang z'n weg gevonden naar doorsnee telefoons. Kortom, er zullen nadelen aan de voordelen zitten.

Bovendien, ik denk dat er bijzonder weinig mensen zitten te wachten op een modulaire telefoon. Nog minder dan op een modulaire computer en dat is al een heel kleine groep.

Dat neemt natuurlijk niet weg dat het een mooi concept is en vast een doelgroep vindt. Maar, het zal dezelfde doelgroep zijn als bijv. Arduino of de Raspberry PI, een selecte groep knutselaars. Mijn moeder zie ik nog niet zo snel de voordelen hier van inzien. Zeker niet als er dus ook nadelen aan vast zitten.
Je kunt voor je moeder een betere camera erin zetten. Voor computers kun je ook zelf bepalen of je een betere videokaart of een betere processor erin zet.
Ik denk dat er een hele grote groep developers op zit te wachten. Een veel grotere groep dan wat jij hier de "Arduino/Raspberry" groep noemt (die trouwens gigantisch is en ook in zeer professionele hardware toegepast wordt). ALLE apparatuur kan hier potentieel op draaien en de ontwikkeling van alle apparaten wordt daarmee veel goedkoper en heeft daardoor een veel grotere meerwaarde. Je koelkast, je koffiezetter, je auto, je TV, je robot grasmaaier/stofzuiger, je speakerset, je beamer, je fiets, echt alles.

Als dit goed uitgewerkt is (grote kans Google kennende) wordt dit een revolutie op het gebied van hardware development. Dit is waar ik als (embedded) elektronica ontwikkelaar al 20 jaar op wacht.

Dit wordt de eerste keer in de history van elektronica ontwikkeling dat je letterlijk onderdelen kunt bestellen en als lego in elkaar kunt klikken en een nieuw stuk hardware hebt. Met uitzondering van de industriële elektronica die dit al een beetje heeft op die manier. Zonder (dure) PCBs te ontwerpen, zonder na te hoeven denken over communicatie interfaces, connectoren, kabels en protocollen en zonder solderen/assembleren/testen, zonder na te hoeven denken over compatibiliteit. Dit is de enige ontwikkeling die ik ken die voor mij op een geloofwaardige manier de stap naar "the internet of things" potentieel realistisch maakt.

Wat mij betreft is dit veel revolutionairder dan de 3D printer.

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 30 september 2014 21:58]

Ik begrijp niet echt wat de meerwaarde is voor het kunnen hotswappen. Afsluiten, component vervangen en weer aanzetten duurt misschien een minuut (of twee). In welke situatie is dat te lang en hoe vaak vervang je een onderdeel. Of denken ze bij google dat je als je kat iets grappigs doet, je de wifi module voor een camera vervangt, een foto maakt, camera weer verwijdert, wifi terug en de foto deelt op internet. Dan heb ik liever een telefoon die alle functionaliteit in zich heeft, hardware bevat die 2-3 jaar met z'n tijd mee kan en daarna, als de batterij degenereert en er wat krassen zijn opgelopen, je een nieuw toestel koopt die weer up to date is én in een strakke behuizing.

[Reactie gewijzigd door Polshoogte op 30 september 2014 11:39]

Snap de meerwaarde van het hotswappen ook niet, wat is nou de moeite om hem even uit-aan te zetten (of loopt iedereen met een zakje extra modules rond dan :D ).
Een hotswappable camera module lijkt me nog wel zinvol. Normaal heb je een simpele, maar voor bepaalde situaties wil je even een betere gebruiken met een betere, uitstekende lens die je echt niet normaal op je mobiel wilt.
Maar wil je die dan wel altijd bij je dragen voor dat ene moment? Totdat de camera technologie dusdanig verbeterd zul je m.i. twee typen houden: een dedicated camera (i.e. een DSLR) voor foto's van hoge kwaliteit en een apapraat die je altijd bij je hebt en snel een foto schiet voor op facebook/whatsapp maar nooit worden afgedrukt op groot formaat (waarbij kwaliteit veel minder belangrijk is).
De kwaliteit van high-end mobieltjes met goede camera's is echt prima om groter af te drukken. Bijvoorbeeld (in dit geval iphone 6 plus):
http://www.macrumors.com/...pher-iphone-6-plus-tests/

Waar echt substantieel vooruitgang kan worden geboekt is een grotere sensor en optische zoom. Dat zou je bv op vakantie of soortgelijke trip prima mee kunnen nemen om te gebruiken/hotswappen indien nodig.
Een DSLR is dan nog altijd (stukken) beter, maar de afweging gemak/kwaliteit komt dan toch weer meer richting mobiel te liggen. Denk ik :)
Ik ben echt héél benieuwd hoe dit toestel uiteindelijk is om mee te werken. Tijdens de eerste video van PhoneBloks was ik heel erg enthousiast, maar ik moet zeggen dat het in de praktijk een stuk moeilijker is om het op die manier toe te passen.
Ik hoop echter wel dat het aanslaat, zodat de ontwikkeling van een modulaire smartphone steeds verder gaat! Wie weet komen er uiteindelijk modulaire wat-je-maar-wilt met dezelfde onderdelen en software.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True