Fabrikanten brengen Geforce GTX 980- en 970-kaarten uit

Na de release van de GTX 980 en 970 hebben de fabrikanten hun versies van de nieuwe generatie videokaarten van Nvidia aangekondigd. Nvidia stopt met de GTX 780 Ti, GTX 780 en de GTX 770. De GTX 760 krijgt een prijsverlaging.

Aangezien de nieuwe gpu's goedkoper te fabriceren zijn en de GTX 980 en 970 in het vaarwater van de GTX 780 Ti, GTX 780 en GTX 770 komen, stopt Nvidia met de levering van die generatie. De GTX 760 krijgt een prijsverlaging naar 219 dollar, een euro-adviesprijs is nog niet bekend. De opvolger van de GTX 760, de GTX 960, zou volgens geruchten in oktober beschikbaar komen.

De aankondigingen komen in navolging van de release van de GTX 980 en 970, waar Tweakers een review over publiceert. De partners van Nvidia hebben daarop hun eigen versies van de kaarten aangekondigd.

Gigabyte brengt de GV-N980G1 GAMING-4GD en GV-N970G1 GAMING-4GD uit. Beide kaarten beschikken over een WindForce-koeler met drie fans. Gigabyte voorziet zijn kaarten van drie displayport-aansluitingen, hdmi en twee dvi-poorten met Flex Display-technologie voor automatische herkennen van de output en dual-weergaveondersteuning.

Zotac komt met zes varianten van de nieuwe Maxwell-videokaarten. Naast de standaardkaarten met referentie-ontwerp en -kloksnelheden, komt het bedrijf met de AMP! Extreme- en AMP! Omega-edite van zowel de GTX 980 als de GTX 970. De Omega-versies beschikken over de IceStorm-koeling met twee ventilators en aluminium koelblok met koperen heatpipes met zilveren coating. De Extreme-kaarten doen daar een schepje bovenop met een IceStorm-koeling met drie fans.

EVGA brengt maar liefst zeven varianten van de GTX 980 en acht van de GTX 970 uit. Vier van elk beschikken over de ACX 2.0-koeler van het bedrijf, met twee fans met 11 blades die zelfs op laag toerental voor lage gpu-temperaturen moeten zorgen. Zo kan de EVGA GTX 980 Superclocked ACX 2.0 op 1266MHz lopen in plaats van 1126MHz, met Boost Clock van 1367MHz in plaats van 1216MHz.

MSI brengt de GTX 970 GAMING 4G en de GTX 980 GAMING 4G uit: twee kaarten met de vijfde generatie TwinFrozr-koeling met twee fans, waarmee de kaarten twee slots in bezit nemen. De kaarten lopen met kloksnelheden van 1190/1317MHz voor de GTX 980 en 1140/1270MHz voor de GTX 970 iets sneller dan de referentiekaarten van Nvidia.

Galax, tot slot is de nieuwe naam van Galaxy en KFA2, die tegelijk met de release van de GTX 900-serie is aangekondigd. Het bedrijf komt met standaarduitvoeringen en met de GTX 970 EX OC met twee ventilators en de GTX 980 S OC met drie fans. De overgeklokte GTX 970 tikt op 1126MHz en heeft een boostsnelheid naar 1266MHz. De klokfrequenties van de overgeklokte GTX 980 zijn nog niet aangekondigd.

Reacties (120)

[bbblije]

Nu is het enkel dubben of ik mijn GB 290X ga inruilen voor een SLI setje 970. Prachtige kaarten! Maar ben ook wel benieuwd naar de reviews! Al staan er al enkele online!

GB http://www.techspot.com/r...-geforce-gtx-970-gtx-980/ http://www.guru3d.com/art...0-g1-gaming-review,1.html

EVGA http://www.techpowerup.co...GA/GTX_970_SC_ACX_Cooler/

MSI http://www.guru3d.com/art...-970-gaming-review,1.html

En ook interessant stock koelers in SLI http://www.techpowerup.co...IDIA/GeForce_GTX_970_SLI/

[Reactie gewijzigd door bbblije op 31 juli 2024 07:50]

[-Moondust-]

Ben je niet bang voor microstutter in SLI? En dat nog even los van eventuele compatabiliteitsproblemen.

[Ins0mniA]

Als Nvidia voor een game geen goeie (of geen) SLI profiel heeft, dan is er idd een kans op Microstutter. Echter voor het merendeels heb ik best weinig last van stutter.

[-Moondust-]

Kan je daar een cijfer bij noemen? Hoeveel procent van de games werkt vlekkeloos? En als je last hebt van microstutter hoe erg is het dan?

[secretdk]

Nog geen last van gehad met mijn 760 SLI

[-Moondust-]

Dus met GTX970 SLI kan ik supervloeiende gaming verwachten, ook op hoge framerates? Ik ben nog steeds een beetje sceptisch, maar 2 x GTX970 in SLI is qua performance voor het geld gewoonweg aantrekkelijker dan 1 x GTX980 (zelfs OC'ed).

[secretdk]

Ik wil jouw best wel records laten zien van mijn fps in bf4 op 1920x1080 ultra. Ook in spellen als titanfall, grid 2, the crew, hawken en nog een andere zooi spellen ben ik niets geks tegengekomen.

Alleen spellen die geen goede optimalisatie bieden voor SLI zul je hier problemen mee hebben, maar laten we eerlijk zijn. Alle high end games hebben prima ondersteuning voor SLI en de low end games kun je ook voluit spelen op een enkele gtx 970.

[-Moondust-]

Bedankt voor je reactie. Ik wacht nog even wat meer reviews af, maar een GTX970 SLI opstelling heeft nu wel mijn voorkeur. Kan je met een SLI-opstelling eenvoudig op een enkele GTX970 draaien?

[Reactie gewijzigd door -Moondust- op 31 juli 2024 07:50]

[secretdk]

Gewoon een kwestie van SLI enablen of disablen in het NVIDIA control panel, 5 seconden werk dus. Als je verder nog specifieke vragen hebt kan je me altijd een PM sturen.

[Ins0mniA]

precies wat hij zegt, vaak de wat oudere (Quake World tijdperk) of zeer obsecure games zullen geen (goeie) SLI profiel hebben.

[-Moondust-]

De ondersteuning is goed dus, maar de grootste angst is microstutter. Lijkt me verschrikkelijk als je game lekker op 80-100fps loopt en je dan allerlei schokjes ervaart. Liever minder fps en geen microstutter, dan veel fps en wel microstutter.

[Reactie gewijzigd door -Moondust- op 31 juli 2024 07:50]

[Vayra]

Microstutter is nooit echt een issue geweest op Nvidia SLI. Wel op Crossfire maar ook daar is dat opgelost.

Het enige echte argument tegen SLI wordt met de 970/980 wel opgelost. En dat argument is geluid. Twee kaarten worden wat warmer en maken ook twee keer zoveel geluid. Ook al is dat hetzelfde dB per kaart, je hoort het verschil duidelijk. Voor oude titels heb je met recente SLI opties de tweede kaart niet echt meer nodig dus dat is geen argument te noemen. Wat wél een argument is, is dat je afhankelijk bent van drivers en SLI profiles. Maar daar is Nvidia best snel mee, voor grote titels day-one releases of zelfs nog daarvoor. AMD wat minder snel overigens.

De 970 en 980 zijn echter zó stil op load dat dit helemaal niet meer speelt, 35 dB zo'n beetje, daar hoor je waarschijnlijk je CPU of PSU fan nog bijna doorheen komen. Met deze serie is eigenlijk bijna elk SLI tegenargument van tafel mits je bereid bent te wachten op support.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 31 juli 2024 07:50]

[-Moondust-]

35dB onder load? Een dergelijke meting ben ik nog niet tegengekomen in de beschikbare reviews, al is het natuurlijk wel erg afhankelijk van de wijzee waarop de geluidssterkte gemeten wordt. De meesste reviews hebben het over 39-40dB bij MSI en Gigabyte kaarten.

[Vayra]

http://www.techpowerup.co...A/GeForce_GTX_980/25.html

Hoe dan ook is zelfs 39-40 dB ook al een prestatie Op dezelfde site wordt de ACX van EVGA wel op 39dB gemeten, dus die 34 klopt ook.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 31 juli 2024 07:50]

[-Moondust-]

Ik verwacht dat de MSI en Gigabyte bij de metingen van Techpowerup wel weer rond de 29-30dB komen te liggen. Net als bij de 700-serie met custom koeling.

[bbblije]

Ervaringen variëren. Veel problemen zijn software matig op te lossen. Daarbij weet eigenlijk nog niemand hoe deze kaarten hier mee om gaan.

[XanaduNL]

Lijkt me niet een enorme upgrade, maar als je een enthousiasteling bent, waarom niet?

[Vortigen]

Asus is ook van de partij volgens dit artikel :

http://www.guru3d.com/new...x-980-graphics-cards.html

[JBVisual]

ik mis Asus in het rijtje

niet dat helemaal mijn merk is, maar het valt me op dat ze bij de release niet van de partij zijn.

[Cowamundo]

http://www.techpowerup.co.../GTX_970_STRIX_OC/25.html

[GoT]

Asus is dan wel mijn merk:
- 1e met een SLI µATX moederbord:: http://tweakers.net/gallery/sys/155578
- 1e met een ROG ITX moederbord: http://tweakers.net/gallery/sys/488113

De DirectCU koeling komt altijd goed uit de reviews.
Een grote speler op videogebied, dus inderdaad waarom zit het niet op het lijstje ?

[Verwijderd]

http://nl.hardware.info/p.../asus-geforce-gtx-980-4gb

http://nl.hardware.info/p...geforce-gtx-970-strix-4gb

[Verwijderd]

Beste mensen.

Het is altijd leuk en erg enthousiast om nieuwe kaarten te zien en weten wat ze kunnen.Maar jullie vergeten een groot ding namelijk wat moet je met deze kaarten er zijn nauwelijks games die deze kaart zijn max vergen.Zelf heb ik vorig jaar een Gtx770 Lightning gekocht, waar ik toch een beetje spijt van heb.Battlefield 4 draaide ik namelijk al max met een Hd7850 van Amd.De spellen die uit komen dit jaar zijn bijvoorbeeld Far Cry 4.Wil je zeggen dat je voor 1 of 2 spellen deze videokaart aan gaat schaffen zoals wat ik heb gedaan en spijt van heb.

De grootste vraag die over blijft wat heeft Gta 5 nodig maar dan nog om voor een enkel spel een dure videokaart te kopen is gewoon zonde.Het probleem is het aanbod van spellen.Aangezien ik mij al maanden aan het vervelen ben en alleen nu gta 5 op de ps3 speel.

Graag feedback.

[Aardwolf]

Graag feedback.

Een groter scherm kopen met grotere resolutie of triple setup, dan vraag je weer wat meer van je kaarten en heb je er misschien meer lol van. Zoals de GTX980 heeft toch wel wat moeite met 4K resoluties zoals we op pagina 9 al zagen.

Voor het renderaspect ten opzichte van full HD verschilt de belasting natuurlijk nogal wat. Immers:
- 1x UHD = 3840x2160 = 8,25MP
- 3x FHD = 5760x1080 = 6,22MP
- 1x FHD = 1920x1080 = 2,07MP

Dat jij nu amper wat merkt aan je kaart die het met 4 vingers in zijn grafische neus af kan ligt meer aan de te renderen pixels dan wat anders. Verder valt wel te verwachten dat een triple FHD setup wat meer performance geeft en waarschijnlijk ook goedkoper is voor hetzelfde geld. Ik kan me zo bedenken dat je wel >25FPS voor BF4 ultra op 3xFHD moet kunnen halen, voor ultra HD blijft dit lastig, simpelweg omdat het ruim 25% meer pixels zijn. Mijn vermoeden wordt dan ook bevestigd door de uitgebreidere review van TechPowerUp. Je ziet wel dat hiermee stukken meer aan de kaart wordt getrokken en voor mensen die op hogere resoluties gamen loont het daarom wel om te kijken naar nieuwe kaarten.

[Verwijderd]

Wat meer pixels? Natuurlijk betaal je in de hogere klasse vrij veel en is het grafische verschil niet enorm groot, maar als je nu eenmaal veel gamed is dat het geld echt wel waard. Het zijn niet alleen meer pixels, ook graphics en frame rate.

En nieuwe games komen er wel, binnen een paar maanden heb je bijvoorbeeld Witcher 3, Project Cars, AC: Unity en GTA 5, lijken me stuk voor stuk top games.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 31 juli 2024 07:50]

[Verwijderd]

Gta 5 wil ik best een nieuwe kaart voor maar we weten nog niet welke kaart je nodig heb voor max.

[Jeroenneman]

Uuuh.

Als jij een nieuw scherm koopt, dan heb je toch ook een kaart nodig die dat kan draaien?

Battlefield 4 kun je overigens niet maxed draaien met een HD7850, noch met een GTX770... Of je moet op 1024x768 zitten


Maar hey, als jij er blij mee bent, prima toch? Dan laat je andere mensen gewoon kopen wat zij nodig hebben.

[Tom. C]

BF4 draait prima op max met een GTX 770. 1920x1080 heb ik het dan over.

[Jeroenneman]

???

Ik voelde me weinig aangevallen, ik tuf lekker door op een GTX560 Ti.

Waar het me meer om ging was het feit dat volgens jou " iedereen blind is voor de werkelijkheid ". Waar baseer je dit op? Stel je wil GTA V op een deftig beeldscherm spelen, met AA, en misschien een paar mods, dan heb je echt wel wat kracht nodig. Hetzelfde voor Skyrim met mods, of Witcher 3, die ook behoorlijk zwaar gaat worden.

[Jeroenneman]

Tja, ik kan niet weten dat jij op een 1080p beeldscherm zit, en genoegen neemt met 48 fps...

Dat is leuk, maar je bekijkt dingen alleen vanuit jouw situatie. Iedereen met een 2560x1600 beeldscherm is dus gek... Iedereen die graag op >60fps speelt, is "onwetend"..

Niet iedereen is hetzelfde, en niet iedereen neemt genoegen met minder!

[Verwijderd]

- mods
- future proof
- 1440p/4k scherm in komende 1-2 jaar.
- minimum fps. average fps kan dan wel boven 60 liggen, maar minimum kan soms uitschieten tot 50ish range.

Op dit moment is het inderdaad een beetje overkill voor nieuwste games op 1080p ultra, maar voor bovenstaande redenen kan het alsnog een prima keuze zijn.

En aanbod van games? Er zijn meer en betere games dan ooit op de pc imo, dus dan ben je denk ik verkeerd aan het kijken.

[Verwijderd]

Maar waarom zou je hem dan nu kopen je geeft zelf al aan dat over 1 a 2 jaar de 4k schermen wat gaan worden,als je hem dan koopt is de prijs van de kaart nog 200 of zelfs minder.

Ben ik nou zo gek ? of zijn mensen gewoon blind voor de werkelijkheid.

[Verwijderd]

als je games speelt op 1440p - zoals ik en velen - dan heb je enorm veel aan dit soort high end kaarten. Probeer jij battlefield 4 op ultra met alles op max maar op 1440p te spelen ;-)

[DominoNL]

De vraag is, wat noem je max? een set-up met 3 4K monitoren krijgen deze kaarten zelfs in 4-way SLI nog op hun knieën.

[Verwijderd]

En wat wil jij op die 4k schermen af spelen dan ?
Nog amper aanbod 4K is nog niet eens goed aangeslagen.
Betaal jij lekker volle bedrag voor iets dat nog niet eens door is ontwikkeld, ik wacht wel een jaar of 2 dan ben ik 3 x goedkoper uit en heb ik er wat aan.

[Verwijderd]

Games lijkt me? Niet dat je met welke PC dan ook fatsoenlijk 3 4k monitors zal draaien

[Verwijderd]

Noem op welke dan?

[Verwijderd]

Leuk hoor een Lamborghini Aventador bezitten terwijl je in de polder woont met om de 50 meter een hobbel.

[DominoNL]

Ja, hee, jij vraag feedback over waarom iemand dit soort kaarten zou willen hebben. Dat jij het niet wilt en/of nodig hebt dat is prima, maar er zijn mensen die dat wel willen en kunnen betalen. Als je poen genoeg hebt voor een Aventador, dan mag iemand dat toch kopen? Zelfs in de polder.

[Verwijderd]

Ja natuurlijk zou hem ook wel willen hebben maar heb een Gtx 770 Lightning pas een jaar.En vind het erg jammer dat er erg weinig spellen uitkomen die het max van deze kaart vergen.

[alexboon]

Deze kaarten zien er mooi uit vind ik. Zijn die drie ventilatoren echt nodig met maxwell of is het voor de looks? AMD's referentie koeler voor de 290X heeft er maar een en die 290X die verbruikt toch wel iets meer stroom.

[Niemand_Anders]

Lucht koelers moeten het vooral hebben van de lucht verplaatsing. Met drie koelers op een lager toerental kun je vaak meer en efficienter lucht verplaatsen dan met een enkele koeler op een hoger toerental.

In theorie zullen de meervoudiger koelers dan ook stiller zijn dan een enkelvoudiger indien men dezelfde koeler als referentie neemt..

[Finraziel]

Ze zijn vrij zuinig, zie de review, dus het zal niet per se 'nodig' zijn. Een groter koeloppervlak met meer fans betekent echter ook dat die fans niet zo hard hoeven draaien en dus minder herrie maken.

[Shamalamadindon]

Hmmm laat ze even de prijs van de GTX 780Ti omlaag gooien dan.

[madbwr]

gebeurd echt niet, zelfs de GTX 690 die ook al een tijdje " end of line " is betaal je nog steeds over de €1000 voor.

[ReDnAx1991]

Gaat niet gebeuren, kan ik je garanderen.

Waarom hij duurder blijft als de GTX 980 komt omdat de 780 Ti de snelste kaart was van vorige generatie en in de voorgaande generaties blijft de snelste GPU van Nvidia altijd dezelfde prijs na een release van een nieuwe generatie .

Normaal zou dit dus de 780 zijn, maar dit is voor het eerst dat er een GTX x80 (Ti) uitgebracht werd, vandaar dat de GTX 780 Ti altijd duurder zal blijven dan de nieuwe GTX 980.

We kunnen dus wel een prijsverlaging verwachten van de GTX 780. Echter zal deze ondanks dat hij langzamer is duurder blijven dan de GTX 970, hier geldt precies hetzelfde verhaal.

[Tom. C]

De 770, 780 en 780Ti zijn nu end of life, dus ze zijn binnenkort zelfs niet meer leverbaar. De 760 blijft leverbaar tot de 960 uit is.

[Vayra]

Waarom zou je in vredesnaam uberhaupt een GTX 780ti kopen met deze release?

970 is bijna net zo snel en 980 is net zo snel (uitzonderingen daargelaten) en heeft hetzelfde prijskaartje. Ben je bereid 5% in te leveren dan bespaar je al 200+ euro...

En dan heb ik het nog niet over de TCO, die is met een 970/980 zó 20-50 euro per jaar lager als je een beetje gamed.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 31 juli 2024 07:50]

[Knamix]

Of ik heb iets gemist of..

Maar waar is de 8xx serie? Zie ze alleen in laptops namelijk maar niet voor desktop computers (hou me niet echt bezig met Nvidia dus waarschijnlijk heb ik erover heen gelezen)

[gerjan z]

die hebben ze overgeslagen i.v.m verwarring tussen mobile en dedicated videokaarten

[Knamix]

Maar ze hebben toch ook bijv 760m en een gtx 760?

[Overv]

Die zijn overgeslagen doordat de desktop serie te lang op zich heeft laten wachten. Ook draaien niet alle 8XXm kaarten op de Maxwell architectuur, wat dus alleen maar voor verwarring zou zorgen.

[Verwijderd]

bij de Asus gtx980 staat DX12 op de doos! Ik lees daar verder niks over. Eindelijk hardware matige DX12 :-)

Mits de afbeelding klopt natuurlijk. ff zoeken op het net. Wordt al te koop aangeboden!

[gimbal]

Als ik het goed begreep is alle DX11 hardware "automagisch" ook hardware compatible met DX12 en krijg je met een upgrade naar DX12 software zelfs een mogelijke stevige performance boost op DX11 hardware.

Welkom in de wondere wereld van programmeerbare hardware denk ik dan.

[Verwijderd]

Nee! De huidige DX11 kaarten kunnen enkel de software van DX12 renderen, maar ondersteunen niet toekomstige hardware eisen die aan DX12 gesteld worden.

[Joostje123]

Gaan ze hierna naar de 10xx modellen of komt er een nieuwe serie?

[Verwijderd]

Ik denk dat ze weer voor een nieuwe serie gaan, vast met een laag nummer, ik vermoed onder de 100.

De reden dat ik dit denk (dat ze voor een nieuwe serie gaan) is gebaseerd op dat ze dit in het verleden ook zo hebben gedaan, de kaarten gingen tot Geforce GTX 9800 ofzo, en toen kwamen ze met de GTX 240 of iets in die trant, dus misschien komen ze nu met de GTX 10 t/m 95?

[ianman]

Ja dat vroeg ik me ook net af. :-)

[W!mpix]

Je weet dat je hardware verouderd is als de nieuwe hardware alweer bij dezelfde nummering is toegekomen.. Misschien in oktober dan toch maar eens mijn 9600 GT vervangen door een GTX 960

[junglebeast]

Wat voor andere componenten heb je meer in die PC zitten? En zijn die dan niet een enorme bottleneck voor een GTX960?

[firest0rm]

lol das een wereld van verschil dat ding was in 2007 al verouderd

[jer123c]

heb hier nog een 6600 die nog in gebruik is, natuurlijk niet voor gaming