Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 72 reacties

Gigabyte komt met een mini-itx-versie van de Nvidia GeForce GTX 970. De fabrikant voorziet de compacte kaart van een enkele koeler, maar verhoogt toch de kloksnelheid ten opzichte van het referentiemodel van Nvidia.

De GV-N970IXOC-4GD, waarover Tom's hardware bericht, heeft een kloksnelheid van 1076MHz en dat is iets meer dan de 1051MHz van de standaard-GTX 970. Ook de Boost is met 1216MHz iets hoger dan de referentie-Boost van 1178MHz. De koeling bestaat uit een koelblok met aluminium vinnen, twee 8mm-heatpipes, een 5mm heatpipe en een enkele ventilator. Het ontwerp lijkt een single-fan-uitvoering van Gigabytes WindForce-koeling en het maakt dat de kaart een dualslot-model betreft.

Verder zijn er drie displayports, hdmi, dvi-i en dvi-d aanwezig, en betrekt de kaart zijn energie deels via een 8pins pci-e-aansluiting. Gigabyte start begin november met de levering van de mini-itx-kaart en de Amerikaanse adviesprijs bedraagt dan 330 dollar, omgerekend bijna 260 euro.

Gigabyte GV-N970IXOC-4GDGigabyte GV-N970IXOC-4GD

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (72)

High end kaart op klein formaat dus?
Dat zouden meer fabrikanten moeten doen :)
Zotac heeft al geruime tijd een GTX970 van 203mm lang in de aanbieding.

Snap niet dat ik hier "irrelevant" voor krijg, de PCB is even groot dus ik toon aan dat een dergelijke kaart al bestaat. Beetje jammer...

[Reactie gewijzigd door Maruten op 22 oktober 2014 11:00]

Maar die is ook 3 slots dik, dat zijn all gleufjes in je m-itx kast. Zou tof zijn als deze kaart wat dat betreft ook een stuk kleiner is.
Twee slots, dus exact hetzelfde als deze kaart. De PCB is even groot, alleen de andere plaatsing van de heatpipes en de dual fan koeling maken de Zotac iets langer. Deze heeft misschien 1x 8-pins ipv. 2x 6-pins, maar kloksnelheden zijn hetzelfde dus qua verbruik zal 't niet uitmaken.
Oh, ok. Ik zweer toch echt gelezen te hebben dat de Zotac kaart 3 slots dik was. Mischien was dat de Omega versie.

My bad, I guess.
Doet deze kaart dan niet onder aan de normale GTX970?
MSI heeft het ook gedaan met de 700-serie, Dat was dan wel de x60-variant, dus in principe is dit meer uitdagend door Gigabyte
pricewatch: MSI GeForce GTX 760 Gaming ITX
Nouja... De 760 heeft een TDP van 170W en de 970 145W dus ik zou niet zeggen dat minder watt uitdagender is.
Valt wel mee, de 970 verbruikt minder stroom en produceert dus minder hitte dan een 760, de geheugenbus is ook bij beide kaarten 256 bit, dus kwa hoeveelheid traces is de 970 ook niet spannender.
Dat is waar, door die nm-tick is het verbuik minder dus verschuift die grens een beetje.
Referentie-kaart is natuurlijk ook 1 fan. Ongeacht het aantal fans hou ik er wel van dat het uiteindelijk maar weinig herrie maakt.
Er is geen nm stap, zowel Keppler (670/760) als Maxwell (750/970/980) zijn op 28nm, Maxwell is gewoon een gigantische sprong kwa architectuur en efficientie.
Qua prestaties waarschijnlijk niet (ze hebben dit nog al eens gedaan in het verleden), maar meestal maakt deze wel meer lawaai. Omdat het koeloppervlak veel minder groot is en er maar 1 fan gemonteerd is ipv de normale 2 bij de custom kaarten. Review afwachten maar ik gok even goeie prestaties maar meer lawaai.

Als hiervoor een custom waterkoelblok wordt voor gemaakt zie ik er wel nog iets in om in mijn custom loop op te nemen ipv van mijn 770..
Een computer is:
1) Goedkoop
2) Klein
3) Stil

De koeler zal meer herrie maken om dezelfde koelprestaties te krijgen (of minder goed koelen).
Het meest interessante vind ik nog wel die prijs; 330 dollar of 260 euro? Dat is gewoon 100 euro goedkoper dan de huidige line-up GTX 970's!
Is ex belastingen, dus gewoon +- 350 hier :)
Jammer inderdaad dat tweakers dat er na al die jaren nogsteeds niet bij wilt zetten..
Al meermaals is door Tweakers medewerkers uitgelegd dat ze vreemde valuta gewoon 1op1 omrekenen ter info, niet om aan te geven hoeveel de prijs hier gaat zijn. Ze behandelen dollars gewoon om dezelfde manier al gelijk welke al dan niet exotische munt waar omrekenen een pak moeilijker kan zijn voor de gemiddelde bezoeker hier.

Neemt niet weg dat ze inderdaad een "verwachte" prijs zouden kunnen zetten voor NL/BE (waarmee ze ook de adviesprijs/werkelijke verkoopprijs zouden kunnen mee coveren, iets wat vaak ook "misleidend" is).
Maar hoeveel moeite is het om na "... Amerikaanse adviesprijs bedraagt dan 330 dollar, omgerekend bijna 260 euro." nog even "exclusief BTW" te zetten..?
De "gewone" 970's kosten in Amerika ook rond die prijs, zie http://www.nowinstock.net...videocards/nvidia/gtx970/. Verwacht dus niet dat ze hier goedkoper zullen zijn dan de standaardversies.
Interessante evolutie maar er zijn nog geen geschikte behuizingen. Ofwel zijn de kasten véél te groot of véél te klein. Een kleinere versie van de Silverstone ML07 of RVZ01 zou tof zijn.
Wat dacht je van de Cooler Master Elite 110? Lijkt mij het ideale kastje voor deze kaart.
Wel een mooie kast alleen jammer dat de PSU zo groot is. Ik zou liever een kleinere PSU waardoor de behuizing ook kleiner kan.
Als er goede behuizingen komen kan je een mooie steambox gaan bouwen :D
Dat is inderdaad precies het probleem. Er zijn maar weinig kastjes bedacht op een compacte grafische kaart (van inderdaad een lengte gelijk aan een mITX bordje / 17cm). De meeste mITX gamer kastjes bieden dus inderdaad onnodig ruimte aan een full lenght VGA en de meeste kleinemITX kastjes hebben praktisch géén ruimte voor een grafische kaart. Er zijn wel enkele Lian-Li kastjes die mooi zijn hiervoor (De PC-01 uit mn hoofd).
zo, dat is nog eens een mooi kaartje voor in je mini-itx pc voor in de huiskamer. Als de geluidsproductie ook nog eens meevalt, alhoewel dat nog best eens mogelijk is omdat de fan nog relatief groot is.

Toch mooi dat NVIDIA de stroomconsumptie van kaarten zo ver omlaag heeft weten te brengen, geeft toch de mogelijkheid dit te doen. Nu hopen dat AMD met de volgende serie ook die kant op gaat en dan kan de grote lompe kast geheel de deur uit :)
De MSI 970 kan zijn fan geheel uitschakelen tot 60-65 graden en begint daarna pas te draaien, lekker stil dus bij lage belasting.
Ik ben altijd van mening dat de geluidsproductie voor High end kaarten iets minder belangrijk is. Omdat je alles dan ook High end wilt spelen, neem ik aan dat je geluid hier ook naar is. Dus zal de geluidsproductie teniet worden gedaan door het surround geluid.

In gevallen van normaal gebruik kan je de Intel kaart gewoon aanspreken,
Nice! ik ben namelijk nog aan het kijken voor een nieuwe PC. Echter heb ik het gehad met towers en zoek ik een nette en degelijke HTPC oplossing (ATX formaat). Maar dan zit je bijna altijd met het probleem dat de videokaart niet te lang kan zijn. Ik wil er juist wel een game bak van maken.
Hetzelfde had ik een jaar of twee geleden. Geen bakbeest meer, gewoon een kleine maar krachtige PC.
Tijdens mijn onderzoek kwam ik op deze kast uit (deze heb ik dus ook):
http://tweakers.net/price...e-120-advanced-zwart.html
Deze kast is gemaakt voor gewone ATX voedingen, met mini-ITX moederborden.
Koeling werkt ook prima en als belangrijkste voor mij, er passen full-length grafische kaarten in (ook 2 slots).
En grootste meevaller is de prijs.
Ja wat ik zelf erg strak vind: http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=81&area=en
Dat soort behuizingen :D ook al levert het weinig functies toe voor mij als reguliere PC/Game bak.

Maar dit soort videokaart(jes) passen er dan gewoon netjes in. Dus hele fijne ontwikkeling!
Inderdaad, zo'n kast met dit type videokaart. Prima vervanging voor een xbox one of ps4 voor in de tv kast vind ik.
De Node 304 kan ik van harte aanbevelen inderdaad.
Echt een fijn kastje waar deze graka ook perfect in zal passen.
Eerlijk gezegd, had ik juist eerder van Asus gedacht dat ze een mini ITX versie van de 970 gingen maken. Aangezien zij een mini itx versie van de GTX 670 hadden.
Ze hebben al een nieuwere kaart dan die 670 hoor. pricewatch: Asus GTX760-DCMOC-2GD5

Maar inderdaad meestal is asus de gene die het eerst uitkomt met een mini-itx GPU. Doen ze normaal van iedere serie.
Die is technisch helemaal niet nieuwer, die is gebaseerd op precies dezelfde chip met één blok shaders minder. Daar heb je dus helemaal geen klap aan in vergelijking met de 670.
Heb dan ook niet gezegd beter, maar nieuwer. Die Asus 760 is de laatste m-itx kaart die ze op de markt gebracht hebben :D
Lijkt me niet dat hij hier ook 260 euro gaat kosten. GTX 970 kaarten gaan hier van 330 tm 400 euro.
Het is wel een mooi compact kaartje geworden.
Ik ben benieuwd hoe die koeler presteert.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 21 oktober 2014 13:07]

260 ex btw, daar gaat dus nog 54,60 btw bovenop. Dan zit je al op 314,60, wat vast nog flink omhoog afgerond wordt.
Meestal worden de dollar prijzen 1:1 euro prijzen of zelfs nog iets hoger.
Was het hele idd van de nieuwe trend in mini-ITX gamekastjes niet dat ze juist 'de normale' kaarten konden huisvesten?

In mijn (ondertussen oude) mini-ITX bak hebben een HD6950, een GTX560-ti en een GTX660 gezeten. Past gewoon (toegegeven, de HD6950 net aan, de gtx kaartjes pasten toevallig makkelijk). En als ik zo kijk naar de GTX760 in mijn 'echte' systeem nu is die niet groter (zelfs kleiner?) dan de GTX560-ti die ooit in mijn mini-ITX kastje zat.

In het geval van mijn kastje is het juist beter om een iets langere kaart te hebben, dat maakt echt verschillende 'kamers' in de behuizing die de airflow netjes laten lopen. Videokaart dumpt zijn warmte direct aan de zijkant de kast uit (als je een model hebt wat normaal gesproken zijn warmte in de kast dumpt tenminste) en de grote 14cm van aan de voorkant van het kastje blaast over het mainboard + cpu + achterkant van de videokaart.

Dus, top dat fabrikanten aan mini-ITX denken... maar ik denk dat elke mini-ITX behuizing die plek heeft voor deze uitvoering ook wel plek zal hebben voor de normale uitvoering (okok, de windforce van Gigabyte was toevallig wel erg lang door de 3 koelers, maar ik denk dat bijvoorbeeld de MSI 970-TF gewoon zou passen in een redelijk mini-ITX kastje?)
Precies dat, alleen denk ik graag nog een stapje verder. Dit soort kaarten betekend dus dat deze "onnodige" ruimte voor full-size vga kaarten ook kan komen te vervallen.
Zoals andere al zeiden, ja er zijn wel drawbacks:

Er zit een kleiner koelblok op, en zoals hier maar 1 fan i.p.v. 3 op de grote versie (in het geval van de Gigabyte Windforce kaarten).

Die extra ruimte van de grote kaarten wordt gebruikt voor betere / stillere koeling, wat wel mag van mij :). Je levert daar een beetje op in als je de kaart korter maakt.

En vandaar mijn verbazing: Ik ken eigenlijk geen mini-ITX kastjes waar deze kaart wel in past maar een 'normale' MSI 970-TwinFrozr niet bijvoorbeeld (gekke lange kaarten zoals dual-gpu of Windforce kaarten, of triple-slot kaarten, of kaarten waar de koeler _net_ een beetje van uit steekt in het 3e slot (Asus grrr)).

Dus ik draai je vraag weer om: Waarom voor deze gaan en niet voor een 'normale' versie die waarschijnlijk ook past en beter / stiller zal koelen?
Omdat je kast daarmee dus ook weer een aanzienlijk stuk groter wordt. Of dit iets is wat je de moeite waard vind om in te investeren of om een andere component-keuze voor te maken is geheel aan jezelf. Ik vond het erg jammer dat ik (bijna) geen kastjes kon vinden die optimaal gebruik maakte van dit soort kaarten.
Ja meer ruimte bied ook meer opties voor airflow geforceerd of passief.
Ook voor grotere effectievere en stillere koel oplosdingen.
Dus het hoeft voor mij niet zo klein.

Ik heb geen behoefte om mijn hardware gaar te bakken. Omdat klein er zo fijn uitziet.

Iets groter kan ook. En ziet er vaak ook nog redelijk uit.
Soms vindt ik het zo jammer dat ik geen oneindig budget heb of niet in de toekomst kan kijken.

Momenteel heb ik een enorme kast staan op mijn bureau met flink stevige hardware erin. Maar als ik dat zo toch zie dan lijkt mij zo'n kleine ITX kast echt tof.

Natuurlijk heb je ook de RAVEN RV01 waar een fullslot in past maar om dan zo iets in een nog iets kleinere variant te hebben geeft echt het console gevoel bij gewoon een high end pc

Stel je voor wat we over een jaar of 15 kunnen doen dan heb je mischien voor 100watt totale verbruik grotere performance dan wat 400watt nu doen.
Het grappige is dat ik juist een kleinere kast heb staan (link) en graag wat meer ruimte zou willen hebben in een grotere kast :) Niet eens zozeer om meer componenten in te kunnen stoppen, maar voor betere airflow + minder cramped als ik de kast openmaak om goed schoon te maken.

Moraal vh verhaal: the grass is always greener... ;)
Dat klopt ook wel weer maar ik heb wel eens vaker een lan party met wat vrienden en dan is mini-itx idealer dan een kast van bijna 18 kilo (met componenten) en dan nog een monitor dan wordt het allemaal iets minder. vaak genoeg neem ik de laptop mee maar deze heeft al moeite met mijneveger op low :+
Mooie ontwikkeling. Ik vind mijn Mini-ITX kastje prima werken en zit niet meer te wachten op zo'n groot bakbeest. Echter, als de Oculus Rift uitkomt kom ik niet meer weg met mijn onboard Intel chipje en dan moet ik toch echt een krachtige videokaart hebben. Dit is dan natuurlijk een mooie oplossing en veel goedkoper dan een geheel nieuw systeem in elkaar flansen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True