Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 48 reacties

Samsung heeft op de Photokina de NX1-systeemcamera aangekondigd. Deze camera biedt volgens eigen zeggen professionele specificaties met een 28-megapixel-bsi-cmos-sensor, 205 autofocuspunten, een burstsnelheid van 15 bps en 4k-video.

Met de NX1 wil Samsung zich, naast bestaande NX-bezitters, op nieuwe doelgroepen gaan richten. Het gaat dan vooral om gevorderde, semi-professionele fotografen en om filmers.

De body van de NX1 is weerbestendig en het frame is van een stevige magnesiumlegering. Optioneel is er ook nog een grip beschikbaar. De camera beschikt over 205 fasedetectie-punten op de sensor, wat volgens Samsung het snelste af-systeem van dit moment oplevert. Deze punten zitten bovendien over de gehele sensor verspreid en zijn kruislingsgevoelig. De NX1 kan maar liefst 15 foto's per seconde schieten en heeft een buffer van circa 70 jpeg's en 40 raws. Ook kan de camera opnemen in 4k-video, zowel intern via de sd-kaart als met behulp van een externe recorder. Hiermee wil Samsung een serieuze gooi doen naar de doelgroep van dslr/csc-filmers.

Ook bijzonder is de bsi-cmos-sensor. Niet vanwege de capaciteit van 28 megapixels, maar vooral omdat dit de eerste keer is dat de backside illuminated-technologie is toegepast op aps-c formaat. Volgens Samsung biedt dit voordelen op het vlak van lichtgevoeligheid.

De adviesprijs van de NX1 body wordt 1499 euro.

Samsung NX1Samsung NX1Samsung NX1

Tegelijk met de NX1 werd ook een lichtsterke telezoom aangekondigd. De 50-150mm f/2.8 sluit wat betreft bereik naadloos aan op de recent aangekondigde 16-50mm f/2.8, waarmee beide lenzen een interessante set vormen voor de NX1. De adviesprijs was op het moment van schrijven nog niet bekend. Tijdens deze Photokina volgt nog een uitgebreide preview van de Samsung NX1 op Tweakers.

Samsung 50-150

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (48)

Artikel vermeld niet dat er video in de nieuwe H.265 codec wordt opgenomen, dat is wat deze camera vooral interessant maakt in vergelijking met de GH4 bijvoorbeeld.
Ok, is zeker een interessant. Alleen juist niet voor een professionele gebruiker, je hebt immers over een compresssie. En op videogebied bied GH4 zoveel meer..
Deze camera is op de moderne fotograaf bedoeld. Ik ben best verrast door Samsung, aangezien ze nog steeds ver achterliggen op de concurrenten. Dit is een leueke camera met leuke specs. Maar Sony, Olympus en Panasonic hebben ze zich al stevig gepositioneerd in de systeem cameramarkt. En het leek erop dat Samsung zich vooral ging richten op hun Galaxy fotocamera's. Maar uiteraard is Samsung is wel het gezondst van al deze merken en heeft het financieel meer mogelijkheden..
Alleen juist niet voor een professionele gebruiker, je hebt immers over een compressie
.
Misschien even lezen voordat je wat zegt:

http://www.mediaentertain...nd-h-264-mpeg-4-avc.html/

http://www.extremetech.co...c-live-up-to-expectations
Misschien moet jezelf het eens gaan beoordelen (tip 1440P of 4K full screen)

https://www.youtube.com/w...zX6S0Pac&feature=youtu.be
Geplakte video fragmenten met een label eronder geplakt, iets verteld me weer een misleidende truck van Samsung.

Overigens dan kan je beter black magic cinema pocket nemen, goedkoper en een stuk mooier beeld plus compacter.
Voor de mensen die geïnteresseerd zijn er al wat sample foto's beschikbaar:

https://www.flickr.com/ph...a/sets/72157647616119341/
Nog wat extra specs:
  • ISO tot 25.600, uitbreidbaar naar 51.200
  • WiFi
  • NFC
  • Bleutooth 3.0
  • The NX1 can tag photos with location and time metadata gathered from your phone before sending them over to it via Samsung's Photo Beam feature.
  • Gewicht 500 gram
  • OLED electronic viewfinder
  • 3-inch Super AMOLED touchscreen
  • And, of course, it'll allow for connected devices to serve as remote viewfinders and shutter triggers.
Erg fraaie specs!
Aardig prijzig voor een APS-C body. Wanneer je daar een basis lensje bij doet zit je zo in de buurt van de 2000 euro. 4K rechtstreeks opnemen is natuurlijk wel een aardig leuke feature voor de filmers, en als die bsi-cmos goed zijn werk doet, zal de kwaliteit bij slecht licht ook wel meevallen.

Ik ben in ieder geval eens benieuwd naar een review van een productie-exemplaar.
Hier is alvast een wat meer uitgebreide preview van dit toestel:
http://www.dpreview.com/previews/samsung-nx1

De BSI-technologie is wel interessant en zou een stop extra op moeten leveren als ik het me goed herinner. Ben dus ook benieuwd naar de prestaties bij weinig licht / hoge ISO waarden. Op zich is 28 megapixel op een APS-C chip best wel fors.

Ander punt is de kwaliteit van de EVF. Ik denk dat veel (semi-) prefessionals toch nog zweren bij een optische zoeker. Op zich heeft een EVF wel een aantal voordelen t.o.v. een optische zoeker (het beeld lijkt meer op de uiteindelijke foto), maar zaken zoals resolutie en lag zijn toch wel van belang. Volgens DPReview heeft de EVF 2,360,000 pixels (1024 x 768). Dat klinkt als een hoop, maar zou er toch graag eerst zelf eens door kijken.

Tot slot ben ik benieuwd naar de resultaten van het AF-systeem. Het werkt in ieder geval met zowel contrast- als fase-detectie op de chip, dus dat is veelbelovend (vooral fase-detectie is snel). Ook het aantal cross-type sensoren is enorm hoog i.v.m. andere systemen. De punten zitten overigens verspreid over 95% van het oppervlak en niet over 100%.

P.S. En natuurlijk zitten veel pro's vast aan een merk vanwege hun objectieven... Op dat punt zal Samsung zich dus ook moeten bewijzen voordat ze een positie in de markt uit kunnen bouwen.

[Reactie gewijzigd door Morrar op 15 september 2014 12:26]

Ander punt is de kwaliteit van de EVF. Ik denk dat veel (semi-) prefessionals toch nog zweren bij een optische zoeker. Op zich heeft een EVF wel een aantal voordelen t.o.v. een optische zoeker (het beeld lijkt meer op de uiteindelijke foto), maar zaken zoals resolutie en lag zijn toch wel van belang. Volgens DPReview heeft de EVF 2,360,000 pixels (1024 x 768). Dat klinkt als een hoop, maar zou er toch graag eerst zelf eens door kijken.
Kijk eens door de zoeker van een Sony A6000, A7, A65, A77 of A99. Zo goed kan een EVF zijn. Ik geef overigens geen garantie dat een Samsung EVF ook zo goed is.

Professionele fotografen zijn conservatief; het duurt even voordat ze "om" zijn, en dat gaat zeker gebeuren, maar dat duurt nog wel een decennium...
Tot slot ben ik benieuwd naar de resultaten van het AF-systeem. Het werkt in ieder geval met zowel contrast- als fase-detectie op de chip, dus dat is veelbelovend (vooral fase-detectie is snel).
Sony beweert met de A6000 de snelste AF te hebben. Deze werkt met fasedetectie op de chip, gecombineerd met contrast detectie. Of het de snelste is weet ik niet, maar de Sony A6000 is erg snel.

Of de Samsung de snelheid van de A6000 haalt of overtreft kan ik je niet zeggen, maar de combinatie van fase detectie en contrast detectie kan zeer snel zijn.
De punten zitten overigens verspreid over 95% van het oppervlak en niet over 100%.
Dat is geen enkel probleem. Bij de meeste camera's zijn de focus punten over de helft van het sensor oppervlak verdeeld.
P.S. En natuurlijk zitten veel pro's vast aan een merk vanwege hun objectieven... Op dat punt zal Samsung zich dus ook moeten bewijzen voordat ze een positie in de markt uit kunnen bouwen
Voor een camera van ¤1500,- zijn er bar weinig goede lenzen beschikbaar. Straks dan twee extra lensen. Maar volgens http://tweakers.net/categ...F2WmKNkFa1kbGFpqhRbW1sLAA is grootste zoom lensn 200mm en is er geen fatsoenlijke macrolens beschikbaar.

Zolang je je bij één vakgebied houdt (bijvoorbeeld portret fotografie) en daarmee uit de voeten kan met een bereik van 16 - 150, kan de camera best interessant zijn. Of je moet een lensconverter aanschaffen, echter dit is alleen te raden als je je camera als backup wilt gebruikt bij je huidige dSLR van Nikon of Canon.
BSI compenseert voor verliezen die ontstaan door elektronische componenten tussen pixels in die licht blokkeren, i.p.v. omzetten tot signaal. Hoe kleiner de pixels, hoe groter de verliezen, ceteris paribus. Omdat dit de APS-C sensor is met tot nu toe de hoogste pixeldichtheid, zouden die verliezen dus ook wat hoger zijn, waardoor het meer nut heeft om BSI toe te passen dan bij bijv. een 12 tot 16MP APS-C sensor.

Dat gezegd hebbende, slechts bij pixels die tot een factor 10 kleiner zijn dan bij de hier genoemde APS-C sensor, compenseerde BSI tot ongeveer een stop aldus Sony. Ik vermoed bij deze Sansung sensor hooguit 1/3 EV. Bij de Sony 1" BSI sensor was het ook ruim minder dan 0.5 EV verschil vergeleken met de non BSI variant (zowel volgens Sony, als gemeten door DXOmark).

[Reactie gewijzigd door Jortio op 15 september 2014 14:38]

Vindt de 7d mark ii tegenvallen qua specs.

De touchscreen, geen wifi dat is gewoon een stap terug ten opzichte van de 70d.

Maar op zich niet slecht van samsung, ook sony timmert hard aan de weg in deze markt. Nikon en canon hebben nu nog een goede naam maar een beetje concurrentie is nooit slecht.

Enige probleem voor veel fotograven is dat ze al een setje lenzen hebben. Je gaat dan niet zo snel over van canon op nikon of een ander merk. De lenzen zijn vaak duur en heb je daarin geïnvesteerd is de overstap niet eenvoudig zo veel geld toe te moeten leggen en hele sets nieuwe lenzen te kopen.
Vindt de 7d mark ii tegenvallen qua specs.
De oude 18 MP sensor, die Canon in bijna al zijn camera's stopt, dus ook in de 1200D instapper, is eindelijk vervangen door een betere up to date sensor. Dat alleen is de update al waard. Want de noodzaak om een dure 7D te kopen was al nihil; bv de budget Sony A58 is op alle gebied, muv weather sealing, een stuk beter dan de Canon 7D.

Maar... dit gaat over de Samsung NX1!
Maar op zich niet slecht van samsung, ook sony timmert hard aan de weg in deze markt. Nikon en canon hebben nu nog een goede naam maar een beetje concurrentie is nooit slecht.
Deze markt is in handen van Sony (met full frame en APS-C formaat sensors) en Olympus / Panasonic (met M4/3 formaat sensors, ruwweg de helft van een APS-C sensor).

Canon heeft iets uitgebracht in de MILC markt, maar heeft er nog niks gepresteerd.

Nikon doet met de Nikon 1 serie een paar stappen terug en komt met een sensor die de helft van een M4/3 sensor is. De Nikon 1 is niet klaar voor de (semi) pro fotograaf. Hiervoor zal Nikon de Nikon 2 serie, met weer nieuwe lenzen, moeten uitbrengen. In de semi-pro markt heeft Nikon dus geen MILC platform.

Samsung heeft dus kansen gezien in deze MILC markt, en ik voorzie een toekomst. Bij Olympus rommelt het, Canikon is bezig deze trend te missen. Sony en Samsung gaan deze markt straks domineren, zij worden het Canikon van het post-D-SLR tijdperk!
Enige probleem voor veel fotograven is dat ze al een setje lenzen hebben. Je gaat dan niet zo snel over van canon op nikon of een ander merk. De lenzen zijn vaak duur en heb je daarin geïnvesteerd is de overstap niet eenvoudig zo veel geld toe te moeten leggen en hele sets nieuwe lenzen te kopen.
Op de Sony E-mount camera's kun je, middels een adapter, ook Sony en Minolta A-mount lenzen aansluiten, of Canon of Nikon lenzen...

[Reactie gewijzigd door ikweethetbeter op 15 september 2014 13:39]

[...]

De oude 18 MP sensor, die Canon in bijna al zijn camera's stopt, dus ook in de 1200D instapper, is eindelijk vervangen door een betere up to date sensor.
Minder oud, maar zeker niet up-to-date vergeleken met de APS-C sensors van andere fabrikanten (met name Sony en Toshiba).
Sony en Samsung gaan deze markt straks domineren, zij worden het Canikon van het post-D-SLR tijdperk!
Je vergeet Fuji, die erg goede cameras en lenzen heeft met hun X lineup. Alleen van hun X-trans technologie ben ik niet gecharmeerd; liever gewoon Bayer en volledige compatibiliteit met alle RAW software.
Je hebt gelijk over de sensor, Canon's 20 MP sensor is meer up to date, het is een enorme verbetering ten opzichte van de oude 18 MP sensor, die in bijna elke Canon spiegelreflex zit.

Maar Sony (en daarmee ook Nikon) is ze nog steeds een stap voor. En Samsung, die voor het eerst de BSI technologie naar een grote sensor brengt, gaat Canon ook ongetwijfeld voorbij.

Ik was Fuji inderdaad vergeten. Ze maken al decennia goede camera's, en ook in de MILC categorie doen ze goed mee. Ze zijn eigenzinnig, en dat leidt vaak tot innovatie. Dus van mij mogen ze zich blijven verdiepen in hun X-Trans technologie. Goede up-to-date foto software komt vanzelf met de juiste RAW import filters.
Dus van mij mogen ze zich blijven verdiepen in hun X-Trans technologie. Goede up-to-date foto software komt vanzelf met de juiste RAW import filters.
Helaas heeft X-Trans tot nu toe vrijwel geen voordelen. Alleen bij hoge ISO heeft het iets minder ruis, maar helaas geeft de alternatieve layout nog steeds rare artifacts bij demosaicing. Dat zie je bij hun goedkoopste model A1 die wel een Bayer-layout heeft dus niet. Misschien dat de artifacts wat minder opvallen als ze over gaan op 24 MP sensors.

[Reactie gewijzigd door Aham brahmasmi op 15 september 2014 16:39]

Op de Sony E-mount camera's kun je, middels een adapter, ook Sony en Minolta A-mount lenzen aansluiten, of Canon of Nikon lenzen...
Sure, dat kan maar werkt het dan ook? In de meeste gevallen verlies je autofocus, of betaal je 300 euro voor een adapter. Dat is een nogal prijzige actie zeg maar. Verder zijn die Metaboontjes ook 'gewoon' getest, en is er geen garantie, ze claimen uitdrukkelijk niet gelicenseerd, of goedgekeurd te zijn door wie dan ook. Mijn Tamron in EF-S-mount zou dus best wel eens totaal kunnen falen.
We hebben het hier over de (semi) pro markt. 300 euro voor een adapter met behoud van AF is dan niks, als je dan je Canon en Nikon kwaliteitsglas, van vele duizenden euro's per objectief, kunt blijven gebruiken.

Als je je Tamron 18-270 lens van 399 euro op een MILC wil zetten, dan is een adapter een dure optie. Je zult dan moeten kijken wat er voor de MILC zelf beschikbaar is. Er is bv een zeer goede Tamron 18-200 VC voor de Sony E-mount. Geen pro-klasse, maar gewoon een goede amateurlens, prima voor de kopers van een Sony A3000, A5x00 of A6000.
Samsung verrast, en hard ook. Canon 7d2 lijkt mij helemaal de moeite niet waard. Oude technologie en veels te weinig vooruitgang voor een hoog prijskaartje.

Misschien mijn nieuwe platform in plaats van mijn huidige Olympus e-m5...alhoewel het m43 lenzen systeem is bijna onverslaanbaar goed.
APS-C lenzen zijn gewoon veels te groot...
Het M4/3 systeem is erg goed. Echter, door de kleinere sensor heb je een lichtsterkere lens nodig om dezelfde beperkte scherptediepte te krijgen als bij APS-C. En… lichtsterkere lenzen zijn groter!

Daarnaast is de beeldverhouding "verkeerd" bij M4/3… Je ogen staan naast elkaar, 3 x 2 of 16 x 9, dat is de verhouding. Voor mooie plaatjes zul je vaak moeten bijsnijden.
Dus omdat Samsung een apsc format gebruikt worden zij de leider.. Een misvatting lijkt me vooral wanneer het om filmen gaat. Aanbod van lenzen is nog vel te beperkt op Sam en Sony a mount. Nu ook weer alleen de lenzen van Sony uitgebracht, erg jammer en houdt het systeem tegen om verder te ontwikkelen. Panasonic is de enige die een fatsoenlijk assortiment neerzet en doorverkoopt op hogere prijspunten. Samsung probeert maar blijft steken op instap.
Dus omdat Samsung een apsc format gebruikt worden zij de leider..
Nee. Dat zeg ik nergens.

Wat ik zeg is dat MILC de toekomst is. Niet meteen, maar uiteindelijk ook voor pro's. Dezelfde pro's die 5 jaar geleden over zijn gegaan van analoog op digitaal (ze lopen niet vooraan bij nieuwe ontwikkelingen).

MILC is de toekomst. De grote namen daar zijn M4/3 (Olympus, Panasonic), Sony en op enige afstand Fuji. En Samsung.

Canon heeft een MILC camera, maar heeft op dat vlak nog niks gepresteerd. Nikon heeft zelfs een heel systeem opgezet, maar, helaas, met kleine sensoren, nog kleiner dan de M4/3 sensoren.

Als "de hele wereld", dus ook pro's, overgaan op MILC, dan is APS-C de ondergrens, en full frame zeer gewenst, en voor sommige markten een eis.

Nikon heeft de Nikon 1, maar die kan in die APS-C / FF markt niet meekomen, Nikon moet dus opnieuw beginnen. Canon heeft nog niks.

Sony en M4/3 hebben momenteel de markt, waar ook M4/3 niet aan de APS-C / FF eis kan voldoen. Als Samsung hier iets goeds kan aanbieden, kunnen ze de nummer 2 MILC worden. Met Fuji in de (pro) niche. Canon en Nikon staan hier op achterstand.
De touchscreen, geen wifi dat is gewoon een stap terug ten opzichte van de 70d.
ik snap de wifi wens vanwege remote bediening, maar lijkt me dan geen dealbreker. Voor het kopiëren van foto's (in raw bij dit soort camera's) lijkt me het kaartje in een pc plaatsen toch vele malen sneller dan kopieëren via wifi. handig dat wifi m.w.b. geen must.

Vanwaar de wifi wens op een camera?
Het ging hier om de vergelijking met samsung.

Heb zelf een 70d. Neem aan app op je android en je kan je 70d op afstand bedienen, druk op de knop om scherp te stellen. Handig als je op een statief in studio foto's maakt.

zoals gezegd de 70d heeft dit, volgens ge gelekte specs heeft de 7d mark ii dit niet. Wel gps, leuk maar niet meer dan dat.
Touchscreen op de 70d is ook handig en werkt snel, ook dat schijnt de 7d mark ii ook niet te hebben. Ook dat is een stap terug.

De specs van samsung zien er leuk uit en ik geef alleen maar aan dat canon wat dat betreft soms stapje vooruit doet maar dan ook weer terug.

Ik hoop dat samsung succesvol is en er voor zorgt dat merken als canon en nikon ook wat sneller nieuwe dingen uitbrengen.
Voor mij persoonlijk, live schieten op evenementen.
Foto -> big ass screen.
Heel erg mooie camera, en samsung doet het erg goed met de camera's...
Maar de prijs... Is echt veeeel te hoog. Voor hetzelfde heb je al een fullframe A7..
En die kan net zo veel als deze camera? Geen appels met peren vergelijken.
Dat kan een A6000 al op de magnesium body na. Toch een erg fors prijsverschil. Afgezien van de iets hogere resolutie viewfinder en camera bouw van metalen is het prijs verschil zo groot dat er toch wat aan schort. Daarnaast heeft het niet de gunstige mounts zoals die van Fuji en of Sony. Geen goede adapters beschikbaar etc. NIet de camera pedigree die andere merken wel hebben. Zodra het niet winstgevend blijkt te zijn gaat Samsung het droppen en zit je met een systeem waar je niks meer mee kan.

Tot nu toe vind ik de Samsung bodies erg teleurstellend. Helemaal niet zo geweldig in vergelijking met al het gelijk geprijsde camera moois. Vooral de high end Fuji's zijn prachtig voor hetzelfde geld.
Tot nu toe vind ik de Samsung bodies erg teleurstellend. Helemaal niet zo geweldig in vergelijking met al het gelijk geprijsde camera moois. Vooral de high end Fuji's zijn prachtig voor hetzelfde geld.
Heb je ze gebruikt of beoordeel je ze alleen op de specs? Ik hoor alleen maar positief commentaar van NX gebruikers, vooral over de lenzen (het belangrijkste).
Ik heb heb er 2 getest. Ik hoor juist niet alleen maar positieve geluiden ook verder. Van lockups tot gewoon niet presterende cameras waarbij zelfs in raw een soort van wazige noise reductie gebruikt lijkt te worden.

Daarnaast is de weinig ondersteuning voor deze camera door third parties een feit. Geen third party lenzen dus, weinig adapters omdat de flange distance te groot is voor adapter gebruikt. Leuk als je alleen een aantal Samsung lenzen wilt gebruiken. Wat maar 10 lenzen zijn en binnenkort 11 met de snellere zoom.
Een A6000 filmen op 4K? Of native f/2.8 zoom objectieven? Vooral het gebrek aan native snelle lenzen steekt mij als A6000 bezitter een beetje. De 4K video kan me gestolen worden en het is maar afwachten wat de prestaties zijn van deze nieuwe NX natuurlijk.
Afgezien van het 4K filmen (wat misschien wel in een firmware update kan komen?)

Mis ik weinig qua lenzen, De 24mm, 35mm en 50mm prime lenzen zijn geweldig. De Zeiss zooms zijn geweldig en de ultra wide zoom ook. Er zitten ook wel prut lenzen in de lineup zoals de kitzoom, 30mm macro en de kitzoom. Maar dit kan goed opgevangen worden. 85mm komt er ook nog aan. Wat zou je dan nog missen?

Een 2.8 zoom komt er nog wel.
Het is ook niet dat ik qua brandpuntafstanden iets mis in de line-up (op inderdaad een 85mm na), maar in de lichtsterkte bij zooms.

[Reactie gewijzigd door Weakling op 15 september 2014 15:52]

In tegenstelling tot bijvoorbeeld de GH4, is deze camera volgens mij ook nog eens één van de eerste met H.265 codec. Misschien het voordeel van iets later uitbrengen t.o.v. de concurrentie.

Jammer dat de output bij 4K slechts 4:2:0 8bit is. Ik ben benieuwd hoe dit bij 1080p zit. Nog niets over te vinden.
4k 4:2:0 is prima te converteren naar 1080p 4:2:2, dus dat is ook een alternatief.
Mooie camera. Samsung is goed bezig om de NX cameralijn op de kaart te zetten. Goede lenzen en body's. Nu maar hopen dat het publiek er ook op afkomt.
Waarom staat 'professionele' tussen haakjes in de titel? Laat het dan helemaal weg. Nu tracht je er wat mee te impliceren bij een simpel nieuwsbericht als neutrale technologiesite. Dat is niet erg professioneel.
mooi ding! kan alleen niet in het artikel vinden dat deze camera ook de h265 codec ondersteunt. wat toch interessant is lijkt me http://nl.hardware.info/n...gapixels-4k-en-h265-codec

[Reactie gewijzigd door BMW-M op 15 september 2014 13:52]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True