Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 70 reacties
Submitter: CriticalHit_NL

Een afbeelding van wat mogelijk de GeForce GTX 980-videokaart is, is op internet gepubliceerd. Nvidia lijkt de backplate van de Titan Z te gebruiken voor het komende vlaggenschip en er zijn twee 6-pinsvoedingaansluitingen in plaats van een 6-pins- en een 8-pinsconnector.

De afbeeldingen zijn verschenen op Videocardz, dat vaker juiste informatie over komende videokaarten en gpu's publiceert. De afbeeldingen tonen een grafische kaart met Nvidia's nvttm-koeling, net zoals die bij de GeForce GTX 780, GTX 780 Ti en Titan werd gebruikt. Volgens Videocardz is dezelfde backplate als bij de Titan Z gebruikt voor het model.

Er zijn twee 6-pinsaansluitingen aanwezig en een 8-pinsvariant zou niet nodig zijn aangezien de kaart met 180W een relatief lage tdp zou hebben. De laatste tijd beschikten high-end kaarten over 6-pins- en 8-pinsvoedingaansluitingen, die samen met de 75W die de pci-e-sleuf kan leveren, voor een maximum vermogen van 300W kan zorgen. Bij de GTX 980 zou dat dus een maximum van 225W zijn. In combinatie met de koeling is er nog steeds de nodige ruimte voor overklokken. Het lage verbruik in combinatie met de ogenschijnlijke high-endkaart doet vermoeden dat de gpu niet op de gebruikelijke 28nm is geproduceerd.

De kaart is voorzien van Samsung K4G41325FC-HC28-geheugenmodules, met een totale opslagcapaciteit van 4GB en een aangepaste lay-out ten opzichte van eerdere kaarten. Er is een vijffasige energievoorziening op de GTX 980. De kaart zou over hdmi, dvi en drie displayports beschikken, al staan die niet op de afbeeldingen.

Volgens eerdere geruchten gaat Nvidia de kaarten op 19 september aankondigen.

Nvidia GTX 980 Videocardz geruchtNvidia GTX 980 Videocardz geruchtNvidia GTX 980 Videocardz geruchtNvidia GTX 980 Videocardz geruchtNvidia GTX 980 Videocardz gerucht

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (70)

Er is nu ook een afbeelding verschenen van de display connectoren:

http://www.chiphell.com/thread-1129637-1-1.html

Edit: kleine update:
Not 1920, not 2560, but 2048 CUDAs are powering the new flagship card from NVIDIA.

GeForce GTX 980 has 16 Streaming Multiprocessors Maxwell (SMM), which give us 2048 CUDA cores in total. For comparison, GTX 970 has only 13 SMMs (1664 CUDAs), so there’s a 384 CUDA difference between these two cards.
http://videocardz.com/523...x-980-has-2048-cuda-cores

[Reactie gewijzigd door CriticalHit_NL op 15 september 2014 17:56]

is dat 3x dp? rukte..... Ik had me erop verheugd 3 monitoren te kunnen aansturen met dvi/hdmi. Het frequentieverschil tussen dp en hdmi/dvi maakt het anders toch wel een stiekeme stroomverslinder :/
Dat staat inderdaad ook al in het artikel :
De kaart zou over hdmi, dvi en drie displayports beschikken, al staan die niet op de afbeeldingen.
Het lage verbruik in combinatie met de ogenschijnlijke high-endkaart doet vermoeden dat de gpu niet op de gebruikelijke 28nm is geproduceerd.
Lijkt mij eerder aan de betere performance/watt te liggen van de Maxwell-architectuur, zoals we ook al in de GTX750 hebben gezien.
Want voor zover ik weet is er nog geen kleinere optie dan 28nm beschikbaar voor complexe chips als GPUs, dat komt pas ergens in 2015.
Iemand die weet waar NVTTM voor staat? NVidia Thermal ...? Een snelle googel levert mij niet het gewenste resultaat.
Ben in ieder geval heel erg tevreden over het geluid van de GTX 780 Ti koeler, dat was voor mij het belangrijkste punt om geen AMD te kopen. In mijn krapp M1 NCASE is helaas de voeding (Silverstone ST45SF-G(met 80mm fan)) verreweg het luidst zowel onder idle als load :(

EDIT: Thanks voor de reacties!

[Reactie gewijzigd door GerhardBurger op 15 september 2014 13:43]

Staat voor Nvidia Time To Market. Die bouwen kaarten voor fabrikanten die het zelf niet kunnen. EVGA bijvoorbeeld heeft geen fabrieken waarin ze zelf die kaarten in elkaar zetten, dus besteden ze dat uit. ASUS en MSI bijvoorbeeld kunnen dat wel en hebben geen hulp nodig met de productie.
"Also, NVIDIA TTM (Time To Market AKA "NVTTM") program was killed before the GTS 240 launch. TTM is where NVIDIA builds all of the launch cards (and sometimes quite a bit of inventory after that) for AIB partners that do not have their own card manufacturing lines (i.e. EVGA, BFG, etc.) Given the things happening here, I am unsure that NV will be able to fully abandon NVTTM with Fermi. It seems to me that NVIDIA will have to supply some of its bigger mfg-less AIBs.."

http://community.futurema...119965-nVidia-s-Fermi-CES
http://hardforum.com/showthread.php?t=1481515

Dit is wat ik zo snel erover kon vinden.. Het is mij nog niet helemaal duidelijk, maar de afkorting hebben we nu ;)
Het volgende zou kunnen: NVidia Time To Market. Kwam het volgende tegen namelijk:

"TTM is where NVIDIA builds all of the launch cards (and sometimes quite a bit of inventory after that) for AIB partners that do not have their own card manufacturing lines (i.e. EVGA, BFG, etc.)"

Maar het kan ook een afkorting zijn die echt over de koeler gaat natuurlijk :)

[Reactie gewijzigd door laminaatplaat op 15 september 2014 11:49]

Misschien NVIDIA Total Thermal Management. Er staat eigenlijk nergens waar de afkorting voor staat. Het is in ieder geval een betere fan (sowieso met ball bearing) dan de standaard stock fans.
Kan niet wachten tot het 19 september is.
Wil meer weten
Volgens mij is dit fantastis mooie kaart. Omdat hij gewoon weer wat zuiniger is en meer prestaties voor het geld hoopelijk word het na enkele maanden met wat 10tjes goedkoper wil wel die 970 hebben O-)
Nog steeds 28nm, dit is gewoon net als de 670 en 680, en een paar maanden erna komen de echte
Maxwell kaarten op 20nm nieuwe Titan en TI versies die een heel stuk sneller gaan zijn, ze wachten gewoon af wat AMD gaat doen.
ik weet niet of het jullie ook is opgevallen, maar de "die" grote lijkt een stuk kleiner dan de 780Ti die ook als vergelijk is afgebeeld.

Dat doet vermoeden dat er toch een lager productie procedé is gebruikt.
http://www.overclock.net/...-geforce-gtx-980-pictured

Hier zijn foto's van de naakte kaart en deze is precies evengroot als een 780 TI
De "die" size is kleiner, de daadwerkelijke chip (GPU), dat zilveren ding waar de koeler contact mee maakt.Niet de PCB (printplaat) van de kaart.
Ja, gezien. Ik denk toch niet dat dat wijst op een 20 nm chip.
GK 110, zoals inmiddels wel meer nVidia chips is ontwikkeld voor de GPGPU/HPC markt, niet als GPU. Dat betekent dat er veel functionaliteit aanwezig is die simpelweg niet nodig is om je beeldscherm van plaatjes te voorzien.

GK 204 is duidelijk NIET bedoeld als de top chip in de GK 200-serie. Om die reden zal er ook gekozen zijn voor een 256 bit memory bus, ipv een 384 bus zoals in de GK110. Dat scheelt ruimte. Met het wegsnijden van wat andere GPGPU real-estate, zoals overkill dual precision processing units, moet het best mogelijk zijn om flink op ruimte (en energieverbruik!) te besparen.
Uit het artikel:

Het lage verbruik in combinatie met de ogenschijnlijke high-endkaart doet vermoeden dat de gpu niet op de gebruikelijke 28nm is geproduceerd.

Ik heb het idee dat Nvidia deze kaarten juist wel als hele nieuwe generatie in de markt wil zetten omdat ze de 800 serie (grotendeels) overslaan.

[Reactie gewijzigd door LeoLoopneus op 15 september 2014 12:23]

Had ik ook gelezen maar lijkt me heel sterk dat deze op 20nm zijn aangezien TMSC en Globalfoundries de productie hiervan nog lang niet op orde hebben voor massaproductie.
Inderdaad, maar dat neemt niet weg dat ze nu al "zuinigere" 28nm producten kunnen maken. (@LeoLoopneus)

Dat zal wellicht wat gevolgen hebben voor de eerste batches of wellicht de beschikbaarheid, maar dat opent natuurlijk ook de deuren wagenwijd voor een 20nm refresh!

En daarmee is de claim dat de 9x0 series voor het eerst 20nm zal gebruiken natuurlijk ook meteen geen leugen meer.

[Reactie gewijzigd door djunicron op 15 september 2014 13:59]

Ik kan niet wachten om de performance te zien van de nieuwe kaarten. Heel benieuwd of dit veel beter is dan de 780 serie. Misschien is het verschil single card niet eens zo heel groot qua performance, maar de schaling in performance van 2 videokaarten en op 4K is op het moment veel beter bij AMD dus misschien wordt hier eindelijk een fikse slag in gemaakt!
Ze hebben inderdaad problemen gehad, maar misschien is het ondertussen wel in orde geraakt? (we zijn tenslotte toch weeral een halfjaar verder ;) )
Zo'n 5% sneller dan een 780 Ti, dus niks bijzonders, gewoon een verder uitgemolken 700 Serie.

Kun je beter wachten op Pascal.
Ja.. Wachten is geen optie heb een 560 dus word tijd om een 280x of 285x of 970 te kopen.
Uitgemolken zal ik niet zegen. Het is een 780 die zuiniger is en prestaties behoud en heb nu over de 970 he. De 980 is zowizo te duur voor mij.
:X
Maar mensen nog 4 dagen en kommen we te weten of het 28 of 20nm is of de drivers geperfectioneerd zijn de echte benchmarks 8)7
Het is 28nm dat was al lang bekend.

Ja, als je van een 560 komt dan is upgraden natuurlijk altijd een flinke boost, en kun je beter gaan voor de 900 Serie aangezien deze zuiniger is.
Als je al een 700 reeks hebt, is er weinig reden tot upgraden, maar ik vraag me altijd al af wie er van elke generatie een gpu koopt, ik sla er meestal ééntje over. Als ik moet inleveren op de games die ik aan het spelen ben, dan wordt het tijd voor een upgrade, en niet omdat een merk nieuwe kaarten op de markt brengt... Een gpu 5% sneller dan een GTX 780 Ti die bijna 30% zuiniger is, vind ik sowieso al een grote prestatie.
Ik sla er in dit geval 2 over, heb nu een GTX 680 4GB.

Ik ga de komende tijd alleen maar Warlord of Draenor spelen, dus ik heb zowiezo geen rede om te upgraden. Vandaar dat ik maar wacht op Pascal.
Als deze sneller is, met een kleinere chip en een lager verbruik dan is het duidelijk geen uitgemolken 700 serie.
Forget referentiemodel.
Het wachten is totdat de verschillende fabrikanten hun eigen variant maken, deze zijn of koeler of overclocked of beide.
Wat lees ik nu, niet op 28nm geproduceerd, voor 2015 komen er geen high end kaarten uit op 20nm, had AMD zelf gezegd meende ik?
Tsja, AMD zegt dat, maar dit is NVIDIA. ik vind het mooi om te zien dat ze het energieverbruik flink omlaag hebben geschroeft. Volgens andere bronnen blijkt hij wel een stuk zuiniger te zijn maar is de prestatiewinst niet extreem. Nog 4 dagen wachten en dan weten we het zeker :p
Getuige de 2x 6pin ipv eerder 1x 6 + 8 pin. PCIe power levert zodoende dit keer nog maar 150W ipv anders 225W of 300W (igv 2x 8 pin). Kan natuurlijk best zijn dat custom kaarten van fabrikanten zoals Asus/MSI/GB/etc wel met 2x8pin komen om hogere kloks aan te kunnen (en dus prestatiewinst), tenminste dat zal mij niet verbazen.

Simpel gesteld is het voor PCI-e power altijd zover ik weet:
- 6 pin: 3x 12V en 3x ground, waarbij 12V bij 2,08A werkt als max. (=74,88W per stekker)
- 8 pin: 3x 12V en 5x ground, waarbij 12V bij 4,16A werkt als max. (=149,76W per stekker)
Dat klopt, echter is dat de PCI-e/ATX specificatie.
AMD heeft dit bij de 295x ook al overschreden, dus het is geen fysiek limiet, puur voor de veiligheid voor bijvoorbeeld goedkope voedingen (dunne kabels).

Volgens de geruchten is hij ongeveer even snel als een GTX780, maar nu dus met een TDP van 225W (2x 6p á 75W + 75W uit het PCI-e slot), wat zeer netjes te noemen is.
Toch denk ik dat deze gewoon op 28nm gebakken word, gezien het verbruik van de 750ti (maxwell), welke ook gewoon op 28nm gebakken word. (edit: wat Scalibq hieronder ook al zegt)

[Reactie gewijzigd door spNk op 15 september 2014 12:58]

Als je kijkt op de foto's dan zie je ook dat de chip een stuk kleiner is, dat zou inderdaad op 20nm wijzen.
Zo kun je het zien maar zo werkt het niet, de 'die size' van de chip zegt niet gelijk wat over de grote van de transistors, zie gk104 is nog kleiner qua die size en is 28nm, deze chip in de gtx980 lijkt tussen een gk104 en een gk110 in te zitten qua die size.

Misschien hebben ze bij Nvidia wel de ruimt tussen de transistors kunnen verkleinen, dat zou ook stroom kunnen besparen en meer prestaties op kunnen leveren.
Bedankt voor de verheldering..:)

We zullen gewoon met z'n allen geduldig moeten wachten tot dat ze hem aankondigen =)
misschien een domme vraag...
waar is de 880GTX voor desktops? :?
Volgens mij is de 800 series alleen voor laptops, er zijn dus geen desktop varianten.
nieuws: Gerucht: Nvidia komt half september met GeForce GTX 980 en GTX 970

"Met de naamgeving in de 900-serie, slaat Nvidia de 800-serie bij desktopkaarten over, schrijft Videocardz op basis van zijn bronnen. Bij laptops verscheen wel een 800M-generatie. Eerder beweerde de site nog dat de nieuwe Maxwell-kaarten voor de high-end onder de namen GTX 880 en 870 zouden verschijnen, maar recent zou Nvidia de beslissing hebben genomen de 800-serie over te slaan.

Hiermee voorkomt het bedrijf dat de naamgeving van de desktop- en mobiele varianten door elkaar gaan lopen: bij de 800M-serie voor laptops beschikken de snelste kaarten nog over Kepler-gpu's."

[Reactie gewijzigd door Klepmans op 15 september 2014 11:49]

Die slaan ze over:

Met de naamgeving in de 900-serie, slaat Nvidia de 800-serie bij desktopkaarten over, schrijft Videocardz op basis van zijn bronnen. Bij laptops verscheen wel een 800M-generatie. Eerder beweerde de site nog dat de nieuwe Maxwell-kaarten voor de high-end onder de namen GTX 880 en 870 zouden verschijnen, maar recent zou Nvidia de beslissing hebben genomen de 800-serie over te slaan.

http://tweakers.net/nieuw...e-gtx-980-en-gtx-970.html
Hebben ze overgeslagen. zal wel iets marketingtechnisch zijn.
Ik zie in ieder geval wel de mogelijkheid om 1x6 en 1x8 pins te monteren, dus mogelijk dat de keuze aan fabrikanten over gelaten word.
Wat is overigens dat rood omlijnde "blokje"?
Ik denk gewoon extra afwerking.
Lijkt op een mooiere afwerking ten opzichte van de 780 ti? Kan het helemaal verkeerd hebben hoor, maar het lijkt alsof ze er gewoon een mooi kapje op hebben gedaan.
Puur om verschil in afwerking aan te geven. Op videocardz.com staat boven die foto:
Now let’s take closer look at the card. First up, there are some cosmetic changes, like the one below.
lager stroomverbruik, altijd mooi meegenomen!
Stel ik wil 2 van deze kaarten, heb ik dan weer zo'n SLI brug nodig of hebben deze nieuwe kaarten net als de nieuwe kaarten van AMD dat niet meer nodig?
Kijk eens goed naar het PCB. Ja.
ja, dit had je zelf ook kunnen zien door naar de PCB te kijken!
Na het lezen over de prijsverlagingen van de (nu ca EUR 275,- ) GTX770 dacht ik al snel "die moet ik kopen om in SLI te gaan gamen". Maar tot nu toe heb ik nog geen game gespeeld die niet lekker draait op 1920X1080. Toch maar wachten tot het echt nodig is en dan een upgrade naar single GPU kaart van nVidia of AMD?!
Als je games nog lekker draaien, wacht dan vooral nog even. Single heeft de voorkeur boven SLI.
Ik heb ervaringenen met CF en SLI opstellingen waarbij ik wat meer probleempjes (grafische fouten) had met CF 6870 kaartjes dan met GTX560 Hawk. Met beide opstellingen was prima te gamen qua fps alleen in die tijd wel last van de bekende multi GPU stotteringen. En de koeling+geluidsproductie bleef in mijn systeem altijd een thema ondanks de flinke airflow. Dus ja, voorkeur is single GPU maar het kriebelt wel om voor een "goedkope" GTX770 te kijken voor SLI.
Als je naar de prijsgrafiek kijkt is de prijs nog niet echt gezakt. Misschien zakt het nog na 19 september
Leuk dat ze zuiniger worden maar ik heb liever de keuze.

Of een zuiniger model of een veel sneller maar stroom slurpend model voor 35 euro meer.
$k zit al op de bank we hebben gpu power nodig.
Als gamer intereseerd die hele stroombesparing me dan ook niet zolang de idle power draw maar goed zit.
Van mij part gebruikt dat ding 375 watt uit een externe voeding als ie maar in staat is om 4k te renderen met 60 fps.
Zolang een single kaart dat niet kan is 4k voor de desktop gamer hopeloos wat echt jammer is we wachten er namelijk al zo lang op.
Als ze kaarten alsmaar krachtiger maken zonder aan zuinigheid te denken zit je straks net als AMD met kaarten die veelste heet worden en teveel stroom verstoken voor de performance die ze leveren.
Zuinigere kaarten zijn ook beter over te clocken (minder hitte) dus waarschijnlijk kan je uit een 980 heel wat meer performance trekken als uit een 780ti. Ben zelf wel blij met een zuinigere kaart. Lekker stil en scheelt op mn stroomrekening.
Alleen zal mn verwarming wat hoger moeten in de winter ;)

De 900 serie is alleen maar de aanloop. Bij de volgende reek krikken ze de bus snelheid omhoog naar 386 of 512 en moet je die kaarten dan eens zien blazen. Als nvidia gelijk alles uit zn architectuur zou trekken hebben ze de komende 3 jaar niks meer te releasen hebben ;)
Tja mij maakt het niks uit of ze wel of niet wat te releasen hebben de eerst volgende kaart die ik koop moet single gpu 4k aan kunnen.
Ik blijft niet een halve rug aftikken voor 20% sneller.
mijn huidige kaart kan nog zeker 2 jaar mee naar verwachting omdat dan pas echt betere games op de markt gaan komen door consoles.

zo niet koop ik wel een midrange kaartje waar veel minder winst op zit maar waar je tegenwoordig bijna alle games op high mee kan spelen om geld te besparen voor de high end kaart die ik wil voor 4k.
tsja, je moet niet vergeten dat 4k ineens 4x zoveel pixels is, en 4x de performance in 1 generatie is gewoon niet haalbaar op single gpu. Als je nu 4k wil dan draai je gewoon SLI, 4k is toch nog een niche, over een jaartje of 2 zal het single card best mogelijk zijn en tegen die tijd zijn 4k schermen ook iets meer ingeburgerd.
Het probleem is gewoon dat ze hier niet op geanticipeerd hebben terwijl ze 2+ jaar geleden hadden moeten weten dat het er aan zat te komen.

En sli is geen volwaardige feature. Veel games werken gewoon niet goed en je betaald 250% van de prijs voor misschien 60% meer prestatie gemiddeld.

En 4k is helemaal geen niche 4k is gewoon vele malen beter dan Welke AA optie dan ook om het over betere details nog maar niet te hebben

Maarja het word idd wachten maar van mij mogen ze alsnog meer sap vreten en sneller zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True