Wetenschappers willen zonnepanelen goedkoper maken met perovskietverf

Wetenschappers hebben een nieuwe productiemethode ontwikkeld die ervoor moet zorgen dat zonnepanelen goedkoper kunnen worden gemaakt. Hiervoor maken zij gebruik van perovskiet, dat als een soort spuitverf wordt aangebracht. Met de methode zou de elektriciteitsprijs dalen.

De nieuwe productiemethode is ontwikkeld door The University of Sheffield. Wetenschappers gebruikten een eerder ontwikkelde techniek om materialen als een soort spuitverf op een zonnepaneel aan te brengen. In een poging om zonnepanelen goedkoper te kunnen produceren werd perovskiet, een mix tussen calcium en titaniumoxide, met een aantal verfkoppen op een substraat gespoten. Van perovskiet is bekend dat het efficiënt licht kan absorberen.

Door perovskiet op een substraat te spuiten moet het productieproces voor zonnepanelen goedkoper worden gemaakt. Volgens de wetenschappers is perovskiet goedkoper en met minder energie te maken dan silicium, dat in conventionele zonnepanelen wordt gebruikt. Bovendien wordt er met de verf minder materiaal verspild, zo claimen de wetenschappers.

Een prototype, dat door The University of Sheffield is ontwikkeld met behulp van de spuitverfmethode, haalde een efficiëntie van 11 procent. Hoewel dit aanzienlijk minder is dan bij conventionele silicium-panelen, is het met perovskiet volgens wetenschappers al mogelijk om een efficiëntie van 19 procent te halen. Conventionele zonnepanelen op basis van silicium halen een efficiëntie van rond de 25 procent, al zijn er al panelen ontwikkeld waarbij de efficiëntie aanzienlijk is opgehoogd.

Met de opspuitmethode werden eerder organische zonnepanelen gebouwd, maar deze blijken minder efficiënt te zijn dan wanneer perovskiet wordt gebruikt. De ontwikkeling van organische zonnepanelen begon jaren geleden en wordt als goedkoop alternatief gezien voor silicium. Perovskiet zou echter een beter alternatief zijn, omdat de efficiëntie bij het omzetten van zonlicht in elektriciteit hoger is dan bij organische zonnepanelen. Het is nog onduidelijk of en wanneer de nieuwe productiemethode op commerciële schaal wordt gebruikt.

De verfkoppen.

Reacties (29)

[Rey Nemaattori]

"Met de methode zou de elektriciteitsprijs dalen." Hoe doet deze methode de electriciteitsprijs dalen, de aanschaf wordt bedoeld of niet?

En dus ook de prijs per watt opgewekt per paneel...immers de enige kosten zijn de aanschaf en onderhoudsprijs. Aannemende dat met de nieuwe techniek de panelen ruwweg even lang mee gaan en geen andere of bijzondere slijtage hebben, resulteerd een lagere aanschafsprijs dus in een lagere energie prijs.

[PuzzleSolver]

De elektriciteitsprijs lijkt mij vastgesteld door de leverancier en overheid d.m.v. belasting. Daar veranderd dit paneel niets aan. De prijs per opgewekte KWh is van veel factoren afhankelijk o.a. efficiëntie, slijtage, hoelang blijf je ze gebruiken etc.

Ook bij deze zin in het artikel kan ik alleen maar raden wat er bedoeld wordt.

Perovskiet zou een beter alternatief zijn, omdat de efficiëntie bij het omzetten van zonlicht in elektriciteit achterblijft.

Dit soort nieuwe technieken zijn leuk, maar er is ontzettend veel onderzoek op dit gebied. Als er dan sporadisch een paar slecht verwoorde artikelen hier geplaatst worden over mogelijke verbeteringen dan zie ik daar de toegevoegde waarde niet meer van in.

Plaats dan goed verwoorde artikelen over technieken die nieuw worden toegepast. En links naar reviews. Dan krijgen we tenminste het gevoel dat er iets gebeurt i.p.v. dat er alleen maar onderzoek wordt gedaan.

[Rey Nemaattori]

De elektriciteitsprijs lijkt mij vastgesteld door de leverancier en overheid d.m.v. belasting. Daar veranderd dit paneel niets aan. De prijs per opgewekte KWh is van veel factoren afhankelijk o.a. efficiëntie, slijtage, hoelang blijf je ze gebruiken etc.

Die prijs wordt domweg bepaald door vraag en aanbod, dus als het opwekken goedkoper wordt, daalt die prijs vanzelf. Of dat nu gebeurd door goekdopere zonnecellen, efficientere kolencentrales, lagere brandstofprijzen omdat er een nieuwe voorraad is ontdekt of nieuwe technieken om 't goedkoper uit de grond te halen of wat dan ook, is voor de prijs discussie an sich irrelevant.