Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 74 reacties

Microsoft stopt niet alleen met de Nokia X-lijn van goedkope Android-toestellen, maar ook met de ontwikkeling van Asha-budgettelefoons die op een aangepaste versie van S40 draaien. Vermoedelijk zullen er ook geen Asha-toestellen meer uitgebracht worden.

Stephen Elop, voorheen ceo van Nokia, liet donderdag weten dat Microsoft zal stoppen met het uitbrengen van updates of het toevoegen van updates aan Nokia X-smartphones. Dit zal ook gaan gelden voor Asha-toestellen, zo schrijft The Verge. Binnen 1,5 jaar zal alle ondersteuning voor deze toestellen worden gestaakt. Hoewel Elop niets losliet of Microsoft nog nieuwe Asha-toestellen zal uitbrengen, lijkt die kans klein.

De Asha-budgettelefoons draaien op het S40-besturingssysteem en werden door Nokia aangeprezen als 'smartphones'. Desondanks beschikt Asha niet over features als multitasking en een complete browser, waardoor de toestellen in de praktijk in de categorie featurephones ingedeeld worden.

Microsoft maakte vorige week bekend dat het de overname van Nokia's telefoondivisie heeft afgerond. Het bedrijf zou pogen om bezitters van Asha- en X-toestellen over te halen om de overstap te maken naar smartphones die op Windows Phone-draaien, zoals de Lumia-reeks.

Nokia Asha 501 Rood

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (74)

Ongelofelijke move. Vorig jaar Q3 2013 verkocht Nokia gewoon ~47 miljoen van deze toestellen, 6 keer zoveel als hun aantal Windows Phones. Met name in Azie, Afrika en andere emerging markets, waar er bovendien ook nog gigantisch veel potentie is, omdat de telefoonpenetratie veel lager is dan in Europa/Noord-Amerika. De vergelijking met WP loopt volledig lam, Asha en S40 telefoons worden verkocht voor 30-50 USD, voor die prijs kan je geen smartphone kopen momenteel.

Anyway, gigantische potentie voor Firefox OS, dat hun platform neerzette als Asha alternatief (zelfde prijsklasse). Met het wegvallen van dat platform ligt er een gigantische opportunity voor Mozilla als de <50USD telefoons uitkomen dit jaar.
Hoeveel winst wordt er gemaakt op die 30~50 USD telefoons? Zal vast niet zoveel zijn. Die telefoons zijn gewoon niet relevant voor de missie van MS. Die is namelijk om telefoons te leveren met zoveel mogelijk MS-diensten erop. Bing, OneDrive, Xbox Music/Video, Store, Office, etc.... allemaal dingen om geld mee te verdienen die op een dumbphone niet kan (of heel veel tijd en mankracht kosten om in te bouwen).
Veel meer profitable dan hun smartphones in ieder geval. Uit het verslag over Q4 2012:
Smartphones segment reported an operating loss of EUR 264 million ($351.8 million) for the quarter while the Mobile phones segment reported an operating profit of EUR 203 million ($270.54 million).
Not Invented Here™
marktpenetratie is ook wel een factor.
als maar een deel markt WP draait dan is het ook direct interessanter voor een hoop ontwikkelaars/bekendheid etc.
Nokia zelf wou de Asha lijn al afstoten, nog voor de Microsoft overname.

Asha word al een paar jaar nog in de lucht gehouden omdat WP op de <100 euro segment nog nauwelijks mee kon doen. Waar dat het nu wel kan. En nu dat kan word Asha opgeheven.

En momenteel kunnen WIJ geen 30-50 usd smartphone kopen... uhm, niet om het 1 of ander maar de 520 was 50 USD in de VS. En dat kreng was goedkoper in India (35USD dacht ik).
Dat was niet Nokia die van de Asha lijn afwilde, dat was Elop, en Elop = MS.
logisch, S40 telefoons waren typisch segment <100-150 euro. Lijkt me dat de hardware van die prijs vandaag reeds windows phone aankan en dat daarvoor gekozen wordt.
Qua winst niet logisch, aangezien juist in ontwikkeling landen hier veel omzet te halen valt.
en op een chipje van 10 euro ga je geen windows phone draaien in een toestel van 40 euro...

ze zullen veel winst mis lopen in niet westerse landen met dit soort dingen.
Maar vergeet niet, MS moet hier dan wel geld in blijven steken. En dat terwijl toestellen als de Moto G en de Oppo / Jiayu toestellen met Android (dus veeel meer apps) daar de markt momenteel domineren.

Het probleem is eigenlijk dat een OS (hoe goed en degelijk het ook kan zijn) als S40 gewoon niet meer populair is en de hardware die nodig is voor een "echte" smartphone (versus een propriatary OS zoals S40 (tegenwoordig dan)) lang niet meer duur hoeft te zijn. Nou kan je inderdaad een Nokia toestel voor ¤100~150 produceren op deze manier, maar dan nog leg je het hoogst waarschijnlijk af tegen ¤130-190 kostende toestellen in deze specifieke markten.

MS / Nokia hebben het te lang over hun kan laten gaan en ze hadden naar mijn mening nóg meer moeite in het onderste segment van de markt mét Windows 8 / 8.1 Phone moeten stoppen zodat ze een goed concurrerend model aan het begin van dit jaar hadden kunnen inzetten.

In dezelfde lijn van gedachten: ik denk niet dat het ooit nog zin gaat hebben S40 uit de koelkast te halen. Als je het een (half) jaar niet meer verkoopt, dan zijn de developers weg. Dan is legacy geen reden meer om nog eens een S40 toestel te kiezen. Als het ooit weer terug komt, kan het maar beter nieuw en flitsend zijn.
Tjsa, ik heb een Nokia Asha met S40 en die heb ik juist gekocht omdat het géén smartphone was. Ik heb 'm gekocht omdat hij lekker lang op de accu meegaat zodat ik hem niet elke nacht aan de lader hoef te leggen. Dit soort telefoon zijn gewoon wat minder gericht om flashy te zijn en zo veel mogelijk functionaliteit te bieden, dat vind ik het pluspunt ervan. Ik zit er dus niet op te wachten dat dit soort telefoon echt vervangen worden door low-end "smartphones", voor mij is het geen vervanging.
Hoeveel dagen gaat jouw smartphone eigenlijk mee?
Mijn HTC Desire C kan normaal gesproken 3-5 dagen mee, waarbij ik synchronisatie, 3G, Wifi aan heb staan. Dit is bij zeer licht gebruik. Je kunt het ook wel halen met zwaarder gebruik, maar dan met de telefoon op 2G en synchronisatie uitgeschakeld.

Ontopic, aangezien er in China zeer veel redelijk tot zeer goede telefoons met Android en quadcore processors worden uitgebracht voor 70-100 euro. Kan ik me goed voorstellen dat hier niet tegen te concurreren is.
Mijn telefoon (welke dus imo geen smartphone is) gaat bij redelijk intensief gebruik van de wél beschikbare functies 4 tot 6 dagen mee. Hieronder vat ik intensief gebruik van Whatsapp en 5 tot 10 keer per dag e-mail ophalen en regelmatig foto's/video's kijken (ontvangen via whatsapp) en af en toe een foto's maken.

Dit ter vervanging van mijn Nokia N8-00 die ik daarvoor gebruikte, welke het bij hetzelfde gebruik het slechts 1 dag volhield. Bij festivals kon ik dat naar 3 dagen redden door 3G en WhatsApp uit te schakelen en geen foto's / video's te maken, maar dan viel hij ook echt wel uit op de terugreis.
Ik snap dat een lange batterijduur handig is, maar voor mij is 2 tot 3 dagen ook al meer dan zat. Als ik dan niet bij een lader kom, heb ik wel wat anders aan mn hoofd.
Hoe krijg je dat voor elkaar? Heb al de moeite om één dag door te komen met mijn Nexus 4.

Hoe vaak per dag kijk jij op je telefoon? Hoeveel applicaties heb je op de telefoon staan die synchroniseren?
Als ik een Moto G, zoals zo vaak, tijdens een werkdag amper aanraak en enkel zo nu en dan een gesprek voer of met het thuisfront whatsapp, gaat het toestel rustig 2 dagen mee. Zonder de telefoontjes ook nog wel 3. Neem ik em mee op vakantie om em als tablet te gebruiken, dan haalt ie ook 2 dagen. (met zeg maar 4-6 uur schermtijd per dag, enkel over wifi en wat foto's)

Een batterij-bank om vanuit op te laden betekend als snel dat het toestel gewoon een week of zelfs 10 dagen mee gaat, en in die periode is er vaak wel één nachtje bij waarbij elektra beschikbaar is om beide weer op te laden.

Toch gingen de S60's van "vroeger" een stuk langer mee. De Nokia E6x series en E7x series haalden bij "normaal dagelijks gebruik" de 5 dagen wel. Maar het moment dat je er video op keek of ging browsen, dan kon je ze ook alsnog in 5 uur leeg trekken. Wat dat aangaat is er weinig veranderd de afgelopen jaren, maar door "the internet of things" en de grote FullHD schermen, gaat de totale gebruikstijd toch wel veel omlaag.

Persoonlijk zou ik voor puur bereikbaarheid alsnog geen S40 toestel kiezen, maar juist een complete low-tech telefoon, waar enkel 2G een optie is en je gewoon weer 128x64 pixels monochroom hebt.

Maar in de categorie "modern" een R831 Oppo gaat als je het scherm uit laat, ook best 4-5 dagen mee standby. (S200 dual snapdragon en een redelijk dikke anthene, redelijke kale Android...) Maar dan moet je geen Facebook, Google+, Twitter, Instagram, Exchange en IMAP mail accounts gaan toevoegen.
???

Status momenteel: 12h 14m on battery, 89% batterij over. 22% van het verbruik is mobile signal, dus een telefoongesprek. Da's potentieel ~5 dagen in idle met een 2000mAh-batterij (Nexus 4: 2100mAh) inclusief één telefoontje per dag. Dat komt al in de buurt van mijn oude dumbphone.

Android System is 31% dus daar kan nog wat bespaard worden.

De truc voor een lange idleduur is het blokkeren van het soort services en apps die continu verbinding maken, vooral als je binnenshuis bent met een slechte 3G-ontvangst. En natuurlijk je wi-fi uitzetten als je niet binnen bereik bent.

Natuurlijk gebruik je 'm dan niet als smartphone, maar de oude telefoon waar iedereen naar verwijst ook niet.

Hell, je begint me zin te doen krijgen om er eens een volledige werkweek mee te doen.
een week jaja dat lukt ook echt niet.
veel te kleine accu in die telefoon.
alleen met een beetje bellen en smsen is die al veel sneller leeg.

nu heb ik met een oude samsung single core (type ??) met alleen telefoon al een 3week standby tijd dat lijkt er beter op. nu heb ik wel vakantie en is het een werktelefoon waar ik maar een paar keer op ben gebeld maar dan nog. nu is wel alles uit behalve 2g.
nornaal hoef ik hem per werkweek ongeveer 1x op te laden en dan app ik ondertussen nog wat en schiet een tientallen foto's.

mijn eigen telefoon doet net aan 2dgn, die zit wat meer op internet.
Windows phone draait prima op de 630 en die is maar 140 , en de 520 nog maar 90 euro dus de asha lijn is nutteloos ,
Voor jou misschien, maar als je naar een land als Bangladesh kijkt (> 150 miljoen inwoners), dan betaalt niemand daar meer dan 30$ voor een telefoon. Iedereen loopt daar met een Nokia of een lokaal gemaakte feature phone. En dit speelt in Azie, Afrika, etc. En er is no way dat Microsoft Windows Phone kan laten draaien op dat soort telefoons.
Ik zie enorm veel aannames in je post die volgens mij niet hard te maken zijn.
Het gaat niet zo zeer om die prijs, maar om het type telefoon. Er zijn genoeg mensen (denk aan ouderen of degenen voor een tweede toestel) die geen smartphone wil hebben, maar zo'n symbian en/of met fysieke toetsen. Als MS uit deze markt stap zullen wel andere fabrikanten in deze gat springen.
Mooi. Hoe eerder het oude Nokia (ja, dat bestaat nog steeds) onder het juk van MS uitkomt, hoe beter. Ik zou graag de innovatie en ontwerpkracht van Nokia gecombineerd zien met SailfishOS of Ubuntu Touch.
Ik denk dat je over innovatie binnen Microsoft niet hoeft te vrezen. Juist MSFT is de laatste jaren zeer innovatief geweest waar de concurrentie doorkabbelde met bestaande concepten.
En juist nu ze een team van ex-Nokia medewerkers binnen hebben gehaald, denk ik dat het met de Microsoft smartphones ook wel goed gaat komen, gezien er in het verleden niet erg goed nauw samengewerkt werdt tussen MSFT en Nokia en dat juist nu wel kan.
Windows Phone is het snelst groeiende smartphone platform en je ziet een grote stijgende lijn in het app aanbod omdat de ontwikkelaars steeds meer vertrouwen in het platform beginnen te krijgen.
Er zitten bovendien nog wel wat leuke innovaties aan te komen. Bijv. het samenvoegen van het tablet OS Windows RT met Windows Phone en de snelle ontwikkeling van Cortana.
Windows Phone is het snelst groeiende smartphone platform en je ziet een grote stijgende lijn in het app aanbod omdat de ontwikkelaars steeds meer vertrouwen in het platform beginnen te krijgen.
Als iemand die o.a voor zijn brood apps ontwikkeld weet ik echt niet waar je het vandaan haalt. De focus ligt volgens mij nog altijd op 2 platformen: iOS en Android en dat in de volgorde van belangrijkheid.

Je spreekt van snelstgroeiende platform maar komt dan met cijfers van 1.9% naar 5.50% (verdubbeld!) maar dat is wel enorm relatief en het is dan nog eens sterk geografisch gebonden.

Het is voor velen gewoon de investering nog niet waard en als ontwikkelaar zie ik de aantrekkelijkheid er niet van in en mij kan het geen bal schelen op welk platform ik mijn geld verdien.

Het lijkt wel of je in een bad met kool-aid bent gevallen.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 18 juli 2014 00:41]

Kortzichtig, waarom alleen smartphones als je een WP8.1/Windows 8.1 app ontwikkeld spreek je straks een veel grotere doelgroep aan. Laptops, desktops, telefoons, consoles, tablets.

Dat meeste devs gewoon zo ontzettend kortzichtig zijn en de smartphones nog steeds als "aparte doelgroep" blijven zien, kom je nooit verder. Smartphones valt gewoon onder computers in mijn mening (en die van MS).

Programeer eenmaal en je hebt straks een doelgroep van 1miljard + mensen te pakken. Op elk systeem waar je klant op zou willen werken, tv, pda, smartphone... whatever.

Nee nee, totaal de investering niet waard.
-Laptop Modern UI Apps -> Amper apps en niemand gebruikt het
-Desktop Modern UI Apps -> Amper apps en niemand gebruikt het
-Telefoon -> Redelijk wat apps maar klein marktaandeel
-Tablets -> Weinig apps en weinig marktaandeel (RT)
-------------------------------------------------------------------------------------------------- +
Nog steeds weinig.
Innovatief en vernieuwend kan ik het niet echt noemen. Ze doen de dingen die de anderen ook doen, maar dan net iets anders. Net als de andere bedrijven.

Maar erger: MS richt zich heel erg op de cloud, inclusief vendor-lock-in en steeds geslotener platform. Dat zijn dingen die mij wegjagen.
Niet meer of minder dan iOS of Android.
Nou is Android wel wat opener dan de andere twee, maar inderdaad, het is epidemisch. Op een enkele kleine en nieuwe spelers na.
Ik vind dat de Lumia 630 een faal van jewelste is. Het lijkt meer een vervanger van de Lumia 520. Geen front-camera, geen flits op de camera, niet voor niets is het ding al in prijs gezakt richting 130euro.. Boven de 630 is het wachten op de 7xx en 8xx. Ook vraag ik me af wat de 530 moet doen nu de 630 al zo matig is (imo).. Ik had een Ascend W1, en ben daarna naar een Lumia 920 gegaan. Morgen komt er een Moto G 4g omdat Nokia gewoon geen goede telefoons meer heeft in de prijsklasse tot 200euro.. De 620 en 625 waren veeeeel interessanter dan de 630..

Ik wil ene toestel met fliyser zodat een kiekje altijd mogelijk is. Een frontcamera voor Skype, nota bene een MS app. En voor pubers natuurlijk de selfies.. Die gaan zo ook niet voor Nokia..

[Reactie gewijzigd door GAIAjohan op 18 juli 2014 03:40]

Ik denk dat de 530 het gat moet vullen wat de asha en s40 achter laten. Dus ik gok een telefoon rond de 100 euro.
persoonlijk vind ik de 630 best aardig. wel jammer van de front-cam en flits, maar verder een soepel lopende windows phone 8.1
misschien is de 730 straks wel de telefoon onder de 200 euro die jij zoekt met flits en front-cam? we zullen het gaan zien.
Waar twee vechten om een been loopt de derde er mee heen :)

MS is er in geslaagd om een licht werkend os neer te zetten, daar waar de anderen over elkaar heen vallen met allerlei gimmicks.
Je bent je bewust dat het marktaandeel van Windows Phone alleen maar gedaald is het laatste jaar?

Heb hier ook een WP toestel liggen om wat mee te prullen. Hij gaat echt niet langer mee dan de gemiddelde Android telefoon uit dezelfde prijsklasse. Sneller is hij ook niet.
Leuke bron, maar ze hebben het alleen over Amerika en Duitsland. :X

Spanje zag het Windows Phone marktaandeel stijgen van 1.9% naar 5.4%. Van 7.8% naar 9.1% in Engeland. 8.7% naar 10.5% in Frankrijk. Van 5.5% naar 7.2% in Australie. Van 5.2% to 10.9% in Argentinie. En van 0.5% naar 1.4% in Japan. Daarnaast is er een grote groei aan WP marktaandeel in Italie waardoor Apple's iOS marktaandeel aldaar zelfs is ingehaald.

Dus, ga mij niets vertellen over WP marktaandeel ;)
dan kan je ook wel zeggen dat het nog steeds een mager aandeel ios :P
nauwlijks de moeite om de appjes voor te maken en dat is funest.
neej windows moet er goed aan trekken om eens wat beters te bieden qua hardware/prijs of funcionaliteit.
Wat moeten ze meer doen dan als nu? 1 keer een app maken en je spreekt straks een ENORME doelgroep aan. Meer dan android aan markt grootte heeft. In 1 klap een markt van straks 1,5miljard+ gebruikers aanspreken.

code once, use everywhere. Windows, Xbox en Windows Phone.

Dat er geen moeite is om apps voor WP te maken heeft geen fuck met Windows te maken maar voornamelijk met de anti-MS gedoe van vele mensen. Dat heerst nog veelste hard onder mensen. Maar laten we lekker blijven liggen onder de steen want iedereen hier en die developers kunnen hun ding nu doen dankzij hetzelfde Microsoft.

[Reactie gewijzigd door batjes op 18 juli 2014 10:24]

Naast Amerika en Duitsland geven ze ook cijfers over Brazilië en China. USA en China hebben een dalend WP marktaandeel, en dat zijn de twee grootste markten voor smartphones.
Die paar kleine landjes waar WP stijgt. De grote gigantische miljoenen landen daalt WP weer drastisch. Kan je de waarheid niet aan?
WP blijft hoe dan ook een niche markt.
Tot nu toe heb je nog ongelijk. En er is ook geen aanwijzing op dat je gelijk gaat krijgen.
Symbian was een realtime, preemptive multitasking OS gericht op handheld devices. Nokia had al jaren échte multitasking op hun smartphones, met installable apps. De features die de N95 out-of-the-box had waren verbluffend, zelfs mijn huidige telefoon heeft het nakijken. Development platform daarvoor was behoorlijk open. Allemaal een extreem schril contrast met de iPhone die later uitkwam.

Nokia was ook bezig om radartechniek in een smartphone te bouwen. Nokia kwam met PureView, die betere foto's maakten dan menig dedicated camera. Ze hadden een Linux-based, open operating system, waarvan de recenste telg de N9 was, het toestel dat met swipes liet zien dat dingen als "home button" achterhaald zijn.

De N9 vind ik dan ook nog eens een prachtig toestel om te zien en in de hand te houden. Veel hedendaagse toestellen vind ik maar ongeïnspireerd.
Maar dat noem je wel allemaal innovatie maar wat later op de andere platformen uit is gekomen niet? Af en toe snap ik de term innovatie op tweakers echt niet, het wordt ten pas en ten onpas gebruikt als " geen innovatie" en " wel innovatie", maar net hoe het voordelig uitkomt.
Begrijp me niet verkeerd, een Pureview kan wat mij betreft best innovatie zijn, ( ik ken het concept niet) maar tegelijk probeert men dan vaak uit te leggen dat Apple of wie dan ook totaal niet innoveert. Dat gaat er bij mij niet in. Ik zie bij een Nokia of MS echt niet meer innovatie dan bij Apple of Google.

Het kan nog erger, soms wordt innovatie hier zodanig uitgelegd dat naar mijn mening geen enkele fabrikant al jaren niet meer innoveert.
Vind erg jammer, Symbian vind ik nog steeds een goeie besturingsprogramma. Fijn GUI voor budget phone's.
Ik heb ook nog liefst een telefoon met het Symbian besturingssysteem en de vertrouwde 12 fysieke knoppen (0 t/m 9, * en #). Daar zijn nog een paar laaste dump-phones van te vinden, maar daar draait Mobile Speak (= software die alles voorleest wat op de telefoon gebeurt) dan weer niet op. Als mijn huidige telefoon (Nokia C5-00) de geest geeft, dan zou ik nu echt niet weten wat ik zou moeten kopen.
Een tweede-hands Nokia C5-00 ;)
Veel van de Nokia ontslagen zullen ook in die takken vallen en natuurlijk in de paar fabricage onderdelen van Nokia feature phones die er nog over zijn.
Ik neem aan dat de lijn dumbphones van Nokia die niet op s40 draaien, gewoon blijft bestaan? Zoal bijvoorbeeld de Nokia 100.

Als ze daarmee ook stoppen, kun je nergens meer een simpel en stevig mobieltje kopen.. :+
De 100 is een van de weinige (mogelijk enige) die op S30 draait, de rest is allemaal S40 in een of andere vorm. Form factor en look van S30 en S40 kan tegenwoordig quasi identiek zijn, maar S40 is herkenbaar aan meer connectiviteit zoals internetdiensten en/of bluetooth.

Maar om op je vraag te beantwoorden, ik ben héél bang dat ze S30 ook gewoon buitenstampen. Ondanks wat velen lijken te denken, heeft die NT kernel écht wel veel meer hardware nodig dan S30/S40.
S40 draait al vlot op ~16MB RAM, een CPU die op <100MHz draait en kan weken meegaan op een batterij <1000mAh. En met die specs kan je surfen, facebooken, tweeten, radio luisteren, xxGB aan microSD opvullen met foto's en muziek..
Ik heb voor een paar familieleden een Nokia 206 gekocht, en daar draait S40 op, maar het is geen Asha. Is dit het einde voor deze telefoon? Want dan ga ik alsnog een reserve halen. Waarom verkopen ze deze divisie niet? Zoveel goede telefoons voor zovele mensen, vooral in Afrika en Azie.
Ik heb sinds vorig jaar zelf een 112, ook met S40. Ontwikkeling verwacht ik er niet meer in, maar winkels zullen ze nog wel eventjes hebben gok ik.

Hoelang de internetconnectiviteit nog werkt is afwachten gezien de afhankelijkheid van Nokia-servers.
Ik snap die logica van (Smartphone) fabrikanten echt niet. Ze zetten de ondersteuning stop van toestellen in de hoop dat gebruikers overstappen op hun nieuwere/duurdere producten.

Dus eerst "naai" je je klanten ( om het even grof te zeggen ) en dan hoop je dat ze voor jou kiezen. Ik zou als ik net een Asha telefoon had gekocht en dit nieuws zou lezen juist geen MS/Nokia telefoon meer kopen :?
In de smartphone wereld is het helaas heel gewoon om na 1.5 a 2 jaar helemaal geen updates of support te bieden voor producten.
Als je het daar niet mee eens bent moet je iets kopen waar goede custom rom support voor is.
De Galaxy S1 (uit 2010) bij voorbeeld heeft vorige week een 4.4.4 Kitkat update gekregen van Cyanogen.
Hoezo? Het is niet dat je telefoon het ineens niet meer doet. MS ziet er alleen geen winst in, dus gaan ze er niet mee door. Dat is hele simpele economie.
En zelfs alleen maar winstgevendheid is mogelijk geeneens waar het om gaat. Er is een strategie, een visie, daar speelt Windows (Phone) natuurlijk een grote rol in, en wat daar niet in past, moet wijken. Ik had alleen niet verwacht dat het zo radicaal zou gaan, maar eerder een natuurlijk verloop, zowel van personeel als van productlijnen.
En zoals we weten is MS strategisch niet zo heel goed bezig de afgelopen jaren, eigenlijk al sinds Vista. Kijk naar de oneindige reeks naamswijzigingen, online producten die binnen een jaar afgeschoten worden, muziekdiensten die uit de lucht gehaald worden waarna gekochte producten waardeloos zijn. Ze weten niet wat ze moeten doen om aan de top te blijven, maar ze zijn zo groot en ze hebben zoveel geld dat alleen dat al genoeg is om groot te blijven.
Want als je groot bent, blijf je groot? Ooit van Nokia gehoord? Het is moeilijk om de absolute leider te blijven, getuige Nokia, de dingen die je zelf opnoemt van Microsoft, en er komt vast ook nog wel een dag dat Google een Apple gaan kwakkelen. Het kan zó voorbij zijn met een bedrijf, en als Microsoft helemaal geen visie had, dan waren ze allang weggeweest. Maar volgens mij doen ze op een heel aantal gebieden nog altijd leuk mee, ook al gaan er ook veel dingen mis. Google wordt altijd geprezen om zijn proefballonnetjes, maar als Microsoft het doet hebben ze geen visie?
Hoezo? Het is niet dat je telefoon het ineens niet meer doet.
O jawel hoor. Asha's hebben een browser die verbinding maakt met een proxy die webpagina's compacteert om bandbreedte te sparen.

Was wel leuk, een maand surfen met 10 MB (!). Maar die proxy staat natuurlijk wel ergens, en Microsoft kan erg gemakkelijk de stekker eruit trekken.
Een rode Asha met dual-sim vind mijn moeder helemaal het einde.
Ik herken een heleboel telefoons, van Sony & Samsung tot OnePlus & Oppo.
Maar ik heb geen 1 keer een Asha toestel gezien in het openbaar.
Ze lijken me grappig als reserve toestel, voor nu hou ik mijn Pre 3.
Als ik hem nodig heb haal ik hem zo van zijn Touchstone.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True