Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 113 reacties

Microsoft is nog altijd van plan om de door Nokia ontwikkelde Android-telefoon uit te gaan brengen. Ontwikkelaars en ontwerpers werken nog altijd aan het toestel, waarvan dinsdag een render met daarop het homescreen naar buiten kwam.

De interface op de render die gepost is door telecominsider Evan Blass, op Twitter beter bekend als EVLeaks, zou een aangepaste versie van Android zijn. De statusbalk doet veel denken aan die van Nokia's recentste Asha-telefoons, terwijl de menu's eronder juist enigszins doen denken aan Windows Phone met grote vierkante vlakken met snelkoppelingen. Er is een icoon van een Store te zien. De telefoon staat op de afbeelding in diverse kleuren, heeft het ontwerp van een Lumia en beschikt onder het scherm over een Back-knop.

De interface toont ook een Skype-app, wat erop duidt dat Microsoft ook betrokken is bij de ontwikkeling. Dat is niet voor niets: Microsoft is nog altijd van plan om de telefoon later dit jaar uit te brengen. De Android-telefoon moet geen concurrent worden voor Windows Phones, maar zal vermoedelijk minder kosten en dus een andere doelgroep moeten aanspreken. Eerdere screenshots toonden de datum dinsdag 27 maart, wat mogelijk de datum is van de aankondiging.

De geruchten over de Android-telefoon van Nokia gaan al maanden. De telefoon zal vermoedelijk geen Google-apps hebben en wellicht zelfs geen reguliere Android-apps draaien. Wel zal het gebaseerd zijn op een Android-kernel. Eerder werkte Nokia aan Meltemi, een variant van MeeGo voor goedkope telefoons. Toenmalig directeur Stephen Elop zette dat project medio 2012 stop.

Nokia Normandy

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (113)

Mensen denken nog steeds dat dit een android phone is.
Dit is volgens mij gewoon de nieuwe Nokia Asha met een nieuwe aangepaste versie van Nokia's eigen OS. Er is altijd gezegd geweest dat MS Asha ging blijven verder zetten.
MS heeft normaal ook de rechten gekocht om de naam Nokia (voor bep. duur) te blijven gebruiken voor de niet zo slimme phones.
Hèhè .... Eindelijk een zinnige reactie. Natuurlijk is dit Asha. Een opstapje naar WP.
Het plaatje geeft aan 'Nokia Normandy'...
En die titel wordt vooral niet toegevoegd door tweakers?
Ja zal wel zien dat dit de nieuwe Asha zal worden.

Omdat deze foto verscheen na de geruchten over de Nokia Smarthphones met Android, ging iedereen er van uit dat het screenshots zijn van die telefoons.

Is ook logisch dat men bij MS ervoor wil zorgen dat de 2 platformen dichter naar elkaar groeien. Net zoals ze nu bij MS bezig zijn om Windows en Windows Phone dichter naar elkaar te brengen. Men wil gewoon dat hun producten goed op elkaar afgestemd zijn (ook de UI).

[Reactie gewijzigd door Beejee0 op 14 januari 2014 13:06]

Precies ik denk ook dat ze de Asha line gewoon af willen stemmen op de WP8 line. Zodat het meer één geheel wordt inplaats van een OS die er heel anders uitziet. Daar gelaten zou ik wel een high-end Lumia met Lime kleur willen! :D

Die back-button wordt ook al een tijd gebruikt voor de Asha line.
Ik vraag mij af of dit wel zo succesvol gaat worden. Geen google apps is nog tot daar aan toe maar niet de mogelijkheid hebben om reguliere android apps te draaien maakt het platform wel erg oninteressant. Natuurlijk gaat het nog om gerucht maar ik zou het in ieder geval een erg domme zet vinden.

Daarnaast vind ik juist de Windows 8 toestellen in het low-budget segment erg gunstig geprijst mede omdat de optimalisatie met de hardware beter is en deze vaak een betere keus zijn dan Android in het low end en midden segment.
Met "budget" bedoel je "¤150" omdat je gewoon bent aan telefoons die ettelijke honderden euro's kosten.

Er zijn veel mensen die geen ¤150 aan een telefoon kunnen spenderen (de rest van de wereld) of willen spenderen (grootmoeder). Een Asha 311 biedt ook internettoegang voor ¤70 en zou voor vele mensen gewoon voldoende zijn indien het toestel een echte browser had en niet de beperkte browser die beroep doet op een Nokia-proxy om websites af te slanken cq. door de mangel te draaien.

Dat je geen apps kan draaien zal de koper die dit toestel voor ¤80 aanschaft wellicht worst wezen. En moest hij of zij op termijn meer eisen stellen, dan is er altijd de 520.
Dit lijkt mij meer een vervanging van het S40 besturings systeem. Dit was ook een heel gesloten en beperkt eco systeem. Maar toch razend populair in India en andere opkomende markten. Waarschijnlijk hebben ze voor een Android kernel gekozen als een nieuw platform om het voor third parties (zoals Facebook en Whats App) om up to date apps aan te leveren.
Beetje een Windows Phone look :P
Snap niet waarom dit een -1 is aangezien dit alleen maar een observatie is.
Al veranderd

OT: Inderdaad een echt Windows Phone Look heeft het toestel wel.
Ben benieuwd of Nokia ook daadwerkelijk met Android telefoons komt en niet met "Op Android gebaseerde" OS..

[Reactie gewijzigd door Mrjraider op 14 januari 2014 09:18]

ook dat lijkt me sterk. zoizo komt er voorlopig helemaal geen nokiameer als de deal finalized is . en daarna is het afwachten of nokia als ze weer phones gaan maken uberhaubt voor android gaan kiezen .
Dat zal denk ik niet zo snel gebeuren nu het er juist sterk op lijkt dat vooral de Lumia's redelijk wat momemtum op de markt beginnen te krijgen, het zou volgens mij heel idioot zijn als Microsoft dat nu ineens weer te grabbel zou gooien. Het aandeel groeit gestaag en overal het algemeen merk je dat er steeds meer mensen positief tegenover staan, zeker wat betreft het gebruiksgemak. Bij mijn werkgever is het inmiddels al het geadviseerde OS geworden, collega's met een WP7/8 toestel klagen aanzienlijk minder over het functioneren en omgang van de telefoon dan gebruikers van ieder ander OS. En omdat WP8 en Win8.1, (Xbox eigenlijk ook) mooi op elkaar aansluiten biedt Microsoft eigenlijk een ervaring over de gehele linie waar Google en Apple (en Sony) van mogen dromen.... ze hebben wat dat betreft absoluut de sterkste troef in handen.

Wat wel een grote waarschijnlijkheid is dat het ipv Nokia Lumia de 'Microsoft Lumia wordt'... maar als het dezelfde kwaliteit toestellen blijven dan zie ik dat nog niet zozeer als slecht. Het is erg jammer dat een naam als Nokia moet gaan sterven, bij mij staat de naam nog altijd redelijk synoniem aan degelijkheid... maar ik ben denk ik inmiddels een ouwe lul want mijn nichtje van 16 haalt er echt haar neus voor op, die kennen het Nokia van 10/15 jaar terug niet.
En omdat WP8 en Win8.1, (Xbox eigenlijk ook) mooi op elkaar aansluiten biedt Microsoft eigenlijk een ervaring over de gehele linie waar Google en Apple (en Sony) van mogen dromen
Dat zijn jouw persoonlijke bevindingen natuurlijk. Dat ze mooi samenwerken geloof ik zeker, maar hier moet Apple zeker niet van dromen. Zowel iOS (iPad, iPod, iPhone) en OSX werken naadloos samen. Dit mede dankzij de perfecte iCloud intergratie. Het werkt zelfs vlot met m'n Win laptop… Met Android heb ik minder ervaring aangezien ik enkel de Google Calendar gebruik (die overigens naadloos synced met iCal), maar de meeste functies zullen waarschijnlijk ook wel perfect samenwerken.
Ik wist niet dat Apple en Google ook nog een spelcomputer hadden zoals de Xbox van Microsoft? Dat is wat ik bedoel met 'over de gehele linie'... Microsoft is de enige die echt een voet aan wal heeft op al die markten... dat heeft echt niemand anders en dat heeft weinig met mijn persoonlijke bevindingen te maken. Dat Apple de eigen producten mooi naadloos met elkaar laat werken dat kan zelfs de grootste anti-apple persoon niet ontkennen, Google daarentegen kan daarin van Microsoft en Apple nog wat leren... alhoewel de versplintering van Android ook weer niet direct de schuld van Google is. Dan bedoel ik uiteraard niet de apps en alle cloud diensten die Google aanbiedt, maar je telefoon fatsoenlijk direct laten syncen met je windows pc is nog altijd vrij slecht geregeld als je niet van de cloud opties gebruik wil maken.
In welke zin sluiten WP8 en Win8.1 op elkaar aan? Ja, ze hebben hetzelfde UI concept, maar voor de rest is geen enkel samenwerking mogelijk. Via de achterkant integreren (cloud services) is geen unieke feature, dat hebben alle platformen.

Met Xbox heb je een punt, maar ik blijf OS-achtige dingen op een console een niche vinden, het is niet wat de massa doet bewegen. Het is overigens ook kort door de bocht om te suggeren dat Apple niet thuis is in de games markt. Ze hebben weliswaar geen console, maar wel een games markt waar jaarlijks miljarden doorheen gaan.
Ik denk dat Microsoft het de naam Lumia door gaat zetten. Dus zonder Microsoft ervoor. Office, Outlook, Skydrive, Windows 8, Windows Phone en Xbox zijn ook allemaal aparte merken van Microsoft die zonder de naam van het moederbedrijf uitgesproken worden. Daarnaast voeren allemaal dezelfde designtaal waardoor het duidelijk is dat het deel is van Microsoft.

Mij zal het dus niet verbazen dat de uitspraak "I've got a Lumia" over 2 jaar net zo gewoon wordt als "I've got a Nokia".
Het geïntegreerde Skydrive doet dat anders prima hoor ;)
Maar je bestanden staan op Skydrive en niet op je telefoon. (muziek)
Dat doe je toch ook met Xbox Music?
En als je MP3 op je PC naar je mobiel wilt hebben? Hoe moet het dan?
met de wp connector? of je kopie het naar de opslag van je tel als die aan je PC hangt naar het mapje music
Dus het kan toch niet het muziek draadloos synchroniseren via WiFi.
Of je muziek in je skydrive zetten op je pc, dan kan je er overal bij en met alles syncen?
Dat kan wel, er zijn verschillende apps die dat inmiddels kunnen.
Idd,
"de telefoon zal vermoedelijk geen Google-apps hebben en wellicht zelfs geen reguliere Android-apps draaien."

Op deze manier kan je het natuurlijk geen "Android telefoon" noemen lijkt mij.
Als het alleen om de kernel gaat dan zou je het ook een "Nokia linux telefoon" kunnen noemen |:(

Vind het homescreen er overigens beter uitzien dan Windows phone eigenlijk. Het oogt iets minder chaotisch.

[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 14 januari 2014 09:31]

Natuurlijk is het wel een Android telefoon. Dat er standaard geen closed software (zoals de play store) van Google op zit wil niets zeggen over het wel of niet zijn. Compile je Android van source (AOSP) dan heb je hetzelfde resultaat wat wel iets meer is dan een kernel. Het gehele Android OS staat er minus de eerder genoemde closed source software.
Wat je wel krijgt is de messaging app ipv hangouts, aosp browser ipv chrome, aosp music player ipv play music, etc
Als er zelfs geen reguliere apk's op kunnen draaien dan vermoed ik dat het zelfs niet meer om AOSP gaat, dan betekend dat dat vermoedelijk ook de meeste userland android applicaties niet gebruikt gaan worden: dan kun je niet zozeer meer van een android telefoon spreken.
Ok dat stukje had ik gemist, is nog vroeg :)

Maar ook al zou er sprake zijn van het scenario dat je schets dan nog is er sprake van meer dan alleen een linux kernel mag ik hopen, anders zouden we bijvoorbeeld sailfish OS met zijn linux kernel net zo goed android kunnen noemen ;)
IMO is een android OS minimaal de android/linux kernel + dalvik/art runtime. Dat is de basis van het OS. Is dat aanwezig dan is het een android telefoon. Het wel of niet kunnen openen van APK's staat daar los van, immers kan BB10 dit ook gewoon.
De APK en Google play hebben in mijn optiek ook maar een beperkte toegevoegde waarde.

Lijkt me niet vreemd dat een fabrikant er voor kiest om een zo kaal mogelijke versie van Android te leveren. Een dergelijk toestel heeft niet alleen een langere levensduur, een beperkt platform zorgt er ook voor dat je er minder naar om hoeft te kijken.

Wat we niet moeten vergeten is dat er een grote groep mensen op de wereld zijn die nog steeds van beperkte middelen moeten leven. Een duurzame telefoon met een aantal basisfuncties kan een succes worden. Skypen met een knop zou plezierig zijn voor heel veel mensen.
Veel Android apps maken gebruik van API's die onderdeel uitmaken van de closed source Google services en werken dus niet op AOSP.
Nokia maakte al veel apps voor eigen toestellen en Windows Phone, dus zal het voor hun geen al te grote moeite zijn om eigen Android apps en API's te maken en een eigen SDK te leveren aan ontwikkelaars.
Aan de snelheid dat android 4.4.2 gerapporteerd werd op dit toestel (zie eerdere berichtgevingen), denk ik dat het om een vrij standaard android implementatie. Daarnaast heeft er iemand antutu benchmark scores ingestuurd met dit ding (en dat is een vrij standaard android app)
Windows Phone homescreen chaotisch noemen.. Dat is wel een van de vreemdste dingen die ik ooit heb gehoord..
Als je dagelijks met Windows Phone werkt is juist Android een chaos..
Het blijft natuurlijk iets persoonlijks maar ik vind dit gewoon chaotisch.
http://3.bp.blogspot.com/...r3+screenshot+evleaks.png

Nu zou je het best iets anders kunnen inrichten maar op dat gebied is er met Android natuurlijk veel meer mogelijk.

[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 14 januari 2014 10:45]

Met Windwos Phone KAN je het met de extra rij tiles op grotere toestellen chaotisch makem. Standaard is dat het niet en kan je het nog rustiger maken als met Android. Dat is een groot verschil.
Ik zeg ook dat je het natuurlijk iets anders kan inrichten maar dat je het rustiger dan Android kan maken is niet waar. In Android kan je echt bijna alles naar eigen inzicht en wens aanpassen.

Kijk hier maar eens wat er allemaal mogelijk is.
http://mycolorscreen.com/?os=android

Dat is pas een groot verschil ;)

[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 14 januari 2014 11:49]

Het kan net op een reclame bord lijken.
Vind het homescreen er overigens beter uitzien dan Windows phone eigenlijk. Het oogt iets minder chaotisch.
Ben ik met je eens, als ik die connected tiles zo zie dan oogt dat idd net wat frisser/netter. Hopen dat ze dit ook gaan doorvoeren naar WP8... en het is nog altijd een gerucht, wie weet kijken we nu idd naar een vernieuwde WP interface... zal wel niet, maar beetje hopen mag :)

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 14 januari 2014 10:12]

Laten we het hopen, ik denk dat óók Windows phone wel een verfrissing mag gebruiken. Na Android en ios7 is het misschien de beurt aan Windows phone... :)
"...Android en ios7 is het misschien ..."

Sinds wanneer hebben die een verfrissing gehad, laatste keer dat ik Android heb gebruikt leek het qua interface nog op men Nokia 6100 van 10 jaar terug.
Je snapt natuurlijk dat je met zo'n opmerking niet serieus genomen kan worden........
Omdat het je niet aan staat? Maar goed, icoontjes, bureaubladen e.d. het is qua GUI nog allemaal op het zelfde gebaseerd als Windows 95, dat terwijl je sprak over "verfrissend", dan kan ik, zelfs serieus, niet begrijpen wat je daarmee bedoelt.
Nee , niet omdat het mij niet aan staat.... Maar omdat het natuurlijk onzin is. Als je de interface van Android vergelijkt met de interface van een nokia 6100 dan heb je "of" een hele goede oogarts nodig "of" je loopt te trollen.....

Maar hoe noem jij anders de veranderingen van ios 6 naar ios 7? Een "verfrissing" (mooi of niet is een andere discussie) lijkt me toch een goede benaming? Ze hebben tenslotte de boel een andere "look" gegeven , oftewel de boel opgefrist....
En dat begrijp je niet?

"Maar goed, icoontjes, bureaubladen e.d. het is qua GUI nog allemaal op het zelfde gebaseerd als Windows 95"

Ja...... als ik mijn Nexus 5 gebruik krijg altijd een nostalgisch Windows 95 gevoel 8)7
Dit gevoel is overigens ook bij de iPhone/ipad aanwezig... |:(
Op deze manier kan je het zelfs vergelijken met Windows 1.0..... Daar zaten toch ook o.a. icoontjes in?

[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 14 januari 2014 15:52]

"...gebruik krijg altijd een nostalgisch Windows 95 gevoel..."

Jij dan niet, waarschijnlijk omdat je het nooit hebt gebruikt, maar dat werkte ook met een bureaublad, snelkoppelingen en een start menu. Voor zover ik zie is Android nog niet verder gekomen dan dat na zoveel jaar.

Windows Phone en bijvoorbeeld Sailfish werken vanuit een andere invalshoek, dat noem ik verfrissend. Maar jij hanteert een compleet andere betekenis voor "verfrissend" dan ik, ik bedoel daar iets nieuws/onderscheidend mee, en jij "nog meer van het zelfde".

Geeft niks verder, maar het is nog geen reden voor je om beschaafd gedrag ter zijde te zetten.

"Als je de interface van Android vergelijkt met de interface van een nokia 6100 dan heb je...."

een bureaublad, menu'tje, en snelkoppelingen. En leg nu dan maar eens uit hoeveel dat verschilt van Android. Oké, je hebt nu meerdere bureaubladen, meerdere menu's en meerdere snelkoppelingen, verfrissend niet waar?

[Reactie gewijzigd door Brazos op 14 januari 2014 15:53]

Jij dan niet, waarschijnlijk omdat je het nooit hebt gebruikt, maar dat werkte ook met een bureaublad, snelkoppelingen en een start menu. Voor zover ik zie is Android nog niet verder gekomen dan dat na zoveel jaar.
Ben 32 dus ik heb in mijn jonge jaren w95 volop gebruikt...
Maar op deze manier kan je alles over 1 kan scheren hè
Ik bedoel, ook ios heeft een homscreen met mapjes en snelkoppelingen.
Windows phone heeft ook een homescreen met snelkoppelingen toch? Zelfs sailfish/meego/BB10 hebben deze eigenschappen....
Dat de besturing anders werkt is een ander verhaal maar hoe jij redeneert lijkt het allemaal op w95.

Mijn "verfrissing" doelde op het uiterlijk en ging niet over besturings elementen, daar heb ik het ook helemaal niet over gehad.(de post waarop ik reageerde ook niet)
Als je dat erbij had gezegd dan was je opmerking een stuk logischer geweest natuurlijk.....

Onbeschaafd? Excuses als het zo overkomt maar dit kan dan ook op jou slaan natuurlijk....

[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 14 januari 2014 18:54]

Oh ja joh???
Dit is een concept, een gedachte, zeg maar een vingeroefening. Snap je
Nee , ik snap totaal niet wat je met deze opmerking bedoeld.... Slaat volgens mij kant nog wal op wat er in mijn reactie staat 8)7
Vreemd dat Nokia onder Elop weer een eigen platform is gaan ontwikkelen. De hoge kosten vsn een eigen ecosysteem waren destijds de reden om Symbian en Meego te dumpen.

Vervolgens heeft Nokia eerst Asha gelanceerd en nu een Android fork in hetzelfde segment. Waarom bijv. niet gewoon aansluiten bij Firefox OS dat ook is bedoeld voor de goedkopere telefoons? Of anders een basic Android met wel toegang tot Play?
Zeker, net geen 2 druppels water. Deze launcher moet wel beschikbaar komen voor meerdere telefoons vind ik. Ik vind hem prachtig en duidelijker dan bijvoorbeeld de launcher van de Galaxy series.
Ik vind het niet mooi. Veel te simpel, zie liever iets geavanceerders zodat er meerdere functies sneller bereikbaar zijn.
Toenmalig directeur Stephen Elop zette dat project medio 2012 stop.
Volgens mij is MeeGo samen met Nokia ten onder gegaan. Jammer. ;(
mja, je moet ervan houden denk ik, ik vind het afschuwelijk :Y)

Wordt tijd dat windows phone ook alternatieve launchers gaat ondersteunen :P
Dan doe je de hele point van WP teniet.
Dus het hele punt van WP zijn de tiles? dasiro word down gemod omdat hij het wat overdreven brengt, maar die zo speciale live tiles lijken naar mijn inziens net advertentie banners. Dat hele tile systeem is niet zo gek veel anders als Android Widgets behalve dat je veel minder keuze hebt. Vandaar dat je ook launchers hebt die de WP look nadoen. De kracht van WP lijkt me meer de snelheid en Microsoft specifieke apps als Skype en Office.

[Reactie gewijzigd door Leejjon op 14 januari 2014 13:33]

de tiles zijn snel, duidelijk en eenvoudig, in mijn ogen draagt dat bij aan de WP ervaring waarin je alles snel, simpel en zonder tachtig manieren je doel kan bereiken.

ik vind het gaaf dat Nokia ook android (min of meer) toestellen gaat uitbrengen, hadden ze 2 jaar geleden al gelijk met WP moeten uitbrengen, er zijn denk ik veel mensen die graag de apps van android willen combineren met het design en de betrouwbaarheid van nokia.
Ik vind die tiles er heel gaaf uitzien, veel mooier en moderner dan Android of iOS maar ik vond het totaal niet praktisch.
Het is geen populaire mening, maar voor mij is het uiterlijk van de tiles echt een showstopper. Het systeem an sich is goed, maar het uiterlijk vind ik lelijk, afschrikwekkend en slecht ontworpen. Ik vind de herkenbaarheid laag, het contract veel te hoog, en ik vind witte iconen een slechte manier om apps van elkaar te onderscheiden.
Die zijn er toch al lang voor Android? iOS launcher, WP launcher, Ubuntu launcher het bestaat allemaal :)
De look doet me echt denken aan windows phone, al vind ik dat geen probleem. Het js imo zeer overzichterlijk en gebruiksvriendelijk, al zijn er mensen die er anders over denken.

Ik hoop dat dit nu geen claims en ruzies gaat veroorzaken tussen ms en nokia, we kennen ondertussen dit wereldje wel en weten dat elk mogelijke kans kan worden gebruikt om geld te verdienen aan een ander.

Edit: stom van me, helemaal vergeten dat nokia onder ms valt sinds kort. -_-

[Reactie gewijzigd door sinapiet op 14 januari 2014 09:38]

Ik hoop dat dit nu geen claims en ruzies gaat veroorzaken tussen ms en nokia, we kennen ondertussen dit wereldje wel en weten dat elk mogelijke kans kan worden gebruikt om geld te verdienen aan een ander.
Daar hoef je niet bang voor te zijn, aangezien de mobiele tak van Nokia door Microsoft is/wordt overgenomen. Eind 2013 is die overname goedgekeurd door de VS en EU. Sowieso lijkt het me dat, gezien de innige samenwerking tussen Nokia en MS, Nokia dit soort dingen eerst bij MS checkt.
Helemaal vergeten -_-
Microsoft heeft de rechten op Windows Phone en de tiles.
Nokia heeft de rechten op de looks van de telefoon.

Maar Microsoft heeft onlangs Nokia hardware overgenomen.
Dus ik geloof niet dat er iets gaat gebeuren daarin.
.nee dit zal geen problemen veroorzaken want de telefoon is waarschijnlijk met toestemming van ms gefabriceerd als vervanging van de asha . als dit uberhaubt waar is dan . eerst zien natuurlijk

[Reactie gewijzigd door style2k op 14 januari 2014 09:32]

De interface toont ook een Skype-app, wat erop duidt dat Microsoft ook betrokken is bij de ontwikkeling.
Rare conclusie? Skype is gewoon beschikbaar voor Android. Grote startknop op het homescreen en klaar? Hoeft Microsoft helemaal niets voor te doen.

Qua homescreen wel redelijk tile-achtig, maar misschien wel logisch. (Of was Nokia nu niet 100% van Microsoft?)
Gezien er staat dat er voor de rest geen reguliere Android apps op draaien, is het juist wel opvallend. Daarnaast heeft Nokia zelf natuurlijk geen reden om reclame te maken voor een app van een ander bedrijf, behalve als dat bedrijf meewerkt aan de ontwikkeling.
Gezien er staat dat er voor de rest geen reguliere Android apps op draaien, is het juist wel opvallend.
Dat staat er HELEMAAL NIET, waarom lezen mensen over de woorden vermoedelijk en wellicht heen, het zijn niks meer dan speculaties!
De telefoon zal vermoedelijk geen Google-apps hebben en wellicht zelfs geen reguliere Android-apps draaien.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 14 januari 2014 09:40]

Enig sinds snap ik dat Nokia een low budget phone wilt uitbrengen.
De Android kernel is gratis, gezien Microsoft dan eigenaar is.
Low spec SOC kost geen drol tegenwoordig (kijk maar naar de Chinese smartphones).
Opkomende markten aanspreken.

Daarnaast is het ook begrijpelijk dat ze geen standaard Android apps er op willen hebben, naast de flaky apps en security.
Als je kijkt wat de Samsung Galaxy Ace doet bijvoorbeeld. Dat werkt wel, maar de user experience lijdt er flink onder. Telkens maar wachten op het laden van zowat alles.

Nokia heeft de kennis om op low spec hardware te werken. En hopelijk wordt de telefoon dan niet of nauwelijks traag. Het enige wat je nodig hebt is een goede browser, camera, bel en berichten/sociale apps.
Nadeel is wel dat áls Twitter of Facebook de API omgooit je dan moet wachten totdat Nokia met een update komt.

En met de interface zullen kopers van dit toestel waarschijnlijk ook makkelijker/eerder overstappen naar een Windows Phone 8, Windows RT of Windows 8.1 apparaat.
Als je low-spec met weinig software wil kan je net zo goed Windows Phone 7.8 gebruiken, dat moet tegenwoordig ook wel cheap kunnen.
Gezien de support van Windows Phone 7.8 en 8 sneller teneinde zal komen lijkt me dat niet slim.
De Android kernel aan de andere hand zal nog lang, gezien de populariteit, doorontwikkeld worden lijkt mij.

http://support.microsoft....ows+Phone&Filter=FilterNO
Windows Phone 7 is dood, want het krijgt nooit meer updates.
Aan zeadope en Qws. Jullie hebben natuurlijk gelijk maar aangezien MS eigenaar is van Nokia kunnen zij natuurlijk beslissen wanneer een OS EOL is of niet dus dat is geen probleem verder.

Bovendien denk ik dat Windows Phone 8 ook nog wel kan schalen naar goedkopere telefoontjes. En MS zal natuurlijk NOOIT Android gaan gebruiken (ook niet alleen de kernel) omdat ze zelf veel betere software kunnen maken. Plus het ondermijnt de efforts die gedaan zijn met Windows Phone 8.
Ik wou net zeggen.. dit lijkt maar al teveel op Windows Phone...

Hoop dat de hardware goed genoeg is voor een eventuele custom rom, lijkt me wel leuk om eens een Nokia op Android 4.4 te draaien voor een schappelijke prijs. We zullen het zien..

[Reactie gewijzigd door iPodKiller op 14 januari 2014 09:16]

nee dat zal niet mogelijk zijn waarschijnlijk. dit is een vervanger voor de asha phones. en die zullen geen hardware hebben waar je echt android op kan draaien . het is een Phone van een paar euro dus zou er niet al te veel van verwachten . bovendien moet ik eerst nog is zien of dit uitgebracht gaat worden . als het zo zou zijn is de android die erop staat helemaal gestript en alles wat google is eruit gehaald en draait het puur op ms services .ben benieuwd.
Dit is geen Android, dus ook niet KitKat. Het is een fork en zal waarschijnlijk volledig gestript zijn van alles wat met Google te maken heeft en vervangen zijn door integratie met Microsofts diensten en Windows Phone. Daarbij is het natuurlijk ook maar de vraag of dit ding er ooit komt, zeker nu Nokia naar Microsoft gaat is een Lumia 320 en 420 ook gewoon mogelijk omdat voor Microsoft de kosten voor Windows Phone licenties ook niet gelden (welke trouwens ook mogelijk vervallen voor third parties).
Dat ziet er erg nice uit, hopelijk komen zo ook met al die kleurtjes die je kan kiezen :)

Helaas lees ik niks over front en back camera :(
Ziet er wel meer uit als een windows phone dan een Android maar, i like the twist!

Nu ook hopen dat deze net zo sterk is als de 3310 ;)


p,s, er staat een typo : Microosft
Front camera lijkt er niet op te zitten. De back camera zal waarschijnlijk een 3,2 MP zijn. Dat is het hoogste wat de Asha telefoons nu hebben. Als ik het goed begrijp lijkt deze telefoon op de zelfde groep gericht als de Asha telefoons.
Geloof ik hélémaaaal niets van. In het artikel staat dat het goedkoper moet worden dan Windows Phone, dan praten dus over rond de 50 euro, aangezien WP telefoons al voor 110 euro verkrijgbaar zijn.
Wellicht zijn ze "verkrijgbaar" voor ¤110 als je weet waar je moet zoeken. In de Fnac in de City2 in Brussel kost een 520 gewoon ¤169.

Diefstal? Ja, maar het doelpubliek voor een 520 en zeker het doelpubliek voor deze telefoon houdt zich niet bezig met online prijzen vergelijken.
Ik heb vroeger veel nokia telefoons gehad en was altijd zeer tevreden.
Het enige wat me tegenhoud om een nokia te kopen is dat ik niet kan wennen
aan windows phone.
Ik zou zeker overwegen een nokia te kopen als ze met android komen.

Ik weet niet hoe de kwaliteit van lumia telefoons zijn, maar ze hebben wel een naam
hoog te houden.
Als ze met een android telefoon uitkomen wat na een jaar al uit elkaar ligt, dan is
iedereen zo vergeten dat hun telefoons vroeger onverwoestbaar waren.

[Reactie gewijzigd door Standby op 14 januari 2014 10:32]

Het is Windows Phone voor de duidelijkheid. Windows Mobile is heel wat anders :+
Juist ja, meteen aangepast ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True