Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 89 reacties
Submitter: Speedway4

Er zijn details en screenshots online verschenen van een Android-telefoon van Nokia. De telefoon zou beschikken over een 4"-scherm met een resolutie van 854x480 pixels en zou draaien op een Qualcomm Snapdragon 200-processor.

De telefoon van Nokia zou draaien op Android 4.4.1, een versie die Google zelf binnen een week heeft laten opvolgen door 4.4.2. Het toestel heeft als typenummer Nokia A110, blijkt uit screenshots die Weibo-gebruiker Xiao Feng online heeft gezet en die door telecominsider Evan Blass, ook bekend als EVLeaks, is herplaatst. Hij heeft screenshots gepubliceerd van de About-pagina in de instellingen en een pagina van benchmark AnTuTu, die hij zegt te hebben gekregen van anonieme 'vrienden'.

Uit de AnTuTu-pagina zou blijken dat de smartphone een 'Qualcomm Snapdragon'-processor draait, maar informatie over welke gpu erin zit, is weggestreept. Volgens verdere informatie van Nokia Poweruser heeft het toestel een 4"-scherm met een resolutie van 854x480 pixels en draait het op een Qualcomm Snapdragon 200-processor. Bovendien zegt de site dat Nokia na de verkoop van de telefoontak aan Microsoft zou blijven werken aan het Android-toestel. Dat is curieus, omdat Nokia volgens dat contract tot 2016 geen telefoons mag uitbrengen.

De screenshots lijken niet afkomstig van hetzelfde toestel waarvan Blass woensdag renders plaatste: de eerdere renders hebben een 15:9-verhouding, terwijl de van Weibo afkomstige screenshots een 16:9-verhouding hebben. Bovendien ontbreekt de informatie over het signaal, die in de eerdere renders links in de notificatiebalk staan.

In een toelichting tegenover Tweakers meldt Blass dat het desondanks gaat om hetzelfde Android-toestel van Nokia, maar hij speculeert niet over waar de verschillen in onder meer beeldverhouding vandaan komen. Het zou kunnen dat het gaat om verschillende prototypes.

Nokia Normandy screenshots

Nokia Normandy met Android

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (89)

Dit blijkt waarschijnlijk gewoon om een build-prop edit te gaan. Er bestaat blijkbaar al een A110 android toestel namelijl de Micromax A110 die (toevallig) ook de 854◊480 resolutie gebruikt. Hij gebruikt echter geen Snapdragon 200 maar een MediaTek MT6577.

Bron kijk even onderaan bij "update"
Het lijkt me onwaarschijnlijk en wel om de volgende redenen:

1. Als je een hoax wil uithalen, dan verander je het typenummer vermoedelijk ook even
2. 854x480 is een standaard 16:9-verhouding. Iets vervalsen en dan resizen zou ook gewerkt hebben
3. De interface van de Micromax A110 ziet er heel anders uit, ook in het Instellingenmenu.

Bovendien zijn er heel veel typenummers, A110 is een heel normaal typenummer. Dat dit dus een vervalst screenshot zou zijn van een Micromax, is niet erg waarschijnlijk vanwege deze redenen.
Je zou gelijk kunnen hebben alhoewel ook jou redenering in twijfel te trekken is.

1. type nummer A110 , hiervan werd eerst gedacht dat de A misschien voor Android zou staan. Had gekunnen natuurlijk
2. Snap niet goed wat je hiermee bedoeld het zijn tenslotte 2 verschillende "leaks" dus het wil niet zeggen dat het hetzelfde toestel is.
3. Tja dat klopt ... op het eerste gezicht, maar ook voor dit toestel bestaan.custom roms, themes e.d. Als je de build-prop weet aan te passen dan is een thematje gebruiken ook niet echt lastig denk ik

Met lekken blijft het altijd speculeren..... waar of niet waar... Ik neig hier toch meer naar niet waar ;) De toekomst zal het uitwijzen

[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 9 januari 2014 12:38]

Het is geen fake en geen hoax, maar de informatie is onjuist. Het gaat om idee van voor de overname door Microsoft. Nokia wilde toen naast de Lumias die op Windows Phone draaiden ook een plan B hebben, en dat lag voor hen in het maken van goedkope Androids. Zie ook http://wmpoweruser.com/no...ation-screenshots-leaked/
Mmm, dan zou ik graag een uitleg hebben over waarom dit Android 4.4.1 is. Ik geloof eerder in fake of hoax dan onjuist informatie.
Denk dat mensen wat vage feiten en plaatjes bij elkaar hebben geplakt. Die ideeŽn van Nokia die Android mobieltjes gaat maken is echt gebaseerd op oude en nu onjuiste informatie.
Daarbij werd er ook gezegd dat het om een fork van Android zou gaan en niet om Android zelf, waarom heet het dan nog steeds Android?
Wellicht dat Microsoft het toestaat om de naam Nokia voor andere dan Windows Phone OSsen te gebruiken en onder eigen naam alleen Windows toestellen wil uitbrengen?
Was het niet zo dat de naam Nokia voor WP zou verdwijnen, en onder de Microsoft naam op de markt zou komen, net als de Surface tablets?
Nee, Nokia mag helemaal geen smartphones meer uitbrengen. Het is niet voor niets dat non Windows Phone toestellen zoals de Asha's bijvoorbeeld ook onder de Microsoft vlag komen.

Daarnaast:
http://wmpoweruser.com/mi...hone-8-upgradable-to-8-1/
In an interview that was chockfull of other titbits, Computerworld claims that Microsoft will continue to use the Nokia name on some smartphones.
"We will have the license for the Nokia name," Sullivan said.
Een licentie op de naam is niet eigenaar van de naam. Nokia mag als ze willen gewoon nog nieuwe toestellen gaan maken of laten maken.
Wat? MS neemt de hele telefoon divisie van Nokia over... Of naja, Smartphone divise. daar valt Android ook onder.
Zou wel logisch zijn opzich, want anders zou microsoft nooit toelaten dat nokia android maakt.

Maar wat zou er dan gebeuren met de lumia lijn?
Ik wil de toptoestellen van Nokia met Android zien. Qua design de mooiste toestellen vind IK.

[Reactie gewijzigd door Falastine op 9 januari 2014 10:00]

Let wel goed op! Nokia levert de Android telefoons ZONDER Google services en dus ok zonder PlayStore.
Het toestel bestaat officieel niet eens (en zou wel eens heel goed een hoax kunnen zijn), hoe kun je hier nu een uitspraak over doen?
Zie hier:

nieuws: 'Onaangekondigde Nokia-smartphone draait op Android'
De Nokia Normandy beschikt volgens The Verge over een geforkte versie van Android, die dus los van Googles Android wordt ontwikkeld en ook geen toegang tot de Play Store zal hebben. Amazon volgt een vergelijkbare strategie met zijn Kindle Fire-tablets. De Normandy zou zijn bedoeld als budget-telefoon, al zijn de precieze specificaties niet duidelijk.
Maar allemaal geruchten, dus tot het apparaat op de markt is kunnen we wel blijven speculeren, maar is nog niks zeker.
Absoluut, maar het is niet onlogisch dat het gaat gebeuren gezien het contract met Microsoft.
Hoezo niet?
Microsoft is bezig geweest om WP toestel bouwers een dual choice toetsel te maken, dat je kon kiezen om het toestel met WP of Android te nemen.

Als Nokia hier daadwerkelijk mee bezig is, zegt dat helemaal niets of ze hiermee door gaan of niet na de overname.
Nokia 'levert' momenteel helemaal geen toestellen met Android. Dit is een leak, ergens van, geen officieel toestel dus in hoeverre het ontbreken van de PlayStore Nokia 'policy' is kun je niet zo stellen.
Nee, daar heb je gelijk in. Ik moet mijn uitspraak dan ook aanpassen: Als het bedrijf een Android telefoon uitbrengt, dan is het volgens geruchten waarschijnlijk dat dit wordt geleverd zonder Play services.
Die kan je er toch gewoon op installeren?
Dat is niet zo makkelijk net zoals met die Tablets van onder andere Amazone, je moet dat ding eerst rooten wat een gemiddelde gebruiker al niet doet voor je de play store erop kon zetten.
Waarom moet je hem eerst rooten? De Play Store is gewoon een applicatie die je naar jezelf kunt e-mailen als APK en vervolgens op je telefoon kunt installeren? Om "allow applications from unknown sources" aan te zetten hoef je in Android geen worteltoegang te hebben. Alleen als Nokia er een speciale versie van Android opzet waarin allerlei dingen geblokkeerd zijn kunnen ze deze installatie onmogelijk maken (totdat hij geworteld wordt, dan).

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 9 januari 2014 20:43]

Dan kan er alsnog roet in eten gegooid worden, na installatie kan je pech hebben dat google je device maar beperkte toegang geeft, heb dat zelf gehad met een yarvik tablet. :( Kon google play apk inderdaad gewoon ergens van het net afhalen of via andere apparaat binnenhalen of zo, en installatie gaat ook prima, maar kon geen apps downloaden.

https://support.google.co...wer/1727131?topic=1100168

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 9 januari 2014 21:54]

Ik denk dat de gemiddelde jongeren dit zo wel doen hoor, voor dat je het weet zijn er kant en klare tools hiervoor net als voor het jailbreaken van een iphone.
Dat denk ik ook, maar ik weet niet wat de consument er van vind en of ze dit zelf installeren. Ik denk dat Nokia dit echt alleen maar gebruikt als budget model waar snel apps voor beschikbaar zijn.
Qua Design zijn alle toestellen bijna gelijk vind ik, maar als dus dit standaard design dat naar mijn mening goed in de smaak valt, gaan gebruiken met goedkope android telefoons, kunnen ze misschien nog wat geld verdienen hiermee.
Dan heb JIJ toestellen van Sony nog niet gezien neem ik aan. Die van Nokia waren even leuk maar dat design,,ugh.
Dit kan wel mogelijk een return zijn voor Nokia. Qua design doen ze het goed en voor de meeste mensen die een goede camera willen, zijn ze ook best goed in, naar mijn mening. Ik ben wel benieuwd naar de Android toestellen van Nokia.
Hoezo return, je doet nu net als of Nokia het met Android zou redden. Sony, Motorola en HTC redden het nu ook al niet met Android dus waarom zou Nokia het dan wel kunnen :? Samsung is de enige Android smartphone maker die positief draait.
Nokia is al op de weg terug, waarschijnlijk niet meer op de plek waar ze ooit stonden maar ze klimmen wel ieder jaar verder uit het dal. Windows Phone lijkt nu echt aan te slaan. Overal hoor je positieve geluiden over vlotte toestellen en makkelijk in gebruik. Dit zie je ook terug in marktaandeel wat gestaag oploopt.
Nokia heeft in mijn ogen ook helemaal niets aan Google. Sterker nog, Google zou direct met Nokia concureren met specifieke apps. Neem bijvoorbeeld maar Here Drive(Nokia drive) i.c.m. City Lens vs Google Maps i.c.m. Google Now. Nokia Mix vs Google Music, enz enz. Het is ook niet meer dan logisch dat Nokia ooit heeft gekozen voor Windows Phone. Omdat Microsoft die diensten niet had en Nokia wel en daarmee extra geld kon verdienen. Hadden ze voor Google gekozen dan hadden ze helemaal niets gezien.
Ik doe helemaal niet alsof ze het zouden redden met Android, ik zeg ook "Mogelijk". Ik weet niet waar jij al je berichten leest, maar ik hoor en lees namen zoals HTC, Samsung en Sony vele malen meer als ik Nokia hoor/lees. De vraag naar Android is groter als de vraag naar een Windows Phone. Dat het groeiende is, is iets anders. Daarom groeit Nokia weer. Maar met deze zet, zal het groeien sneller gaan. Ik heb ook niet gezegd dat ze Google nodig hebben. Ze zullen sneller groeien. En ja, concurrentie zal er wel zijn. Maar zo hoort dat toch? Nokia moet maar iets hebben dat beter is dan Google Music en Maps etc. We moeten maar zien wat de tijd ons brengt.

[Reactie gewijzigd door HaruHaru op 9 januari 2014 12:34]

Er is nauwelijks vraag naar Android of Windows Phone.

Het gros van de gebruikers heeft geen flauw benul welk OS er op staat.
Jammer dat ze hier niet eerder aan zijn begonnen. Ik had maar wat graag een Android toestel van Nokia gekocht.
Ik ook. Een paar jaar geleden, nu is het een beetje te laat. Als Nokia een droid had gehad dan was ik daar zeer serieus naar gaan kijken, maar t werd een HTC Desire HD. Prachtig toestel en ver op Nokia vooruit, even robuust en met goede software... Vond t jammer na jaren Nokia te hebben gehad. Nu enkel nog HTC's.
Ziet er goed uit! Beter voor Nokia dit.
Het kan een duivelse zet van Microsoft zijn om een low end Android telefoon uit te brengen en zo Android als low end te bestempelen. En zo als Windows Phone toch niet helemaal aanslaat een 2e paard te hebben waarmee de Nokia investering is terug te verdienen.
Waarom zouden ze dat willen doen? Er zijn toch al genoeg low end Androids? En er zijn toch ook low end WP8 modellen (zoals de Lumia 520)? Het enige grote mobiele OS dat geen goedkope modellen heeft is iOS.

Hoe dan ook, deze fotos zijn van gecancelde plannen van VOOR de overname door Microsoft, toen Nokia in goedkope Androids een plan B zag. Zie: http://wmpoweruser.com/no...ation-screenshots-leaked/
iPhone 4 word nu als low-end/budget toestel ingezet.
Onzin. Zelf de iPhone 4 (en dus niet de 4s) kost volgen Tweakers Pricewatch nog minimaal 362 euro. Da's echt geen budget. En dat is meer dan ik ooit voor mijn nieuwe Lumia 820 (een mid-range telefoon) heb betaald, en die was vrij nieuw toen. Een budget smartphone moet echt niet veel meer dan 200 euro kosten. Voorbeeld: de Lumia 520, die is zo'n 125 euro. Of zo'n Moto G.
Hehe op zo'n manier niet. Maar icm met abbonomenten wel, de 820 is momenteel duurder dan de iphone 4 bij KPN/Hi :P (maand 37,50, iPhone 4 gratis, 820 109e).
En vergeleken met de andere Apple toestellen.

(ik zie trouwens dat Apple de 4 zelf niet meer levert, alleen 4s die maar 37euro duurder is)

[Reactie gewijzigd door batjes op 9 januari 2014 17:27]

Dat de 820 bij 1 provider bij 1 bepaald abonnement duurder is dan de iPhone 4 zegt natuurlijk niets over de iPhone 4. De 820 is ook geen budget model. Je zou het met de 520 (of de net nieuwe 525) moeten vergelijken. Die heb je al gratis vanaf 15.49 per maand.

En dat een telefoon niks kost met abonnement zegt natuurlijk ook niet dat het een budgettelefoon is. Er zijn ook abonnementen waar je een iPhone 5s gratis bij krijgt. En een iPhone 4 is gewoon een dure telefoon die oud is, en daarom goedkoper. Dat maakt het geen budget. Als je de Galaxy 4s over 5 jaar voor bijna niks kan kopen is het nog geen budgettelefoon, maar een oude top telefoon.
Helemaal wanneer er geen Google Services op geleverd worden en ze een alternatieve appstore hebben waarin de meestgebruikte apss staan. Microsoft en Nokia hebben samen veel goede alternatieven voor de Google Services (maps, mail, zoekmachine, etc.) en een goedgevulde appstore maakt Google overbodig.
Wanneer Nokia nog enigszinds een naam heeft bij het grote publiek, kunnen ze een groot deel van de low-end en mid-range Android-markt veroveren. Wanneer dat zonder Google Services gebeurt zal Google niet blij zijn. Misschien dat Google dan hun beleid om Windows Phone en Windows RT zoveel mogelijk te meiden gaat heroverwegen.

Ik denk dat velen staan te springen om een kwalitatief hoogstaande Android-telefoon van een groot en bekend merk waarbij Google niet constant over je schouder meekijkt.
Ik hoop dat dit prototype geen spielerei is om de felxibiliteit van de ontwikkelaars in stand te houden, maar dat het model binnenkort in de winkels ligt.
Uhm nee Nokia is niet aan MS verkocht, dit toestel blijft dus ontwikkeld worden door Nokia terwijl MS de rest van de telefoondivisie heeft overgenomen (of nog over gaat nemen, geen idee of dat nou helemaal rond is)...

Nokia blijft gewoon een onafhankelijk bedrijf , naja blijft, wordt het weer, gezien ze nogal afhankelijk waren van MS met hun centjes.

Dus nee dit heeft niet zo zeer met MS te maken...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 9 januari 2014 11:31]

de rest? de gehele telefoondivisie van Nokia word overgenomen. incl R&D voor Android toestellen als dit.
toestel blijft dus ontwikkeld worden door Nokia terwijl MS de rest van de telefoondivisie heeft overgenomen
Maar dit is een telefoon, die wordt dus ontwikkeld door de ehh telefoon divisie. Als ze er mee doorgaan is Microsoft de ontwikkelaar van Android toestellen. Het telecom netwerk bedrijf Nokia dat in Finland (met de miljarden) achterblijft mag een aantal jaren helemaal geen telefoons ontwikkelen.
Mja idd, maar geef ze eens ongelijk.
Als de WP phones niet goed verkopen kunnen ze best een soort "back up" plan hebben om alsof wat Nokia toestellen verkocht te krijgen.
Klinkt misschien wat raar dat MS Android telefoons gaat verkopen, maar voorlopig blijft het nog steeds de naam Nokia die moet verkopen
dus, Nokia is al jaar en dag bezig met top notch Windows Phone's
en schijnbaar ook al even met een Android telefoon, en bedenken ze dit?!?!

man man man dit kan je toch niet menen, als je dan iets maakt, maak dan iets fatsoenlijks met uberhaupt redelijke specs maar toch niet dit.. als die specs en foto's kloppen kunnen ze hem beter niet op de markt brengen (mijn mening) gaat namelijk niet verkopen.
Dat zijn zekert mooie toestellen maar de prototypes die hier staan vind ik persoonlijk nergens op lijken. Het zijn misschien niet voor niets prototypes maar ik vraag me af of dit gaat verkopen. Wel super dat Nokia nu dus ook mobiele telefoons met Android gaat maken. Het bedrijf heeft in mijn ogen nog steeds de potentie van vroeger maar werd beperkt door het gebruik van windows.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True