Vodafone heeft vanaf september landelijke 4g-dekking

Vodafone heeft vanaf september in heel Nederland 4g-dekking, zo heeft de provider bekendgemaakt. Dat is eerder dan gepland; volgens Vodafone komt dat door de 'zachte winter', waardoor technici tijdens de winter konden doorgaan met het plaatsen van 4g-masten.

Aanvankelijk dacht Vodafone dat het de uitrol van 4g pas in april 2015 zou hebben uitgerold, maar die prognose is nu dus met ruim een halfjaar vervroegd. Dat heeft de provider bekendgemaakt. Op dit moment heeft 82 procent van Nederland al 4g-dekking van Vodafone, stelt de provider. Vodafone claimt op dit moment 900.000 klanten te hebben die van 4g gebruikmaken; dat aantal moet eind 2015 zijn verdubbeld.

Naast de zachte winter werd de snellere uitrol mogelijk doordat Vodafone een aantal investeringen vervroegde. Daartoe besloot het bedrijf mede door het grote aandeel telefoons met 4g-ondersteuning. Overigens hoeven gebruikers in september nog niet overal 4g binnenshuis te verwachten: vanaf september gaat Vodafone de capaciteit 'intensiveren' om voor betere dekking binnenshuis te zorgen.

Wat ook mee zal spelen, is dat concurrent KPN al sinds april van dit jaar 4g-dekking in geheel Nederland claimt. Vodafone is, tenzij T-Mobile vaart maakt, de tweede Nederlandse provider die in heel Nederland 4g kan aanbieden: T-Mobile heeft vermoedelijk over een jaar tot anderhalf jaar pas volledige 4g-dekking. Het is nog niet bekend wanneer Tele2, dat als vierde provider 4g-licenties heeft, overal 4g kan aanbieden. Tele2 werkt samen met T-Mobile voor het aanbieden van 4g.

Overigens moet 'volledige dekking' met een korrel zout worden genomen: in de praktijk zijn er altijd gebieden waar de dekking niet goed is. Wettelijk moeten providers een dekking van 95 procent hebben. Vooral mobiele gebruikers in het grensgebied en op dunbevolkte plekken klagen over slecht bereik.

Reacties (84)

[Anoniem: 169687]

Ja ja ja ja. Net zoals die landelijke 3G dekking. Landelijk is een ruim begrip mensen. Reclame maken ook.

[jip_86]

Er zijn ook genoeg mensen die dat van T-Mobile zeggen. Maar die gaan er dus nog 1,5 jaar over doen, hoop dat zij hun voorbeeld volgen want ik vind het veel te lang iig.

[The Wizard]

T-Mobile pakt het goed aan, ze vervangen alle locaties gelijk, waardoor ze een goede dekking krijgen, dezelfde uitrol tactiek als KPN. Vodafone vervangt maar een beperkt aantal masten waardoor er idd 4G dekking is, maar binnenshuis is het vaak een no-go. Het signaal is net sterk genoeg voor een buitendekking.

Daarnaast gebruikt T-Mobile de 1800 MHz band, waardoor er (veel) meer actieve locaties moeten zijn om dezelfde dekking te krijgen als bij KPN/Vodafone/Tele2.

Tele2 heeft trouwens door heel Nederland ook al veel actieve masten... http://4gmasten.nl/2013-0...gelijke-tele2-4g-locaties

[jip_86]

T-Mobile pakt het goed aan ... dezelfde uitrol tactiek als KPN...

Het kan aan mij liggen, maar volgens mij is KPN klaar en is T-Mobile net de randstad uit.

[The Wizard]

Klopt, maar T-Mobile gebruikt ook de inktvlek strategie, alles ombouwen en dan pas door naar een nieuwe regio. Dat deed KPN (in het begin) ook.

[The Third Man]

Maar met 1800 MHz is het sowieso moeilijk om goede indoor dekking te krijgen, terwijl die met 800 MHz geen probleem is mits je dichtbij de mast zit. Aangezien indoor dekking nooit een speerpunt is geweest van providers (nu heb je dat vaak niet met 3G buiten de stad) profiteren er met 800 MHz gemiddeld meer abonnees van 4G.

[The Wizard]

Daarom rollen KPN en T-Mobile ook UMTS900 uit, je hebt een goede binnendekking (vooral voor T-Mobile belangrijk met hun 4G1800). 4G800 dringt redelijk goed door in gebouwen, de snelheid gaat wel omlaag, maar het aantal streepjes is ook geen goede graadmeter. Met 1 streepje kun je nog een snellere verbinding hebben dan volle bak met 3G.

[hbatenburg]

T-mobile heef nog niet eens landelijke 3G dekking ... Ik heb op zo ongelooflijk veel plekken geen 3G met mijn iphone 5, echt belachelijk. Laat ze dat eerst maar eens oplossen.

[mad-dog]

Dat is al meerdere malen in verschillende artikelen uitgelegd. Volledige dekking betekent niet altijd overal dekking.

[Mmore]

Wat ik wel weet is dat ik in September geen T-Mobile klant meer ben, omdat het ze veel te lang duurt. Leuk dat ze het in de Randstad al geregeld hebben, maar daar woont een groot gedeelte van Nederlanders niet en daar lijken ze niet veel om te geven. Over een paar maanden wordt het dus KPN/Vodafone voor mij. En dat terwijl ik al 7 jaar T-Mobile klant ben nu.

[eniux]

Daar heb je deels gelijk in. Marketing blijft marketing he.

4g opereert echter op een lagere frequentie band dan 3g waardoor een betere dekking gerealiseerd kan en zou moeten worden. Dus met een beetje geluk aan de kant van de consument gaan werken er dit keer alleen maar beter op worden.

[arthur-m]

Yup, klopt helemaal!

4G gaat meestal via de 2G band. Kortom: waar je nu goed bereik hebt voor bellen, krijg je daar straks dekking voor 4G bij.

Sterker nog: ik had altijd 'redelijke' 3G dekking thuis, maar door de komst van 4G pakt mijn telefoon alleen het sterkere 2/4G signaal en moet ik handmatig op 3G overschakelen wil ik fatsoenlijk internetten op 3G (mocht m'n WiFi de geest geven)

[ArcticWolf]

2G is 900mhz hoor, 4G zit nog lager op de 800mhz band (en in de grote steden ook op de 1800mhz band voor snelheid en extra capaciteit).
3G zit nog hoger op 2100mhz.

[SunnieNL]

waarom zou je switchen naar 3g als je telefoon blijkbaar ook 4g aan kan?

[arthur-m]

heb een iPhone 5 met telco Telfort. Helaas ondersteunt de iPhone 5 die frequenties niet **grmbl**

[Sorcerer8472]

KPN gaat binnenkort (dit jaar nog) 3G uitrollen op de 900 MHz-band, dus die dekking komt dan wel terug

[RadioAir]

Met de uitzondering dat 4G landelijk maken VEEL eenvoudiger is dan 3G landelijk dekkend maken

[eymey]

Landelijk 4g aanbieden (met dan ook echt op veel meer plaatsen dekking) is wel een stuk makkelijker dan 3g, in ieder geval voor de providers die ook op de 800 mhz. frequenties hebben.

Ik merk nu al met KPN dat ik bijna overal, waar ik terug zou vallen naar 2g, ik nu 4g heb.

[BeosBeing]

Vijftien masten hebben de providers samen in deze regio, een gebied van 876 km² en dat tel je de masten voor 4G en voorr 3G erbij. (via link 4gmasten.nl hieronder genoemd door The Wizard). Dan is er van dekking nog echt geen sprake, dan kun je het beter hotspots noemen.

Ik ben al blij als ik 2G signaal heb en dan zit ik op het beste gedekte netwerk, dat van KPN. Vodafone is minder en T-mobile is helemaal om te huilen.

[Sorcerer8472]

Ok, ik gun Vodafone alles hoor, maar ik geloof niet dat ze in september landelijke dekking binnenshuis hebben. Nu zijn er nog heel veel zendmasten in bijvoorbeeld Utrecht niet omgebouwd (waar hun dekkingskaartje 100% claimt). Gevolg is dat je binnenshuis bijvoorbeeld aan de Oudegracht gewoon terugvalt op 3G of vaak zelfs 2G.

Als je op straat loopt heb je inderdaad wel altijd 4G (aan de Oudegracht of midden op Neude heb je maar 2 of 3 van de 5 streepjes dan dus), maar da's niet genoeg!

Wie weet verrassen ze ons nog, maar met het aantal masten dat nog moet worden omgebouwd is dat eigenlijk onmogelijk qua binnendekking.

Edit

In september is naar verwachting overal in Nederland 4G buitenshuis beschikbaar. In de maanden daarna wordt de dekking en capaciteit geïntensiveerd om de 4G-ervaring binnenshuis te optimaliseren.

Bron: http://over.vodafone.nl/n...ne-4g-voor-heel-nederland

[Reactie gewijzigd door Sorcerer8472 op 23 juli 2024 15:10]

[LopendeVogel]

Nou ik vind het maar jammer dat 4G je huis binnen dringt, daar waar ik buiten geniet van de snelheden van KPN 4G, stoort mijn bekabeling binnen regelmatig extreem dankzij de 4G signalen waardoor ik storingen in het signaal krijg van mijn DTV (digitale tv). Dit terwijl ik binnen altijd op de wifi zit en ik 4G niet gebruik -.- Heb ik toch de lasten van 4G. En gezond zal het ook niet zijn als zelfs geisoleerd koper door de sterkte van 4G gaat storen..

Leukste is dat ik op eigen kosten (aldus KPN en UPC) nu mijn gehele binnen bekabeling dien te vervangen naar 1 van de duurste coax kabels die beter geisoleerd zijn tegen de 4G signalen -.- leuk als je net alles onder de vloer hebt weggewerkt... En het vorig jaar voor de uitrol van 4G het perfect functioneerde..

Mja goed dit staat natuurlijk los van vodafone en hun 4G dekking!

Edit: eymey, ja volgens de 4g dekkingsgebied (kaart) is op mijn postcode al 4G van vodafone xd
Edit2: voor de mensen die ook problemen met de TV hebben sinds de opkomst van 4G hier meer info over wat je kan doen: http://www.4gdekking.nl/n...ing-televisie-4g-netwerk/ Let wel op, wanneer je bij de reacties gaat kijken zie je dat iemand ''peper'' dure kabels aangeschaft heeft ter oplossing, en er nog altijd last van heeft.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 23 juli 2024 15:10]

[The Wizard]

De "schuld" ligt niet bij de providers, de overheid heeft de frequenties uitgegeven. De kabelaars moeten eigenlijk de oplossing aandragen, zoals afgesproken in dit convenant: http://nlkabel.nl/wp-cont...ant_digitaal_dividend.pdf

De Kabelaars mogen zich ook niet negatief uitlaten, aangezien de providers gebonden zijn aan de uitgegeven frequenties, ze kunnen dat niet wijzigen, de kabelaars kunnen dat echter wel en dat is ook opgenomen in dit convenant.

[Sorcerer8472]

Probeer eerst eens de connectors allemaal te vervangen door goede exemplaren, misschien is dat al genoeg!

Tele2 met haar lage frequenties zal waarschijnlijk de meeste problemen gaan veroorzaken trouwens

[LopendeVogel]

De connectoren zijn al vervangen tijdens de aanleg van de nieuwe bekabeling voornhoog kwaliteit.
Probleem doet zich voor in de kabel ( te dun ) maar mocht ik andere gebruikers geloven kan zelfs een dikke stugge en dure kabel niet tegen de sterkte van 4G op.

[Sorcerer8472]

Heb je er op alle zenders last van of maar op een paar zenders? De kabelaars hebben de minstbekeken zenders rond de LTE-frequenties geplaatst namelijk...

Als je er op alle zenders last van hebt dan is de kwaliteit van de ontvanger in je settopbox/pc wellicht een issue; bekabeling gaat dan misschien werken maar misschien ook niet als je tv zelf een hoop oppikt uit de lucht.

[eymey]

Mja, niet helemaal. Vodafone heeft ook frequentiekavels in de 800 mhz. band. Als Vodafone dat in jouw buurt aan zet, dan krijg je nog meer storing

[Coffee]

Gevolg is dat je binnenshuis bijvoorbeeld aan de Oudegracht gewoon terugvalt op 3G of vaak zelfs 2G.

Klopt, daar heb ik in de postillon vaak last van! Maar ook bij andere netwerk providers als t-mobile..

[Sorcerer8472]

Probeer dat nu nog eens met T-Mobile dan? Sinds niet zo heel lang hebben ze 3G op de 900 MHz-band, ook in dat deel van Utrecht, dus als het goed is werkt dat daar ook wel

[Coffee]

Ik probeer het vaak genoeg!

Maar hij blijft terug vallen op H/H+.. Het is zo'n beetje de enige locatie waar ik last heb van terug vallen op 3g...

[Sorcerer8472]

H en H+ is UMTS hoor; de snelle versie van het oude 3G.
G en E, dat is 2G

[Coffee]

Klopt, dat is waar hij op terug valt!

[Verbruggen]

Hoe zit het met telcomproviders die onderdeel zijn van vodafone? Kun je daarmee op dit 4g netwerk?

[TMC]

Nee.

[Fluxpuck]

Nog niet. Wie weet komt dat nog

[The Wizard]

Landelijke dekking in september halen ze niet, misschien met een minimaal aantal masten kun je net een landelijke buitendekking bereiken, maar meer zit er niet in. Zoals Sorcerer aangeeft zijn er nog heel veel antennes die nog niet vervangen zijn. De ervaring tot nu toe is dat Vodafone alleen AIR locaties gebruikt voor 4G.

Vodafone heeft vanaf september in heel Nederland 4g-dekking, zo heeft de provider bekendgemaakt. Dat is eerder dan gepland; volgens KPN komt dat door de 'zachte winter',

Het is wel grappig dat KPN Vodafone ondersteunt door te zeggen dat het een zachte winter was...

[Mizgala28]

Ze kunnen het ook niet halen, KPN heeft het makkelijker omdat ze minder masten moeten plaatsen door de 800mhz frequentie die grotere dekking heeft, ook is KPN al langer bezig.

Vodafone moet meer masten plaatsen dus tenzij ze een arsenaal goedkope arbeiders hier naartoe halen (sarcasme) dan is september gewoon niet haalbaar.

Tenzij ze de theoretische dekking bedoelen, dan wel maar de praktijk is anders.

[RadioAir]

Ook Vodafone heeft 800MHz, alleen in drukke gebieden zoals steden hebben ze 800+1800

[The Wizard]

Vodafone gebruikt ook de 800 MHz naast de 1800 MHz.

KPN is klaar met de uitrol, er zijn dus wel veel teams "vrijgekomen" daardoor. Daar spelen de andere providers mooi op in.

[Sorcerer8472]

Gaat KPN niet keihard verder met 1800 MHz-uitbreidingen op hun 2100-only-locaties nu?

[The Wizard]

Helaas heb ik KPN daar niet over gehoord... Laten we het wel hopen

[WhatsappHack]

Volgens mij was dat niet nodig, omdat KPN vrijwel geheel over is op SingleRAN technologie waarbij direct zowel nieuwe frequenties in gebruik zijn genomen als nieuwe opstellingen waarbij minder apparatuur nodig is. (Ik denk dat jij wel weet wat SingleRAN is, maar toch een kort stukje duiding voor de mensen die het niet weten.) Die locaties zijn dan ook veelal reeds over op nieuwe antennes.

Ze zijn echter inderdaad nog bezig de 2, 3 en 4G dekking te verbeteren. Dat ze landelijke dekking hebben wil, voor zover ik heb begrepen (don't kill me if I'm wrong), nog niet zeggen dat het ook *optimaal* is, er zijn nog stukjes die verbeterd moeten worden en hier en daar nog wat antennes die vervangen of verplaatst gaan worden.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 23 juli 2024 15:10]

[Mizgala28]

Als de 3G nou eens op orde was, ik heb niks aan die 4G, sterker nog in mijn klas heeft welgeteld 1 persoon een telefoon met 4G, dit omdat zo'n S3 of iPhone 4S nog prima mee kunnen en omdat wij in Nederland wonen en niet in Canada heb ik ook niks aan die ene 4G band op mijn Nexus 4.

Vodafone ik zou zeggen ga zo door zoals jullie beloven met 4G dekking, maar dit keer ook echt doen en niet zoals met 3G het geval is.

[eymey]

Tsja, dan ligt het dus aan je toestel dat je er niks aan hebt

Ik heb nu met KPN en met mijn Sony Xperia Z1 compact al bijna overal 4g. Sterker nog, als ik in de trein zit en de trein-WIFI zit zonder bereik omdat T-mobile geen 3g dekking heeft, dan heb ik gewoon vrolijk 4g.

[Mizgala28]

Niet mijn schuld dat 3G nooit zo werkte zoals het beloofd werd.

Dan beweren ze overal dekking te hebben voor 3G wat voor geen meter klopt.

[Sorcerer8472]

Vodafone neemt al jarenlang voor haar hele antennepark en al haar kantoren groene stroom af. Milieu en duurzaamheid is een apart hoofdstuk in hun jaarverslagen. Misschien moet je die even lezen voordat je dingen roept

[markiebiboy]

Vodafone gebruikt al jaren groene stroom. Bovendien, er is vraag naar 4G internet. 3G slibt dicht. Ik stel voor dat je lekker je geitenwollen sokken aantrekt en internet via de postduif neemt. :l

[netblade]

Hahaha bedankt voor deze lach van de dag, "Vodafone landelijke dekking per september".
Ik vraag me af in welk wereldje de marketeers van Vodafone leven. Zo bieden KPN en T-Mobile hier midden in de randstad uitstekende dekking aan, Vodafone bouwt twee masten om, heeft daardoor net als met 3G waardeloos bereik en capaciteit problemen. Maar volgens Vodafone heb je dan meteen top bereik in de hele stad, en zo kan ik nog wel meer plaatsen opnoemen waar de overige twee providers hun zaakjes wel op orde hebben en Vodafone er een rotzooi van maakt. HSPA+ was ook al zo'n stompzinnig iets bij Vodafone, door de ene mast wel er mee uit te rusten en de ander weer niet, en dat is nog steeds zo ook met hun 'fast forward' programma. Ik heb te doen met de klanten van Vodafone

[Exxus]

Wat loopt iedereen toch te zeuren als ze zeggen: "laat ze eerst 3G maar eens fatsoenlijk werken". Het is nu eenmaal makkelijker om 4g dekkend te krijgen. Waarom een relatief oud systeem upgraden terwijl de toekomst 2g/4g is?
De 3g dekking van nu laat inderdaad wat te wensen over, maar ik snap wel dat de providers 3G minder prioriteit geven.

[Jlampie]

Een ding is zeker! al me vrienden hebben met KPN/HI wel 3g/4g dekking. Ik met vodafone steeds minder! sinds ik 4g heb is het binnenhuis ook slechter! Mij zijn ze kwijt als klant zodra het kan.

[TMC]

Typisch Vodafone, een marketingbedrijf pur sang. Hun strategie is er op gericht om met minimale kosten zo snel mogelijk landelijk 4G te hebben zodat ze dit soort persberichten de deur uit kunnen doen. Dat de dekking flinterdun is en al wegvalt als je in een bushokje staat vertellen ze er dan niet bij.