Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 145 reacties

Oppo heeft twee versies van zijn Find 7-smartphone gepresenteerd, die allebei de mogelijkheid hebben om 50-megapixelfoto's te maken. Dat gebeurt door details uit vier 13-megapixelfoto's samen te voegen met een functie die Oppo Super Zoom noemt.

De Find 7 heeft een 1/3.06"-sensor, een Sony IMX214. De telefoon maakt bij Super Zoom snel tien foto's achter elkaar en pakt de vier beste om die samen te voegen in een grote foto met een resolutie van 8160x6120 pixels. Engadget heeft enkele samples online gezet. De camera kan video's opnemen in 4k-resolutie op 30fps en op 720p met 120fps. Dat gebruikt Oppo vermoedelijk voor slow-motion video's, zoals Apple doet met zijn iPhone 5s. De camera op de voorkant voor selfies heeft een resolutie van vijf megapixels.

De Find 7 komt in twee versies. De versie met een scherm met een resolutie van 2560x1440 pixels komt in mei of juni uit, terwijl de Find 7a met full-hd-scherm deze week al in de schappen zal liggen. Er zitten verschillen in onder meer de grootte van de accu, het werkgeheugen, opslaggeheugen en processor tussen de twee varianten. Beide hebben een 5,5"-scherm. De Find 7 zal omgerekend rond 425 euro kosten, de Find 7a heeft een prijskaartje van omgerekend rond 360 euro.

De accu heeft bovendien een technologie die Oppo VOOC noemt en die de accu in een half uur tot 75 procent kan opladen. Daarnaast richt de fabrikant zich op audio met speakers die de naam MaxxAudio dragen en zouden moeten zorgen voor een betere geluidskwaliteit. De telefoons draaien op Android 4.3 met daaroverheen Oppo's eigen skin ColorOS 1.2. Of en wanneer de toestellen in de Nederlandse schappen zullen liggen, is nog onbekend. De voorganger Find 5 kwam medio vorig jaar in Nederland uit.

ToestelFind 7Find 7a
Scherm 5,5" ips-lcd 5,5" ips-lcd
Resolutie 2560x1440 pixels, 538ppi 1920x1080 pixels, 401ppi
Processor Qualcomm MSM8974AC, 2,5GHz (Snapdragon 801) Qualcomm MSM8974AB, 2,3GHz (Snapdragon 800 2nd gen)
Werkgeheugen 3GB 2GB
Opslaggeheugen 32GB 16GB
Accu 3000mAh 2800mAh
Gewicht 173g 170g
Camera 13MP, met 50MP 'Super Zoom' 13MP, met 50MP 'Super Zoom'
Release mei/juni, rond 425 euro maart, rond 360 euro

Oppo Find 7Oppo Find 7Oppo Find 7Oppo Find 7

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (145)

Edit: Nog best veel geld idd voor een Chineze telefoon. En uiteraard terechte opmerkingen dat dit geen ultra budgettelefoon is en er wat te zeggen is voor de specs ;)

[Reactie gewijzigd door androids op 20 maart 2014 13:31]

Wow duur?? dit is echt geen geld man voor deze telefoon. 425 euro dan heb je dus DE telefoon van het moment. De Find 5 was een top toestel, betere hardware en bouwkwaliteit dan de meeste westerse toestellen. Ik neem aan dat je van de F7 hetzelfde kan verwachten. De nieuwe Galaxy kost meer dan 600 euro!

Alle telefoons zijn trouwens chinees, wist je dat? Ook je iPhone en Galaxy worden daar gemaakt. Alleen Motorola is op het moment uitzondering door zijn telefoons in de USA te laten maken.

Het is maar of je gewoon durft om het beste toestel te kopen er achter je koop te blijven staan of dat je liever betaald voor status door middel van een toestel van de gevestigde orde zoals een iPhone of Galaxy. Ik vind dat laatste gewoon dom en zonde van het geld en ik lach om mensen die 800 euro uit hebben gegeven aan een iPhone en vervolgens roepen 'chineze telefoon pfff'
Helemaal met je eens, ik ben na mijn HTC one x mezelf meer gaan oriënteren om te kijken wat er buiten de grote merken te koop was. Ik heb nooit problemen gehad met de software aangezien ik de telefoon(Oppo Find 5) uit de doos heb gehaald en geroot heb.

Ik heb een tijdje geleden een discussie gehad met een vriend van me over beats koptelefoons. Hij wist niet dat ik een sennheiser hd 595 heb, en heb voorgesteld dat hij maar even muziek moest gaan luisteren. De eerste vraag was hoe duur hij wel niet was, toen hij erachter kwam dat hij toch een stuk goedkoper was dan de zijne bleef de discussie open. Mensen kopen inderdaad producten om op te vallen, maar als iemand schoenen koopt dan loop je er toch ook even op om te kijken of ze wel goed lopen? En of er geen andere zijn die beter lopen?

Het is jammer dat onze markt zo werkt, ik had op tweakers juist verwacht dat mensen meer open zijn naar bedrijven die niet zo groot zijn. Oppo integendeel maakt telefoons die er netjes uit zien, ook de software tja daar is niet iedereen even tevreden over. Oppo staat juist open voor custom roms, ze hebben op het forum zelfs een sectie waar mensen custom roms kunnen posten.
Die is gek!

Schermresolutie die je nergens anders vind, camera resolutie die je nergens anders vind, enorme accu, een beest van een SoC(tevens de nieuwste generatie & high end model!) en dat voor "slechts" 425 euro, vind ik dus AB-SO-LUUT niet duur!

Oh en heb ik het al over de bouwkwaliteit gehad?
Vertel eens, wat kan je zeggen over de bouwkwaliteit van een telefoon die je nog niet in je handen hebt gehad? :)
Tuurlijk moet er weer iemand bijdehand gaan doen!

Kijk maar eens naar de Find 5 van OppO, die had een uitstekende bouwkwaliteit, body van aluminum etcetera.
Een bedrijf als oppo zal hun hoogstaande naam als het op bouwkwaliteit aankomt echt niet laten vallen door ineens Samsung-like materialen te gaan gebruiken.

Je kan er bijna wel zeker van zijn dat dit weer een aluminum telefoon word met een zeer goede bouwkwaliteit!
Een body van aluminium? Mag jij mij aanwijzen waar ik op mijn Find 5 een stuk aluminium kan vinden. Wellicht als je de achterkant eraf breekt vind je ergens in de telefoon wel wat metaal, maar aan de buitenkant is het enige aluminium dat stukje rond de camera en de flitser. Hoogstens twee vierkante centimeters aluminium, de rest is gewoon (sterk) plastic.
Op zich niks aan te merken op de bouwkwaliteit, tot nu toe enkel de powerbutton waar de lijm een keer van los liet. Maar het blijft gewoon een plastic unibody, niks bijzonders.

Ik kan trouwens Oppo niet aanraden. Beloftes om de community te ondersteunen en nieuwe Android versies te brengen worden aan de lopende band verbroken. Android versie blijft steken op 4.2 en de support aan de community is ook erg mager. Wat je overhoud is een standaard telefoon met een wat matige accu, matige community support en normale hardware. Een mooi scherm is het enige waar ik hem echt voor kan aanraden. Kijk eens op het forum, hoeveel gezeur er is geweest op de support en hoe weinig Oppo voor elkaar krijgt.

Ook nu brengen ze een gloednieuwe telefoon uit en blijven ze steken op Android 4.3. Het is voornamelijk investeren in de nieuwste hardware en op software gebied steken laten vallen. Dan ben je met een bedrijf als Samsung of HTC in mijn ogen beter af. Op z'n minst populairder bij de community en daardoor een stuk meer custom ROM mogelijkheden. En de standaard software is in ieder geval een stuk stabieler.

[Reactie gewijzigd door Tsurany op 19 maart 2014 10:22]

Oppo is volgens mij gewoon slim bezig door niet te luisteren naar al dat gezeur over updates en nieuwe Android versies. Ik heb mijn Find 5 nog nooit geupdate en hij werkt nog altijd prima en snel. Voor tweakers is de telefoon dan mischien niet zo geschikt, mensen die altijd het laatste willen hebben en geilen op updates. Aan de andere kant is de telefoon wel gewoon open en is er veel third party development. Mensen die hier niet om geven en gewoon een goede telefoon zoeken die werkt kan ik de F5 ten zeerste aanraden en daarmee waarschijnlijk ook de Find 7.

De Find 5 heeft inderdaad een plastic body met een stalen frame, daarom is hij ook een stuk zwaarder dan bijvoorbeeld een Galaxy. De bouwkwaliteit is heel goed, zelfs het witte plastic is van dusdanig hoge kwaliteit dat het niet beschadigt of vies wordt.
De support is nog steeds beter als bij andere merken, en je mag je telefoon in ieder geval flashen zonder garantie kwijt te raken. Als je er dus Android 4.4 op wil hebben, moet je dat downloaden en flashen. Zijn zat mensen op de Oppo forums die tot in detail vertellen hoe dat moet.
helemaal mee eens, de specs van alle high end telefoons zijn allemaal zo goed dat je beter naar softwareoptimalisatie,service en ondersteuning kan kijken, daar valt veel meer winst te halen dan alleen betere specs op papier...

Mijn inziens lijkt mij dit de ideale candidaad om een samenwerking aan te gaan met cyanogen...best of both worlds?
Ja maar aangezien wij met Android zitten, een totaal NIET geoptimaliseerd besturingssysteem, valt er weinig te redden aan optimalisatie's omdat het besturingssysteem op allerlei verschillende hardware configuratie's moet gaan draaien.
Tsja dan kan je nou eenmaal niet zo veel meer optimaliseren zonder er bulten geld in te steken.
Het is inderdaad één van de nadelen van android maar er is een grote kans dat google dit zelf deels zal oplossen. In kader van een het groeiende aantal pixels op telefoons en qHD in het vooruitzicht als de nieuwe standaard van flagships. Met veelgebruikte chips idem dito
Klopt!
Het duurt even maar ze komen er wel!
Metaal, sorry heb me vergist!
Helemaal mee eens, Oppo belooft veel maar komt weinig na. Het was voor mij eens maar nooit weer.
Beetje offtopic, maar ik heb ook de Find 5.. maar dmv een systemupdate kom ik niet hoger dan Android 4.1.1

Kan ik em ook naar 4.2 krijgen zonder te flashen?
Nee. In principe flash je een telefoon altijd als je een update wilt doen. Je kunt dan beter onderscheid maken tussen officieel of onofficieel flashen, maar ik denk dat jij officieel bedoeld.

Bij officieel hoef jij niet veel te doen. Bij onofficieel wel. Als de fabrikant zelf geen updates meer uitbrengt, dan moet je het op de onofficiele manier gaan doen.

Een goed forum met talloze "custom" roms is bijvoorbeeld http://www.xda-developers.com/. Hier vind je genoeg handleidingen over hoe je het flashen moet aanpakken.
Tuurlijk moet er weer iemand bijdehand gaan doen!

Kijk maar eens naar de Find 5 van OppO, die had een uitstekende bouwkwaliteit, body van aluminum etcetera.
Een bedrijf als oppo zal hun hoogstaande naam als het op bouwkwaliteit aankomt echt niet laten vallen door ineens Samsung-like materialen te gaan gebruiken.

Je kan er bijna wel zeker van zijn dat dit weer een aluminum telefoon word met een zeer goede bouwkwaliteit!
Niets bijdehand aan hij heeft een terecht punt.
Je kan enthousiast worden over een product maar houd het wel bij feiten die je ook daadwerkelijk kan checken. Tot op de dag van vandaag zijn er maar weinig mensen die deze telefoon in hun hand gehad kunnen hebben.

De enige Oppo die ik in mijn handen gehad heb (volgensmij de 5) was van plastic waar ik niet enorm van onder de indruk was. Zeker niet slecht, maar het voelde niet zo degelijk aan als de Samsung S3/4 of een iPhone.

[Reactie gewijzigd door Typecast-L op 19 maart 2014 11:02]

Degelijk aanvoelen en degelijk zijn, zijn 2 verschillende dingen..
een iPhone is zeker niet degelijk, laat hem eens vallen en je hele telefoon is gebarsten. De helft van de mensen die ik ken hebben een iPhone waar ze oh zo blij mee waren, maar tegenwoordig een barst of zelfs mozaiek hebben.

De Samsung telefoons zijn ook niet echt je van het op degelijkheid.

De echte degelijke telefoons zijn van metaal en/of plastic.
De Nokia's van vroeger die nu nog steeds functioneren en er niet slecht uit zien (niet op design maar schade). De Google G1 (gemaakt door HTC) die voornamelijk metaal was met een plastic deel hier en daar aan de buitenkant was degelijk (ding kon je laten vallen en een auto overheen laten rijden terwijl hij viel, ja ervaring) en die G1 had zelfs een mechanisch schuifscherm, mijn G1 is vandaag de dag na veel te hebben moeten lijden nog bijna zgan. Mijn S/E XPeria X10i kun je mee gooien wat je wil maar dat kreng is niet stuk te krijgen.

Als ik de voorgaande reacties lees van anderen heb ik het gevoel dat die Oppo telefoons een beetje op mijn X10i lijken. Voor toen ze uitkwamen goede hardware, maar op software (android versie) minimale support.
Als dat zo is zou ik men aan kunnen raden Oppo links te laten liggen want niks is zo irritant als een telefoon te hebben die wel goed is maar ver achter ligt op de huidige android versie (alhoewel er atm niks mis is met 4.2 te hebben).

Tijd voor een nieuwe G1 met dezelfde eigenschappen maar dan alleen met hogere specs. Fysiek toetsenbord ftw.

[Reactie gewijzigd door RadioKies op 19 maart 2014 13:03]

RadioKies, Akkoord, ik had het zelf ook echt over degelijk aanvoelen niet degelijk zijn.
De find 5 heeft net zoals de find 7 een metalen skelet. Ik snap niet waar je het vandaan haalt dat deze minder degelijk is dan een s3 of s4, beide kan ik buigen op manieren dat dat niet hoort te kunnen.
Body van aluminium, en niet te vergeten: een frame van staal.
Precies, dit toestel heeft alle Specs die de Galaxy 5 niet kan bieden. Nog beter scherm, meer ram betere camera en (persoonlijk) een veel strakker en moderner uiterlijk. Nee, laat die gimmicks van Samsumg maar achterwege en maak een mooi toestel voor een goede prijs. Als ik nu geen iPhone 5s zou hebben had ik geheid tot juni gewacht op deze! O+
Even los van mijn teleeurstelling over de S5, maar waar baseer jij op dat dit toestel een betere camera en een beter scherm zou hebben? Je baseert je alleen op de resolutie dus?

Tja, als dat je manier van beoordelen is.....
Ik ga ervanuit. Het scherm van de eerste Oppo die op tweakers werd gereviewd was het beste scherm van de markt. Dus de potentie is er. Bovendien heeft deze inderdaad veel meer pixels en zijn het geen felle mcdonalds kleuren zoals bij Samsung.
Ah, je baseert het dus op resultaten in het verleden. Ok, dan is het helder.

En over die felle mcdonalds kleuren, nou ja, dat kun je gewoon instellen hè?

En de camera, waarom is die beter volgens jou?

[Reactie gewijzigd door Hoppa! op 19 maart 2014 12:29]

Enorme accu valt wel mee toch, de Z2 heeft meer capaciteit.
Familieleden en kennissen toen ze mijn chinaphone zagen:
  • "Dus dat is zo'n naamloos model zoals in de Aldi?"
  • "Dat is geen normale Android, maar ja, voor die prijs mag je geen echte smartphone verwachten"
  • "Het zal wel niet lang meegaan"
  • "Waarom al die moeite doen, in de Fnac liggen er ook telefoons, uiteindelijk is dat toch hetzelfde als mijn Nokia 520"
Tja.

Het helpt natuurlijk ook niet echt dat de Chinese auto-industrie er een zootje van maakt. Er is geen kip die om goedkoop of alternatief te zijn met een Landwind gaat rondrijden.

[Reactie gewijzigd door Enai op 19 maart 2014 11:33]

Bovendien koop je drie Lumia 520's voor de prijs van die Oppo
Ik ben blij met mijn wolfgang(ambiance technologies) van de aldi.

On-topic
China doet hetzelfde met telefoons als japan met auto's deed, maar sneller en beter.
Dat hoor en zie je ook op tweakers.net.
Liever dit artikel dan eentje over Apple of Samsung
camera resolutie die je nergens anders vind
13 Mpx resolutie is anders niet revolutionair.

De Nokia N808 en Nokia Lumia 1020 hebben wel een revolutionaire camera resolutie
dat was ik vergeten aan te passen, maar alsnog zit er een vergelijkbare camera in als bij die van de S4, Note3 en S5, ik verwacht ook dat hij on par zal presteren als die van de vergelijikbare Samsung modellen!
De toekomstige S5 (die uitkomt voor de Oppo) krijgt straks een 16 Mpx camera en huidige telefoons zoals de Sony Z1 en de Lumia 1520 hebben al een 20 Mpx camera.

Je kretelogie over "resolutie die je nergens anders vind" is dus volledig incorrect
dat zeg ik net; ik ben het vergeten aan te passen.
Wel lezen...
Nog best duur voor een Chineze telefoon.
Alle telefoons zijn Chinees, ongeacht welk merk. Oppo is ook geen typisch Chinees low end fabrikant. De Find 5 werd toch qua hardware redelijk enthousiast ontvangen, bijvoorbeeld ook in de review op Tweakers.

De specs van deze Oppo zijn gewoon heel high end, in tegenstelling tot de low end Mediatek toestellen (niet dat daar per se iets mis mee is). De duurste variant streeft toestellen als de HTC One Max en Lumia 1520 ver voorbij op specs en duikt er qua prijs ver onder. Het verschil tussen de twee is ook heel netjes: ¤65 voor een extra GB ram, 16GB extra opslag, snellere processor, grotere accu en een scherm upgrade!

Ik heb wel vraagtekens bij hun eigen skin. Daarover is niet iedereen even enthousiast.
Niet helemaal waar, de MotoX wordt geloof ik in de USA samen gesteld uit zo veel mogelijk Amerikaans geproduceerde onderdelen. Inclusief Street View in de fabriek:

https://www.google.com/ma...!1s0x0:0x-90fcddba15d1b9d
klopt, maar assemblage van de buitenkant is toch wat anders dan het produceren van een telefoon.

Zou mooi zijn als het ook buiten China gebeurt, maar de werkelijkheid is dat productieketens in China (incl. Taiwan) heel goed is georganiseerd. Zo goed dat niemand er qua prijs, en vooral productiesnelheid, tegenop kan.
De duurste variant streeft toestellen als de HTC One Max en Lumia 1520 ver voorbij op specs
Onzin.
De Oppo krijgt een ietsje snellere versie van dezelfde soc (die nu nog niet beschikbaar is) maar voor de rest...
De Lumia 1520 heeft
  • Een grotere batterij (3400 mAh tegen 3000 in de Oppo)
  • Corning gorrilla glass (6 inch!)
  • Een betere cameraresolutie (20 Mpx tegen 13 in de opp)
  • Carl Zeiss Optics (6 lenzen)
  • Dual led flash
  • Optische stabilisatie van de camera
  • RAW foto shooting
  • Rich audio recording
  • Draadloos opladen
Bovendien is de Lumia 1520 dus NU al breed verkrijgbaar voor op dit moment 560 euro en is die in juni waarschijnlijk ook al onder de 500 en dan dus na een half jaar nog steeds een beduidend betere telefoon dan die Oppo.

[Reactie gewijzigd door 80466 op 19 maart 2014 18:10]

De Oppo heeft ook:

Gorilla Glass
Dual Led flash
Optische stabilisatie (meen ik)

De camera van de Oppo is een van de beste op de markt, 20 of 13 megapixel is maar een getalletje. Welke camera beter is in de praktijk moet blijken.

De andere dingen die je noemt zijn gimmicks imo, grotere accu is leuk maar ik weet bijna zeker dat de Oppo een mooier scherm heeft.
Vooruit, de Oppo heeft vast ook gorilla glas en dual led. Staat niet in het artikel maar dat neem ik van je aan maar die optische stabilisatie geloof ik niet.

En het scherm van de Oppo was in ieder geval dramatisch van kleur in de video op engadget. Dus of dat nou zo goed wordt...

[Reactie gewijzigd door 80466 op 19 maart 2014 18:10]

Windows phone 8 vs Android 4'3 de keuze is snel gemaakt hier
Je keuze voor OS is een eigen voorkeur.
Maar met de Nokia Lumia 1520 krijg je wel gegarandeerd 2 jaar vanaf de release updates van Windows Phone en zal die dus naast allerlei klein updates ook de grote 8.1 en versie 9 updates wel halen.
Bij de Oppo is het updaten van de telefoon software waarschijnlijk niet aan de orde.
OK de Lumia is ook een aantrekkelijk toestel, maar kwam voor ¤699 of ¤749 op de markt. Ik noemde alleen maar twee recente voorbeelden; ik had ook de Galaxy S5 kunnen noemen.
een Iphone 5s is ook een Chinese telefoon......
Veel geld is het wel. Duur kan ik het niet noemen, als ik de specs zo bekijk. En voor het oog zijn ze ook niet mis :) Oppo is goed bezig!
Oppo is het voorbeeld van massafabrikanten die nu de smartphone markt betreden. De specs zijn vergelijkbaar met dure merken, deze kwaliteit is ook steeds beter en de prijzen zijn stukken lager dan neem apple of zelfs samsung.

Of 3 jaar zie je nog meer van deze fabrikanten en zullen de prijzen steeds goedkoper worden.
bbob heeft het over de gehele telefoon, en met name het uiterlijk. Ik ben het volledig met hem eens. Verder geloof ik dat camera's staan of vallen door hun lenzen, niet hun resoluties. Zelf ben ik meer benieuwd naar hoe snel de foto zal worden gemaakt/samengesteld.
Daarnaast zijn veel bedrijven begonnen als Asia-only en is Oppo nu al een tijdje geen "puur" Aziatisch merk meer, getuige het feit dat de Find 5 bijna een jaar geleden uit kwam in Nederland. De merken die jij noemt hebben er allemaal een stuk langer over gedaan om door te breken in het westen sinds hun eerste product, met HTC als meest recente voorbeeld.
http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung
http://en.wikipedia.org/wiki/HTC
http://en.wikipedia.org/wiki/LG_Corp.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sony
Heb je de specificaties bekeken?
Dit is on par en beter dan de Samsung Galaxy S5, voor bijna de helft van de prijs.
Dit zijn geen Mediatek telefoons, maar high end devices.

Hopelijk heeft Oppo in 1 keer de software goed in tegenstelling tot de Find 5. Ik gun het zo'n klein en ambitieus bedrijf wel om marktaandeel af te snoepen van de Samsungs..
Prima prijs voor deze indrukwekkende specificaties. Oppo is iig druk bezig met het aanvallen van de grote spelers en weet toch elke keer weer een zeer concurrerende telefoon neer te zetten. Dat van de camera is misschien wat gimmicky, maar zo te zien op engadget lijkt het prima te werken.
De meeste telefoons worden allemaal in landen uit die richting gemaakt... Qua specs is dit echt geen dure telefoon, en qua betrouwbaarheid / degelijkheid zit het tegenwoordig wel snor met deze dingen. Is niet te vergelijken met no-name imitatie import troep natuurlijk, dat is tenminste waar veel mensen aan denken naar mijn ervaring als je "chinese telefoon" roept.
Ja ik heb sinds kort ook een chinees toestel, en van verschillende high end toestel gebruikers krijg ik de opmerking "chinese rotzooi". Heb er een paar maar even hun iPhone laten omdraaien en laten oplezen in welk land deze geproduceerd is waarop ik kon zeggen "chinese rotzooi".

Natuurlijk heb ik een kans dat de bouwkwaliteit van mijn iOcean X7 minder is als die van een iPhone, maar daar is de prijs dan op afgestemd.
Oppo is dan ook niet zo maar een "chinees budgetfabrikantje".

In de wereld van home cinema spul gooien ze al jaren hoge ogen met hun zeer goede dvd- en bluray-spelers.
Alle huidige telefoons zijn van Aziatische merken (iPhone uitgezonderd), waarom zou een chinees merk goedkoper moeten zijn dan een koreaanse (Samsung)?
China is nog steeds een van de goedkoopste als het gaat om massaproductie van elektronica. Een merk zoals Samsung heeft ook al meer voeten op de westerse markt, het is hier een van de grote met een naam die volgens vele voor kwaliteit android toestellen staat. Meestal zit er ook een grotere research en development en support organisatie achter, wat ook geld kost. En dat word allemaal leuk meegerekend in de kostprijs voor de consument.

Apple laat zijn iPhones niet voor niets in China produceren, als ze in Amerika gemaakt zouden worden dan zouden ze makkelijk twee keer zo duur zijn als Apple de zelfde winst wil blijven maken.
Alle huidige telefoons zijn van Aziatische merken (iPhone uitgezonderd)
Sinds wanneer zijn Nokia en Motorola aziatische merken?
Design van Apple komt welliswaar uit California maar 90 procent van het productieproces vindt zich nog steeds in de Aziatische landen plaats.
"Nog best duur voor een Chineze telefoon."

Deze http://tweakers.net/price...iphone-5s-16gb-grijs.html Chinese telefoon is nog veel duurder. Imho valt het zeker gezien de specs nog mee.

[Reactie gewijzigd door Rdam op 19 maart 2014 11:36]

Oppo is een high-end merk in china, en doet zeker niet onder voor een merk als samsung..
Ik denk dat je je eens moet verdiepen in wat voor een merk Oppo is. Voor een Oppo-product zijn hun telefoons juist erg laag in de markt geplaatst.

Eigenlijk zou je een perfecte audio-output verwachten en meer dan degelijke speakers ed. Gewoon iets dat de multimedia-ervaring zo perfect mogelijk maakt. Ze zitten immers in de business van DAC's en high-end bluray-spelers. Met de Find 5 was dat echter zeker niet het geval.

Verder suggereer je dat Chinese toestellen per definitie goedkoper zijn. Maar de meeste van die goedkopere toestellen zijn ook slechter gebouwd en/of hebben een goedkopere SoC aan boord die minder presteren en bijv. met enige regelmaat GPS-problemen hebben en zwakke wifi-antenne's. Bij de Oppo Find-serie krijg je echter gewoon een Snapdragon-SoC en een bouwkwaliteit die echt top is. De Find 5 is een van de best gebouwde toestellen. Buitenkant is van plastic, maar het frame is gewoon van metaal, en dat merk je ook wanneer je het toestel vast houdt.

Het enige dat ik wel wat makkelijk vind is hoe ze het software-deel afhandelen. De eigen ROM's zijn niet al te best, om het zacht te zeggen. Het flashen van ROMs is gewoon conform de garantievoorwaarden, maar voor een hoop mensen is dit geen optie. Ik vind dat Oppo derhalve ervoor moet zorgen dat ze sowieso een goed werkende en goed uitziende eigen ROM moet toepassen en daarvoor de updates laten verzorgen door een vaste releasegroup. Zo lastig kan dat toch niet zijn om te regelen?

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 19 maart 2014 16:15]

Ondersteunen deze telefoons ook 4g en hebben ze goedwerkende GPS?
Ondersteunen deze telefoons ook 4g en hebben ze goedwerkende GPS?
Op deze site http://www.fonearena.com/...shooting-50mp-images.html staan er wat meer specificaties, waaronder 4G.

Ik zie overigens NFC er niet tussen staan, dat is wel jammer.

[Reactie gewijzigd door aryan op 19 maart 2014 10:19]

Dit is toch wel bij verre de eerste telefoon dit jaar die me verrast qua specs. Deze gaat de S5 en de Z2 qua specs naar de troon. De vraag is alleen, hoe goed is zo'n Oppo eigenlijk? Is het een kwalitatief merk? Hoe zit het met afwerking en dergelijke?
Specs zijn een ding, maar de algemene prestatie en de duur van de telefoon zijn net zo belangrijk. Ik ga deze telefoon wel in de gaten houden. Zijn er custom roms voor?
Oppo positioneert zich als een hoogstaand kwalitatief merk, voor een scherpe prijs. Het is alleen jammer dat mensen in het algemeen nog een slechte dunk hebben van chinese telefoons. De tijd van goedkope rommel is met dit soort fabrikanten gelukkig voorbij! Tweakers heeft de Find 5 ook onderworpen aan een review (klik hier)

Meer over Oppo (klik hier)

Als ik een Android telefoon zou kopen, zou ik zeker naar dit merk kijken! Zoals mavamal al aangeeft, ze werken samen met Cyanogenmod en volgens mij is de root vrij beschikbaar bij Oppo.

[Reactie gewijzigd door Verwi159 op 19 maart 2014 10:47]

Als de Find5 een richtlijn is, gaat de bouwkwaliteit prima in orde zijn. Alleen de software scheen daar minder OK te zijn.
Oppo heeft ook (met de N1) samengewerkt met Cyanogenmod, dus ik denk dat er voor deze ook al snel een rom zal verschijnen.
Oppo is al bekend met High end spul, onder andere de blu-ray spelers die ze maken zijn erg aan te bevelen. De telefoons die ze maken hadden in ieder geval bij de vorige modellen ook een zeer solide bouw en uiterlijk.
Ik heb zelf een Find 5 en ik kan zeggen dat de bouwkwaliteit echt super is, voelt stevig en degelijk aan en is niet kapot te krijgen. Ik heb de mijne regelmatig van redelijke hoogte op stenen laten vallen, zelfs op hoeken van het scherm en hij is nog helemaal prima.
Als de Find 7 vergelijkbaar is qua bouwkwaliteit dat belooft dit een hele mooie telefoon te worden aangezien de goede hardware.

Bij de Find 5 is de software ondersteuning inderdaad minder dan ik had gehoopt, maar standaard krijg je een versie van android 4.2, wat nog best prima is. Ook staat Oppo achter rooten en andere firmware er opzetten zoals CM dus als je dat echt belangrijk vind dan zijn daar genoeg opties.

Wat ik zelf overigens opvallend vind en hier niet veel over teruglees is de VOOC, naar 75% opladen in een half uur vind ik erg impressive! Even een half uurtje vinden om de telefoon op te laden moet meestal wel te doen zijn dus dit verhoogt de effectieve accuduur enorm!
50MP met een detail-niveau van maximaal 11,2MP (meer is niet mogelijk met dat sensorformaat en diafragma van f/2). Oftewel totaal onzinnig en de foto's zien er ook totaal niet uit op 100% crop.
Heb je wel eens gekeken naar hoever er ingezoomd wordt op de 100% crop foto?
geen probleem hoor, ik verduidelijk het even voor je...
http://ctrlv.in/307316
Ja, dat heb ik gezien. Hoef je niet te verduidelijken hoor. Heb je ook gezien hoeveel "detail" die 100% crop nog heeft? Dat is verre van scherp te noemen. Kortom: deze foto's hebben maximaal 11,2MP aan detail. Dus een 11,2MP foto opgeblazen naar 50MP had je hetzelfde detail gegeven.
De "slechte"kwaliteit op die 100% crop heeft niks te maken met de lens of sensor. Dat komt gewoon door verstrooiing van het licht omdat het onderwerp op zo'n grote afstand ligt.
Foto van dat muntje gezien? Had die dan wel meer detail? Nope.
Wat had je dan gedacht? MP is een leuk cijfer om op de doos te zetten en is bovendien iets waar een chipboer verstand van heeft.

Van lenzen en alle andere aspecten die resulteren in een goede foto in plaats van enkel een scherpe foto weet een smartphonefabrikant niets, en dus proberen ze ofwel de cargo cult-benadering ("Optics by Carl Zeiss!") ofwel kwakken ze er megapixels tegenaan totdat de koper overtuigd is.
Lees even over superresolutie technieken. Meerdere foto's combineren in een beeld geeft wel degelijk een beter eindresultaat.
Diffractie is een harde natuurkundige limiet. Daar is niet aan te ontkomen, ook niet met superresolutie. Ik ken de techniek, Hasselblad gebruikt dat ook, maar dan met veel grotere sensoren, die de diffractielimiet een heel stuk hoger hebben liggen.

Edit: bij de Hasselblad ligt deze limiet op 872MP....

[Reactie gewijzigd door Universal Creations op 19 maart 2014 10:13]

http://en.wikipedia.org/wiki/Superresolution

Wat jij zegt klinkt dan wel leuk, de resultaten die ik zie op die pagina TONEN mij dat er wel degelijk een pak meer detail te behalen is.
Meerdere foto's combineren in een beeld geeft wel degelijk een beter eindresultaat.
Maar dan met name als je een statief gebruikt zodat elke foto exact hetzelfde is en dat is niet zo voor de hand liggend met een telefoon die je in de hand houdt

(wel sluw voor gebruik in reviews omdat bij reviews foto's wel vaak met een statief worden gemaakt)

[Reactie gewijzigd door 80466 op 19 maart 2014 17:39]

Niet echt hoor, wederom: kijk naar superresolutie foto's. Met de losse hand is het geen probleem, als de foto's snel na elkaar worden genomen.
Hoe lang duurt dat?
2 seconden?
Vind ik best lang om een telefoon doodstil te houden in de losse hand

[Reactie gewijzigd door 80466 op 19 maart 2014 18:13]

Geen idee. Hangt af van de sensor.

Maar dat hoeft niet perse 12 seconden zijn hoor: HDR is ook het nemen van meerdere foto's (3 of 4) om er 1 beeld van te maken, en sensors die hier specifiek voor gemaakt zijn doen dat even snel als gewoon 1 foto nemen.

Het moet absoluut mogelijk zijn die 10 beelden binnen de seconde te nemen.
Er is een Nexus 5 onderweg en ik vind hem wat te groot maar anders zou dit mijn keuze zijn!

220 euro verschil met de Samsung Galaxy S5, en voor die 220 euro minder krijg je een beter scherm, meer ram en meer opslag.
Persoonlijk zou ik voor dat geld altijd voor de nexus gaan. Heerlijk zo'n cleane Android zonder bloat met snelle updates.

Heb je liever wat meer functies dan ziet dit er erg goed uit, mooi design (lijkt en beetje op de Sony telefoons), goede specs en veel functies voor een scherpe prijs. Als CM er voor uitkomt heb je natuurlijk het beste van twee werelden.
Sorry maar ik vind clean Android erg gebrekkig. De software van de Find 5 was voor mij echt de optimale middenweg. Absoluut GEEN bloatware, alleen enkele handige extra apps die niet in stock android zitten (volgens mij) zoals een flashlight, compass, offline calender app, filebrowser (met FTP en DLNA server mogelijkheid) en notepad. Deze extra apps zijn ook van erg goede kwaliteit en gebruiken weinig resources.

Updates zijn waarschijnlijk meer bij een Nexus maar ik geef daar eigenlijk niks om. Mijn Find 5 werkte gewoon goed out of the box en daarom heb ik ook nooit een update geinstalleerd. Why fix when it aint broken?
zoals een flashlight, compass, offline calender app, filebrowser (met FTP en DLNA server mogelijkheid) en notepad. Deze extra apps zijn ook van erg goede kwaliteit en gebruiken weinig resources.
Dat zijn nou niet echt indrukwekkende extra's, je kan ze namelijk allemaal uit de Playstore downloaden voor elke telefoon

Verder vind ik deze telefoon qua uiterlijk wel erg mooi, doet me wat denken aan de Xperia telefoons, als ik niet al een redelijk nieuwe telefoon had, zou ik over deze gaan na denken

[Reactie gewijzigd door Sinester op 19 maart 2014 12:24]

Voor mij is het een reden om een telefoon wel of niet te kopen. Ik verwacht gewoon dat deze zaken erop zitten, dan heb ik geen zin om te lopen klooien met een Play Store en uit te vinden welke apps goed zijn en welke niet, zonde van mijn tijd.
Wat een onzin |:( |:( |:( ;
Een kwartiertje in de Play Store en je hebt alle bovengenoemde apps op je mobiel staan.
Buiten de vraag of iedereen hier geen bezwaar tegen heeft (ik persoonlijk vind het wel fijn om een keus te maken uit het aanbod uit de Playstore, maar zat mensen niet, en dan moet je ook nog eens een versie uitzoeken zonder reclame en waar daadwerkelijk alle functionaliteit bij zit) , is het natuurlijk wel zo dat bepaalde extra's niet altijd goed bij elkaar passen.

Tov de Nexus 5 vind ik de LG G2 bijv. een beter toestel. Sowieso wat eigenzinnigheden zoals de geluidjes en de tap-to-unlock en het mooiere scherm en betere camera. Maar qua software heb je bijv. betere widgets (die helemaal naar eigen inzicht in te stellen zijn of weg te laten zijn), een erg goede en fijne notes-applicatie (veel mensen hebben geen zin om de hele playstore door te spitten naar de beste optie, waar vervolgens vaak ook nog eens voor betaald moet worden), en m.i. de beste Android videospeler die in de Playstore niet eens te krijgen is.

En het past natuurlijk allemaal beter bij elkaar. Ik moet op mijn Nexus 4 bijv. een aparte draaivergrendelings-optie toevoegen omdat die om de een of andere reden niet standaard in de ROM zit. In het pulldown menu kan je het niet krijgen, of je moet een heel pakket downloaden waardoor je dubbele functionaliteit hebt. En dus heb ik maar apart een widget gedownload, voor alleen dat die ik ergens op een van de homescreens heb staan.

Dit soort imperfectheden kun je met een niet-stock-android per toestel wegwerken om het zo perfect op het toestel af te stemmen. Niet stock wil niet perse zeggen dat het bloated is. Maar ik heb liever wat bloatware die vervolgens weg te werken is op een manier dat je er niets meer van ziet en een fijne ervaring dan alles zo clean dat enige uitbreiding meteen 'out of place' is.

Moet je het natuurlijk wel op een goede manier doen. De Oppo software is gewoon een van de slechtste ROMs die op standaard toestellen te krijgen is. Ik snap dat ze het onderhoud op basis van custom ROMs willen doen, maar m.i. moet er altijd een stabiele standaard ROM zijn waar niets mis mee is.
Zelfs de updates vind ik al geen reden meer om nog een Nexus toestel te kopen. In theorie is het allemaal goed, maar wat zien we in de praktijk? Na 2 of 3 updates krijgt een Nexus toestel even goed niet meer de nieuwste update, dus waar zit het verschil dan nog?

Ik moet je natuurlijk wel gelijk geven bij de snelle updates, en ik ben zelf ook een grote fan van de stock Android experience. Echter, als een toestel op papier zo veel beter is, zoals hier het geval is, en het prijsverschil is zo klein, dan ben ik toch eerder geneigd om deze Oppo aan te schaffen :) . Het is uiteraard nog afwachten hoe goed het eindproduct daadwerkelijk zal zijn, pas dan kunnen we een conclusie trekken.
Maar je krijgt bepaalde dingen ook minder. Zoals minder bloatware.

On-topic: De telefoon ziet er erg goed uit. De specificaties van het goedkopere model zijn al ontzettend goed en dat zou ook een serieuze keuze zijn geweest voor mij, tot ik het prijsverschil zag, wat eigenlijk ook ontzettend mee valt. De Oppo Find 5 was een geweldig toestel en steekt met kop en schouders boven de meeste Chineze toestellen uit. Dat een toestel uit China komt wil namelijk niets zeggen!
Is dit blauwe licht onderaan de foto een soort notificatieled? Veronderstel van niet want dat zou wel heel groot zijn..

Ik heb momenteel de Oppo Find 5. Bouwkwaliteits niets op aan te merken. Software helaas wel.. Vind ik zo jammer aan zo'n mooie telefoon want dat kan heel frustrerend werken.
Dat is inderdaad een notificatieled wat ze naar mijn mening heel mooi verwerkt hebben in het toestel. Sowieso vind ik het toestel er erg classy uitzien, veel eleganter dan die Galaxy meuk.
Oppo is goed bezig. Het is dat ik al de Nexus 5 heb, anders had ik mogelijk deze gehaald.
Dan toch. Afwerking is idd prachtig. Vraag mij alleen af of het niet een beetje groot is.. Want dergelijke grote kan wel voor redelijk wat verlichtig zorgen. Je zal het natuurlijk altijd kunnen uitzetten als het je stoort. Tijdens de nacht bv ;)
Neem eens een kijkje naar omnirom, die heb ik al bijna 3 maanden op mijn find 5 lopen ben daar wel redelijk tevreden mee, zelfs zo dat ik hem ook op mijn nexus 7 heb draaien.

Ben wel heel benieuwd wat Oppo gaat doen het gebied van software, alhoewel er sowieso wel genoeg interesse zal zijn in het gebied van custom roms. Buiten dit alles ik verwacht wel dat de bouwkwaliteit en het scherm wel goed zal zijn. De find 5 is een telefoon die mensen doet verbazen en laat zien dat er voor weinig geld ook goede hardware in een telefoon kan zitten. Vooral het scherm ben ik bij de find 5 meer dan tevreden met zelfs na een HTC one x te hebben gehad, de kleuren zien er absurd goed uit.

Ik ga toch wel wat reviews afwachten maar het lijkt me wel een goede vervanger voor mijn find 5.
Thx voor de tip. Ik heb al naar verschillende roms gekeken. Omnirom is daar 1 van. Maar ik ben beetje meer van het principe dat het gewoon moet werken. Zonder veel poespas, zonder prutsen. 3rd party rom kan een oplossing zijn maar de meeste hebben wel 1 of andere kleine bug. Klinkt niet echt "tweakers" achtig maar ik heb gewoon onvoldoende tijd om mij daar mee bezig te houden. Helaas.. Buiten tijd moet er natuurlijk ook de zin voor zijn ;)

Je bent ook afhankelijk van de ontwikkeling van die 3rd party. Bij Android, iOS, Windows Phone weet je dat dit geen probleem zal zijn. Ik ga nu gewoon een nieuwe iPhone kopen en mijn Oppo even bijhouden. Daar ga ik dan eens mee beginnen experimenteren. Als je 2 gsm's hebt is dit gemakkelijker...
Wouw ziet er mooi uit is er al iets bekend over het OS? Ik hoop dat hij met cyanogenmod komt. Nette specs, vooral het werkgeheugen.

Edit: Stom overeen gelezen, maar ik zou wel graag een optie zien om er cyanogenmod op te zetten.

[Reactie gewijzigd door 321jurgen op 19 maart 2014 10:04]

EDIT: In de tekst staat het ook, Android 4.3 met ColorOS 1.2

[Reactie gewijzigd door mavamal op 19 maart 2014 09:58]

Cyanogenmod zal er ongetwijfel opkomen, duurt misschien wat langer.
Kijk ook een naar OnePlus. Die hebben ook mooie vergelijkbare specs, en doen wel standaard cyanogenmod. Komt binnenkort uit.
50 echte megapixels of zoals ZTE die een 75MP sample heeft dat in werkelijkheid een upscaling is van een 8MP camera?

Deze http://i.imgur.com/Y5P5m4z.jpg


edit: Het is geen echte 50MP, maar 4x13MP.

Hands on https://www.youtube.com/watch?v=e9mY7Px6n4o

[Reactie gewijzigd door Lisadr op 19 maart 2014 12:47]

het detail in die whatever mexgapixel foto is om te huilen.

klik : http://farm9.staticflickr...40713573_c09286563b_o.jpg
full 16:9 res van de 808 van nokia , 34 MP en detail is veel beter.

niet dat het een slechte telefoon zal zijn, maar de camera zal echt geen meerwaarde hebben in die "50 MP modus" ;)
Oppo is een fijn merk, ik kende ze al van de high end blu-ray spelers. Dit toestel met een 1440P scherm en andere super specs voor onder de 500? Waarom zijn er nog gekken die die kinderlijke Galaxy troep kopen O+
Software.

Veel van deze telefoons hebben prima specs, maar laten steken vallen op het software gebied. Zie de Find 5 topics.
Nouja op gebied van software hoeft een tweaker zich niet druk te maken als hij zelf een beetje handig is. Bovendien is de software van Samsung ronduit walgelijk en had Oppo bij vorige toestellen cyanomod bijgeleverd.
Dat moet hij dus wel. Ik heb al ruim een half jaar een Find 5, en ben ervaren custom ROM gebruiker. Maar zolang de support van de fabrikant niet goed is kunnen er ook geen écht goede ROMs gemaakt worden. Oppo zwaait met support aan de community, maar dit valt in de praktijk behoorlijk tegen.

Het is een prachtig toestel, maar geen van de ROM's lost de problemen veroorzaakt door de kernel van Oppo op.
Daarom zijn er ook custom kernels. Een developer genaamd Maxwen heeft er eentje uitgebracht die de accuduur behoorlijk verbeterd en de prestaties.
Ah, dus ZO hebben ze dat uitgevoerd met die camera! Ik moet toegeven dat ik vond dat er best wel wat details zaten in de gelekte foto's.
Jammer alleen dat hij zo groot moet zijn, maar ik vind hem er niet lelijk uitzien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True